По итогам сентября банки отказывали в выдаче ипотеки в 60% случаев, следует из данных НБКИ, которые изучили «Известия».

Получить кредит на жилье россиянам удалось менее чем по половине заявок — это минимум за последние годы. Финансовые организации очень чувствительны к рискам из-за ограничений ЦБ на выдачу ссуд заемщикам с высокой долговой нагрузкой. Кроме того, они часто отказывают тем, кто вносит минимальный первоначальный взнос за ипотеку.

Первый в мире быстрый тест для диагностики гепатита С создан в России, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора.

По данным ведомства, позволяет выявить наличие вируса всего за 25-30 минут вместо 1,5-2 часов.

Министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил территорию, прилегающую к израильско-египетской границе, закрытой военной зоной, где будут скорректированы правила открытия огня с целью борьбы с контрабандой оружия, сообщило Минобороны Израиля.

Оперативное совещание Совбеза РФ со стратегическими последствиями

В продолжение предыдущей темы.

Что мы увидели вчера на совещании Совбеза и как это всё понимать. Глава Минобороны Белоусов заявил, что США в октябре провели учение с отработкой превентивного ракетно-ядерного удара по России, что программа США «Золотой купол» предусматривает как перехват, так и достартовое поражение ракет России и Китая, а главное - он считает целесообразным немедленно начать подготовку к проведению полномасштабных ядерных испытаний.

Начальник Генштаба ВС РФ Герасимов уточнил, что США нацелены на подготовку и проведение ядерных испытаний. Глава СВР Нарышкин подчеркнул, что США уклонились от предметной реакции на запрос России по заявлениям Вашингтона о ядерных испытаниях. Шойгу выразил общие сомнения насчет дальнейших шагов по испытаниям ядерного оружия Америкой. Ну, а директор ФСБ Бортников попросил Путина дать спецслужбе время, чтобы разобраться в ситуации с намерениями США провести ядерные испытания.

Одним словом, представительно получилось. Рассмотрим послойно, что это было, зачем и какова скрытая логика происходящего.

Сигналы Белоусова и других силовых фигур — это синхронизированный политико-информационный акт, направленный не на внутреннюю аудиторию, а на международное экспертное и военное сообщество.

Он приурочен к нескольким совпавшим процессам. Курс Трампа на ревизию стратегических ограничений, прежде всего, на фактический выход США из режима контроля за соблюдением ДВЗЯИ (или из самого Договора). Фактически, США объявляют о намерении получить свободу рук в условиях новой гонки технологий.

Одновременно идет возрождение проектов стратегической ПРО и превентивного удара - новая МБР LGM-35 Sentinel (до 13 тыс. км), стратегический бомбардировщик B-21 Raider, гиперзвуковая крылатая ракета AGM-183A ARRW и т.д.

Выступление Белоусова и последовавшие заявления Герасимова, Шойгу, Нарышкина и Бортникова — этапы одной и той же риторической конструкции. Белоусов задаёт «технический фон» — конкретные параметры угрозы и технологические аспекты. Герасимов легитимирует это как военно-оперативную необходимость («мы обязаны быть готовы»). Нарышкин и Шойгу добавляют элемент разведывательной неопределённости — «мы не уверены, но признаки есть». Бортников добавляет «надо разобраться», что создает пространство для манёвра Путина при принятии решений.

Москва демонстративно возвращает себе право на реальное испытание ядерного оружия, как инструмент давления, прежде всего, дипломатического. Москва фактически заявляет: если США возвращаются к эпохе испытаний, мы тоже можем. Это не означает, что Россия хочет провести подземный взрыв, но она хочет, чтобы все знали, что может.

И это как раз то, что можно считать эскалацией уже с нашей стороны. Трамп ни разу не говорил о том, что будет проводить полномасштабное ядерное испытание. А мы – сказали. После провала попыток «договорного» влияния на Запад, Россия усиливает высокорисковые сигналы, чтобы вынудить Вашингтон к новому формату диалога о «красных линиях».

Попутно, что немаловажно, Москва показывает Пекину, что в триаде США-КНР-РФ именно Россия будет первой, кто принципиально ответит на попытку США разрушить архитектуру стратегической стабильности. Это укрепляет позиции России в китайской системе стратегического балансирования.

Сейчас завершается эпоха «ядерного табу» 1990–2020-х. Российская сторона фактически объявила о переходе от сдерживания без испытаний к сдерживанию с готовностью возобновить испытания.

В результате, мы вообще оказываемся в новой системе, когда сдерживающих договоров, напомню, нет, с фрагментарными коалициями (США–AUKUS vs. РФ–КНР–КНДР–Иран), с размытием границ (рост числа носителей двойного назначения, размывание порога между стратегическими и тактическими системами, появлением новых образцов оружия, вроде «Буревестника»).

Посмотрим, что нам на это ответят.

К вопросу о гражданской и национальной идентичности

Начну с того, что использовал в заголовке слово "идентичность", чтобы плотнее привязать мои замечания к вчерашнему высказыванию президента. Мне больше по душе понятие "самобытность", его и буду использовать.

Первое и самое главное: думать, что чувство патриотизма может заменить государственную идеологию, значит вводить себя и граждан в заблуждение. У граждан СССР, скажу по своему опыту, присутствовали одновременно и патриотизм, и понимание (радостное понимание!) принадлежности к многонациональной общности - советский народ. Известный тем, кто интересуется отечественной историей, В.Л.Махнач, критиковал эту формулировку, считая, что более точно она передавала бы реальность СССР в виде "многонародная общность - советская нация". Это так, но суть не в этом. Суть в том, что понимание своей национальной самобытности присутствовало у всех народов Советского Союза. Да это и не могло быть иначе: советские люди были людьми образованными и понимали, в отличие от многих современных шовинистически настроенных "умников", что основное значение слова не  может исходить из приставки, оно в корне, а корень слова "интернационализм"   - "национализм".

Слово "национализм" в отечественной истории XX века дискредитировано, и тем более оно было подвергнуто уничижению в последние десятилетия. Но исключить из нашей жизни понятие национальной принадлежности, национальной самобытности это обстоятельство не может.

В моём паспорте гражданина СССР было записано, что я русский, и я гордился этим. Впрочем, слово "гордился" не совсем в данном случае подходит, так как помимо радости эта запись и память предков, русских людей, наполняли меня чувством ответственности и перед предками, и перед современниками. В Мозамбике, где мне довелось провести 8 лет в три командировки, служили и работали мои сограждане многих национальностей. Все трудились единой семьëй, поддерживая друг друга, но русских было больше, и все видели в нас тех, кто впереди, на кого можно опереться.

Понятие "советский народ" не было только идеологическим понятием, мы связывали своë понимание принадлежности к советскому народу  далеко не только как к народу, исповедующему коммунистические ценности, да и не все их исповедовали в равной степени, но как к народу (нации), населяющему всю территорию СССР. Помню один латыш говорил мне в Риге в конце 1990-х: "Многие из нас не любят вас, русских, не за что-то в прошлом, а за то, что у нас была общая страна, я, скажем, мог сесть на свой " Жигуль" и ехать до Владивостока и везде был как дома, а вы, русские, в силу вашей слабости позволили всё это разрушить - и здесь, в Латвии, и по всему Союзу". "А я, - добавил он, - теперь по службе должен вам, русским, вредить, хотя мне это совсем не по душе". И он был прав: роль лидера многонародной советской нации русский народ в 1980-е утратил и сегодня несëт за это заслуженное наказание, вновь оказавшись под пятой капитала - своего и иностранного.

Понятно, что сохранение общей Родины отвечает коренным интересам каждого народа, каждого гражданина нашей страны. Но этого мало. Все народы должны быть соединены общим историческим делом, устремлëнным в будущее . В СССР до определëнного момента это было общее дело построения социализма - основ для перехода к построению коммунизма.

Сегодня у народов нашей страны тоже есть общая задача: отбиться от нового западного "дранг нах остен", но еë для обретения новой общности мало. Даже задача нанести Западу поражение и то недостаточна. Смогла же Советская Россия, отбиваясь в 1918 -1921 годах от иностранной интервенции и действий внутренних союзников Англии, Франции, США, Японии беляков, поставить и начать решать крупнейшие задачи общественного, народнохозяйственного, культурного переустройства, найти союзников в незападном мире и на самом Западе, протянуть им руку!

А у нас какая задача? Чтобы богатые становились богаче, их власть укреплялась, а народ балансировал на грани выживания? Обеспечивал жизнь и богатство верхов, вымирая? Для меня это не подходит. Именно поэтому главный день для меня после 9 мая - 7 ноября.

США намерены развернуть военное присутствие на авиабазе в Дамаске, сообщает Reuters.