Forwarded from Baza
«Тебя ОМОН в соседней комнате отх….ит до смерти, если пароль не дашь».
«Базе» стали известны подробности задержания главреда Глеба Трифонова от соседей, которые слышали, как силовики вламывались к нему в квартиру и стали свидетелями задержания. Это рассказ одной из них.
«Около 9 утра я услышала страшные удары на лестничной площадке. Кто-то просто высаживал чью-то дверь. Подошла к глазку, увидела людей в форме, которые с криками «открой, б…ь» буквально выносили двери. Потом увидела, как дверь открылась, они забежали внутрь и мужчину положили лицом вниз. Я приоткрыла свою дверь, увидела, что подошли еще несколько соседей и услышала, что кричали люди в форме. Они требовали пароль от телефона и угрожали мужчине разными пытками, если не отдаст [пароль]. Я заглянула в квартиру, мужчина в наручниках, увидев меня, закричал, что на них напали (в квартире также была девушка — невеста Глеба — прим.ред.), чтобы мы вызывали полицию. Он прокричал это несколько раз. Люди в форме тут же закрыли дверь, а что было дальше, я уже не видела», — рассказала «Базе» подробности задержания главреда издания одна из его соседей по лестничной площадке.
Адвоката Алексея Михальчика к Трифонову допустили около 23:00 (то есть спустя 14 часов после задержания). Допрос же главреда «Базы» в СУ СК по ЦАО г.Москвы закончился в 03 часа ночи, хотя УПК прямо запрещает допрашивать задержанных в ночное время суток.
Как рассказал Алексей Михальчик, в отношение Трифонова возбуждено уголовное дело по ст.291 ч.4, а «следствие не предоставило никаких доказательств коррупционных денежных отношений главреда «Базы» и полицейских».
Следствие настаивает, что имели место якобы несколько эпизодов передачи денег полицейским в разных регионах России. Причем среди тех, кому якобы передавались деньги, по версии следствия, есть две женщины, одной из которых 74 года, а другой около 30 лет. При этом обеих Глеб не знает, и к полиции они отношения не имеют.
В эпизодах, приписываемых другой сотруднице — продюсеру «Базы», по версии следствия, также идет речь о якобы перечислениях сотруднику полиции и некой 74-летней женщине в 2023-м году. Продюсер «Базы» также их всех не знает.
По данным газеты «Коммерсант», допрошенные журналисты Baza сообщили следователям, что «приобретали информацию и видео за деньги, но речь шла не о происшествиях, а о спортивных или светских событиях». При этом известный факт, что Глеб Трифонов владеет известным спортивным каналом «Мутко против».
Ранее в МВД заявляли, что по уголовному делу о даче взятки задержаны главред и продюсер «Базы». Также, согласно заявлениям СКР, задержаны трое полицейских из Белгородской области, а также Краснодарского и Красноярского краев, их подозревают в превышении должностных полномочий.
❗ Подписывайтесь, это Baza
«Базе» стали известны подробности задержания главреда Глеба Трифонова от соседей, которые слышали, как силовики вламывались к нему в квартиру и стали свидетелями задержания. Это рассказ одной из них.
«Около 9 утра я услышала страшные удары на лестничной площадке. Кто-то просто высаживал чью-то дверь. Подошла к глазку, увидела людей в форме, которые с криками «открой, б…ь» буквально выносили двери. Потом увидела, как дверь открылась, они забежали внутрь и мужчину положили лицом вниз. Я приоткрыла свою дверь, увидела, что подошли еще несколько соседей и услышала, что кричали люди в форме. Они требовали пароль от телефона и угрожали мужчине разными пытками, если не отдаст [пароль]. Я заглянула в квартиру, мужчина в наручниках, увидев меня, закричал, что на них напали (в квартире также была девушка — невеста Глеба — прим.ред.), чтобы мы вызывали полицию. Он прокричал это несколько раз. Люди в форме тут же закрыли дверь, а что было дальше, я уже не видела», — рассказала «Базе» подробности задержания главреда издания одна из его соседей по лестничной площадке.
Адвоката Алексея Михальчика к Трифонову допустили около 23:00 (то есть спустя 14 часов после задержания). Допрос же главреда «Базы» в СУ СК по ЦАО г.Москвы закончился в 03 часа ночи, хотя УПК прямо запрещает допрашивать задержанных в ночное время суток.
Как рассказал Алексей Михальчик, в отношение Трифонова возбуждено уголовное дело по ст.291 ч.4, а «следствие не предоставило никаких доказательств коррупционных денежных отношений главреда «Базы» и полицейских».
Следствие настаивает, что имели место якобы несколько эпизодов передачи денег полицейским в разных регионах России. Причем среди тех, кому якобы передавались деньги, по версии следствия, есть две женщины, одной из которых 74 года, а другой около 30 лет. При этом обеих Глеб не знает, и к полиции они отношения не имеют.
В эпизодах, приписываемых другой сотруднице — продюсеру «Базы», по версии следствия, также идет речь о якобы перечислениях сотруднику полиции и некой 74-летней женщине в 2023-м году. Продюсер «Базы» также их всех не знает.
По данным газеты «Коммерсант», допрошенные журналисты Baza сообщили следователям, что «приобретали информацию и видео за деньги, но речь шла не о происшествиях, а о спортивных или светских событиях». При этом известный факт, что Глеб Трифонов владеет известным спортивным каналом «Мутко против».
Ранее в МВД заявляли, что по уголовному делу о даче взятки задержаны главред и продюсер «Базы». Также, согласно заявлениям СКР, задержаны трое полицейских из Белгородской области, а также Краснодарского и Красноярского краев, их подозревают в превышении должностных полномочий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬245🤔64❤32😡32😁11😨10😭3
Forwarded from РИА КАТЮША
Сюрреализм и абсурд недавних законопроектов, принятых Госдумой
Нельзя не обратить особое внимание на то, каким образом последние пару месяцев через Госдуму протаскиваются непопулярные, глупые (либо вредительские), токсичные законодательные инициативы.
Тот факт, что все самое непопулярное стараются принять в мае-июле, когда народ в основном на расслабоне/в отпусках, уже давно известен следящим за нашими законотворцами. Но это еще полбеды. Новый тренд, который раскрутился на полную именно сейчас – вносить опасные/спорные/непопулярные поправки ко второму чтению в… законопроекты, которые в своем изначальном варианте/первом чтении вообще никакого отношения к данным поправкам не имели!
То есть по всей логике, здравому смыслу и законодательству эти самые поправки следовало облечь в отдельный законопроект – и его уж тогда обсуждать. Но нет, чтобы все сделать без шума и пыли, теперь выбирается вот такая тактика.
Типичные примеры:
1. Законопроект № 679980-8 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О персональных данных" и статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" изначально (исходя из пояснительной записки и содержания к первому чтению) был направлен на то, чтобы «закрепить в законе РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование о том, что продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе ограничивать доступ потребителя к информации о товарах (работах, услугах), предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона № 2300-1, в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ».
Борьба с тотальным предоставлением всем и каждому своих ПД в интернете. Отлично же? Да. Но перед вторым чтением этот ПФЗ каким-то макаром превратили в ПФЗ о едином цифровом многофункциональном сервисе (мессенджере MAX от ООО «ВК»). В таком виде его и приняли. Никакого отношения к первоначальному тексту (и первичному смыслу законопроекта) поправки о мессенджере не имели.
2. Законопроект № 755710-8 «О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности), как нетрудно догадаться, касался усиления наказаний за нарушения экспедиторов…
После чего, через поправки ко второму чтению, его превратили в ПФЗ о запрете «умышленного поиска экстремистских материалов», о запрете рекламы VPN и его использования в соответствующих целях и т.д. Оценили масштаб абсурда?
3. Наконец, в ноябре 2024 г. в Госдуму был внесен ПФЗ 770483-8 «О внесении изменений в статью 20.3 КоАП РФ» (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Благое начинание? Безусловно.
Но в последний момент, в середине июля, перед голосованием во 2-3 чтениях, в ПФЗ внесли абсолютно «левую» по смыслу поправку в ст 5.35 КоАП РФ, по которой увеличиваются штрафы для родителей за резиновую формулировку «ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию/воспитанию несовершеннолетних». Со 100-500 руб. штрафы увеличили до 500-2000 рублей. И депутаты быстренько все приняли.
Весьма тревожная тенденция, на которую СРОЧНО следует обратить пристальное внимание спикеру Госдумы Вячеславу Володину, вице-спикерам Петру Толстому, Анне Кузнецовой, Ирине Яровой и вообще – всем вменяемым депутатам (справок о душевных болезнях мы пока там ни у кого не видели).
Потому что это уже не законотворческая деятельность, а какая-то клоунада с элементами пантомимы и жесткой порнографии.
Иван Ваганов, РИА «Катюша»
Нельзя не обратить особое внимание на то, каким образом последние пару месяцев через Госдуму протаскиваются непопулярные, глупые (либо вредительские), токсичные законодательные инициативы.
Тот факт, что все самое непопулярное стараются принять в мае-июле, когда народ в основном на расслабоне/в отпусках, уже давно известен следящим за нашими законотворцами. Но это еще полбеды. Новый тренд, который раскрутился на полную именно сейчас – вносить опасные/спорные/непопулярные поправки ко второму чтению в… законопроекты, которые в своем изначальном варианте/первом чтении вообще никакого отношения к данным поправкам не имели!
То есть по всей логике, здравому смыслу и законодательству эти самые поправки следовало облечь в отдельный законопроект – и его уж тогда обсуждать. Но нет, чтобы все сделать без шума и пыли, теперь выбирается вот такая тактика.
Типичные примеры:
1. Законопроект № 679980-8 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "О персональных данных" и статью 10 закона РФ "О защите прав потребителей" изначально (исходя из пояснительной записки и содержания к первому чтению) был направлен на то, чтобы «закрепить в законе РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требование о том, что продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе ограничивать доступ потребителя к информации о товарах (работах, услугах), предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона № 2300-1, в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством РФ».
Борьба с тотальным предоставлением всем и каждому своих ПД в интернете. Отлично же? Да. Но перед вторым чтением этот ПФЗ каким-то макаром превратили в ПФЗ о едином цифровом многофункциональном сервисе (мессенджере MAX от ООО «ВК»). В таком виде его и приняли. Никакого отношения к первоначальному тексту (и первичному смыслу законопроекта) поправки о мессенджере не имели.
2. Законопроект № 755710-8 «О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности), как нетрудно догадаться, касался усиления наказаний за нарушения экспедиторов…
После чего, через поправки ко второму чтению, его превратили в ПФЗ о запрете «умышленного поиска экстремистских материалов», о запрете рекламы VPN и его использования в соответствующих целях и т.д. Оценили масштаб абсурда?
3. Наконец, в ноябре 2024 г. в Госдуму был внесен ПФЗ 770483-8 «О внесении изменений в статью 20.3 КоАП РФ» (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Благое начинание? Безусловно.
Но в последний момент, в середине июля, перед голосованием во 2-3 чтениях, в ПФЗ внесли абсолютно «левую» по смыслу поправку в ст 5.35 КоАП РФ, по которой увеличиваются штрафы для родителей за резиновую формулировку «ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию/воспитанию несовершеннолетних». Со 100-500 руб. штрафы увеличили до 500-2000 рублей. И депутаты быстренько все приняли.
Весьма тревожная тенденция, на которую СРОЧНО следует обратить пристальное внимание спикеру Госдумы Вячеславу Володину, вице-спикерам Петру Толстому, Анне Кузнецовой, Ирине Яровой и вообще – всем вменяемым депутатам (справок о душевных болезнях мы пока там ни у кого не видели).
Потому что это уже не законотворческая деятельность, а какая-то клоунада с элементами пантомимы и жесткой порнографии.
Иван Ваганов, РИА «Катюша»
sozd.duma.gov.ru
№679980-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤬276💯152❤30😁10👍4🤯4😨2
Baza
«Тебя ОМОН в соседней комнате отх….ит до смерти, если пароль не дашь». «Базе» стали известны подробности задержания главреда Глеба Трифонова от соседей, которые слышали, как силовики вламывались к нему в квартиру и стали свидетелями задержания. Это рассказ…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡132🤬66🤔35👍7❤3🔥1💔1
ФСБ задержала министра имущества Челябинской области Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего вице-губернатора Александра Богашова по делу о превышении должностных полномочий.
По предварительным данным, должностные лица через директора подконтрольной стройкомпании организовали незаконное возведение оздоровительного комплекса на территории резиденции губернатора Челябинской области на общую сумму более чем 50 млн руб.
По предварительным данным, должностные лица через директора подконтрольной стройкомпании организовали незаконное возведение оздоровительного комплекса на территории резиденции губернатора Челябинской области на общую сумму более чем 50 млн руб.
👍211😁46❤17🔥9😨9👏7👎2
Verum Regnum|Наш Regnum
Главреду Baza Глебу Трифонову грозит до 12 лет лишения свободы. СК предъявил обвинение в даче взятки в составе группы лиц. Свою вину журналист не признал. Следком требует арестовать Трифонова и его коллегу Лукьянову — Mash
Главреду Baza Глебу Трифонову грозит до 12 лет лишения свободы. СК предъявил обвинение в даче взятки в составе группы лиц. Свою вину журналист не признал. Следком требует арестовать Трифонова и его коллегу Лукьянову.
🤬248🤯52🤔28👍11😁7👎4❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄164👎83🤬25😁17👍8❤3🔥1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Деньги на Patriot для Украины есть, но нужно найти сами Patriot
Европе ищет системы ПВО Patriot для Украины. У ЕС есть деньги на них, однако теперь нужны сами эти системы, - заявил глава минобороны ФРГ Писториус.
Да ладно, на Банковую лучше деньгами…
Европе ищет системы ПВО Patriot для Украины. У ЕС есть деньги на них, однако теперь нужны сами эти системы, - заявил глава минобороны ФРГ Писториус.
Да ладно, на Банковую лучше деньгами…
😁153😡24🤬9❤5👏2🙏2🦄2
Baza
Капитан «Волгонефти-212» 10 дней буквально уговаривал разгрузить танкер — на борту сломался один из котлов, груз остывал. По документам нефтепродукты должны были выгрузить до 30 ноября, но мазут оставался на судне до 15 декабря — и в итоге вытек в Чёрное море.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Она добавила, что судно затонуло целиком. На нем находилось восемь танков с нефтепродуктами, часть из них разрушилась в процессе крушения, часть погрузилась на дно, и все они были негерметичны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡205🤬158😭20😁9❤6💔2🦄1
Депутат Михаил Тарасенко 22 июля проголосовал по 11 пунктам повестки (десять раз за и один раз против), следует из данных системы анализа результатов голосования на заседаниях Госдумы — РБК
В этот же день спикер Думы Вячеслав Володин объявил о смерти Тарасенко после тяжелой болезни. Это произошло после рассмотрения 11 пункта повестки заседания.
??
В Госдуме существует негласная практика, при которой соседи отсутствующих депутатов голосуют за них.
🛫 Подписаться
В этот же день спикер Думы Вячеслав Володин объявил о смерти Тарасенко после тяжелой болезни. Это произошло после рассмотрения 11 пункта повестки заседания.
??
В Госдуме существует негласная практика, при которой соседи отсутствующих депутатов голосуют за них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬575😁85😨28👎20😡18🔥6👍4
Verum Regnum|Наш Regnum
Депутат Михаил Тарасенко 22 июля проголосовал по 11 пунктам повестки (десять раз за и один раз против), следует из данных системы анализа результатов голосования на заседаниях Госдумы — РБК В этот же день спикер Думы Вячеслав Володин объявил о смерти Тарасенко…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А помните, как смешно было обсуждать, что вместо Байдена документы подписывало автоперо. А чего сейчас не смеетесь?
🛫 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯242😁47❤8👏5👎3
Трамп отказался покидать пьедестал на награждении победителей клубного чемпионата мира, а потом еще унес с собой медаль
🛫 Подписаться
«Нам сказали, что по протоколу Дональд Трамп должен вручить нам трофей и никто не должен его поднимать, пока президент не уйдет. И конечно, мы все стояли и ждали, когда он уйдет, но уходить он не собирался
«Мы смотрели на него, а он такой: «Поднимайте, я останусь тут, ничего страшного». И я все думал: кто же ему что-нибудь скажет?! Я был напуган до смерти», — рассказал испанский защитник лондонского «Челси» Марк Кукурелья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁116🦄35❤12🤔4🤬2😡1
Оно утверждает, что ему удалось ознакомиться с документом с помощью неназванных представителей армянской диаспоры во Франции, имеющими контакты в правительстве Армении. Меморандум якобы предусматривает реализацию проекта транспортного коридора протяженностью 42 километра, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении. В меморандуме также говорится, что Армения сохраняет суверенитет над указанным регионом. Однако транспортный коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, получившей соответствующую лицензию, сообщает издание.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬268😁57😡24❤11😨10👍8👏4
Forwarded from Олег Ясинский
На улицах Украины новая цветная революция против цветных революционеров. В её цветах - все оттенки серого, а на слово «революция» в этом случае никаких кавычек не хватит.
Запад установил на территории вчерашней Украины самый коррумпированный и кровавый режим в истории всего постсоветского пространства, он же придумал бутафорские «антикоррупционные» структуры для этого режима и сейчас невидимая Нуланд раздает новые печеньки для сегодняшней массовки, «вспомнившей» о гражданских правах украинцев и прочих кремлевских нарративах.
Несчастный народ, молча терпевший запертые на замки границы, многолетнюю круглосуточную охоту на людей на улицах страны, геноцид собственной памяти и кастрацию последних свобод украинцев, сейчас «возмущён» лишением независимости от власти якобы антикоррупционных структур и «выходит на массовые протесты».
Помню, в Чили меня когда-то очень поразило, как сторонники Пиночета, легко прощавшие ему массовые пытки и казни соотечественников, были крайне удивлены, разочарованы и никогда не простили ему вскрышихся фактов коррупции семьи диктатора и его лично.
Но нынешний политический маскарад украинских улиц - о другом. С одной стороны этот гротеск должен убедить кого-то очень недалекого или наоборот слишком удаленного от украинских реалий в том, что в стране ещё остались какие-то рудименты демократии. И с другой - начать отрабатывать механизмы избавления от Зеленского «силами гражданского общества» с тем, чтобы не допустить в колониальной администрации никаких значимых перемен.
Ещё несколько лет назад можно было говорить, что от гражданских прав и свобод украинцев остались рожки да ножки. Сегодня от них уже нет ни рожек, ни ножек - только мерцающие краски телеэкрана над зияющей разверзнутой чернотой будущего.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
Запад установил на территории вчерашней Украины самый коррумпированный и кровавый режим в истории всего постсоветского пространства, он же придумал бутафорские «антикоррупционные» структуры для этого режима и сейчас невидимая Нуланд раздает новые печеньки для сегодняшней массовки, «вспомнившей» о гражданских правах украинцев и прочих кремлевских нарративах.
Несчастный народ, молча терпевший запертые на замки границы, многолетнюю круглосуточную охоту на людей на улицах страны, геноцид собственной памяти и кастрацию последних свобод украинцев, сейчас «возмущён» лишением независимости от власти якобы антикоррупционных структур и «выходит на массовые протесты».
Помню, в Чили меня когда-то очень поразило, как сторонники Пиночета, легко прощавшие ему массовые пытки и казни соотечественников, были крайне удивлены, разочарованы и никогда не простили ему вскрышихся фактов коррупции семьи диктатора и его лично.
Но нынешний политический маскарад украинских улиц - о другом. С одной стороны этот гротеск должен убедить кого-то очень недалекого или наоборот слишком удаленного от украинских реалий в том, что в стране ещё остались какие-то рудименты демократии. И с другой - начать отрабатывать механизмы избавления от Зеленского «силами гражданского общества» с тем, чтобы не допустить в колониальной администрации никаких значимых перемен.
Ещё несколько лет назад можно было говорить, что от гражданских прав и свобод украинцев остались рожки да ножки. Сегодня от них уже нет ни рожек, ни ножек - только мерцающие краски телеэкрана над зияющей разверзнутой чернотой будущего.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
👍57💯51❤20🦄12😁10👎7🤔6
Forwarded from Платон Беседин
Становится ли в России слишком много запретов?
Anonymous Poll
32%
Да, многовато запрещать стали
3%
Нет, надо запрещать ещё больше
61%
Всё в порядке, нормально живём
1%
Власти виднее, тсс!
4%
Это кто тут качает лодку?
😁154🤬19👍17❤3👎3👏1🤔1
95% граждан России старше 14 лет пользуются порталом госуслуг, сообщил глава Минцифры Максут Шадаев на совещании у Владимира Путина.
👎265😁86🤔29👍9😡6❤2
💯17🤔8👎4❤1🤯1
Verum Regnum|Наш Regnum
Вложения в будущее стратегическое поражение ПРИ НАПИСАНИИ ЭТОГО ПОСТА АВТОР НИЧЕГО НЕ ИСКАЛ И НЕ НАХОДИЛ В ИНТЕРНЕТЕ, НИ ПО КАКИМ ССЫЛКАМ НЕ ПЕРЕХОДИЛ И ПРО VPN НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЛ Читаем материалы про новые законодательные инициативы наших дорогих во…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин попросил главу Минцифры Шадаева объяснить, как принятый закон о штрафах за поиск экстремистской информации должен функционировать на практике. Ответ Шадаева:
* «должны будут доказать умысел» — это фуфло: во-первых, какой именно умысел имеется в виду, умысел на что? умысел на поиск? на любознательность? на исследование? на экстремизм? — в общем, это пустые слова, во-вторых, пользователь всегда будет отрицать «нехороший умысел», но это ничего не изменит, потому что — см. ниже.
** «если пользователь не знал» — тоже фуфло: потому что есть известный принцип «незнание закона не освобождает от ответственности», согласно которому человек не может избежать ответственности за нарушение закона только потому, что не знает о нём или его содержании.
🗣 Принятые нормы никак не защитят общество от экстремистских идей и практик (что, вообще-то, является функцией государства и его специально обученных правоохранительных органов, а не граждан), зато создадут дополнительную напряженность в обществе, которое и так не в лучшем состоянии.
Кому это всё надо и кому это выгодно — нетрудно догадаться. Хотя депутаты, похоже, не догадались.
🛫 Подписаться
«Правоохранители должны будут доказать, что был умысел* и что пользователь знал заранее о том, что это экстремистские материалы, о том, что они включены в реестр.
В этом смысле рядовые пользователи могут не волноваться. У нас много дискуссий, что нужно учить 5,5 тысяч материалов, которые включены в реестр, чтобы никогда их не открывать. Но в этом смысле рисков мы не видим, потому что если пользователь не знал**, что этот материал экстремистский, то никакой ответственности применяться не будет.
Мы при этом понимаем, что такие материалы специально ищут приверженцы соответствующих идеологий, организаторы экстремистских сообществ — поэтому здесь рядовые граждане могут чувствовать себя спокойно».
* «должны будут доказать умысел» — это фуфло: во-первых, какой именно умысел имеется в виду, умысел на что? умысел на поиск? на любознательность? на исследование? на экстремизм? — в общем, это пустые слова, во-вторых, пользователь всегда будет отрицать «нехороший умысел», но это ничего не изменит, потому что — см. ниже.
** «если пользователь не знал» — тоже фуфло: потому что есть известный принцип «незнание закона не освобождает от ответственности», согласно которому человек не может избежать ответственности за нарушение закона только потому, что не знает о нём или его содержании.
Кому это всё надо и кому это выгодно — нетрудно догадаться. Хотя депутаты, похоже, не догадались.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯510🤬130😁56❤26🤯10🦄7👎4