Что есть будем: полезную пищу или домики мечты? или Домиков мечты — до и больше, а есть то, что будем?

В советское время, говоря о еде, было принято употреблять термины "полезная" или "вредная". Сегодня — "безопасная".

Новость: Из-за обстрелов и минирования ВСУ Брянская область вывела из севооборота почти 70 тысяч гектаров — "пахать там невозможно" , заявил губернатор. По его словам, ущерб сельскому хозяйству региона, предварительно, составляет 1,5–2 миллиарда рублей.

Что это означает для России? Останутся ли граждане голодными, пострадает ли стратегическая продовольственная безопасность?

Есть мнение, что народ будет накормлен в любом случае. И более того — безопасной едой! Но вот полезной ли? Проблема ли увеличить ввоз пальмового масла из дружественных стран? Нет, не проблема.

Критерий "безопасности" же, как нам представляется, в разовом употреблении. А вот можно ли есть эту "безопасную" еду постоянно, вопрос.

Но что нужно, чтобы еда всё-таки стала полезной, а не безопасной? Нужна земля, угодья, пашни. Потом нужен свой, родной, не ГМО, не импортозамещенный, а проверенный временем, суровостью климата, болезнями посадочный материал. Потом нужны свои безопасные химикаты. И много чего ещё. Но без земли мы останемся с сельским хозяйством "в пробирке" — то есть с "безопасной" едой.

Таким образом, с чем останемся все мы, застроив и застраивая все плодородные угодья, всю пашню в относительно (Белгородчины, Брянщины, Курщины и пр.) безопасных регионах, в том числе вокруг особо защищённой с воздуха Москвы, убогими, некрасивыми, соседствующими с заброшенностью недодомиками недомечты имени недодевелоперского семейно-дружественного подряда Санинских? На подоконниках лучок будем выращивать?

Не понятно только одно: почему у границы России посевные площади выводит из оборота враг, а в тылу, у самой столицы, это безнаказанно делает прочная связка чиновник + коммерсант?

PS: изложенное исключительно наше суждение

Выражаем свою благодарность Левый Загорск https://vk.com/zagorsk1930 за их поддержку и предоставленное видео. Поддержим ребят своей подпиской🤝

#спасёмполя #спасемполя

Ленин и наше прошлое, настоящее и будущее

Кому-то уже удалось посмотреть сделанный «Спасом» фильм о Мавзолее и Владимире Ильиче Ленине, а кому-то, как мне, пока нет – сделаю это завтра. Тем не менее некоторые комментарии посмотревших уже впечатлили. Впечатлили тем, как ярко на оселке отношения к этому фильму проявляются люди.

Вот, например, Наталия Таньшина, доктор исторических наук, профессор, посмотрев этот фильм, пишет: «Ленин - важная часть нашего прошлого, но не нашего настоящего и будущего». Другими словами, вся окружающая нас капиталистическая мерзость и империалистическая гадость – это важная и органичная часть нашего настоящего и будущего, а вот Ленину и, соответственно, ленинцам, коммунистам, в этой действительности, с которой они успешно боролись в прошлом и менее успешно, но всё же борются сегодня, достойного места нет. Сильное высказывание, ничего не скажешь! Тем более для персонажа, которого многие относят к патриотическому лагерю.

Этот своеобразный патриот и доктор исторических наук рассказывает нам, однако, избитую историю о том, что разрушила всё в нашей стране не Февральская, которую она вообще не упоминает, а Октябрьская революция, совершённая В.И.Лениным и его соратниками. И предлагает мне, сыну офицера Красной, а потом Советской Армии, выходца из семьи бедняков, представлять себя кулаком или выходцем из семьи кулака. А зачем мне это, если костяк тех, кто организовал эту очередную атаку на Ленина, точно не собираются представлять себя крепостными или, скажем, рабочими Ленского прииска? Тезис же о том, что колхозники должны были только «работать за трудодни» и «не имели возможности изменить свою долю», звучит для меня тем более лживо, поскольку двое братьев матери моей жены стали в конце 1930-х годов красными командирами, один – школьным учителем, как и она сама (закончила перед Великой Отечественной войной педагогический институт в г. Калинине), и все они были выходцами из крестьянской семьи, семьи колхозников, Калининской (ныне Тверской) области.

Почему 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции прошло у нас в стране (но не в мире!) так, как оно прошло, по-моему, понятно. И так было точно не потому, что, как пишет Наталия Таньшина, «общество было к этой теме совершенно равнодушным». Почему же тогда? Таньшина сама даёт правильный ответ на этот вопрос, высказываясь уже о судьбе Мавзолея В.И.Ленина: «Мавзолей на Красной площади выглядит диссонансом тому, что декларируется на самом высоком уровне». То есть даже не незахороненное тело В.И.Ленина «выглядит диссонансом», а именно Мавзолей! (Собственно о Мавзолее смотри здесь).

Тут мой товарищ Юрий Васильевич Крупнов высказывается по поводу позиции, которую заняло относительно фильма «Спаса» о Ленине руководство РПЦ, а дело-то, похоже, не в них, а в том, что и они, и создатели и пропагандисты этого злобного к коммунистическим и советским идеям и идеалам фильма, и Наталия Таньшина, поют в унисон тому, что, как они это слышат, «декларируется на самом высоком уровне». Высший клир РПЦ, антикоммунистические, пробуржуазные и промонархические пропагандисты – пусть, но научному работнику-то, историку, такая пошлая конъюнктурность зачем? Упустила Таньшина, как говорится, хорошую возможность промолчать.

Имя и дело Ленина переживут всех их нынешних хулителей. Они, хулители, вполне возможно, и доведут нашу страну до некоего плачевного антикоммунистического финала, но в мире эти имя и дело продолжат жить и работать. И к нашим потомкам они обязательно вернутся, как и сегодня к нам возвращается закрытая от нас ранее насыщенная история нашей страны до воцарения в ней христианства. Лучше бы всё же преемственность нашей истории на этот раз сохранить – если, конечно, «на самом высоком уровне» хватит на это ума и воли.

«Человечество жаждет справедливости!» - говорил Фидель Кастро и был прав. На антикоммунизме общества равноправия и справедливости, а значит, и счастливой жизни для большинства, не построишь.

Коллеги сообщают о нервной реакции Азербайджана на следственные действия в Екатеринбурге, касающиеся этнических азербайджанцев. Напомню, утром 27 июня в столице Урала сотрудники СК и МВД провели рейд, связанный с уголовными делами об убийствах прошлых лет.

МИД Азербайджана тут же полез во внутренние дела России, вручил ноту послу, отменил запланированный на конец июня визит в страну зампреда правительства Российской Федерации Алексея Оверчука.

Согласно сливам в СМИ, работающих с азербайджанским правительством, «азербайджанская сторона не видит целесообразности в визите Оверчука или любого другого официального лица России в страну». Омбудсмен Азербайджана Алиева направила запросы российской коллеге Москальковой и т.д.

Следствие продолжается, но Азербайджан уже всё знает: задержанные «вааапшэ невиновные». Потому что соотечественники состоят сплошь из литературоведов (не шутка) и как один уважаемые люди. Разные издания пишут, что русскими шовинистами-силовиками при задержании было убито от двух до пяти азербайджанцев. Но при этом никто не пишет про их вероятное сопротивление при задержании.

Подача примерно такая: «Азербайджанцы под прицелом российских силовиков. Зашкаливающая ксенофобия» и тому подобные заголовки. Высказалась некая председатель Правления Фонда дружбы, сотрудничества и солидарности Турция–Азербайджан, профессор Айгюн Аттар.

Она уже оскорбилась преследованиями «азербайджанских турок» (да, они уже так называются), обвинила Россию в государственном терроризме и напрямую оскорбила Президента РФ. Попутно призвав «всех людей, особенно около трёх миллионов азербайджанцев, проживающих в России, выразить протест. Я решительно осуждаю Кремль, его русский шовинизм, сепаратистские настроения и исламофобский подход!».

Ну, то есть представители «азербайджанских турок» пытаются раскачать в России этнически-религиозный майдан. О многом говорит.

Желание разобраться, почему за каждым академическим кругом азербайджанских турецких литературоведов обязательно торчат воры в законе, почему этническая группировка на протяжении ряда лет совершала серьезные преступления – со стороны органов правопорядка России естественное и перезревшее. Тем более, когда публичные деятели соседнего государства публично призывают к экстремизму и массовым беспорядкам на территории РФ на этнической почве.

Ночью в ходе отражения воздушной атаки, судя по всему, украинцы сбили собственный F-16. Пилот также погиб.

Работа с администрацией Трампа, в отличие от Байдена, носит характер дружеского партнерского общения, заявил Ушаков Зарубину

О Господи... #политика

@donrf22