Forwarded from Разговор при галстуках
Сельское население на грани исчезновения: что стоит за городским бумом в России
Строительство городов, которое ведется корпорациями в целях обогащения, приводит к образованию миллионных городов по всей стране. Эти города только потребляют, не производя ничего полезного. Такая тенденция может превратить нас в страну-потребителя и поставить в зависимость от других стран.
Можно сказать, что города и их рост — относительно недавняя тенденция. Изначально люди жили в селах, деревнях и посёлках, и все они были сельскими жителями. В начале XX века 87% населения России жили в сельской местности. Однако спустя 100 лет ситуация кардинально изменилась: в деревнях осталось лишь 26% жителей страны. В эпоху натурального хозяйства, когда производились товары собственного производства, всё происходило в сельской местности. Развитие городов стало возможным с появлением промышленности и буржуазии, что привело к развитию различных производств — от простых ремесленных мануфактур до современных заводов и фабрик.
В период существования Советского Союза деревни были основой экономики благодаря колхозам. Сильные колхозы успешно выращивали и продавали урожай, обеспечивая высокий доход. Слабые же получали поддержку от государства в виде субсидий и привлечения специалистов. В деревнях активно строились больницы, школы, дороги, закупалась техника. Населённые пункты стабильно развивались, а молодое поколение было уверено, что займётся сельским хозяйством.
После распада Советского Союза колхозы прекратили своё существование, а сельским жителям предоставили возможность стать фермерами. Однако рынок быстро захватили крупные агрохолдинги. Малым и средним фермерам было сложно конкурировать с ними. Компании с большим оборотом имели преимущество, а крупный бизнес получал поддержку от государства.
В результате экономика начала ориентироваться на крупные агропромышленные холдинги. Обычным фермерам стало всё труднее выдерживать конкуренцию и находить покупателей для своей продукции.
В условиях, когда государство не оказывает поддержку, деревня прекращает развиваться. Село перестаёт приносить доход государству, что приводит к отсутствию финансирования на строительство дорог и сокращение государственных учреждений. В такой ситуации, когда в населённом пункте закрываются школы и больницы, а найти работу становится невозможно, люди вынуждены переезжать в город.
Политика, направленная на строительство множества городов и недостаточное внимание к селам, приводит к сокращению численности сельского населения и его перемещению в городскую среду. Эта тенденция также активно поддерживается корпорациями.
Однако сложно представить, что все люди будут жить только в городах. Ведь именно село кормит города. Если не будет сельских жителей и аграрного сектора, то кто будет обеспечивать продовольствием огромные города? Можно представить картины, описанные в фантастических фильмах, где продукты питания выращивают и делают искусственно, но пока это лишь мечты. Нормальному человеку всё равно хочется есть пищу, выращенную на земле.
Стратегический баланс между городским и сельским населением — это золотая середина, которую должно соблюдать любое правительство, государственное образование и даже крупные корпорации. Если они полностью затянут всё население в города, то сами же себя и погубят.
Потеряв село, мы потеряем самобытность народов, их культуру и многовековые устои, которые формировались веками и тысячелетиями. Россия — это исторически крестьянская страна, где корни, традиции и вера идут от земли. Землепашец всегда был главным героем на этой огромной территории. Однако 30 лет назад мы перешли от социального государства к олигархическому феодализму. Ведь управлять теми, кто забыл свои корни, намного проще. Скорее всего, деревни в России уже не будут такими, как раньше. Они не исчезнут совсем, но сильно изменятся.
Еще больше важных новостей в нашем канале — подписывайся
#оважном #семьяигосударство #россия #разговорпригалстуках
Строительство городов, которое ведется корпорациями в целях обогащения, приводит к образованию миллионных городов по всей стране. Эти города только потребляют, не производя ничего полезного. Такая тенденция может превратить нас в страну-потребителя и поставить в зависимость от других стран.
Можно сказать, что города и их рост — относительно недавняя тенденция. Изначально люди жили в селах, деревнях и посёлках, и все они были сельскими жителями. В начале XX века 87% населения России жили в сельской местности. Однако спустя 100 лет ситуация кардинально изменилась: в деревнях осталось лишь 26% жителей страны. В эпоху натурального хозяйства, когда производились товары собственного производства, всё происходило в сельской местности. Развитие городов стало возможным с появлением промышленности и буржуазии, что привело к развитию различных производств — от простых ремесленных мануфактур до современных заводов и фабрик.
В период существования Советского Союза деревни были основой экономики благодаря колхозам. Сильные колхозы успешно выращивали и продавали урожай, обеспечивая высокий доход. Слабые же получали поддержку от государства в виде субсидий и привлечения специалистов. В деревнях активно строились больницы, школы, дороги, закупалась техника. Населённые пункты стабильно развивались, а молодое поколение было уверено, что займётся сельским хозяйством.
После распада Советского Союза колхозы прекратили своё существование, а сельским жителям предоставили возможность стать фермерами. Однако рынок быстро захватили крупные агрохолдинги. Малым и средним фермерам было сложно конкурировать с ними. Компании с большим оборотом имели преимущество, а крупный бизнес получал поддержку от государства.
В результате экономика начала ориентироваться на крупные агропромышленные холдинги. Обычным фермерам стало всё труднее выдерживать конкуренцию и находить покупателей для своей продукции.
В условиях, когда государство не оказывает поддержку, деревня прекращает развиваться. Село перестаёт приносить доход государству, что приводит к отсутствию финансирования на строительство дорог и сокращение государственных учреждений. В такой ситуации, когда в населённом пункте закрываются школы и больницы, а найти работу становится невозможно, люди вынуждены переезжать в город.
Политика, направленная на строительство множества городов и недостаточное внимание к селам, приводит к сокращению численности сельского населения и его перемещению в городскую среду. Эта тенденция также активно поддерживается корпорациями.
Однако сложно представить, что все люди будут жить только в городах. Ведь именно село кормит города. Если не будет сельских жителей и аграрного сектора, то кто будет обеспечивать продовольствием огромные города? Можно представить картины, описанные в фантастических фильмах, где продукты питания выращивают и делают искусственно, но пока это лишь мечты. Нормальному человеку всё равно хочется есть пищу, выращенную на земле.
Стратегический баланс между городским и сельским населением — это золотая середина, которую должно соблюдать любое правительство, государственное образование и даже крупные корпорации. Если они полностью затянут всё население в города, то сами же себя и погубят.
Потеряв село, мы потеряем самобытность народов, их культуру и многовековые устои, которые формировались веками и тысячелетиями. Россия — это исторически крестьянская страна, где корни, традиции и вера идут от земли. Землепашец всегда был главным героем на этой огромной территории. Однако 30 лет назад мы перешли от социального государства к олигархическому феодализму. Ведь управлять теми, кто забыл свои корни, намного проще. Скорее всего, деревни в России уже не будут такими, как раньше. Они не исчезнут совсем, но сильно изменятся.
Еще больше важных новостей в нашем канале — подписывайся
#оважном #семьяигосударство #россия #разговорпригалстуках
1💯342👍64🤬21👎11❤9😁7🔥3
Forwarded from Разговор при галстуках
В продолжение сегодняшнего поста, намеченные на 26.10.2024 парламентские выборы в Грузии вызывают большой интерес у политиков как соседних стран Закавказья, так и у ЕС и США. Запад оказывает прямое давление на действующую власть.
В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
👍69🔥14🙏12👎3❤2😁1🤔1