Банк ВТБ увеличил до 50,1% размер первоначального взноса по «Семейной ипотеке» — ТАСС

Согласно оперативным данным ДОМ.РФ на 12 сентября, общий лимит по семейной ипотеке в 5,9 трлн рублей банки РФ выбрали на 91,8%. А два дня назад «Семейную ипотеку» перестал выдавать Сбербанк.

Кроме того, сообщается, что лимит выдачи IT-ипотеки исчерпан на 96%.

Стоимость такого электрокара в России начинается от 13,5 миллионов рублей...

https://tttttt.me/vestiru24/133958

Встреча по дронам с президентом – признак вопроса более масштабного

РИА Катюша и многие другие коллеги обратили внимание на встречу Владимира Путина с «народным ВПК». Собственно, её трудно было не заметить. Но если оценить глубину и причины события, то выводы получаются интересными. То же РИА Катюша парой постов ниже добавляет, что кроме дронов есть идеи и по организации ПВО. И, может быть, другим вопросам.

Начнем с плохих новостей. Получается, что вплоть до последнего момента, механизмы трансляции идей и интеграции уже существующих производств в единое поле, ориентированное на достижение военных целей, отсутствовали. Ну или не работали в нужной степени. Иначе зачем бы пришлось решать эти вопросы на уровне президента. То есть, на третий год СВО, в оборонном ведомстве и рядом так и не возникло структур, способных думать о деле, а не о формальностях. И, возможно, лоббизме крупных ОПК-холдингов. И решать подобные вопросы нужно лично президенту.

Хорошие новости – пусть и на третий год СВО, но началась работа, которую надо было бы делать с самого начала. Формирование сети народных предприятий, которые худо-бедно вовлечены в общую работу Минобороны. С общим объемом производства, сквозным обменом идеями, понятным финансированием и т.д. Потому что эти предприятия могут в ряде случаев дать идей больше, быстрее и качественнее, чем различные научные роты. Помните, создавались такие когда-то?

И немного о перспективе. Уже имеем две сферы, дроны и ПВО, где «снизу» поступают, как выяснилось, не дурацкие идеи. Это наверняка не единственные направления, где у народных ВПК могут возникнуть концепции, более интересные чем то, чем пользуется армия по уставу сейчас. Без структуры, куда можно будет принести идею, где её правда выслушают, качественно рассмотрят, дадут обратную связь и, может быть, финансирование на пробную партию,  становится всё сложнее.

Извинения Иванишвили: шаг к примирению или политический ход?

В преддверии парламентских выборов, которые состоятся 26 октября, в Грузии активизировались оппозиционные силы. Они начали выдвигать свои инициативы, стремясь занять центральное место в формировании новой политической картины страны.

Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своём намерении официально извиниться перед Южной Осетией и Абхазией за события, связанные с августовской войной 2008 года. Интересно, что в первых заявлениях Иванишвили не упоминалась Абхазия, это упоминание появилось позже, после вмешательства его однопартийцев. Иванишвили отметил, что извинения могут стать шагом к примирению, однако этот процесс не будет простым.

Политическая элита Грузии стала открыто признавать, что всегда рассматривала вопрос возвращения Абхазии и Южной Осетии исключительно силовым путем. Они утверждают, что Россия фактически спасла жителей Южной Осетии от уничтожения, предотвратив геноцид, который, по их мнению, осуществлялся правительством Грузии под руководством Михаила Саакашвили.

Извинения перед Южной Осетией и Абхазией за события 2008 года — это важный и полезный шаг. Однако стоит помнить, что до этого имели место военные конфликты в Осетии в 1990-1991 годах и в Абхазии в 1992-1993 годах, и до 2008 года существовала напряжённость. Вспоминая о войнах начала девяностых, становится очевидным, что глубокие исторические причины этих конфликтов не могут быть решены лишь извинениями.

Однако возникает вопрос: нужны ли эти извинения осетинам и абхазам? Грузия, словно нашкодивший ребёнок, может вскользь попросить прощения за свои действия, но при этом не выражает твёрдого намерения признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Даже когда речь заходит о создании конфедеративного государства с экономическим сотрудничеством, большинство грузинских политиков выступают против независимости этих регионов и хотят видеть их частью единого государства, управляемого из Тбилиси.

Желание некоторых политиков в Грузии примириться и признать свои ошибки, в том числе в отношении политики, проводившейся при Саакашвили, вызывает положительные эмоции. Однако говорить об объединении и создании единого государства неуместно, так как ни южные осетины, ни абхазы этого не хотят. Они стремятся жить в своих государствах с собственным управлением и нормально общаться с соседями, в том числе с Российской Федерацией. Эти народы хотят развивать культурные и добрососедские связи, а также создавать политическую стабильность.

Извинения важны, но они должны быть искренними. Если после извинений появится желание политических изменений, это может выглядеть как обман. Говорить о совместном сосуществовании и территориальной целостности без реальных условий разрушает существующую атмосферу. Некоторые политологи готовы игнорировать Южную Осетию и Абхазию, опираясь на новые заявления грузинских чиновников. Однако как быть с грузинами, которые воюют против России на Украине? Их там около 3000. И как рассматривать добровольцев из Абхазии и Южной Осетии, которые погибли или воюют за русский мир? Как это преодолеть? Политики, стремящиеся к новым союзам ради хайпа, игнорируют реальность. Нельзя переписывать историю, если не хотим, чтобы она была написана кровью наших детей и внуков.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и оставайся в курсе событий страны и мира

#закавказье #грузия #политика #разговорпригалстуках

Никита Сергеевич задаёт простой вопрос, куда ушли 15 миллиардов рублей, предназначенные на строительство фортификационных сооружений в Курской области, на преодоление которых у ВСУ ушло всего около суток. Были ли построены такие сооружения и кто несёт за это ответственность?

Подписаться

Бюджет в это заложен внушительный. Некоторые владельцы крупных патриотических каналов после получения предложения о рекламе даже задались вопросом, а не работа ли это ЦИПСо? Нет, это «наши» работают.

Тюмень и Беларусь наращивают обороты. На нефтегазовый форум приехал министр энергетики Республики Беларусь Алексей Кушнаренко. Он сообщил, что торговый оборот между Республикой Беларусь и Тюменской областью составил 2,2 миллиарда долларов. Тюменская область находится на лидирующих позициях среди регионов страны по товарообороту с Беларусью.

Та самая тюменская матрёшка

Константин Малофеев поддержал инициативу бывшего премьера Чечни о запрете на преподавание теории эволюции в средней школе и объявил о "конце дарвинизма"

"Крайне идеологизированная и научно устаревшая ещё в середине XX века дарвинистская теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников биологии. Полностью поддерживаю эту идею, озвученную на заседании Всероссийского родительского комитета помощником главы правительства и экс-премьером Чечни Муслимом Хучиевым", — написал он у себя на канале.

"До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Если мы не хотим такого же будущего для наших детей, пора менять школьную программу", — утверждает бизнесмен.

Очень хочется верить, что это заявление так и останется частным мнением владельца "Царьграда". С другой стороны, поднятый им вопрос дает хороший шанс популяризаторам науки еще раз рассказать нашему обществу о синтетической теории эволюции, неотъемлемой частью которого является тот самый, проклинаемый Малофеевым, дарвинизм. Дискуссия это всегда хорошо!

Выдающийся американский ученый-генетик Френсис Коллинз, публично исповедующий свое христианство, написал очень правильные слова, касающиеся не только эволюции, но и вообще любых попыток исказить очевидную научную истину в угоду (как правило, неверно понятым и истолкованным), религиозным догматам: "Младоземельный креационизм наносит ещё больше вреда вере, заявляя, что вера в Бога требует соглашаться с ошибочными в корне утверждениями о мире природы. Молодёжь, воспитанная в семьях и церквах, настаивающих на таком креационизме, рано или поздно встречается с горой научных данных в пользу древности Земли и родства всех живых существ вследствие эволюционного процесса и естественного отбора. Какой ужасный и ненужный выбор им приходится тогда делать! Чтобы придерживаться усвоенной в детстве веры, им требуется отрицать обширный массив строгих научных данных, практически совершая интеллектуальное самоубийство. Поскольку они не знакомы ни с одной другой альтернативой, кроме младоземельного креационизма, стоит ли удивляться, что многие из этих молодых людей просто не могут верить в Бога, который просит их отрицать то, чему так убедительно научили нас науки о природе?"

Вполне исчерпывающе, на наш взгляд.

➡️ МИГ России: живи прогрессивно, а не абы как. Подписаться