На новогодних праздниках 2026 года в российских кинотеатрах произошло ровно то, что можно было ожидать. «Чебурашка-2» собрала более 5 млрд рублей за две недели и стала лидером проката. «Буратино» собрал больше 2 млрд. Рекорды, успех, свидетельство того, что российское кино вроде как побеждает. Граждане ходят в кинотеатры толпами, очереди на билеты, все как надо.

Но вчера, когда депутаты ГД вернулись из отпуска, произошло то, что переосмыслило эту картину. На заседании комитета по культуре внезапно возник гнев: эти фильмы вредны, это халтура, это разложение детей. Они берут известные имена, снимают то, что уже у всех в памяти, и заработали миллиарды. А главное – кто-то из депутатов сформулировал мысль: свои своим дают деньги на фильмы, хотелось бы тоже это как-то прекратить.

Но если посмотреть внимательнее, возникает простой вопрос: откуда вообще эти фильмы? Как они получили такие деньги? Они поддерживаются на уровне Минкульта. Они финансируются Фондом кино. Они получают защиту, которую иностранные фильмы даже близко не видели – эмбарго на иностранный контент в самые прибыльные даты. При таких условиях даже откровенно плохой фильм станет кассовым.

И депутаты это прекрасно знают. Они знают, кто решает, какие фильмы выходят и когда. Они знают, что эмбарго вводится еще с 2022 года. Они знают, как работает система финансирования через Фонд кино. Так почему вдруг начали поднимать эту тему?

Потому что это не критика фильмов. Это борьба за финансирование. В Думе обсуждали новый законопроект, который дает Минкульту право определять приоритеты государственной поддержки. Одна группа интересов говорит: эти фильмы плохие, давайте финансировать что-то другое. Но под «что-то другое» имеется в виду просто: давайте деньги другим вместо этих.

Главное, что обнажилось на этом заседании – признание того, что все эти рекордные сборы никакой не результат честной конкуренции. Это результат административной машины. Машина работает так: убираем альтернативы из проката, создаем монополию, потом объявляем о триумфе отечественного кино.

Результат очевиден. Если ты свой, ты получаешь бюджет на то, чтобы переснять старую советскую сказку. Риск минимален – все уже знают имя и персонажа. Бренд узнаваем, касса гарантирована. Государство финансирует не творчество, а переработку архива. Качество вторично. Но в сериалах ситуация совсем другая. Там конкуренция настоящая. Онлайн-кинотеатры финансируют проекты по совершенно другой логике – нужно выигрывать у конкурентов за внимание зрителя, а не опираться на административный эмбарго. Когда у тебя есть сотни проектов от разных студий в одном месте, ты не можешь полагаться на узнаваемость имени. Ты должен делать качественно: хороший сценарий, нормальную режиссуру, приличный продакшн, правильный пиар. Вот почему русские сериалы стали намного лучше, чем кино – потому что они вынуждены конкурировать честно. А кино так и осталось только переработкой советского наследия, потому что конкуренции там нет.

Поэтому заседание в Думе – это внутриполитическая война за перераспределение денег внутри одной системы. Граждане видят рекордные цифры, слышат про успехи отечественного кинематографа, думают, что все хорошо. А на самом деле они платят за содержание огромной машины, которая убедила их в своем триумфе через эмбарго и монополию, а не через качество.

Подпишись на Башни

Накануне старого НГ в Риге Служба госбезопасности (Valsts Drošības Dienests) арестовала жену моего товарища, лидера движения «Антифашисты Прибалтики», русского писателя Сергея Васильева - Ивету Балоде (Iveta Balode).

Ивета, вы догадались – латышка.

Добрейший, аполитичный человек, домохозяйка. Была вынуждена приезжать в Латвию для ухода за престарелыми родителями.

Странно, что не арестовали родителей. Не выволокли стариков за волосы на мороз, под камеры объективно улюкающих латышских СМИ. Я бы не удивился.

Обвинили в шпионаже.
Обсуждать новости с мужем – шпионаж. Браво!

Мне пишут – первый раз взяли в заложники члена семьи. Не первый.

Сидит мама Александра Дубяго (он выходил с российским флагом к тогда ещё не взорванному наци памятнику Освободителям Риги) Светлана Николаева.
Привезла в Латвию деньги на адвоката для другого политзаключённого – Сергея Сидорова.

Светлану обвинили в отмывании средств. Для начала. Таксист Сидоров – шпион. У него несколько «уголовных дел». До ареста один воспитывал сына. Три года мальчик растёт без отца.

Давайте начистоту – составом преступления в ЛР является русская идентичность и комплиментарность к России. Это подлиное основание для высылки, возбуждения липовых дел и т.п.

Особенность латышских расправ в том, что дела о «шпионаже» или «подрывной деятельности» засекречены.

Ни адвокат, ни обвиняемый не имеют права ознакомиться с содержательной частью.

Допускаю, что вместо доказательств в деле находятся белые листы, детские рисунки со свастикой.
Последних в любом латышском детском садике как грязи. Или грязи в ЛР как свастики. Что угодно может находиться там, кроме настоящих улик. Потому что их нет. И быть не может.

В Прибалтике, где быть русским опасно, мы знаем 200 – 300 имён политзеков.

Но бывший русский активист Караев пишет:


«Мне известно о ещё как минимум четырёх случаях арестов. При этом толком неизвестны ни обвинения, ни даже имена (заключённых). Родственники, если таковые имеются, запуганы и предпочитают молчать..»

А значит масштабы кроме властей никому неизвестны.

Что делать?

1. Отозвать признания независимости в связи с односторонним нарушением договоров о выводе войск от 1993-94 гг.

Закрыть посольства.

Установить режим торговой блокады с Латвией и Эстонией.

С Литвой пока нельзя - Калинградский транзит.

Желающие вернуться в РФ, выход найдут. Задачей станет организация зелёного коридора.

2. Заявить претензии на земли, мотивируя геноцидом русских, интересами нац безопасности, как США на Гренландию.

3. Принять политическое решение о формировании из числа родственников политиков и чиновников, их самих, базы заложников для обмена.

11 мая 1960 года «Моссад» похитил в Аргентине и доставил в Израиль нациста Адольфа Эйхмана.

4. Коричневая Прибалтика крайне бедна. Там царит власть несменяемой олигархической бюрократии.

Нужна системная работа по расколу режимов по линии нищие/богатые, потомки коммунистов против правнуков нацистов.

5. Нужно рассказать историю буржуазных репрессий 20-х и 30-х годов прошлого века, когда латышская буржуазия убивала латышских рабочих, эстонская эстонских. Она не рассказана.

6. Непрерывно, как бы ни визжали русские монархисты, публиковать материалы насколько зажиточно жила советская Прибалтика. Как энергично размножались титульные нации в период, лживо называемый – оккупацией.

7. Всё что осталось там от идеи независимости – война с РФ.

С 1991-го в Латвии, Литве, Эстонии не было снято великих фильмов, и даже просто хороших, не написана большая литература и музыка, не сделаны серьёзные научные открытия. Ни одного. Не построен ни один большой мост. Один от ветхости обвалился. В Каунасе.

Зато в огромном количестве произведена ненависть к русскому.

Здесь воспитывают три миллиона биодронов, в том числе из бывших русских, воевать с Москвой.

Можно ли равнодушно смотреть и ждать когда прибалтийский фашизм ударит по Пскову, Калининграду, Питеру? По скромному разумению моему – нет.

Смешно (нет) - даже бесплатного гос адвоката Ивете Балоде фашисты не предоставили.

@russdiary