Пока ВСУ ценой больших усилий пытаются изобразить «перемогу» в Купянске (надо признать, что некоторого результата достигнуть им всё-таки удалось), в Гуляйполе ВС РФ захвати штаб 1-го батальона 102-й бригады ТРО Украины.
🌐 Подписаться
«Отступали настолько быстро, что побросали карты, флаг, штабные печати, флешки, планшеты, незапароленный телефон, ноутбуки с бирками, средства связи и прочее», — сообщает ТГ-канал «Военный Осведомитель».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍168🙏79🔥15❤13🦄6🤬3
#главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡69❤11😭6🦄3🤔2🙏1
Мы сознательно обходимся без спонсоров и кураторов, чтобы свободно высказывать своё мнение о происходящем, не оглядываясь на чьё-либо «начальство». Если у вас есть желание и возможность поддержать курс редакции, то сделать это можно по следующим реквизитам:
2202206190628532
(Дмитрий Владимирович Б., Сбербанк)
+79263455607
(Дмитрий Владимирович Б., МТС-банк)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🙏19🔥10👍3🤬1😭1🦄1
Сегодня 200 лет восстанию декабристов — одного из важнейших событий в российской духовной истории (да, мы знаем, что оно было 14 декабря 1825 года, но по новому стилю это 26 декабря).
Важнейшего — потому что именно декабристы задали планку бескорыстного служения обществу — России, Родине и народу. Именно декабристы задали ту модель поведения, которая стала основой российской и русской духовной матрицы, какой мы ее знаем: безусловной ценности действий человека ради общественного блага, неоспоримой значимости деятельности и жизни, прожитой не ради себя, любимого, своей семьи или даже интересов своего класса или сословия, а ради всего общества, всего народа. (Напомним, декабристы были представителями привилегированного класса, а хотели отменить крепостное право, в котором они как раз были господами, а не рабами).
В конечном счете, именно «на плечах» этих «гигантов», внутри заданной декабристами матрицы служения Россия достигла всех своих побед и успехов в XX веке, став одной из двух великих держав на планете и победив в тяжелейшей войне самого страшного за всю историю врага человечества.
Однако сегодня память о восстании декабристов — не без одобрения «начальства», очевидно, — несколько стерлась и продолжает «затираться», а общественная «дискуссия» вокруг декабристов активно «сдвигается» в сторону, как сейчас принято говорить, «отмены» восстания декабристов как героического события и самих декабристов как героев. Вместо этого им навешиваются современные ярлыки «экстремистов» и «маргиналов», при героическом подавлении которых самодержавие продемонстрировало «твердость российской государственности».
Считаем, что это не просто искажение или пересмотр истории, а стратегическая враждебная операция против духовных оснований нашей страны и нашего народа — это нападение на фундаментальные ценностные основы нашего общества, подтвержденные историческим опытом и жертвенным выбором миллионов наших предков. Разрушение этих основ несёт прямые угрозы для будущего страны.
Во время СВО эта угроза перестает быть теоретической и становится практическим вопросом. Сила народа ведь измеряется не только экономическим ростом или технологиями, но и морально-психологическим состоянием людей. Это состояние может быть и неисчерпаемым ресурсом, а может быть и запрограммированной слабостью. И формируется это состояние не только и не столько современной пропагандой, но и глубинными культурными кодами, национальными мифами, если хотите.
Народ, высшей ценностью считающий частный интерес, а жертву ради общего блага — глупостью или преступлением, не имеет большого ресурса для сопротивлению трудностям: его стойкость неминуемо ослабевает пропорционально росту тягот и неопределённости. Ресурс народа, считающего главными ценностями служение обществу, честь и долг — практически бесконечен.
В этой связи не очень понятно, чего хотят разрушители национального мифа, одним из краеугольных камней которого является восстание декабристов. Возможно, они думают исключительно в парадигме «сохранения внутренней стабильности», внутри которой любое выступление против власти недопустимо. Однако, если героями теперь можно считать лишь тех, кто беспрекословно подчинялся власти, а всех остальных клеймить предателями, это значит, что мы строим патриотизм (он же — лояльность) на зыбком песке страха перед системой. Но сила России всегда была основана не на страхе, а на солидарности в общем деле на благо людей.
Примером чего и были декабристы. Уважение к ним не оправдание мятежа, а утверждение истинного патриотизма — стремления видеть свой народ независимым, свободным и сильным. «Отменяя» декабристов, мы ослабляем себя. В мире, где информационная война, война смыслов имеет основополагающее значение, такое ослабление — это поражение.
Важнейшего — потому что именно декабристы задали планку бескорыстного служения обществу — России, Родине и народу. Именно декабристы задали ту модель поведения, которая стала основой российской и русской духовной матрицы, какой мы ее знаем: безусловной ценности действий человека ради общественного блага, неоспоримой значимости деятельности и жизни, прожитой не ради себя, любимого, своей семьи или даже интересов своего класса или сословия, а ради всего общества, всего народа. (Напомним, декабристы были представителями привилегированного класса, а хотели отменить крепостное право, в котором они как раз были господами, а не рабами).
В конечном счете, именно «на плечах» этих «гигантов», внутри заданной декабристами матрицы служения Россия достигла всех своих побед и успехов в XX веке, став одной из двух великих держав на планете и победив в тяжелейшей войне самого страшного за всю историю врага человечества.
Однако сегодня память о восстании декабристов — не без одобрения «начальства», очевидно, — несколько стерлась и продолжает «затираться», а общественная «дискуссия» вокруг декабристов активно «сдвигается» в сторону, как сейчас принято говорить, «отмены» восстания декабристов как героического события и самих декабристов как героев. Вместо этого им навешиваются современные ярлыки «экстремистов» и «маргиналов», при героическом подавлении которых самодержавие продемонстрировало «твердость российской государственности».
Считаем, что это не просто искажение или пересмотр истории, а стратегическая враждебная операция против духовных оснований нашей страны и нашего народа — это нападение на фундаментальные ценностные основы нашего общества, подтвержденные историческим опытом и жертвенным выбором миллионов наших предков. Разрушение этих основ несёт прямые угрозы для будущего страны.
Во время СВО эта угроза перестает быть теоретической и становится практическим вопросом. Сила народа ведь измеряется не только экономическим ростом или технологиями, но и морально-психологическим состоянием людей. Это состояние может быть и неисчерпаемым ресурсом, а может быть и запрограммированной слабостью. И формируется это состояние не только и не столько современной пропагандой, но и глубинными культурными кодами, национальными мифами, если хотите.
Народ, высшей ценностью считающий частный интерес, а жертву ради общего блага — глупостью или преступлением, не имеет большого ресурса для сопротивлению трудностям: его стойкость неминуемо ослабевает пропорционально росту тягот и неопределённости. Ресурс народа, считающего главными ценностями служение обществу, честь и долг — практически бесконечен.
В этой связи не очень понятно, чего хотят разрушители национального мифа, одним из краеугольных камней которого является восстание декабристов. Возможно, они думают исключительно в парадигме «сохранения внутренней стабильности», внутри которой любое выступление против власти недопустимо. Однако, если героями теперь можно считать лишь тех, кто беспрекословно подчинялся власти, а всех остальных клеймить предателями, это значит, что мы строим патриотизм (он же — лояльность) на зыбком песке страха перед системой. Но сила России всегда была основана не на страхе, а на солидарности в общем деле на благо людей.
Примером чего и были декабристы. Уважение к ним не оправдание мятежа, а утверждение истинного патриотизма — стремления видеть свой народ независимым, свободным и сильным. «Отменяя» декабристов, мы ослабляем себя. В мире, где информационная война, война смыслов имеет основополагающее значение, такое ослабление — это поражение.
💯330❤79👎40🤔25👏16😁5😨3
Verum Regnum|Наш Regnum
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По данным ведомства, она собиралась закрепить полученное от украинских кураторов самодельное взрывное устройство мощностью 400 граммов в тротиловом эквиваленте на одном из автомобилей, припаркованных вблизи войсковой части. Девушка была задержана с поличным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍97😨85😡37😁11❤8🔥8🤬1
Verum Regnum|Наш Regnum
Зеленский назвал несправедливым совместное управление Запорожской АЭС российской, американской и украинской сторонами, которое предлагает США. Ранее главарь киевского режима утверждал, что «если РФ оставляет станцию себе — она не будет работать». 🌐 Подписаться
По словам главы государства, с США обсуждается вопрос о совместном управлении объектом без участия Украины.
Кроме того, уточнил президент, американская сторона заинтересована в организации майнинга на ЗАЭС. Вместе с тем по инициативе США стороны рассматривают поставки электроэнергии на Украину. Отдельно глава государства напомнил, что украинские специалисты продолжают работать на станции, однако теперь у них российские паспорта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎283😡102🤬50😁23🦄16🔥5👍4
▫️ 34 – над территорией Волгоградской области,
▫️ 23 – над территорией Ростовской области,
▫️ 5 – над территорией Калужской области,
▫️ 5 – над территорией Республики Крым,
▫️ 3 – над территорией Московского региона, в том числе один, летевший на Москву,
▫️ 3 – над акваторией Черного моря,
▫️ 2 – над территорией Белгородской области,
▫️ 1 – над территорией Воронежской области,
▫️ 1 – над акваторией Азовского моря.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏75😁4❤3🦄2👏1
России пора перейти на шестидневную рабочую неделю, на здоровье граждан это никак не скажется
Об этом заявил академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.
Ранее министр труда и социальной защиты Антон Котяков заявлял, что по договоренности с работодателем можно ввести любой приемлемый для сторон график работы — и четырехдневную, и шестидневную рабочую неделю.
🌐 Подписаться
Об этом заявил академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.
«Вполне нормально, давно пора, если мы собираемся поднимать экономику. Что касается здоровья — никаких проблем», — сказал Онищенко РИА Новости, отвечая на вопрос, как он оценивает идею перехода на шестидневную рабочую неделю в России.
Ранее министр труда и социальной защиты Антон Котяков заявлял, что по договоренности с работодателем можно ввести любой приемлемый для сторон график работы — и четырехдневную, и шестидневную рабочую неделю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬555😁81🤯49👎27👍15😡14❤12
Forwarded from Ярослав Листов историк
«Тюрьма мне в честь, не в укоризну,
За дело правое я в ней,
И мне ль стыдиться сих цепей,
Когда ношу их за Отчизну?»
(К. Ф. Рылеев,
Написано в Алексеевском равелине)
200 лет назад — 26 (14) декабря 1825 года произошло первое в истории России открытое вооружённое выступление против самодержавия и крепостного права.
Декабристы как движение стало следствием всего XVIII века, начавшегося с реформ Петра Великого, продолжившегося чередой дворцовых переворотов, блеском дворянства и нищетой крестьянства. Начало XIX века ознаменовалось революционной волной, стартовавшей в Париже и охватившей всю Европу.
Эта волна повсеместно сокрушала феодальные порядки, феодальное отношение к людям низших сословий, само сословное деление.
Победа над Наполеоном поставила Россию в уникальную ситуацию: с одной стороны, она убедила императора в силе самодержавия, что сделало страну «последним бастионом феодализма в Европе»; с другой — она пробудила в обществе невиданные до этого силы уважения к народу-победителю, обратила внимание на его нечеловеческое, почти рабское положение. Этот конфликт должен был разрешиться.
Истории было угодно, чтобы это произошло 26 декабря. В этот день Сенат собирался принести присягу ему. Заговорщики рассчитывали убедить сенаторов отказаться от этого решения и принять «Манифест к русскому народу». Этот программный документ предусматривал введение Временного правительства, отмену крепостного права и установление демократических свобод.
Увы, к тому моменту, как на Сенатскую площадь вышли солдаты двух полков и матросы Гвардейского морского экипажа под предводительством декабристов, сенаторы успели присягнуть и разойтись.
К площади стянули правительственные войска.
Император Николай I приказал картечью расстрелять трёхтысячное каре непокорных солдат и офицеров, а через две недели было задушено отчаянное выступление Черниговского полка на юге. Завершением кровавой драмы оказались привлечение почти шестисот человек к следствию, казнь пяти руководителей, каторга и ссылка в Сибирь ста двадцати одного замешанного в деле восстания.
Заговором молчания по велению самодержавтя были окружены эти события в течение долгих лет; родственникам казнённых запрещалось носить траур, их могила была скрыта, письма из Сибири и в Сибирь просматривались, о декабристах цензура запрещала упоминать в печати.
Но это ничего не дало, восстание потрясло Российскую империю, значительно повлияло на развитие общественно-политической жизни государства во второй четверти XIX века.
Итак, кем же были декабристы? Эта первая когорта борцов или мятежники?
Революционные идеи, владевшие их сердцами и помыслами, зарождаются вскоре после войны 1812 года. Разгромив полчища Бонапарта, солдаты и офицеры дошли с триумфом до Парижа. Но победители, которым рукоплескал мир, должны были мириться с ужасами крепостничества и раболепной покорностью царской власти.
Георгиевские кавалеры, блистательные герои военных баталий, прекрасно образованные и высокоодарённые молодые люди с пылкими, благородными сердцами, страстно любившие свою родину, ее страдающий народ.
Они создают первые тайные революционные общества: в 1816 году — «Союз Спасения», в 1818 году — «Союз Благоденствия», потом Южное и Северное тайные общества, «Общество Соединённых славян».
Одни из них — сторонники не только уничтожения крепостного права, но и безвозмездной передачи земли крестьянам и установления республики. Таков был П. И. Пестель, его поддерживали С. И. Муравьёв-Апостол, К. Ф. Рылеев.
Н. М. Муравьёв, представитель более умеренного крыла, был сторонником конституционной монархии и выкупа земельных владений в собственность крестьян.
А главное — у них первых изменился образ мышления: они стали понимать честь как независимость мысли и действий человека, а долг гражданина — как честное служение стране, а не отдельному лицу.
Они ощущали патриотизм совсем иначе, чем хотелось хозяевам Зимнего дворца.
Недаром на следствии часть декабристов в ответ на обвинения в нарушении присяги уверенно заявляли, что присягали Отечеству, а не императору.
За дело правое я в ней,
И мне ль стыдиться сих цепей,
Когда ношу их за Отчизну?»
(К. Ф. Рылеев,
Написано в Алексеевском равелине)
200 лет назад — 26 (14) декабря 1825 года произошло первое в истории России открытое вооружённое выступление против самодержавия и крепостного права.
Декабристы как движение стало следствием всего XVIII века, начавшегося с реформ Петра Великого, продолжившегося чередой дворцовых переворотов, блеском дворянства и нищетой крестьянства. Начало XIX века ознаменовалось революционной волной, стартовавшей в Париже и охватившей всю Европу.
Эта волна повсеместно сокрушала феодальные порядки, феодальное отношение к людям низших сословий, само сословное деление.
Победа над Наполеоном поставила Россию в уникальную ситуацию: с одной стороны, она убедила императора в силе самодержавия, что сделало страну «последним бастионом феодализма в Европе»; с другой — она пробудила в обществе невиданные до этого силы уважения к народу-победителю, обратила внимание на его нечеловеческое, почти рабское положение. Этот конфликт должен был разрешиться.
Истории было угодно, чтобы это произошло 26 декабря. В этот день Сенат собирался принести присягу ему. Заговорщики рассчитывали убедить сенаторов отказаться от этого решения и принять «Манифест к русскому народу». Этот программный документ предусматривал введение Временного правительства, отмену крепостного права и установление демократических свобод.
Увы, к тому моменту, как на Сенатскую площадь вышли солдаты двух полков и матросы Гвардейского морского экипажа под предводительством декабристов, сенаторы успели присягнуть и разойтись.
К площади стянули правительственные войска.
Император Николай I приказал картечью расстрелять трёхтысячное каре непокорных солдат и офицеров, а через две недели было задушено отчаянное выступление Черниговского полка на юге. Завершением кровавой драмы оказались привлечение почти шестисот человек к следствию, казнь пяти руководителей, каторга и ссылка в Сибирь ста двадцати одного замешанного в деле восстания.
Заговором молчания по велению самодержавтя были окружены эти события в течение долгих лет; родственникам казнённых запрещалось носить траур, их могила была скрыта, письма из Сибири и в Сибирь просматривались, о декабристах цензура запрещала упоминать в печати.
Но это ничего не дало, восстание потрясло Российскую империю, значительно повлияло на развитие общественно-политической жизни государства во второй четверти XIX века.
Итак, кем же были декабристы? Эта первая когорта борцов или мятежники?
Революционные идеи, владевшие их сердцами и помыслами, зарождаются вскоре после войны 1812 года. Разгромив полчища Бонапарта, солдаты и офицеры дошли с триумфом до Парижа. Но победители, которым рукоплескал мир, должны были мириться с ужасами крепостничества и раболепной покорностью царской власти.
Георгиевские кавалеры, блистательные герои военных баталий, прекрасно образованные и высокоодарённые молодые люди с пылкими, благородными сердцами, страстно любившие свою родину, ее страдающий народ.
Они создают первые тайные революционные общества: в 1816 году — «Союз Спасения», в 1818 году — «Союз Благоденствия», потом Южное и Северное тайные общества, «Общество Соединённых славян».
Одни из них — сторонники не только уничтожения крепостного права, но и безвозмездной передачи земли крестьянам и установления республики. Таков был П. И. Пестель, его поддерживали С. И. Муравьёв-Апостол, К. Ф. Рылеев.
Н. М. Муравьёв, представитель более умеренного крыла, был сторонником конституционной монархии и выкупа земельных владений в собственность крестьян.
А главное — у них первых изменился образ мышления: они стали понимать честь как независимость мысли и действий человека, а долг гражданина — как честное служение стране, а не отдельному лицу.
Они ощущали патриотизм совсем иначе, чем хотелось хозяевам Зимнего дворца.
Недаром на следствии часть декабристов в ответ на обвинения в нарушении присяги уверенно заявляли, что присягали Отечеству, а не императору.
🔥198❤79💯37👍22😁11🤔11🙏7
Verum Regnum|Наш Regnum
Стратегия Соединённых Штатов совершенно понятна и полностью укладывается в рамки геополитического закулисья, что развивается параллельно с переговорным процессом. Дональд Трамп ввёл против российской нефтедобывающей отрасли широкие санкции под предлогом того, что это вынудит Москву стать более сговорчивой и якобы ограничения начнут снимать сразу после подписания соглашения о прекращении огня. Это не более чем словесная ширма, за которой Вашингтон, применяя откровенно антирыночные инструменты, просто отжимает у «Роснефти» и «Лукойла» их зарубежные активы. Это не конспирология, а факт, так как после заявления российских компаний о готовности продать свои доли в европейской нефтепереработке и сетях АЗС заключать сделку бросились национальные правительства стран, где расположены НПЗ и прочая собственность. Но мгновенно получили резкий окрик от Скотта Бессента — министра финансов США, который прямо заявил, что российские активы должны перейти в руки только американских компаний.
Под бесконечные красивые речи о мире и прекращении кровопролития США агрессивно перекраивают европейские энергетические рынки — не только в секторе поставок первичных ресурсов, но и средств их транспортировки, переработки и реализации. Вашингтон стремится воплотить план, согласно которому американские нефтегазовые компании станут безальтернативными поставщиками ряда энергоресурсов, а также будут контролировать «вентиль», регулируя поставки российских нефти и газа Западу. Естественно, снимая с этого финансовые и политические дивиденды.
Ситуация с ЗАЭС идентична. Её электричество жизненно важно для Украины, оно очень пригодится при восстановлении и развитии Донбасса, и Штаты совершенно не против стать здесь кем-то вроде приказчика-распорядителя.
Отдельно нужно упомянуть и тот факт, что в пору украинского управления ЗАЭС была практически полигоном для тестирования тепловыделяющих сборок (ТВС) американского производства. На момент освобождения станции на четырёх из шести энергоблоков использовались ТВС с американскими урановыми «таблетками». Причём Westinghouse, подписывая соглашение с Киевом, даже не скрывал, что целью является полное вытеснение российского ядерного топлива с украинского (для начала) рынка. За годы обкатки в реакторах ЗАЭС случилось несколько аварий, но в целом можно сказать, что американцы либо готовы, либо находятся в шаге от того, чтобы поставить на поток производство уранового топлива «как у России». И как тут не вспомнить, что в этом году США подписали соглашения о сотрудничестве в сфере атомной энергетики с такими странами, как Болгария, Польша, Словакия, Чехия и Словения. В первых трёх на АЭС работают советские реакторы с классическими ТВС российского производства. Политическое руководство симпатий к России не высказывает, потому Вашингтон рассматривает их как потенциальные рынки сбыта. Польша и Словения российский уран не используют, но на государственном уровне утвердили американские реакторы AP1000 и EPR1200 для возведения новых атомных электростанций.
© Сергей Савчук
Под бесконечные красивые речи о мире и прекращении кровопролития США агрессивно перекраивают европейские энергетические рынки — не только в секторе поставок первичных ресурсов, но и средств их транспортировки, переработки и реализации. Вашингтон стремится воплотить план, согласно которому американские нефтегазовые компании станут безальтернативными поставщиками ряда энергоресурсов, а также будут контролировать «вентиль», регулируя поставки российских нефти и газа Западу. Естественно, снимая с этого финансовые и политические дивиденды.
Ситуация с ЗАЭС идентична. Её электричество жизненно важно для Украины, оно очень пригодится при восстановлении и развитии Донбасса, и Штаты совершенно не против стать здесь кем-то вроде приказчика-распорядителя.
Отдельно нужно упомянуть и тот факт, что в пору украинского управления ЗАЭС была практически полигоном для тестирования тепловыделяющих сборок (ТВС) американского производства. На момент освобождения станции на четырёх из шести энергоблоков использовались ТВС с американскими урановыми «таблетками». Причём Westinghouse, подписывая соглашение с Киевом, даже не скрывал, что целью является полное вытеснение российского ядерного топлива с украинского (для начала) рынка. За годы обкатки в реакторах ЗАЭС случилось несколько аварий, но в целом можно сказать, что американцы либо готовы, либо находятся в шаге от того, чтобы поставить на поток производство уранового топлива «как у России». И как тут не вспомнить, что в этом году США подписали соглашения о сотрудничестве в сфере атомной энергетики с такими странами, как Болгария, Польша, Словакия, Чехия и Словения. В первых трёх на АЭС работают советские реакторы с классическими ТВС российского производства. Политическое руководство симпатий к России не высказывает, потому Вашингтон рассматривает их как потенциальные рынки сбыта. Польша и Словения российский уран не используют, но на государственном уровне утвердили американские реакторы AP1000 и EPR1200 для возведения новых атомных электростанций.
© Сергей Савчук
🤬159💯43❤21😁7🦄3😡3👎1