От «Сонного Джо» к «Бессвязному Донни»

Интересные вбросы начинает делать западная пресса. «Странные» публичные выступления Трампа «ставят под сомнение его умственные способности», заявляет журналист Адам Гэббатт на страницах The Guardian, сравнивая поведение президента США с его предшественником, Джо Байденом.

«Уже больше года 79-летний Трамп демонстрирует странное поведение на предвыборных мероприятиях, в интервью, в своих спонтанных высказываниях и на пресс-конференциях. Президент постоянно отклоняется от темы, в том числе на заседании кабинета министров в этом месяце, где он 15 минут говорил о декорировании, и, похоже, не помнит простые факты о своём правительстве и своей жизни», - пишет журналист.

Он приводит примеры, как в этом месяце Трамп утверждал, что его дядя был учителем террориста по прозвищу Унабомбер, ругал ветряные мельницы без всякого контекста, четверть часа рассказывал, как он украсил зал заседаний, 40 минут покачивался под музыку на сцене, да и в целом в своих речах постоянно переходит от одной темы к другой. Гэббатт приводит мнение преподавателя психологии и психиатрии, что резкие перемены в речи Трампа показывают, что он «не контролирует себя и не имеет связного повествования». Многозначительно подчеркивается, что Трамп не проходил медицинских проверок и уклонялся от вопросов о своих умственных способностях, называя себя «стабильным гением».

В игру «посмотрите на него, он же псих» можно играть вдвоём. И, кажется, оппозиция Трампа начинает это понимать, и использовать. Вектор давления неплохой, потому что нарциссизм у Трампа не скрываем и очевиден. А если добавить к этому MAGA-протесты против утаивания нюансов дела Эпштейна, неизбежные экономические проблемы по итогам тарифной войны и резко усложнившийся внешнеполитический фон, чреватый Третьей мировой сильнее, чем при Байдене, то объявить Трампа съехавшим с катушек может оказаться выгодно всем.

В серию запущена новая Laba Bablanada

Основным преимуществом машины за 3 млн рублей является ее полная безальтернативность для покупателей.

Бабланада не имеет кондиционера, подушек безопасности и заднего ряда сидений потому, что по маркетинговым исследованиям завода выяснилось - всем этим покупатели пользуются редко. По той же причине отсутствует ручка задней левой двери.

Есть и новшества. Бабаланада может использоваться как электромобиль, если подключить контактный рельс на крыше к линии троллейбусом в любом российском городе.

Двигатель стандартный 1.6 литра 90 лс. Это проверенная 35 годами эксплуатации классика никогда не стареет, как и фирменная пятиступенчатая коробка передач с хрустящими синхронизатором второй передачи. По словам разработчиков, они хотели поставить мотор 1.8 турбо и 8-ступенчатый автомат, но в России так много штрафных камер, что решили сэкономить бюджет покупателю умышленным занижением мощности машины.

В машину встроен неотключаемый мессенджер Маx, который разговаривает с владельцем голосом инстасамки. На роскошном 3-дюймовом монохромном экране можно подключиться к госуслугам и сразу оплатить все штрафы. В случае превышения суммы штрафов выше 10 тысяч рублей Маx автоматически блокирует зажигание машины до уплаты задолженности.

Также машину можно взять по программе поддержки отечественных производителей всего под 30% годовых на срок до 10 лет.

На машину есть гарантия в 3 месяца или 10000 км пробега. В качестве опции можно поставить уникальные разработки производителя: подсветку запаски, прямоточный глушитель, надпись «Спорт» на багажнике, лампы дальнего света и другие новинки производителя, делающие Бабланаду персонифицированной под клиента. Для южных регионов России в стоке идет заниженная подвеска, позволяющая цеплять асфальт.

Предзаказ на машину долго буксовал, пока россиян не принудили по закону покупать Бабланаду, даже если они покупают любую другую машину.

Как сказали в Думе: «продавать в паре - это наша национальная традиция».

Мама рада, папа рада, мы купили Бабланада, - гласит слоган компании.

@zhivoff22

/шутка/

Читаю пост Михаила Полынкова и не могу понять, каким образом на четвёртый год СВО не может быть решена юридическая коллизия с добровольцами «первой волны»? У нас что, нет профильных комитетов в Госдуме? Нет юристов в правительстве? Ведь мы говорим о судьбах людей, которые пошли на фронт по зову долга. Уж к кому-кому, а к ним то должно быть проявлено максимальное внимание. Но никому, как будто, и дела нет. Проще, конечно, с иноагентами и экстремистами в интернете бороться, чем решать реальные проблемы.

Снова спор о спортсменах-нейтралах

После вчерашнего поста подписчика о восторженных телекомментаторах, которые расхваливали успехи нейтральных и иностранных пловцов в Сингапуре, мнения читателей, как обычно, полярно разделились. Одни возмущались, другие убеждали, что спортсмены отстаивали честь страны.

Я свою позицию неоднократно озвучивал. Не надо бросаться высокопарными фразами про честь страны. Люди строят свою карьеру, они всю жизнь тренируются ради высоких стартов и профессиональных достижений. Это тяжелая ежедневная работа, в ходе которой они преодолевают себя. Но в нынешних условиях личные амбиции не имеют ничего общего с «отстаиванием интересов России». Они отстаивают собственные карьерные интересы, ради которых они готовы поступиться национальной принадлежностью. И еще многими важными вещами.

Чтобы было понятно, вот положения унизительных условий участия нейтральных пловцов в соревнованиях в Сингапуре.

✔️Без флага, гимна и символики.

✔️Запрещено даже упоминать о своем участии в турнире.

✔️Никакой национальной символики в личных соцсетях.

✔️Федерация водных видов спорта России не имеет права публиковать результаты своих атлетов на официальных страницах.

✔️Ни до, ни во время, ни после чемпионата они не могут связывать свое участие в соревнованиях с Россией или Федерацией водных видов спорта России. Публикация эмодзи с флагом и тому подобное будет означать привязку к стране, которая считается конфликтующей. 

То есть, люди сами сознательно отказываются от ассоциаций со своей Родиной ради личных спортивных достижений. О которых они, по условиям, могут рассказать разве что родным на кухне. Это их выбор. Но не надо навязывать этот выбор в качестве сражения за честь государства.

Российский флаг поднимают над освобожденными городами. За него как символ страны люди погибают. Под ним в тылу упаковывают аптечки и заливают окопные свечи. И группа бабушек, которые в подсобке плетут маскировочные сети, куда ближе к отстаиванию интересов страны, чем нейтральные пловцы на дорожке.

Присоединяйся ко мне в МАХ

@sashakots

Сергей Миронов внес в Госдуму законопроект, запрещающий мигрантам, совершившим особо тяжкие преступления, въезд в Россию.

Он считает, что въезд должен быть закрыт независимо от того, где преступление совершено. А в том случае, если уже въехавший мигрант совершит преступление на территории России, то депортировать необходимо весь его клан.

Доводы, которые приводит Сергей Михайлович в защиту своей позиции логичны и понятны каждому простому гражданину России, но прислушаются ли к ним в Госдуме - пока неизвестно.

Как отмечает Миронов в своем ТГ-канале, сейчас интерес правоохранителей к мигрантам проявляется только при уже совершенном новом преступлении, и стране  необходим правовой барьер, который не даст потенциальным преступникам попасть на ее территорию.

Всем, кому небезразлична судьба этого законопроекта, стоит подписаться на канал Миронова.

Угадайте, какую песню мы сейчас слушаем? Именно так и работают запреты.