«Если это так, то у меня нет слов. Позор невероятный, урон репутации серьезный... Если это у нас так «работают с молодежью» — у меня для всех нас плохие новости...

Я последовательно выступаю за «мягкую линию», не призывал никогда к запрету ее песен, но втаскивание за уши в общественную повестку, легализация этой проституции (в переносном смысле) — просто за гранью.

Позор!»

«Окончательно подтвердило полную неадекватность чиновников АП, отвечающих за это направление. Сначала Инстасамку семейство Кириенко (Израителей) сделали лицом ВК, поддерживая админресурсом, а, значит, и финансово.

А сейчас пытаются надуть из этого мерзкого персонажа чуть ли не политическую фигуру.

Возможно, это откровенная  демонстрация пренебрежения к обществу, этакий троллинг нас, простых смертных.

И цель у этого простая - продолжение дебилизации общества. Создание ложных героев для подрастающего поколения, формирование ложных ценностей, а, значит, работа против будущего России».

«Вообще не удивляет. Во-первых, она идентифицирует себя, как самка. Ну, то есть, протоиерей Ткачев, продающий идеи а-ля «баба — это приложение к мужику», наверняка одобряет.

Во-вторых, известный хит про то, что эту сумку ей муж купил, вполне укладывается в рамки «традиционных ценностей», как их понимают дипломированные толмачи.

Но вообще 36-летний Игорек из Донецка отмечает, что двенадцатый год на войне — это чуть менее страшно, чем творчество Инстасамки, а потому требует защитить права его внутреннего ребенка в сети Интернет. Бггг».

«Пропагандистка циничного меркантилизма («За деньги — да»). Звезда трэш-контента, матерщинница, которую ещё вчера выгоняли со сцен за аморалку.

Кумир подростков, чьи «тексты» и поведение — пособие по деградации.

И вот теперь эта дама в Общественной палате, где решают, каким должен быть русский блогер, молодёжь, контент.

Кому выгодно продвигать таких «экспертов»? Кто хочет, чтобы именно они формировали ценности у молодёжи?

Это не просто «ой, ну такая сейчас популярная».
Это системный подрыв. Когда маргиналов вводят в респектабельные структуры, чтобы легализовать их гнилые установки».

«Продвигает Инстасамку и подобных Администрация Президента России. Обосновывают это тем, что надо таких перевоспитывать и перетягивать на свою сторону.

На мой взгляд, спорно. С одной стороны, действительно, запрещать бесполезно. С другой, молодёжи подаётся пример вот такой вот успешности.

А главное, деятели культуры, науки, образования, общественные деятели, которые не завоёвывали себе дешёвую популярность и искренне старались приносить пользу Отечеству, получили очередной сигнал — вы власти не нужны».

«В АП не останавливаются: обществу России продолжают навязывать Инстасамку... Впрочем, отчасти причины этого понятны: именно такой архетип «женщин» (если это можно так назвать) вполне принят в нашей так называемой элите. По сути — элитные проститутки, на которых многие наши «элитарии» женятся. А по факту — омерзительные существа во всех смыслах (от морального, до эстетического).

Подобное вполне очевидно сигнализирует о двух вещах:
1. Абсолютном презрении этих граждан к народу, которому они такое навязывают.
2. Колоссальном отрыве их от народа.

Что ни разу в истории хорошо не заканчивалось».

«Да, жду текстов что в раскрутке Инстасамки, а перед ней Дани Милохина, виноват Ленин».

«Появление столь скандальной личности дискредитирует всех членов палаты. У нас есть более компетентные спикеры, чем девушка, которая ведёт себя столь вызывающе. Не стоит из важного гражданского института делать балаган».

«Не самоубийство бывшего министра, а его убийство, сфабрикованное под самоубийство, должно оставаться главной версией следствия. Убийство с целью не дать ему дать показания на следствии.

Убийц надо искать, а не закрывать следствие».

«Господин президент, я хочу представить вам письмо, которое я отправил в комитет по Нобелевской премии. Они номинируют вас на премию мира, которая вполне заслужена, и вы должны ее получить».

«Мы собираемся отправить больше оружия. Мы должны. Они должны быть в состоянии защитить себя. По ним сейчас очень сильно бьют. Очень сильно бьют. Нам придется отправить больше оружия. Оборонительное оружие, в первую очередь. Но по ним сейчас очень, очень сильно бьют», — сказал он.

«Американец снова катается на своих любимых политических качелях.

«Я доволен разговором с Путиным». «Я разочарован разговором с Путиным». «Мы не поставляем нового оружия Украине». «Мы будем поставлять много оружия Украине для обороны».

Как нам к этому относиться?

Так, как и раньше. Так, как это делают наши воины. Так, как это делает Верховный главнокомандующий.

Никак.

Продолжать добиваться целей СВО.

Возвращать нашу землю.

Работать на Победу».

«Очевидно, что поставки продолжаются. Нам это понятно. Очевидно, что и европейцы активно участвуют в том, чтобы накачивать Украину вооружением.

Очевидно, что, конечно, эти действия скорее, они, наверное, не лежат в русле попыток способствовать мирному урегулированию.

То есть в данном случае линия, которую избрали европейцы, она точно совершенно направлена на то, чтобы всячески способствовать продолжению боевых действий.

Что касается того, какие именно поставки, в каком количестве продолжают поступать на Украину из США, здесь ещё потребуется время для того, чтобы это прояснить окончательно.

Пока много идёт противоречивой информации», — заявил Песков.