Внешняя политика современной России и В. И. Ленин

Превалирующей темой в Telegram(е) в настоящее время являются международные дела. Для меня эта тема тоже важна, тем более с учётом моей биографии, но, повторю это в очередной раз, гораздо больше меня волнует происходящее внутри нашей страны. В своё время я и уходил-то из МИДа, понимая, что последовательная патриотическая внешняя политика нашей страны невозможна, пока нет способного решить эту задачу цельного субъекта внешнеполитического действия.

Этот субъект отсутствует на уровне страны в целом, ибо невозможно успешно бороться против части мировой капиталистической системы – скажем, ЕС или США, - оставаясь частью этого целого. Часть целого, которая борется против другой части того же целого, будет этой борьбой наносить ущерб всему целому и, соответственно, самой себе, - эта диалектическое понимание давно описано и понятно.

Цельный субъект отсутствует и на уровне инструментов внешней политики, поскольку впервые в истории нашей страны после 1991 года создалось положение, при котором кадровый состав МИДа и других задействованных в проведении и обеспечении внешней политики ведомств в своём большинстве не принадлежит к правящему классу. В дореволюционной России это были преимущественно дворяне, в СССР – авангард рабочего класса, сельских тружеников и советской интеллигенции в лице членов ВКП(б) - КПСС. Эта принадлежность не пустая формальность – она необходима, чтобы те, кто задействован в осуществлении внешней политики, уверенно делили политическую ответственность за её результаты с теми, кем принимаются внешнеполитические решения и в чьих интересах они принимаются. В этом правиле есть, конечно, исключения. Наиболее характерные фигуры Г.В.Чичерин и А.В.Козырев. Оба встали на сторону противоположного класса. Их мотивы и результаты их деятельности – у Чичерина в пользу Отечества, у Козырева во вред - говорят сами за себя.

Патриотическую цельность внешней политики нашей страны в XX веке создали коммунисты. Начал эту работу Владимир Ильич Ленин. Он, во-первых, вывел нашу страну из Запада, в котором царская Россия завязла по уши. Во-вторых, он заложил её концептуальные основы: открытость к равноправным договорённостям и одновременно жёсткий отпор давлению Запада (Генуэзская конференция), поиск в стане противников слабого звена (Рапалльский договор с Германией), линия на развитие отношений со странами Востока и поддержку их антиколониальной борьбы, использование этой борьбы для ослабления Запада в целях защиты СССР (Ленин и Сунь Ятсен, Ленин и Махатма Ганди, Ленин и Хо Ши Мин, Ленин и Ататюрк…). В-третьих, под руководством Ленина были созданы мировоззренчески цельные и в силу этого особо действенные инструменты внешней политики Советской России: НКИД, Иностранный отдел ВЧК, Коминтерн.

Сегодняшние заказанные российским олигархатом нападки на Ленина суть подрыв оснований не только для возвращения на стезю отвечающей чаяниям народного большинства политики внутри России, но и действенной внешней политики в его же, народного большинства, а не капитала, интересах.

⚡️МИД Китая выступил с заявлением:

Если у Соединенных Штатов другие намерения и они стремятся к конфликту, будь то тарифы, торговые споры или любая форма конфронтации, мы готовы стоять твердо и бороться до конца. Мы призываем США отказаться от своего доминирующего подхода и как можно скорее вернуться на путь диалога и сотрудничества.

🙈 Пересматривая телеканал «Спас», выяснилось, что одна из целей СВО на Украине – борьба с Лениным в России

Ведущий Роман Голованов:

Время пришло это сказать, из наших разговоров со старцем Илием. Батюшка говорит, мы не победим, пока не уберём Ленина, пока не откажемся от него. Он это прямо сказал. Это было в числе списка абортов и прочее. Это было про Ленина. Причём на это уделялась очень большая часть его речи. И он сказал, как же так, если он там до сих пор лежит, кого мы хотим победить?

Протоиерей Александр Тимофеев, заведующий библейским кабинетом Московской Духовной Академии, доктор богословия:

Абсолютно прав отец Илий! И первая победа вот в этой войне, которую мы должны одержать, не над какой-то там Украиной, а над самими собой. Пока у нас это собственное безбожие не выветрено, пока у нас всякие идолы стоят, так и будет...

21 января 2024

Трамп заявил, что получил письмо от Зеленского, в котором сказано, что Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить долгосрочный мир.

По его словам, Зеленский выразил готовность работать с Трампом по урегулированию конфликта и подтвердил готовность заключить соглашение по природным ресурсам.

Также США получили «мощные сигналы» от России о готовности к миру, рассказал президент США.

Но тут возникает сомнение, а хорошо ли это, когда твои действия «высоко оценивают» враги? Надо ли делать подарки врагам и стоит ли этим гордиться — вот в чем вопрос.

Как и было сказано, «тема Трампа» рулит. И никакой отмены не предвидится.

❗️В Х-аккаунте заявление МИД Китая на тему тарифов звучит более агрессивно — во всяком случае в английской версии:

"Если война — это то, чего хотят США, будь то тарифная война, торговая война или любой другой тип войны, мы готовы сражаться до конца."

И к вопросу о мирных переговорах

Как известно, «мирные переговоры» при желании можно вести не просто долго, а очень долго, а еще точнее – практически бесконечно. И если при этом получать оружие в требуемых  количествах, то это и есть то, что нужно киевскому бандерфюреру и его режиму для продления собственного существования.

Пока, к сожалению, «условия» США дальше таких комфортных для Киева «инициатив» не идут. Так что с боем победных барабанов и бросанием в воздух чепчиков  с нашей стороны лучше повременить. А то у нас в некоторых «экспертных» собраниях аж уши закладывает от всеобщего ликования. Между тем, у этого  «мерлезонского балета» впереди еще не один акт.

© Юрий Селиванов

В Кремле положительно оценивают готовность Зеленского сесть за стол переговоров, но есть нюанс в действии его запрета на переговоры с Россией.