Свобода мысли и слова в России не только защищена Конституцией, но и активно развивается — например, Федеральным институтом педагогических измерений.

А школа теперь будет считаться, вероятно, главным проводником идей демократии и свободы в обществе. Чтобы, значить, наши детки понимали, о чем можно говорить и думать, а о чем — нельзя, недемократично.

А что такова? Западники отменяют нашу культуру, и мы чем хуже? Не дурнее их — тоже их антикультуру отменим, но по-своему, с опорой на традиционные ценности и кругозор «начальства».

Создание Координационного совета по вопросам военной безопасности приграничных территорий под руководством непосредственно министра обороны (что характерно, без участия НГШ) намекает на то, что кризисный характер ситуации на приграничных территориях высшим военно-политическим руководством осознан. Другое дело, насколько глубоко - раз; насколько эффективными окажутся предпринимаемые меры - два.

На фоне позитивных моментов, которые отмечает товарищ Живов, очевидны и моменты, скажем так, неоднозначные. В первую очередь возникает вопрос относительно адекватности информации, которая предполагается к докладам напрямую министру обороны.

Отмечу сейчас только один, но критически важный аспект (даже безотносительно наличия соответствующих резервных сил).

В своём докладе на заседании Координационного совета 20 августа заместитель начальника Национального центра управления обороной РФ генерал-лейтенант Юрий Корсачёв сообщил (цитирую):

"В группировку поставлено запрошенное количество квадрокоптеров, противодронных ружей и обнаружителей дронов, носимых (портативные, индивидуальные) средств радиоэлектронной борьбы, малогабаритных электростанций, квадроциклов, а также теплоизоляционных накидок".

Данное заявление весьма недвусмысленно свидетельствует о неадекватности системы подачи официальных заявок, поскольку на перекрытие хотя бы какой-то части фактических потребностей в ударных дронах, системах РЭБ и средствах связи с первых же дней прорыва была перенаправлена масса волонтёрских ресурсов и экстренные поставки продолжаются.

Формальное же закрытие официальных заявок на те же ударные дроны поставками по линии Минобороны поделий ВТ-40 (проект "Судоплатов") также никоим образом не означает фактического закрытия потребностей ввиду невысокой эффективности данных поделий. Между тем назначение Алексея Криворучко в качестве ответственного за вопросы военно-технического обеспечения (включая поставки специальных военно-технических средств) подразумевает упор на поставках именно ВТ-40 в качестве основных ударных дронов и навязывание НСУ 2.0 в качестве единой наземной станции управления дронами.

При неадекватном же военно-техническом обеспечении группировки даже Евкуров (при всём к нему уважении) окажется лишён возможности организовать нормальную боевую работу.

Охота на понтоны

Насколько серьезно готовится Киев к операции в Глушковском районе Курской области говорит приоритетная охота всевозможными средствами ВСУ за российскими понтонами, обеспечивающими переправу через реку Сейм в Глушковском районе. Именно об этом говорит опубликованная рекламная видео подборка оперативников ССО ВСУ👆. Не удержались - это откровенная демаскировка своих дальнейших стратегических целей на этом ТВД.

Подготовка решающего наступления ВСУ на Глушково всё время откладывается - пока не будет обеспечена достаточная изоляция района боевых действий. Но то, что это наступление обязательно случится, буквально на днях - сомнений не остается.

Появились сообщения о возможной блокировке Telegram в России. По словам источников ПУЛа, такие предложения действительно звучат от лоббистов отечественных ресурсов. подписывайся.

Сегодня был очередной день массового налета вражеских БПЛА – дальнолетов. В этот раз киевские попытались достать до столицы – Москвы.

Одиннадцать БПЛА уничтожены над территорией Московской области, еще 23 — над Брянской областью, шесть — над территорией Белгородской области, три — над Калужской областью и два — над Курской областью.

Отмечаем, что в Московской области прислушались к высказываниям нас и наших коллег и смогли создать эшелонированную оборону. В отличие от Ростовской области, где пишут о новых пожарах возле Новошахтинска Ростовской области. Да и НПЗ мы помним.

На этом фоне становится непонятно две вещи:
1. Если столичные власти смогли наладить оборону воздуха своими силами, то почему их опыт не распространен на всю страну? Или у нас НПЗ бесконечные? Почему губернатор Ростовской области еще не на ковре у главы страны и сам с ружьем не ловит дроны?

2. Если же Москву прикрыли, в том числе и за счет безопасности других регионов, то понятно по человечески и исходя из политических соображений, но, пардон, получить выжженное поле вокруг столицы – это не выход, а вход. Вход в разделение страны на тех, кто жить должен и кого не жалко с очень плохими перспективами на будущее.

В 18:12 расчетом ЗРК "Бук-М3" 5 зрбр 6А группировки "Север" при попытке сброса управляемых авиабомб на территорию Курской области уничтожен самолет ВВС Украины Су-27.

Ждём горящие пианино)

Сегодня глава СПЧ Фадеев заявил, что журналисты, работающие на СВО, должны получить некий особый статус.

Видимо, связано это в том числе с Курской историей. Каждый день обязательно кто-то вкидывает мнение, что военкоры перегибают с информацией на местах.

Замер ли это общественного мнения или чья-то инициатива?

Тема не новая и обсуждается давно. В этом статусе будет интересна политическая составляющая.

Принято считать, что журналистов курирует башня Громова, но новый статус будет связан и с башней военных. Кто же будет курировать людей в новом статусе?

Получается, что на их счет еще нужно доработать закон. Что взять за основу? Закон о СМИ и новые законы, которые приняли с начала СВО? В теории получается квинтэссенция, которая по сути может максимально сузить материалы журналистов-военкоров. В итоге статус – плюс или минус для журналистов? Пока риторический вопрос.

А как же быть военным блогерам, военным аналитиками и людям, которые пишут о СВО на большую аудиторию? Это уже третья башня и другие кураторы (Кириенко, частично Громов) – так называемые новые медиа.

Получается, что и блогерам (лидерам мнений) надо присваивать статус? Будет первый прецедент, когда гражданские журналисты должны жестко придерживаться закона. Ранее такого не было.

Следующий вопрос: а кто же будет курировать? Опять сочетание башен?

А хотят ли различные кураторы между собой соединяться? Вряд ли. По сути это означает поделить сильный медийный ресурс. Но силовая башня явно может усилить свои ресурсы в связи с последними событиями.

Любое деление может сподвигнуть конфликты между башнями, активные действия – стать видимыми для публики. А это риск разбалансировки системы. Будем надеяться, что до такого не дойдет.

Подписаться на канал📱

Иногда пробивает даже меня