Рассуждения о смерти политтехнологий в контексте поправки об «обнулении», расходящиеся по политтусовке, интересны и познавательны.

Но кто готов железно утверждать, что Путин пойдет на ещё один срок? И что поправка об «обнулении» сама не была политтехнологией, сработавшей на повышение явки?

В современной политической России формула «хочешь мира - готовься к войне» теперь выглядит в виде формулы «хочешь мира - готовься к двум досрочкам: думской и президентской».

А сколько их будет на самом деле - уже покажет текущая политическая обстановка. Она сегодня очень динамична и запредельно турбелентна

Запасы нефти в китайских наземных хранилищах достигли 34 миллионов баррелей, и это 70% от физического объема. А также, технологически приемлемый уровень максимальной загрузки.
https://xn--r1a.website/teckteck/804

Очень жесткое интервью Глеба Павловского.
https://www.business-gazeta.ru/article/473779

«по стране официально зафиксирована группа «Нет», от 20 до 40 процентов по крупным городам — вот главный политический результат. С группой «Да» властям делать нечего, кроме как надрывно твердить о «триумфе», — это декоративная цифра без последствий. Если не считать разрушенной Конституции, но ту успели разрушить еще в марте. С этим «Да» невозможно политически работать, потому что обыватель консервативен — он не за Путина, а за то, чтобы не было потрясений. При этом, как мы знаем по результатам фокус-групповых исследований (группы Сергея Белановского, но и других), нарастает буквально ярость населения, в том числе лояльного, поддерживавшего Путина.
Ярость путинского большинства выше, чем у оппозиционной публики, потому что оно считает, что предано...
Наша система держится на базовой сделке с властью. Суть ее проста: да, начальники — сволочи и воры, но без них мы не выживем. Данное представление сложилось в 1990-е годы. Оно материализовалось, поскольку люди действительно выжили и на самом деле стали жить лучше, оно очень прочное. Фактически эта сделка сохранилась, и она так легко не уйдет...
Белорусский вопрос — вопрос двух человек. Каждый из них относительно успешен, пока находится во главе своего государства. Но представьте, если исчезает один из этих двух (Путин или Лукашенко) и если отношения двух стран уже нельзя сбалансировать. Их надо выстраивать заново, начинать неизвестно с чего. Путин, несомненно, часто бывает в ярости от Лукашенко (я его наблюдал в этом состоянии), но для него было бы катастрофой, если бы Александр Григорьевич исчез. А Лукашенко, который очень боится Путина, зависит от него. Никакой другой президент России не будет платить ему за его игру, скажет: «Не хочешь — ладно, мы выведем военную базу из Беларуси и сам разбирайся». Никто ему не заплатит, кроме Путина, который Лукашенко ненавидит. Так они и живут.
Есть такие патологические семьи, которые развестись не могут, но и жить вместе нормально — тоже. Здесь нет решения...
Триумфализм — это единственная идеология Кремля, потому что у нас есть три власти в стране: формальная (которая перечислена в законах и Конституции), неформальная (та, которая осуществляется по телефонному звонку) и демонстрационная. Последняя непрерывно имитирует мощь, победу и триумф. Она дорого стоит и включает в себя «Останкино», RT, все то, что называют кремлевской пропагандой. Все вместе сводится к одной простой функции — имитирующая машина должна изображать то, чего нет, но что нужно в данный момент. Нужно изобразить военную силу? Мы изобразим. Нужно изобразить конфликт с Западом? Мы изобразим и его. Надо изобразить ценности, в которые эти люди ни в грош не ставят? Изобразим! Так эта демонстрационная власть существует, но ветшает, распадается и плохо работает. Путин, кстати, лишь проекция этой имитационной машины, он тень на стене Системы.»

Все ведь знают, что бизнесмен Евгений Пригожин помогал Александру Беглову? На губернатора работала целая команда политологов.

Так вот, инсайд: эту команду распустили. А еще вышло распоряжение «сверху» сократить на 70% объем новостей о Смольном и в частности о губернаторе. Оставшиеся 30% - это текущая повестка.

А все потому, что кое-кто был не очень-то благодарен за поддержку.

Евгений Малкин

Конец политтехнологий?

На мой взгляд, голосование по Конституции ознаменовало принципиальное изменеие характера режима. И это отразится на всех сферах жизни, в т.ч. на нашей професии. Что же именно произошло?
До недавнего времени основной механизм публичного воспроизводства власти заключался в эксплуатации личного положительного образа В.Путина. Конечно, было и силовое давление, и фальсификации на выборах; но скорее как страховочный, дополнительный механизм. До выборов президента 18г. включительно, на федеральном уровне побеждать можно было и без этого. О том, как и почему после упомянутых выборов расшатался образ и упал рейтинг президента, многократно говорилось. Во всяком случае, Кремлю стало понятно, что пробить голосование "за" только на усохшем авторитете В.Путина нереально. Иначе в центр агитации было бы поставлено "обнуление": пусть любимый президент правит нами и дальше. Однако официальная пропаганда говорила о чем угодно, только не об обнулении.
Итак, впервые за всю эпоху В. Путина основным механизмом стало силовое давление, наглый обман и подтасовки. А отработка положительного образа президента, напротив, превратилась во вспомогательный сюжет.
Принципиально, что раз пойдя по пути "пусть ненавидят, лишь бы боялись", свернуть с него почти что невозможно. Наоборот, приходится нагнетать давление по всему фронту. Что мы и видим сегодня. А ведь это только начало. Что произойдет, когда будет принят пакет законов в "обеспечение поправок?" Включая изменения законодательства о выборах? А что произойдет, когда все это начнет применяться?
Поэтому, когда говорят, что голосование по конституции это, мол, крупнейшее поражение В.Путина... Да не было никакого поражения, "дедушку" просто слили. Для новой эпохи популярный лидер и не нужен. И без этого все нарисуят и всех построят.
И печальные выводы для политтехнологического сообщества.
Технологии для обеспечения публичных действий власти больше не востребованы. Разве что для обслуживания массовой охоты на ведьм, которая уже разворачивается.
Для оппозиции технологии, напротив, очень даже потребуются. Но не столько классические, сколько технологии работы в условиях тотальных запретов и давления. Впрочем, эта тема требует отдельного рассмотрения.

Арест Фургала это не борьба с криминалом. Это четкий сигнал, что в России нет политической альтернативы. Выборов тоже нет, и не будет. Россия становится на путь Брежневской эпохи.

Все только для своих.

Даже брежневский период кажется вегетарианским на этом фоне. Советская партийная элита могла при всем при этом генерировать кадры, сохранять этический каркас системы, миллиардеров во власти не было, социальные лифты работали, социальное государство выполняло свои функции.

https://xn--r1a.website/sidpolit/8298

То, что мертво, умереть не может.
Канал @sidpolit поднял две важные темы: а) смерть избирательной системы и б) смерть партийной системы в России, ставшие отчетливо заметными в первую декаду июля. Не согласимся с тем, что система возвращается в брежневскую эпоху. Эта эпоха началась в конце 60-ых годов прошлого века при хорошей внешнеэкономической конъюнктуре и большом количестве международных союзников и партнеров у СССР.
Нынешние реалии - это скорее возврат в андроповско-черненковские времена: международная изоляция, откровенно плохие цены на экспортируемые товары, попытки дряхлеющего режима навести порядок на уровне семьи (вспомните андроповские рейды по баням и кинотеатрам, и сравните с поисками ЛГБТ-пропаганды в цветном мороженом).
Ну а смерть политико-партийной системы состоялась не сейчас. Просто сейчас она перестала шевелиться, даже если в нее тыкать палкой и смерть эта стала очевидной всем. Причем потуги изобразить многопартийность путем т.н. "новых партий" (Шнур, Прилепин, "танкисты", "фаберлик"), с одной стороны, , являются отсылкой к опыту ГДР с ее полуторопартийной системой, а, с другой, позволяют вспомнить классику: "То что мертво, умереть не может".
Говорить надо не о смерти партийной системы, а о том, что декорации, призванные скрыть от широкой публики этот печальный факт, подгнили и развалились окончательно.

Практики плебисцита перетекают в выборы

Электоральные нововведения, использованные на общероссийском голосовании, могут в будущем стать постоянной практикой на выборах. Пока полученный в результате плебисцита опыт внимательно изучается и активно обсуждается в Совете Федерации. В частности, речь идет о таких нормах как отмена «дня тишины», многодневное волеизъявление, назначение наблюдателей через Общественную палату и наконец возможность публикации данных экзитполов на протяжении всего (пред)выборного процесса. При этом окончательный список одобренных «электоральных инноваций» может еще измениться.

Реакция на ограничения, вызванные пандемией, и проведенное голосование показывают, что в Кремле не боятся изменений в выборные модели. Мы уже говорили о том, что работа в этом направлении («Кодекс о выборах и референдумах») ведется давно, реактуализируясь по мере появления рисков инструментализации выборов со стороны различных политических игроков. В данном случае интересно, станут ли нововведения своего рода «точечными поправками» выборных практик или мы видим пролог к более глубокому реформированию избирательной системы? Как говорится, будем наблюдать.

​​Футбольные власти могут отказаться от стыковых матчей между РПЛ и ФНЛ

Следующий сезон будет долгим, а в ЛучшейЛигеМира сыграет аж 22 команды.

По моей информации специально для блистательного Metaratings, РФС, РПЛ и ФНЛ рассматривают вариант, при котором по итогам сезона 2020/2021 в двух высших дивизионах российского футбола будут отменены переходные матчи за право остаться в элите и попасть туда.

Дело в том, что в следующем чемпионате ФНЛ сыграет аж 22 команды. По крайней мере, такое количество заложено в регламент соревнований, который, по моим данным, сейчас находится на согласовании в РФС.

При этом варианте первенство нельзя будет закончить раньше середины/конца мая, когда планирует финишировать Премьер-Лига. Затем предстоит подготовка сборной России, к перенесенному с этого лета на следующее, чемпионату Европы. Ну а сезон в ФНЛ разрешится только к концу мая/началу июня.

Фактор календаря, по мнению РФС, не дает возможности проводить стыковые матчи. Вдобавок, по моим сведениям, у руководства союза сложилось мнение, что далеко не все клубы ФНЛ готовы к Премьер-лиге. Да, многие переросли уровень ПФЛ, но они еще недостаточно окрепли, чтобы выживать в элите нашего футбола.

Возвращаясь к раскладам по составу участников Первой лиги на следующий сезон, то там может оказаться и 24 клуба. Однако, если из уже 21-й готовой играть команды хоть одна снимется, то, по моим сведениям, в ФНЛ оставят не более 20 игроков. Все это маловероятные сценарии, но не учитывать их нельзя.

Скорее всего, чемпионат во втором по значимости футбольном дивизионе страны стартует с именно 22-мя участниками. И, само собой, ни о каких переходных матчах в таком случае речи не идет.

Теперь вообще пускать в Премьер-лигу будут очень выборочно. Нужно соответствовать высоким критериям, чтобы не повторялись истории как с «Тамбовом» и «Оренбургом».

А вы как думаете, нужны стыки или можно без них обойтись? Забегайте в @karpinsidechat и делитесь своим мнением! Го-го-го!!

Источник: Metaratings (Первая и Вторая)

@karpinside

Обыски и задержания фанатов "Спартака" не прекращаются. Это все по делу о хулиганстве за проводы команды в Тулу. Обыскали уже раз в десять больше человек, чем было на акции. И вне всякого сомнения, это репрессии.

Так вот даже враги из ЦСКА и "Динамо", которые дерутся со спартачами долгие-долгие годы до разбитых голов, носов и госпитализаций, выразили поддержку жертвам репрессий.

В политике у нас не так, увы.

Кремль возможно совершает одну большую ошибку, выдавливая системную оппозицию в лице КПРФ и ЛДПР в несистемное поле, желая заменить их лоялистскими и бесцветными, без существенной базы поддержки новопроектами типа Прилепина и Нечаева. Разгром институтов политической системы новой вскоре не породит, но хаоса разнесёт.

Кажется политические администраторы смогли вытащить джина из бутылки. Смогут ли упрятать назад? - вот вопрос. И откроем страшную тайну: к востоку от Уральского хребта судимость у мужика чем то необычным и предосудительным не является. А вот несправедливые решения власти - это харам.

Хабаровск идет протестовать.

Хабаровск. Толпа скандирует - "Фургал". https://xn--r1a.website/veraafanasyeva/8820

За 67 дней до выборов остаётся лишь вспоминать этот короткий сакраментальный диалог

Сложно комментировать сегодняшний пост Д. Дризе. Такое ощущение, что вот надо было что-то написать по "теме" - ну и написал. Из серии "масло масляное". И опубликовал в канале Кремлевский безбашенник. Между тем, идет обычная рутинная работа АП по наведению порядка в стране так, как они это себе представляют. Правда, традиционно "встревают" другие акторы. Особенно досаждает "апешным" ФСБ, пытающаяся вести свою "игру" и представляя себя кристально честными и "чистыми" наследниками "великого" Феликса, которой кстати учил чекистов: "убивайте всех подозрительных, а потом разберемся". Вот в таком ключе и действуют наследники Дзержинского, памятник которого некоторое время стоял даже возле ФСБ. А потом куда-то делся. Куда и почему - не напомнить? В итоге ФСБ часто имеет конфликт интересов с АП. Но все просто отрабатывают заказ Первого лица. И думают, что правильно делают свою работу. Вот в чем беда. Вот почему важно, какую политику проводит высшее руководство страны. Действительно проводит перезагрузку, переформатирование политических и соцэкономических процессов, или имитирует реформы, "цементируя" систему в том виде, в котором она существует уже 20 лет. "Полицеизация вместо модернизации" - такую статью мы выпустили в начале 2000-го года. И сейчас она также актуальна. Всё идет к "Болотной-2020". Видимо, такого финала и добиваются политадминистраторы от власти? Ну хорошо. Будем наблюдать. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/15121

Кажется Путину пора лететь в Хабаровск. Хабаровск - это теперь Пикалёво.

Тибетцы, проживающие в Индии, призывают бойкотировать китайские товары. Что-то кроме десятка китайских термосов времен культурной революции у них ничего не нашлось.