В петербургском ГУ МВД отправили на металлолом старые сейфы

После их приема работники компании по утилизации немного растерялись — по информации «Фонтанки», в 20 сейфах они обнаружили 35 уголовных дел периода 1994–1998 годов, четыре пистолета «ТТ», обрез, кучу патронов, ружье и заодно револьвер марки «Агент».

Дела в США идут настолько хорошо, что Трамп готов предложить движение KAG (Сохраним Америку великой).

Почему возможное приобретение Гренландии Дональдом Трампом не в интересах России?

1. Усиление военного присутствия США в Арктике
Приобретение Гренландии позволит США значительно расширить военную инфраструктуру в арктическом регионе. Речь идет о развитии систем ПРО, радиолокационного контроля и военно-морских объектов. Это ухудшает баланс сил вблизи российских арктических рубежей и повысило уровень стратегических рисков для России.

2. Превращение Гренландии в американский стратегический плацдарм
Формальный суверенитет США означает вытеснение Дании и ЕС из региона. Гренландия фактически становится полностью контролируемой американской территорией, что усилит позиции США и НАТО в Северной Атлантике и на северо-западном направлении, создавая дополнительное давление на Россию.

3. Контроль над арктическими маршрутами и влияние на Северный морской путь
Американский контроль над Гренландией расширяет возможности США влиять на морские коммуникации Северной Атлантики и косвенно на арктическую логистику, включая Северный морской путь, что ограничивает стратегические возможности России.

4. Экономические и сырьевые последствия
Гренландия обладает значительными запасами редкоземельных металлов, урана и углеводородов. Их разработка под контролем США усилит американские позиции на глобальных сырьевых рынках и снизит возможности России использовать арктические ресурсы как элемент геоэкономического влияния.

5. Опасный международный прецедент
Прецедент «покупки территорий» великой державой легитимизирует логику силового и финансового перераспределения суверенитета. Это противоречит интересам России, которая на международной арене опирается на принципы суверенитета государств и сохранения статус-кво в Арктике.

Почему Дональду Трампу так нужна Гренландия?

1. Военно-стратегический контроль над Арктикой
Гренландия занимает ключевое положение между Северной Америкой и Европой и является важнейшим элементом контроля над Арктикой и Северной Атлантикой. Для Трампа приобретение острова означало бы усиление военного присутствия США, расширение систем ПРО и радиолокационного наблюдения, а также укрепление позиций США в возможном противостоянии с Россией и Китаем в арктическом регионе.

2. Геополитическое усиление США и ослабление союзников
Переход Гренландии под прямой контроль США означал бы фактическое вытеснение Дании и снижение роли ЕС в Арктике. Для Трампа это укладывается в логику одностороннего усиления американской мощи и демонстрации способности США навязывать свои условия даже формальным союзникам по НАТО.

3. Контроль над арктическими коммуникациями
Гренландия позволяет влиять на ключевые морские и воздушные маршруты между Северной Америкой и Европой. В условиях таяния льдов это приобретает особое значение: контроль над будущими транспортными коридорами усиливает стратегическое и экономическое влияние США.

4. Доступ к стратегическим ресурсам
Остров обладает крупными запасами редкоземельных металлов, урана и потенциальных углеводородов. Для Трампа, ориентированного на снижение зависимости США от внешних поставок, прежде всего из Китая, Гренландия представляет собой уникальный источник стратегического сырья.

5. Внутриполитический и символический эффект
Идея «покупки Гренландии» хорошо вписывается в образ Трампа как лидера, совершающего масштабные и нестандартные сделки. Это символ расширения американской мощи и демонстрации силы, рассчитанный на внутреннюю аудиторию и электорат, воспринимающий внешнюю политику в категориях экономического доминирования Америки и территориального расширения.

Вдруг вы не знаете, где эта чёртова Гренландия находится? 🌿

О перспективах беспилотных систем в России

Беспилотные системы в России находятся в переходной точке от экспериментов к внедрению в инфраструктуру. Ключевой вопрос сегодня не «можем ли мы их создавать», а способны ли встроить автономные решения в повседневную экономику и управление.

Что необходимо развивать в первую очередь?

Во-первых, программную часть. Основное отставание России не в корпусах, моторах и дронах как таковых, а в алгоритмах автономного принятия решений, компьютерном зрении, навигации в сложной среде и устойчивой работе без внешних сервисов. Без собственного софта беспилотники остаются полуавтоматическими устройствами.

Во-вторых, гражданские сценарии массового применения. Пока беспилотники воспринимаются как военная или демонстрационная технология. Реальный прорыв возможен только при массовом использовании в логистике последней мили, агросекторе, мониторинге инфраструктуры и городских сервисах. Именно здесь будут формироваться рынок и компетенции.

В-третьих, испытательную среду. Беспилотникам нужны «реальные» полигоны: города, дороги, промышленные зоны, где можно годами обкатывать решения. Без допуска в реальную среду технологии не взрослеют и не масштабируются.

Ключевые сложности

Главное ограничение - институциональное. Решения есть, но никто не хочет брать на себя ответственность за их внедрение. Любая ошибка беспилотника грозит превратиться в репутационный и юридический риск, тогда как отсутствие внедрения не наказывается никак.

Вторая проблема - регуляторная фрагментация. Нормы часто противоречат друг другу, а решения принимаются ведомственно, без единого центра ответственности. Это делает невозможным длинное планирование и крупные инвестиции.

Третья сложность - разрыв между разработкой и серией. В России много прототипов и пилотов, но мало серийных продуктов. Отсутствует устойчивый заказчик, готовый покупать решения тысячами, а не поштучно ради эксперимента.

Стратегический риск:

Если беспилотные системы не станут частью гражданской экономики, Россия рискует остаться потребителем чужих автономных платформ даже при наличии мелкосерийного собственного производства. В XXI веке контроль над автономными системами - контроль над логистикой, пространством и бигдатой.

Проект Camp Century: подлёдный эксперимент США в Гренландии

Проект Camp Century стал одним из наиболее показательных примеров скрытого военного планирования США в период холодной войны. В конце 1950-х - начале 1960-х годов американские военные при поддержке Корпуса инженеров армии США построили в северо-западной части Гренландии подлёдную базу, расположенную на глубине до 10 метров под поверхностью ледяного щита. Формально объект позиционировался как научно-исследовательская станция для изучения арктических условий, ледников и возможностей автономного жизнеобеспечения в экстремальной среде.

Фактическая цель проекта была значительно шире. Camp Century рассматривался как экспериментальная площадка в рамках секретной программы Project Iceworm, задачей которой было изучение возможности размещения мобильных пусковых установок ядерных баллистических ракет под толщей арктического льда. Согласно замыслам Пентагона, разветвлённая сеть подлёдных тоннелей могла бы укрывать сотни ракет средней дальности, обеспечивая их скрытность и повышая живучесть ядерного арсенала США в случае конфликта с СССР.

Технически база представляла собой сложную систему тоннелей общей протяжённостью несколько километров, включавшую жилые модули, лаборатории, складские помещения и даже ядерный реактор PM-2A, обеспечивавший объект электроэнергией и теплом. Camp Century стал одним из первых примеров практического использования атомной энергетики в изолированных военных условиях.

Однако проект столкнулся с фундаментальной проблемой: ледяной щит Гренландии оказался нестабильным. Движение льда деформировало тоннели быстрее, чем ожидали инженеры, делая невозможным долгосрочное размещение инфраструктуры и тем более ракетных комплексов. К середине 1960-х годов стало ясно, что концепция Iceworm технически нежизнеспособна. В 1966 году база была официально закрыта и заброшена.

Важно отметить и политический аспект. Дания, формально суверен над Гренландией, не была полностью проинформирована о военном характере проекта и тем более о ядерных планах США. Этот факт позже стал предметом дипломатических споров и критики, поскольку подрывал заявленный безъядерный статус территории.

Сегодня Camp Century не функционирует и постепенно разрушается подо льдом, однако его значение остаётся актуальным. Проект стал прецедентом скрытого военного использования Гренландии под прикрытием научной деятельности и наглядно продемонстрировал, какую стратегическую ценность США придавали острову. Именно этот опыт во многом объясняет устойчивый интерес Вашингтона к Гренландии и в XXI веке в новых технологических и геополитических условиях.

Новость, которую мы заслужили: "Американские СМИ пишут, что Трамп летом 2026 года объявит о первом контакте с инопланетянами".

Минпросвещения подготовило проект по введению оценки за поведение в школах. Это следует из документа, с которым ознакомился ТАСС.

🛢🇦🇿 Азербайджан начал поставки газа в Германию и Австрию

🚰 Госнефтекомпания SOCAR с января запустила экспорт азербайджанского газа в Германию и Австрию по Трансадриатическому газопроводу (TAP) — европейскому участку Южного газового коридора. В компании назвали это важным шагом в расширении присутствия на рынке ЕС.

🌍 Поставки идут через Италию и позволяют увеличить географию экспорта в Центральную Европу. С учетом новых направлений общее число стран — покупателей азербайджанского газа достигло 16, сообщили в SOCAR.

📈 Ранее Азербайджан начал экспорт газа в Словакию, а в 2025 году — и на Украину. На фоне стремления ЕС диверсифицировать источники энергоснабжения Баку последовательно укрепляет позиции как альтернативный поставщик газа для европейского рынка.

Читаю новость. Если коротко:

«Газпром-Медиа Холдинг» инвестировал несколько миллионов рублей в комплекс для стриминговых сервисов. Речь идет о системе проверки видеоконтента «на наличие нежелательных элементов, таких как: пропаганда наркотиков, алкоголя и курения; сцены с ЛГБТ-контентом («международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено).

В нашей стране с гомосексуалистами борются всё.

Клубы, где извращенцы занимаются любимым делом, регулярно проходят облавы с участием ОМОНа. Омоновцы в бронежилетах, в шлемах как космонавты.

Активисты-антикоррупционеры переквалифицировались в защитников традиционных ценностей.

Депутаты ужесточают штрафы и некоторые лично посещают публичные дома — выявляют те, где предлагают нестандартный секс.

Все как один встали на борьбу с девиантными отношениями.

Но Газпром?! У Газпрома же убытки. Я думал, он газ добывает. Но оказывается, у него есть медиагруппа. И она тоже борется с гомосексуализмом.

Правильно — общество монолитно. Враг не пройдёт. Ни спереди, ни с тыла. Особенно с тыла 😊

Эту битву мы не проиграем. Не имеем права. Голубых мы победим по-любому 😊😊

Олег Царёв. Подписаться.