В Михайловском театре прямо сейчас проходят обыски, стало известно "ДП".

Подробности уточняются.

📸"ДП"

Подписаться на DP.RU

Аэропорт "Шереметьево" совершил классическую ошибку. "Это не у нас коллапс в аэропорту, а плохие СМИ и блогеры публикуют плохие фотографии, отчего мы ужасно страдаем".

Аэропорт Шереметьево заявил о намеренной публикации некоторыми блогерами и телеграм-каналами снимков «провокационного содержания» о загруженности авиагавани. «Основная задача такого рода публикаций — манипуляция эмоциями аудитории и подписчиков и, как следствие, вызов резонанса и дальнейшее распространение «жареных» сообщений», — заявила пресс-служба Шереметьево.

Удивительно. Такая была возможность хорошо себя проявить. Все же понимают, что аэропорт не виноват. Все, что требовалось - отнестись к людям по-человечески. Столько всего можно было придумать классного с точки зрения пиара. Немедленно броситься всех кормить, поить и укрывать пледами, бесконечно информировать, пригласить психолога, аниматора для детей. Все - копеечные решения, а плюс вайба было бы море.

Но нет. Будем нудеть, что плохие блогеры выставляют нас в невыгодном свете.

И таких постов, как мой сейчас - тоже не было бы. Хозяйке на заметку - когда вы глупо и токсично оправдываетесь, это порождает ВТОРУЮ волну негатива. А будете продолжать - будет и третья.

Про политолога М. и мягкую-сладкую азербайджанскую силу.

Я недавно говорил о том, что у нас значительная часть экспертной политоты получает зарплату на Леонтьевском переулке и номинируется она в манатах, и это общеизвестный факт. Но раз уж это теперь выплыло на поверхность в таких формах, надо дать несколько пояснений.

Именно к политологу М., вообще говоря, прикопались сейчас по-крупному, а мне вот его жалко. Он за манатами подался от скудости всяческой, после того, как ушёл Сурков и внутренняя политика изменила стиль.

Владислав Юрьевич, незабвенный, как раз очень даже любил и практиковал тот вид политологии, которую олицетворяет политолог М. Если описать его коротко, это когда политолога зовёт заказчик в кабинет и говорит: пойдёшь в эфир туда-то, там озвучишь то-то и то-то, объясни всем, что я молодец, а мой оппонент козёл, только типа умными словами, как ты умеешь. При этом трудно даже словами выразить, насколько сей гордый сын рязанских гор презирал всех этих нанимаемых им говорящих голов, причём не в последнюю очередь за тот крайне скромный ценник, на который они соглашались. Но, хоть и презирал, вовсю практиковал, пытаясь дирижировать и кукловодить общественной дискуссией в меру своего понимания.

Его преемники, оба, даже не пытались. Они спокойно сдали цензурную функцию коллегам с соседней площади, а на пропагандистскую предпочли брать совсем безымянных и бессмысленных девочек-мальчиков, планомерно заменяемых сейчас вовсе уже искусственным интеллектом. И вся эта когорта маститых сурковских политологов осталась не просто без зарплаты — хуже того, без функции. Ну и пустилась во все тяжкие — кто-то в Госдуму подался, кто-то в политтехнологиях счастья попытал, а кто-то и вовсе... дроны делает.

Ну а когда созданная государством инфраструктура впоследствии им оказывается забытой и брошенной, рано или поздно на неё садится какая-нибудь братва, и к нефизической инфраструктуре это относится точно так же, как и к физической. Вот тут очень важно понимать: политолог М. — это вообще не субъект, это именно инфраструктура, оставленная одними и освоенная/присвоенная другими. Громкоговоритель на ножках. А какие могут быть претензии к функции? Она на то и функция, чтобы выдавать плюс-минус одинаковый результат в руках любого пользователя.

Эх, Паша. Что-то ты, конечно, знаешь, но в ФЭП ты пришёл только в нулевые, а потому не застал, как тот же Павловский меня гонял как солёного зайца по ландшафту, а у Марины Литвинович, на тот момент его правой руки, я вообще числился в списке главных врагов. С Павловским я помирился только в 2003-м, почему и пошёл на РЖ-политику. А до того были мы врагами четыре года, по прозаической причине — я у них контракт увёл. Так что нет, не надо меня в ученики Павловского записывать — при всём уважении к памяти покойного, это просто исторически не так.

Южуралзолото снова на радаре Росприроднадзора

Надзорные органы продолжают фиксировать экологические нарушения со стороны ПАО «Южуралзолото». По итогам проверки в августе 2024 года Росприроднадзор выявил: отходы размещаются с отступлениями от проекта, учет ведется с нарушениями, загрязняются водные объекты, а плата за вред среде не вносится. Штраф — 400 тысяч рублей — формальный и явно не соответствует масштабу деятельности компании.
Ранее, в 2022-м, компанию уже штрафовали за игнорирование условий недропользования. А в июле 2025 года Генпрокуратура подала иск о национализации активов ЮГК, пока в рамках кампании против бывшего владельца Константина Струкова.
Однако с его уходом и передачей активов структурам, близким к государству, отношение к компании может заметно смягчиться. Не исключено, что на экологические издержки ЮГК вскоре начнут смотреть сквозь пальцы.

Без вариантов.

🤖 Как заставить ChatGPT думать как аналитик?

ChatGPT можно использовать не только для мемов и текстов, но и как мощный инструмент для прогнозов — от экономики до рынка акций. Главное — правильно ставить задачу.
🔍 Вместо «Скажи, сколько будет стоить Tesla через месяц», лучше спросить:
"Проанализируй возможную динамику акций Tesla на ближайшие 3 месяца. Учитывай макроэкономику, последние новости, отраслевые тренды и поведение индексов. Дай 2–3 сценария с пояснением причин."
Такой подход даёт осмысленный анализ, а не угадайку. ChatGPT отлично справляется со сценарным мышлением и может быть вашим партнёром в стратегических задачах.
Используйте его, чтобы не предсказывать будущее, а понимать, что может пойти так — или не так.

Будни "третьего города в России"👆

Политолог, член РАПК Вячеслав Беляков - о передовых ИИ-инструментах политтехнолога.

Работа с текстами, анализ больших объемов данных и исследование медиаполя – повседневные задачи политтехнолога, в которых искусственный интеллект может стать незаменимым помощником. Полагаю, что краткий гайд по лучшим инструментам востребован уже давно.

🟥 Генерация и редактирование текстов

ChatGPT (OpenAI) – безусловный лидер отрасли. GPT-4 пишет и анализирует еще лучше: подготовит пост в соцсети, речь на дебаты, программу партии и даже план кампании. Помнит контекст, умеет редактировать и резюмировать большие документы.

Gemini (Google) – похож на ChatGPT, но с постоянным доступом к интернету и облачным Google-сервисам. Может сразу искать и интерпретировать информацию, есть функция фактчекинга. Обладает большим контекстным окном.

Writesonic – конструктор текстов по шаблонам на базе GPT-4 — подходит для любых задач связанных с созданием текстов, при этом не требует промптов.

🟥 Анализ больших данных

ChatGPT – способен обрабатывать большие документы в режиме диалога: таблицы, тексты, pdf. Можно загружать файлы и пошагово работать с контекстом. В режиме проекта способен удерживать контекст и индексировать множество разных документов.

Microsoft Power BI – платформа для анализа и визуализации больших данных. Может получать данные из разных источников и автоматически выявлять закономерности, строить аналитические отчеты и создавать дашборды.

Google Cloud AutoML – облачный сервис, который позволяет обучать модели машинного обучения без глубоких знаний в программировании. Поддерживаются модели для табличных данных, текста и изображений. Подходит для классификации, регрессии, прогнозов, поиска аномалий.

Deep Research (в ChatGPT) – ИИ-агент на базе моделей o3/о4-mini самостоятельно планирует, ищет и анализирует источники в сети, а затем выдаёт подробный отчёт с цитатами и ссылками. Идеален для конкурентного анализа, подробных справок и мета-обзоров.

Microsoft Copilot (Bing) – интеграция модели GPT-4 от OpenAI с поисковиком Bing. Умеет интерпретировать запросы, искать актуальную информацию, отвечать на вопросы в виде диалога с указанием ссылок. Это особенно полезно для исследований, анализа новостей, сравнения источников и подготовки отчётов.

Perplexity AI – «интеллектуальный поисковик» с моделью GPT под капотом. Дает краткие ответы на запросы с подтверждением ссылками, можно настроить глубину исследования (Pro Search) и выбрать, на чем фокусироваться.

Фильм «Кремлевский волшебник», в котором Джуд Лоу играет Владимира Путина, вошел в основную программу Венецианского кинофестиваля.

Пресс-служба кинофестиваля опубликовала первый кадр из фильма, где показан актер Пол Дано, сыгравший роль политтехнолога Вадима Баранова (предполагается, что прототипом Баранова стал Владислав Сурков)

«Розовая угроза»

В один обычный питерский вечер, депутат Госдумы Виталий Милонов, листая новостную ленту, наткнулся на фото: розовый бургер с блестящей булкой, улыбающийся подросток и подпись «Новинка во „Вкусно — и точка“». Он побледнел. Сердце депутата, воспитанное на черном хлебе и сдержанном колорите, дрогнуло.

— Что за мерзость? — пробормотал он, поднимаясь с кресла. — Петербург — культурная столица, а не фестиваль единорогов!

Уже на следующий день он собрал пресс-конференцию. Перед ним — фото бургера, микрофоны, журналисты.

— Это подрыв традиционных ценностей и гастрономическая диверсия! — грозно заявил он. — Сегодня — розовая булка, завтра — зеленое молоко и сиреневые пельмени!

Он отправил официальное обращение в Роспотребнадзор, требуя экспертизу «на идеологическую безопасность цвета». В интервью на радио сказал, что «бургер с таким цветом разлагает вкусовые рецепторы молодежи».

В ответ во «Вкусно — и точка» выпустили пресс-релиз: «Цвет булки — экстракт свеклы. Натуральный. Полезный». Но было уже поздно — бургер стал вирусной сенсацией. В мессенджере MAХ запускали челленджи #МилоновПокиньМакдачку, а питерская кофейня на Гороховой представила «милоновское латте» — мрачное, как взгляд депутата, с пенкой в виде сердитого смайлика.

Кончилось тем, что сам бургер тихо убрали с меню. Но фанаты успели прозвать его «булкой протеста».

А депутат Милонов, уверенный в своей победе, гордо сказал:

— Пока я в Думе, никакая булка не смеет портить наш вкус. Особенно розовая.

И Петербург вздохнул с облегчением… до выхода фиолетовой шавермы.

из книги "Страх и ненависть в Санкт-Петербурге". СПб. 2026. гл.2.

Оззи Осборн умер. “Angel of death standing by.”

Люблю политические комиксы!

Как жил Новосибирск в 1960-е годы. Из письма великого социолога Татьяны Заславской своей подруге, московскому социологу Татьяне Кузнецовой. 6 октября 1963 года:

«Жизнь стала очень трудна. Белого хлеба нет. Выбрасывают немного батонов по 9 копеек в пять вечера, а к половине шестого их уже нет. Если хочешь купить батон, занимай очередь часов с четырёх. Крупы смыло начисто, словно никогда их и не было. С 1 октября изредка появляются макаронные изделия через стол заказов, но круп нет. Муки, разумеется, тем более нет. Молоко и молочные продукты пока держатся, мясо тоже есть, а фрукты - только дрянные яблоки по 2,2 рубля кило. Нет и хороших кондитерских изделий. Словом, чревоугодником здесь не сделаешься.

Заметно повышается уровень цен. В частности, в столовой, где я часто беру обеды, цены с 1 октября поднялись на 30–40%. Говорят, повысили её категорию, но это почему-то не утешает. Самый обычный здесь разговор - об отсутствии денег и сложность заёмных операций. Молниеносно распространяется слух, что Х удалось занять у Y, и к бедному Y немедленно устремляются толпы. Нередко в этом положении оказываюсь я и чувствую напор людской волны на собственной шкуре. Народ вернулся из отпусков, период всегда в отношении денег трудный, а тут на головы людям обрушилось повышение цен, необходимость заготовлять картошку, отсутствие каких-либо дешевых продуктов. Словом, в бытовом и финансовом положении жизнь здесь далеко не райская.

Активно строится фантастически красивый и огромный торговый центр с рестораном. А нас, бедных, волнует вопрос о том, чем же он будет торговать? Ведь даже если захочешь, хотя бы для иностранцев, которым собираются городок открыть, что-либо купить, и обеспечат этот центр товарами, то как отгородиться от толп голодных новосибирцев, которые и так уже рыскают по городу? А впрочем, настроение у всех довольно бодрое, вот только собираться на крупные праздники стали редко из-за отсутствия денег и продуктов. Недавно, впрочем, справили новоселье у Олдака. Было весело и даже богато, но он сел на мель окончательно и бесповоротно».
(«Социологическое обозрение», №3, 2013)