Уже писал про историческую колею: в любой большой войне в мире всегда есть только один победитель – США. От войн они богатеют и упрочивают своё положение в мире.
Сейчас США становится главным распорядителем газовых потоков в мире, после того, как Россию почти вытеснят с этого рынка. Производство газа в США – около 1 трлн. кубометров в год. Это крупнейший газовик мира. Плюс есть под боком Канада с добычей около 200 млрд. кубометров. Для сравнения: добыча России – 650-700 млрд. кубометров.

А теперь скорее всего США с союзниками станут и главными распорядителями зерна в мире. После того, как потеснят с мирового рынка Россию и Украину в силу «известных событий».
Например, Россия+Украина экспортируют около 60 млн. тонн пшеницы (40+20).
Экспорт США и Канады по 27 млн. каждая, плюс Австралия 20 млн. т. И ЕС – экспорт 27 млн. тонн.
Также Россия и Украина крупнейшие экспортёры кукурузы, ячменя и масличных.

Но быстро заместить объёмы зерна России и Украины не удастся. В развитых странах нет большой площади пустых земель под новую распашку (это в России заброшено 45 млн. га пашни). Резко нарастить урожайность тоже не удастся из-за огромных цен на минеральные удобрения. Так что процесс затянется на долгие годы.
Зато, вытеснив Россию и Украину с рынка, США с союзниками возьмут своё ростом цен на зерно. Уже сейчас цена пшеницы достигла 400 долларов за тонну. А может быть и 500-600 (три года назад была меньше 200 долларов).

Как всегда в жизни, расплатятся за это всё самые бедные – страны Второго и Третьего мира, импортёры зерна. В прошлый пик высоких цен на зерно (причём они были меньше, чем сейчас) произошла череда «цветных революций» в арабских странах, жители которых не смогли себе позволить есть подорожавший хлеб.
Подобные бунты можно ожидать и в этот раз.

Приглашаю камрада https://xn--r1a.website/redkittyrevolt оценить морковь мемчик про любимого персонажа.

Третий раунд переговоров делегаций Украины и России может состояться 7 марта (понедельник), пишут украинские издания со ссылкой на офис президента Украины

Wikileaks публикует выдержки из дипломатической переписки У.Бернса (сегодня директор ЦРУ, в 2008 - посол в Москве)
Кратко: Россия считает, что стремление Украины в НАТО может привести к непредсказуемым и неконтролируемым последствиям, расколу и даже гражданской войне, в которую Россия может (но не хотела бы) быть втянута.

Сегодня — Прощёное воскресенье. Самое время извиниться и покаяться перед Рамзаном Ахматовичем.

В разных социальных сетях наблюдаю мантры про «Новую экономическую политику» (очень смешно, что гослибералы из НЛ использовали термин ленинцев и Ленина, который с 22 февраля абсолютно не в фаворе у нынешней власти). Все рассуждения, которые можно встретить пишутся в духе «будут булки расти на деревьях, а молоко будем черпать из рек». Все комментаторы, как мне кажется, даже самим себе боятся задать следующие вопросы:
1. С чего бы текущему режиму отказываться от своей, последовательно проводимой на протяжении 20 лет политики?
2. Куда переориентировать армию экономических силовиков, которые занимались тем, чем занимались последние 20 лет?
3. Что важнее: заняться собственной промышленностью или подтащить в страну столь необходимые товары и материалы?
4. Какова мотивация других стран продавать нам оборудование и технологии за рубли и вообще продавать?
5. Где по щелчку взять компетентные кадры для собственной промышленности?
6. С чего бы компетентным кадрам сегодня оставаться в стране?
Без логичных ответов на эти вопросы рассуждения закончатся месяца через два или останутся уделом каких-то совсем уж бесноватых фриков
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/27156

На фоне нарастающих санкций прокремлевские блогеры и экономисты-рыночники, включая даже некоторых оппозиционеров, утешают нас рассказами о том, как замещение импорта и свободное предпринимательство решат проблемы. Эти люди просто не готовы осознать масштабы и системный характер надвигающегося кризиса.

Давайте на минуту представим себе, что импортозамещение в самом деле идет успешно, а рыночные стимулы работают несмотря на стремительное сжатие спроса. Даже в этом случае, чтобы добиться каких-то позитивных сдвигов (учитывая проблемы с технологиями, инвестициями, кадрами и просто со временем, необходимым запуска производства) эти меры начнут давать какие-то плоды в лучшем случае через 3-5 лет. Между тем массовая безработица и распад хозяйственных связей станут реальностью уже через 2-3 месяца, в некоторых секторах через 2-3 недели. Причем тут срабатывает эффект домино. Если закрывается фабрика, то разоряется и соседнее кафе, куда ходили её работники. Если в ТРЦ закрывается много магазинов, то не только увольняют их сотрудников, но и сокращается поток посетителей в оставшиеся магазины. И перестаньте надеяться, будто огромный российский рынок привлечет инвесторов — внешних или внутренних. При росте безработицы и падении спроса рынок тоже стремительно сжимается, теряя привлекательность. Многие фирмы уходят из России, уже не потому, что не согласны с политикой Путина, а из-за того, что здесь ловить нечего. Нет смысла содержать магазины, где никто ничего не купит.

Власть имущие отвечают на происходящее двумя способами, вводят контр-санкции, которые бьют по немногим российским компаниям всё ещё способным сбывать продукцию за рубежом, и повышают ключевую ставку Центробанка до 20%, делая недоступно дорогим внутренний кредит и удушая хозяйственную деятельность. Рубль таким способом всё равно не спасешь, поскольку его падение вызвано причинами, лежащими за пределами компетенции г-жи Набиуллиной.

Насколько абсурдно в сложившихся обстоятельствах упование на свободный рынок, будет в ближайшее время доказано экспериментально, и каждый желающий (да и не желающий тоже) сможет проверить это на собственной шкуре. Приходится вспомнить Первую мировую войну, когда резкое изменение условий хозяйственной деятельности вынудило все правительства, вовлеченные в конфликт, принимать меры, получившие название «военного социализма». В России, где в силу политических и социальных причин правящие классы в 1916-17 годах не решились провести подобные меры достаточно последовательно, всё кончилось куда более жестким «военным коммунизмом». И связано это было не с идеологическими установками большевиков. Наоборот, большевики смогли захватить власть и удержать её именно потому, что их идеология в наибольшей степени соответствовала ситуации: нарастающая разруха требовала чрезвычайных мер.

В условиях, когда стремительно падает спрос и обесцениваются деньги, рыночная экономика в принципе работать не может. А сейчас у нас именно такая ситуация. И да, нынешний конфликт наносит ущерб и пресловутому «коллективному Западу». Но там не только больше доступных ресурсов, но и больше готовности применять квази-социалистические методы (в чем могли убедиться «наши» олигархи и пропагандисты, ставшие жертвами национализаций).

Увы, ни правительство, ни даже оппозиция не отдают себе отчета в том, насколько серьезна ситуация. Путин упорно призывает решать проблемы на основе принципов свободного рынка. А значит, они не будут решаться вообще. И совершенно ясно, что нынешний политический персонал, как и хозяйственный топ-менеджмент, принципиально не способны работать в новых условиях. До тех пор, пока они сидят на своих местах, кризис будет лишь углубляться.