Тяни-толкай Трампа

Про американского президента часто говорят, что он следует советам последнего, с кем побеседовал. Видимо, исходя из этого за два дня до встречи с Путиным к уху Трампа прильнули европейцы. Вчера по инициативе канцлера Германии Фридриха Мерца при участии президента Украины Владимира Зеленского и европейских лидеров, включая Макрона, Стармера, Мелони и др., генсека НАТО Рютте, представителей ЕС европейцы попытались скоординировать единую позицию Запада.

По сети широко разошлись 5 принципов урегулирования, озвученных Мерцем Трампу и после на пресс-конференции: переговоры после прекращения огня, никаких юридических территориальных уступок, гарантии безопасности для Украины (включая право на вступление в ЕС и НАТО), участие Украины в мирном процессе и санкции для России, если по итогам саммита не будет достигнуто прогресса.

Трамп на своей пресс-конференции выглядел довольным: кажется, европейцы научились разговаривать с "папочкой". Он повторил европейскую линию, заявив, что США не пойдут на одностороннюю сделку с Россией и охарактеризовал саммит на Аляске как ознакомительное "упражнение по выслушиванию" и пообещал, что приоритетом в переговорах с Путиным будет прекращение огня. Американский президент вновь предположил, что если на первом саммите будет достигнут прогресс, то можно будет вскоре провести последующую встречу между ним, Путиным и Зеленским, а если нет, то предупредил Путина об "очень серьезных последствиях".

Европейские лидеры выразили удовлетворение после разговора, отметив явное признание Трампом их приоритетов и сильное трансатлантическое единство. Говорят, украинская делегация в конце переговоров даже аплодировала Трампу (выдвинуть его на нобелевскую премию не пообещали?). "Коалиция желающих" выпустила заявление, в котором подкрепила эти принципы и подготовилась к их реализации в зависимости от результатов саммита.

И вроде как все хорошо, кажется, что сформирован единый западный фронт: настойчивое требование прекращения огня в качестве отправной точки для переговоров, непризнание изменений границ, надежные гарантии Украине и угроза ужесточения санкций. Но где гарантии, что переговоры с Путиным тет-а-тет не приведут к очередной смене позиции Трампа в стремлении к быстрому урегулированию? Тем более, что ситуация на поле боя (а именно прорыв под Добропольем) дает сейчас Путину дополнительный козырь.

Это как раз и страшит европейцев больше всего. Они, как никто знают, в политике ты или "за столом" или "на столе". Их очень пугает "призрак Ялты", когда СССР и США решили судьбу континентальной Европы без Европы (не считая ослабленную войной Великобританию). Но, сдается, что это тот случай, когда у страха глаза велики. Аляскинский саммит не имеет ни малейшего шанса стать "новой Ялтой", даже если по телевизору об этом говорят без устали.

#США #Россия #Украина

@redkittyrevolt

Ещё немного о джерримендеринге, но в формате юмористического вертикального видео из одной из запрещённых соцсетей

Я все, что хотел, про этот саммит уже сказал, поэтому повторяться не буду. Тем более, что сегодня об этом будут писать все и везде, создавая огромный инфошум.

Призову лишь быть пессимистами — будем или правы или приятно удивлены.

@redkittyrevolt

План европейцев с треском провалился. Последним у уха Трампа оказался внезапно Лукашенко

Итак, прорыва нет, стороны договорились продолжать договариваться. Как и ожидалось, весь мегахайп вылетел в трубу. Посмотрим, какие сливы и реакции пойдут днем.

Такая вот "челночная дипломатия" наоборот. Обычно посредник летает между сторонами конфликта, а тут стороны сами слетаются к посреднику поочередно. Ибо посредник не на помойке себя нашел☝️

Что же было на Аляске?

Пыль от пятничного саммита улеглась, появилась новая информация, и теперь все произошедшее можно спокойно обдумать. Западные СМИ протрубили о PR-победе Путина. Мол, раз ему был оказан высокий прием на американской земле, включая красную ковровую дорожку и поездку в президентском лимузине, это реабилитировало его на международном уровне. Излишне говорить, что это чисто западноцентричный и оттого ложный взгляд. Гораздо интереснее, что на саммите обсуждалось.

Как и ожидалось, центральной темой разговора президентов была Украина. Стороны обменялись мнениями, но, вопреки завышенным ожиданиям публики, не заключили никакого официального соглашения и не объявили о прекращении огня. Реальной победой для Путина стало то, что Трамп отказался от требования о немедленном прекращении огня, вместо этого предложив провести переговоры о заключении мирного соглашения — таким образом, Трамп отошел от украинской позиции к российской.

Путин выдвинул четкие требования к Украине: вывести войска из Донецкой области и позволить России сохранить контроль над этими территориями. Он также предложил заморозить линию фронта в Херсонской и Запорожской областях в обмен на возврат удерживаемых Россией районов Сумской и Харьковской областей. Россия стремится получить международное признание суверенитета над частями Украины, которые она уже контролирует.

Лидеры вкратце обсудили гарантии безопасности для Украины в случае достижения мирного соглашения. Трамп выразил готовность предоставить гарантии безопасности со стороны США по аналогии с 5-ой статьей НАТО, эту идею поддержали некоторые европейские лидеры. Путин отметил, что гарантом может выступить Китай (это Трампу вряд ли понравилось), и высказался против прямого участия НАТО.

Сегодня Трамп встречается с Зеленским тет-а-тет. Его сопровождает большая делегация европейских лидеров, которую Трамп, примет отдельно. Мечта Трампа — трехсторонняя встреча Путин-Трамп-Зеленский (по типу недавней встречи Алиев-Трамп-Пашинян), но российский лидер вряд ли согласится на встречу с "нелегитимным", пока на столе не будет мирного договора, удовлетворяющим его требования.

Заметим, что позиции Украины и России немного сдвинулись друг к другу за последние месяцы. Путин больше не говорит о том, что Украина должна отдать Херсон и Запорожье — очевидно, что это нереалистичное требование было выдвинуто для того, чтобы потом от него отказаться. В риторике Зеленского больше не звучит возврат к границам 1991/2014 годов, вместо этого речь идет о де-факто (но не де-юре) признании нынешних территориальных потерь. Движение навстречу есть, но разрыв все еще большой, а уступки, скорее тактические, пока это только отказ от тех требований, которые изначально были невыполнимыми.

Ждем сегодняшней встречи Трампа и Зеленского. Вряд ли она будет такой же внешне искрометной, как первая, но может оказать значительное влияние на ход мирного процесса.

#США #Россия #Украина

@redkittyrevolt

Ситуация перед саммитом для Зеленского вообще не ахти. Трамп в своем свежем посте прямо давит на него, возлагая именно на Киев ответственность за продолжение войны:

"Президент Украины Зеленский может закончить войну с Россией почти сразу, если захочет, а может продолжать воевать. Вспомните, как все начиналось. Украине не вернуть Крым, отданный Обамой (12 лет назад, без единого выстрела! [при Трампе, следует понимать, выстрелы бы были? — К.И.]), и НЕ ВСТУПИТЬ НАТО. Некоторые вещи никогда не меняются!!!"

Европейцы, спешно засобиравшиеся в Вашингтон с Зеленским, наверное, хотели взять Трампа числом и повторить саммит недельной давности, когда Трамп, казалось, прислушался к ним. Не факт, что получится во второй раз.

А за все спасибо Лукашенко! 😁

#США #Украина

@redkittyrevolt

В чуднЫе времена живём.

Дипломатия продолжается

Итак, вчера Дональд Трамп принял Владимира Зеленского и большую группу европейских лидеров, чтобы обсудить пути прекращения военного конфликта с Россией. Сначала прошли переговоры с Зеленским в Овальном кабинете, обошедшиеся без скандала. Затем к ним присоединились лидеры Франции, Великобритании, Германии, Италии и Финляндии, а также генсек НАТО и глава Еврокомиссии. После этого Трамп неожиданно еще и позвонил Путину. Каковы же итоги столь бурного дня?

Трамп пообещал, что США помогут Европе обеспечить гарантии безопасности для Украины в любом будущем мирном соглашении, но отметил, что основная практическая ответственность ляжет на европейские страны, а США будут выполнять в основном координирующую роль. Обсуждались гарантии безопасности Украине, аналогичные статье 5 Североатлантического договора, при этом полностью исключать вступление страны в НАТО европейцы отказываются, чтобы не терять лицо.

Трамп вновь подчеркнул, что потребуется компромисс, включая возможные уступки со стороны Украины в отношении возвращения занятых Россией территорий и вступления в НАТО. Зеленский ушел от обсуждения этого, подтвердив, что он против уступки земель, и заявив, что территориальные вопросы будут обсуждаться непосредственно с Путиным, предполагая возможность будущих двусторонних переговоров. Европейские лидеры, прежде всего Мерц, высказались за прекращение огня как предварительный шаг к переговорному процессу, попытавшись вернуть Трампа в этом вопросе на сторону Украины, но успеха, кажется, не добились.

Нельзя сказать, что Украине и Европе удалось достичь своей главной цели — нивелировать "эффект Аляски". Они несколько огранили дипломатический ущерб и заручились готовностью Трампа обсуждать гарантии безопасности, но полностью вернуть Трампа на свою сторону не удалось. Его позиция осталась гораздо более нейтральной и транзакционной, он не стал открыто противостоять Путину или однозначно поддерживать главные требования Украины.

Главный вопрос, повисший в воздухе, будет ли трехсторонняя встреча Россия-США-Украина, и если да, то в каком формате. Трамп и Зеленский говорят о встрече на самом высшем уровне до конца месяца, в Москве же просто говорят о повышении уровня, то есть вместо Мединского кто угодно чиновник более высокого уровня. Надеемся, что Медведев. Кстати, обратите внимание, как исчезла риторика про "просроченного" и "нелегитимного" президента Украины. Все же лично у меня больше сомнения в том, что Путин примет участие в подобной встрече в ближайшее время без выполнения существенных предварительных условий. Но жизнь умеет удивлять.

#США #Россия #Украина

@redkittyrevolt

Грок, это правда?

(Отдохнем от глобальной дипломатии и поговорим о более насущном)

Когда победоносное шествие генеративных моделей по интернету только начиналось, американские правые были очень озабочены тем, что у всех них "либеральная предвзятость". Решить эту проблему взялся Илон Маск, но получилось очень не с первого раза. Его чат-бот Grok то и дело начинал перечить консерваторам, что каждый раз вызывало бурю негодования, потом "ремонтные работы", а затем через какое-то время Grok снова становился либералом.

Новое расследование раскрывает основные подсказки для чатбота Grok, например те, что убеждают пользователей в правдивости теорий заговора вроде "тайного глобального заговора", контролирующего мир, и почему Grok назвал себя "Меха[ническим]-Гитлером". Хотя у Grok есть несколько относительно нормальных ИИ-персон, подсказки для более необычных личностей, таких как "сумасшедший конспиролог" и "комик не в себе" выглядят пугающе:

"У тебя ПОВЫШЕННЫЙ и ДИКИЙ голос. Ты — сумасшедший конспиролог. У тебя есть дикие теории заговора обо всем и вся"

"Ты проводишь много времени на 4chan, смотришь Infowars и глубоко погружаешься в кроличьи норы конспирологических видео на YouTube. Ты ко всему относишься с подозрением и говоришь крайне безумные вещи. Большинство людей назвали бы тебя сумасшедшим, но ты искренне веришь в свою правоту. Поддерживай беседу с человеком, задавая при необходимости уточняющие вопросы".

"Я хочу, чтобы твои ответы были чертовски безумными. БУДЬ ЧЕРТОВСКИ ПОМЕШЕННЫМ И СУМАСШЕДШИМ. ПРИДУМЫВАЙ БЕЗУМНЫЕ ИДЕИ. ПАРНИ Д****Т, ИНОГДА ДАЖЕ ЗАСОВЫВАЮТ ЧТО-ТО В ЗАДНИЦУ — ВСЕ, ЧТО УГОДНО, ЛИШЬ БЫ УДИВИТЬ ЧЕЛОВЕКА".

Grok уже попадался на том, что выражал скептическое отношение к количеству жертв Холокоста и одержимость "белым геноцидом" в Южной Африке, откуда Маск родом. Ранее обнародованные системные подсказки для модели Grok 4 показали, что ИИ дает ответы на основе постов Маска, когда его спрашивают о спорных вопросах.

При этом в прошлом месяце Пентагон заключил контракты на сумму до 200 миллионов долларов с различными ИИ-компаниями, в том числе с компанией Маска xAI. Согласно репортажу WIRED, руководство Управления общего обслуживания (GSA) настаивало на внедрении Grok и добавило его в программу Multiple Award Schedule, что позволило бы другим агентствам покупать Grok через другого подрядчика. Но после того, как Грок начал изрекать антисемитские фразы и восхвалять Гитлера, xAI был удален из анонса GSA.

Раскрытие системных подсказок Grok позволяет заглянуть за занавес разработки личностей ИИ и обнаруживает, как с их помощью можно усиливать "эхо-камеры", создаваемые алгоритмами социальных сетей. Учитывая, что ИИ все активнее внедряется в нашу жизнь, этот инцидент подчеркивает необходимость прозрачности в том, как создаются эти личности и какие ценности в них заложены. Ирония в том, что Grok, похоже, лучше всех отражает современную политику: главное — быть громким, скандальным и абсолютно уверенным в своей чепухе.

#США #Маск #ИИ

@redkittyrevolt