⬆️ Если с российской стороны чрезвычайно раздражают свидетели "договорнячка", которые думают, что Трамп с какой-то стати сольет Путину Украину, с западной стороны не менее раздражают такие же альтернативно одаренные, которые везде упорно тащат аналогию с Мюнхенским сговором. Эта аналогия ложна в силу массы причин. Приведу минимум три.

☢️ Во-первых, Третий Рейх, к счастью, не обладал ядерным оружием, в отличие от России. Это в корне меняет анализ рисков и выгод для западных держав и создает ограничения, с которыми Чемберлен и его современники никогда не сталкивались. Конец света в результате "мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут" ядерной войны представляет собой качественно иную угрозу.

⚔️ Во-вторых, в отличие от Чехословакии, Украина воюет уже четвертый год причем со значительной помощью союзников. Современные вооруженные силы Чехословакии и горные укрепления в Судетской области так и не были использованы — немцы просто вошли туда без сопротивления после Мюнхена. Сравните с длящимися более года изматывающими боями за Покровск и Часов Яр.

📄 В-третьих, Чехословакия имела официальные гарантии оборонительной безопасности от Франции (1925) и Советского Союза (1935). Другое дело, что Франция отказалась выполнять свои обязательства, а СССР не смог этого сделать из-за отказа Польши и Румынии пропустить советские войска на выручку чехам. Украина, напротив, никогда не имела никаких официальных гарантий безопасности (Будапештский меморандум 1994 года никаких оборонительных обязательств не содержит).

Да и вообще сравнение каждого врага Запада с Гитлером это уже настолько избитый штамп, что даже смешно об этом говорить. Гитлерами объявляли и Милошевича, и Саддама, и Хомейни и много кого. Солнышками, конечно, они не были, но и литерали Гитлерами тоже. Все эти Reductio ad Hitlerum замыливают реальную картинку конфликта. Эти сравнения не только неточные, но и контрпродуктивные пропагандистские пугалки, мешающие пониманию текущего кризиса.

Вы прослушали очередной глас вопиющего в пустыне, спасибо за внимание.

@redkittyrevolt

Что будет с AUKUS?

А сентябре 2021 Австралия, Великобритания и США "для укрепления безопасности и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе" создали трехстороннее партнерство в сфере безопасности. Суть пакта сводилась к обмену передовыми военными технологиями и предоставлению Австралии возможности приобрести атомные подводные лодки. Нетрудно догадаться, что соглашение направлено на укрепление позиций США в Индо-Тихоокеанском регионе и противодействие Китаю. Но теперь его судьба под вопросом.

Администрация Трампа пересматривает соглашение, задаваясь вопросом, соответствует ли поставка Австралии атомных подводных лодок идее "Америка превыше всего". Ревизия, проводимая Пентагоном под руководством Элбриджа Колби, сосредоточена на том, отвечает ли это партнерство стратегическим и промышленным интересам США, особенно учитывая, что США сталкиваются с проблемами при строительстве достаточного количества подводных лодок для себя.

В Вашингтоне обеспокоены кораблестроительным потенциалом Америки. Некоторые чиновники опасаются, что экспорт подводных лодок в Австралию может ослабить американский флот в тот момент, когда ВМС США больше всего нуждаются в этих средствах. Не забудем, что администрация Трампа в целом подходит к альянсам критически и оценивает их с точки зрения прямой выгоды для США. Такой подход вызывает у союзников, особенно у Австралии, беспокойство по поводу будущей жизнеспособности пакта.

На защиту AUKUS в редком едином порыве встали и республиканцы, и демократы. Они считают AUKUS жизненно важным для сдерживания Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и опасаются, что отрицательное решение администрации может повредить репутации Америки среди ключевых союзников. Кроме того, AUKUS и так предполагает крупные инвестиции Австралии в американские верфи и сулит экономические и промышленные выгоды для США.

Учитывая неопределенность со стороны США, Австралия и Великобритания в июле и августе 2025 года подписали дополнительные договоры, закрепляющие двустороннее сотрудничество в области подводных лодок на следующие 50 лет, что свидетельствует об их намерении продолжать проекты AUKUS, даже если США отвалятся. Тем не менее, австралийские официальные лица сохраняют публичный оптимизм, подчеркивая, что периодические пересмотры являются нормальным явлением.

Таким образом, AUKUS еще не отменен, но определенно находится на стадии пересмотра и подвергается потенциальному риску, если США решат, что он не отвечает их интересам. Это крайне интересный сюжет с точки зрения расстановки сил в Индо-Пацифике, за которым следует понаблюдать.

#США #Великобритания #Австралия

@redkittyrevolt

Русские хакеры взломали американские суды

В США снова переполох на теме хакеров. И июле 2025 года была обнаружена крупная утечка в системе электронного документооборота федерального суда США. Как сообщают СМИ, многочисленные расследования и отчеты указывают на то, что по крайней мере частично ответственны за взлом "связанные с российским правительством субъекты", возможно, включая связанные с Кремлем киберподразделения.

Американские чиновники подчеркивают беспрецедентную серьезность атаки, были затронуты 8 из 11 федеральных округов. Инфильтрация длилась несколько лет, из системы утекли конфиденциальные судебные документы, включая обвинительные заключения, ордера на арест и информацию о конфиденциальных информаторах. Дела были связаны с трансграничными преступлениями, прежде всего теми, где фигурировали русские и восточноевропейские имена. Администраторы федеральных судов США в срочном порядке удалили из онлайн-систем наиболее конфиденциальные записи, ввели многофакторную аутентификацию и ограничили доступ к ряду документов.

Хотя русские хакеры являются главным подозреваемым, источники предупреждают, что конкретная организация (например, российская разведка или другие субъекты) остается неподтвержденной, и не исключается возможность причастности других стран. На "русский след" указывает прежде всего внимание хакеров к делам с русскими/востоевропейскими фигурантами. Американские власти пока не обнародовали точных сведений о конкретной группе, ответственной за это, и не предложили прямых технических доказательств.

Информация о взломе теперь станет частью общего фона перед встречей Путина и Трампа на базе Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже в пятницу. Взлом не привел к отмене саммита, но он создает дополнительную нагрузку на и без того непростые российско-американские отношения. Возможно, Трамп поднимет этот вопрос на переговорах с Путиным (а если нет, то получит очередную порцию внутренней критики).

Будем надеяться, что хакеры между делом умыкнули и файлы Эпштейна, и возможно скоро мы их увидим. А если там еще и действительно фигурирует имя Трампа... тогда Украине придется совсем несладко 😁

#США #Россия

@redkittyrevolt

Тяни-толкай Трампа

Про американского президента часто говорят, что он следует советам последнего, с кем побеседовал. Видимо, исходя из этого за два дня до встречи с Путиным к уху Трампа прильнули европейцы. Вчера по инициативе канцлера Германии Фридриха Мерца при участии президента Украины Владимира Зеленского и европейских лидеров, включая Макрона, Стармера, Мелони и др., генсека НАТО Рютте, представителей ЕС европейцы попытались скоординировать единую позицию Запада.

По сети широко разошлись 5 принципов урегулирования, озвученных Мерцем Трампу и после на пресс-конференции: переговоры после прекращения огня, никаких юридических территориальных уступок, гарантии безопасности для Украины (включая право на вступление в ЕС и НАТО), участие Украины в мирном процессе и санкции для России, если по итогам саммита не будет достигнуто прогресса.

Трамп на своей пресс-конференции выглядел довольным: кажется, европейцы научились разговаривать с "папочкой". Он повторил европейскую линию, заявив, что США не пойдут на одностороннюю сделку с Россией и охарактеризовал саммит на Аляске как ознакомительное "упражнение по выслушиванию" и пообещал, что приоритетом в переговорах с Путиным будет прекращение огня. Американский президент вновь предположил, что если на первом саммите будет достигнут прогресс, то можно будет вскоре провести последующую встречу между ним, Путиным и Зеленским, а если нет, то предупредил Путина об "очень серьезных последствиях".

Европейские лидеры выразили удовлетворение после разговора, отметив явное признание Трампом их приоритетов и сильное трансатлантическое единство. Говорят, украинская делегация в конце переговоров даже аплодировала Трампу (выдвинуть его на нобелевскую премию не пообещали?). "Коалиция желающих" выпустила заявление, в котором подкрепила эти принципы и подготовилась к их реализации в зависимости от результатов саммита.

И вроде как все хорошо, кажется, что сформирован единый западный фронт: настойчивое требование прекращения огня в качестве отправной точки для переговоров, непризнание изменений границ, надежные гарантии Украине и угроза ужесточения санкций. Но где гарантии, что переговоры с Путиным тет-а-тет не приведут к очередной смене позиции Трампа в стремлении к быстрому урегулированию? Тем более, что ситуация на поле боя (а именно прорыв под Добропольем) дает сейчас Путину дополнительный козырь.

Это как раз и страшит европейцев больше всего. Они, как никто знают, в политике ты или "за столом" или "на столе". Их очень пугает "призрак Ялты", когда СССР и США решили судьбу континентальной Европы без Европы (не считая ослабленную войной Великобританию). Но, сдается, что это тот случай, когда у страха глаза велики. Аляскинский саммит не имеет ни малейшего шанса стать "новой Ялтой", даже если по телевизору об этом говорят без устали.

#США #Россия #Украина

@redkittyrevolt

Ещё немного о джерримендеринге, но в формате юмористического вертикального видео из одной из запрещённых соцсетей

Я все, что хотел, про этот саммит уже сказал, поэтому повторяться не буду. Тем более, что сегодня об этом будут писать все и везде, создавая огромный инфошум.

Призову лишь быть пессимистами — будем или правы или приятно удивлены.

@redkittyrevolt

План европейцев с треском провалился. Последним у уха Трампа оказался внезапно Лукашенко

Итак, прорыва нет, стороны договорились продолжать договариваться. Как и ожидалось, весь мегахайп вылетел в трубу. Посмотрим, какие сливы и реакции пойдут днем.

Такая вот "челночная дипломатия" наоборот. Обычно посредник летает между сторонами конфликта, а тут стороны сами слетаются к посреднику поочередно. Ибо посредник не на помойке себя нашел☝️

Что же было на Аляске?

Пыль от пятничного саммита улеглась, появилась новая информация, и теперь все произошедшее можно спокойно обдумать. Западные СМИ протрубили о PR-победе Путина. Мол, раз ему был оказан высокий прием на американской земле, включая красную ковровую дорожку и поездку в президентском лимузине, это реабилитировало его на международном уровне. Излишне говорить, что это чисто западноцентричный и оттого ложный взгляд. Гораздо интереснее, что на саммите обсуждалось.

Как и ожидалось, центральной темой разговора президентов была Украина. Стороны обменялись мнениями, но, вопреки завышенным ожиданиям публики, не заключили никакого официального соглашения и не объявили о прекращении огня. Реальной победой для Путина стало то, что Трамп отказался от требования о немедленном прекращении огня, вместо этого предложив провести переговоры о заключении мирного соглашения — таким образом, Трамп отошел от украинской позиции к российской.

Путин выдвинул четкие требования к Украине: вывести войска из Донецкой области и позволить России сохранить контроль над этими территориями. Он также предложил заморозить линию фронта в Херсонской и Запорожской областях в обмен на возврат удерживаемых Россией районов Сумской и Харьковской областей. Россия стремится получить международное признание суверенитета над частями Украины, которые она уже контролирует.

Лидеры вкратце обсудили гарантии безопасности для Украины в случае достижения мирного соглашения. Трамп выразил готовность предоставить гарантии безопасности со стороны США по аналогии с 5-ой статьей НАТО, эту идею поддержали некоторые европейские лидеры. Путин отметил, что гарантом может выступить Китай (это Трампу вряд ли понравилось), и высказался против прямого участия НАТО.

Сегодня Трамп встречается с Зеленским тет-а-тет. Его сопровождает большая делегация европейских лидеров, которую Трамп, примет отдельно. Мечта Трампа — трехсторонняя встреча Путин-Трамп-Зеленский (по типу недавней встречи Алиев-Трамп-Пашинян), но российский лидер вряд ли согласится на встречу с "нелегитимным", пока на столе не будет мирного договора, удовлетворяющим его требования.

Заметим, что позиции Украины и России немного сдвинулись друг к другу за последние месяцы. Путин больше не говорит о том, что Украина должна отдать Херсон и Запорожье — очевидно, что это нереалистичное требование было выдвинуто для того, чтобы потом от него отказаться. В риторике Зеленского больше не звучит возврат к границам 1991/2014 годов, вместо этого речь идет о де-факто (но не де-юре) признании нынешних территориальных потерь. Движение навстречу есть, но разрыв все еще большой, а уступки, скорее тактические, пока это только отказ от тех требований, которые изначально были невыполнимыми.

Ждем сегодняшней встречи Трампа и Зеленского. Вряд ли она будет такой же внешне искрометной, как первая, но может оказать значительное влияние на ход мирного процесса.

#США #Россия #Украина

@redkittyrevolt

Ситуация перед саммитом для Зеленского вообще не ахти. Трамп в своем свежем посте прямо давит на него, возлагая именно на Киев ответственность за продолжение войны:

"Президент Украины Зеленский может закончить войну с Россией почти сразу, если захочет, а может продолжать воевать. Вспомните, как все начиналось. Украине не вернуть Крым, отданный Обамой (12 лет назад, без единого выстрела! [при Трампе, следует понимать, выстрелы бы были? — К.И.]), и НЕ ВСТУПИТЬ НАТО. Некоторые вещи никогда не меняются!!!"

Европейцы, спешно засобиравшиеся в Вашингтон с Зеленским, наверное, хотели взять Трампа числом и повторить саммит недельной давности, когда Трамп, казалось, прислушался к ним. Не факт, что получится во второй раз.

А за все спасибо Лукашенко! 😁

#США #Украина

@redkittyrevolt

В чуднЫе времена живём.