Интересное и злободневное обсуждение пошлин Трампа на "Простых числах". Суть кратко:

Трамп перешел от стратегии совместного с союзниками сдерживания Китая к стратегии защиты США и накопления ресурсов. Теперь его стратегия не "вместе против Китая", а "все против всех". Американская элита осознает, что их положение в мировой экономике не такое твердое, как раньше и намеренно обостряют ситуацию, чтобы другие проиграли больше, чем они сами. То есть главный расчет — Америка "упадет" позже всех остальных, так как у нее выше запас прочности. Что необычно, так это то, что США для этого используют союзников как "кормовую базу", буквально "бросая под поезд" Европу.

Что касается России, то она тоже почувствует влияние пошлин на другие страны. Рост пошлин по всему миру потребует от российских экспортеров демпинга, и они будут вынуждены снижать экспортные цены для сохранения рынков. Падение мировой торговли и цен на сырьевые товары, такие как нефть и газ, также ударит по доходам российских компаний. Как всегда, потеря на экспорте будет компенсирована олигархами на внутреннем рынке за наш с вами счет.

Короче говоря, как всегда, паны дерутся, а у холопов карманы пустеют.

#США #Россия

@redkittyrevolt

Посольство коммунистического Китая в США постит видео, где лютый антикоммунист Рейган защищает свободную торговлю и критикует пошлины.

Да, в интересные времена живем, однако.

Маск против пошлин (и против Наварро)

Произошел, пожалуй, первый крупный раскол в администрации президента Трампа. Все началось с того, что
главный торговый советник Питер Наварро назвал Илона Маска "сборщиком автомобилей":

"Когда речь заходит о тарифах и торговле, мы все в Белом доме и американский народ понимаем, что Илон — производитель автомобилей. Но он не производитель автомобилей. Во многих случаях он сборщик автомобилей. Если вы поедете на его завод в Техасе, то большая часть двигателей, которые он получает, а в случае с электрокарами — это батареи, поставляются из Японии и Китая, электроника — из Тайваня".

Маск от таких заявлений пришел в ярость:

"Наварро - настоящий идиот. То, что он здесь говорит, явно не соответствует действительности".

В следующем твите Маск заявил, что у автомобилей Tesla самая высокая доля американских комплектующих, и добавил, что "Наварро тупее мешка с кирпичами".

Маск привел ссылку на статью от 2023 года, согласно которой Tesla производит "самые американские" автомобили. Одна очень важная оговорка: в исследовании Канада рассматривалась как часть США, а теперь, как мы знаем, на нее теперь распространяются 25% пошлины Трампа на все импортируемые автомобили и автозапчасти. Более свежая версия того же исследования, датированная 2024 годом, показала, что Tesla Model Y по-прежнему возглавляет список.

Тем не менее, Наварро прав в том, что компания Маска по производству электромобилей полагается на иностранные детали. Аккумуляторы Tesla производятся на заводе Giga Shanghai в Китае в сотрудничестве с китайским производителем аккумуляторов Contemporary Amperex Technology Co. Даже если бы Tesla хотела производить свои батареи внутри страны, ей пришлось бы поставлять такие материалы, как никель и литий, из других стран. Так что с точки зрения рыночной логики Маск рационален.

Тем обиднее, видимо, пришлось Маску. Он продолжил нападать на Наварро, а позавчера выложил видео, на котором экономист-неолиберал Милтон Фридман, объясняет глобальную природу цепочек поставок и вред пошлин. Очевидно, это укол уже не только в адрес Наварро, но и всей тарифной политики Трампа. Наварро тоже не сдается и отвечает, что Маск "не понимает" торговлю.

WaPo сообщает, что на выходных Маск напрямую обращался к Трампу с просьбой не накладывать пошлины на Китай, но остался неуслышанным. Бизнес-интересы олигарха начинают расходиться с политикой администрации, на победу которой он так добросовестно работал. Интересно, как отношения между ним и Белым домом будут развиваться дальше.

#США

@redkittyrevolt

Goyda!

Наблюдательные граждане обратили внимание, что вчерашний биржевой отскок вошел в топ-10 ростов бирж за всю историю. Слава президенту Трампу!

Главное, на даты других таких отскоков не смотреть, а то тревожность может сильно вырасти.

(Это данные по индексу S&P500, по индексу Dow Jones см. тут: вчерашний отскок вошел в топ-20)

#США

@redkittyrevolt

Если в кране нет воды...

Президент США Дональд Трамп снова грозит Мексике тарифами и санкциями. Причина на этот раз — спор о воде на южной границе США. Дело в том, что Мексика и Техас борются с засухой, которая длится уже 25 лет. Более 70% территории бассейна пограничной реки Рио-Гранде по состоянию на конец февраля находится в условиях засухи. Река банально пересыхает.

В марте США отклонили просьбу Мексики направить из реки Колорадо воду в мексиканский город Тихуана, ссылаясь на то, что Мексика не исполняет свои обязательства по поставкам воды. Трамп утверждает, что Мексика должна около 1,3 миллиона акрофутов (примерно 1,6 млрд кубометров) воды и ворует воду у техасских фермеров.

Согласно договору 1944 года, Мексика должна ежегодно отправлять в США 350 тыс. акрофутов воды из реки Рио-Гранде, а США ежегодно поставлять Мексике 1,5 миллиона акрофутов воды из реки Колорадо. Засуха может компенсироваться снижением объемов поставок, которые должны быть восполнены в течение 5-летнего цикла. В случае экстремальной засухи долг может быть перенесен на следующую пятилетку.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум, отвечая на угрозы Трампа в своем посте на X, сослалась на засуху и заявила, что "в той мере, в какой вода доступна, Мексика соблюдает" договор. Она заявила, что поручила сотрудникам своей администрации "немедленно связаться" с сельскохозяйственным и государственным департаментами США.

Как Мексика будет гасить свой "водный" долг решительно непонятно. При всем желании наколдовать воду в Рио-Гранде не получится, а значит пограничным районам Мексики и США грозит серьезный кризис водоснабжения. И вряд ли его можно будет решить универсальным, по мнению Трампа, ломом пошлин.

#США

@redkittyrevolt

Ортодоксальные марксисты — это жрецы собрания сочинений Маркса, приоритетом которых является сохранение их в неприкосновенности — задача, с которой в современном обществе справляются библиотеки. Но ортодоксальные марксисты — не библиотекари, а жрецы, потому что библиотекари не претендуют на то, что изучение и сохранение работ автора даёт им полномочия говорить с весом и авторитетом автора, делает их наместниками автора на земле.

Познание — это диалектика аналитики и знания: анализом добываются знания, которые совершенствуют методы анализа, которыми добываются знания. Т.е. породившее новый метод знание само становится предметом для анализа и пересмотра новым методом. Поэтому отделять метод от знания необходимо. Марксистов же отличают утверждения, построенные по схеме «марксизм это не только идеи Маркса, но и метод Маркса...» — подобных примеров можно найти множество в статьях и постах марксистов о марксизме. И почему так нельзя делать станет ясно сразу как только предложить марксисту применить метод Маркса к идеям Маркса.

Метод марксизма — материалистический, но «ортодоксальный материализм» имеет такой же смысл, как «ортодоксальная химия», «ортодоксальная астрономия», «ортодоксальная биология» — это алхимия, астрология и шаманство.

Даже у прогрессивных товарищей любая попытка пройтись диаматом по вопросам, которые разбирал Маркс, вызывает рефлекторную защитную реакцию — и это пятёрка по архивному делу, и самодисквалификация как исследователя. Представьте себе агрессию профессора на желание студента-физика проверить расчёты возраста вселенной или студента-биолога — доказанность эволюции. В реальности это ровно то, чем студенты этих наук и занимаются: проверяют актуальную науку научным методом, тем самым учась им пользоваться. У этого подхода невозможны плохие сценарии: рабочие модели подтвердятся, нерабочие будут раскрыты и заменены на более рабочие, а вариант, когда опровержение ошибки учёных оказалось ошибкой студентов, обогащает опыт применения научного метода.

Поэтому пугающиеся попыток пройтись по вопросам, которые изучал Маркс — вы или трусы наденьте, или про научность забудьте.

@moralpolitics #теориямышления #Marxism

Новый виток войны в Йемене... или против Ирана?

WSJ сообщает, что силы йеменского правительства лояльные монархиям Залива планируют наземное наступление на хуситов, пытаясь воспользоваться преимуществами американской бомбардировочной кампании. В их планах выбить хуситов с части побережья Красного моря, которую они контролировали в течение десятилетия с тех пор, как захватили власть над большей частью северо-запада страны.

Частные американские военные подрядчики предоставили йеменским группировкам рекомендации по возможной наземной операции. Объединенные Арабские Эмираты, которые поддерживают эти группировки, в последние недели обсуждали этот план с американскими официальными лицами. США готовы с воздуха поддержать наземную операцию местных сил, хотя окончательное решение еще не принято.

Согласно обсуждаемому плану, целью является захват порта Ходейда на Красном море. В случае успеха наземной операции хуситы будут оттеснены со значительной части побережья, откуда они совершают нападения на суда, проходящие через близлежащие воды, в качестве меры противодействия Израилю. Кроме того, потеря Ходейды лишит их значительной части экономического потенциала, а также отрежет от основного маршрута получения оружия из Ирана (Тегеран публично отрицает, что поставляет им оружие).

Крупномасштабное наземное наступление возобновит гражданскую войну в Йемене, которая шла на долгие годы и привела к гуманитарному кризису и неудачной саудовско-эмиратской интервенции на стороне правительства, хотя с 2022 года в Йемене перемирие. США начали свою воздушную операцию против хуситов 15 марта и нанесли более 350 ударов. Результат — сомнительный. Одними авиаударами победить партизан невозможно. Тем не менее, Белый дом не намерен сворачиваться: в регион только что прибыл второй авианосец и сопровождающие его корабли, что, вероятно, приведет к усилению ударов.

Но есть опасение, что США концентрируют силы в регионе не против хуситов, а против Ирана, готовясь реализовать свою угрозу применения военной силы против Исламской республики. Трамп установил 2-месячный срок, в который Иран должен пойти на сделку, предусматривающую полный отказ Тегерана от ядерной программы по "ливийскому сценарию", т.е. фактически капитуляцию. Вероятность ударов по Ирану, несмотря на переговоры в Омане, остается высокой.

#США #Йемен #Иран #БлижнийВосток

@redkittyrevolt

Израиль наметил удар по Ирану на май, но Трамп не торопится

NYT сообщает, что Израиль планировал нанести удар по иранским ядерным объектам уже в следующем месяце, но в последние недели Трамп отказался от этой затеи в пользу переговоров с Тегераном об ограничении его ядерной программы.

Израильские чиновники приехали в Вашингтон с уже готовыми планами нападения на иранские ядерные объекты и с оптимизмом ожидали, что Соединенные Штаты тоже впишутся. Эти планы подразумевали помощь США не только для защиты Израиля от иранского возмездия, но и для обеспечения успеха израильской атаки, что делало Соединенные Штаты центральной частью самой атаки. Трамп лично сообщил Нетаньяху, что Соединенные Штаты сейчас не поддержат нападение.

Израиль уже давно планирует атаковать иранские ядерные объекты, репетируя бомбардировки и рассчитывая, какой ущерб он сможет нанести с американской помощью или без нее. Сейчас соблазн развязать войну с Ираном в Тель-Авиве особенно велик: иранские ответные дроновые и ракетные атаки в прошлом году не насели значительного ущерба и были отбиты совместными усилиями с США, союзная Тегерану ливанская Хезболла значительно ослаблена после израильской военной кампании, а падение Асада перекрыло логистические пути ее поддержки из Ирана.

Изначальный план Нетаньяху предполагал операцию израильского спецназа на подземные ядерные объекты при поддержке с воздуха бомбардировками, в которой, как надеялись израильтяне, будут им будут содействовать американские самолеты. Но военные заявили, что наземная операция будет готова не раньше октября, а Нетаньяху хотел провести ее как можно скорее. Поэтому израильские чиновники перешли к варианту масштабной воздушной бомбардировочной кампании, которая также потребовала бы американской помощи.

Среди сторонников израильского плана издание называет генерала Майкл Э. Куриллу, главу Центрального командования США, и Майкла Уолтца, советника по национальной безопасности. Курилла под предлогом войны с хуситами уже начал стягивать силы в регион. Собеседники NYT подтвердили догадку, что все это концентрируется также для потенциальной поддержки Израиля в войне с Ираном. Даже если Соединенные Штаты решат не участвовать в самом ударе по Ирану, Израиль будет знать, что американские истребители готовы защищаться от атак иранского союзника.

Но некоторые чиновники в администрации Трампа скептически отнеслись к израильскому плану. Тулси Габбард, директор национальной разведки, представила Белому дому оценку разведки, в которой говорилось, что наращивание американского оружия может спровоцировать более масштабный конфликт с Ираном, которого Соединенные Штаты не хотят. Скепсис Габбард поддержали Сьюзи Уайлс, руководитель аппарата Белого дома, министр обороны Пит Хегсет (это даже удивительно, если честно) и вице-президент Джей Ди Вэнс. Даже Уолтц сменил тон и стал скептически относиться к тому, что израильский план может быть успешным без существенной американской помощи.

Однако у дипломатии есть свои сложности. Переговоры уже начались, а в команде Трампа до сих пор ведутся серьезные споры о том, какое соглашение с Ираном было бы приемлемым. На первом сроке Трамп требовал от Тегерана полного отказа не только от ядерной программы, но и от ракетной, а также отказа от поддержки всех своих союзников регионе. Сейчас он подает неоднозначные сигналы о том, какого рода сделка ему нужна и каковы будут последствия для Ирана, если они не смогут договориться. Если требования не изменились, то переговоры провалятся и Трамп, скорее всего, поддержит израильскую атаку.

Более того, после визита Нетаньяху Трамп поручил директору ЦРУ Джону Рэтклиффу отправиться в Израиль и встретиться с шефом Моссада, чтобы обсудить различные варианты действий в отношении Ирана. Помимо переговоров и ударов, обсуждались и другие варианты, в том числе диверсионные операции Израиля, проводимые при поддержке США, и более агрессивное применение санкций. Так что, как любят говорить американцы, "все варианты на столе".

#США #Иран #Израиль

@redkittyrevolt

Мне вчера показалось, что это шутка, но нет.

Директор управления по научно-технической политике Белого дома и советник президента по науке Майкл Кратсиос действительно заявил, что:

"Наши технологии позволяют нам управлять временем и пространством. Они уничтожают расстояния, заставляют вещи расти и повышают производительность".

У меня один комментарий: "Закусывать надо!" — хотя я не уверен, что кетамин закусывают

#США

@redkittyrevolt

Дорогие РИА Новости и все остальные,

Никакого республиканца Джека Кимбла не существует в природе - это сатирический аккаунт