Все идет по плану "Наследия"
Экс-глава консервативного фонда "Наследие" Пол Данс дал обширное интервью Politico, в котором выразил удовлетворение от того, что администрация Трампа следует "Проекту 2025", архитектором которого он был.
Во время президентской кампании демократы сделали этот план центром своей критики, обозначив его как угрозу для демократии. Обеспокоенные консерваторы начали обвинять "Наследие" и "Проект 2025" в том, что они ухудшили шансы Трампа на выборах. Сам Трамп неоднократно утверждал, что ничего общего с этим планом не имеет, называл некоторые его детали "нелепыми" и "омерзительными". В конечном итоге, Данса принесли в жертву предвыборной кампании и вынудили уйти из "Наследия".
Теперь Данс, работающий юристом и консультантом по связям с государственными органами, в интервью говорит, что он в восторге от того, насколько "Проект 2025" стал, по сути, руководством для администрации Трампа. В своем первом подробном интервью после возвращения Трампа на пост президента Данс фактически подтвердил то, о чем все это время говорили демократы и что отрицал сам Трамп: между "Проектом 2025" и тем, что Трамп планировал все это время и теперь воплощает в жизнь, действительно нет почти никакой разницы (Данс: "с точки зрения направления у них много общего"). И если Белый дом позвонит, он будет рад вернуться в команду.
Главная цитата:
Конечно, никто сомневался, что все будет именно так. Сразу после избрания Трамп анонсировал, что несколько со-авторов "Проекта" будут членами его администрации. Выборы прошли, прикидываться умеренными больше не нужно, можно даже немного позиговать.
#США
@redkittyrevolt
Экс-глава консервативного фонда "Наследие" Пол Данс дал обширное интервью Politico, в котором выразил удовлетворение от того, что администрация Трампа следует "Проекту 2025", архитектором которого он был.
Во время президентской кампании демократы сделали этот план центром своей критики, обозначив его как угрозу для демократии. Обеспокоенные консерваторы начали обвинять "Наследие" и "Проект 2025" в том, что они ухудшили шансы Трампа на выборах. Сам Трамп неоднократно утверждал, что ничего общего с этим планом не имеет, называл некоторые его детали "нелепыми" и "омерзительными". В конечном итоге, Данса принесли в жертву предвыборной кампании и вынудили уйти из "Наследия".
Теперь Данс, работающий юристом и консультантом по связям с государственными органами, в интервью говорит, что он в восторге от того, насколько "Проект 2025" стал, по сути, руководством для администрации Трампа. В своем первом подробном интервью после возвращения Трампа на пост президента Данс фактически подтвердил то, о чем все это время говорили демократы и что отрицал сам Трамп: между "Проектом 2025" и тем, что Трамп планировал все это время и теперь воплощает в жизнь, действительно нет почти никакой разницы (Данс: "с точки зрения направления у них много общего"). И если Белый дом позвонит, он будет рад вернуться в команду.
Главная цитата:
Интервьюер: Существует ли сфера, в которой то, что делает Трамп, не соответствует или расходится с вашим первоначальным видением "Проекта 2025"?
Данс: На самом деле это превосходит мои самые смелые мечты. Это будет не самый легкий путь. Глубинному государству придется нелегко, но то, как они смогли продвинуться и расстроить ортодоксальные устои, и в то же время поразить воображение людей, я думаю, предвещает отличные четыре года.
Конечно, никто сомневался, что все будет именно так. Сразу после избрания Трамп анонсировал, что несколько со-авторов "Проекта" будут членами его администрации. Выборы прошли, прикидываться умеренными больше не нужно, можно даже немного позиговать.
#США
@redkittyrevolt
Telegram
Котимир Ильич
Стратегия консервативного фонда "Наследие" для следующего президента-республиканца
Интересный разбор от POLITICO программы, которую известный американский think-tank "Наследие" предлагает к реализации. Материал огромный, поэтому далее краткий пересказ.
…
Интересный разбор от POLITICO программы, которую известный американский think-tank "Наследие" предлагает к реализации. Материал огромный, поэтому далее краткий пересказ.
…
💯8👍4❤1🙈1
Наша постоянная рубрика "как похорошел твиттер при Маске"
Третьего дня аккаунт крупнейшего шахматного сайта в мире chess.com в шутку предложил пользователям подумать над новым названием для фигуры слона (картинка 1), который в английском языке называется Bishop (епископ). Ровно месяцем ранее был аналогичный пост, в котором так же предлагалось (2) переименовать ладью (Rook, этимология сложная, букв. колесница).
В комментариях разверзся портал в ад.
Консерваторы углядели в шутке очередное наступление woke культурных марксистов на традиционные христианские ценности (3, 7-8). Некоторые пошли еще дальше и увидели здесь "еврейские проделки" и тут же приплели чемпиона мира Бобби Фишера, который печально прославился своим сумасшествием и антисемитизмом (4-8).
Надо отдать должное chess.com, они отреагировали с юмором (9): "Пожалуйста, перестаньте предлагать "епископа"... глупое имя".
В общем, произошел буквально этот мем (10).
Ну так а кто после этого "снежинка"?
@redkittyrevolt
Третьего дня аккаунт крупнейшего шахматного сайта в мире chess.com в шутку предложил пользователям подумать над новым названием для фигуры слона (картинка 1), который в английском языке называется Bishop (епископ). Ровно месяцем ранее был аналогичный пост, в котором так же предлагалось (2) переименовать ладью (Rook, этимология сложная, букв. колесница).
В комментариях разверзся портал в ад.
Консерваторы углядели в шутке очередное наступление woke культурных марксистов на традиционные христианские ценности (3, 7-8). Некоторые пошли еще дальше и увидели здесь "еврейские проделки" и тут же приплели чемпиона мира Бобби Фишера, который печально прославился своим сумасшествием и антисемитизмом (4-8).
Надо отдать должное chess.com, они отреагировали с юмором (9): "Пожалуйста, перестаньте предлагать "епископа"... глупое имя".
В общем, произошел буквально этот мем (10).
Ну так а кто после этого "снежинка"?
@redkittyrevolt
🤯13🤣6👍3
Forwarded from Левый Угол
Интересный нырок в параллели президентства Трампа и Уильяма МакКинли, которого Трамп постоянно приводит в пример (YouTube).
• МакКинли был первым президентом от олигархов, главными из которых и самыми, пожалуй, известными олигархами в истории были Дж.П. Морган и Рокфеллер (и от которых хотя бы какие-то меценатские постройки остались, от Маска и Цукерберга же не останется ничего, кроме мусора: физического, цифрового и космического).
• МакКинли был большим любителем тарифов и торговых войн — чего и Трамп у него нахватался.
• Во времена МакКинли Штаты переживали похожий на сегодняшний кризис ксенофобии и воспалённые ими культурные войны в связи с огромным притоком ирландцев, итальянцев и евреев — которые в изначальной версии американского белого расизма, включавшего только WASP, белыми не признавались. Эта динамика идентична современному расизму в отношении латиноамериканцев, которые, точно так же являясь потомками европейских колонизаторов (причём самых первых), в глазах сегодняшних консерваторов являются представителями низшей расы. Несложно представить, что ещё через сто лет без соцревролюции они, на фоне притока мигрантов из Азии, так же, как итальянцы, будут приняты в «белое ядро» Америки на правах «тоже христиан» и будут терроризировать уже мигрантов из арабских стран.
• При МакКинли доллар перевели с серебряного на золотой стандарт, во всех смыслах озолотив олигархов с крупными запасами золота — тут уже не параллели, а просто повторение best practices сегодняшними криптомиллиардерами, в число которых вошёл и Трамп, и на которых сегодня в первую очередь будет работать американское государство.
• Подробнее раскрывается бэкграунд «Волшебника из страны Оз», который, как я недавно рассказывал, был написан как политическая сказка и метафора президентства МакКинли.
Субтитры с автопереводом на YouTube стали настолько хороши, что тем кто до сих пор с англоязычным левым контентом знаком мало, следует заводить эту привычку — можно начиная прямо с этого видео и подписки на Majority Report, чтобы следить за американскими новостями с левой точки зрения не только на @redkittyrevolt.
Образовательная и политическая ценность этого огромны, и другого способа вытащить русскоязычный левый дискурс из ретроградного Меркурия нет.
Я не говорю, что англоязычный левый дискурс такой уж передовой — но он менее реакционный, чем русскоязычный. Глобальный левый дискурс продолжает жить двадцатым веком. Но всё равно англоязычные левые на век опережают русскоязычных, которые скатились до девятнадцатого, а сейчас, похоже, ищут ответ на вопрос как совместить марксизм с Домостроем Ивана Грозного (в процессе забыв, с какой стороны подошли и, поняв, что Домострой с марксизмом не сочетаются, махнуть рукой: ну и хрен с ним, с марксизмом, зачем мы вообще пытались Домострой с чем-то мешать?)
Уже поэтому (есть и другие причины) обновление левой прошивки хотя бы до версии двадцатого века русскоязычным левым совершенно необходимо. В политике не бывает неизменности — отказ от принятия прогрессивных изменений равнозначен выбору реакционного превращения.
YouTube с автопереводом субтитров в данном случае — лайфхак, возможность присоединиться к международному левому разговору в качестве слушателей, чтобы дозреть до его полноценных участников и лидеров.
@moralpolitics #history #USA #agendaXXI
• МакКинли был первым президентом от олигархов, главными из которых и самыми, пожалуй, известными олигархами в истории были Дж.П. Морган и Рокфеллер (и от которых хотя бы какие-то меценатские постройки остались, от Маска и Цукерберга же не останется ничего, кроме мусора: физического, цифрового и космического).
• МакКинли был большим любителем тарифов и торговых войн — чего и Трамп у него нахватался.
• Во времена МакКинли Штаты переживали похожий на сегодняшний кризис ксенофобии и воспалённые ими культурные войны в связи с огромным притоком ирландцев, итальянцев и евреев — которые в изначальной версии американского белого расизма, включавшего только WASP, белыми не признавались. Эта динамика идентична современному расизму в отношении латиноамериканцев, которые, точно так же являясь потомками европейских колонизаторов (причём самых первых), в глазах сегодняшних консерваторов являются представителями низшей расы. Несложно представить, что ещё через сто лет без соцревролюции они, на фоне притока мигрантов из Азии, так же, как итальянцы, будут приняты в «белое ядро» Америки на правах «тоже христиан» и будут терроризировать уже мигрантов из арабских стран.
• При МакКинли доллар перевели с серебряного на золотой стандарт, во всех смыслах озолотив олигархов с крупными запасами золота — тут уже не параллели, а просто повторение best practices сегодняшними криптомиллиардерами, в число которых вошёл и Трамп, и на которых сегодня в первую очередь будет работать американское государство.
• Подробнее раскрывается бэкграунд «Волшебника из страны Оз», который, как я недавно рассказывал, был написан как политическая сказка и метафора президентства МакКинли.
Субтитры с автопереводом на YouTube стали настолько хороши, что тем кто до сих пор с англоязычным левым контентом знаком мало, следует заводить эту привычку — можно начиная прямо с этого видео и подписки на Majority Report, чтобы следить за американскими новостями с левой точки зрения не только на @redkittyrevolt.
Образовательная и политическая ценность этого огромны, и другого способа вытащить русскоязычный левый дискурс из ретроградного Меркурия нет.
Я не говорю, что англоязычный левый дискурс такой уж передовой — но он менее реакционный, чем русскоязычный. Глобальный левый дискурс продолжает жить двадцатым веком. Но всё равно англоязычные левые на век опережают русскоязычных, которые скатились до девятнадцатого, а сейчас, похоже, ищут ответ на вопрос как совместить марксизм с Домостроем Ивана Грозного (в процессе забыв, с какой стороны подошли и, поняв, что Домострой с марксизмом не сочетаются, махнуть рукой: ну и хрен с ним, с марксизмом, зачем мы вообще пытались Домострой с чем-то мешать?)
Уже поэтому (есть и другие причины) обновление левой прошивки хотя бы до версии двадцатого века русскоязычным левым совершенно необходимо. В политике не бывает неизменности — отказ от принятия прогрессивных изменений равнозначен выбору реакционного превращения.
YouTube с автопереводом субтитров в данном случае — лайфхак, возможность присоединиться к международному левому разговору в качестве слушателей, чтобы дозреть до его полноценных участников и лидеров.
@moralpolitics #history #USA #agendaXXI
💯11👍6🤔3❤1👎1
Судя по всему, реальных последствий этого разговора (о которых заявлено публично, по крайней мере) по версии Кремля ровно два
1. 30-дневная пауза в ударах по энергоструктуре (изначально, часть предложения европейцев и Украины)
2. Хоккейные матчи
Ждём, что расскажет Белый дом.
UPD. Версия Белого дома отличается разве что тем, что там не упомянут хоккей.
1. 30-дневная пауза в ударах по энергоструктуре (изначально, часть предложения европейцев и Украины)
2. Хоккейные матчи
Ждём, что расскажет Белый дом.
UPD. Версия Белого дома отличается разве что тем, что там не упомянут хоккей.
Telegram
РБК. Новости. Главное
❗️Полный текст сообщения Кремля по итогам телефонного разговора Путина и Трампа:
«Лидеры продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Владимир Путин выразил признательность Дональду Трампу за стремление способствовать достижению…
«Лидеры продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Владимир Путин выразил признательность Дональду Трампу за стремление способствовать достижению…
🔥7😁5👍3
Forwarded from ЕЖ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У посольства США в Москве начали демонтировать патриотические инсталляции в поддержку СВО. Они простояли около полутора лет.
Рабочие начали убирать два патриотических стенда — надпись «Мы вместе», окрашенную в цвета российского флага, и буквы ZVO. Их установили возле посольства США в конце ноября 2023 года.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Рабочие начали убирать два патриотических стенда — надпись «Мы вместе», окрашенную в цвета российского флага, и буквы ZVO. Их установили возле посольства США в конце ноября 2023 года.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
😁8🤡4👎3🔥3🤣1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Владимир Зеленский поддержал достигнутую на переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа договоренность о 30-дневном прекращении ударов по энергоинфраструктуре.
«Мы всегда поддерживали позицию не наносить удары каким-либо оружием по энергетике», — сказал он.
«Мы всегда поддерживали позицию не наносить удары каким-либо оружием по энергетике», — сказал он.
🤡14👍2
Пока идут переговоры о перемирии на Украине, в Газе дело идет к его краху
Вчера Израиль нанес серию ударов по сектору Газа, убив, по данным палестинских властей, более 400 человек и пригрозив возобновлением полномасштабной войны после того, как переговоры об освобождении оставшихся заложников зашли в тупик. Удары были направлены, по словам Израиля, на десятки целей среди руководства ХАМАС, военных командиров среднего звена и объектов инфраструктуры. Израиль заявил, что эта операция будет продолжена и расширена.
Разумеется, прежде чем бомбить Газу, израильское правительство заручилось поддержкой Белого дома. Трамп дал Израилю зеленый свет на возобновление атак, что подтвердила в интервью Fox News пресс-секретарь Кэролайн Левитт.
Напомним, что по соглашению о прекращении огня от 19 января предусматривался трехфазный план перемирия. На первом этапе ХАМАС освободил 33 заложника в обмен на около 1900 палестинских заключенных и снятие блокады с сектора Газа. Далее должны были начаться переговоры о втором этапе, на котором были бы освобождены все оставшиеся заложники, а Израиль полностью вывел бы войска из Газы.
Первый этап завершился 1 марта, но переговоры о следующем этапе не продвинулись. Вместо этого Израиль ввел полный запрет на поступление в Газу любой гуманитарной помощи. Посланник США Стив Уиткофф выдвинул свое новое "промежуточное предложение", которое продлило бы истекший первый этап: больше заложников вернулись бы домой в обмен на освобождение большего числа палестинских заключенных — но переговоры о постоянном прекращении войны были бы отложены, а израильские войска оставались бы в Газе.
Здесь и кроется главный элемент причин срыва перемирия. И судя по всему реальный американо-израильский план изначально таковым и был: заключить сделку, а потом попытаться ее перезаключить на новых более выгодных для себя условиях. Если получится, Израиль не выведет войска из Газы, если нет, то во всем якобы будет виноват ХАМАС, который придерживается первоначального варианта сделки (и не хочет терять свой единственный рычаг давления в виде заложников, если это не повлечет за собой вывод израильских войск из сектора Газа, как было оговорено в первоначальном перемирии). Так и получилось. США и Израиль назвали "отказом" от продления перемирия то, что ХАМАС предпочитает придерживаться условий изначального соглашения о прекращении огня.
"Форум семей заложников и пропавших без вести" обвинил израильское правительство в "полном обмане", отказавшись от сделки, "которая могла бы вернуть всех домой". Еще одно любопытное "совпадение": Нетаньяху отдал приказ об ударах в день, когда должен был давать показания по делу о коррупции, где он проходит обвиняемым.
Итак, теперь мы можем ответить на вопросы, заданные самим себе в день заключения сделки:
1. Израиль не соблюдает условия перемирия и нарушает сделку
2. Трамп обещал Израилю поддержку в этом
3. Экстремистам в правительстве Нетаньяху об этом было известно, и поэтому коалиция не развалилась. Фашист Бен-Гвир, громко "хлопнувший дверью", оперативно вернулся на свой пост.
Если перемирие на Украине будет таким же пустым, как в Газе, то можно обойтись и без него.
#США #Израиль #Газа
@redlittyrevolt
Вчера Израиль нанес серию ударов по сектору Газа, убив, по данным палестинских властей, более 400 человек и пригрозив возобновлением полномасштабной войны после того, как переговоры об освобождении оставшихся заложников зашли в тупик. Удары были направлены, по словам Израиля, на десятки целей среди руководства ХАМАС, военных командиров среднего звена и объектов инфраструктуры. Израиль заявил, что эта операция будет продолжена и расширена.
"Отныне Израиль будет действовать против ХАМАС с нарастающей силой", - заявил Нетаньяху в своем выступлении по телевидению во вторник вечером. "Отныне переговоры будут вестись только под огнем". Он добавил: "Это только начало".
Разумеется, прежде чем бомбить Газу, израильское правительство заручилось поддержкой Белого дома. Трамп дал Израилю зеленый свет на возобновление атак, что подтвердила в интервью Fox News пресс-секретарь Кэролайн Левитт.
Напомним, что по соглашению о прекращении огня от 19 января предусматривался трехфазный план перемирия. На первом этапе ХАМАС освободил 33 заложника в обмен на около 1900 палестинских заключенных и снятие блокады с сектора Газа. Далее должны были начаться переговоры о втором этапе, на котором были бы освобождены все оставшиеся заложники, а Израиль полностью вывел бы войска из Газы.
Первый этап завершился 1 марта, но переговоры о следующем этапе не продвинулись. Вместо этого Израиль ввел полный запрет на поступление в Газу любой гуманитарной помощи. Посланник США Стив Уиткофф выдвинул свое новое "промежуточное предложение", которое продлило бы истекший первый этап: больше заложников вернулись бы домой в обмен на освобождение большего числа палестинских заключенных — но переговоры о постоянном прекращении войны были бы отложены, а израильские войска оставались бы в Газе.
Здесь и кроется главный элемент причин срыва перемирия. И судя по всему реальный американо-израильский план изначально таковым и был: заключить сделку, а потом попытаться ее перезаключить на новых более выгодных для себя условиях. Если получится, Израиль не выведет войска из Газы, если нет, то во всем якобы будет виноват ХАМАС, который придерживается первоначального варианта сделки (и не хочет терять свой единственный рычаг давления в виде заложников, если это не повлечет за собой вывод израильских войск из сектора Газа, как было оговорено в первоначальном перемирии). Так и получилось. США и Израиль назвали "отказом" от продления перемирия то, что ХАМАС предпочитает придерживаться условий изначального соглашения о прекращении огня.
"Форум семей заложников и пропавших без вести" обвинил израильское правительство в "полном обмане", отказавшись от сделки, "которая могла бы вернуть всех домой". Еще одно любопытное "совпадение": Нетаньяху отдал приказ об ударах в день, когда должен был давать показания по делу о коррупции, где он проходит обвиняемым.
Итак, теперь мы можем ответить на вопросы, заданные самим себе в день заключения сделки:
1. Израиль не соблюдает условия перемирия и нарушает сделку
2. Трамп обещал Израилю поддержку в этом
3. Экстремистам в правительстве Нетаньяху об этом было известно, и поэтому коалиция не развалилась. Фашист Бен-Гвир, громко "хлопнувший дверью", оперативно вернулся на свой пост.
Если перемирие на Украине будет таким же пустым, как в Газе, то можно обойтись и без него.
#США #Израиль #Газа
@redlittyrevolt
Telegram
Котимир Ильич
Война окончена?
Вчера Израиль и ХАМАС, наконец, договорились о прекращении огня и прекратили 15-месячную войну в Газе. Пока в Палестине начались народные гуляния, канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху предупредила, что по состоянию на вечер…
Вчера Израиль и ХАМАС, наконец, договорились о прекращении огня и прекратили 15-месячную войну в Газе. Пока в Палестине начались народные гуляния, канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху предупредила, что по состоянию на вечер…
😢12👍2🤔1🤨1
Forwarded from РИА Новости
❗️Трамп считает, что если США будут владеть энергообъектами Украины, то это будет лучшим средством защиты инфраструктуры, заявили в Белом доме
😇8👏4😁3
Два месяца на капитуляцию сделку
Президент США Дональд Трамп в недавно написал письмо верховному лидеру Ирана Али Хаменеи, в котором выдвинул ультиматум: в двухмесячный срок Иран должен пойти на новую ядерную сделку.
Какие последствия ждут Иран, если сделки не будет, не уточняется, но вполне можно догадаться. Трамп ранее публично заявил, что при необходимости он может "пойти на военные действия", чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие. В интервью Fox News в начале этого месяца Трамп сказал, что ситуация с Ираном "дошла до последних штрихов", и предположил, что крайний срок для заключения сделки или военных действий быстро приближается и "что-то произойдет очень скоро".
Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил на этой неделе, что страна ответит на письмо Трампа "после завершения процесса рассмотрения" и что его содержание не сильно отличается от публичных высказываний президента США. Аббас Арагчи, бывший иранский переговорщик по ядерным вопросам, заявил ранее, что его страна вступит в прямые ядерные переговоры, если Вашингтон прекратит "давление и угрозы" в адрес Исламской Республики. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи ранее называл предложения Трампа обманом.
Вашингтон наращивает давление на Тегеран, возвращаясь к кампании "максимального давления", которую Белый дом вел против Ирана во время первого срока Трампа. Удары по поддерживаемым Ираном хуситам в Йемене не имеют никакого другого смысла, кроме как сигнализировать аятоллам о решимости Вашингтона. Еще один повод понервничать для персов — переговоры Трампа и Путина, в которых они касались иранской темы, и Трамп мог просить российского президента дистанцироваться от южного соседа.
Напомним, что иранская ядерная сделка была заключена в 2015 году между Ираном и "шестеркой" переговорщиков (США, Франция, Великобритания, Германия, Россия, Китай). По ней с Ирана частично снимались санкции в обмен на допуск международных наблюдателей из МАГАТЭ на иранские ядерные объекты. Во время первой предвыборной кампании Трамп называл эту сделку "худшей в истории" и в 2018 году вывел США из нее в одностороннем порядке, чем вызвал негативные реакции остальных сторон. Через год Иран также прекратил выполнение ее условий и стал наращивать запасы обогащенного урана. Саму бомбу при этом они не создают.
Основная претензия американских "ястребов" заключается в том, что сделка касается только ядерных вопросов, а должна включать также и ракетную программу, права человека и "вредоносную активность" в регионе. Иран категорически отказывается от дополнительных уступок по этим вопросам. Попытки администрации Байдена договориться с Ираном срывались сначала из-за протестов в Иране в связи с гибелью Махсы Амини, а затем из-за начала войны в Газе. С возвращением Трампа эксперты предупреждают о возможном израильском ударе по иранским ядерным объектам. И я разделяю их опасения.
#США #Иран
@redkittyrevolt
Президент США Дональд Трамп в недавно написал письмо верховному лидеру Ирана Али Хаменеи, в котором выдвинул ультиматум: в двухмесячный срок Иран должен пойти на новую ядерную сделку.
Какие последствия ждут Иран, если сделки не будет, не уточняется, но вполне можно догадаться. Трамп ранее публично заявил, что при необходимости он может "пойти на военные действия", чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие. В интервью Fox News в начале этого месяца Трамп сказал, что ситуация с Ираном "дошла до последних штрихов", и предположил, что крайний срок для заключения сделки или военных действий быстро приближается и "что-то произойдет очень скоро".
Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил на этой неделе, что страна ответит на письмо Трампа "после завершения процесса рассмотрения" и что его содержание не сильно отличается от публичных высказываний президента США. Аббас Арагчи, бывший иранский переговорщик по ядерным вопросам, заявил ранее, что его страна вступит в прямые ядерные переговоры, если Вашингтон прекратит "давление и угрозы" в адрес Исламской Республики. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи ранее называл предложения Трампа обманом.
Вашингтон наращивает давление на Тегеран, возвращаясь к кампании "максимального давления", которую Белый дом вел против Ирана во время первого срока Трампа. Удары по поддерживаемым Ираном хуситам в Йемене не имеют никакого другого смысла, кроме как сигнализировать аятоллам о решимости Вашингтона. Еще один повод понервничать для персов — переговоры Трампа и Путина, в которых они касались иранской темы, и Трамп мог просить российского президента дистанцироваться от южного соседа.
Напомним, что иранская ядерная сделка была заключена в 2015 году между Ираном и "шестеркой" переговорщиков (США, Франция, Великобритания, Германия, Россия, Китай). По ней с Ирана частично снимались санкции в обмен на допуск международных наблюдателей из МАГАТЭ на иранские ядерные объекты. Во время первой предвыборной кампании Трамп называл эту сделку "худшей в истории" и в 2018 году вывел США из нее в одностороннем порядке, чем вызвал негативные реакции остальных сторон. Через год Иран также прекратил выполнение ее условий и стал наращивать запасы обогащенного урана. Саму бомбу при этом они не создают.
Основная претензия американских "ястребов" заключается в том, что сделка касается только ядерных вопросов, а должна включать также и ракетную программу, права человека и "вредоносную активность" в регионе. Иран категорически отказывается от дополнительных уступок по этим вопросам. Попытки администрации Байдена договориться с Ираном срывались сначала из-за протестов в Иране в связи с гибелью Махсы Амини, а затем из-за начала войны в Газе. С возвращением Трампа эксперты предупреждают о возможном израильском ударе по иранским ядерным объектам. И я разделяю их опасения.
#США #Иран
@redkittyrevolt
Axios
Scoop: Trump gives Iran 2-month deadline for new nuclear deal in letter
It isn't clear whether the two month-clock begins from the time the letter was delivered or from when negotiations start.
😨8👍3🔥1🤔1
Forwarded from Миша и political science 🗳 (Михаил Таран)
Согласно анализу Media Matters, 9 из 10 самых популярных онлайн-шоу, которые были оценены, придерживаются правых взглядов. Это полностью разрушает популярный штамп о "засилье левацкой повестки" и
"либеральном тоталитаризме".
Media Matters оценило размер аудитории популярных онлайн-шоу — подкастов, стримов и другого аудио и видеоконтента, который регулярно публикуется в интернете. Для этого они собрали данные о количестве подписчиков, просмотров и просмотров в секунду на стриминговых платформах (YouTube, Spotify, Rumble, Twitch и Kick) и в социальных сетях, которые используются для распространения и продвижения этих шоу (Facebook, Instagram и TikTok).
Этот анализ был проведён на основе 320 онлайн-шоу с правыми или левыми идеологическими взглядами. Оказалось, что онлайн-шоу с правыми взглядами доминируют в экосистеме, а их аудитория значительно больше как в политических/новостных шоу, так и в якобы неполитических шоу, которые часто транслируют идеологический контент или приглашают гостей с определёнными взглядами.
Было проанализировано 320 онлайн-шоу — 191 с правыми взглядами и 129 с левыми взглядами, которые были активны в 2024 году и освещали новости и политику и/или приглашали гостей, связанных с этими темами. У этих шоу было не менее 584,6 миллиона подписчиков.
Была обнаружена существенная асимметрия в общем количестве подписчиков на разных платформах: у правых онлайн-шоу было не менее 480,6 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз больше, чем у левых.
На всех платформах — YouTube, Rumble, Twitch, Kick, Spotify, Facebook, Instagram и TikTok — на онлайн-шоу с правыми взглядами приходится примерно 82% от общего числа подписчиков онлайн-шоу, которые мы оценивали.
Для сравнения: у левых онлайн-шоу на 8 платформах было почти 104 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз меньше.
Президентские выборы 2024 года прозвали «выборами в подкастах» — отчасти потому, что президент Дональд Трамп, бывшая вице-президентка Камала Харрис и их кандидаты на пост вице-президента появлялись в различных подкастах и онлайн-шоу в качестве кандидатов.
На вечеринке в честь победы Трампа на выборах 5 ноября президент UFC Дана Уайт похвалил нескольких подкастеров за их роль в избрании Трампа, сказав: «Я хочу поблагодарить ребят Адина Росса, Тео Вона, Бассина и «Парней». И, наконец, могучего и влиятельного Джо Рогана».
С 2016 года количество людей, которые ежемесячно слушают подкасты, по имеющимся данным увеличилось более чем в два раза. Согласно исследованию Pew Research 2023 года, 87% людей, которые слушают новости, обсуждаемые в подкастах, считают, что они в основном достоверны, а 31% доверяют подкастам больше, чем другим источникам новостей.
В августе 2024 года — всего за несколько месяцев до дня выборов — Pew обнаружил, что примерно каждый пятый американец сказал, что регулярно получает новости от инфлюенсеров в социальных сетях. Сообщается, что еженедельный охват крупных онлайн-шоу также выше, чем у многих кабельных сетей.
Поскольку американцы всё чаще получают новости из этих источников, они сыграли важную роль в выборах 2024 года. Появляясь в этих шоу перед выборами 2024 года, Трамп в среднем за неделю охватывал аудиторию в 23,5 миллиона взрослых американцев — по сравнению с 6,4 миллионами у Харрис, согласно Edison Podcast Metrics.
Журналисты начали подчёркивать асимметрию экосистемы онлайн-СМИ. Bloomberg просмотрел и проанализировал более 2000 видео — почти 1300 часов отснятого материала — от девяти известных ютуберов, включая Адина Росса, Джо Рогана, Логана Пола, Тео Вона и Патрика Бет-Дэвида, и обнаружил, что «прежде всего ведущие описывали американских мужчин как жертв кампании демократов, направленной на то, чтобы лишить их власти», хотя «ни один из ведущих не позиционирует себя как политического эксперта».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8💯4