Поздравляю всех, кто завтра отмечает Рождество, с сегодняшним сочельником и наступающим праздником!

В качестве подарка: песня, задающая правильное рождественское настроение☝️

Манджоне заявляет о невиновности

Знаю, что многим на канале интересна эта тема (а мейнстримные американисты ее сторонятся), поэтому продолжаю ее освещать.

23 декабря Луиджи Манджоне предстал перед судом Манхэттена и заявил о своей невиновности по 11 предъявленным ему обвинениям, включая квалифицированное как террористический акт предумышленное убийство. В случае вынесения обвинительного приговора по обвинениям, предъявленным штатом Нью-Йорк, ему грозит пожизненное заключение без права досрочного освобождения. По дополнительным обвинениям, выдвинутым федералами, ему может грозить смертная казнь.

Во время слушаний адвокат Манджоне Карен Фридман Агнифило выразила обеспокоенность (по ссылке видео ее выступления) по поводу обращения с ее клиентом и нарушением его права на справедливый суд: "Он молодой человек, а с ним обращаются как с человеческим шариком для пинг-понга".

Агнифило выразила особое недовольство тем, что на прошлой неделе после экстрадиции Манджоне в Нью-Йорк из Пенсильвании во время конвоирования его сопровождал мэр Эрик Адамс. Агнифило назвала эту сцену "ненужной" и "абсолютно политической" и поставила под сомнение появление Адамса, тем более что ему самому предъявлено федеральное обвинение в коррупции.

"Что мэр Нью-Йорка делал на этой пресс-конференции?" — спросила она, добавив, что Адамс "должен знать о презумпции невиновности больше, чем кто-либо другой".

За пределами зала суда тем временем собралась группа людей, поддерживающих Манджоне и протестовавшая против американской системы здравоохранения. Надписи на плакатах гласили: "Здравоохранение Соединенных Штатов украло у меня средства к существованию", "Терроризм — это убийство ради наживы", "Deny, Defend, Depose" — очевидный намек на слова, написанные на гильзах пуль, убивших Томпсона.

Суд тем временем может испытать проблемы с подбором присяжных, так как среди людей слишком распространено сочувствие к подозреваемому. Прокуроры и адвокаты будут отсеивать присяжных, которые могут быть предвзяты и заинтересованы в вынесении того или иного вердикта.

Правда, начать тогда следовало бы с самих судей. Дело в том, что судья Кэтрин Х. Паркер, которая ведет досудебные слушания по делу, замужем за бывшим руководителем компании Pfizer и владеет акциями в медицинских и фармацевтических компаниях на сотни тысяч долларов. Непредвзятость такой судьи вызывает, мягко говоря, сомнения.

#ДелоМанджоне

Отрывок из интервью старшего советника Трампа Кори Левандовски для Newsmax:

Ведущий: Кори, избранный президент Трамп угрожает восстановить американский контроль над Панамским каналом, обвиняя Панаму в том, что она взимает чрезмерно высокие тарифы за использование центральноамериканского прохода... Что вы думаете об угрозе Трампа по поводу Панамского канала? И действительно ли это шаг, который он должен сделать в течение этого срока, чтобы вытеснить Китай и вернуть его под контроль Америки?

Левандовски: Да. И снова президент Трамп сосредоточился на том, что Америка превыше всего. Это не значит, что Америка одна. Но посмотрите, именно мы как страна построили этот канал. Мы продали его за доллар, что было самой нелепой вещью, которую кто-либо когда-либо видел. И поэтому, знаете, пришло время убедиться, что наша независимость и наше доминирование на мировой арене снова в игре.

Так о чем же говорит Дональд Трамп? Он говорит о том, что, возможно, Гренландия, с исторической точки зрения, станет частью Соединенных Штатов, вернет себе Панамский канал, чтобы Китай не имел там своего влияния. Это президент, который делает нестандартные заявления, чтобы дать понять всему миру, что Соединенные Штаты снова являются доминирующей мировой сверхдержавой, и у нас есть президент, который понимает, что это значит, и не собирается уступать нашим иностранным друзьям или нашим иностранным противникам.

Ведущая: Избранный президент снова предложил США завладеть Гренландией, что не является чем-то новым, он уже высказывал эту идею... Зачем ему это нужно, Кори?

Левандовски: Ну, смотрите, Дональд Трамп — мастер недвижимости, и он понимает историческое и, что еще важнее, стратегическое значение Гренландии. Так что дело не в том, что там прекрасная температура. Мы знаем, что это не так. Но контроль над ней имеет очень важное стратегическое значение для Соединенных Штатов. И, кстати, мы не расширяли свою страну уже 70 лет. Так что Дональд Трамп снова мыслит нестандартно. Как мы можем оказать долгосрочное влияние на мировую арену? Каким будет его наследие? И эти идеи, которые он вынашивает, заставляют представителей СМИ, не ваших, а основных, взрываться, говоря, что он уже вышел из-под контроля. А ведь он еще даже не вступил в должность. Разница в том, что это человек, у которого есть видение величия Америки надолго после того, как он покинет Белый дом. И это лишь часть этой дискуссии.

Все поняли? "США снова являются доминирующей сверхдержавой"!
Усвоили? Теперь нагибайтесь.

Так и работает "мир через силу".

Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем MAGA с Кремниевой долиной

Илон Маск и Вивек Рамасвами подняли на днях вопрос нехватки квалифицированных иностранных рабочих у крупных технологических компаний, что вызвало гнев среди сторонников MAGA. Бигтех считает, что правительство должно выдавать больше виз типа H-1B для высококвалифицированных работников. Критики (причем, и справа, и слева) считают, что корпорации ими злоупотребляют, чтобы нанимать более дешевую иностранную рабочую силу и более жестко контролировать своих рабочих (с визой этого типа им сложно сменить место работы, а если они потеряют работу, их могут заставить покинуть страну).

Началось все с того, что позавчера Маск в своей социальной сети X написал, что фирмам Кремниевой долины нужны иностранные рабочие, потому что в Америке не хватает "супермотивированных" и "суперталантливых инженеров". Сам Маск, напомним, работал в США первое время нелегально.

На него тут же с критикой набросились MAGA-аккаунты, в том числе подруга Трампа Лора Лумер, которая написала, что Маск "купил место в MAGA всего 5 минут назад", и теперь он со своими "приятелями из бигтеха" пытается "проникнуть" в администрацию Трампа, несмотря на то, что выступают против "иммиграционной политики MAGA". Лумер добавила: "Вы все еще не наш президент. Настоящий президент знает, что визы H1B вредны для Америки, и настоящий президент родом из этой страны". Другой MAGA-блоггер ответил Маску, что "в Америке проживает более 330 миллионов человек и наверняка среди них найдется достаточно людей, чтобы собрать лучшую команду". Еще один добавил к этому, что его сын с отличием окончил университет по компьютерной инженерии в 2023 году и уже год не может получить работу. Иронично, что знаменитый "абсолютист свободы слова" аккаунт этого пользователя быстренько снес.

Вчера к срачу подключился Рамасвами, написавший, что технологические компании нуждаются в иностранных работниках, потому что народ не тот американцы не обладают достаточно хорошей трудовой этикой. Виной всему "культура, которая прославляет королеву бала, а не чемпиона математической олимпиады, или спортсмена, а не выпускника школы, [и поэтому] не производит лучших инженеров".

В реплаях аналогично тут же появилась куча недовольных ультраправых. "Американский империалист" Майк Чернович ответил Рамасвами: "Поколение Вудстока сумело создать аэрокосмическую отрасль, то, которое было до него, отправилось на Луну, Америка была на высоте. В основе вашего сообщения лежит мысль о том, что мы все жили в нищете, пока нас не спасли визы H-1B. Тогда почему все хотели приехать сюда?". Другой популярный ультраправый аккаунт Catturd ("кошачье дерьмо") пригрозил перечислить американских изобретателей и то, "чего без нас не было бы в мире".

Вряд ли эта ссора расколет альянс, открывающий обеим сторонам столь красочные перспективы. Но либертарианский подход "мафии PayPal" не согласуется здесь с подходом радикальных MAGA. Будет очень интересно посмотреть, кто же в этом противостоянии одержит верх: деньги бигтеха или MAGA-радикализм. Я бы все же поставил на бигтех.

#США #Маск

>потратил 4 года, притворяясь слегка базированным сторонником превосходства белой расы
>на Рождество выбил почву из-под ног всей своей фанбазы, показав, что все, что ему нужно, это дешевая рабочая сила из Индии

Товарищ ущемился тем, что автопроизводителей обязали применять два манекена при краш-тестах, женского и мужского размеров. Решение брать в расчёт безопасность женщин вызвало у него приступ ярости и твиты про гениталии далее по треду. Лучше бы вызвало вопрос: а раньше почему не так было?
Потому что должно было. Требование манекенов двух размеров, которые между собой бы покрыли ростовой диапазон, в который попадали 95% взрослых людей всех полов, появилось ещё в 1966 году в Законе о безопасности дорожного движения и моторных транспортных средств, который создал первые общенациональные стандарты безопасности автомобилей. Но...

...автопроизводители решительно выступили против необходимости создания женского манекена 5-го процентиля. Такого манекена не существовало, утверждала отрасль. Разработка заняла бы слишком много времени, а отдача была бы неясной. Хотя маркетологи начали учитывать вкусы женщин как потенциальных потребителей задолго до 1960-х годов, многие автопроизводители утверждали, что учет женского здоровья в инженерии был бы слишком радикальным.

К вопросу «а где патриархат»: вот он. Не только учитывать интересы женской безопасности в автокатастрофе считалось радикальным — учитывать особенности женского организма при разработке лекарств, методик лечения и т.д. в медицине тоже долгое время считалось «радикальным».

Федеральные регулирующие органы были отброшены назад во время пересмотра Стандарта 201 в 1967 году. Женский манекен не стал обязательной частью фронтальных краш-тестов до 2011 года. Все это время среднестатистический американский парень олицетворял нас всех.

Прикол в том, как и всегда с реакционными идиотами, что своей активностью они сами себе (точнее, мужчинам) выстрелили в ногу, потому что «средний парень» оставляет за пределами заточенной под него зоны безопасности не только маленьких женщин, но и высоких мужчин.

А мужеактивисты, которым настолько нечего делать, что технические аспекты производственных процессов в автопроме могут вызвать у них припадок, могут решить и свои трудности, и выручить автопроизводителей, сами вызвавшись поработать манекенами на краш-тестах, чтобы лично проконтролировать, мужскую репрезентацию и показать всем этим соевым и фемкам!

@moralpolitics #гендер

Трамп в этом споре поддержал Маска.

Zrada!

Я в целом согласен с уважаемым Толкователем, но хотел бы обратить внимание на несколько моментов.

Все эти члены потенциального Чёрного Интернационала – за развал ЕС, за возвращение «реал политики».

Европейские ультраправые в основной массе уже давно отказались от идеи выхода из ЕС. Сейчас их цель не развалить его, а захватить. Премьер Италии, лидер постфашистской партии "Братья Италии" Джорджа Мелони уже третий год успешно правит страной и находит общий язык с руководством ЕС, в т.ч. Урсулой фон дер Ляйен. Власть Мелони настолько велика, что Poilitico Europe признал ее в этом году самым влиятельным человеком на континенте. И как раз Мелони чуть ли не взасос целуется с Маском. У них что ни фото с мероприятия, то будто бы их на свидании снимают (Маску даже пришлось отрицать, что между ними роман, лол). Именно верная атлантистка Мелони, видимо, будет мостом между Брюсселем и администрацией Трампа-Маска (пожалуй, это наиболее корректный вариант наименования сейчас).

При этом Маск уже, можно сказать, пришел на все готовое. "Черный интернационал" существует уже довольно давно, очень долго эту сеть выстраивал "мозг MAGA" Стив Бэннон. В той же Италии он работал с Dignitatis Humanae Institute, который готовит ультраправых активистов для политической деятельности. Саму Мелони, кстати, тоже продвинул именно он. Эта сеть уже плотно опутала Европу, ей не хватало только хороших денег, и теперь они у нее есть. В добавок к этому медиаресурс бывшего твиттера, превращенный Маском в safe-space для различных фашистов.

В России, увы, эта сеть тоже существует, как верно отмечает Толкователь. И существует она в лице организаций и личностей, спонсируемых олигархом Малофеевым. Его главное детище — телеканал "Царьград" — создан по образу и подобию Fox News. Так, например, продюсером телеканала одно время был американец Джек Хэник в прошлом режиссёр Fox. У "Царьграда" есть к тому же свои аналитические центры, боевые организации и т.п. В общем, ребята не ждут, а готовятся. И духовно окормляет их шизофилософ Дугин, постящий у себя в блоге сгенерированные ИИ картинки, на которых он изображен вместе с Трампом и Маском.

В условиях, когда в мире накопилось разочарование неолиберализмом, доверия к традиционным институтам (мейнстримные партии, СМИ) нет, видимой альтернативы слева тоже нет, крупный капитал готов перейти в наступление и устроить нам (99% населения) антиутопию наяву.

Дорогие товарищи!

Котимир Ильич от всей души поздравляет своих подписчиков с наступающим Новым Годом!

Нам с вами повезло жить во времена больших потрясений и перемен. Очень сложно оценить их масштаб в моменте, когда мы еще не знаем их итог, а все еще движемся по темному тоннелю. Где-то в его конце брезжит свет, но, как нам напоминает Славой Жижек, это запросто может оказаться несущийся навстречу поезд.

Посему желаю нам всем в Новом году стойкости и терпения, потому что Господь с нами еще не закончил чтобы встречать события грядущего года во всеоружии.

А освещать и обсуждать их мы продолжим на нашем канале до последнего! Сразу после того, как как следует отдохнем 😉

Всем добра и мира! С Новым Годом! 🥂

Ну и, конечно, какой новый год без классики Enjoykin?

+100 к правильному новогоднему настроению

P.S. Обратите внимание, что у дорогого Леонида Ильича 19 млн. просмотров. У Ельцина — 9 млн., у Горбачева — 6 млн. Вот такая народная социология!

Любопытно, что «отец экономики» Адам Смит, ложно называемый экономистом, был профессором моральной философии.

Согласно «Описанию жизни и сочинений Адама Смита» Дугалда Стюарта — самой первой биографии Смита (1794), его курс лекций по моральной философии делился на четыре части:

• Естественная теология,
• Этика,
• Область морали, относящаяся к праву (юриспруденция)
• Целесообразность (expediency) — т.е. политическая экономия, лекции Смита по которой и стали основной «О богатстве народов» (1776).

Называть Смита экономистом — и неверно, и оскорбительно.

Это как называть Ньютона садовником: тот факт, что философ Смит обособил сферу экономических отношений не означает, что он сам утратил широкую философскую и моральную перспективу, сузившись до экономиста.

Оскорбительно тут то, что «экономист Адам Смит» отбирает у его главного вклада исторический контекст, которого он заслуживает: родоначальник экономики не звучит как что-то значимое для тех, кто не является экономистом.

Тогда как «философ Адам Смит, труды которого положили начало экономической науке» ставит его в один ряд с легендарными философами, считающихся «отцами» разных наук: «отец математики» Пифагор, «отец истории» Геродот, медицины — Гиппократ, физики — Аристотель, и политэкономии — Адам Смит. Признание этого — просто честно.

А ложь в том, что политэкономию Смита превратили выхолощенную, якобы универсальную и неподвластную политике «экономику». Сделано это было сознательно: от политэкономии Смита до политэкономии Маркса — два шага строго по прямой. Признание политэкономии валидирует её марксистскую критику, а признание Смита философом — валидирует перспективу историка и философа Маркса.

Тогда как позиционирование Смита как «экономиста» убивает двух зайцев: скрывает политическую природу экономики и представляет Смита словно «профильного эксперта», эдакого прото-профессора экономики Чикагского университета — в отличие от бородатого самоучки Маркса.

В реальности же профессор моральной философии Смит — антипод как раз таки прикрывающихся его именем (а по факту дискредитирующих его) неолибералов: идеалист-рыночник, Смит вывел своё понимание экономики из своей моральной философии. Тогда как неолиберализм — намеренно аморален и антиморален. Разница между верой в то, что рынок — естественен и морален, и что рынок выше морали или определяет мораль — фундаментальна, и при взгляде глубже поверхностного сходства открывается принципиальная несовместимость идеологии Адама Смита и идеологии Милтона Фридмана, например, в отношении лендлордов и вообще класса рантье.

Финансиализация экономики, современная возможность делать деньги из денег, даже не прикасаясь к «продукту простому» — являющаяся вершиной экономического развития для неолиберала — одной своей очевидной паразитической аморальностью была бы Смиту не менее отвратительна, чем Марксу.

В том, что политэкономию открыл именно моральный философ, нет ни тени парадокса: достаточно минуту подумать, чтобы понять, что всю историю существования рыночных отношений, люди задумывались о природе отношений труда и обогащения именно с позиций морали и справедливости, а не «объективных законов экономики» — задумавшись о которых, Смит сделал необходимый следующий шаг, но он никогда не терял своей морально-этической перспективы в вопросах экономики. Её «потеряли» другие.

Его жизненный путь как таковой, которым он пришёл к открытию политэкономии — это главный потерянный урок Адама Смита, указывающий на главное неизвестное экономической теории: вопрос справедливости.

Вопрос справедливости или, другими словами — баланса в отношениях труда и обогащения, без которого само понятие «экономической эффективности» не имеет смысла. Не существует экономической теории, в основе которой не лежали бы допущения о том, что справедливо и морально (или «честно») в экономических отношениях. Даже самый хардкорный «технократ» оперирует на их основе, и вся их технократия сводится к техничности вранья всем остальным и самим себе об этом.

@moralpolitics

В американской журналистике снова скандал.

Из Washington Post ушла работавшая там 15 лет редакционная карикатуристка Энн Телнес. Причина — вот эта карикатура, которая стала первой в ее карьере, не допущенной редакцией к публикации.

Рисунок высмеивает руководителей технологических и медийных корпораций, которые делают все возможное, чтобы выслужиться перед Трампом. Конкретно изображены Марк Цукерберг, Сэм Альтман, Патрик Сун-Шионг и Джефф Безос, который и владеет WaPo.

Художница отмечает, что это первый случай, когда рисунок завернули именно из-за мнения, заложенного в карикатуре.

Как там говорится в девизе WaPo?

"Демократия умирает во тьме"

@redkittyrevolt

Кажется, сбывается самый большой страх Найджела Фараджа: его лишает работы иностранец.

Пионер правого популизма, застрельщик брекзита и глава ультраправой партии Reform UK оказался не мил американскому олигарху за то, что не считает исламофоба Томми Робинсона невинной жертвой репрессивной машины лейбористов-сталинистов.

Маску нужен в Британии (и не только) кто-то буквально правее стенки. И он явно не понимает, что без харизмы Фараджа RefUK сдуется быстрее воздушного шарика. Задонатит обещанные $100 млн кому-то другому?

#Великобритания