Котимир Ильич
1.14K subscribers
1.98K photos
216 videos
3 files
2.62K links
Канал левака, наблюдающего за политическими процессами в мире и стране

Репост мнения ≠ согласие с ним

Для обратной связи обращайтесь в личные сообщения канала

Задонатить можно тут: https://www.donationalerts.com/r/redkittyrevolt
Download Telegram
Илон Маск, поддерживающий Трампа, опубликовал фотоколлаж: на картинке он держит раковину в Овальном кабинете.

Associated Press поясняет, что бизнесмен, вероятно, воодушевлен своим потенциальным влиянием на правительство в случае победы республиканца, а сама картинка – отсылка к реорганизации соцсети Twitter (переименована в X) после того, как Маск ее купил.

🐚 Читать РБК в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆3🙈2
Котимир Ильич
DDHQ показывает пока вот так
После победы в Джорджии и Северной Каролине Трампу для победы достаточно выиграть в Пенсильвании. Шансы на это очень высоки.
👍5😱1
Котимир Ильич
Посмотрим, исправили ли социологии свои прошлые ошибки, а если нет, то как сильно они ошибутся на этот раз.
Как видим, ошиблись так же, как и в прошлые разы. За 8 лет социологи так и не научились просчитывать избирателей Трампа.
👍6😱1😢1
❗️Fox News отдает Трампу победу в Пенсильвании. Еще три голоса придут из Аляски, и дело сделано
👍2😭1
⚡️⚡️⚡️ DDHQ отдает Трампу победу на выборах президента США
🤷‍♂5😁1🙈1
Судя по всему, в ближайшие часы Трамп официально объявит о победе.
🍾5😱3
⚡️Fox News объявили о победе Трампа в Висконсине и итоговой победе на президентских выборах
👍7🤷‍♂3😢2🥰1
Выступить хуже Хиллари Клинтон в 2016 году было сложно, но Камала Харрис блестяще справилась с этой задачей. Судя по всему, она проиграет не только коллегию выборщиков, но и popular vote.
🤣17🤔1😐1😭1
Котимир Ильич
Выступить хуже Хиллари Клинтон в 2016 году было сложно, но Камала Харрис блестяще справилась с этой задачей. Судя по всему, она проиграет не только коллегию выборщиков, но и popular vote.
Оставшиеся вопросы:
1. Заберет ли Харрис хоть один колеблющийся штат? (вряд ли)
2. Кто выиграет popular vote? (скорее всего, Трамп)
3. Смогут ли демократы перехватить хотя бы Палату Представителей? (шансы пока сохраняются)
4👍1🙏1
Либеральные СМИ соглашаются с тем, что Трамп выиграл в Пенсильвании, но общую победу ему отдать пока не готовы

Начинаются разговоры о том, что надо было выбирать вице-президентом Джоша Шапиро
😁7👍1👎1💔1
❗️Дональд Трамп официально объявил о своей победе
🤩10🤡7🌚1😭1
Ну что же, я думаю, трансляцию на этом можно завершать.

Окончательные итоги мы будем подводить в течение ближайшей недели, когда станут известные полные результаты голосования. Особенно важно, каким окажется расклад сил в Палате представителей.

А пока перевариваем то, что уже знаем: ближайшие 4 года США будут проводить внешнюю политику "мира через силу". Будем наблюдать, к чему это приведет. Надеемся, что удаленно.
👍19🥴1
Резюмируя

Хорошая новость: Харрис проиграла

Плохая новость: Трамп выиграл
🤣36😁9👍8😢1🤡1🤪1
Похоже, мы нашли занятие на ближайшие недели

"Светофору", видимо, конец, вероятны досрочные выборы в парламент ФРГ

UPD: ориентировочная дата — март 2025
🤣7🤯5🥴1
Почему же Камала Харрис проиграла?

Этим вопросом уже второй день задаются демократы и рядовые и высокопоставленные. Либеральный американский твиттер с момента, как стало известно о поражении его кандидата, принялся за традиционный поиск козлов отпущения в лице латиносов, арабов, левых, избирателей третьих партий и т.п.

И где-то с задней парты звучит голос отличника Берни Сандерса, выпустившего вот такое заявление:

"Не стоит удивляться тому, что Демократическая партия, которая отказалась от людей из рабочего класса, обнаружила, что рабочий класс отказался от нее. Сначала это был белый рабочий класс, а теперь - латиноамериканские и чернокожие рабочие. Пока руководство демократов защищает статус-кво, американский народ возмущен и хочет перемен. И они правы.

Сегодня, когда очень богатые люди живут феноменально хорошо, 60% американцев живут от зарплаты до зарплаты, а неравенство доходов и богатства у нас больше, чем когда-либо прежде. Невероятно, но реальная недельная заработная плата среднего американского работника с учетом инфляции сейчас ниже, чем 50 лет назад.

Сегодня, несмотря на взрывной рост технологий и производительности труда, уровень жизни многих молодых людей будет хуже, чем у их родителей. И многие из них опасаются, что искусственный интеллект и робототехника сделают ситуацию еще хуже.

Сегодня, несмотря на то что мы тратим гораздо больше средств на душу населения, чем другие страны, мы остаемся единственной богатой страной, которая не гарантирует всем медицинское обслуживание как право человека, и мы платим самые высокие в мире цены на лекарства, отпускаемые по рецепту. Мы, единственные среди крупных стран, не можем даже гарантировать оплачиваемый семейный и медицинский отпуск.

Сегодня, несмотря на решительное сопротивление большинства американцев, мы продолжаем тратить миллиарды на финансирование экстремистского правительства Нетаньяху, ведущего тотальную войну против палестинского народа, которая привела к ужасающей гуманитарной катастрофе — массовому недоеданию и голодной смерти тысяч детей.

Извлекут ли крупные денежные воротилы и высокооплачиваемые консультанты, контролирующие Демократическую партию, какие-либо реальные уроки из этой катастрофической кампании? Поймут ли они боль и политическое отчуждение, которые испытывают десятки миллионов американцев? Есть ли у них идеи, как нам противостоять набирающей силу олигархии, обладающей такой большой экономической и политической властью? Скорее всего, нет.

В ближайшие недели и месяцы тем из нас, кто озабочен низовой демократией и экономической справедливостью, необходимо провести несколько очень серьезных политических дискуссий.

Следите за новостями".


Как говорится, и в чем он не прав?

Если честно, по тону заявления мне кажется, что это не просто заявление, но еще и какой-то анонс. Может, это, конечно, wishful thinking, но не готовит ли старина Сандерс какую-то бучу внутри партии (к которой он сам, кстати, не принадлежит)? Было бы хорошо, если бы бурчание прогрессистов внутри Демпартии хотя бы раз вылилось во что-то субстантивное.

#США
👍26🤡2😁1🤔1