Трэш-ток вышел на новый уровень

История с "мусорными" оскорблениями демократов и республиканцев становится доминирующей в инфополе в последние дни перед выборами. Восстановим хронологию для тех, кто все пропустил:

На воскресном митинге Трампа в Мэдисон-сквер-гарден, изобиловавшим расистскими и ксенофобскими ремарками, комик Тони Хинчклифф среди прочего "в шутку" назвал Пуэрто-Рико "плавучим островом мусора". Этот инцидент вызвал бурную реакцию со стороны пуэрториканских ЛОМов. Кампании Трампа пришлось срочно заниматься damage control, а Джей Ди Вэнс призвал всех "расслабиться" и перестать оскорбляться по малейшему поводу.

Помощь республиканцам пришла, откуда не ждали. Во вторник все еще президент Байден, комментируя "шутку", в ответ назвал "мусором" сторонников Трампа, за что ухватились уже республиканцы. Теперь damage control пришлось заниматься Белому дому, который поспешил заявить, что президент имел в виду "демонизацию латиноамериканцев". Камала Харрис почти сразу же дистанцировалась от комментариев начальника.

(Не могу не обратить внимание на то, что, по мнению российских СМИ, история с "мусорными" комментариями началась с Байдена. Как видите, это не так)

Политтехнологи Трампа решили выжимать из "мусорной" истории максимум, будто не с них она и началась. Вчера в Висконсине экс-президент сменил свой фирменный костюм на ярко-оранжевый жилет, похожий на те, что носят работники санитарной службы. Залезть в мусоровоз, чтобы дать оттуда небольшую пресс-конференцию, получилось не сразу, но каких только препятствий не преодолеешь ради красивых фоток и образа "кандидата от народа"!

Для митинга Трамп переодеваться не стал. Он признался, что изначально не собирался выступать в рабочем жилете, но его убедили советники. Решающим аргументом было то, что в жилете экс-президент будет выглядеть стройнее, чем в пиджаке. В этом образе он и поведал собравшимся сторонникам, что на самом деле они не мусор, а, наоборот, они "более качественные", чем сем сторонники демократов.

Уровень трэш-тока (во всех смыслах) со всех сторон зашкаливает. Но осталось потерпеть еще немного. До дня Х осталось всего 5 дней.

#США #Выборы2024

Об американском фашизме

Фашист — это тот, чья жажда денег или власти сочетается с такой нетерпимостью к представителям других рас, партий, классов, религий, культур, регионов или наций, что он беспощаден в использовании обмана или насилия для достижения своих целей. Высшим богом фашиста, на которого направлены его цели, могут быть деньги или власть; может быть раса или класс; может быть военная, клика или экономическая группа; может быть культура, религия или политическая партия. [...]

Опасный американский фашист — это человек, который хочет сделать в Соединенных Штатах по-американски то, что Гитлер сделал в Германии по-прусски. Американский фашист предпочитает не прибегать к насилию. Его метод — отравить каналы общественной информации. Для фашиста проблема заключается не в том, как лучше преподнести правду общественности, а в том, как лучше использовать новости, чтобы обманом заставить общество дать фашисту и его группе больше денег или больше власти. [...]

Американский фашизм не будет по-настоящему опасен до тех пор, пока не возникнет целенаправленная коалиция между картелистами, сознательными отравителями общественной информации и теми, кто выступает за демагогию в духе K.K.K. [...]

Симптомы фашистского мышления окрашиваются средой и адаптируются к непосредственным обстоятельствам. Но всегда и везде их можно распознать по обращению к предрассудкам и стремлению сыграть на страхах и тщеславии различных групп, чтобы получить власть. [...]

Американских фашистов легче всего узнать по их намеренному извращению правды и фактов. Их газеты и пропаганда тщательно культивируют каждую трещину разобщенности... Они используют любую возможность, чтобы очернить демократию... Они заявляют, что являются суперпатриотами, но при этом уничтожают все свободы, гарантированные Конституцией. Они требуют свободы предпринимательства, но являются выразителями монополий и корыстных интересов. Их конечная цель, к которой направлены все их обманы, — захват политической власти, чтобы, используя одновременно силу государства и силу рынка, держать простого человека в вечном подчинении. [...]

Должно быть также очевидно, что проявления отечественной марки фашизма не ограничиваются какой-либо одной сектой, классом или религией. К счастью, можно сказать, что пока фашизм не занял доминирующего места в мировоззрении какой-либо американской части общества, класса или религии. Его можно встретить на Уолл-стрит, Мейн-стрит или Тобакко Роуд. Некоторые даже подозревают, что могут обнаружить его зарождающиеся следы вдоль Потомака. Это заразная болезнь, и мы все должны быть начеку, чтобы не поддаться нетерпимости, фанатизму и притязаниям на гнусные различия.

Автор: вице-президент США от Демократической партии Генри Уоллес (1941-1945).

Статья опубликована в New York Times 9 апреля 1944 года.

Все совпадения с сегодняшним днем случайны.

Коллеги из канала "Московские новости" при участии Института США и Канады РАН, а также ГК «Полилог» подготовили экспертный доклад о президентской гонке в США.

Надо сказать, что он сейчас как нельзя кстати. На следующей неделе всех нас накроет лавиной новостей о президентской гонке в США. И если для интересующихся темой (например, подписчиков нашего канала 😉) все будет более или менее понятно, то для широкого читателя и зрителя непонятного будет много. Как раз для пока не погруженного, но заинтересованного зрителя этот доклад — must read.

Эксперты анализируют программы кандидатов, про которые, кажется, сейчас уже никто не вспоминает, наблюдая за непрекращающимся потоком эпатажных заявлений и действий кандидатов и их штабов. Причем анализ, что важно, в целом нейтральный и объективный. Учитывая значительный перекос в трампизм в нашем инфополе, это однозначный плюс. Впрочем, при таком высоком уровне экспертов, это неудивительно 😁

Единственное, что лично я бы добавил, это вопрос о финансировании кампаний. Кто, сколько и, главное, зачем давал кандидатам деньги, и на какие привилегии корпорации затем рассчитывают. Этот аспект не менее важен, чем программы кандидатов и демографические портреты избирателей.

В общем и целом, представляется, что этот доклад представляет собой отличный путеводитель по президентской кампании в США в этом году. Читайте, обсуждайте, распространяйте!

Пост, кстати, не рекламный, админа не купили. Так что все написано от чистого сердца и с большим уважением к труду коллег 🤝

Не ждём, а готовимся ☝️

Этот день, наконец, настал

Сегодня американцы выбирают своего следующего президента. В правом углу ринга республиканец, экс-президент Дональд Трамп, в левом углу демократ, вице-президент Камала Харрис. Вероятность победы каждого примерно 50:50.

5 ноября 2024 года — последний день, когда можно отдать свой голос. До сего дня десятки миллионов избирателей уже приняли участие в досрочном голосовании по всей территории США. Сегодня вечером (по Москве ранним утром) начнется подсчет голосов. Сколько времени он займет, известно лишь электоральным богам.

В США действует уникальная избирательная система. Президентом становится не тот, кто набирает наибольшее количество голосов избирателей, а тот, кто получит большинство в коллегии выборщиков. Она состоит из 538 человек. На каждый из 50 штатов приходится число выборщиков равное числу делегатов этого штата в Конгрессе: 2 сенатора и n-ное количество представителей в Палате, которое в свою очередь зависит от численности населения штата.

Так, например, Вайоминг делегирует 3 выборщиков (1 представитель + 2 сенатора), а Калифорния — 54 (52 представителя + 2 сенатора). Столичный округ Колумбия, хоть и не представлен в Конгрессе, так же делегирует 3 выборщиков.

Во всех штатах, кроме двух (Небраска и Мэн), действует правило "победитель получает все", согласно которому кандидат, набравший наибольшее количество голосов в штате, получает голоса всех его выборщиков. Для победы необходимо набрать 270 или более голосов.

Может случиться так, что кандидат наберет большинство голосов избирателей на национальном уровне, но при этом потерпит поражение в коллегии выборщиков (примеры: Эл Гор в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016). Гораздо вероятнее, что это случится с демократом (как и в прошлые два раза), так как коллегия выборщиков непропорционально увеличивает влияние малонаселенных сельских штатов, где традиционно сильны республиканцы.

Большинство штатов стабильно склоняются в сторону той или иной партии, поэтому основное внимание уделяется примерно семи "колеблющимся" штатам, где гонка наиболее острая. К их числу относятся Невада (6 выборщиков), Висконсин (10), Аризона (11), Мичиган (15), Джорджия (16), Северная Каролина (16) и Пенсильвания (19). По сути, исход выборов решает горстка неопределившихся избирателей в этих семи штатах.

Эта система была создана еще в XVIII веке, когда не было ни партий, ни СМИ, ни публичной политики в современном понимании. Ее архаичность не вызывает сомнений, однако отменить ее не так просто. Желаем американцам избавиться от нее (и желательно еще от двухпартийной системы, которой они тоже массово недовольны) как можно скорее.

Но пока готовимся смотреть за этой системой в действии в ближайшие дни. Запасайтесь попкорном, забег будет долгим! 🍿🍿🍿

#США #Выборы2024

Когда мы узнаем итоги выборов?

США — большая страна, пересекающая несколько часовых поясов. Кроме того, в разных штатах участки открываются и закрываются в разное время. Так же и результаты будут поступать в разное время. Таймлайн выглядит так:

🗳Избирательные участки в большинстве штатов откроются в 6:00-7:00 по восточному времени (14:00-15:00 по мск)

🗳 Первыми закончат голосование Индиана и Кентукки в 18:00 (2:00 6 ноября по мск), а последними Аляска и Гавайи в 00:00 (8:00 мск)

Так как с большинством штатов все понятно, особое внимание, конечно, стоит уделить колеблющимся штатам:

1️⃣ Первой из семерки колеблющихся закончит голосовать Джорджия в 19:00 (3:00 мск). Госсекретарь штата обещает подсчитать 70% голосов за первый час, однако вряд ли это позволит выявить победителя, окончательного результата придется подождать еще, как минимум, несколько часов.

2️⃣ В Северной Каролине голосование заканчивается в 19:30 (3:30 мск). В этом штате считают быстро, первые результаты можно ожидать в течение часа или около того (4:30-5:00 мск), однако полные итоги могут быть подведены ближе к полуночи или на следующий день, если гонка будет очень близкой.

3️⃣ Пенсильвания и Мичиган заканчивают голосование в 20:00 (4:00 мск), а первые результаты начинают появляться вскоре после этого. Однако в обоих штатах считают медленно, в 2020 к полуночи и там и там было посчитано чуть больше половины. В этот раз Мичиган, возможно, ускорится, а вот Пенсильванию — главный приз этих выборов — придется подождать (в прошлый раз это заняло 4 дня).

4️⃣ Участки в Висконсине и Аризоне закрываются в 21:00 (5:00 мск). Оба штата будут считать долго. В Висконсине подведение итогов затянется до утра среды (дня среды по мск), причем снова есть вероятность "красного миража", так как самый крупный город штата Милуоки, где доминируют демократы, объявит результаты последним. В Аризоне же процесс займет еще больше времени, вплоть до нескольких дней, если преимущество одного из кандидатов не окажется достаточным.

5️⃣ Замыкает парад колеблющихся Невада в 22:00 (6:00 мск). Первые результаты появятся за полночь, а подведение окончательных итогов, скорее всего, затянется на несколько дней.

❗️Важно помнить, что в США нет никакого ЦИКа. Результаты выборов оглашают СМИ на основе данных с участков. Наиболее авторитетным в этом вопросе является Associated Press, на него мы будем ориентироваться в первую очередь. Крупные телеканалы (CNN, Fox News и др.) тоже ведут свою аналитику и могут называть победителей раньше или позже AP. Среди интернет-площадок наиболее влиятельны аналитики Decision Desk HQ.

Вряд ли мы устроим на канале всенощное бдение. Я предлагаю пожалеть админа (меня) и назначить временем встречи хотя бы 5:00 по Москве, когда пойдут первые результаты из Джорджии. А дальше нас ждет очень насыщенный день с массой постов, аналитики и мемов, конечно же, куда же без них.

Предложения по освещению выборов на канале (если они есть) принимаются в комментариях под этим постом 👇

#США #Выборы2024

Ну что же друзья, подключаемся к марафону

Дональд Трамп пока ожидаемо впереди в Джорджии и Северной Каролине. Харрис впереди в Пенсильвании и Мичинаге. Остальные штаты — пока без сюрпризов

+17 голосов в коллегии выборщиков от Огайо в копилку Трампа

Мечта демократов отбить Техас пока не сбывается. Уверенная победа Трампа. +40 выборщиков

DDHQ более решительно отдает Трампу штаты в центральной части США, где республиканцы традиционно лидируют

Если вы переживаете за Харрис, то не переживайте, она доберет свои голоса на Западе США, смотрим сейчас колеблющиеся штаты