В какой-то из параллельных вселенных на митингах Харрис должна играть теперь песня "Широка страна моя родная"

Наши нивы глазом не обшаришь,
Не упомнишь наших городов,
Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома,
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.

А если Камала, простите, товарищ Камала станет президентом, то и принять её в качестве гимна 😊

Режим Макрона лютует.

Это к слову о свободе слова в либерально-буржуазных странах. Когда правящим элитам надо, они с лёгкостью применяют авторитарные методы.

А Дурова жаль. В России отжали ВК (и испортили его), теперь "цивилизованные" европейцы будут отжимать телегу. Посмотрим, как тверды убеждения либертарианца Дурова.

В целом, восприятие ситуации с Дуровым телеграмными провластными ЛОМами напоминает старый анекдот, но с другими фамилиями:

Встретились Путин и Макрон и заспорили — у кого самая свободная страна.
Макрон говорит:
— Франция — самая свободная страна. Любой может выйти на Елисейские поля и крикнуть, что Макрон — тиран, а во Франции нет свободы слова и тоталитаризм, и ему за это ничего не будет!
Путин в ответ:
— Ну и что? У нас тоже можно выйти на Красную площадь и крикнуть, что Макрон — тиран, а во Франции нет свободы слова и тоталитаризм, и за это тоже ничего не будет!

*открыл форточку*

Про Обаму, получается, должен быть приквел.

А сиквел ждем про Камалу Харрис, которая, например, чтобы узнать, как построить в Штатах КАМунизм, прилетит под прикрытием изучать советский опыт 🤭 Ну или сиквел про "нашего Доню", тут с сюжетом все и так понятно.

Кто победит, про того и сиквел, короче.

*закрыл форточку*

Это очень забавно, если учесть, что республиканцы буквально помешаны на сбалансированном бюджете.

Очень внезапно крупнейший российский think-tank делает весьма комплиментарную статью об американских коммунистах (причем, троцкистах, как я понимаю из их манифеста).

Любопытно 👀

Каким был политический август в США?

Пора отпусков заканчивается, школьники и студенты возвращаются за парты, а Котимир Ильич возвращается к вещанию. И начать следует с того, что произошло важного произошло в августе в предвыборной гонке в США. Как мы и ожидали, значительных политических событий на это время почти не пришлось. Можно выделить лишь несколько.

1. Национальная конвенция Демпартии в Чикаго, где Камала Харрис была официально выдвинута кандидатом в президенты от Демократической партии, а Тим Уолз, губернатор Миннесоты, стал ее напарником. Съезд прошел планово, в атмосфере "радости" (joy), которая стала лейтмотивом кампании демократов.

2. Роберт Ф. Кеннеди-младший приостанавил свою предвыборную кампанию и поддержал бывшего президента Дональда Трампа. Это событие вынудило нас откликнуться коротеньким постом. К сказанному можно лишь добавить, что спустя 10 дней социология не показывает существенного роста поддержи Трампа. В среднем он пока сократил отставание всего на 0,5%-1%. В целом разрыв между Харрис и Трампом в национальных опросах, кажется, зафиксировался у отметки +3 в пользу первой, в колеблющихся штатах они идут ноздря в ноздрю.

3. Министерство юстиции опубликовало пересмотренные обвинения против Дональда Трампа, касающиеся его предполагаемых попыток вмешательства в выборы 2020 года. Казалось бы, после решения Верховного суда об иммунитете президента, все юридические проблемы Трампа отошли на второй план, но спецпрокурор Джек Смит не сдается. Теперь в обвинениях Трамп фигурирует не как президент, а как кандидат, что по замыслу юристов должно помочь обойти решение Верховного суда. Однако до выборов дело до суда не дойдет, а шансы, что оно развалится все еще весьма велики.

В грядущем сентябре мы пока ждем двух масштабных политических событий в США: дебатов Харрис и Трампа 10 сентября и приговора Трампу по делу о hush money 18 сентября. Но кто сказал, что не будет "черных лебедей"? 😏

В любом случае продолжаем следить за американскими делами и чуть в меньшей степени за остальными глобальными процессами 😉

#США #Выборы2024

Кто будет формировать внешнюю политику США при Трампе?

Foreign Policy составил список из 11 имен, которые мы почти наверняка услышим, если 47-ой президент США Дональд Трамп будет формировать свою внешнеполитическую команду. В их числе:

— Элбридж Колби — внук директора ЦРУ, бывший и, возможно, будущий чиновник администрации Трампа по вопросам обороны. Убежден в том, что США должны оставить Европу и перенести все свое внимание на Азию и противостояние с КНР. Писал о нем подробно тут.

— Фред Флейц — соратник неокона Джона Болтона и в то же время непримиримый сторонник MAGA. Флейц вместе с Китом Келлогом разработал для Трампа нашумевший план по прекращению конфликта в Украине. В прошлом Флейц оказался связан с ультраправыми и антииммигрантскими группами, распространявшими теории заговора.

— Кит Келлог — ветеран Вьетнамской войны с солидным опытом работы в Пентагоне, соавтор упомянутого плана. Ранее занимал должность руководителя аппарата Совета национальной безопасности. На последнем саммите НАТО был "гонцом" Трампа и требовал от союзников повышения расходов на военные нужды.

— Рик Гренелл — выходец из неоконовской среды, работал на Джона МакКейна и Джона Болтона, "любимый дипломат" Трампа. Был послом в ФРГ (своим хамством дико там всех бесил), посланником по Балканам, и.о. директора нацразведки. Считается одним из связных Трампа с глобальной ультраправой сетью. Кстати, открытый гей (осуждаем).

— Роберт Лайтхайзер — юрист по вопросам торговли, начавший карьеру еще при Рейгане, архитектор торговой войны с КНР. Намерен удвоить свои протекционистские усилия и вводить еще более высокие тариф против еще большего числа стран. Конечная цель — полное “отсоединение” от Китая.

— Джонни МакЭнти — главный "кадровик" Трампа, который обеспечил замену мейнстримных республиканцев в его администрации на лояльных MAGA-повестке. Сейчас МакЭнти работает в консервативном аналитическом центре "Наследие", где приложил руку к Project 2025.

— Кристофер Миллер — бывший спецназовец, и.о. министра обороны с ноября 2020 года (т.е. после поражения Трампа) после неожиданного увольнения Марка Эспера через твиттер (буквально). Осудил Трампа за 6 января, но не против работать с ним снова. Лояльный исполнитель, в общем.

— Стивен Миллер — архитектор иммиграционной политики Трампа. Продвигал политику разлучения семей, известную как “нулевая терпимость”, запрет на поездки в США и прием беженцев из стран с преобладанием мусульманского населения, использование армии на южной границе. В 2019 году выяснилось, что Миллер в частном порядке пропагандировал взгляды сторонников превосходства белой расы. Сейчас занят юридическими "культурными войнами" против “woke корпораций”.

— Роберт О'Брайен — последний из трех советников по нацбезопасности Трампа. Имел меньше опыта, чем предшественники, но зато оказался сдержанным и, главное, лояльным. В эссе, опубликованном в журнале Foreign Affairs в июне, О'Брайен набросал контуры будущей внешней политики Трампа в духе "мира через силу": сдерживание Китая, санкции против РФ, возобновление ядерных испытаний.

— Каш Патель — относительно малозаметный сотрудник комитета по разведке Палаты представителей в начале правления Трампа, доросший до руководителя аппарата и.о. министра обороны. В последние месяцы и даже рассматривался на должность замдиректора ЦРУ, куда может попасть в случае победы Трампа. В гостях у небезызвестного Стива Бэннона пообещал преследовать нелояльных Трампу журналистов.

— Майк Помпео — один из немногих членов кабинета Трампа, сохранивший прочные отношения с ним на протяжении всего срока: возглавлял ЦРУ, затем Госдеп. Сейчас поддерживает тесные связи с экс-боссом и его окружением, не прочь вернуться в его команду. Ярый сторонник Украины, в начале апреля посетил Киев. Его план по окончанию конфликта гораздо больше похож на "мир через силу", чем план Флейца-Келлога.

Главными претендентами на пост госсекретаря в этом списке выглядят Гренелл и О'Брайен. Первый кажется более радикальным, второй — относительно мейнстримным. В любом случае, добра от них ждать не приходится.

#США #Выборы2024 #Трамп

Битва за право на аборты во Флориде продолжается, демократы наступают

Победа в прошлом колеблющейся, а ныне красной (вернее, красноватой) Флориде — очень непростая задачка для Харрис и демократов. В 2020 году Трамп победил во Флориде с перевесом в 3%, но с тех пор республиканцы укрепили свои позиции в "Солнечном штате", одержав победу на промежуточных выборах 2022 года (губернатор-республиканец ДеСантис, например, выиграл с перевесом в 19%), несмотря на то, что в других регионах страны дела у партии шли неважно.

И все же кампания Харрис наращивает свое присутствие во Флориде на фоне приближающегося референдума в штате по легализации абортов: видные демократы вчера отправились в автобусный тур "Борьба за репродуктивные права", где будут агитировать, разумеется, и за своего кандидата. Кроме того, опросы показывают что конкуренция за место от Флориды в Сенате усиливается, и легкой прогулки действующему сенатору-республиканцу Рику Скотту ждать не приходится.

А началось все с того, что в прошлом году ДеСантис в погоне за сердцами ультраправых консерваторов, которых он хотел переманить на свою сторону от Трампа для своей президентской кампании, ввел запрет на аборты после 6-ой недели. Pro-choice активисты инициировали референдум о внесении поправки в Конституцию штата, которая гарантирует право на аборт до наступления момента жизнеспособности плода вне матки (как правило, 23-24 неделя). Генпрокурор штата попыталась оспорить референдум через Верховный суд штата, однако тот дал добро на плебисцит. Для одобрения поправки нужно 60%+ голосов и, судя по опросам, они набираются. Чувствительное поражение будет очень некстати в штате, который "покраснел" совсем недавно.

Напомним, что Трампу тема с ограничениями абортов очень не по душе. Он уже много раз говорил о том, что если консервативные республиканцы будут напирать на своем непопулярном мнении, то они будут проигрывать. На прошлой неделе экс-президент, который год назад критиковал ДеСантиса за этот запрет, логичным образом вновь заявил, что считает 6-недельный срок слишком коротким. Но такая последовательность очень не понравилась ультраконсерваторам. В итоге уже на следующий день Трамп прогнулся под радикалов и заявил, что будет голосовать против поправки, которая закрепит права на аборты в конституции штата.

Опора на ультраконсерваторов может стоить Трампу голосов на президентских выборах, которые пройдут одновременно с референдумом. Довольно странно будет голосовать одновременно за аборты и за Трампа, который призвал голосовать против. Демократы лелеют надежду, что это может пошатнуть позиции республиканцев в штате. Сейчас по опросам среднее преимущество Трампа всего 4%-5% — не непреодолимая преграда.

Республиканцам остается надеяться, что в конечном итоге аборты не станут центральной темой кампании, а, например, экономика, которую избиратели пока все же охотнее готовы доверить Трампу. А значит, нас ждет битва повесток: аборты vs экономика. События во Флориде обещают быть интересными, хотя пока в шансы демократов здесь все же верится с трудом. Будем наблюдать.

#США #Выборы2024