Опрос ВЦИОМ: Если бы у россиян была возможность поучаствовать в политической жизни США, 37% отдали бы голос за Дональда Трампа, и только 8% поддержали бы кандидатуру Камалы Харрис. В паре Трамп-Байден было бы 42% на 4%.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/prezidentskie-vybory-v-ssha-interes-i-politicheskie-simpatii

Думаю, причина такой большой поддержки Трампа в России не его крайне правые взгляды – россияне в большинстве своём всё же придерживаются левых взглядов – а образ харизматика.
Проще говоря, примерно 35-40% россиян нужен «царь». Идеология при таком выборе уходит на второй, а то и третий план.

«Сторонников Трампа больше среди молодёжи 18-24 лет (56%) и граждан с хорошим материальным положением (42%)».
Т.е. скорее всего в этом случае за Трампа городские образованные слои – думаю, что даже либеральной направленности. Либералы за «царя»/харизматика.
В этом либералы не отличаются от «глубинного народа», а может, запрос на «царя» у этой публики даже больше, чем у простого народа. Это было видно по тому, какой поддержкой среди них пользовался Навальный (и посмертно иноагент, экстремист и террорист), косплеивший как раз харизматичный популизм, вроде Трампа.

Я уже не раз писал, что «трампизм» в России появился раньше, чем в США – запрос на популизм, опрокидывающий бюрократические основы государства, которые они считают «дип стейтом».
В эмиграции эта публика тоже в основном выбирает харизматиков, базирующихся на правом фланге. И неважно в какой стране. Выходцы из России приверженцы Трампа, Нетаньяху, «Альтернативы для Германии» и т.п.

Касательно вчерашнего указа «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющими российские духовно-нравственные ценности» надо иметь ввиду следующее.

Указ предусматривает, что иностранцы, проживающие в странах, реализующих неолиберальные ценности, вправе получить в России вид на жительство/затем гражданство без знания языка, законов и истории России.

Все бы ничего, но неолиберализм это не либерализм. Либерализм про egalite, fraternite, liberte, свободу слова, сменяемую власть, разделяемые институты и прочее.

Неолиберализм - про то что в основе социального развития лежит экономический рост, который обеспечивается за счёт свободы рынка. Все, что мешает этому - высокие налоги на капитал, право на забастовки, экологические ограничения и прочее - должно быть отменено, а при сопротивлении и подавлено, будь то профсоюзы или экозащитники. Неолиберализм - это Рейган, Тэтчер, Пиночет, Трамп, Джонсон и Назарбаев. И современная Россия это просто заповедник неолиберализма, который отличается от либерализма также, как канализация от канала. Если в Европе доля расходов на образование и медицину составляет по 7-8% ВВП, то у нас 3.5-4%. Если в Европе на пенсии тратится 14-15% ВВП, то мы скатились с 8% до 6%. Если в Европе (а также Латинской Америке, Индии etc) у людей есть право на стачку, то в России оно отменено двадцать три года назад. Если в Европе прогрессия НДФЛ доходит до 60%, то у нас даже военные расходы подняли его лишь до 22%, и Россия нынче занимает 121е место в мире по налогообложению богатых и 150 место по налогообложению бедных.

В общем, если мы хотим на европейском континенте найти неолиберальный пример, то это здесь. Похвально, что жертвам такой политики теперь могут давать российское гражданство. Вот только у наших соотечественников оно уже есть.

❗️Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает свою предвыборную кампанию, но не выходит из гонки.

Он останется в бюллетенях в продемократических штатах, но снимется в колеблющихся.

✏️ Tankie's R&R: Как обычно, очередная коммунистов ненавидит, но что такое коммунизм сказать не может.