Пока мы мирно спали, в Боливии успел вспыхнуть и, к счастью, с треском провалиться очередной правый военный переворот...
Telegram
РИА Новости
Три военачальника задержаны после попытки госпереворота в Боливии, сообщил РИА Новости адвокат арестованного генерала Хуана Хосе Суниги.
Он пояснил, что среди них - сам Сунига, генерал ВВС Марсело Хавьер Сегарра и вице-адмирал Хуан Арнес Сальвадор. Все они…
Он пояснил, что среди них - сам Сунига, генерал ВВС Марсело Хавьер Сегарра и вице-адмирал Хуан Арнес Сальвадор. Все они…
👍5
Forwarded from ¿Por qué no te callas?
🇧🇴 Что ж, теперь все «странности» и «несоответствия» встают на свои места. Целью путчистов было не сместить президента «по классике» - все же не середина XX века, а дискредитировать его, заодно сорвав наметившееся соглашение с Моралесом.
Сейчас уже правая оппозиция, которая ранее благородно осудила переворот (шутка ли, Аньес отказалась из тюрьмы выходить!), требует от президента объяснений и называет случившееся «так называемой попыткой путча».
Все только начинается
Сейчас уже правая оппозиция, которая ранее благородно осудила переворот (шутка ли, Аньес отказалась из тюрьмы выходить!), требует от президента объяснений и называет случившееся «так называемой попыткой путча».
Все только начинается
👍5
Как мы уже много раз говорили, в англо-американской традиции распространено такое явление как пари или же ставки на все подряд, в том числе и на политику. На крупнейшей ставочной платформе Polymarket азартные обыватели ставят и на сегодняшние дебаты Байдена и Трампа. В том числе:
События:
Кому зададут первый вопрос? — 80% на Байдена/20% на Трампа
Победитель дебатов по опросу CNN — 72% на Байдена/28% на Трампа
Кто первым попьет воду? — 55% на Байдена/45% на Трампа
Трамп и Байден пожмут друг другу руки на первых дебатах — 43%
Байден просит ведущего повторить вопрос во время дебатов — 35%
Байден закрывает глаза дольше чем на 3 секунды — 26%
Байдену помогут уйти со сцены во время дебатов — 22%
Байден споткнется во время дебатов — 9%
Проявление деменции/маразма Байдена (четких критериев нет) — 7%
Трамп объявит о выборе вице-президента до дебатов — 6%
Трамп объявит о выборе вице-президента во время дебатов — 4%
Трамп скажет "boden" — 3%
Байден выбывает из гонки после дебатов — 2%
Байден проходит тест на наркотики перед дебатами с Трампом — <1%
Что скажет Трамп во время дебатов?
Путин — 75%
Хантер [Байден] — 73%
Тюрьма — 73%
MAGA — 69%
Аборт — 69%
Подтасованные [выборы] — 69%
Fake News — 68%
Обама — 54%
Криптовалюта/биткоин — 43%
Преступник (Felon) — 35%
Сонный Джо — 31%
Крэк — 30%
Еврей — 29%
Деменция — 16%
Акула (???) — 4%
Что скажет Байден во время дебатов?
Израиль — 90%
Инфляция — 86%
6 января — 78%
Осужденный преступник — 77%
Ребята (Folks) 3+ раза — 73%
Come on — 71%
Обама — 61%
ИИ — 41%
Чепуха (Malarkey) — 25%
Заткнись — 16%
Кукурузные хлопья (Cornpop) (???) — 2%
Открываем прием ставок в комментариях: что из этого случится или будет сказано кандидатами?
#США #Выборы2024 #Дебаты
Примечание: администрация канала размещает данный контент исключительно в развлекательных целях и негативно относится к такому явлению как ставки.
События:
Кому зададут первый вопрос? — 80% на Байдена/20% на Трампа
Победитель дебатов по опросу CNN — 72% на Байдена/28% на Трампа
Кто первым попьет воду? — 55% на Байдена/45% на Трампа
Трамп и Байден пожмут друг другу руки на первых дебатах — 43%
Байден просит ведущего повторить вопрос во время дебатов — 35%
Байден закрывает глаза дольше чем на 3 секунды — 26%
Байдену помогут уйти со сцены во время дебатов — 22%
Байден споткнется во время дебатов — 9%
Проявление деменции/маразма Байдена (четких критериев нет) — 7%
Трамп объявит о выборе вице-президента до дебатов — 6%
Трамп объявит о выборе вице-президента во время дебатов — 4%
Трамп скажет "boden" — 3%
Байден выбывает из гонки после дебатов — 2%
Байден проходит тест на наркотики перед дебатами с Трампом — <1%
Что скажет Трамп во время дебатов?
Путин — 75%
Хантер [Байден] — 73%
Тюрьма — 73%
MAGA — 69%
Аборт — 69%
Подтасованные [выборы] — 69%
Fake News — 68%
Обама — 54%
Криптовалюта/биткоин — 43%
Преступник (Felon) — 35%
Сонный Джо — 31%
Крэк — 30%
Еврей — 29%
Деменция — 16%
Акула (???) — 4%
Что скажет Байден во время дебатов?
Израиль — 90%
Инфляция — 86%
6 января — 78%
Осужденный преступник — 77%
Ребята (Folks) 3+ раза — 73%
Come on — 71%
Обама — 61%
ИИ — 41%
Чепуха (Malarkey) — 25%
Заткнись — 16%
Кукурузные хлопья (Cornpop) (???) — 2%
Открываем прием ставок в комментариях: что из этого случится или будет сказано кандидатами?
#США #Выборы2024 #Дебаты
Примечание: администрация канала размещает данный контент исключительно в развлекательных целях и негативно относится к такому явлению как ставки.
😁8👀2
Дебаты лжеца и маразматика
Телега полнится компетентными (и не очень) комментариями по дебатам Трампа и Байдена, скажем и мы свое слово. Общую ситуацию, думаю, все уже поняли: Байден был немногословен, терял ход мыслей и произвел очень слабое впечатление, Трамп в привычной манере лгал и провоцировал (сегодня-завтра фактчекеры посчитают, сколько всего раз он это сделал), но зато выглядел более спокойным и энергичным.
Трамп постоянно ныл про все то же, про что ноет обычно — украденные выборы, "политические преследования", мигранты-психи — и говорил, как всегда, исключительно лозунгами, без какой-то конкретики. Имея на руках факты и цифры, раскатать его было бы нетрудно. Но ляпы Байдена даже на самых простых вещах типа стоимости инсулина полностью аннигилировали его преимущество. Условная Хиллари Клинтон или Барак Обама в лучшие годы, да даже сам Байден 10-15-летней давности от Трампа просто не оставили бы мокрого места.
А Байден... Мне его просто жалко. А жалость не то чувство, которое должен вызывать лидер. Проблема не в том, что он выступил плохо здесь и сейчас. Проблема в том, что это его выступление мало чем отличалось от других его публичных выступлений в последнее время, а контраст с Трампом все многократно усугубляет. Все СМИ пишут, что демократы в панике, но ребята поздно спохватились. До августовского съезда можно, конечно, попытаться убедить Байдена отказаться от номинации, но что делать потом? Ответа у демократов, кажется, нет.
В общем, американцам не позавидуешь. Выбор между умственно неполноценной жабой и ядовитой гадюкой. А, есть еще кандидат с червем в голове! Он-то, наверное, и есть главный выгодоприобретатель. Потому что я бы на месте рядовых американцев за черта лысого проголосовал, лишь бы не за этих полоумных дедов.
Ну а ярче и лучше всех итоги, как всегда, подвел Джон Стюарт.
#США #Выборы2024 #Дебаты
Телега полнится компетентными (и не очень) комментариями по дебатам Трампа и Байдена, скажем и мы свое слово. Общую ситуацию, думаю, все уже поняли: Байден был немногословен, терял ход мыслей и произвел очень слабое впечатление, Трамп в привычной манере лгал и провоцировал (сегодня-завтра фактчекеры посчитают, сколько всего раз он это сделал), но зато выглядел более спокойным и энергичным.
Трамп постоянно ныл про все то же, про что ноет обычно — украденные выборы, "политические преследования", мигранты-психи — и говорил, как всегда, исключительно лозунгами, без какой-то конкретики. Имея на руках факты и цифры, раскатать его было бы нетрудно. Но ляпы Байдена даже на самых простых вещах типа стоимости инсулина полностью аннигилировали его преимущество. Условная Хиллари Клинтон или Барак Обама в лучшие годы, да даже сам Байден 10-15-летней давности от Трампа просто не оставили бы мокрого места.
А Байден... Мне его просто жалко. А жалость не то чувство, которое должен вызывать лидер. Проблема не в том, что он выступил плохо здесь и сейчас. Проблема в том, что это его выступление мало чем отличалось от других его публичных выступлений в последнее время, а контраст с Трампом все многократно усугубляет. Все СМИ пишут, что демократы в панике, но ребята поздно спохватились. До августовского съезда можно, конечно, попытаться убедить Байдена отказаться от номинации, но что делать потом? Ответа у демократов, кажется, нет.
В общем, американцам не позавидуешь. Выбор между умственно неполноценной жабой и ядовитой гадюкой. А, есть еще кандидат с червем в голове! Он-то, наверное, и есть главный выгодоприобретатель. Потому что я бы на месте рядовых американцев за черта лысого проголосовал, лишь бы не за этих полоумных дедов.
Ну а ярче и лучше всех итоги, как всегда, подвел Джон Стюарт.
#США #Выборы2024 #Дебаты
YouTube
Jon Stewart's Debate Analysis: Trump's Blatant Lies and Biden's Senior Moments | The Daily Show
Jon Stewart goes live after CNN's presidential debate to unpack Biden's senior moments and Trump's blatant lies. #DailyShow #JonStewart #Debate
Subscribe to The Daily Show:
https://www.youtube.com/channel/UCwWhs_6x42TyRM4Wstoq8HA/?sub_confirmation=1
Follow…
Subscribe to The Daily Show:
https://www.youtube.com/channel/UCwWhs_6x42TyRM4Wstoq8HA/?sub_confirmation=1
Follow…
👍15🤡4💯3🤣1
Выборы президента Ирана: шанс для реформистов?
В пятницу в Иране пройдут внеочередные президентские выборы, вызванные гибелью 19 мая в вертолетной катастрофе президента Эбрахима Раиси. Более 80 человек подали заявки, но Совет стражей (конституционный орган, проверяющий всех кандидатов на лояльность принципам исламской республики) допустил 6 кандидатов. Пятеро из них принадлежат к фракциям консерваторов различных оттенков (двое, правда уже снялись в пользу более сильных кандидатов-консерваторов). Шестой кандидат, внезапно, реформист.
Среди фаворитов гонки:
— Мохаммад Багер Галибаф, консерватор, отставной бригадный генерал Корпуса стражей исламской революции (КСИР), бывший командующий ВВС КСИР, бывший командующий национальной полицией, бывший мэр Тегерана и нынешний спикер Меджлиса (парламента). Среди специалистов по Ирану распространено мнение, что именно Галибаф — наиболее предпочтительный кандидат верховного лидера Хаменеи.
— Саид Джалили, еще более жесткий консерватор, бывший главный переговорщик Ирана по ядерной программе и генеральный секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ), а также бывший заместитель министра иностранных дел по Европе и США. В настоящее время он является представителем Хаменеи в ВСНБ.
— Масуд Пезешкиан, реформист, доктор медицины и кардиолог, пятикратный депутат Меджлиса, был министром здравоохранения во второй администрации бывшего президента-реформатора Мохаммада Хатами (2001-2005 гг.). Хитрые муллы, допустив его, видимо, хеджируют риски и дают населению возможность "выпустить пар".
Очень важным показателем на этих выборах будет явка. Если она составит около 40%, как это было на двух последних выборах в Меджлис в 2020 году и в этом году, а также на президентских выборах 2021 года, то, скорее всего, будет избран один из кандидатов-консерваторов, поскольку они могут опираться на солидную социальную базу поддержки, составляющую около 20% избирателей, имеющих право голоса, и способность мобилизовать еще 15%-20% избирателей с помощью различных средств. В этом случае у Галибафа будут хорошие шансы на успех.
Если же явка составит от 50% до 60%, то, скорее всего, ни один из кандидатов не получит более 50% голосов, и во второй тур выйдут двое лучших. Если явка превысит 60%, как это было в случае с Хатами в 1997 и 2001 годах и Хасаном Рухани в 2013 и 2017 годах, то у Пезешкиана будут даже шансы на победу в первом туре. Но высокая явка возможна только в том случае, если средний класс, молодежь и остальные недовольные, решат проголосовать. В условиях длительной апатии населения и широкого разочарования всей политической системой исход, мягко говоря, маловероятный.
Так что сегодняшние выборы в Иране содержат в себе немалую интригу. Посмотрим, сколько народа придет на участки и кто придет к финишу первым.
#Иран
В пятницу в Иране пройдут внеочередные президентские выборы, вызванные гибелью 19 мая в вертолетной катастрофе президента Эбрахима Раиси. Более 80 человек подали заявки, но Совет стражей (конституционный орган, проверяющий всех кандидатов на лояльность принципам исламской республики) допустил 6 кандидатов. Пятеро из них принадлежат к фракциям консерваторов различных оттенков (двое, правда уже снялись в пользу более сильных кандидатов-консерваторов). Шестой кандидат, внезапно, реформист.
Среди фаворитов гонки:
— Мохаммад Багер Галибаф, консерватор, отставной бригадный генерал Корпуса стражей исламской революции (КСИР), бывший командующий ВВС КСИР, бывший командующий национальной полицией, бывший мэр Тегерана и нынешний спикер Меджлиса (парламента). Среди специалистов по Ирану распространено мнение, что именно Галибаф — наиболее предпочтительный кандидат верховного лидера Хаменеи.
— Саид Джалили, еще более жесткий консерватор, бывший главный переговорщик Ирана по ядерной программе и генеральный секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ), а также бывший заместитель министра иностранных дел по Европе и США. В настоящее время он является представителем Хаменеи в ВСНБ.
— Масуд Пезешкиан, реформист, доктор медицины и кардиолог, пятикратный депутат Меджлиса, был министром здравоохранения во второй администрации бывшего президента-реформатора Мохаммада Хатами (2001-2005 гг.). Хитрые муллы, допустив его, видимо, хеджируют риски и дают населению возможность "выпустить пар".
Очень важным показателем на этих выборах будет явка. Если она составит около 40%, как это было на двух последних выборах в Меджлис в 2020 году и в этом году, а также на президентских выборах 2021 года, то, скорее всего, будет избран один из кандидатов-консерваторов, поскольку они могут опираться на солидную социальную базу поддержки, составляющую около 20% избирателей, имеющих право голоса, и способность мобилизовать еще 15%-20% избирателей с помощью различных средств. В этом случае у Галибафа будут хорошие шансы на успех.
Если же явка составит от 50% до 60%, то, скорее всего, ни один из кандидатов не получит более 50% голосов, и во второй тур выйдут двое лучших. Если явка превысит 60%, как это было в случае с Хатами в 1997 и 2001 годах и Хасаном Рухани в 2013 и 2017 годах, то у Пезешкиана будут даже шансы на победу в первом туре. Но высокая явка возможна только в том случае, если средний класс, молодежь и остальные недовольные, решат проголосовать. В условиях длительной апатии населения и широкого разочарования всей политической системой исход, мягко говоря, маловероятный.
Так что сегодняшние выборы в Иране содержат в себе немалую интригу. Посмотрим, сколько народа придет на участки и кто придет к финишу первым.
#Иран
Telegram
Котимир Ильич
Все высказались по Ирану, и я выскажусь
⢊⡄ ⡄⢠⠬⡑ ⣐⠡⢒ ⠴⢁⠕⠲⡡ ⡆⢂⡄⠤ ⠃⡐ ⠥⡌⠰⢐ ⡨⠉⢒⣁⢘⠉⡔ ⠢⡠⢢⢰⡐⠃⢤⠋⢒⢰⠒⡢⠣ ⢁⢠⡄ ⠥⣁⡄⠰⠕ ⢒⢌⡡⠸⢔⠱⣈⡁⠉⡌⢉⢄⣠ ⡢ ⣠⠦⠑⠇⢉⠃⢤⠪⣁⠨⢈⠢⠔⡈⠇⡰⠒⡑ ⠴⢆⡘⢡⢆⠡⠊⢑⡠⢒
Во-первых, я склонен верить в то, что катастрофа действительно произошла из-за ошибки пилотирования. На…
⢊⡄ ⡄⢠⠬⡑ ⣐⠡⢒ ⠴⢁⠕⠲⡡ ⡆⢂⡄⠤ ⠃⡐ ⠥⡌⠰⢐ ⡨⠉⢒⣁⢘⠉⡔ ⠢⡠⢢⢰⡐⠃⢤⠋⢒⢰⠒⡢⠣ ⢁⢠⡄ ⠥⣁⡄⠰⠕ ⢒⢌⡡⠸⢔⠱⣈⡁⠉⡌⢉⢄⣠ ⡢ ⣠⠦⠑⠇⢉⠃⢤⠪⣁⠨⢈⠢⠔⡈⠇⡰⠒⡑ ⠴⢆⡘⢡⢆⠡⠊⢑⡠⢒
Во-первых, я склонен верить в то, что катастрофа действительно произошла из-за ошибки пилотирования. На…
🤔6❤1
❗️Вниманию всех комментаторов и обитателей чата канала!
На мой взгляд настало время жёстко регламентировать, что можно и чего нельзя делать в чате канала. Чат канала был создан и существует исключительно для комментирования и обсуждения постов и тесно связанных вещей. К сожалению, нельзя открыть комментарии без чата, а с целью ограждения комментариев от ботов (хотя бы частичного) включена опция вступления в чат. Но модерировать его в одиночку нелегко, особенно когда комментаторы пишут 300+ сообщений в час. Поэтому для всеобщего удобства вводятся следующие правила поведения в чате.
1. Запрещены любые оскорбления: личные и групповые. Названия всех стран и народов следует писать как положено. Оскорблять третьих лиц, в т.ч. персонажей постов, как бы они вам не нравились, категорически не рекомендуется.
2. Запрещено разжигание любой ненависти и розни (расовой, этнической, гендерной и проч), кроме, разумеется, классовой. Проклинать буржуев можно.
3. Запрещен мат: все 4 главных непечатных слова на буквы "х", "п", "б", "е" и их производные. Я сам не против мата, но есть люди, которые считают его неприемлемым, так что повышаем культуру дискуссии в Восточной Европе. Любую мысль можно выразить цензурными выражениями.
4. Запрещен флуд — сообщения на темы отвлеченные от основной тематики комментируемого поста. Хочется поговорить о сторонних вещах — переходите в лс и другие чаты.
5. Запрещены срачи — бессмысленные километровые споры. Если дискуссия переходит в подобное состояние, админ в праве указать на это участникам обсуждения и потребовать прекращения.
6. Запрещены репосты в чат. Если Вам необходимо сослаться на источник в ходе обсуждения/комментирования, не возбраняется оставить ссылку в сообщении.
7. Запрещены спам и реклама. Тут все понятно, не разъясняю.
8. И, разумеется, запрещено все то же, что запрещено УК РФ, в т.ч. дискредитация ВС РФ, оскорбление чувств верующих, пропаганда экстремизма и т.д. Нам могут не нравится эти законы, но давайте не будем подводить себя под монастырь. Как говорят классики, базар надо фильтровать.
Право толкования и изменения указанных норм принадлежит исключительно админу канала. Перечень правил не закрытый, по мере необходимости будет дополняться.
В качестве мер наказания применяются:
на первый раз – предупреждение,
на второй раз – однодневный бан в чате,
на третий раз – перманентный бан.
Обжаловать решение можно в личных сообщениях канала.
Все вопросы к правилам можно получить в комментариях под этим постом.
P.S. И да, давайте подумаем, как можно переименовать чат. Предложения принимаются здесь же.
На мой взгляд настало время жёстко регламентировать, что можно и чего нельзя делать в чате канала. Чат канала был создан и существует исключительно для комментирования и обсуждения постов и тесно связанных вещей. К сожалению, нельзя открыть комментарии без чата, а с целью ограждения комментариев от ботов (хотя бы частичного) включена опция вступления в чат. Но модерировать его в одиночку нелегко, особенно когда комментаторы пишут 300+ сообщений в час. Поэтому для всеобщего удобства вводятся следующие правила поведения в чате.
1. Запрещены любые оскорбления: личные и групповые. Названия всех стран и народов следует писать как положено. Оскорблять третьих лиц, в т.ч. персонажей постов, как бы они вам не нравились, категорически не рекомендуется.
2. Запрещено разжигание любой ненависти и розни (расовой, этнической, гендерной и проч), кроме, разумеется, классовой. Проклинать буржуев можно.
3. Запрещен мат: все 4 главных непечатных слова на буквы "х", "п", "б", "е" и их производные. Я сам не против мата, но есть люди, которые считают его неприемлемым, так что повышаем культуру дискуссии в Восточной Европе. Любую мысль можно выразить цензурными выражениями.
4. Запрещен флуд — сообщения на темы отвлеченные от основной тематики комментируемого поста. Хочется поговорить о сторонних вещах — переходите в лс и другие чаты.
5. Запрещены срачи — бессмысленные километровые споры. Если дискуссия переходит в подобное состояние, админ в праве указать на это участникам обсуждения и потребовать прекращения.
6. Запрещены репосты в чат. Если Вам необходимо сослаться на источник в ходе обсуждения/комментирования, не возбраняется оставить ссылку в сообщении.
7. Запрещены спам и реклама. Тут все понятно, не разъясняю.
8. И, разумеется, запрещено все то же, что запрещено УК РФ, в т.ч. дискредитация ВС РФ, оскорбление чувств верующих, пропаганда экстремизма и т.д. Нам могут не нравится эти законы, но давайте не будем подводить себя под монастырь. Как говорят классики, базар надо фильтровать.
Право толкования и изменения указанных норм принадлежит исключительно админу канала. Перечень правил не закрытый, по мере необходимости будет дополняться.
В качестве мер наказания применяются:
на первый раз – предупреждение,
на второй раз – однодневный бан в чате,
на третий раз – перманентный бан.
Обжаловать решение можно в личных сообщениях канала.
Все вопросы к правилам можно получить в комментариях под этим постом.
P.S. И да, давайте подумаем, как можно переименовать чат. Предложения принимаются здесь же.
👍20❤4🔥3🤬1
Котимир Ильич pinned «❗️Вниманию всех комментаторов и обитателей чата канала! На мой взгляд настало время жёстко регламентировать, что можно и чего нельзя делать в чате канала. Чат канала был создан и существует исключительно для комментирования и обсуждения постов и тесно связанных…»
Внеочередные парламентские выборы во Франции: наступление ультраправых
Если вы вдруг забыли, президент Франции Эммануэль Макрон после разгромного поражения его партии от ультраправого "Национального объединения" во главе с Марин Ле Пен и ее молодым протеже Жорданом Барделла на выборах в Европейский парламент распустил нижнюю палату парламента Франции и заявил, что первый тур выборов в законодательные органы пройдет 30 июня.
На парламентских выборах 2022 года, его партия не смогла получить абсолютное большинство мандатов. Сформированная им центристская коалиция с тех пор управляла страной с небольшим большинством голосов, но с трудом принимала некоторые законопроекты без поддержки оппозиции. А для принятия крайне непопулярной пенсионной реформы президент и вовсе обошел парламент, что было расценено как акт авторитаризма.
Макрон не был обязан сейчас распускать парламент, но он, вероятно, посчитал, что внезапные выборы поставят его в более выгодное положение, представив избирателям выбор выбор между ним и "радикалами" как справа, так и слева. В таких условиях президент рассчитывал на то, что его безликий неолиберальный центризм покажется избирателю наиболее приемлемой альтернативой. Но авантюра Макрона имеет все шансы с треском провалиться. Спустя годы упорного ребрендинга претендует на большинство ультраправое "Национальное объединение", что заставит Макрона столкнуться с враждебным парламентом и Премьером.
Во Франции 577 одномандатных избирательных округов. Кандидат, набравший более 50% голосов в первом туре (30 июня), побеждает сразу. Во второй (7 июля) выйдут кандидаты, которым удастся набрать число голосов, равное как минимум 12,5% зарегистрированных избирателей (как правило, таких два, но бывают исключения). Тот, кто наберет больше голосов во втором туре, выиграет гонку.
Во всех последних опросах "Национальное объединение" уверенно лидирует примерно с 35% голосов. Неясно, получит ли партия достаточно мест, чтобы получить абсолютное большинство и сформировать правительство, но она уже заручилась союзниками из правого крыла консервативной Республиканской партии. Левые и левоцентристские партии, как это было в 2022 году, создали предвыборный альянс под названием "Новый народный фронт" (NFP), они претендуют на результат чуть ниже 30%, занимая уверенное второе место по опросам. А вот партия Макрона и ее союзники находятся на далеком третьем месте с примерно 20%, и как ожидается, потеряют много мандатов.
Если ни одна из партий не сможет сформировать рабочее большинство, Францию могут ожидать месяцы политической неразберихи и тупика. Макрон, который исключил возможность ухода в отставку, не сможет назначить новые выборы в законодательные органы еще в течение года.
Так что очень может быть, что цирк только начинается. Непременно сегодня стримим выборы на канале! Увидимся в 21:00 мск!
#Франция #Европа
Если вы вдруг забыли, президент Франции Эммануэль Макрон после разгромного поражения его партии от ультраправого "Национального объединения" во главе с Марин Ле Пен и ее молодым протеже Жорданом Барделла на выборах в Европейский парламент распустил нижнюю палату парламента Франции и заявил, что первый тур выборов в законодательные органы пройдет 30 июня.
На парламентских выборах 2022 года, его партия не смогла получить абсолютное большинство мандатов. Сформированная им центристская коалиция с тех пор управляла страной с небольшим большинством голосов, но с трудом принимала некоторые законопроекты без поддержки оппозиции. А для принятия крайне непопулярной пенсионной реформы президент и вовсе обошел парламент, что было расценено как акт авторитаризма.
Макрон не был обязан сейчас распускать парламент, но он, вероятно, посчитал, что внезапные выборы поставят его в более выгодное положение, представив избирателям выбор выбор между ним и "радикалами" как справа, так и слева. В таких условиях президент рассчитывал на то, что его безликий неолиберальный центризм покажется избирателю наиболее приемлемой альтернативой. Но авантюра Макрона имеет все шансы с треском провалиться. Спустя годы упорного ребрендинга претендует на большинство ультраправое "Национальное объединение", что заставит Макрона столкнуться с враждебным парламентом и Премьером.
Во Франции 577 одномандатных избирательных округов. Кандидат, набравший более 50% голосов в первом туре (30 июня), побеждает сразу. Во второй (7 июля) выйдут кандидаты, которым удастся набрать число голосов, равное как минимум 12,5% зарегистрированных избирателей (как правило, таких два, но бывают исключения). Тот, кто наберет больше голосов во втором туре, выиграет гонку.
Во всех последних опросах "Национальное объединение" уверенно лидирует примерно с 35% голосов. Неясно, получит ли партия достаточно мест, чтобы получить абсолютное большинство и сформировать правительство, но она уже заручилась союзниками из правого крыла консервативной Республиканской партии. Левые и левоцентристские партии, как это было в 2022 году, создали предвыборный альянс под названием "Новый народный фронт" (NFP), они претендуют на результат чуть ниже 30%, занимая уверенное второе место по опросам. А вот партия Макрона и ее союзники находятся на далеком третьем месте с примерно 20%, и как ожидается, потеряют много мандатов.
Если ни одна из партий не сможет сформировать рабочее большинство, Францию могут ожидать месяцы политической неразберихи и тупика. Макрон, который исключил возможность ухода в отставку, не сможет назначить новые выборы в законодательные органы еще в течение года.
Так что очень может быть, что цирк только начинается. Непременно сегодня стримим выборы на канале! Увидимся в 21:00 мск!
#Франция #Европа
Telegram
Europe Elects Official
#France, Cluster17 poll:
RN and allies-ID: 35% (+0.5)
NFP-LEFT|G/EFA|S&D: 29.5% (-0.5)
Ensemble-RE: 20% (+0.5)
LR-EPP: 7.5%
REC-ECR: 1.5%
Divers droite-*: 1.5%
LO-LEFT: 1.5%
Divers gauche-*: 1% (-0.5)
Divers centre-*: 1%
+/- vs. 17-19 June 2024
Fieldwork:…
RN and allies-ID: 35% (+0.5)
NFP-LEFT|G/EFA|S&D: 29.5% (-0.5)
Ensemble-RE: 20% (+0.5)
LR-EPP: 7.5%
REC-ECR: 1.5%
Divers droite-*: 1.5%
LO-LEFT: 1.5%
Divers gauche-*: 1% (-0.5)
Divers centre-*: 1%
+/- vs. 17-19 June 2024
Fieldwork:…
👍8🤔2❤1
⚡️Первые экзит-поллы из Франции
⚫️ RN и союзники — 34%
🔴 NFP — 28,1%
🟡 Макронисты — 20,3%
⚫️ RN и союзники — 34%
🔴 NFP — 28,1%
🟡 Макронисты — 20,3%
🤔4🤣2
Прогнозы распределения мест сохраняют возможность получения "Национальным объединением" абсолютного большинства
👎6
По оценкам Ipsos, в первом туре было избрано от 65 до 85 человек, а во втором туре будет 285-315 "треугольных" выборов с участием нацобъединения, левых и макронистов. 150-170 вторых туров пройдут в привычном виде дуэлей.
Кандидаты RN вышли во вторые туры в 390-430 округов, NFP в 370-410, а Ensemble в 290-330.
Кандидаты RN вышли во вторые туры в 390-430 округов, NFP в 370-410, а Ensemble в 290-330.
👍4
Котимир Ильич
По оценкам Ipsos, в первом туре было избрано от 65 до 85 человек, а во втором туре будет 285-315 "треугольных" выборов с участием нацобъединения, левых и макронистов. 150-170 вторых туров пройдут в привычном виде дуэлей. Кандидаты RN вышли во вторые туры…
Жан-Люк Меланшон призывает левых кандидатов, занявших третье место, сняться с выборов в случае "треугольных" вторых туров, чтобы помешать RN.
А сделают ли макронисты столь щедрый подарок левым?
А сделают ли макронисты столь щедрый подарок левым?
👎10🙏2