Выборы президента Мексики

В это воскресенье жители Мексики выберут более 20 700 чиновников на федеральном и местном уровнях, включая 500 мест в Палате представителей и 128 мест в Сенате страны. Но основное внимание будет приковано к президентской гонке, поскольку Андрес Мануэль Лопес Обрадор (АМЛО) завершает свой срок в качестве одного из самых популярных лидеров в современной истории Мексики. Это, пожалуй, редкий случай сегодня, когда политик мирового уровня на протяжении всего президентства имел стабильно высокий уровень популярности, никогда не опускавшийся ниже 60%. Но конституция Мексики четко ограничивает срок президентства одним сроком, так что пост ему все же придется покинуть.

Основные кандидаты — женщины. Фаворит — ученая и бывший мэр Мехико Клаудия Шейнбаум надеется стать преемником АМЛО в качестве кандидата левой коалиции "Продолжим творить историю" во главе с правящей партией "Морена" вместе с Зеленой экологической партией Мексики (Verde) и Партией труда (PT). Шейнбаум, протеже АМЛО, пообещала продолжить его политику по расширению социальных программ и крупных инфраструктурных проектов. Так же она обещает продолжить и его внешнюю политику, в которой АМЛО, например, отметился отказом ехать на "Саммит Америк", проводимый США, из-за неприсутствия там Кубы, Никарагуа, Венесуэлы.

Ей противостоит Ксочитль Гальвес, бывшая сенатор и бизнесвумен из коренного народа отоми, поддержанная консервативной коалицией "Сила и сердце для Мексики", состоящей из трех ранее непримиримо конкурировавших партий: Партия национального действия (PAN), Институционно-революционная партия (PRI) и Партия демократической революции (PRD). Гальвес традиционно для консерваторов обещает жесткой рукой побороть насилие и коррупцию.

Опросы показывают, что избиратели называют главными приоритетами такие вопросы, как безопасность, социальные программы и коррупция. Еще одна крайне актуальная проблема для Мексики — непрекращающееся насилие, которое дало о себе знать во время предвыборного сезона: с сентября по май было убито более 30 кандидатов. Кроме того, выборы также рассматриваются как референдум по поводу президентства Лопеса Обрадора.

По данным большинства опросов, Шейнбаум опережает Гальвес более чем на 20% и имеет все шансы на победу. Выборы проходят в один тур, вне зависимости от того, сколько набрал победитель. Аналитики считают, что Гальвес провела хорошую кампанию, но ей мешают связи со старыми партиями PAN и PRI, которые отталкивают многих потенциальных избирателей и не позволяют ей позиционировать себя как "кандидата перемен". Именно дискредитация старых партий и привела к разгромной победе АМЛО в 2018 году с 55%.

Главный вопрос в том, повторит ли наследница его результат. Узнаем уже скоро.

#Мексика #ЛатАм

На связи Ник Фуэнтес — гость Трампа в Мар-а-Лаго (есть информация, что Трамп был им "впечатлён"), частый гость и партнёр одного из любимцев нашей госпропаганды Алекса Джонса, а так же просто открытый нацист, антисемит, ещё и инцел. Маск восстановил его аккаунт в твиттере личным решением в начале этого месяца.

Интересно, это он Ильина начитался? 😁

Иронично, что этот персонаж поддержал СВО.

Вот эта новость дает хороший контраст к предыдущей.

Можно не сомневаться, что потенциальная вторая администрация Трампа даст Украине добро на использование американского оружия по территории России.

Почему я так уверен? А вспомните, кто первым из американских президентов одобрил поставки американского летального вооружения на Украину. Это был как раз Трамп в 2017 году. Есть все основания, что тенденция будет им продолжена и вопросе поддержки ударов ВСУ американским оружием по российской территории.

В момент, когда ультраправая сетка каналов во главе с Дугиным начала масштабную атаку на КПРФ и Зюганова за антиильинскую позицию, к нападкам подключился... "Диалектик"! Один вопрос: зачем?

Даже при всём скепсисе к КПРФ и лично Зюганову надо отдать им должное за то, что они вступились за студентов-антифашистов. Наброс "Диалектика" в данном случае считаю неуместным.

Наследница "Революции АМЛО"

Приглядимся к вероятной следующей президенту Мексики Клаудии Шейнбаум. Вот такую характеристику ей дает Foreign Policy.

Нынешний президент Лопес Обрадор был избран в 2018 году и описывает свое правительство как осуществляющее "Четвертую трансформацию" — период прогрессивного обновления наравне с несколькими другими периодами значительных перемен в истории Мексики. Четвертая трансформация направлена на "искоренение неолиберализма" в Мексике. Лопес Обрадор считает приватизацию и коррупцию последствиями дерегулирования 1980-х годов и называет неолиберализм "главной причиной экономического и социального неравенства [в Мексике]". Поскольку действующий президент не может переизбираться, его наследницей стала бывшая ученый-климатолог, мэр столицы 61-летняя Клаудия Шейнбаум.

Политическая карьера Шейнбаум началась в 2000 году, когда Лопес Обрадор, только что ставший мэром Мехико, назначил ее секретарем по вопросам окружающей среды. В отличие от Лопеса Обрадора, который родом из Табаско, Шейнбаум родилась и выросла в столице. Она говорит, что ее детство было отмечено воспоминаниями о студенческих протестах 1968 года. Ее мать, левый ученый, участвовала в этом движении, которое в Мексике было жестоко подавлено правительством.

Участие в политике она начала в середине 1980-х годов, когда участвовала в студенческом движении в защиту государственного образования от реформ, которые привели бы к повышению платы за обучение. Движение предотвратило приватизацию университета и добилось создания демократических механизмов для обсуждения вопросов, затрагивающих интересы студентов. Протесты стали одними из первых согласованных антинеолиберальных движений в Мексике и создали тренировочную площадку для левых политиков.

Сегодняшний политический дискурс Шейнбаум восходит к ее университетскому активизму. Как и Лопес Обрадор, она осуждает неолиберализм за превращение социального обеспечения "в товар". В ходе предвыборной кампании Шейнбаум заявила, что хочет, чтобы ее запомнили как "президента государственного образования". Она намерена добиться того, чтобы больше учеников заканчивали среднюю школу, строя школы, предоставляя финансовую помощь и улучшая условия труда учителей.

Руководство политическим и социальным движением Лопеса Обрадора стало естественным продолжением деятельности Шейнбаум. Хотя президенту не удалось искоренить неолиберализм, его правительство, несомненно, уделяет первостепенное внимание искоренению бедности, чего не делали его предшественники. За время своего президентства Лопес Обрадор существенно повысил минимальную зарплату в Мексике, инвестировал в инфраструктурные проекты в беднейших регионах страны, расширил социальные программы для людей старше 65 лет и инвалидов, создал новые стипендии и предоставил субсидии фермерам и рыбакам. Сегодня денежные трансферты в той или иной форме получает 71% мексиканских домохозяйств, за 5 лет число бедных сократилось на 5 млн чел. Даже главный соперник Шейнбаум от правых Ксочитль Гальвес пообещала сохранить денежные трансферты Лопеса Обрадора.

Будучи мэром, Шейнбаум много сделала для снижения уровня гендерного насилия в Мехико (больная тема для Мексики, вызвавшая пару лет назад масштабные протесты), расширила и инвестировала в транспортную сеть столицы, построила университеты и больницы, создала новые образовательные и культурные центры в бедных районах и заметно повысила уровень безопасности в городе.

Но самая сложная политическая задача для Шейнбаум может быть связана не с политикой, а с личностью. Она должна возглавить партию "Морена", которая никогда не знала другого лидера, кроме Лопеса Обрадора. Кроме того, ей как президенту придется столкнуться с целым рядом проблем, включая ослабленные государственные финансы и отсутствие перспектив налоговой реформы; она также будет подвергаться жесткому общественному контролю. Чтобы выдержать все это, первой женщине-президенту Мексики понадобятся все ее навыки политика и ученого.

От администрации канала искренне желаем ей удачи!

#Мексика #ЛатАм

Голос Мексики за авторитаризм

Вчера была комплиментарная статья, а сегодня озвучим позицию ярых противников АМЛО, которую на страницах Foreign Affairs выразила критик АМЛО Денис Дрессер.

В преддверии президентских выборов в Мексике, которые состоятся 2 июня, на карту поставлено нечто большее, чем просто соперничество между политическими партиями. За последние 5,5 лет типичный популистский лидер страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор возглавил процесс отката демократии, который отражает развитие событий в странах по всему миру. Демократия Мексики, как и многих других стран, разрушается свободно избранным и популярным президентом, который манипулирует демократическими институтами и стремится изменить не только правила игры на выборах, но и всю политическую систему, чтобы его партия осталась у власти.

Партия Лопеса Обрадора, Движение за национальное возрождение (Морена), мобилизует своих сторонников на голосование за обновленную автократию, замаскированную под демократию. Многие мексиканцы поддались этому соблазну. На ежедневных пресс-конференциях президента его партия постоянно изображается заботящейся о бедных, борющейся с алчными элитами и защищающей национальный суверенитет от внутренних и внешних угроз, включая оппозиционные партии и иностранное влияние. Сам Лопес Обрадор управляет страной с помощью поляризации. Он делит население на два лагеря: "народ" против "врагов народа", обездоленные против тех, кто их презирает, народное движение, стремящееся к переменам, против консервативной оппозиции, желающей сохранить статус-кво, который работает только на элиту.

Правительство Лопеса Обрадора предприняло шаги по борьбе с бедностью, включая крупные денежные выплаты малоимущим семьям и повышение минимальной заработной платы. Но при нем в стране разгулялось криминальное насилие, а многие программы в области образования и здравоохранения, которые составляли систему социальной защиты Мексики, были заменены клиентелизмом, и бедняки оказались предоставлены сами себе. Тем временем президент укрепил свой контроль над государственными институтами, проталкивает законы, нарушающие конституцию, и ведет наступление на судебную систему и органы, контролирующие выборы.

Его партия правит при открытой поддержке военных, которых президент наделил полномочиями в ущерб демократии. Вооруженные силы теперь выполняют функции полиции страны, строят крупные общественные объекты, контролируют иммиграцию и инфраструктуру. Они приобрели беспрецедентную экономическую власть и подотчетны только самому Лопесу Обрадору.

Во время избирательной кампании Морена клеветала на оппозиционных политиков в контролируемых государством СМИ и использовала государственный аппарат для преследования политических оппонентов. Мексиканские военные установили шпионское программное обеспечение Pegasus для слежки за активистами, журналистами и правозащитниками. Лопес Обрадор также использовал свою публичную платформу для того, чтобы деанонить своих критиков. Когда федеральное агентство, занимающееся вопросами прозрачности работы правительства, осудило это как нарушение мексиканских законов о защите данных, президент заявил на своей утренней пресс-конференции, что он "выше закона".

На протяжении последних 30 лет переход Мексики к молодой и несовершенной демократии строился на идеале конкурентных выборов, автономных избирательных институтов, системы сдержек и противовесов и сдерживания президентской власти. Теперь все это находится под угрозой. Лопес Обрадор уже исказил политическую систему страны, чтобы склонить электоральное поле в пользу своей партии. Он показал, что готов пожертвовать всем ради победы, включая саму демократию.

От себя: если владеете английским, прочитайте статью целиком. Тон статьи крайне пафосный и алармистский, даже проскакивают нотки а-ля "народ не тот", которые мы привыкли слышать от отечественных "либералов". Эта статья доказывает старую истину: чем больше у тебя друзей, тем больше и врагов. А так же то, что в Мексике хоть и нет (пока) своего аналога Трампа, общество так же, как и в США, крайне поляризовано.

#Мексика #ЛатАм

Напомню, что предугадать дальнейшие сдвиги общественного мнения сложно. Опросы показывали, что часть сторонников Трампа может отвернуться от него, если он будет признан виновным. В то же время, команда экс-президента, наверняка, готовилась к такому исходу и имеет какой-то план действий по сохранению сторонников (помимо истеричных постов самого Трампа, разумеется).

Так что ждём свежую социологию в начале следующей недели.

А окончательный приговор, кстати, будет вынесен 11 июля. Потом у Трампа будет возможность его обжаловать.

Александр Евсеич все ж таки перемог Дмитрия Игоревича?

P.S. Для всех неведающих проясню: в нашей области уже давно депутат ГД от Самары, небезызвестный А.Е. Хинштейн, ведет непримиримую аппаратную борьбу с (теперь уже бывшим) губернатором Д.И. Азаровым. Хинштейн, кажется, задался целью посадить все правительство Азарова, регулярно проливая свет на их темные делишки. С чего они вдруг поссорились, ширнармассам (включая меня) не известно, ибо раньше они были не разлей вода. Но какая-то кошка между ними пробежала. А рядовым жителям области, включая меня, все это, конечно, было дико интересно, но теперь похоже финита ля комедия.

Лучи поддержки "нашему Доне" от Кремля, повторяющего нарративы трампистов

Что будет с рейтингами Трампа?

Порассуждать на эту тему предлагают аналитики FiveThurtyEight. Присоединимся к ним.

Вчера Трамп был признан виновным по всем пунктам нью-йоркского дела о hush money. Может ли этот факт перечеркнуть все остальные заголовки и стать решающим для выборов 2024 года?

На первый взгляд, опросы свидетельствуют о том, что этот приговор значительно подорвет поддержку Трампа. Апрельское исследование CNN/SSRS показало, что, хотя 76% сторонников Трампа заявили, что поддержали бы его независимо от этого, 24% сказали, что "могут пересмотреть" свою поддержку, если он будет осужден. А майский опрос Emerson College показал, что 25% избирателей заявили, что обвинительный приговор в Нью-Йорке снизит вероятность того, что они будут голосовать за Трампа.

В последние недели несколько опросов также задали две версии стандартного вопроса "За кого вы будете голосовать?": один прямой, а другой "За кого бы они проголосовали, если бы Трамп был осужден по нью-йоркскому делу?". В среднем Трамп лидировал в этих опросах на 1% без обвинительного приговора и отставал на 6% с ним.

Однако демократам не стоит слишком радоваться этим цифрам. Взгляните еще раз на формулировку опроса CNN/SSRS: 24 % сторонников Трампа заявили, что "могут пересмотреть" свой голос. Это не то же самое, что "определенно изменит" свой голос! В свете этого убеждения многие сторонники Трампа могут просто испытывать кризис уверенности в том, что они проголосуют, не переходя при этом на сторону президента Джо Байдена.

В принципе, именно это и обнаружил другой опрос ABC News/Ipsos. Как и CNN/SSRS, они спросили сторонников Трампа, что они будут делать, если Трамп будет осужден по нью-йоркскому делу, но они предоставили варианты "вновь обдумают поддержку" и "больше не будут поддерживать". 16% ответили, что еще подумают, и только 4%, что больше не будут его поддерживать.

Кроме того, этот приговор не приведет к массовому росту поддержки Байдена. В среднем в национальных опросах Трамп теряет 6% поддержки после обвинительного приговора, а Байден набирает только 1%. "Третьи кандидаты" и неопределившиеся набирают 5%. То есть этот приговор заставит некоторых сторонников Трампа отказаться от его поддержки, но большинство из них все равно не будут проголосовать за Байдена. А это, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что падение поддержки Трампа будет недолгим. Конечно, сторонники Трампа, покинувшие его после этого приговора, могут воздержаться от голосования или проголосовать за кандидата от третьей партии. Но раньше уже неоднократно бывало, что "тефлоновый Дон" попадал в скандалы, терял немного в рейтингах, а потом вскоре легко их восстанавливал.

И хотя даже небольшие потери избирателей критичны в условиях очень конкурентных выборов (хотя я бы это назвал уже, скорее, антивыборами), вероятно, не стоит преувеличивать значение приговора Трампа для них. Если он и проиграет в конце концов, то это будет лишь один из десятков факторов.

#США #Выборы2024 #Трамп

Эммм... то есть Корбин и компания виноваты в том, что не провели репрессий против правого крыла Лейбористской партии, а пытались со всеми дружить?

Ладно, так и запишем в наш конспект по партстроительству ✍️

Трамп публикует фото

Наши 🐘🐘?

Навстречу Европейским выборам

6-9 июня жители всех 27 стран Европейского союза будут избрать общий Европейский парламент.

Европарламент — один из семи институтов ЕС, главный законодательный орган. Его основная роль — представлять интересы граждан и принимать законы. Для этого он работает вместе с Европейской комиссией (председатель которой избирается Европарламентом) и Советом ЕС (куда входят главы всех стран). Парламент имеет право утверждать или отклонять законы, предложенные Комиссией и Советом, а также утверждать бюджет ЕС. Европейский парламент отвечает за широкий круг вопросов, включая экономическую, экологическую, социальную и внешнюю политику. Он также имеет право проводить расследования и проверять действия других институтов ЕС.

Европарламент состоит из 705 евродепутатов, которые избираются гражданами ЕС каждые пять лет путем всеобщего прямого голосования.

Количество евродепутатов, избираемых от каждой страны ЕС, согласовывается перед каждыми выборами и основывается на принципе дегрессивной пропорциональности, который означает, что каждый евродепутат от более крупной страны представляет больше людей, чем евродепутат от более мелкой страны. Так, например, у 85-миллионной Германии 96 евродепутатов (примерно 1 евродепутат на 900 тыс. людей), у 63-миллионной Франции 79 евродепутатов (1 на 800 тыс.), а у Кипра при населении 1,2 млн. чел. 6 евродепутатов (1 на 200 тыс.), у Мальты столько же при населении всего 0,5 млн чел (1 на 80 тыс. чел.)

Самое главное, что депутаты Европарламента объединены по политическому признаку, а не по национальности, и входят в политические группы, в которые входят представители многих стран. Они совместно формируют политические группы и избирают их лидеров. Сегодня в Европарламенте 7 больших политических групп: левая, зеленая, соц-демовская, либеральная, консервативная и аж две ультраправые (более подробно о них в следующих постах).

Сегодня большинство составляет коалиция социал-демократов, либералов и консерваторов. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — член немецкой консервативной партии ХДС/ХСС. А, например, еврокомиссар по иностранным делам Жозеп Боррель — член социал-демократ из Испании.

Предстоящие выборы, по прогнозам, приведут к усилению крайне правых. Но, как я отметил в комментарии для коллег из "Полилога", "большая коалиция" хоть и потеряет мандаты, скорее всего, сохранит комфортное правящее большинство. Впрочем, эти выборы важны прежде всего потому, что выступают в качестве очень важного барометра настроений в Европе. И именно посему эта неделя на канале объявляется неделей европейских выборов. Будем активно следить за событиями и комментировать их. Оставайтесь на связи!

#Европа #Европарламент