Сенатор Боб Менендес и кубинские террористы

На этой неделе начнется суд над сенатором-демократом из Нью-Джерси Бобом Менендесом. Его обвиняют в том, что он брал взятки в обмен на то, чтобы способствовать продаже оружия Египту, будучи председателем влиятельного сенатского комитета по международным отношениям. ФБР при обыске нашло у него дома почти полмиллиона долларов наличными и четыре слитка золота.

Хотя американский сенатор кубинского происхождения не стеснялся действовать в интересах авторитарного режима в Египте, когда речь заходила о Кубе, он долгое время называл себя защитником прав человека. То, что администрация Байдена не смогла вернуться к восстановлению отношений с островом, он считает своей заслугой.

В 1980-х годах Менендес был мэром Юнион-Сити, небольшого города на севере Нью-Джерси. В то время здесь проживало второе по величине после Майами скопление кубинцев в США. В 1987 году, будучи мэром, Менендес принял участие в сборе средств и внес свой вклад в юридическую защиту Эдуардо Ароцены, лидера "Омега-7", ультраправой кубинской группировки, которая преследовала людей, выступавших за взаимодействие с островом. За 3 года до этого Ароцена был осужден федеральным судом Нью-Йорка за более чем 30 взрывов и 2 убийства.

Иногда "закон в определенный момент приходится нарушать", — сказал Менендес местной газете Hudson Dispatch в том же году, когда его спросили о поддержке Ароцены. Он добавил, что борьба за "свободную Кубу" должна вестись, "где бы ни находился враг". Менендес впоследствии заявил, что его неправильно процитировали, но он никогда не отрицал, что участвовал в сборе средств. Финансовая и публичная поддержка Менендесом этих дел поразительна, ведь деятельность "Омеги 7" в то время была во всех национальных новостях, а ФБР назвало эту группу "самой опасной террористической организацией Америки".

"Крестным отцом" Менендеса в политике был швейный магнат Арнальдо Монзон. Монзон был членом правления "Кубинско-американского национального фонда" (CANF), главного лобби кубинских американцев в 1980-90-х годах. В начале 1990-х годов CANF создал "секретное военизированное крыло" во главе с Монзоном.

Позднее в ходе расследования ФБР была установлена связь Монзона с печально известным террористом Луисом Посадой Каррилесом — организатором взрыва кубинского авиалайнера в 1976 году, унесшего жизни всех 73 пассажиров. Монзон и Абель Эрнандес, еще один спонсор кампании Менендеса, переводили деньги Посаде Каррилесу в Сальвадор и Гватемалу. На эти деньги была осуществлена серия терактов в кубинских отелях с целью подорвать туристическую индустрию острова в 1997 году.

На скамье подсудимых Каррилес оказался не за терроризм или массовое убийство, а по гораздо более мелким обвинениям в лжесвидетельстве и мошенничестве с иммиграционными документами. Тем не менее в его защиту была проведена политическая мобилизация: конгрессмены-республиканцы выступали за то, чтобы его отпустили, а ФБР даже умудрилось "потерять" его досье. Он был оправдан. Так один из самых известных террористов Западного полушария ни дня не провел в американской тюрьме и доживал остаток своих дней в Майами, пока не скончался в 2018 году в возрасте 90 лет.

Освобождение главаря "Омега-7" Эдуардо Ароцены заняло больше времени: кампания за его освобождение длилась несколько десятилетий. Просьбы о смягчении приговора были отклонены администрациями Буша-мл. и Обамы. Наконец, его выпустили по состоянию здоровья в 2021 году, в первые месяцы правления Байдена, когда Менендес находился на пике своей власти.

Последние два десятилетия Менендес был тяжеловесной фигурой демократов в лобби — солидный сентатор не республиканец, не из Флориды, явно не клоун. Но сущностно он ничем не отличается от них. Работая с обеими партиями с 80-х годов, кубинско-американское лобби, связанное с терроризмом и массовыми убийствами эффективно контролирует это направление внешней политики США и сегодня. И даже падение Менендеса для них, увы, — не смертельный удар.

#США #Куба

Почему дебаты пройдут так рано?

Если коротко, то десятки миллионов долларов рекламы не сократили отставание Байдена в опросах, неплохие экономические показатели американской экономики пока не принесли ему политических дивидендов,а уголовный процесс над Трампом не изменил траекторию гонки. Поэтому кампания Байдена предложила устроить первый раунд президентских дебатов в этом избирательном цикле на три месяца раньше обычного.

Причем как это было обставлено! Байден бросил вызов с мачизмом, который избиратели привыкли слышать от Трампа. "Ну, сделай мой день, приятель", — сказал Байден в видеоролике. Далее он подколол Трампа на предмет того, что тот четыре дня в неделю находится в зале суда: "Я слышал, что в среду вы свободны". Кампания Байдена даже начала продавать футболки с надписью: "Свободен по средам". Это отход от прежней позиции Байдена — не комментировать юридические проблемы Трампа.

Команда Трампа быстро согласилась, тем более, что сам Трамп уже неоднократно вызывал Байдена к барьеру. В течение нескольких часов после заявления Байдена в среду обе стороны публично договорились о проведении дебатов 27 июня на канале CNN в Атланте и 10 сентября на канале ABC News.

Комментаторы NYT считают, что гамбит Байдена в виде ранних дебатов стал публичным признанием того, что он отстает в предвыборной гонке, и ставкой на то, что ранние дебаты заставят избирателей вновь всерьез задуматься о политике и осознать возможность возвращения Трампа к власти. В то же время предложение провести самые ранние предвыборные дебаты в истории — это способ снизить риски, связанные с выходом 81-летнего президента на сцену в прямом эфире на 90 минут. Соглашаясь на два раунда дебатов, а не на традиционные три, кампания Байдена снижает нагрузку на него. Кроме того, запланировав поединок на более отдаленное время от дня выборов, оба кандидата получат возможность прийти в себя, если оступятся.

Трамп, в свою очередь, на этот раз попал в сложное положение, ведь он месяцами высмеивал остроту ума Байдена и ставил под сомнение его выносливость, чтобы находиться на сцене в течение 90 минут, устанавливая очень низкую планку ожиданий для Байдена. Даже весьма среднее его выступление будет казаться на этом фоне успешным. Правда сторонники Трампа не останавливаются и сейчас: Fox News предсказывает, что Трамп "вытрет пол" Байденом, а кампания Трампа перепостила этот ролик в социальных сетях.

По словам людей, знакомых с ходом обсуждений, поразительная скорость заключения соглашения стала возможной потому, что:
1. высокопоставленные чиновники двух кампаний по своим каналам вели переговоры о дебатах заблаговременно, еще до получения вызова от Байдена;
2. обе кампании были заинтересованы в том, чтобы обойти Комиссию по президентским дебатам, которая курирует эти мероприятия с 1988 года;
3. они также хотели, чтобы Байден и Трамп встретились напрямую, без Роберта Ф. Кеннеди-мл. или других кандидатов. Кеннеди уже написал в социальных сетях, что его главные конкуренты "сговорились", добавив: "Они боятся, что я выиграю".

Напомним, что 2020 году первые дебаты между Байденом и Трампом посмотрели более 73 миллионов человек, а первые дебаты Трампа против Хиллари Клинтон в 2016 году — 84 миллиона. Какой будет аудитория этих дебатов, предсказать сложно, но вероятно, что общее раздражение обоими кандидатами и разочарование в основных политических партиях может привести к относительно низким показателям. Впрочем, шоу будет ярким вне зависимости от числа зрителей.

#США #Выборы2024 #Трамп #Байден

Уже скоро.

Раз уж первые дебаты Байдена и Трампа не за горами, предлагаю освежить в памяти их предыдущие дебаты. Но только самое интересное — взаимные подколы и постоянные перебивания, огромным числом которых они отличались.

Кто из видных республиканцев отказался поддержать Трампа

Республиканцы, открыто поддержавшие Байдена

— Джефф Дункан — бывший лейтенант-губернатор Джорджии раскритиковал своих однопартийцев, которые "идут на поводу" у бывшего президента, указал на юридические проблемы Трампа и пообещал голосовать за "порядочного человека, с которым не согласен в вопросах политики, а не за уголовного преступника без морального компаса".
— Майкл Стил — бывший председатель Национального комитета Республиканской партии также поддерживал Байдена в 2020 году и сотрудничал с антитрамповской группой The Lincoln Project.
— Адам Кинзингер — бывший конгрессмен, работавший в комитете Палаты представителей 6 января, заявил, что в ноябре этого года он "скрепя сердце" проголосовал бы за Байдена, а не за Трампа. Изначально он отдавал предпочтение бывшему губернатору Нью-Джерси Крису Кристи, еще одному открытому критику Трампа, но сказал, что "без сомнения" выберет Байдена в очном поединке с бывшим президентом.
— Сара Мэтьюз — бывшая сотрудница Трампа, в начале этого года заявила, что она не проголосует за своего бывшего босса, который "отказался участвовать в мирной передаче власти, пытался попрать свободные и честные выборы и подстрекал толпу к нападению на Капитолий США", и поддержит действующего президента.

Республиканцы, которые не исключили поддержку Байдена

— Кэссиди Хатчинсон — бывший помощник главы аппарата Белого дома Марка Мидоуса заявила, что "никогда в жизни не голосовала за демократов, но абсолютно точно рассмотрела бы возможность проголосовать за Джо Байдена в ноябре этого года, потому что он не будет стремиться уничтожить нашу нацию", потому что "он не будет стремиться разрушить нашу Конституцию".
— Митт Ромни — сенатор, кандидат Республиканской партии на выборах 2012 года, заявил ранее в этом году, что он абсолютно точно не проголосует за Трампа вместо Байдена в ноябре. Однако пока неясно, поддержит ли уходящий в отставку сенатор действующего демократа.
— Лиз Чейни — бывшая конгрессвуман и дочь вице-президента Дика Чейни (2001-2009) пообещала сделать все возможное, чтобы не допустить Трампа к власти. Заявила, что не согласна со многими политическими решениями Джо Байдена, но "можно пережить плохую политику, но невозможно пережить уничтожение Конституции".
— Марк Эспер — бывший министр обороны в администрации Трампа сказал, что он "еще не решил" голосовать за Байдена, но поклялся не голосовать за своего бывшего босса. Эспер стал ярым критиком Трампа после того, как его бывший босс объявил о его увольнении в ноябре 2020 года. Он предупредил, что Трамп — это "угроза демократии".

Республиканцы, которые исключили поддержку обоих кандидатов

— Майк Пенс — бывший вице-президент, несмотря на разрыв с бывшим боссом, он твердо заявил, что не будет поддерживать Байдена.
— Крис Кристи — в прошлом союзник, ныне яростный критик Трампа предупредил о "туре вендетты" и опасностях для демократии, которые несет в себе еще один срок Трампа. Но несмотря на яростное неприятие Трампа, Кристи сказал, что не считает возможным голосовать за Байдена.
— Пол Райан — бывший спикер Палаты представителей заявил на прошлой неделе, что не будет голосовать за Трампа, а вместо этого напишет за другого кандидата. Президентство - это "работа, которая требует такого характера, которого у него просто нет", - сказал Райан о Трампе.
— Аса Хатчинсон — бывший губернатор Арканзаса заявил, что не будет поддерживать ни Трампа, ни Байдена и надеется, что в партии найдутся те, кто даст отпор захвату Республиканской партии.

Надо понимать, что эти люди составляют подавляющее меньшинство в партии. "Угрозы изнутри" в партии для Трампа сегодня не существует, есть лишь горстка принципиальных "диссидентов". Но возможное поражение Трампа в 2024 может превратить горстку в лавину, как это уже едва не случилось после промежуточных выборов в 2022 году.

#США #Выборы2024 #Трамп

⬆️ Здесь будет уместно напомнить об амбициозном плане ультраконсервативного аналитического центра Heritage "Проект 2025", в рамках которого ультраправые задумали в значительной мере демонтировать прежний государственный аппарат и заменить его структурами полностью лояльными себе. Переформатирование ФБР и Минюста — тоже его часть. Цель радикальных элементов — уничтожить сдержки и противовесы, которые не позволяют им поставить эти структуры в свое полное подчинение.

#США #Трамп

Все высказались по Ирану, и я выскажусь

(у меня для этого хотя бы есть немного квалификации, моя узкая специализация — американо-иранские отношения)

Во-первых, я склонен верить в то, что катастрофа действительно произошла из-за ошибки пилотирования. На видео со спасательной операции видно, какая отвратительная была погода — туман, ветер. Более того, летели они над горами, что также повышает риск ошибки пилотирования. К тому же, не забывайте, что Раиси летел на американском вертолете, выпущенном более 40 лет назад. Техобслуживание авиатехники в Иране — больная тема, потому что из-за санкций комплектующих просто нет. Распространяется ли эта проблема на правительственные борты не знаю, но и не исключаю.

Во-вторых, если уж и впадать в конспирологию, то в израильский след я НЕ ВЕРЮ. Да, у Израиля на первый взгляд вроде как и мотив есть, и возможности. Но я не верю в этот вариант прежде всего потому, что гибель президента Ирана абсолютно никак не скажется на внешнеполитическом курсе по отношению к еврейскому государству. В корне враждебного отношения Исламской Республики к Израилю лежит идеология, которую обязаны разделять все высшие политические лица страны, иначе сделать карьеру просто невозможно. Более того, внешнюю и внутреннюю политику в Иране определяет не президент, а Высший Руководитель — Али Хаменеи. Вряд ли он что-то намерен менять на склоне лет.

В-третьих, если продолжать разгон конспирологии, то если кому гибель Раиси и выгодна, то его политическим конкурентам в Иране. Тому же Хаменеи — 85 лет. Страна по естественным причинам находится на пороге "транзита власти". Хаменеи занял пост высшего руководителя в 1989 году, будучи президентом. То есть этот пусть — самый очевидный. Избранный в 2021 году и вероятно переизбранный бы в 2025 году Раиси был очевидным претендентом на роль рахбара. Его главный конкурент — Моджтаба Хаменеи, сын Али Хаменеи. Уже давно эксперты спекулируют на счет закулисной борьбы различных кланов и группировок, ну а теперь, когда все резко стали специалистами по Ирану, эти разговоры звучат в сто раз громче. Вот только надо понимать, что вся эта информация о внутренних раскладах в иранской элите исходит далеко не из первых, а из третьих, пятых, десятых рук, и относится к ней надо с соответствующим скепсисом.

В-четвертых, если для какой-либо другой авторитарной системы внезапная кончина президента стала бы разрушительным ударом, то в случае с Ираном ситуация, вероятнее всего, останется под контролем властей. Исламская республика хоть и имеет весьма туманные долгосрочные перспективы, пока еще способно удержаться, за счет сторонников и спайки клерикалов с силовиками. Проблемы могут возникнуть, если (когда) этот альянс начнет рушится.

Все внимание сейчас будет направлено на президентские выборы в Иране, которые пройдут в июле. Если президентом окажется фигура неспособная составить Хаменеи-младшему конкуренцию в борьбе за место наследника Хаменеи-старшего, то внутриполитическая ситуация в Иране пойдет по вполне предсказуемому сценарию. Если же оппоненты смогут найти подходящую фигуру и продвинуть ее через существующие фильтры, то нас ждет острая политическая борьба, которая в какой-то момент может стать и открытой. Не забывайте, что Иран, хоть и авторитарная страна, но выборы (в т.ч. и прездиентские) там, подчас, бывают куда более конкурентными, чем в нашей стране.

#Иран

⬆️ В дополнение к репосту, но уже с американской стороны

Соединенные Штаты исторически являются активным сторонником международного уголовного правосудия, играя значительную роль в создании и деятельности различных международных трибуналов, но в то же время держатся в стороне, опасаясь, что трибунал может однажды попытаться преследовать американцев. Президент Билл Клинтон подписал Римский статут в 2000 году, но, назвав его несовершенным, не стал направлять в Сенат для ратификации.

В 2002 году президент Джордж Буш-младший, по сути, отозвал свою подпись. Конгресс, со своей стороны, в 1999 и 2002 годах принял законы, ограничивающие поддержку, которую правительство может оказать суду, и даже закон получивший известность под названием "Hague Invasion Act" ("Закон о вторжении США в Гаагу"), который разрешает президенту США "использовать все необходимые средства для освобождения лиц, подпадающих под действие закона, из США и союзных стран, содержащихся в плену по решению, от имени или по просьбе Суда", т.е. технически даже использовать военную силу для освобождения подсудимых с американским паспортом.

Особо отношения США с МУС осложнились в 2017 году, когда главный прокурор суда попытался расследовать пытки заключенных, обвиненных в терроризме при администрации Буша, в рамках более масштабного расследования войны в Афганистане. В ответ администрация Трампа наложила санкции на персонал суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его как коррумпированный. В 2021 году администрация Байдена отменила санкции, а новый прокурор Карим Хан прекратил расследование. США горячо поддержали ордер на арест российского президента, но вот с Израилем история будет обратная.

Что теперь США будут делать?

1️⃣ Во-первых, США, вероятнее всего, просто не будут сотрудничать с МУС по исполнению этого ордера, ссылаясь на то, что не ратифицировали Римский статут, и обвинят суд в политизации дела. Республиканцы в Конгрессе и вне его поступят именно так, Белый дом, скорее всего будет в риторике более сдержан.

2️⃣ Во-вторых, США могут ввести визовые запреты для сотрудников МУС, участвующих в расследовании и потенциальном аресте израильских чиновников, как это было сделано в 2019 году, когда они выбрали в качестве мишени сотрудников МУС, участвующих в расследовании предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

3️⃣ В-третьих, США могут рассмотреть возможность введения экономических санкций в отношении должностных лиц МУС или стран, которые сотрудничают с МУС при исполнении ордера, как это было сделано в 2019 году, когда они пригрозили ввести санкции в отношении должностных лиц МУС, участвующих в расследовании предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

4️⃣ В-четвертых, США могут предложить защиту израильским должностным лицам, в отношении которых выдан ордер МУС, отказав в их экстрадиции или предоставив им убежище в США.

5️⃣ И, в-пятых, вне всяких сомнений, США продолжат поддерживать Израиль дипломатически и экономически, используя свое влияние для оказания давления на МУС с целью заставить его пересмотреть ордер или заблокировать любые международные усилия по его исполнению.

Как говорится: "Друзьям — все, врагам — закон".

#США #Израиль #Газа

Консерватизм — дело семейное

На заре 1950-х гг. в США вовсю разгорался маккартизм — волна политических репрессий и преследований как открытых, так и предполагаемых сторонников левых взглядов. Во второй половине 1950-х гг. кампания сошла на нет после того, как несколько обвинений были признаны ложными. Маккартизм вскоре был подвергнут широкой критике и порицанию в США, когда стало понятно, насколько искусственно раздута была кампания. Но нашились и те, кто встали на защиту этого явления.

Самую значимую попытку защитить Маккарти предприняли в 1954 году два молодых выпускника Йельского университета Уильям Ф. Бакли-младший и его друг и шурин Л. Брент Бозелл-младший. Бакли, работавший ранее в ЦРУ, уже был известен по книге 1951 года «Бог и человек в Йеле» (God and Man at Yale), в которой 25-летний автор критиковал Йель за навязывание студентам коллективистской, кейнсианской и секуляристской идеологии. Бозелл был известен как юрист с активной антикоммунистической позицией, кроме того, перешедший из идейных соображений в католицизм в самой его фанатичной форме. Молодые люди в 1954 году написали книгу «Маккарти и его враги» (McCarthy and His Enemies), в которой хоть и пытались придать своим рассуждениям видимость справедливых, критикуя иногда методы Маккарти, в целом не скрывали того, что, по их мнению, в принципе Маккарти был прав. Этой книгой молодые люди заслужили широкую похвалу в американском консервативном движении.

Бакли-мл. многие заслуженно считают одной из самых влиятельных фигур в консервативном движении: он был одним из первых, кто скрестил консерватизм и либертарианство, получив на выходе наиболее распространенную сегодня версию американского консерватизма. Этому способствовала его деятельность как основателя и главного редактора рупора американского консерватизма – журнала National Revew.

Бозелл-мл. же отличался своим скепсисом к либертарианству и абсолютизации свободы, аргументируя с фанатичных клерикальных позиций. В 1964 году он был спичрайтером крайне правого республиканского кандидата в президенты Барри Голдуотера (разгромно проиграл демократу Линдону Джонсону). В 1965 году Бозелл-мл. перебрался в Испанию (где все еще существовал фашистский режим Франко и где он сблизился с испанским клерикал-фашистским движением карлистов), откуда в следующем году стал одним из создателей консервативного католического журнала Triumph и выступал в качестве яростного противника абортов.

Его сын, Л. Брент Бозелл III, пошел по пути своего отца и тоже стал видным деятелем консервативного движения, но не как теоретик, а как медиа-фигура, активный участник «культурных войн». Он основал Media Research Center, организацию, самоназванной миссией которой является «выявление либеральной предвзятости». Бозелл III был жестким критиком Дональда Трампа во время президентских праймериз Республиканской партии 2016 года, называя его шарлатаном и мошенником, но, как и многие, затем переобулся в ярого сторонника.

В свою очередь его сын, Л. Брент Бозелл IV, хоть и разделял взгляды своих дедов и родителей, столь же талантлив не был. В средней школе страдал алкоголизмом и наркоманией, но несмотря на это продолжил изучать христианское богословие в колледже (по всей очевидности по настоянию семьи). Но учебу он бросил, так и не получив диплома, и в итоге стал зарабатывать на жизнь мелким предпринимательством, вдали от высоких политических и интеллектуальных кругов. Но выборы 2020 года не оставили его равнодушным. Бозелл IV был убежден, что результаты гонки были подтасованы против Трампа. Вместе с толпой он ворвался 6 января 2021 года в Капитолий, где был одним из самых активных погромщиков. В результате на прошлой неделе отпрыск именитой семьи был приговорен к 45 месяцам тюремного заключения.

Семейство Бакли-Бозелл, пожалуй, ярко иллюстрирует два широко распространенных штампа. Во-первых, «от осинки не родятся апельсинки» (этому свидетельство и, например, Такер Карлсон) — семейные связи крайне важны в сетях американских крайне правых. А во-вторых, природа и правда иногда отдыхает на детях талантливых людей.

#США

Британские левые совершенно справедливо ничего хорошего от неминуемой победы лейбористов не ждут.

Многие их них так и вовсе будут голосовать за "Зелёных".

Одна из главных интриг предстоящих выборов, конечно же, в том не забудет ли снова свой ID Борис Джонсонюк.

(а еще не запрыгнет ли он сразу после разгрома тори на место лидера партии)

Главный союзник Вашингтона в "черной Африке"

Президент Джо Байден предоставит Кении статус основного союзника, не входящего в НАТО, во время трехдневного государственного визита лидера этой африканской страны на этой неделе. Кения станет первым государством к югу от Сахары, получившим этот статус, который позволяет стране-получателю получать от США более современное оружие и участвовать в более тесном сотрудничестве в сфере безопасности.

Новый статус Кении может дать Вашингтону больше влияния в Восточной Африке. Обе страны уже давно сотрудничают в области борьбы с терроризмом, совместно борясь с террористической группировкой "Аль-Шабаб", которая на протяжении десятилетий совершала теракты в регионе. Кения также входит в группу Рамштайн — коалицию из примерно 50 стран, которые регулярно встречаются для координации действий по вооружению Киева.

"Если какая-либо страна в Африке, которая еще не имеет такого статуса, имеет все основания для присвоения ей статуса основного союзника, не входящего в НАТО, то это Кения", — сказал Джей Питер Фам, бывший высокопоставленный представитель администрации Трампа по Африке. Действительно, Кения — один из ближайших партнеров США в Африке, шагающий в унисон с внешней политикой Вашингтона. Найроби за это получает заслуженную награду. Кроме того, не забудем, что укрепление связей между Вашингтоном и Найроби происходит на фоне беспокойства администрации Байдена по поводу растущего влияния Китая на африканском континенте.

Джадд Девермонт, который до этого года возглавлял работу по Африке в Совете национальной безопасности при Байдене, сказал: "Улучшение наших партнерских отношений с Африкой было важной сквозной линией в нашей администрации". В 2022 году Белый дом опубликовал стратегию развития отношений со странами Африки к югу от Сахары, а в декабре этого года провел американо-африканский саммит лидеров. Наделение Кении новым почетным статусом явно вписывается в эту стратегию.

Кения станет 19-й страной, получившей символический статус основного союзника, не входящего в НАТО, причем последнее расширение списка произошло совсем недавно, после того как Байден присвоил это звание Катару в марте 2022 года. Кения присоединится к трем другим странам африканского континента (Египет, Марокко и Тунис), которые уже получили этот статус.

США не обязаны вставать на защиту такой страны, как это было бы с фактическими союзниками по НАТО. Но этот статус, по словам Госдепартамента, дает "определенные преимущества в области оборонной торговли и сотрудничества в сфере безопасности".

#США #НАТО #Кения