Forwarded from Д///ИХАД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем в Йемене.
🔥15🤣2🦄2❤1👎1🤮1
Дональд Трамп на защите Майка Джонсона
Экс-президент вечером понедельника вышел в радиоэфир, где традиционно рассуждал о "политическом преследовании" против своей персоны. Но в также в эфире он выступил в защиту Джонсона, который попал под огонь некоторых консерваторов за то, что протащил через Палату представителей пакет помощи союзникам США на $95 млрд.
Трамп похвалил Джонсона за то, что тот реализовал идею Трампа и обеспечил часть помощи Украине в виде льготных кредитов, и повторил свои призывы к Европе "раскошелиться". Политики до этого встречались 12 апреля, тогда Трамп выразил свою поддержку Джонсону и, видимо, тогда же спикер получил от экс-президента "добро" на прохождение законопроекта.
Кстати, на прошлой неделе Трамп также пригласил президента Польши Анджея Дуду на ужин в своей резиденции Trump Tower, где, среди прочего, обсуждалась Украина. К Трампу сейчас паломничают многие правые политики Европы, рассчитывая подготовиться к его возвращению: в прошлом месяце с ним приватно встречался венгерский премьер Виктор Орбан, в начале месяца в гости к Трампу в Мар-а-Лаго заезжал глава британского МИД Дэвид Кэмерон.
Вероятно, поддержка Трампа тоже повлияла на решение Джонсона провести через Палату помощь Украине и другим странам.
#США #Трамп #Конгресс
Экс-президент вечером понедельника вышел в радиоэфир, где традиционно рассуждал о "политическом преследовании" против своей персоны. Но в также в эфире он выступил в защиту Джонсона, который попал под огонь некоторых консерваторов за то, что протащил через Палату представителей пакет помощи союзникам США на $95 млрд.
"Ну, послушайте, у нас большинство в один голос, ясно?" — сказал Трамп. "Это не значит, что он может идти и делать все, что захочет. Я думаю, он очень хороший человек. Знаете, он очень твердо стоял на моей позиции по НАТО, когда я сказал, что НАТО должно раскошелиться... Я думаю, он очень старается".
Трамп похвалил Джонсона за то, что тот реализовал идею Трампа и обеспечил часть помощи Украине в виде льготных кредитов, и повторил свои призывы к Европе "раскошелиться". Политики до этого встречались 12 апреля, тогда Трамп выразил свою поддержку Джонсону и, видимо, тогда же спикер получил от экс-президента "добро" на прохождение законопроекта.
Кстати, на прошлой неделе Трамп также пригласил президента Польши Анджея Дуду на ужин в своей резиденции Trump Tower, где, среди прочего, обсуждалась Украина. К Трампу сейчас паломничают многие правые политики Европы, рассчитывая подготовиться к его возвращению: в прошлом месяце с ним приватно встречался венгерский премьер Виктор Орбан, в начале месяца в гости к Трампу в Мар-а-Лаго заезжал глава британского МИД Дэвид Кэмерон.
Вероятно, поддержка Трампа тоже повлияла на решение Джонсона провести через Палату помощь Украине и другим странам.
#США #Трамп #Конгресс
Telegram
Котимир Ильич
Закон о выделении средств Украине, Израилю и прочим американским сателлитам уже обсудили со всех сторон, поэтому я озвучу только несколько тезисов, которые мне кажутся важными и недостаточно освещенными СМИ.
1. Обратите внимание на то, как называется один…
1. Обратите внимание на то, как называется один…
👍6
Суд над Трампом в центре внимания американских СМИ. Причем событие настолько раздуто СМИ (как либеральными, так и консервативными), что журналисты буквально обсуждают каждое движение подсудимого экс-президента.
Американский телеведущий Джон Стюарт забавно высмеивает репортажи американских СМИ о суде вокруг Трампа. Если владеете английским, оцените.
Американский телеведущий Джон Стюарт забавно высмеивает репортажи американских СМИ о суде вокруг Трампа. Если владеете английским, оцените.
YouTube
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
Jon Stewart weighs in on the media’s overblown coverage of Trump’s criminal trial, from sketch-artist interviews to following his motorcade via helicopter, and how the airtime contradicts their stated goal to give him less airtime. Plus, Daily Show alum Jessica…
👍4😁2
Чего Дональд Трамп боится больше всего
Автор — Дэвид Аксельрод, главный стратег президентских кампаний Барака Обамы. Перевод его статьи для Atlantic с небольшими сокращениями.
"Биографы Дональда Трампа сходятся во мнении, что он не получил много любви от своего отца. Но Фред Трамп передал своему сыну неизгладимый урок: в мире есть два типа людей — убийцы и неудачники, и, как и его отец, Дональд должен был стать убийцей.
В мрачном видении Фреда Трампа вся жизнь была джунглями, в которых выживают и процветают сильные, а слабые отпадают. Убийцы берут то, что хотят, как бы им этого ни хотелось. Правила? Нормы? Законы? Институты? Они для лохов. Единственный непростительный грех в мире Трампа — это неспособность действовать в собственных интересах.
Сын хорошо усвоил эти уроки. Он очаровывал и обманывал, интриговал и мошенничал, прокладывая себе дорогу в жизни в таких масштабах, которые его старик вряд ли мог себе представить. Начиная с нью-йоркской недвижимости и заканчивая Белым домом, Трамп грубо нарушал ограждения, которые сдерживают большинство из нас, и в основном был вознагражден за это.
До сих пор. Вы можете увидеть это осознание на нарисованном и мрачном лице бывшего президента, запечатленном на фотографиях, появившихся на прошлой неделе из знаменитого здания Уголовного суда на Манхэттене. Это чувствовалось и в его яростных комментариях репортерам в коридоре перед залом заседаний судьи Хуана Мерчана, где Трамп как робот повторял ставший уже привычным салат из слов — "афера", "охота на ведьм", "мистификация" — но делал это с нотками отчаяния и даже страха. <...>
Обвинительный приговор может повлечь за собой тюремное заключение или, по меньшей мере, подорвать его поддержку в нестабильно напряженной гонке с президентом Джо Байденом. А поражение на выборах, скорее всего, будет означать, что два федеральных процесса, которые Трампу до сих пор удавалось откладывать, сдвинутся с мертвой точки: один — по обвинению в заговоре с целью фальсификации выборов 2020 года, другой — по обвинению в том, что он якобы выкрал из Белого дома пакет особо секретных документов и препятствовал неоднократным попыткам правительства получить их. <...>
Все это, похоже, давит на Трампа, который впервые сидит в зале суда в качестве обвиняемого по уголовному делу, вдали от предвыборной кампании и камер, в обстановке и по сценарию, которые он не может контролировать. Человек, которого воспитали в убеждении, что правила на него не распространяются, и который считает себя равным себе, по указу суда вынужден сидеть молча, пока жюри присяжных решает его судьбу. <...>
Трамп будет раскручивать и потенциальный обвинительный приговор. Он уже начал это делать: Для Трампа окружной прокурор, выдвинувший обвинения, Элвин Брэгг, — подлый политик, который судит бывшего президента по надуманным обвинениям ради собственной славы, позволяя жестоким преступникам выходить на свободу. Судья Мерчан — предвзят и конфликтен, поскольку, судя по всему, он пожертвовал $15 на предвыборную кампанию Джо Байдена в 2020 году, а его дочь — консультант демократов. Манхэттен — и, соответственно, суд присяжных — заполнен демократами и ненавидящими Трампа либералами. Президент Байден организовал всю эту постановку.
Однако сейчас, когда Трамп сидит и наблюдает за ходом уголовного процесса, которого он надеялся избежать, он должен знать, что потенциальная расплата, от которой он всю жизнь уклонялся, может наступить. Он превратился в подсудимого в зале суда, где кто-то другой обладает абсолютной властью и где действуют совершенно определенные правила. Усталость и уязвимость, запечатленные на снимках из зала суда, выдают растущее понимание того, что он может стать тем, кого его старик больше всего ненавидел.
Осужденным преступником? Нет, хуже. Неудачником".
Согласны мнением Дэвида Аксельрода?
#США #Трамп
Автор — Дэвид Аксельрод, главный стратег президентских кампаний Барака Обамы. Перевод его статьи для Atlantic с небольшими сокращениями.
"Биографы Дональда Трампа сходятся во мнении, что он не получил много любви от своего отца. Но Фред Трамп передал своему сыну неизгладимый урок: в мире есть два типа людей — убийцы и неудачники, и, как и его отец, Дональд должен был стать убийцей.
В мрачном видении Фреда Трампа вся жизнь была джунглями, в которых выживают и процветают сильные, а слабые отпадают. Убийцы берут то, что хотят, как бы им этого ни хотелось. Правила? Нормы? Законы? Институты? Они для лохов. Единственный непростительный грех в мире Трампа — это неспособность действовать в собственных интересах.
Сын хорошо усвоил эти уроки. Он очаровывал и обманывал, интриговал и мошенничал, прокладывая себе дорогу в жизни в таких масштабах, которые его старик вряд ли мог себе представить. Начиная с нью-йоркской недвижимости и заканчивая Белым домом, Трамп грубо нарушал ограждения, которые сдерживают большинство из нас, и в основном был вознагражден за это.
До сих пор. Вы можете увидеть это осознание на нарисованном и мрачном лице бывшего президента, запечатленном на фотографиях, появившихся на прошлой неделе из знаменитого здания Уголовного суда на Манхэттене. Это чувствовалось и в его яростных комментариях репортерам в коридоре перед залом заседаний судьи Хуана Мерчана, где Трамп как робот повторял ставший уже привычным салат из слов — "афера", "охота на ведьм", "мистификация" — но делал это с нотками отчаяния и даже страха. <...>
Обвинительный приговор может повлечь за собой тюремное заключение или, по меньшей мере, подорвать его поддержку в нестабильно напряженной гонке с президентом Джо Байденом. А поражение на выборах, скорее всего, будет означать, что два федеральных процесса, которые Трампу до сих пор удавалось откладывать, сдвинутся с мертвой точки: один — по обвинению в заговоре с целью фальсификации выборов 2020 года, другой — по обвинению в том, что он якобы выкрал из Белого дома пакет особо секретных документов и препятствовал неоднократным попыткам правительства получить их. <...>
Все это, похоже, давит на Трампа, который впервые сидит в зале суда в качестве обвиняемого по уголовному делу, вдали от предвыборной кампании и камер, в обстановке и по сценарию, которые он не может контролировать. Человек, которого воспитали в убеждении, что правила на него не распространяются, и который считает себя равным себе, по указу суда вынужден сидеть молча, пока жюри присяжных решает его судьбу. <...>
Трамп будет раскручивать и потенциальный обвинительный приговор. Он уже начал это делать: Для Трампа окружной прокурор, выдвинувший обвинения, Элвин Брэгг, — подлый политик, который судит бывшего президента по надуманным обвинениям ради собственной славы, позволяя жестоким преступникам выходить на свободу. Судья Мерчан — предвзят и конфликтен, поскольку, судя по всему, он пожертвовал $15 на предвыборную кампанию Джо Байдена в 2020 году, а его дочь — консультант демократов. Манхэттен — и, соответственно, суд присяжных — заполнен демократами и ненавидящими Трампа либералами. Президент Байден организовал всю эту постановку.
Однако сейчас, когда Трамп сидит и наблюдает за ходом уголовного процесса, которого он надеялся избежать, он должен знать, что потенциальная расплата, от которой он всю жизнь уклонялся, может наступить. Он превратился в подсудимого в зале суда, где кто-то другой обладает абсолютной властью и где действуют совершенно определенные правила. Усталость и уязвимость, запечатленные на снимках из зала суда, выдают растущее понимание того, что он может стать тем, кого его старик больше всего ненавидел.
Осужденным преступником? Нет, хуже. Неудачником".
Согласны мнением Дэвида Аксельрода?
#США #Трамп
👍9👎5🤔5😢2🤡2
Как забавно рифмуются американская и российская политические реальности
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что потребует от президента направить Национальную гвардию в Колумбийский университет, где студенты громко протестуют против действий Израиля в Газе и их поддержки со стороны США:
В ответ студенты кричали "Mike, you suck!". Полагаю, в переводе не нуждается.
А вот Председатель ГД ФС РФ Вячеслав Володин выступает против инициативы студентов о переименовании центра им. Ильина В РГГУ:
Студенты ответили очень вежливо: заявили, что они против раскола общества и реабилитации фашизма. Тот самый момент, когда культура политической дискуссии в России выше, чем в США 😁
В обоих случаях консервативное начальство сокрушается тому, что студенчество борется с несправедливостью. Один угрожает национальной гвардией, другой (к счастью) до того не дошел, в отличие от других подпевал Ильина, которые угрожают "так переименовать" своих противников, что "мало не покажется". Одни называют студентов "антисемитами", другие — "агентами врагов". Можно найти и другие параллели.
В реальности же студенты всегда более чутко чувствуют несправедливость в силу своей молодости и открытости умов и не боятся выступить против нее. И это очень правильно. Так держать, ребята, вы на правильной стороне истории!
Студенты всех стран, соединяйтесь!
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что потребует от президента направить Национальную гвардию в Колумбийский университет, где студенты громко протестуют против действий Израиля в Газе и их поддержки со стороны США:
"Это опасно. Это не Первая поправка, это не свобода слова. Если это не будет быстро сдержано, если эти угрозы и запугивания не прекратятся, наступит подходящий момент для введения Национальной гвардии... Мое обращение к студентам, находящимся в лагере, — вернитесь в класс и прекратите заниматься ерундой. Хватит тратить деньги своих родителей"
В ответ студенты кричали "Mike, you suck!". Полагаю, в переводе не нуждается.
А вот Председатель ГД ФС РФ Вячеслав Володин выступает против инициативы студентов о переименовании центра им. Ильина В РГГУ:
"Научный поиск и дискуссии — важнейшая часть университетской жизни. Однако нельзя превращать их в политические скандалы и дрязги. Это неправильно и неуместно. Не время затевать подобные споры и ставить свои политические взгляды, а зачастую — заблуждения, выше интересов страны... Возникает опасность, когда наше общество допускает внутренние распри. Поэтому враги России стремятся расколоть нас изнутри. Мы не должны этого допускать. Важно пресекать подобные попытки".
Студенты ответили очень вежливо: заявили, что они против раскола общества и реабилитации фашизма. Тот самый момент, когда культура политической дискуссии в России выше, чем в США 😁
В обоих случаях консервативное начальство сокрушается тому, что студенчество борется с несправедливостью. Один угрожает национальной гвардией, другой (к счастью) до того не дошел, в отличие от других подпевал Ильина, которые угрожают "так переименовать" своих противников, что "мало не покажется". Одни называют студентов "антисемитами", другие — "агентами врагов". Можно найти и другие параллели.
В реальности же студенты всегда более чутко чувствуют несправедливость в силу своей молодости и открытости умов и не боятся выступить против нее. И это очень правильно. Так держать, ребята, вы на правильной стороне истории!
Студенты всех стран, соединяйтесь!
POLITICO
Johnson demands Biden send in National Guard during raucous Columbia visit
The speaker faced an unruly crowd shouting "Mike, you suck!" and chants of “free Palestine.”
🔥16👍5👎2
Тем временем у друзей Трампа новые старые проблемы с законом. На этот раз в Аризоне
Руди Джулиани, Марк Мидоуз и Джон Истман стали одними из 18 обвиняемых, которым в среду большое жюри Аризоны предъявило обвинения, связанные с их попытками отменить результаты выборов 2020 года в штате путем выдвижения фальшивых выборщиков.
Обвинительное заключение стало итогом расследования, которое длилось целый год и которое возглавляла генеральный прокурор Аризоны демократ Кристин Майес. В документе, опубликованном в среду, перечислены 11 названных и 7 неназванных обвиняемых, которым предъявлены обвинения по шести пунктам подлога, одному пункту заговора, одному пункту мошеннических схем, а также одному пункту мошеннических практик.
В заявлении были неназванными имена обвиняемых, проживающих за пределами Аризоны, но Washington Post сообщила их имена, основываясь на описании каждого обвиняемого, приведенном в обвинительном заключении. Среди других обвиняемых, которых назвало издание, — бывший адвокат Трампа Дженна Эллис, недавно назначенная советником Национального комитета Республиканской партии по честности выборов (а также автор книги, в которой утверждает, что выборы 2020 года были украдены) Кристина Бобб, советник кампании Трампа Борис Эпштейн и помощник Майк Роман.
Среди других известных обвиняемых — бывший председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд и ее муж Майкл Уорд, сенаторы штата Аризона Энтони Керн и Джейк Хоффман, а также Тайлер Боуйер, член Национального комитета партии и главный операционный директор Turning Point Action, отделения кампании протрамповской консервативной молодежной группы Turning Point USA. Сам Дональд Трамп тоже упоминается в обвинительном заключении, но обвинения ему не предъявлены, вместо этого он назван "Неназванным соучастником 1".
На фоне остальных проблем самого Трампа с законом это дело — мелочь. Федеральное дело о вмешательстве в выборы и аналогичное дело в Джорджии для него гораздо опаснее, ведь там он главный обвиняемый. Но пока экс-президент позирует для скетчей в суде Нью-Йорка, где рассматривается дело о "деньгах за молчание" для порнозвезды Сторми Дэниелс.
#США #Трамп
Руди Джулиани, Марк Мидоуз и Джон Истман стали одними из 18 обвиняемых, которым в среду большое жюри Аризоны предъявило обвинения, связанные с их попытками отменить результаты выборов 2020 года в штате путем выдвижения фальшивых выборщиков.
Обвинительное заключение стало итогом расследования, которое длилось целый год и которое возглавляла генеральный прокурор Аризоны демократ Кристин Майес. В документе, опубликованном в среду, перечислены 11 названных и 7 неназванных обвиняемых, которым предъявлены обвинения по шести пунктам подлога, одному пункту заговора, одному пункту мошеннических схем, а также одному пункту мошеннических практик.
В заявлении были неназванными имена обвиняемых, проживающих за пределами Аризоны, но Washington Post сообщила их имена, основываясь на описании каждого обвиняемого, приведенном в обвинительном заключении. Среди других обвиняемых, которых назвало издание, — бывший адвокат Трампа Дженна Эллис, недавно назначенная советником Национального комитета Республиканской партии по честности выборов (а также автор книги, в которой утверждает, что выборы 2020 года были украдены) Кристина Бобб, советник кампании Трампа Борис Эпштейн и помощник Майк Роман.
Среди других известных обвиняемых — бывший председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд и ее муж Майкл Уорд, сенаторы штата Аризона Энтони Керн и Джейк Хоффман, а также Тайлер Боуйер, член Национального комитета партии и главный операционный директор Turning Point Action, отделения кампании протрамповской консервативной молодежной группы Turning Point USA. Сам Дональд Трамп тоже упоминается в обвинительном заключении, но обвинения ему не предъявлены, вместо этого он назван "Неназванным соучастником 1".
На фоне остальных проблем самого Трампа с законом это дело — мелочь. Федеральное дело о вмешательстве в выборы и аналогичное дело в Джорджии для него гораздо опаснее, ведь там он главный обвиняемый. Но пока экс-президент позирует для скетчей в суде Нью-Йорка, где рассматривается дело о "деньгах за молчание" для порнозвезды Сторми Дэниелс.
#США #Трамп
Telegram
Котимир Ильич
Запутались в уголовных преследованиях против Трампа? Вот вам гайд по его судебному календарю
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
🤔3
Билл Барр, занимавший пост генерального прокурора в течение последних 2 лет первого срока Трампа в Белом доме и после критиковавший поведение Трампа во время его пребывания в должности, на прошлой неделе заявил, что в ноябре будет голосовать за республиканцев, так это "нанесет наименьший вред стране".
Трамп в свою очередь ополчился на Барра после того, как тот заявил, что нет никаких доказательств широкомасштабной фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года, как утверждал Трамп. Реакция экс-президента на поддержку со стороны Барра, как всегда, яркая:
#США #Трамп
Трамп в свою очередь ополчился на Барра после того, как тот заявил, что нет никаких доказательств широкомасштабной фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года, как утверждал Трамп. Реакция экс-президента на поддержку со стороны Барра, как всегда, яркая:
"Вау! Бывший генеральный прокурор Билл Барр, который подвел множество великих людей, не расследовав мошенничество с выборами в нашей стране, только что поддержал меня в качестве президента, несмотря на то, что я назвал его "слабым, медлительным, вялым, бесхарактерным и ленивым" (New York Post!). Исходя из того, что я очень ценю его искреннее одобрение, я убираю слово "вялый" из своего заявления. Спасибо, Билл".
#США #Трамп
😁6🔥3👏1
Forwarded from Будунов letters
Карта пропалестинских протестов в американских университетах впечатляет. Сразу вспоминается великий май 68-го.
Бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что протесты имеют "российский оттенок", "они в интересах Путина".
Не вызывало бы вопросов, если бы эту глупость ляпнул какой-нибудь поехавший республиканец. Но демократы считают себя прогрессивными либералами, и когда высшее образование страны взбунтовалось, не смогли придумать ничего лучше, кроме как обвинить людей в том, что они пропутинцы.
@econlett
Бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что протесты имеют "российский оттенок", "они в интересах Путина".
Не вызывало бы вопросов, если бы эту глупость ляпнул какой-нибудь поехавший республиканец. Но демократы считают себя прогрессивными либералами, и когда высшее образование страны взбунтовалось, не смогли придумать ничего лучше, кроме как обвинить людей в том, что они пропутинцы.
@econlett
🔥11👍4😁2
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп заявил, что хотел бы после победы на выборах "восстановить господство консерватизма".
По его словам, пока консерваторы бесстрашно защищают свои ценности, они "выиграют битву за спасение нашей цивилизации от коммунистов, марксистов и фашистов.
Бывший президент также подчеркнул, что гордился совместной работой с венгерским премьером Орбаном: "мы справились с нелегальной иммиграцией, защитили наши границы, создали рабочие места".
По его словам, пока консерваторы бесстрашно защищают свои ценности, они "выиграют битву за спасение нашей цивилизации от коммунистов, марксистов и фашистов.
Бывший президент также подчеркнул, что гордился совместной работой с венгерским премьером Орбаном: "мы справились с нелегальной иммиграцией, защитили наши границы, создали рабочие места".
🤡7👏3
Forwarded from Китайская угроза
Итоги визита Блинкена в Китай от КУ
У российских пропагандистов и СМИ истерика почище, чем у Блинкена. Госсекретарь не смог изменить позицию Китая в отношении России! (а вы на это надеялись что ли? 😁) Си Цзиньпин показал американцам фигу в кармане. Чжунго Элосы бхай бхай. Мы опять победили!
Подозреваю, ни один канал и вряд ли какое центральное СМИ опубликовали официальный документ по встрече Блинкена с Ван И о достижении консенсуса из пяти пунктов, который и стал итогом переговоров, утвержденный сторонами.
Да, документ предельно скучен. Там нет упоминания России или Украины. Но именно он определил достижения встречи, которые не так уж и плохи, учитывая непростые американо-китайские отношения.
Что касается заявления Блинкена «если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты», которое сразу обсмеяли в России, то тут наша пропаганда явно побежала впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное:
1. Блинкен не объявил меры, которые предпримут США. И, судя по всему, они могут не ограничиться репрессиями против китайских банков, как обещала Йеллен. А все мы были свидетелями, как Китай берет под козырек, стоит американцем даже не ввести, а только озвучить возможные санкции. Как в случае моментального отказа китайских банков проводить российские платежи.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
3. Пока вся поддержка Китаем России ограничивалась демагогическими заявлениями о приверженности принципам нейтралитета. Мы вам друзья, но и пальцем не пошевельнем, если это принесет нам убытки.
Сравните заявления Блинкена «если …, то …». И заявление, которое у нас тоже всячески расхваливают, представителя МИД Ван Вэньбиня: «НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис». Ну, несет, дальше-то что? Какие шаги предпримет китайское руководство, кроме констатации? 😁 Выйдет из состояния нейтралитета? Объявит санкции Америке ради поддержки России? И кто такой Ван Вэньбинь в иерархии китайского руководства, по сравнению с Блинкеном?
Так что, вся эта пьяная вакханалия в российском информационном пространстве по итогам унижений Байдена в Китае, не более чем очередная попойка, во время которой мы накачиваем алкоголем наше Эго, избавляясь от трезвого взгляда на действительность.
Если Блинкен настолько невменяем и упорот, как представляют его наши СМИ, зачем Си Цзиньпин его принял? Вот вопрос, ответ на который тщательно избегают наши пропагандисты.
🇨🇳 Китайская Угроза
У российских пропагандистов и СМИ истерика почище, чем у Блинкена. Госсекретарь не смог изменить позицию Китая в отношении России! (а вы на это надеялись что ли? 😁) Си Цзиньпин показал американцам фигу в кармане. Чжунго Элосы бхай бхай. Мы опять победили!
Подозреваю, ни один канал и вряд ли какое центральное СМИ опубликовали официальный документ по встрече Блинкена с Ван И о достижении консенсуса из пяти пунктов, который и стал итогом переговоров, утвержденный сторонами.
Да, документ предельно скучен. Там нет упоминания России или Украины. Но именно он определил достижения встречи, которые не так уж и плохи, учитывая непростые американо-китайские отношения.
Что касается заявления Блинкена «если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты», которое сразу обсмеяли в России, то тут наша пропаганда явно побежала впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное:
1. Блинкен не объявил меры, которые предпримут США. И, судя по всему, они могут не ограничиться репрессиями против китайских банков, как обещала Йеллен. А все мы были свидетелями, как Китай берет под козырек, стоит американцем даже не ввести, а только озвучить возможные санкции. Как в случае моментального отказа китайских банков проводить российские платежи.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
3. Пока вся поддержка Китаем России ограничивалась демагогическими заявлениями о приверженности принципам нейтралитета. Мы вам друзья, но и пальцем не пошевельнем, если это принесет нам убытки.
Сравните заявления Блинкена «если …, то …». И заявление, которое у нас тоже всячески расхваливают, представителя МИД Ван Вэньбиня: «НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис». Ну, несет, дальше-то что? Какие шаги предпримет китайское руководство, кроме констатации? 😁 Выйдет из состояния нейтралитета? Объявит санкции Америке ради поддержки России? И кто такой Ван Вэньбинь в иерархии китайского руководства, по сравнению с Блинкеном?
Так что, вся эта пьяная вакханалия в российском информационном пространстве по итогам унижений Байдена в Китае, не более чем очередная попойка, во время которой мы накачиваем алкоголем наше Эго, избавляясь от трезвого взгляда на действительность.
Если Блинкен настолько невменяем и упорот, как представляют его наши СМИ, зачем Си Цзиньпин его принял? Вот вопрос, ответ на который тщательно избегают наши пропагандисты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👎1
Forwarded from RTVI
Кандидат на пост вице-президента Трампа похвасталась убийством своей собаки
Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм и одна из главных претенденток на пост вице-президента в команде Трампа посвятила несколько страниц книги описанию убийства своего 14-месячного пса Крикета, сообщает Guardian.
🟣 По словам Ноэм, она ненавидела пса и считала его необучаемым. А после того, как тот сорвал охоту на фазанов, политик отвела его в гравийный карьер и застрелила.
🟣 Вслед за Крикетом Ноэм выпустила несколько пуль из дробовика в козлика с ее фермы — якобы тот был «мерзким», отвратительно пах и гонялся за детьми.
🟣 Это доказывает готовность выполнять «сложные и грязную» работу, если того требует ситуация, написала Ноэм. Даже после волны осуждения политик продолжает настаивать на своей позиции — недавно она усыпила трех лошадей.
➡️ Ноэм и ранее была известна своими скандальными заявлениями: так, она хвалилась тем, что у ее двухлетней внучки Адди уже есть дробовик и винтовка, и призывала отказывать в аборте несовершеннолетним жертвам изнасилования
📸 : Gage Skidmore / Flickr (CC BY-SA 2.0), Governor Kristi Noem / Facebook*
*принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена
⭕ Подпишись на RTVI
Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм и одна из главных претенденток на пост вице-президента в команде Трампа посвятила несколько страниц книги описанию убийства своего 14-месячного пса Крикета, сообщает Guardian.
*принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊14🤬6💩3🥰1👀1
Forwarded from Левый Угол
Каждый российский либерал Vсем сердцем Zа эти принципы:
1) Историческое право страны Р на территорию страны Ина;
2) Ина всё равно не настоящая, такого государства 100 лет назад ещё не было;
3) Инцы преувеличивают потери мирного населения и даже инсценируют жертвы, чтобы обвинить Р в военных преступлениях, и завоевать себе сочувствия Запада.
4) В реальности Р не ведет войны с мирными, нанося удары только по военным объектам и укрытиям врага.
5) Это не война, а специальная операция Р по демилитаризации террористического режима, захватившего Ину.
— если это ИзРаиль и ПалестИна.
***
t.me/moralpolitics
1) Историческое право страны Р на территорию страны Ина;
2) Ина всё равно не настоящая, такого государства 100 лет назад ещё не было;
3) Инцы преувеличивают потери мирного населения и даже инсценируют жертвы, чтобы обвинить Р в военных преступлениях, и завоевать себе сочувствия Запада.
4) В реальности Р не ведет войны с мирными, нанося удары только по военным объектам и укрытиям врага.
5) Это не война, а специальная операция Р по демилитаризации террористического режима, захватившего Ину.
***
t.me/moralpolitics
👍14😁7🤡3
Forwarded from Толкователь
Большинство той аудитории, для которой вещает Такер Карлсон, посмотрев интервью с Дугиным, окончательно убедится, что с Россией дел иметь не надо. Их предки как раз и убегали из Европы от Традиции, которую и превозносит Дугин. Т.е. убегали от феодализма. Давайте называть вещи своими именами: Традиция возможна только при феодализме. Затем бежали от фашизма и коммунизма. Для них скорее действует такая цепочка: фашизм и коммунизм есть производная от Традиции, так как все три проповедуют несвободу человека (в американском представлении).
А либерализм, который в падучей поносит Дугин, и есть их среда обитания. Если либерализм сейчас и плохой, то американцы будут его ремонтировать, а не возвращаться в Традицию – в сословное общество.
Так что встреча Карлсона с Дугиным сработает на усиление антироссийских настроений среди либеральной и либертарианской публики Карлсона.
(Думаю, и интервью с Путиным так же сработало, как с Дугиным.
А вот Павел Дуров с его либертарианством наверняка хорошо зашёл у публики Такера Карлсона – потому что требует от мирового начальства больше свободы и индивидуализма)
А либерализм, который в падучей поносит Дугин, и есть их среда обитания. Если либерализм сейчас и плохой, то американцы будут его ремонтировать, а не возвращаться в Традицию – в сословное общество.
Так что встреча Карлсона с Дугиным сработает на усиление антироссийских настроений среди либеральной и либертарианской публики Карлсона.
(Думаю, и интервью с Путиным так же сработало, как с Дугиным.
А вот Павел Дуров с его либертарианством наверняка хорошо зашёл у публики Такера Карлсона – потому что требует от мирового начальства больше свободы и индивидуализма)
💯13🤡5🥴2❤1👎1
Двое против одного
Наверное, лучшей тактикой против Кеннеди-мл. было бы его полное игнорирование, но оба основных кандидата не могут обойти его стороной. Если с демократами все понятно — Кеннеди, как никак, представитель влиятельного партийного клана, и одна только его фамилия уже наносит кампании Джо Байдена значительный вред — то Дональд Трамп недавно снова взъелся на Кеннеди без какого-то явного повода, назвав его радикальным леваком и "подсадной уткой". Причина же, вероятно в недавнем опросе NBC, который показал, что Трамп может потерять 15% своих избирателей в пользу RFK, а Байден лишь 7%.
И пока обе партии атакуют Кеннеди-мл., его штаб и сторонники приходят от этого в восторг — это именно то, чего они хотели. Но в действительности не совсем ясно, выиграет ли Кеннеди от того, что избиратели узнают о нем больше. В последние месяцы вместе с ростом его узнаваемости, шел рост его негативных оценок. Долгое время антирейтинг RFK Jr. был чуть выше 30%, сейчас он сравнялся с долей положительных оценок у отметки 40%. Антиваксер Кеннеди-мл. малопривлекателен для либерального электората, но интересен независимым и отчасти нерадикальным консервативным избирателям.
Сам "третий кандидат" тоже это понимает. В начале месяца в интервью CNN он сказал, что Байден "хуже" для демократии, чем Трамп. А вот Трампа в ходе недавней встречи со сторонниками в Бостоне Кеннеди-мл. назвал "благонамеренным", но сказал, что он наполнил свою администрацию теми самыми представителями "болота", от которых, по его словам, он хотел избавиться в Вашингтоне. То есть Трамп "болото" не осушит, зато это может сделать он. Подобные заявления, действительно, приближают базу его поддержки к трамповской.
Я считаю, что Кеннеди-мл. в этой гонке является джокером, и весьма вероятно, что проиграет тот, кому он нанесет больше ущерба. Кто бы ни проиграл — Трамп или Байден — одним из виновников (возможно, даже главным) будет обозначен RFK Jr. Именно поэтому, несмотря на нулевые перспективы его собственной победы, за его кампанией необходимо поглядывать хотя бы одним глазком, что мы и делаем.
#США #Выборы2024 #Кеннеди
Наверное, лучшей тактикой против Кеннеди-мл. было бы его полное игнорирование, но оба основных кандидата не могут обойти его стороной. Если с демократами все понятно — Кеннеди, как никак, представитель влиятельного партийного клана, и одна только его фамилия уже наносит кампании Джо Байдена значительный вред — то Дональд Трамп недавно снова взъелся на Кеннеди без какого-то явного повода, назвав его радикальным леваком и "подсадной уткой". Причина же, вероятно в недавнем опросе NBC, который показал, что Трамп может потерять 15% своих избирателей в пользу RFK, а Байден лишь 7%.
И пока обе партии атакуют Кеннеди-мл., его штаб и сторонники приходят от этого в восторг — это именно то, чего они хотели. Но в действительности не совсем ясно, выиграет ли Кеннеди от того, что избиратели узнают о нем больше. В последние месяцы вместе с ростом его узнаваемости, шел рост его негативных оценок. Долгое время антирейтинг RFK Jr. был чуть выше 30%, сейчас он сравнялся с долей положительных оценок у отметки 40%. Антиваксер Кеннеди-мл. малопривлекателен для либерального электората, но интересен независимым и отчасти нерадикальным консервативным избирателям.
Сам "третий кандидат" тоже это понимает. В начале месяца в интервью CNN он сказал, что Байден "хуже" для демократии, чем Трамп. А вот Трампа в ходе недавней встречи со сторонниками в Бостоне Кеннеди-мл. назвал "благонамеренным", но сказал, что он наполнил свою администрацию теми самыми представителями "болота", от которых, по его словам, он хотел избавиться в Вашингтоне. То есть Трамп "болото" не осушит, зато это может сделать он. Подобные заявления, действительно, приближают базу его поддержки к трамповской.
Я считаю, что Кеннеди-мл. в этой гонке является джокером, и весьма вероятно, что проиграет тот, кому он нанесет больше ущерба. Кто бы ни проиграл — Трамп или Байден — одним из виновников (возможно, даже главным) будет обозначен RFK Jr. Именно поэтому, несмотря на нулевые перспективы его собственной победы, за его кампанией необходимо поглядывать хотя бы одним глазком, что мы и делаем.
#США #Выборы2024 #Кеннеди
Telegram
Котимир Ильич
Дела семейные
Члены выдающейся демократической семьи Кеннеди, включая большинство братьев и сестер нынешнего кандидата в президенты Роберта Кеннеди-мл., на торжественном мероприятии официально заявили о своей поддержке Байдена. Это, пожалуй, финальный аккорд…
Члены выдающейся демократической семьи Кеннеди, включая большинство братьев и сестер нынешнего кандидата в президенты Роберта Кеннеди-мл., на торжественном мероприятии официально заявили о своей поддержке Байдена. Это, пожалуй, финальный аккорд…
🤔3👍1
В продолжение темы "третьих" кандидатов карты, демонстрирующие, в каких штатах они попадают в избирательные бюллетени по состоянию на воскресенье, 28 апреля.
On ballot (В бюллетене) означает, что штат подтвердил, что кандидат или партия будут включены в бюллетень
In progress (В процессе) означает, что кампания или партия собрала достаточно подписей, чтобы подать заявку на получение статуса в бюллетене. (Во многих штатах сбор все еще продолжается, что не отображается на карте).
Черным обведены границы важнейших колеблющихся штатов: в Мичигане Кеннеди-мл. и Стайн уже в бюллетене, в Висконсине, Аризоне и С. Каролине только Стайн. Уэст к "колеблющимся" пока и близко не подобрался.
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат
On ballot (В бюллетене) означает, что штат подтвердил, что кандидат или партия будут включены в бюллетень
In progress (В процессе) означает, что кампания или партия собрала достаточно подписей, чтобы подать заявку на получение статуса в бюллетене. (Во многих штатах сбор все еще продолжается, что не отображается на карте).
Черным обведены границы важнейших колеблющихся штатов: в Мичигане Кеннеди-мл. и Стайн уже в бюллетене, в Висконсине, Аризоне и С. Каролине только Стайн. Уэст к "колеблющимся" пока и близко не подобрался.
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат
🔥1🤔1
Ну и в завершение темы мои очередные расчеты по влиянию Кеннеди на результаты Трампа и Байдена в опросах.
Методология с прошлого раза не изменилась. Результаты Уэста и Стайн засчитываются только как потери Байдена, так как они явно ведут кампанию "слева" от него. Поэтому для Трампа действует простое вычитание рейтинга "1 на 1" из рейтинга в гонке с несколькими кандидатами, а Байдену плюсуются результаты двух условно "левых" кандидатов, чтобы они не мешали разглядеть влияние Кеннеди-мл.
По данной методике получается, что Байден теряет из-за Кеннеди-мл. только 4%, а Трамп 7%. Правда у этой логики есть и искажение: она не учитывает сколько людей переходят из "неопределившихся" к тому или иному кандидату. Ведь "третьи кандидаты" не только отбирают голоса у основных, но и мобилизуют тех, кто при ином раскладе на выборы бы не явился.
Но так или иначе, Кеннеди-мл. сейчас, скорее, проблема для Трампа. Основная задача Байдена — найти поддержку среди тех, кто находится левее него. Война в Газе — главная помеха.
Методология с прошлого раза не изменилась. Результаты Уэста и Стайн засчитываются только как потери Байдена, так как они явно ведут кампанию "слева" от него. Поэтому для Трампа действует простое вычитание рейтинга "1 на 1" из рейтинга в гонке с несколькими кандидатами, а Байдену плюсуются результаты двух условно "левых" кандидатов, чтобы они не мешали разглядеть влияние Кеннеди-мл.
По данной методике получается, что Байден теряет из-за Кеннеди-мл. только 4%, а Трамп 7%. Правда у этой логики есть и искажение: она не учитывает сколько людей переходят из "неопределившихся" к тому или иному кандидату. Ведь "третьи кандидаты" не только отбирают голоса у основных, но и мобилизуют тех, кто при ином раскладе на выборы бы не явился.
Но так или иначе, Кеннеди-мл. сейчас, скорее, проблема для Трампа. Основная задача Байдена — найти поддержку среди тех, кто находится левее него. Война в Газе — главная помеха.
👍4
Forwarded from ГОЛЫШЕВ (Владимир Голышев)
"Крестовый поход" Дугина против адского "либерализма" под знаменем радикального консерватизма ("традиционализма") под колокольный звон - настолько понятная хрень, что даже как-то неудобно пояснять...
Борьба идеологий в истории человечества - вещь очень прозрачная.
"Традиционные ценности" под колокольный звон - идейная база всех форм феодализма и особенно абсолютизма.
Только так можно объяснить почему простолюдины должны пахать, поститься, каяться, слушать "Радио Радонеж" и гибнуть на совершенно ненужных им войнах. А аристократия и монарх плясать на балах, блистать на парадах и запивать устрицы шампанским.
Соответственно либерализм (который можно свести к "равенству всех граждан перед законом) - идейная база бунта буржуазии (на тот момент прогрессивного класса).
Борьба буржуазии (либерализма) с абсолютизмом (консерватизмом) шла несколько столетий. Победа была предрешена - потому что архаика, в итоге, всегда проигрывает прогрессу.
Строго говоря, диктатура пролетариата и попытка построения коммунизма в СССР - не вполне идеология.
Советских проект не отрицал, а развивал "либеральные ценности" ("свобода, равенство, братство"). Речь шла не о том, что прогрессивные идеи плохи. Там речь шла, вообще, не про идеи, а про права собственности на средства производства и бесклассовое общество. И представители господствующих классов также приглашались к участию в его построении.
Пример СССР был настолько заразительным, что под задницами осколков феодализма и выродившегося в империализм буржуазного строя во всём мире закачались кресла.
Фашизм (во всех формах) тоже назвать идеологией сложно. Это искусственно сконструированное противоядие против коммунизма.
Разница только в том, что в отсталых странах типа Испании и Португалии было больше консервативной риторики и колокольного звона. А в более развитых странах было больше псевдореволюционного камуфляжа (вплоть до самоназвания "национал-социалистическая" у гитлеровской партии).
Естественно срок действия у таких искусственных конструкций весьма ограничен...
Вернёмся в современную Россию. Неудивительно, что растаскивание по частным карманам имущества деградировавшего СССР вернуло старый правящий класс - буржуазию. И в этом процессе не было никакого идейного кризиса. Где господство буржуазии - там либерализм.
А дальше просто. Наши буржуи ничего не создали, просто поделили наворованное. Никакого капитализма свободной конкуренции у нас как не было, так и не возникло (потому что не могло возникнуть). Защита наворованного от потенциального "коммунистического реванша" или народного бунта диктовала выхолащивание либерализма. Риторика оставалась прежней, а реальность - квазифашистской (солидаризм, корпоративизм и т.д.).
Но это временная мера. Бюрократия, срощенная с олигархатом, искала более надёжную опору. А что может быть надёжней, чем старый добрый абсолютизм под колокольный звон, "традиционные ценности" и капуста в бороде!
Через богатые идеи Салазара и Франко прямиком к царю-батюшке!
Сама эта траектория показывает, что страна переживает беспрецедентную деградацию. Сразу на несколько ступеней вниз по лестнице эволюции.
И вот уже наша жизнь - экранизация "Дня опричника".
Подбегают... — Павлушка-ёж и Дуга-леший...
Круглолицый Павлушка бормочет неизменное своё:
— В-асть, в-асть, в-асть!
Волосатый Дуга ему подкрякивает:
— Ев-газия, Ев-газия, Ев-газия!
Как-то так.
Борьба идеологий в истории человечества - вещь очень прозрачная.
"Традиционные ценности" под колокольный звон - идейная база всех форм феодализма и особенно абсолютизма.
Только так можно объяснить почему простолюдины должны пахать, поститься, каяться, слушать "Радио Радонеж" и гибнуть на совершенно ненужных им войнах. А аристократия и монарх плясать на балах, блистать на парадах и запивать устрицы шампанским.
Соответственно либерализм (который можно свести к "равенству всех граждан перед законом) - идейная база бунта буржуазии (на тот момент прогрессивного класса).
Борьба буржуазии (либерализма) с абсолютизмом (консерватизмом) шла несколько столетий. Победа была предрешена - потому что архаика, в итоге, всегда проигрывает прогрессу.
Строго говоря, диктатура пролетариата и попытка построения коммунизма в СССР - не вполне идеология.
Советских проект не отрицал, а развивал "либеральные ценности" ("свобода, равенство, братство"). Речь шла не о том, что прогрессивные идеи плохи. Там речь шла, вообще, не про идеи, а про права собственности на средства производства и бесклассовое общество. И представители господствующих классов также приглашались к участию в его построении.
Пример СССР был настолько заразительным, что под задницами осколков феодализма и выродившегося в империализм буржуазного строя во всём мире закачались кресла.
Фашизм (во всех формах) тоже назвать идеологией сложно. Это искусственно сконструированное противоядие против коммунизма.
Разница только в том, что в отсталых странах типа Испании и Португалии было больше консервативной риторики и колокольного звона. А в более развитых странах было больше псевдореволюционного камуфляжа (вплоть до самоназвания "национал-социалистическая" у гитлеровской партии).
Естественно срок действия у таких искусственных конструкций весьма ограничен...
Вернёмся в современную Россию. Неудивительно, что растаскивание по частным карманам имущества деградировавшего СССР вернуло старый правящий класс - буржуазию. И в этом процессе не было никакого идейного кризиса. Где господство буржуазии - там либерализм.
А дальше просто. Наши буржуи ничего не создали, просто поделили наворованное. Никакого капитализма свободной конкуренции у нас как не было, так и не возникло (потому что не могло возникнуть). Защита наворованного от потенциального "коммунистического реванша" или народного бунта диктовала выхолащивание либерализма. Риторика оставалась прежней, а реальность - квазифашистской (солидаризм, корпоративизм и т.д.).
Но это временная мера. Бюрократия, срощенная с олигархатом, искала более надёжную опору. А что может быть надёжней, чем старый добрый абсолютизм под колокольный звон, "традиционные ценности" и капуста в бороде!
Через богатые идеи Салазара и Франко прямиком к царю-батюшке!
Сама эта траектория показывает, что страна переживает беспрецедентную деградацию. Сразу на несколько ступеней вниз по лестнице эволюции.
И вот уже наша жизнь - экранизация "Дня опричника".
Подбегают... — Павлушка-ёж и Дуга-леший...
Круглолицый Павлушка бормочет неизменное своё:
— В-асть, в-асть, в-асть!
Волосатый Дуга ему подкрякивает:
— Ев-газия, Ев-газия, Ев-газия!
Как-то так.
👍17🔥2🤮2💯1
Демократы обещают спасти спикера Джонсона в случае, если будет поставлен вопрос о его отставке.
Предположение, что Джонсон вынес на голосование помощь Украине взамен на поддержку демократов в случае попытки мятежа недовольных республиканцев, подтверждается.
"В данный момент, после завершения нашей работы по национальной безопасности, пришло время перевернуть страницу этой главы обструкции со стороны пропутинских республиканцев. Мы проголосуем за то, чтобы отклонить предложение представителя Марджори Тейлор Грин об освобождении места Председателя. Если она подаст это предложение, оно не будет иметь успеха".
Предположение, что Джонсон вынес на голосование помощь Украине взамен на поддержку демократов в случае попытки мятежа недовольных республиканцев, подтверждается.
😁4👍3🤡1