Корнел Уэст тоже определился с кандидатом в вице-президенты
Корнел Уэст выбрал профессора университета и известную активистку движения Black Lives Matter Мелину Абдуллу (Melina Abdullah). Абдулла никогда раньше не баллотировалась на политические должности и является бывшим заведующим кафедрой панафриканских исследований в Калифорнийском государственном университете в Лос-Анджелесе.
Напомним, что Уэст баллотируется как независимый кандидат и сталкивается с серьезными проблемами в своей кампании. Он серьезно отстает от своих оппонентов по сбору средств, собрав менее $1 млн с момента начала своей кампании прошлым летом. Он дважды менял партии, сменив Народную партию и Партию зеленых, чтобы в итоге баллотироваться как независимый кандидат. Сейчас Уэст, как и Кеннеди-мл. на стадии дорогостоящего и сложного процесса включения в избирательные бюллетени в 50 штатах и Вашингтоне. Как и в случае с Кеннеди-мл. официальный выбор вице-президента позволит ему начать сбор подписей и ускорит процесс. Благодаря партнерству с существующими третьими партиями Уэст уже попал в бюллетени в трех штатах.
Абдулла, которая также является организатором низовых и местных отделений Black Lives Matter, сказала, что она "совершенно не ожидала телефонного звонка, который получила на прошлой неделе". По ее словам, BLM не поддерживает кандидатов, но люди, связанные с организацией, могут поддержать ее отдельно.
Будучи практикующей мусульманкой, Абдулла также говорила о благоприятности своего заявления в конец священного месяца Рамадан. "Я баллотируюсь за Иисуса. Она баллотируется от имени Аллаха. Это прекрасно", — сказал Уэст.
Демократы поспешили раскритиковать заявление Уэста:
Утром после заявления Уэста газета New York Times сообщила, что хитрый план союзников Трампа заключается в том, чтобы помочь независимым кандидатам со сбором подписей и использовать кандидатов от третьих партий, чтобы оттягивать голоса у Байдена. Когда Уэста спросили о возможности стать спойлером в 2024 году, тот ответил: "Ни один политик не владеет голосами. Мы отстаиваем то, что отстаиваем. Если вы пойдете с нами, тогда идите с нами и измените мир".
#Выборы2024 #США #Уэст
Корнел Уэст выбрал профессора университета и известную активистку движения Black Lives Matter Мелину Абдуллу (Melina Abdullah). Абдулла никогда раньше не баллотировалась на политические должности и является бывшим заведующим кафедрой панафриканских исследований в Калифорнийском государственном университете в Лос-Анджелесе.
Напомним, что Уэст баллотируется как независимый кандидат и сталкивается с серьезными проблемами в своей кампании. Он серьезно отстает от своих оппонентов по сбору средств, собрав менее $1 млн с момента начала своей кампании прошлым летом. Он дважды менял партии, сменив Народную партию и Партию зеленых, чтобы в итоге баллотироваться как независимый кандидат. Сейчас Уэст, как и Кеннеди-мл. на стадии дорогостоящего и сложного процесса включения в избирательные бюллетени в 50 штатах и Вашингтоне. Как и в случае с Кеннеди-мл. официальный выбор вице-президента позволит ему начать сбор подписей и ускорит процесс. Благодаря партнерству с существующими третьими партиями Уэст уже попал в бюллетени в трех штатах.
Абдулла, которая также является организатором низовых и местных отделений Black Lives Matter, сказала, что она "совершенно не ожидала телефонного звонка, который получила на прошлой неделе". По ее словам, BLM не поддерживает кандидатов, но люди, связанные с организацией, могут поддержать ее отдельно.
Будучи практикующей мусульманкой, Абдулла также говорила о благоприятности своего заявления в конец священного месяца Рамадан. "Я баллотируюсь за Иисуса. Она баллотируется от имени Аллаха. Это прекрасно", — сказал Уэст.
Демократы поспешили раскритиковать заявление Уэста:
"Несмотря на то, что Корнел Уэст объявил о своем кандидате, наше мнение остается неизменным: только у двух кандидатов есть шансы набрать 270 голосов избирателей — у президента Байдена и Дональда Трампа", — заявил представитель DNC Мэтт Корридони. "Ставки высоки, и мы знаем, что выборы будут близкими — вот почему голосование за любого кандидата от третьей партии — это голосование за Дональда Трампа".
Утром после заявления Уэста газета New York Times сообщила, что хитрый план союзников Трампа заключается в том, чтобы помочь независимым кандидатам со сбором подписей и использовать кандидатов от третьих партий, чтобы оттягивать голоса у Байдена. Когда Уэста спросили о возможности стать спойлером в 2024 году, тот ответил: "Ни один политик не владеет голосами. Мы отстаиваем то, что отстаиваем. Если вы пойдете с нами, тогда идите с нами и измените мир".
#Выборы2024 #США #Уэст
The Hill
Cornel West picks Melina Abdullah, professor and racial justice advocate, as running mate
Independent presidential contender Cornel West announced Melina Abdullah as his 2024 running mate Wednesday, rounding out his left-wing ticket for the White House. In a radio appearance on “…
👍2❤1
Forwarded from ЕЖ LAB
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продвигает проект нового договора между Россией и Украиной для заморозки конфликта. Текст документа есть у всех трех сторон, то есть у Турции, России и Украины, узнала «Новая газета Европа» (иноагент, признана нежелательной организацией). Проект основан на документах первых переговоров в Стамбуле, и часть формулировок мая 2022 года вошла в новый текст. Предлагается:
▪️Взаимное обязательство США и России о неприменении ни при каких условиях ядерного оружия, а также возобновление договора об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3), причем при невозможности одностороннего выхода из него в будущем.
▪️Запрет на вмешательство во внутренние дела другой страны любым способом, который может вызвать дестабилизацию ее правительства.
▪️Замораживание конфликта по существующей линии фронта.
▪️Обязательства провести в 2040 году референдумы: общеукраинский о внешнеполитическом курсе страны, а также референдумы под международным контролем во всех украинских территориях, занятых на момент заморозки конфликта с Россией.
▪️Гарантии внеблокового статуса Украины до 2040 года.
▪️Обмен пленными по формуле «всех на всех»
▪️Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.
▪️Взаимное обязательство США и России о неприменении ни при каких условиях ядерного оружия, а также возобновление договора об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3), причем при невозможности одностороннего выхода из него в будущем.
▪️Запрет на вмешательство во внутренние дела другой страны любым способом, который может вызвать дестабилизацию ее правительства.
▪️Замораживание конфликта по существующей линии фронта.
▪️Обязательства провести в 2040 году референдумы: общеукраинский о внешнеполитическом курсе страны, а также референдумы под международным контролем во всех украинских территориях, занятых на момент заморозки конфликта с Россией.
▪️Гарантии внеблокового статуса Украины до 2040 года.
▪️Обмен пленными по формуле «всех на всех»
▪️Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.
👍4🤡4
Вы что, хотите, как во Вьетнаме?
Telegram
BRIEFLY
BBC: Чыонг Мы Лан: Вьетнамский миллиардер приговорена к смерти за мошенничество на 44 миллиарда долларов.
▪️Это был самый зрелищный судебный процесс, когда-либо проходивший во Вьетнаме, соответствующий одному из величайших банковских мошенничеств, которые…
▪️Это был самый зрелищный судебный процесс, когда-либо проходивший во Вьетнаме, соответствующий одному из величайших банковских мошенничеств, которые…
👍10🔥5🤔1
Тефлоновый Мэтт
На днях экс-спикер Палаты Представителей Кевин Маккарти сказал, что единственная причина, по которой он не является спикером, заключается в том, что "один человек хотел, чтобы я прекратил разбирательство по этике, потому что он переспал с 17-летней". Это была самая явная отсылка на обвинения в адрес восходящей звезды MAGA из Флориды Мэтта Гетца, который возглавлял мятежных республиканцев, мешавших избранию Маккарти спикером в январе и добившихся его отстранения от должности в октябре. Правда позже Маккарти добавил про эти обвинения: "Сделал ли он это? Я не знаю". Хотя Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Гетца более года назад, и сам Гетц категорически отрицает все обвинения, Комитет по этике все еще ведет расследование, а близкий друг Гетца признал себя виновным в секс-торговле несовершеннолетними.
15-20 лет назад это шокирующее обвинение, выдвинутое бывшим спикером Палаты представителей против действующего члена Палаты представителей, наверняка вызвало бы огромный переполох и доминировало бы в новостях на протяжении нескольких недель. Но сейчас оно осталось практически незамеченным. И дело не только в том, что на Маккарти смотрят как на "обиженку".
С момента своего избрания Дональда Трампа изменил политическую культуру в партии и стране, нормализовав плохое поведение и заслужив этим прозвище "тефлоновый Дон" — ни один скандал не губил его политическую карьеру. В этом отношении предполагаемое поведение "мальчиша-плохиша" Гетца вполне вписывает его в шаблон Трампа, которому сторонниками прощается практически все, хотя раньше одного только подозрения было бы достаточно, чтобы уничтожить политическую карьеру.
Если республиканцы старой школы были гиперконсервативными и гиперрелигиозными радетелями семейных ценностей, то новое поколение MAGA-республиканцев, позволяет себе быть фриками. Слухи про секс с несовершеннолетней — лишь вишенка на торте. Про Гетца ходят слухи, будто он показывал коллегам обнаженные фотографии своих сексуальных похождений и якобы соревновался с коллегами в законодательном собрании Флориды в игре, где очки начислялись в зависимости от того, со сколькими женщинами и какого статуса переспал представитель. Весьма своеобразное прочтение консерватизма и "традиционных ценностей", не так ли?
Но Гетц считает, что черный PR — тоже PR, и придает большое значение привлечению внимания: "Если вы не создаете новостей, вы не управляете" — сказал он как-то Vanity Fair. Журнал Atlantic метко подмечает: "Гетц — порождение нашего времени: он разбирается в искусстве политики перформанса и готов взорвать что угодно, лишь бы получить хоть что-то".
Откуда же берется эта "тефлоновость"? Точно сказать сложно. Ведь так работает не со всеми MAGA-фриками: у Лорен Боберт в этот раз у нет шансов на переизбрание, Марджори Тейлор Грин, кажется, достигла пика своей политической карьеры (трудно представить, что она будет избрана на государственную должность). А вот Гетц, кажется, готов баллотироваться на пост губернатора Флориды (при поддержке Трампа попытается свергнуть ДеСантиса), и если он это сделает, то, вероятно, будет считаться фаворитом гонки.
Ему всего 42, и перед ним огромный политический простор. В пост-трамповской Республиканской партии (не забывайте, что деду уже 77) Гетц легко может оказаться главным политическим наследником движения MAGA. За этим парнем явно стоит следить.
#США #Гетц
На днях экс-спикер Палаты Представителей Кевин Маккарти сказал, что единственная причина, по которой он не является спикером, заключается в том, что "один человек хотел, чтобы я прекратил разбирательство по этике, потому что он переспал с 17-летней". Это была самая явная отсылка на обвинения в адрес восходящей звезды MAGA из Флориды Мэтта Гетца, который возглавлял мятежных республиканцев, мешавших избранию Маккарти спикером в январе и добившихся его отстранения от должности в октябре. Правда позже Маккарти добавил про эти обвинения: "Сделал ли он это? Я не знаю". Хотя Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Гетца более года назад, и сам Гетц категорически отрицает все обвинения, Комитет по этике все еще ведет расследование, а близкий друг Гетца признал себя виновным в секс-торговле несовершеннолетними.
15-20 лет назад это шокирующее обвинение, выдвинутое бывшим спикером Палаты представителей против действующего члена Палаты представителей, наверняка вызвало бы огромный переполох и доминировало бы в новостях на протяжении нескольких недель. Но сейчас оно осталось практически незамеченным. И дело не только в том, что на Маккарти смотрят как на "обиженку".
С момента своего избрания Дональда Трампа изменил политическую культуру в партии и стране, нормализовав плохое поведение и заслужив этим прозвище "тефлоновый Дон" — ни один скандал не губил его политическую карьеру. В этом отношении предполагаемое поведение "мальчиша-плохиша" Гетца вполне вписывает его в шаблон Трампа, которому сторонниками прощается практически все, хотя раньше одного только подозрения было бы достаточно, чтобы уничтожить политическую карьеру.
Если республиканцы старой школы были гиперконсервативными и гиперрелигиозными радетелями семейных ценностей, то новое поколение MAGA-республиканцев, позволяет себе быть фриками. Слухи про секс с несовершеннолетней — лишь вишенка на торте. Про Гетца ходят слухи, будто он показывал коллегам обнаженные фотографии своих сексуальных похождений и якобы соревновался с коллегами в законодательном собрании Флориды в игре, где очки начислялись в зависимости от того, со сколькими женщинами и какого статуса переспал представитель. Весьма своеобразное прочтение консерватизма и "традиционных ценностей", не так ли?
Но Гетц считает, что черный PR — тоже PR, и придает большое значение привлечению внимания: "Если вы не создаете новостей, вы не управляете" — сказал он как-то Vanity Fair. Журнал Atlantic метко подмечает: "Гетц — порождение нашего времени: он разбирается в искусстве политики перформанса и готов взорвать что угодно, лишь бы получить хоть что-то".
Откуда же берется эта "тефлоновость"? Точно сказать сложно. Ведь так работает не со всеми MAGA-фриками: у Лорен Боберт в этот раз у нет шансов на переизбрание, Марджори Тейлор Грин, кажется, достигла пика своей политической карьеры (трудно представить, что она будет избрана на государственную должность). А вот Гетц, кажется, готов баллотироваться на пост губернатора Флориды (при поддержке Трампа попытается свергнуть ДеСантиса), и если он это сделает, то, вероятно, будет считаться фаворитом гонки.
Ему всего 42, и перед ним огромный политический простор. В пост-трамповской Республиканской партии (не забывайте, что деду уже 77) Гетц легко может оказаться главным политическим наследником движения MAGA. За этим парнем явно стоит следить.
#США #Гетц
The Atlantic
Matt Gaetz Is Winning
But what’s the prize he’s after?
👍6🤔1
По интернету гуляет цитата, которую Гагарин, возможно, никогда не говорил:
"Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего".
И даже несмотря на сомнительное авторство, эта цитата невероятно точна. Подвиг Гагарина — плод труда и достижение миллионов советских рабочих, инженеров, ученых.
Думаю, Юрий Алексеевич согласился бы с тем, что Земля — лишь колыбель человечества. Перед нами бескрайний космос, который человечеству еще предстоит покорить. И делать мы это будем с именем Гагарина на устах.
С днем космонавтики, товарищи! 🚀💫
"Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего".
И даже несмотря на сомнительное авторство, эта цитата невероятно точна. Подвиг Гагарина — плод труда и достижение миллионов советских рабочих, инженеров, ученых.
Думаю, Юрий Алексеевич согласился бы с тем, что Земля — лишь колыбель человечества. Перед нами бескрайний космос, который человечеству еще предстоит покорить. И делать мы это будем с именем Гагарина на устах.
С днем космонавтики, товарищи! 🚀💫
🔥18🫡5❤🔥1
Добрый день, друзья!
В РГГУ, как вы знаете, недавно появилась "высшая политическая школа" имени фашиста Ильина, в которой заправляет А.Г. Дугин. Напомню, что именно на нашем канале мы прошлым летом впервые опубликовали эту новость. Ее тогда быстро удалили (хотя скрины у нас остались), но школа потом все же появилась.
Сейчас в университете появилась инициативная группа, выступающая против этого заведения. Ребята создали петицию, которую просят подписать и распространить как можно шире. Можно сомневаться в силе петиций, но, думаю, в этом случае можно попробовать повлиять на руководство университета через общественный резонанс. Давайте поможем в хорошем деле! Подпишем и распространим как можно шире!
В РГГУ, как вы знаете, недавно появилась "высшая политическая школа" имени фашиста Ильина, в которой заправляет А.Г. Дугин. Напомню, что именно на нашем канале мы прошлым летом впервые опубликовали эту новость. Ее тогда быстро удалили (хотя скрины у нас остались), но школа потом все же появилась.
Сейчас в университете появилась инициативная группа, выступающая против этого заведения. Ребята создали петицию, которую просят подписать и распространить как можно шире. Можно сомневаться в силе петиций, но, думаю, в этом случае можно попробовать повлиять на руководство университета через общественный резонанс. Давайте поможем в хорошем деле! Подпишем и распространим как можно шире!
Change.org
Этой кампании нужна ваша помощь
Против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ
❤17👍6👎1
Forwarded from BRIEFLY RU
The New York Times: Байден сокращает отставание от Трампа
▪Согласно опросу, проведенному The New York Times и Siena College, Джо Байден и Дональд Трамп сейчас практически равны — 45% и 46% соответственно. Это улучшение для Байдена по сравнению с концом февраля, когда у Трампа было более уверенное преимущество — 48%.
▪Сближение рейтингов кандидатов — свидетельство того, что в 2024 году обе кампании готовятся к мучительной борьбе. Результаты двух последних президентских голосований, были определены десятками тысяч голосов в нескольких штатах, и выбор этого года может оказаться столь же трудным. В стране, столь равномерно разделенной, даже малейшие изменения в поддержке могут оказаться решающими.
▪Доля избирателей, считающих, что страна движется в неправильном направлении, по-прежнему составляет 64%. Почти 80% респондентов и дальше оценивают экономическое положение страны как удовлетворительное или плохое, включая большинство демократов.
▪69% по-прежнему считают 81-летнего демократа слишком старым, чтобы стать эффективным президентом. Трамп, которому в июне исполнится 78 лет, в случае избрания станет самым пожилым президентом в истории США. Однако избиратели не испытывают таких же сомнений в его способности работать, и только 41% считает его слишком старым.
▪Экономика также продолжает оставаться проблемой для президента, который пытался представить программу по созданию рабочих мест под лозунгом «байденомика». Молодые избиратели особенно недовольны: более 85% из них оценивают состояние экономики как плохое или удовлетворительное.
▪Респонденты дали Трампу и Байдену почти полностью инвертированные оценки за работу с экономикой: 64% одобряют работу Трампа в качестве президента и 63% не одобряют работу Байдена в этом вопросе сейчас.
▪На фоне конфликтов на Украине и в Газе избиратели поставили мистеру Трампу значительно более высокие оценки за то, как он справляется с внешними конфликтами. Лишь 36% одобряют управление этими конфликтами Джо Байденом. #США
Подписаться.
▪Согласно опросу, проведенному The New York Times и Siena College, Джо Байден и Дональд Трамп сейчас практически равны — 45% и 46% соответственно. Это улучшение для Байдена по сравнению с концом февраля, когда у Трампа было более уверенное преимущество — 48%.
▪Сближение рейтингов кандидатов — свидетельство того, что в 2024 году обе кампании готовятся к мучительной борьбе. Результаты двух последних президентских голосований, были определены десятками тысяч голосов в нескольких штатах, и выбор этого года может оказаться столь же трудным. В стране, столь равномерно разделенной, даже малейшие изменения в поддержке могут оказаться решающими.
▪Доля избирателей, считающих, что страна движется в неправильном направлении, по-прежнему составляет 64%. Почти 80% респондентов и дальше оценивают экономическое положение страны как удовлетворительное или плохое, включая большинство демократов.
▪69% по-прежнему считают 81-летнего демократа слишком старым, чтобы стать эффективным президентом. Трамп, которому в июне исполнится 78 лет, в случае избрания станет самым пожилым президентом в истории США. Однако избиратели не испытывают таких же сомнений в его способности работать, и только 41% считает его слишком старым.
▪Экономика также продолжает оставаться проблемой для президента, который пытался представить программу по созданию рабочих мест под лозунгом «байденомика». Молодые избиратели особенно недовольны: более 85% из них оценивают состояние экономики как плохое или удовлетворительное.
▪Респонденты дали Трампу и Байдену почти полностью инвертированные оценки за работу с экономикой: 64% одобряют работу Трампа в качестве президента и 63% не одобряют работу Байдена в этом вопросе сейчас.
▪На фоне конфликтов на Украине и в Газе избиратели поставили мистеру Трампу значительно более высокие оценки за то, как он справляется с внешними конфликтами. Лишь 36% одобряют управление этими конфликтами Джо Байденом. #США
Подписаться.
👍3🔥1
Итак, Иран отбомбился, почти всё перехвачено. Ответ Ирана получился малоэффективным, но эффектным — всё в стиле аятолл.
Если у Нетаньяху и компании голова на месте, то продолжения не будет. Если нет, другого момента реализовать давнюю мечту разбомбить Иран у Израиля может не случиться.
И да. Если бы в Белом доме был Трамп, то вероятность последнего кратно возросла бы, и, вероятно, весь регион уже горел бы в огне войны.
Ждём продолжения истории.
Если у Нетаньяху и компании голова на месте, то продолжения не будет. Если нет, другого момента реализовать давнюю мечту разбомбить Иран у Израиля может не случиться.
И да. Если бы в Белом доме был Трамп, то вероятность последнего кратно возросла бы, и, вероятно, весь регион уже горел бы в огне войны.
Ждём продолжения истории.
🔥7
Forwarded from РИА Новости
Байден дал понять Нетаньяху, что США не будут участвовать ни в каких наступательных операциях против Ирана, сообщает CNN
👍9
День суда
Сегодня Дональд Трамп станет первым экс-президентом США, который предстанет перед уголовным судом. Сегодня суд в Нью-Йорке будет рассматривать дело о "деньгах за молчание" — самое "безобидное" из 4 дел против Трампа.
В случае вынесения обвинительного приговора Трамп, скорее всего, не получит тюремного срока. Несмотря на пикантную предысторию, суть дела сводится к документам: фальсифицировал ли Трамп деловую и финансовую документацию, на основании которой были получены деньги. В то же время это дело может стать единственным из уголовных дел Трампа, которое завершится до дня выборов.
Политические последствия обвинительного приговора для Трампа, предполагаемого кандидата от Республиканской партии, могут быть серьезными: некоторые сторонники Трампа заявляли в ходе опросов, что они изменят свой выбор, если он будет осужден за уголовное преступление. Но это многие республиканские избиратели, скорее всего, просто пожмут плечами: Трамп одерживал победы на президентских праймериз даже в то время, когда у него нарастали проблемы с законом, и неустанно твердил о том, что обвинения против него политически мотивированы.
Судебный процесс обещает на несколько недель принести в нижний Манхэттен атмосферу гладиаторской арены. Здание суда будет окружено барьерами и многочисленными представителями правоохранительных органов, а на 15-м этаже агенты Секретной службы будут сопровождать Трампа в зал суда и выводить из него. Трамп обязан присутствовать на судебном процессе. Это означает, что четыре дня в неделю он будет сидеть в суде, а не вести предвыборную кампанию. Политическая команда Трампа пытается использовать его затруднительное положение в качестве нетрадиционного плацдарма для привлечения сторонников.
Адвокаты Трампа неоднократно пытались отложить судебный процесс, но с минимальным успехом. На прошлой неделе они предприняли несколько попыток приостановить процесс, но безрезультатно. Судебный процесс, скорее всего, продлится 6-8 недель, а отбор присяжных, который начнется в понедельник, займет неделю или больше. Сам Трамп выступит на суде в эту пятницу.
Обвинение попытается доказать, что целью фальсификации документов было вмешательство в выборы, и намерено представить доказательства более масштабной схемы "поймать и убить", чтобы убрать негативные новости о Трампе во время его предвыборной кампании в 2015 и 2016 годах. Адвокаты Трампа будут представлять дело как спор о ведении бухгалтерского учета и постараются не дать обвинению возможности выйти за рамки этого.
В любом случае и при любом исходе, дело историческое. Оно обещает занять центральное место в СМИ в ближайшие недели. Мы тоже, разумеется, будем за ним наблюдать.
#США #Трамп #Выборы2024
Сегодня Дональд Трамп станет первым экс-президентом США, который предстанет перед уголовным судом. Сегодня суд в Нью-Йорке будет рассматривать дело о "деньгах за молчание" — самое "безобидное" из 4 дел против Трампа.
В случае вынесения обвинительного приговора Трамп, скорее всего, не получит тюремного срока. Несмотря на пикантную предысторию, суть дела сводится к документам: фальсифицировал ли Трамп деловую и финансовую документацию, на основании которой были получены деньги. В то же время это дело может стать единственным из уголовных дел Трампа, которое завершится до дня выборов.
Политические последствия обвинительного приговора для Трампа, предполагаемого кандидата от Республиканской партии, могут быть серьезными: некоторые сторонники Трампа заявляли в ходе опросов, что они изменят свой выбор, если он будет осужден за уголовное преступление. Но это многие республиканские избиратели, скорее всего, просто пожмут плечами: Трамп одерживал победы на президентских праймериз даже в то время, когда у него нарастали проблемы с законом, и неустанно твердил о том, что обвинения против него политически мотивированы.
Судебный процесс обещает на несколько недель принести в нижний Манхэттен атмосферу гладиаторской арены. Здание суда будет окружено барьерами и многочисленными представителями правоохранительных органов, а на 15-м этаже агенты Секретной службы будут сопровождать Трампа в зал суда и выводить из него. Трамп обязан присутствовать на судебном процессе. Это означает, что четыре дня в неделю он будет сидеть в суде, а не вести предвыборную кампанию. Политическая команда Трампа пытается использовать его затруднительное положение в качестве нетрадиционного плацдарма для привлечения сторонников.
Адвокаты Трампа неоднократно пытались отложить судебный процесс, но с минимальным успехом. На прошлой неделе они предприняли несколько попыток приостановить процесс, но безрезультатно. Судебный процесс, скорее всего, продлится 6-8 недель, а отбор присяжных, который начнется в понедельник, займет неделю или больше. Сам Трамп выступит на суде в эту пятницу.
Обвинение попытается доказать, что целью фальсификации документов было вмешательство в выборы, и намерено представить доказательства более масштабной схемы "поймать и убить", чтобы убрать негативные новости о Трампе во время его предвыборной кампании в 2015 и 2016 годах. Адвокаты Трампа будут представлять дело как спор о ведении бухгалтерского учета и постараются не дать обвинению возможности выйти за рамки этого.
В любом случае и при любом исходе, дело историческое. Оно обещает занять центральное место в СМИ в ближайшие недели. Мы тоже, разумеется, будем за ним наблюдать.
#США #Трамп #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Запутались в уголовных преследованиях против Трампа? Вот вам гайд по его судебному календарю
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
Чем ближе выборы, тем больше времени Дональд Трамп будет проводить в залах суда и вдали от предвыборной кампании, поскольку ему предъявлено 91 обвинение по 4 отдельным…
👍3🥱1
Россия теперь призывает к СДЕРЖАННОСТИ в войне с Израилем и Ираном — ВЕЧНАЯ КЛАССИКА!!!
Иногда Трамп и меня в тупик ставит. Вот этим он что сказать хотел? 🤔
Пост абсолютно вне контекста, если что. И перед ним и после него Трамп жалуется на уголовные преследования против него 🤷♂️
🤷♂11👍1💊1
На Foreign Affairs подробно разбирают провал российско-украинских переговоров, и, в частности, авторы заявляют, что обладают копией полного текста проекта коммюнике, озаглавленного "Основные положения Договора о гарантиях безопасности Украины". Заявляется, что украинцы подготовили его проект, а российская делегация в предварительном порядке приняли идею использовать его в качестве основы для договора. Изучим его положения:
— Договор, предусмотренный коммюнике, провозгласил бы Украину постоянно нейтральным, неядерным государством. Украина отказывалась от намерения вступать в военные союзы или допускать на свою территорию иностранные военные базы или войска. В качестве возможных гарантов в коммюнике названы постоянные члены Совета Безопасности ООН (включая Россию), а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция.
— В коммюнике также говорилось, что если Украина подвергнется нападению и обратится за помощью, то все государства-гаранты будут обязаны после консультаций с Украиной и между собой предоставить помощь Украине для восстановления ее безопасности. Примечательно, что эти обязательства были прописаны с гораздо большей точностью, чем в статье 5 НАТО: введение бесполетной зоны, поставки оружия или прямое вмешательство с помощью собственных вооруженных сил государства-гаранта.
— Хотя в соответствии с предложенными рамками Украина должна была навсегда остаться нейтральной, путь Киева к членству в ЕС оставался открытым, а государства-гаранты "подтверждали свое намерение содействовать членству Украины в Европейском союзе". Россия соглашалась "содействовать" полному вступлению Украины в ЕС.
— Коммюнике призывает обе стороны стремиться к мирному разрешению спора о Крыме в течение следующих 10-15 лет. В остальном на переговорах намеренно обошли стороной вопрос о границах и территории. Очевидно, предполагалось, что Путин и Зеленский решат эти вопросы на запланированном очном саммите.
Авторы также заявляют, что у них есть два проекта самого договора между РФ и Украиной — один, датированный 12 апреля, и другой, датированный 15 апреля, который, по словам участников переговоров, был последним, которым обменялись стороны.
Главное отличие в том, что, если в коммюнике и проекте от 12 апреля было ясно сказано, что государства-гаранты будут самостоятельно решать, приходить ли Киеву на помощь в случае нападения на Украину, то в проекте от 15 апреля российская делегация попыталась изменить эту статью, настаивая на том, что такие действия будут осуществляться только "на основе решения, согласованного всеми государствами-гарантами", что давало России, право вето. Согласно пометке в тексте, украинцы отклонили эту поправку, настаивая на первоначальной формуле.
Во-вторых, проекты содержат несколько статей, которые были добавлены в договор по настоянию России, но не вошли в коммюнике и касались вопросов, которые Украина отказалась обсуждать. Они требовали от Украины запретить "фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм" — и с этой целью отменить шесть украинских законов, которые касались в частности героизации украинских пособников нацистов.
Размер и структура ВСУ сил также были предметом интенсивных переговоров. По состоянию на 15 апреля обе стороны оставались довольно далеки друг от друга в этом вопросе. Украинцы хотели иметь армию мирного времени численностью 250 000 человек, 800 танков и ракеты с дальностью полета 280 км; россияне настаивали на максимальной численности армии в 85 000 человек, 342 танка и ракеты дальностью 40 км.
Причина провала переговоров по версии авторов: "В коммюнике описывалась многосторонняя структура, которая потребует от Запада готовности к дипломатическому взаимодействию с Россией и реальных гарантий безопасности для Украины. Ни то, ни другое не было приоритетом для США и их союзников в то время." Сам Зеленский также не ставил в приоритет дипломатию с Россией для прекращения конфликта, на что якобы повлияли события в Буче (которые Украина объявила актом геноцида) и "жесты доброй воли" со стороны России, укрепившие веру в то, что ее возможно победить на поле боя.
— Договор, предусмотренный коммюнике, провозгласил бы Украину постоянно нейтральным, неядерным государством. Украина отказывалась от намерения вступать в военные союзы или допускать на свою территорию иностранные военные базы или войска. В качестве возможных гарантов в коммюнике названы постоянные члены Совета Безопасности ООН (включая Россию), а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция.
— В коммюнике также говорилось, что если Украина подвергнется нападению и обратится за помощью, то все государства-гаранты будут обязаны после консультаций с Украиной и между собой предоставить помощь Украине для восстановления ее безопасности. Примечательно, что эти обязательства были прописаны с гораздо большей точностью, чем в статье 5 НАТО: введение бесполетной зоны, поставки оружия или прямое вмешательство с помощью собственных вооруженных сил государства-гаранта.
— Хотя в соответствии с предложенными рамками Украина должна была навсегда остаться нейтральной, путь Киева к членству в ЕС оставался открытым, а государства-гаранты "подтверждали свое намерение содействовать членству Украины в Европейском союзе". Россия соглашалась "содействовать" полному вступлению Украины в ЕС.
— Коммюнике призывает обе стороны стремиться к мирному разрешению спора о Крыме в течение следующих 10-15 лет. В остальном на переговорах намеренно обошли стороной вопрос о границах и территории. Очевидно, предполагалось, что Путин и Зеленский решат эти вопросы на запланированном очном саммите.
Авторы также заявляют, что у них есть два проекта самого договора между РФ и Украиной — один, датированный 12 апреля, и другой, датированный 15 апреля, который, по словам участников переговоров, был последним, которым обменялись стороны.
Главное отличие в том, что, если в коммюнике и проекте от 12 апреля было ясно сказано, что государства-гаранты будут самостоятельно решать, приходить ли Киеву на помощь в случае нападения на Украину, то в проекте от 15 апреля российская делегация попыталась изменить эту статью, настаивая на том, что такие действия будут осуществляться только "на основе решения, согласованного всеми государствами-гарантами", что давало России, право вето. Согласно пометке в тексте, украинцы отклонили эту поправку, настаивая на первоначальной формуле.
Во-вторых, проекты содержат несколько статей, которые были добавлены в договор по настоянию России, но не вошли в коммюнике и касались вопросов, которые Украина отказалась обсуждать. Они требовали от Украины запретить "фашизм, нацизм, неонацизм и агрессивный национализм" — и с этой целью отменить шесть украинских законов, которые касались в частности героизации украинских пособников нацистов.
Размер и структура ВСУ сил также были предметом интенсивных переговоров. По состоянию на 15 апреля обе стороны оставались довольно далеки друг от друга в этом вопросе. Украинцы хотели иметь армию мирного времени численностью 250 000 человек, 800 танков и ракеты с дальностью полета 280 км; россияне настаивали на максимальной численности армии в 85 000 человек, 342 танка и ракеты дальностью 40 км.
Причина провала переговоров по версии авторов: "В коммюнике описывалась многосторонняя структура, которая потребует от Запада готовности к дипломатическому взаимодействию с Россией и реальных гарантий безопасности для Украины. Ни то, ни другое не было приоритетом для США и их союзников в то время." Сам Зеленский также не ставил в приоритет дипломатию с Россией для прекращения конфликта, на что якобы повлияли события в Буче (которые Украина объявила актом геноцида) и "жесты доброй воли" со стороны России, укрепившие веру в то, что ее возможно победить на поле боя.
Foreign Affairs
The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine
A hidden history of diplomacy that came up short—but holds lessons for future negotiations.
👍7❤2🤔1🥱1
Специальная идеологическая операция по дискредитации Ленина полностью провалилась (с)
Причем провалилась настолько капитально, что молодежь от 18 до 24 лет (т.е. поколение родившееся уже при Путине) лояльнее к Ленину, чем дети 90-х и дети "эпохи застоя".
Заменить Ильича на Ильина не получается. Но это не значит, что они не будут продолжать попытки.
Причем провалилась настолько капитально, что молодежь от 18 до 24 лет (т.е. поколение родившееся уже при Путине) лояльнее к Ленину, чем дети 90-х и дети "эпохи застоя".
Заменить Ильича на Ильина не получается. Но это не значит, что они не будут продолжать попытки.
❤22🔥6👍3