Что ж ты, No Labels, сдал назад?

Центристская группа No Labels отказалась от своих планов выдвинуть президентскую кандидатуру на выборах 2024 года, так как не смогла найти кандидата, заявила в четверг ее лидер Нэнси Джейкобсон.

Группа, которая в прошлом году заявила, что собрала $60 млн на выдвижение так называемого двухпартийного "списка единства", в последние месяцы столкнулась с чередой отказов, когда видные республиканцы и демократы отказались выдвигать свою кандидатуру. Группа заявляла донорам и членам, что выдвинет своего кандидата, если президент Байден и бывший президент Дональд Трамп станут номинантами от основных партий.

"Сегодня No Labels прекращает наши усилия по выдвижению кандидата на президентских выборах 2024 года", — говорится в заявлении г-жи Джейкобсон. "Американцы как никогда открыты для независимых президентских выборов и жаждут объединяющего национального лидерства. Но No Labels всегда говорила, что мы предложим свою линию голосования только в том случае, если мы сможем определить кандидатов с реальными шансами на победу в Белом доме. Таких кандидатов не появилось, поэтому ответственным решением будет отказаться от участия".

Этот шаг группы означает, что на президентских выборах, где есть несколько независимых и сторонних кандидатов, стало на одного аутсайдера, о котором должны беспокоиться основные партии, меньше.

В течение нескольких месяцев демократы работали над тем, чтобы маргинализировать группу, и оказывали давление на потенциальных кандидатов, чтобы те не соглашались баллотироваться по ее линии. Нейтрализовав No Labels, в последние недели партийный аппарат сосредоточил свои атаки на Роберте Ф. Кеннеди-младшем, ведущем независимую кампанию за пост президента.

"С самого начала наша цель заключалась в том, чтобы убедить кандидатов в том, что им не следует соглашаться на выдвижение", — сказал Мэтт Беннетт, соучредитель Third Way, центристской группы, стоящей в центре усилий по блокированию деятельности No Labels. "Мы и наши союзники по широкой коалиции доказывали, что у них не только нет абсолютно никакой надежды на победу, но они станут спойлерами, играющими в пользу Трампа".

К осени прошлого года руководство No Labels начало искать среди умеренных политиков-республиканцев кандидата от группы. Но даже среди них усилия по набору кандидатов не увенчались успехом. А по мере того как появлялись другие кандидаты-аутсайдеры, No Labels стала казаться менее опасной. Теперь организация заявляет, что будет "опираться на импульс, который мы набрали за последний год, чтобы продолжать представлять единство и давать голос здравомыслящему большинству Америки".

После кончины на прошлой неделе экс-сенатора Джозефа И. Либермана, самого известного сторонника No Labels, у организации не осталось политической силы, чтобы набрать потенциальных кандидатов. К тому моменту ей отказали такие фигуры, как сенатор Джо Манчин III из Западной Вирджинии и бывшие губернаторы Ларри Хоган из Мэриленда, Джон Хантсман из Юты и Билл Хаслам из Теннесси. Группа также пыталась привлечь Никки Хейли и Криса Кристи, бывших губернаторов-республиканцев, которые отказались от участия в президентских праймериз в этом году — оба отказали. Еще один потенциальный рекрут, бывший лейтенант-губернатор Джорджии Джефф Дункан, республиканец, снял свое имя с рассмотрения в прошлом месяце. Дэвиду Петреусу, генералу в отставке и бывшему директору ЦРУ, также предлагали принять участие в выборах, но и он отказался. Никто не захотел умирать становиться потенциальным спойлером.

Что же, деньги попилены, хайп получен, теперь можно и по домам 😁

#США #Выборы2024 #ТретийКандидат

Байден и Трамп меряются кошельками

Кампания по переизбранию президента Джо Байдена сообщила, что собрала за март более $90 млн, что в общей сложности дает ему почти $200 млн собранных средств на начало апреля. Цифры были опубликованы в этот день неслучайно. Ранее в этот же день Дональд Трамп, проводил свой первый крупный сбор средств в сезоне всеобщих выборов в Палм-Бич, штат Флорида, где экс-президенту удалось за раз (!) собрать более $50 млн. Кампания Трампа и Национальный комитет Республиканской партии ранее на этой неделе объявили, что всего в марте они собрали $65,6 млн, всего имея в наличии $93,1 млн. Официальные отчеты кампаний Байдена и Трампа, их партий и совместных комитетов по сбору средств должны быть поданы в Федеральную избирательную комиссию только в конце этого месяца. Тогда мы и узнаем итоговые цифры за месяц. По данным на конец марта, у кампании Байдена был в распоряжении $71 млн против $33 млн в распоряжении у кампании Трампа.

До этого момента только Байден мог принимать крупные чеки, поскольку у него уже было соглашение о совместном сборе средств с Национальным комитетом Демократической партии. Поскольку Трамп конкурировал с другими кандидатами за номинацию, у RNC не было аналогичного соглашения с Трампом, поэтому он был ограничен в получении не более $6600 от каждого донора.

Кампания Байдена похвасталась тем, что по итогам первого квартала собрала $187 млн — это лучший финансовый старт среди всех кандидатов в президенты от демократов в истории. В эту сумму входят $25 млн, собранных на прошлой неделе в Нью-Йорке, в которых участвовали Байден, а также бывшие президенты-демократы Билл Клинтон и Барак Обама, а также $10 млн, собранных за 24 часа после выступления Байдена с речью о положении дел в стране. Кампания Байдена также заявила, что быстро наращивает базу для низового сбора средств: в прошлом месяце объем небольших пожертвований ($200 и меньше) составлял $1,5 млн в день.

Небольшие пожертвования были сильной стороной Трампа в 2016 и в 2020 году, когда Трамп и RNC вместе собрали более $500 млн в виде небольших пожертвований до дня выборов, а затем еще $250 млн после того, как Трамп начал говорить о том, что выборы были у него украдены. Трамп продолжал собирать миллионы ежемесячно от того же пула доноров, направляя деньги в свой фонд Save America PAC, который он фактически использовал для оплаты своих юридических счетов.

Трамп, будучи акулой бизнеса, собирает деньги хитро. Для мелких пожертвований он недавно создал "Национальный комитет Трампа", который направляет 90 центов из каждого доллара в его кампанию, а остальное — в Национальный комитет партии. Большие суммы собирает комитет, названный "Трамп 47". И только после того, как доноры перечислят максимальную по закону сумму обоим комитетам, деньги начинают поступать в партийную казну.

Завоевание крупных кошельков — задача не менее (а то и более) важная, чем завоевание симпатий электората☝️ Поэтому опросы сейчас не так важны, как данные по сбору средств кандидатами.

#США #Выборы2024 #Трамп #Байден

Дональду Трампу, конечно, в самолюбовании равных на нашей грешной земле найти сложно.

Вот он в преддверии полного солнечного затмения над США разместил на своих аккаунтах в социальных сетях ролик, где он нескромно изображен в роли... Луны! Профиль Трампа закрывает Солнце, чему очень радуется толпа.

Кто-нибудь, передайте ему, что солнечные затмения обычно у религиозных и суеверных людей, которые составляют значительную часть его электората, считаются дурным знамением. Да и по смыслу странно получается. Раз Трамп — Луна, то Байден, выходит, — Солнце? Не слишком ли лестно в адрес соперника? 🌚

Трамп определился с позицией по абортам

Экс-президент Дональд Трамп в понедельник выпустил видеоролик, в котором заявил о своих новых взглядах на политику в отношении абортов. Он заявил, что не поддерживает национальный запрет на аборты и что этот вопрос должен оставаться в ведении отдельных штатов.

Хотя Трамп поставил себе в заслугу решение Верховного суда от 2022 года, отменившее федеральную защиту абортов, кандидат от Республиканской партии не стал призывать к дальнейшим ограничениям. Ранее газета New York Times сообщала, что Трамп рассматривает возможность введения национального запрета на аборт после 16 недель. Сейчас он не стал уточнять, поддержит ли он федеральное законодательство, ограничивающее доступ к абортам после определенного срока беременности, несмотря на его недавние высказывания на эту тему.

Тем не менее, Трамп напал на демократов, обвинив их в "радикальных" взглядах на аборты и заявив, что движение "за выбор" поддерживает "аборты вплоть до девятого месяца [беременности]. Концепция абортов на поздних месяцах и даже казни после рождения [...] неприемлема, и почти все с этим согласны". Как нетрудно догадаться, никто из видных pro-choice активистов таких заявлений никогда не делал.

Бывший президент также пояснил, что он выступает против ограничений на доступ к лечению бесплодия, такому как экстракорпоральное оплодотворение, или ЭКО, которое было временно запрещено в Алабаме в начале этого года после решения Верховного суда Алабамы, постановившего, что эмбрионы для ЭКО являются людьми. Также Трамп поддержал исключения, дающие право на аборт на любом сроке:

"Вы должны следовать своему сердцу в этом вопросе, но помните, что вы также должны побеждать на выборах", - сказал Трамп, добавив: "Как и Рональд Рейган, я решительно выступаю за исключения в случае изнасилования, инцеста и угрозы для жизни матери".

Прекращение федеральных гарантий на аборты ранее превратилось для республиканцев в электоральную катастрофу. Практически в каждом штате, где вопрос о праве на аборт выносился на голосование, консерваторы терпели поражение. Оказавшись между давлением со стороны консервативных групп, требующих дальнейшего ограничения доступа к абортам на национальном уровне, и реальностью, что такая политика крайне непопулярна среди избирателей, Трамп в последние месяцы колеблется в своей позиции.

Пытаясь заработать очки на теме абортов, Трамп, кажется, пожертвовал союзом с Линдси Грэмом*. После того, как сенатор-республиканец выразил "уважительное несогласие" заявлением Трампа, экс-президент выдал серию постов, в которых обвинил сторонников жестких запретов в поражении Республиканцев на промежуточных выборах 2022 года, а потом и вовсе сказал, что "винит себя" за Линдси Грэма*, потому что "единственная причина, по которой он победил в великом штате Южная Каролина, — это то, что я поддержал его!"

Великий дуэт на грани разрыва!

#США #Трамп
______
* Линдси Грэм внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

В этот день 11 лет назад Мэгги Тэтчер совершила главное достижение в своей жизни — скончалась.

Недобрая память о "Железной леди" у британских рабочих и, особенно, ирландцев привела к тому, что этот день многие до сих пор отмечают как праздник.

По этому случаю прослушаем забавную ирландскую песню о госпоже Тэтчер.

(примерный перевод в комментариях)

Для соблюдения баланса во вселенной, потешимся ещё и над дедушкой Байденом
(в США сегодня солнечное затмение)

Илон Маск vs профсоюзы

Илон Маск от всей души не любит профсоюзы. В конце ноября на саммите New York Times DealBook, где собираются начинающие богачи, чтобы получить советы от настоящих богачей, владелец Tesla объяснил: "Я не согласен с идеей профсоюзов..... Мне просто не нравится все, что создает что-то вроде господ и крестьян". В том же интервью Маск заявил, что профсоюзы "пытаются создать негатив в компании".

Конечно, жалобы второго по богатству человека в мире на то, что предоставление сотрудникам права голоса на рабочем месте "создает негатив" и "что-то вроде господ и крестьян", не могут не смешить. Но Маск не удовлетворился простым разглагольствованием: теперь он подал в суд иск против законодательства времен "Нового курса", которое учредило Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), причем подал его как раз перед тем, как в конце марта NLRB подал на его компанию SpaceX жалобу о нарушениях трудового законодательства.

Если Маск одержит юридическую победу, будет запущен механизм разрушающий "Закон о национальных трудовых отношениях" 1935 года. Этот закон является основополагающим актом трудового законодательства США, который гарантирует право работников частного сектора на объединение в профсоюзы, ведение коллективных переговоров и коллективные действия, такие как забастовки. Центральное место в законе занимал запрет на "желтые" профсоюзы типа тех, что сегодня, к сожалению, господствуют в России. Закон учредил NLRB для преследования нарушений трудового законодательства и надзора за процессом, в ходе которого работники решают, быть ли им представленными трудовой организацией.

В ходе многочисленных судебных разбирательств адвокаты Маска утверждали, что NLRB не имеет полномочий регулировать его антипрофсоюзные манипуляции и вообще является антиконституционным. Оспаривание конституционности "Закона о национальных трудовых отношениях" уже было предметом судебного разбирательства, и суды, как правило, игнорировали спекулятивные аргументы работодателей, выступающих против профсоюзов. Верховный суд США в 1937 году уже постановил, что у Конгресса были конституционные полномочия одобрить закон и создать NRLB для обеспечения соблюдения его положений. Теперь же Илон Маск и другие миллиардеры хотят, чтобы Верховный суд отменил свое решение 1937 года и вернул Америку в те времена, когда рабочие не имели права создавать профсоюзы.

У Маска, Безоса и других есть миллиардные ресурсы, чтобы вести эту юридическую борьбу годами и, возможно, довести ее до Верховного суда. Их может остановить суд низшей инстанции или раскол среди консерваторов в Верховном суде. Если Верховный суд отменит "Закон о национальных трудовых отношениях", то защитить рабочих мог бы Конгресс, принимая новые меры защиты для рабочих и профсоюзов. Однако для этого демократы из числа сторонников прав рабочих должны с запасом контролировать Палату представителей, Сенат и Белый дом. Сценарий, мягко говоря, маловероятный. Миллиардеры готовы платить огромные деньги не только за юридические расходы, но и на взносы республиканцам и правым демократам, чтобы гарантировать свою победу над рабочими.

Единственным верным ответом рабочих может быть только объединение своих усилий и продолжение борьбы. Пожелаем им в этом удачи!

#США #Маск

Трамп тем временем продолжает критиковать однопартийцев-противников абортов. На этот раз он решил пройтись (и заодно потроллить) по Майку Пенсу:

"Бывший вице-президент (спасибо президенту Трампу!) Майк Пенс в последнее время много говорит об абортах. Он никогда не считал, что я смогу уничтожить Roe v Wade [судебный прецедент, который защищал право на аборт — К.И.] и вернуть его в штаты, где, по мнению всех правоведов, ему самое место. Он начал с запрета абортов по любой причине, потом согласился на аборты до 6 недели, потом до 15 недели, а потом, кто знает? Но это не имеет значения, потому что радикальные левые демократы никогда ничего не утвердят по этому вопросу, а у республиканцев нет и близко того количества сенаторов, которое необходимо для того, чтобы это имело значение. Майк получает очень плохие советы от Марка Лонга и других. Вот почему он набирает 1% голосов. При лучшем совете его рейтинг был бы на уровне 2%, а может, и больше!!! Все должны спросить демократов, разрешат ли они аборты на 7-м, 8-м или 9-м месяце, или разрешат казнить ребенка после рождения, как предложил бывший демократ, губернатор Вирджинии. Они - радикалы, а не республиканцы!"

Из заявления в заявление прослеживаются три четкие линии в позиции Трампа:
1. "Республиканцы, образумьтесь, а то мы выборы проиграем!"
2. "Моя позиция основана на мнении большинства самых уважаемых американских правоведов!"
3. "А демократы вообще детей казнить хотят!"

Корнел Уэст тоже определился с кандидатом в вице-президенты

Корнел Уэст выбрал профессора университета и известную активистку движения Black Lives Matter Мелину Абдуллу (Melina Abdullah). Абдулла никогда раньше не баллотировалась на политические должности и является бывшим заведующим кафедрой панафриканских исследований в Калифорнийском государственном университете в Лос-Анджелесе.

Напомним, что Уэст баллотируется как независимый кандидат и сталкивается с серьезными проблемами в своей кампании. Он серьезно отстает от своих оппонентов по сбору средств, собрав менее $1 млн с момента начала своей кампании прошлым летом. Он дважды менял партии, сменив Народную партию и Партию зеленых, чтобы в итоге баллотироваться как независимый кандидат. Сейчас Уэст, как и Кеннеди-мл. на стадии дорогостоящего и сложного процесса включения в избирательные бюллетени в 50 штатах и Вашингтоне. Как и в случае с Кеннеди-мл. официальный выбор вице-президента позволит ему начать сбор подписей и ускорит процесс. Благодаря партнерству с существующими третьими партиями Уэст уже попал в бюллетени в трех штатах.

Абдулла, которая также является организатором низовых и местных отделений Black Lives Matter, сказала, что она "совершенно не ожидала телефонного звонка, который получила на прошлой неделе". По ее словам, BLM не поддерживает кандидатов, но люди, связанные с организацией, могут поддержать ее отдельно.

Будучи практикующей мусульманкой, Абдулла также говорила о благоприятности своего заявления в конец священного месяца Рамадан. "Я баллотируюсь за Иисуса. Она баллотируется от имени Аллаха. Это прекрасно", — сказал Уэст.

Демократы поспешили раскритиковать заявление Уэста:

"Несмотря на то, что Корнел Уэст объявил о своем кандидате, наше мнение остается неизменным: только у двух кандидатов есть шансы набрать 270 голосов избирателей — у президента Байдена и Дональда Трампа", — заявил представитель DNC Мэтт Корридони. "Ставки высоки, и мы знаем, что выборы будут близкими — вот почему голосование за любого кандидата от третьей партии — это голосование за Дональда Трампа".

Утром после заявления Уэста газета New York Times сообщила, что хитрый план союзников Трампа заключается в том, чтобы помочь независимым кандидатам со сбором подписей и использовать кандидатов от третьих партий, чтобы оттягивать голоса у Байдена. Когда Уэста спросили о возможности стать спойлером в 2024 году, тот ответил: "Ни один политик не владеет голосами. Мы отстаиваем то, что отстаиваем. Если вы пойдете с нами, тогда идите с нами и измените мир".

#Выборы2024 #США #Уэст

Вы что, хотите, как во Вьетнаме?

Тефлоновый Мэтт

На днях экс-спикер Палаты Представителей Кевин Маккарти сказал, что единственная причина, по которой он не является спикером, заключается в том, что "один человек хотел, чтобы я прекратил разбирательство по этике, потому что он переспал с 17-летней". Это была самая явная отсылка на обвинения в адрес восходящей звезды MAGA из Флориды Мэтта Гетца, который возглавлял мятежных республиканцев, мешавших избранию Маккарти спикером в январе и добившихся его отстранения от должности в октябре. Правда позже Маккарти добавил про эти обвинения: "Сделал ли он это? Я не знаю". Хотя Министерство юстиции прекратило расследование в отношении Гетца более года назад, и сам Гетц категорически отрицает все обвинения, Комитет по этике все еще ведет расследование, а близкий друг Гетца признал себя виновным в секс-торговле несовершеннолетними.

15-20 лет назад это шокирующее обвинение, выдвинутое бывшим спикером Палаты представителей против действующего члена Палаты представителей, наверняка вызвало бы огромный переполох и доминировало бы в новостях на протяжении нескольких недель. Но сейчас оно осталось практически незамеченным. И дело не только в том, что на Маккарти смотрят как на "обиженку".

С момента своего избрания Дональда Трампа изменил политическую культуру в партии и стране, нормализовав плохое поведение и заслужив этим прозвище "тефлоновый Дон" — ни один скандал не губил его политическую карьеру. В этом отношении предполагаемое поведение "мальчиша-плохиша" Гетца вполне вписывает его в шаблон Трампа, которому сторонниками прощается практически все, хотя раньше одного только подозрения было бы достаточно, чтобы уничтожить политическую карьеру.

Если республиканцы старой школы были гиперконсервативными и гиперрелигиозными радетелями семейных ценностей, то новое поколение MAGA-республиканцев, позволяет себе быть фриками. Слухи про секс с несовершеннолетней — лишь вишенка на торте. Про Гетца ходят слухи, будто он показывал коллегам обнаженные фотографии своих сексуальных похождений и якобы соревновался с коллегами в законодательном собрании Флориды в игре, где очки начислялись в зависимости от того, со сколькими женщинами и какого статуса переспал представитель. Весьма своеобразное прочтение консерватизма и "традиционных ценностей", не так ли?

Но Гетц считает, что черный PR — тоже PR, и придает большое значение привлечению внимания: "Если вы не создаете новостей, вы не управляете" — сказал он как-то Vanity Fair. Журнал Atlantic метко подмечает: "Гетц — порождение нашего времени: он разбирается в искусстве политики перформанса и готов взорвать что угодно, лишь бы получить хоть что-то".

Откуда же берется эта "тефлоновость"? Точно сказать сложно. Ведь так работает не со всеми MAGA-фриками: у Лорен Боберт в этот раз у нет шансов на переизбрание, Марджори Тейлор Грин, кажется, достигла пика своей политической карьеры (трудно представить, что она будет избрана на государственную должность). А вот Гетц, кажется, готов баллотироваться на пост губернатора Флориды (при поддержке Трампа попытается свергнуть ДеСантиса), и если он это сделает, то, вероятно, будет считаться фаворитом гонки.

Ему всего 42, и перед ним огромный политический простор. В пост-трамповской Республиканской партии (не забывайте, что деду уже 77) Гетц легко может оказаться главным политическим наследником движения MAGA. За этим парнем явно стоит следить.

#США #Гетц

По интернету гуляет цитата, которую Гагарин, возможно, никогда не говорил:

"Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего".

И даже несмотря на сомнительное авторство, эта цитата невероятно точна. Подвиг Гагарина — плод труда и достижение миллионов советских рабочих, инженеров, ученых.

Думаю, Юрий Алексеевич согласился бы с тем, что Земля — лишь колыбель человечества. Перед нами бескрайний космос, который человечеству еще предстоит покорить. И делать мы это будем с именем Гагарина на устах.

С днем космонавтики, товарищи! 🚀💫

Добрый день, друзья!

В РГГУ, как вы знаете, недавно появилась "высшая политическая школа" имени фашиста Ильина, в которой заправляет А.Г. Дугин. Напомню, что именно на нашем канале мы прошлым летом впервые опубликовали эту новость. Ее тогда быстро удалили (хотя скрины у нас остались), но школа потом все же появилась.

Сейчас в университете появилась инициативная группа, выступающая против этого заведения. Ребята создали петицию, которую просят подписать и распространить как можно шире. Можно сомневаться в силе петиций, но, думаю, в этом случае можно попробовать повлиять на руководство университета через общественный резонанс. Давайте поможем в хорошем деле! Подпишем и распространим как можно шире!