Дональд Трамп оказался коммунистом!

Без преувеличения сенсацию выдал 45-й президент США в посте на своей платформе Truth Social (скрин выше):

Вы знаете, ребята, недавно встречался с такими же как я ОЧЕНЬ умными людьми. Как всегда мы обсуждали с ними, как СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ. От них я получил МНОГО интересных мыслей. Поэтому последние дни я провел за чтением в своей прекрасной резиденции Мар-а-Лаго. Если быть точным, я читал Владимира Ленина, "Государство и революция". Черт возьми, оказалось это ОТЛИЧНАЯ книга! (спасибо, нашему старому ленинисту Стиву Бэннону!)

Она заставила меня посмотреть по-новому на многие вещи. Призрак коммунизма бродит по миру. И если мы хотим СОХРАНИТЬ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ, мы должны быть в авангарде борьбы рабочего класса за освобождение. Я ВСЕГДА был президентом рабочего класса, трудящейся и трудолюбивой Америки. Но теперь, вооруженный марксистской теорией, я вижу верный путь.

Когда я стану президентом, я немедленно ликвидирую частную собственность на средства производства, распущу Конгресс, заменив его на систему советов, и образую интернационал для борьбы с САМЫМ ОПАСНЫМ ЗЛОМ — РЕВИЗИОНИСТСКИМ КИТАЕМ, лидеры которого предали марксизм.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Вместе мы СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ!

Заявление экс-президента вызвало шок в американских политических кругах. Республиканцы, в основной массе будучи в смятении, пока не комментируют признание экс-президента. Высказался только Вивек Рамасвами, который поддержал президента и заявил, что "каждый сторонник MAGA сегодня должен отбросить иллюзии: победить Китай можно только его же оружием — передовой марксистской теорией. Я с президентом!" Не остался в стороне и Илон Маск, который предположил, что только обобществление жен может помочь реально повысить рождаемость на Западе и спасти белую расу от великого замещения.

Бывшие соперники экс-президента по праймериз — Рон ДеСантис и Никки Хейли — заявили о том, что немедленно возвращаются на праймериз и призывают Национальный комитет партии немедленно отстранить Трампа от участия. Однако невестка Трампа, которая теперь возглавляет RNC, решительно отвергла попытки политиков пересмотреть процедуру отбора кандидата от партии. Комментаторы приходят к выводу, что Трамп давно планировал объявить о своем переходе от одних "красных" к другим, готовя к этому партийную структуру.

Белый дом, по данным инсайдеров, планирует выступить с заявлением о "красной угрозе", в котором президент Байден объявит себя защитником американских "традиционных ценностей". Там же он предложит Конгрессу возобновить деятельность знаменитой "Комиссии по расследованию неамериканской деятельности", которую в середине 1950-х гг. возглавлял сенатор Джозеф МакКарти. Национальный комитет Демократической партии призвал американцев к сплочению и совместному противостоянию угрозе демократии, исходящей от Трампа. Единственным демократом внезапно поддержавшим Трампа оказался Берни Сандерс, который теперь является главным фаворитом на пост вице-президента Трампа.

Состояние американских СМИ можно охарактеризовать как истерическое: мейнстримные либеральные СМИ (CNN, MCNBC и проч.) срочно обратились к "Радио Свобода" за методическими материалами по противостоянию коммунизму. Правые СМИ раскололись — часть последовала за Трампом, другая просто молчит.

Всех волнует один вопрос: что Трамп будет делать дальше? По данным лиц, близких к кампании экс-президента, в ближайшие планы Трампа входит визит в Россию 22 апреля, в рамках которого он посетит мавзолей В.И. Ленина, Горки Ленинские и Музей Ленина в Ульяновске. Затем ожидается встреча с Г.А. Зюгановым, на которой Трампу вручат билет почетного члена КПРФ, позолоченные серп и молот, а также ПСС Ленина на английском языке (в переводе Гоблина). Предполагается, что Трамп предложит Зюганову порвать связи КПРФ с Китаем и переориентироваться на совместную борьбу с "китайскими ревизионистами". Источники в КПРФ пока от комментариев воздерживаются: "Мы думаем".

Пристально следим за развитием сюжета, ведь сегодня первое апреля, нам как раз заняться нечем! 😁
С праздником, товарищи!

Я думаю, что дело прежде всего в закредитованности зумеров (и миллениалов). Байден обещал значительные списания по студенческому долгу (прогрессисты вообще хотят списать его полностью), но сделать этого не смог — Верховный суд, в котором, благодаря Трампу, большинство у консерваторов (6-3), посчитал, что у президента нет таких полномочий.

54% студентов, получивших степень бакалавра, закончили учебу уже с средней суммой долга — $29 тыс. По данным ФРС, за последнее десятилетие объем задолженности по студенческим кредитам в США увеличился на 66% и в настоящее время составляет более $1,77 триллиона.

Мало кому понравится перспектива начинать взрослую жизнь в долгах. Отсюда и желание миллениалов и зумеров голосовать за "социалистов". Естественно, в американских реалиях речь идет не о власти советов, а о социал-демократии "скандинавской"/"канадской" (она просто ближе) модели.

Ужасный американский левак и социалист Берни Сандерс, который как раз за эти модели топит, в Европе был бы чуть слева от центра, в рядах СДПГ или ИСРП.

Ненавидели ли американцы когда-нибудь двух кандидатов так сильно, как Байдена и Трампа?

Согласно средним данным FiveThityEight, только 43% американцев положительно оценивают Дональда Трампа, а 53% — отрицательно (чистый рейтинг: -10%). И только 40% американцев имеют благоприятное мнение о президенте Джо Байдене; 55% — неблагоприятное (чистый рейтинг: -15%).

Это исторически необычно для любого кандидата от основной партии быть настолько непопулярным — не говоря уже о них обоих. Аналитики FiveThityEight, используя текущую методологию, рассчитали средние показатели благоприятности для каждого кандидата в президенты от демократов и республиканцев, начиная с 1980 года, и выяснили, что к концу октября перед выборами только 7 из 22 кандидатов имели отрицательный рейтинг.

Если рейтинги благоприятности Трампа и Байдена останутся отрицательными до дня выборов, 2024 год станет лишь вторыми президентскими выборами с 1980 года, на которых американцы негативно оценивали обоих кандидатов. Угадайте, с трех раз, когда это было в прошлый раз... в 2016 году — и это также единственные недавние президентские выборы, на которых оба кандидата в среднем вызывали еще больше неприязни, чем Трамп и Байден сейчас.

Возможно, что, поскольку большинство американцев закрепились в своих партийных лагерях и считают, что страна идет по неверному пути, мы вступили в эпоху вечно непопулярных кандидатов в президенты. До 2016 года ни один из кандидатов в президенты за последние 36 лет не имел чистый рейтинг ниже -9%; с тех пор это произошло с 5 из 6 кандидатов. Конечно, три избирательных цикла — это всего лишь миг в грандиозной американской электоральной истории, так что это может быть просто всплеск, вызванный конкретным политическим моментом (к слову: три из пяти крайне непопулярных номинантов — были/есть Трамп).

Это также поднимает вопрос: когда оба кандидата настолько непопулярны, имеют ли вообще значение их рейтинги благоприятствования? Неудивительно, что кандидат с более высоким чистым рейтингом в конце октября побеждал на выборах в 8 случаях из 11. Одним из обратных случаев был 2016 год, когда Трамп победил бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, несмотря на то, что его рейтинг благоприятности был ниже, чем у нее (-25% против -12%).

Вполне логично, что в редких случаях, когда американцам не нравятся оба варианта, могут происходить забавные вещи. Когда один кандидат популярен, а другой непопулярен, предсказать, что произойдет, довольно легко — победит популярный кандидат. Но когда оба кандидата непопулярны, ни один из них не сможет набрать большинство голосов, не заставив хейтеров сделать выбор в пользу того, кого они ненавидят меньше.

К счастью, некоторые опросники спрашивают респондентов не только о том, есть ли у них неблагоприятное мнение о кандидатах, но и о том, насколько оно сильное. И по этому показателю Трамп и Байден находятся в более равных условиях. Согласно простому среднему значению опросов, проведенных в марте, чуть больше американцев относятся к Трампу резко неблагоприятно (43%), чем к Байдену (42%), несмотря на то, что общий антирейтинг у Байдена выше.

Так что, Байден пока не обязательно обречен только потому, что его чистый рейтинг благоприятности составляет -15%, а у Трампа -10%. Кандидат с более высоким чистым рейтингом благоприятности не всегда побеждает на выборах - особенно когда оба кандидата находятся в минусе, нужно учитывать, насколько сильно их ненавидят недовольные избиратели.

Хотя, в целом, выборы, движимые ненавистью, — так себе явление для демократии.

#США #Трамп #Байден #Социология

Трамп и семьи погибших от рук нелегалов

Дональд Трамп использовал свое предвыборное мероприятие в Мичигане во вторник, чтобы осудить то, что он назвал "кровавой баней Байдена на границе", уделив особое внимание делу молодой женщины, убитой человеком, который, по мнению иммиграционных властей, въехал в страну нелегально. На пресс-конференции в родном городе 25-летней жертвы, Руби Гарсии он заявил, что говорил с некоторыми из ее семьи.

Но сестра Гарсии, выступающая в качестве представителя семьи, заявила, что Трамп и его кампания не связывались с ней или другими ближайшими родственниками:

"Речь всегда шла о нелегальных иммигрантах", — сказала сестра жертвы, Мави Гарсия, местному новостному каналу Target 8. "Никто не говорит о том, что американцы совершают ужасные преступления, и это просто шокирует, почему он заговорил только о нелегалах. А как насчет американцев, которые совершают такие ужасные преступления?"

Трамп сделал иммиграцию центральным элементом своей кампании и все чаще связывает этот вопрос с преступностью, подробно рассказывая на своих митингах о громких убийствах, которые полиция приписывает иммигрантам без документов — Лейкен Райли в Джорджии, а теперь Гарсия в Гранд-Рапидс, городе в одном из самых горячих округов в одном из нескольких штатов, которые могут решить президентскую гонку. Обвиняемый по делу Гарсии, 25-летний Брэндон Ортис-Вите, ранее имел судимость и был депортирован в сентябре 2020 года при администрации Трампа, после чего вернулся в Соединенные Штаты.

Демократы подчеркивают, что нелегальные иммигранты совершают не больше преступлений, чем все остальные, а дело Гарсии в Мичигане рассматривают как свидетельство опасности домашнего насилия. Власти утверждают, что обвиняемый встречался с Руби Гарсиа, когда 22 марта он смертельно ранил ее и бросил на обочине дороги.

Члены семьи Гарсиа держались в стороне от политической бури вокруг ее смерти в дни, предшествовавшие мероприятию Трампа, ограничивая свои публичные комментарии воспоминаниями. Но во вторник Мави Гарсиа рассказала подробнее, назвав комментарии Трампа "шокирующими":

"Он не разговаривал ни с кем из нас, поэтому было довольно шокирующе видеть, что он сказал, что разговаривал с нами, и дезинформировать людей в прямом эфире", — сказала она в интервью Target 8. Она сказала, что хотела бы, чтобы Ортис-Вите "остался в Мексике", но "сейчас внимание должно быть сосредоточено на моей сестре, на том, какой она была в жизни".

Ситуация с делом Руби Гарсиа противоположна делу Лайкен Райли в том смысле, что члены семьи последней встретились с Трампом в прошлом месяце, а мать Райли раскритиковала Байдена за то, что он пропустил имя ее дочери в своем обращении "О положении дел в стране". Власти утверждают, что Райли, студентка медсестринского факультета, была убита Хосе Ибаррой, выходцем из Венесуэлы, который нелегально въехал в США в 2022 году.

Трамп постарался привлечь внимание к делам Гарсии и Райли на своем мероприятии во вторник, где он встретился с представителями правоохранительных органов, а затем выступил с речью об иммиграции. На большом экране была показана диаграмма, свидетельствующая о резком увеличении числа пересечений южной границы с момента вступления Байдена в должность. Трамп повторил свои обещания ограничить иммиграцию без документов и провести массовые депортации.

Райли была "варварски убита животным-нелегалом", — заявил Трамп во вторник. "Демократы говорят: "Пожалуйста, не называйте их животными, называйте людьми". Я сказал: "Нет, они не люди. ... Они животные". Нэнси Пелоси сказала мне это. Она сказала: "Пожалуйста, не используйте слово "животные", сэр, когда вы говорите об этих людях". Я сказал: "Я буду использовать слово "животные", потому что они таковыми и являются".

Очевидно, каждое дело, связанное с убийством, совершенным нелегалами, сейчас будет в поле зрения кампании Трампа и каждая жертва будет использоваться в кампании (националисты во всех странах действуют одинаково). Но далеко не каждая семья готова позволить сделать имя своего родственника политическим инструментом.

#США #Выборы2024 #Трамп

Коалиция демократов рушится (возможно)

В новом опросе Wall Street Journal, проведенном в 7 "колеблющихся" штатах, есть много плохих новостей для президента Байдена, который отстает в 6 из 7. В нем также есть одна потенциально разрушительная новость для партии, которую возглавляет Байден: опоры, на которых держится демократическая коалиция, дают трещину.

🤵‍♂️ Гендерный разрыв, который был постоянной частью американской политики на протяжении десятилетий, похоже, увеличивается. Согласно опросу, Байден привлекает лишь 37% мужчин в семи "колеблющихся" штатах в бюллетене, включающем только его и Трампа. Это гораздо более слабые показатели, чем 46% мужчин, которые поддержали Байдена на выборах 2020 года. Позиции Байдена среди женщин также слабеют и составляют около 50%, что на 4% меньше, чем в опросах 2020 года. Но именно мужчины демонстрируют большее разочарование от Байдена. В 2020 году Байдену отдавали предпочтение 55% женщин и 46% мужчин — разрыв в 9%. Теперь этот разрыв теперь составляет 13%, в основном за счет ухудшения его поддержки среди мужчин.

🧍🏿‍♂️По данным опроса, от Байдена отворачиваются расовые меньшинства. Трампа поддерживают 30% чернокожих мужчин и 47% мужчин-латиноамериканцев — оба показателя нетипично высоки. Трамп уверенно побеждает среди латиноамериканцев, в то время как Байден набирает лишь 40%. Хотя этот вопрос проводился лишь в колеблющихся штатах (на национальном уровне ситуация, скорее всего, более благоприятная), звоночек для демократов очень тревожный.

👦 Молодежь тоже разочарована. В последних опросах Байден набирает лишь 50% избирателей моложе 30 лет — на 10% больше, чем Трамп. В 2020 году Байден победил в этой группе с отрывом 25%. С другой стороны, Байден, похоже, удерживает свои позиции среди избирателей в возрасте 65+, в то время как позиции Трампа ухудшились. Доля Байдена среди пожилых людей составляет около 48%, что соответствует его показателям 2020 года. Трамп, с другой стороны, привлекает около 46% пожилых людей, что ниже 51% в 2020 году.

🤹 Опрос показывает, что электорат недоволен имеющимися кандидатами и неблагоприятно оценивают и Трампа, и Байдена. Это одна из причин того, что 15% избирателей, когда им предоставляется выбор, выбирают независимого или стороннего кандидата. Роберт Ф. Кеннеди-младший набирает до 15% голосов в Неваде и 12% в Мичигане, но только 7% в Пенсильвании и 8% в Джорджии. Сочетание Кеннеди защиты окружающей среды и сомнений в безопасности вакцин, похоже, делает его большей угрозой для Трампа, чем для Байдена. Среди республиканцев благоприятное мнение о нем превышает негативное на 28%, в то время как среди демократов доля неблагоприятного мнения больше на 26%. И когда Кеннеди предлагается в качестве выбора, его сторонники, как правило, оказываются теми, кто поддерживает Трампа больше, чем Байдена (30% к 22%), в бюллетенях, где проверяются только эти два кандидата от основных партий. Другие избиратели Кеннеди не определились или тяготеют к другим кандидатам от третьих партий. Другие альтернативные кандидаты отбирают больше голосов у Байдена, чем у Трампа, но пока неясно, в скольких штатах эти кандидаты будут включены в избирательные бюллетени.

Как мы видим, в данный момент чернокожие, латиноамериканцы и молодые избиратели, которые имели решающее значение для избрания демократических кандидатов, отказываются от поддержки Байдена или переходят на сторону Дональда Трампа (эта тенденция особенно заметна среди мужчин). Напротив, трудно найти группу, в которой Байден улучшил бы свои позиции по сравнению с выборами 2020 года.

Предстоящие семь месяцев предвыборных кампаний и рекламы могут вновь собрать демократическую коалицию, тем более что многие избиратели еще не определились с кандидатом, а у Трампа тоже есть слабые стороны, которые могут помешать ему в полной мере воспользоваться моментом. Но результаты опроса говорят о том, что Байдену предстоит более сложная задача.

#США #Выборы2024 #Трамп #Байден #Социология

У НАТО сегодня юбилей — 75 лет

О юбиляре либо хорошо, либо правду. Добрых слов для НАТО у меня нет, поэтому вместо них правда:

Госсекретарь Джеймс Бейкер в 1990 году уверял М.С. Горбачева: "НАТО не расширится ни на дюйм к Востоку". Но с 1999 года к альянсу присоединилось 16 новых членов, военная инфраструктура существенно продвинулась на восток.

НАТО заявляет о том, что это "оборонительный альянс", и декларирует приверженность "мирному разрешению споров". Но с 1991 года НАТО приняло непосредственное участие в войнах в Боснии (1994) и Косово (1999), вторглось в Афганистан (2001) и Ливию (2011), а также приняло косвенное участие в американских интервенциях в Ирак и Сирию.

Сегодня НАТОвцы рассказывают, что придерживаются политики "открытых дверей", поэтому не могут отказать никому в членстве. Но, согласно статье 10 Вашингтонского договора, никакой политики "открытых дверей" в НАТО на безусловных условиях нет.

НАТО — инструмент американского империализма. Всегда им был, есть и будет всегда.

⬆️ К теме выше небольшая подборка фактов о нацистах в НАТО

Что ж ты, No Labels, сдал назад?

Центристская группа No Labels отказалась от своих планов выдвинуть президентскую кандидатуру на выборах 2024 года, так как не смогла найти кандидата, заявила в четверг ее лидер Нэнси Джейкобсон.

Группа, которая в прошлом году заявила, что собрала $60 млн на выдвижение так называемого двухпартийного "списка единства", в последние месяцы столкнулась с чередой отказов, когда видные республиканцы и демократы отказались выдвигать свою кандидатуру. Группа заявляла донорам и членам, что выдвинет своего кандидата, если президент Байден и бывший президент Дональд Трамп станут номинантами от основных партий.

"Сегодня No Labels прекращает наши усилия по выдвижению кандидата на президентских выборах 2024 года", — говорится в заявлении г-жи Джейкобсон. "Американцы как никогда открыты для независимых президентских выборов и жаждут объединяющего национального лидерства. Но No Labels всегда говорила, что мы предложим свою линию голосования только в том случае, если мы сможем определить кандидатов с реальными шансами на победу в Белом доме. Таких кандидатов не появилось, поэтому ответственным решением будет отказаться от участия".

Этот шаг группы означает, что на президентских выборах, где есть несколько независимых и сторонних кандидатов, стало на одного аутсайдера, о котором должны беспокоиться основные партии, меньше.

В течение нескольких месяцев демократы работали над тем, чтобы маргинализировать группу, и оказывали давление на потенциальных кандидатов, чтобы те не соглашались баллотироваться по ее линии. Нейтрализовав No Labels, в последние недели партийный аппарат сосредоточил свои атаки на Роберте Ф. Кеннеди-младшем, ведущем независимую кампанию за пост президента.

"С самого начала наша цель заключалась в том, чтобы убедить кандидатов в том, что им не следует соглашаться на выдвижение", — сказал Мэтт Беннетт, соучредитель Third Way, центристской группы, стоящей в центре усилий по блокированию деятельности No Labels. "Мы и наши союзники по широкой коалиции доказывали, что у них не только нет абсолютно никакой надежды на победу, но они станут спойлерами, играющими в пользу Трампа".

К осени прошлого года руководство No Labels начало искать среди умеренных политиков-республиканцев кандидата от группы. Но даже среди них усилия по набору кандидатов не увенчались успехом. А по мере того как появлялись другие кандидаты-аутсайдеры, No Labels стала казаться менее опасной. Теперь организация заявляет, что будет "опираться на импульс, который мы набрали за последний год, чтобы продолжать представлять единство и давать голос здравомыслящему большинству Америки".

После кончины на прошлой неделе экс-сенатора Джозефа И. Либермана, самого известного сторонника No Labels, у организации не осталось политической силы, чтобы набрать потенциальных кандидатов. К тому моменту ей отказали такие фигуры, как сенатор Джо Манчин III из Западной Вирджинии и бывшие губернаторы Ларри Хоган из Мэриленда, Джон Хантсман из Юты и Билл Хаслам из Теннесси. Группа также пыталась привлечь Никки Хейли и Криса Кристи, бывших губернаторов-республиканцев, которые отказались от участия в президентских праймериз в этом году — оба отказали. Еще один потенциальный рекрут, бывший лейтенант-губернатор Джорджии Джефф Дункан, республиканец, снял свое имя с рассмотрения в прошлом месяце. Дэвиду Петреусу, генералу в отставке и бывшему директору ЦРУ, также предлагали принять участие в выборах, но и он отказался. Никто не захотел умирать становиться потенциальным спойлером.

Что же, деньги попилены, хайп получен, теперь можно и по домам 😁

#США #Выборы2024 #ТретийКандидат

Байден и Трамп меряются кошельками

Кампания по переизбранию президента Джо Байдена сообщила, что собрала за март более $90 млн, что в общей сложности дает ему почти $200 млн собранных средств на начало апреля. Цифры были опубликованы в этот день неслучайно. Ранее в этот же день Дональд Трамп, проводил свой первый крупный сбор средств в сезоне всеобщих выборов в Палм-Бич, штат Флорида, где экс-президенту удалось за раз (!) собрать более $50 млн. Кампания Трампа и Национальный комитет Республиканской партии ранее на этой неделе объявили, что всего в марте они собрали $65,6 млн, всего имея в наличии $93,1 млн. Официальные отчеты кампаний Байдена и Трампа, их партий и совместных комитетов по сбору средств должны быть поданы в Федеральную избирательную комиссию только в конце этого месяца. Тогда мы и узнаем итоговые цифры за месяц. По данным на конец марта, у кампании Байдена был в распоряжении $71 млн против $33 млн в распоряжении у кампании Трампа.

До этого момента только Байден мог принимать крупные чеки, поскольку у него уже было соглашение о совместном сборе средств с Национальным комитетом Демократической партии. Поскольку Трамп конкурировал с другими кандидатами за номинацию, у RNC не было аналогичного соглашения с Трампом, поэтому он был ограничен в получении не более $6600 от каждого донора.

Кампания Байдена похвасталась тем, что по итогам первого квартала собрала $187 млн — это лучший финансовый старт среди всех кандидатов в президенты от демократов в истории. В эту сумму входят $25 млн, собранных на прошлой неделе в Нью-Йорке, в которых участвовали Байден, а также бывшие президенты-демократы Билл Клинтон и Барак Обама, а также $10 млн, собранных за 24 часа после выступления Байдена с речью о положении дел в стране. Кампания Байдена также заявила, что быстро наращивает базу для низового сбора средств: в прошлом месяце объем небольших пожертвований ($200 и меньше) составлял $1,5 млн в день.

Небольшие пожертвования были сильной стороной Трампа в 2016 и в 2020 году, когда Трамп и RNC вместе собрали более $500 млн в виде небольших пожертвований до дня выборов, а затем еще $250 млн после того, как Трамп начал говорить о том, что выборы были у него украдены. Трамп продолжал собирать миллионы ежемесячно от того же пула доноров, направляя деньги в свой фонд Save America PAC, который он фактически использовал для оплаты своих юридических счетов.

Трамп, будучи акулой бизнеса, собирает деньги хитро. Для мелких пожертвований он недавно создал "Национальный комитет Трампа", который направляет 90 центов из каждого доллара в его кампанию, а остальное — в Национальный комитет партии. Большие суммы собирает комитет, названный "Трамп 47". И только после того, как доноры перечислят максимальную по закону сумму обоим комитетам, деньги начинают поступать в партийную казну.

Завоевание крупных кошельков — задача не менее (а то и более) важная, чем завоевание симпатий электората☝️ Поэтому опросы сейчас не так важны, как данные по сбору средств кандидатами.

#США #Выборы2024 #Трамп #Байден

Дональду Трампу, конечно, в самолюбовании равных на нашей грешной земле найти сложно.

Вот он в преддверии полного солнечного затмения над США разместил на своих аккаунтах в социальных сетях ролик, где он нескромно изображен в роли... Луны! Профиль Трампа закрывает Солнце, чему очень радуется толпа.

Кто-нибудь, передайте ему, что солнечные затмения обычно у религиозных и суеверных людей, которые составляют значительную часть его электората, считаются дурным знамением. Да и по смыслу странно получается. Раз Трамп — Луна, то Байден, выходит, — Солнце? Не слишком ли лестно в адрес соперника? 🌚

Трамп определился с позицией по абортам

Экс-президент Дональд Трамп в понедельник выпустил видеоролик, в котором заявил о своих новых взглядах на политику в отношении абортов. Он заявил, что не поддерживает национальный запрет на аборты и что этот вопрос должен оставаться в ведении отдельных штатов.

Хотя Трамп поставил себе в заслугу решение Верховного суда от 2022 года, отменившее федеральную защиту абортов, кандидат от Республиканской партии не стал призывать к дальнейшим ограничениям. Ранее газета New York Times сообщала, что Трамп рассматривает возможность введения национального запрета на аборт после 16 недель. Сейчас он не стал уточнять, поддержит ли он федеральное законодательство, ограничивающее доступ к абортам после определенного срока беременности, несмотря на его недавние высказывания на эту тему.

Тем не менее, Трамп напал на демократов, обвинив их в "радикальных" взглядах на аборты и заявив, что движение "за выбор" поддерживает "аборты вплоть до девятого месяца [беременности]. Концепция абортов на поздних месяцах и даже казни после рождения [...] неприемлема, и почти все с этим согласны". Как нетрудно догадаться, никто из видных pro-choice активистов таких заявлений никогда не делал.

Бывший президент также пояснил, что он выступает против ограничений на доступ к лечению бесплодия, такому как экстракорпоральное оплодотворение, или ЭКО, которое было временно запрещено в Алабаме в начале этого года после решения Верховного суда Алабамы, постановившего, что эмбрионы для ЭКО являются людьми. Также Трамп поддержал исключения, дающие право на аборт на любом сроке:

"Вы должны следовать своему сердцу в этом вопросе, но помните, что вы также должны побеждать на выборах", - сказал Трамп, добавив: "Как и Рональд Рейган, я решительно выступаю за исключения в случае изнасилования, инцеста и угрозы для жизни матери".

Прекращение федеральных гарантий на аборты ранее превратилось для республиканцев в электоральную катастрофу. Практически в каждом штате, где вопрос о праве на аборт выносился на голосование, консерваторы терпели поражение. Оказавшись между давлением со стороны консервативных групп, требующих дальнейшего ограничения доступа к абортам на национальном уровне, и реальностью, что такая политика крайне непопулярна среди избирателей, Трамп в последние месяцы колеблется в своей позиции.

Пытаясь заработать очки на теме абортов, Трамп, кажется, пожертвовал союзом с Линдси Грэмом*. После того, как сенатор-республиканец выразил "уважительное несогласие" заявлением Трампа, экс-президент выдал серию постов, в которых обвинил сторонников жестких запретов в поражении Республиканцев на промежуточных выборах 2022 года, а потом и вовсе сказал, что "винит себя" за Линдси Грэма*, потому что "единственная причина, по которой он победил в великом штате Южная Каролина, — это то, что я поддержал его!"

Великий дуэт на грани разрыва!

#США #Трамп
______
* Линдси Грэм внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

В этот день 11 лет назад Мэгги Тэтчер совершила главное достижение в своей жизни — скончалась.

Недобрая память о "Железной леди" у британских рабочих и, особенно, ирландцев привела к тому, что этот день многие до сих пор отмечают как праздник.

По этому случаю прослушаем забавную ирландскую песню о госпоже Тэтчер.

(примерный перевод в комментариях)

Для соблюдения баланса во вселенной, потешимся ещё и над дедушкой Байденом
(в США сегодня солнечное затмение)

Илон Маск vs профсоюзы

Илон Маск от всей души не любит профсоюзы. В конце ноября на саммите New York Times DealBook, где собираются начинающие богачи, чтобы получить советы от настоящих богачей, владелец Tesla объяснил: "Я не согласен с идеей профсоюзов..... Мне просто не нравится все, что создает что-то вроде господ и крестьян". В том же интервью Маск заявил, что профсоюзы "пытаются создать негатив в компании".

Конечно, жалобы второго по богатству человека в мире на то, что предоставление сотрудникам права голоса на рабочем месте "создает негатив" и "что-то вроде господ и крестьян", не могут не смешить. Но Маск не удовлетворился простым разглагольствованием: теперь он подал в суд иск против законодательства времен "Нового курса", которое учредило Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), причем подал его как раз перед тем, как в конце марта NLRB подал на его компанию SpaceX жалобу о нарушениях трудового законодательства.

Если Маск одержит юридическую победу, будет запущен механизм разрушающий "Закон о национальных трудовых отношениях" 1935 года. Этот закон является основополагающим актом трудового законодательства США, который гарантирует право работников частного сектора на объединение в профсоюзы, ведение коллективных переговоров и коллективные действия, такие как забастовки. Центральное место в законе занимал запрет на "желтые" профсоюзы типа тех, что сегодня, к сожалению, господствуют в России. Закон учредил NLRB для преследования нарушений трудового законодательства и надзора за процессом, в ходе которого работники решают, быть ли им представленными трудовой организацией.

В ходе многочисленных судебных разбирательств адвокаты Маска утверждали, что NLRB не имеет полномочий регулировать его антипрофсоюзные манипуляции и вообще является антиконституционным. Оспаривание конституционности "Закона о национальных трудовых отношениях" уже было предметом судебного разбирательства, и суды, как правило, игнорировали спекулятивные аргументы работодателей, выступающих против профсоюзов. Верховный суд США в 1937 году уже постановил, что у Конгресса были конституционные полномочия одобрить закон и создать NRLB для обеспечения соблюдения его положений. Теперь же Илон Маск и другие миллиардеры хотят, чтобы Верховный суд отменил свое решение 1937 года и вернул Америку в те времена, когда рабочие не имели права создавать профсоюзы.

У Маска, Безоса и других есть миллиардные ресурсы, чтобы вести эту юридическую борьбу годами и, возможно, довести ее до Верховного суда. Их может остановить суд низшей инстанции или раскол среди консерваторов в Верховном суде. Если Верховный суд отменит "Закон о национальных трудовых отношениях", то защитить рабочих мог бы Конгресс, принимая новые меры защиты для рабочих и профсоюзов. Однако для этого демократы из числа сторонников прав рабочих должны с запасом контролировать Палату представителей, Сенат и Белый дом. Сценарий, мягко говоря, маловероятный. Миллиардеры готовы платить огромные деньги не только за юридические расходы, но и на взносы республиканцам и правым демократам, чтобы гарантировать свою победу над рабочими.

Единственным верным ответом рабочих может быть только объединение своих усилий и продолжение борьбы. Пожелаем им в этом удачи!

#США #Маск

Трамп тем временем продолжает критиковать однопартийцев-противников абортов. На этот раз он решил пройтись (и заодно потроллить) по Майку Пенсу:

"Бывший вице-президент (спасибо президенту Трампу!) Майк Пенс в последнее время много говорит об абортах. Он никогда не считал, что я смогу уничтожить Roe v Wade [судебный прецедент, который защищал право на аборт — К.И.] и вернуть его в штаты, где, по мнению всех правоведов, ему самое место. Он начал с запрета абортов по любой причине, потом согласился на аборты до 6 недели, потом до 15 недели, а потом, кто знает? Но это не имеет значения, потому что радикальные левые демократы никогда ничего не утвердят по этому вопросу, а у республиканцев нет и близко того количества сенаторов, которое необходимо для того, чтобы это имело значение. Майк получает очень плохие советы от Марка Лонга и других. Вот почему он набирает 1% голосов. При лучшем совете его рейтинг был бы на уровне 2%, а может, и больше!!! Все должны спросить демократов, разрешат ли они аборты на 7-м, 8-м или 9-м месяце, или разрешат казнить ребенка после рождения, как предложил бывший демократ, губернатор Вирджинии. Они - радикалы, а не республиканцы!"

Из заявления в заявление прослеживаются три четкие линии в позиции Трампа:
1. "Республиканцы, образумьтесь, а то мы выборы проиграем!"
2. "Моя позиция основана на мнении большинства самых уважаемых американских правоведов!"
3. "А демократы вообще детей казнить хотят!"