Сегодня в рубрике "письма из дурки" у нас Илон Маск.
Светоч американского консервативного капитализма считает, что западная цивилизация слаба, потому что слишком добрая (где-то нервно смеются вьетнамцы, сербы и далее по списку).
А вот коварный Сталин (в одном ряду с Гитлером), конечно бы, использовал ядерную бомбу, чтобы подчинить себе мир.
#Маск
Светоч американского консервативного капитализма считает, что западная цивилизация слаба, потому что слишком добрая (где-то нервно смеются вьетнамцы, сербы и далее по списку).
А вот коварный Сталин (в одном ряду с Гитлером), конечно бы, использовал ядерную бомбу, чтобы подчинить себе мир.
#Маск
💊6🤮4🤡4👍2
Forwarded from РИА Новости: США
Сенаторы США встали грудью на защиту картошки. Их испугала перспектива, что овощ может стать злаком в диетологических предписаниях для американцев.
Битва грозит нешуточная: ученые Гарварда уже вычеркнули картошку из овощей и причислили ее к злакам - все из-за высокого содержания крахмала и углеводов; законодатели же с таким поворотом не согласны.
Промежуточный итог сражения - письмо нескольких законодателей на имена министров сельского хозяйства и здравоохранения. В нем сенаторы "решительно возражают" против того, чтобы картошка стала злаком. Как далеко в конгрессе могут зайти, чтобы отстоять права картошки, пока неизвестно.
Битва грозит нешуточная: ученые Гарварда уже вычеркнули картошку из овощей и причислили ее к злакам - все из-за высокого содержания крахмала и углеводов; законодатели же с таким поворотом не согласны.
Промежуточный итог сражения - письмо нескольких законодателей на имена министров сельского хозяйства и здравоохранения. В нем сенаторы "решительно возражают" против того, чтобы картошка стала злаком. Как далеко в конгрессе могут зайти, чтобы отстоять права картошки, пока неизвестно.
😁8👍2
Прочитал сейчас новость, что Минаев написал сценарий для сериала про отечественную региональную политику, и вспомнил, что почти два года назад написал очень похожую идею для сценария...
Надо просить себе отчисления за идею 😁
Надо просить себе отчисления за идею 😁
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
— Главное — кого в Администрации поддержат!
— В Администрации никого не поддержат…
После иноагентирования Семена Слепакова и отъезда Романа Волобуева последняя надежда в жанре политического триллера — Сергей Сергеевич Минаев. 18 апреля на «Кинопоиске» выходит…
— В Администрации никого не поддержат…
После иноагентирования Семена Слепакова и отъезда Романа Волобуева последняя надежда в жанре политического триллера — Сергей Сергеевич Минаев. 18 апреля на «Кинопоиске» выходит…
👍3😁2😱1
Forwarded from Первый ближневосточный | Иран 🇮🇷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡6👍3🤔2
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трансгендеризм против Христианства
Джо Байден объявил 31 марта «Днём трансгендеров». Решение крайне неудачное. По совпадению, на 31 марта этого года выпала католическая Пасха. Идеологический и ценностный конфликт заметен невооружённым взглядом. Получился скандал на пустом месте, причём сочетающий две несовместимые друг с другом вещи — веру в Бога и то, что в религии порицается.
Политика так работает, что порой важно не наше позиционирование, а наше репозиционирование руками оппонентов. Именно это сейчас и происходит с Байденом, которого обвиняют в безбожии и сатанизме. Трамп не оставил своего оппонента без внимания и потребовал «извиниться перед миллионами католиков и христиан по всей Америке».
Можно ли было этого избежать? — Да, конечно. Как минимум, учитывать совпадение дат для важных в год выборов электоральных групп. Как максимум, не учреждать праздники, которые вызывают столько негатива.
Есть у такого решения и критика с левого фланга. Учреждение праздников проблемы не решает, а вот расширение перечня операций по смене пола в страховке помогло бы этой группе людей. Упрощение допуска к консультациям врачей и психологов, тоже. Если Байден поднимает вопрос насилия по отношению к транс-персонам, то тут тоже бывают разные решения (не мои): популяризация владением оружия для самообороны или работа через культурные проекты по продвижению положительного образа этой группы.
Без ухода в идеологические споры, сравним сугубо с позиции электоральной важности объём двух аудиторий относительно населения США:
— трансгендеры (1%);
— христиане (50%+).
В 2020 году за Байдена проголосовали 52% католиков, за Трампа 47%. Больше 70% протестантов проголосовали за Трампа, около 20% за Байдена.
Среди тех афроамериканцев, кто часто ходит в Церковь 90% поддержали Байдена в 2020 году. Латиноамериканцы — 27%, все избиратели — 40%. Если брать цифры тех, кто периодически ходит на церковную службу, то Байден обходит Трампа среди афроамериканцев (94%), латиноамериканцев (52%) и всех избирателей (58%). Мы видим, что это важный для Байдена электорат по всем этническим группам.
Можно возразить, что Байден видит в учреждении этого праздника свою миссию, защиту важных для него ценностей. Проблема такого символического акта в предвыборный год в том, что это может помешать переизбраться ему на второй срок. Его рейтинг оставляет желать лучшего, а шансы на победу связаны с процентами поддержки в каждой электоральной группе. Выборы 2024 года будут за каждый процент среди электората.
За полгода до выборов всё ещё может поменяться, но, может, он уже понимает, что не победит? Так хоть оставит важное идеологическое наследие.
#США
Джо Байден объявил 31 марта «Днём трансгендеров». Решение крайне неудачное. По совпадению, на 31 марта этого года выпала католическая Пасха. Идеологический и ценностный конфликт заметен невооружённым взглядом. Получился скандал на пустом месте, причём сочетающий две несовместимые друг с другом вещи — веру в Бога и то, что в религии порицается.
Политика так работает, что порой важно не наше позиционирование, а наше репозиционирование руками оппонентов. Именно это сейчас и происходит с Байденом, которого обвиняют в безбожии и сатанизме. Трамп не оставил своего оппонента без внимания и потребовал «извиниться перед миллионами католиков и христиан по всей Америке».
Можно ли было этого избежать? — Да, конечно. Как минимум, учитывать совпадение дат для важных в год выборов электоральных групп. Как максимум, не учреждать праздники, которые вызывают столько негатива.
Есть у такого решения и критика с левого фланга. Учреждение праздников проблемы не решает, а вот расширение перечня операций по смене пола в страховке помогло бы этой группе людей. Упрощение допуска к консультациям врачей и психологов, тоже. Если Байден поднимает вопрос насилия по отношению к транс-персонам, то тут тоже бывают разные решения (не мои): популяризация владением оружия для самообороны или работа через культурные проекты по продвижению положительного образа этой группы.
Без ухода в идеологические споры, сравним сугубо с позиции электоральной важности объём двух аудиторий относительно населения США:
— трансгендеры (1%);
— христиане (50%+).
В 2020 году за Байдена проголосовали 52% католиков, за Трампа 47%. Больше 70% протестантов проголосовали за Трампа, около 20% за Байдена.
Среди тех афроамериканцев, кто часто ходит в Церковь 90% поддержали Байдена в 2020 году. Латиноамериканцы — 27%, все избиратели — 40%. Если брать цифры тех, кто периодически ходит на церковную службу, то Байден обходит Трампа среди афроамериканцев (94%), латиноамериканцев (52%) и всех избирателей (58%). Мы видим, что это важный для Байдена электорат по всем этническим группам.
Можно возразить, что Байден видит в учреждении этого праздника свою миссию, защиту важных для него ценностей. Проблема такого символического акта в предвыборный год в том, что это может помешать переизбраться ему на второй срок. Его рейтинг оставляет желать лучшего, а шансы на победу связаны с процентами поддержки в каждой электоральной группе. Выборы 2024 года будут за каждый процент среди электората.
За полгода до выборов всё ещё может поменяться, но, может, он уже понимает, что не победит? Так хоть оставит важное идеологическое наследие.
#США
The White House
A Proclamation on Transgender Day of Visibility, 2024
On Transgender Day of Visibility, we honor the extraordinary courage and contributions of transgender Americans and reaffirm our Nation's commitment to
👀1
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
"Поворотным моментом" назвал результаты местных выборов президент Турции. Оппозиционная НРП победила в муниципалитетах 36 из 81 провинции. Выступая у штаб-квартиры правящей Партии справедливости и развития в Анкаре, Эрдоган пообещал "непредвзято оценивать" случившееся и заняться "самокритикой".
По окончательным результатам подсчёта бюллетеней, при явке в 78,5% НРП набрала 37,7% голосов. У правящей партии 35,5%. Оппозиция одержала победу в крупнейших городах, включая Анкару, Стамбул и Измир. Большинство муниципалитетов на Западе страны окрасились в красный цвет НРП. Мэр столицы Мансур Яваш обошёл соперника из правящей партии с ошеломляющей разницей в 25 процентных пунктов.
Народно-республиканская партия - старейшая действующая партия в Турции, она придерживается кемалистского, левоцентристского курса.
Наблюдатели связывают крупнейшую за 20 лет неудачу Эрдогана и его партии на выборах с экономической ситуацией в стране. В прошлом месяце инфляция в Турции достигла 70% и, как ожидается, будет расти и дальше. Оппозиция также сыграла на недовольстве граждан авторитарной политикой президента. В целом, по данным Anadolu, НРП победила в муниципалитетах 36 из 81 провинции Турции.
#Турция
По окончательным результатам подсчёта бюллетеней, при явке в 78,5% НРП набрала 37,7% голосов. У правящей партии 35,5%. Оппозиция одержала победу в крупнейших городах, включая Анкару, Стамбул и Измир. Большинство муниципалитетов на Западе страны окрасились в красный цвет НРП. Мэр столицы Мансур Яваш обошёл соперника из правящей партии с ошеломляющей разницей в 25 процентных пунктов.
Народно-республиканская партия - старейшая действующая партия в Турции, она придерживается кемалистского, левоцентристского курса.
Наблюдатели связывают крупнейшую за 20 лет неудачу Эрдогана и его партии на выборах с экономической ситуацией в стране. В прошлом месяце инфляция в Турции достигла 70% и, как ожидается, будет расти и дальше. Оппозиция также сыграла на недовольстве граждан авторитарной политикой президента. В целом, по данным Anadolu, НРП победила в муниципалитетах 36 из 81 провинции Турции.
#Турция
👍1
Над Майком Джонсоном продолжают сгущаться тучи
Представитель-республиканец Дон Бэкон в воскресенье признал возможность того, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон может потерять свой пост, если он проведет голосование по вопросу о помощи Украине. Отвечая на вопрос NBC News в программе Meet the Press, считает ли он, что Джонсон может потерять пост из-за принятия помощи Украине, Бэкон сказал:
Бэкон отметил, что большинство Республиканской партии очень тонкое и сократится всего до одного места, когда представитель Майк Галлахер уйдет из Конгресса в середине апреля:
Джонсон сказал законодателям, что планирует рассмотреть вопрос о помощи Украине, когда Конгресс вернется в Вашингтон в середине апреля после праздничных каникул. В прошлом месяце республиканец из Луизианы отказался рассматривать принятый Сенатом пакет внешней помощи, который должен был включать $60 млрд для Украины из-за отсутствия мер по обеспечению безопасности границ. С тех пор республиканцы выработали идею давать Украине деньги в виде кредита.
Ранее в этом месяце представитель Марджори Тейлор Грин подала прошение об освобождении от должности спикера — процедурный шаг, который может привести к голосованию за отстранение Джонсона. Предложение было подано после того, как Джонсон помог принять большой пакет расходов, чтобы предотвратить частичное закрытие правительства за несколько часов до крайнего срока. Пакет получил голоса от представителей обеих партий, но возмутил крайне правых.
Бэкон заявил, что, по его мнению, среди демократов найдутся те, кто "не захочет видеть эту дисфункцию" и может поддержать спикера или воздержаться на голосовании по его отстранению:
Действительно, некоторые демократы Палаты представителей ранее в этом месяце заявили, что они могут быть открыты для спасения Джонсона от любого предложения о его смещении, хотя некоторые сказали, что это будет зависеть от того, как он распорядится помощью Украине.
Что же касается пакета помощи для Украины, Бэкон настроен оптимистично и в качестве срока принятия законопроекта называет две недели, будучи уверенным в том, что он получит двухпартийную поддержку. Видимо, история с американскими деньгами для Киева все же движется к развязке.
#США
Представитель-республиканец Дон Бэкон в воскресенье признал возможность того, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон может потерять свой пост, если он проведет голосование по вопросу о помощи Украине. Отвечая на вопрос NBC News в программе Meet the Press, считает ли он, что Джонсон может потерять пост из-за принятия помощи Украине, Бэкон сказал:
"Это возможно, и я не собираюсь это отрицать. У нас есть один или два человека, которые не являются командными игроками. Они предпочитают наслаждаться вниманием, социальными сетями".
Бэкон отметил, что большинство Республиканской партии очень тонкое и сократится всего до одного места, когда представитель Майк Галлахер уйдет из Конгресса в середине апреля:
"И дело в том, что большинство в одно место — а в итоге мы получим большинство в 3-4 места после некоторых специальных выборов — из 435 человек это очень узкое большинство. И один или два человека могут превратить его в меньшинство. И я придерживаюсь мнения, что нужно работать с командой. Я не обязан получать 100%".
Джонсон сказал законодателям, что планирует рассмотреть вопрос о помощи Украине, когда Конгресс вернется в Вашингтон в середине апреля после праздничных каникул. В прошлом месяце республиканец из Луизианы отказался рассматривать принятый Сенатом пакет внешней помощи, который должен был включать $60 млрд для Украины из-за отсутствия мер по обеспечению безопасности границ. С тех пор республиканцы выработали идею давать Украине деньги в виде кредита.
Ранее в этом месяце представитель Марджори Тейлор Грин подала прошение об освобождении от должности спикера — процедурный шаг, который может привести к голосованию за отстранение Джонсона. Предложение было подано после того, как Джонсон помог принять большой пакет расходов, чтобы предотвратить частичное закрытие правительства за несколько часов до крайнего срока. Пакет получил голоса от представителей обеих партий, но возмутил крайне правых.
Бэкон заявил, что, по его мнению, среди демократов найдутся те, кто "не захочет видеть эту дисфункцию" и может поддержать спикера или воздержаться на голосовании по его отстранению:
"Но очень вероятно, что после этого законопроекта по Украине у нас может возникнуть противостояние со спикером. Я надеюсь, что спикер одержит верх. Он поступает правильно. В интересах нашей национальной безопасности, чтобы Украина оставалась независимой", - сказал он.
Действительно, некоторые демократы Палаты представителей ранее в этом месяце заявили, что они могут быть открыты для спасения Джонсона от любого предложения о его смещении, хотя некоторые сказали, что это будет зависеть от того, как он распорядится помощью Украине.
Что же касается пакета помощи для Украины, Бэкон настроен оптимистично и в качестве срока принятия законопроекта называет две недели, будучи уверенным в том, что он получит двухпартийную поддержку. Видимо, история с американскими деньгами для Киева все же движется к развязке.
#США
NBC News
‘It’s possible’ Speaker Johnson could lose his job over Ukraine vote: GOP congressman
Rep. Don Bacon (R-Neb.) tells Meet the Press that there are “one or two people that are not team players” in the House Republican conference, and they may choose to vote to remove Speaker Johnson over a vote to support aid to Ukraine.
👍1
Forwarded from Politeconomics
Эдвард Сноуден проводит цитату о том, что Баффет величайший инвестор в истории и сравнивает его доходность с доходностью членов Конгресса США:
«Уоррен Баффет, миллиардер, глава Berkshire Hathaway, вероятно, войдет в историю как величайший инвестор в истории… Среднегодовая доходность акций Berkshire составила 20,0%…».
Сноуден добавил:
«Лишь некоторые члены Конгресса превзошли величайшего инвестора в истории. Нам, безусловно, повезло, что нас представляют такие выдающиеся таланты».
@politeconomics
«Уоррен Баффет, миллиардер, глава Berkshire Hathaway, вероятно, войдет в историю как величайший инвестор в истории… Среднегодовая доходность акций Berkshire составила 20,0%…».
Сноуден добавил:
«Лишь некоторые члены Конгресса превзошли величайшего инвестора в истории. Нам, безусловно, повезло, что нас представляют такие выдающиеся таланты».
@politeconomics
🔥7👏2🤬1
Дональд Трамп оказался коммунистом!
Без преувеличения сенсацию выдал 45-й президент США в посте на своей платформе Truth Social (скрин выше):
Заявление экс-президента вызвало шок в американских политических кругах. Республиканцы, в основной массе будучи в смятении, пока не комментируют признание экс-президента. Высказался только Вивек Рамасвами, который поддержал президента и заявил, что "каждый сторонник MAGA сегодня должен отбросить иллюзии: победить Китай можно только его же оружием — передовой марксистской теорией. Я с президентом!" Не остался в стороне и Илон Маск, который предположил, что только обобществление жен может помочь реально повысить рождаемость на Западе и спасти белую расу от великого замещения.
Бывшие соперники экс-президента по праймериз — Рон ДеСантис и Никки Хейли — заявили о том, что немедленно возвращаются на праймериз и призывают Национальный комитет партии немедленно отстранить Трампа от участия. Однако невестка Трампа, которая теперь возглавляет RNC, решительно отвергла попытки политиков пересмотреть процедуру отбора кандидата от партии. Комментаторы приходят к выводу, что Трамп давно планировал объявить о своем переходе от одних "красных" к другим, готовя к этому партийную структуру.
Белый дом, по данным инсайдеров, планирует выступить с заявлением о "красной угрозе", в котором президент Байден объявит себя защитником американских "традиционных ценностей". Там же он предложит Конгрессу возобновить деятельность знаменитой "Комиссии по расследованию неамериканской деятельности", которую в середине 1950-х гг. возглавлял сенатор Джозеф МакКарти. Национальный комитет Демократической партии призвал американцев к сплочению и совместному противостоянию угрозе демократии, исходящей от Трампа. Единственным демократом внезапно поддержавшим Трампа оказался Берни Сандерс, который теперь является главным фаворитом на пост вице-президента Трампа.
Состояние американских СМИ можно охарактеризовать как истерическое: мейнстримные либеральные СМИ (CNN, MCNBC и проч.) срочно обратились к "Радио Свобода" за методическими материалами по противостоянию коммунизму. Правые СМИ раскололись — часть последовала за Трампом, другая просто молчит.
Всех волнует один вопрос: что Трамп будет делать дальше? По данным лиц, близких к кампании экс-президента, в ближайшие планы Трампа входит визит в Россию 22 апреля, в рамках которого он посетит мавзолей В.И. Ленина, Горки Ленинские и Музей Ленина в Ульяновске. Затем ожидается встреча с Г.А. Зюгановым, на которой Трампу вручат билет почетного члена КПРФ, позолоченные серп и молот, а также ПСС Ленина на английском языке (в переводе Гоблина). Предполагается, что Трамп предложит Зюганову порвать связи КПРФ с Китаем и переориентироваться на совместную борьбу с "китайскими ревизионистами". Источники в КПРФ пока от комментариев воздерживаются: "Мы думаем".
Пристально следим за развитием сюжета, ведь сегодня первое апреля, нам как раз заняться нечем! 😁
С праздником, товарищи!
Без преувеличения сенсацию выдал 45-й президент США в посте на своей платформе Truth Social (скрин выше):
Вы знаете, ребята, недавно встречался с такими же как я ОЧЕНЬ умными людьми. Как всегда мы обсуждали с ними, как СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ. От них я получил МНОГО интересных мыслей. Поэтому последние дни я провел за чтением в своей прекрасной резиденции Мар-а-Лаго. Если быть точным, я читал Владимира Ленина, "Государство и революция". Черт возьми, оказалось это ОТЛИЧНАЯ книга! (спасибо, нашему старому ленинисту Стиву Бэннону!)
Она заставила меня посмотреть по-новому на многие вещи. Призрак коммунизма бродит по миру. И если мы хотим СОХРАНИТЬ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ, мы должны быть в авангарде борьбы рабочего класса за освобождение. Я ВСЕГДА был президентом рабочего класса, трудящейся и трудолюбивой Америки. Но теперь, вооруженный марксистской теорией, я вижу верный путь.
Когда я стану президентом, я немедленно ликвидирую частную собственность на средства производства, распущу Конгресс, заменив его на систему советов, и образую интернационал для борьбы с САМЫМ ОПАСНЫМ ЗЛОМ — РЕВИЗИОНИСТСКИМ КИТАЕМ, лидеры которого предали марксизм.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Вместе мы СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ!
Заявление экс-президента вызвало шок в американских политических кругах. Республиканцы, в основной массе будучи в смятении, пока не комментируют признание экс-президента. Высказался только Вивек Рамасвами, который поддержал президента и заявил, что "каждый сторонник MAGA сегодня должен отбросить иллюзии: победить Китай можно только его же оружием — передовой марксистской теорией. Я с президентом!" Не остался в стороне и Илон Маск, который предположил, что только обобществление жен может помочь реально повысить рождаемость на Западе и спасти белую расу от великого замещения.
Бывшие соперники экс-президента по праймериз — Рон ДеСантис и Никки Хейли — заявили о том, что немедленно возвращаются на праймериз и призывают Национальный комитет партии немедленно отстранить Трампа от участия. Однако невестка Трампа, которая теперь возглавляет RNC, решительно отвергла попытки политиков пересмотреть процедуру отбора кандидата от партии. Комментаторы приходят к выводу, что Трамп давно планировал объявить о своем переходе от одних "красных" к другим, готовя к этому партийную структуру.
Белый дом, по данным инсайдеров, планирует выступить с заявлением о "красной угрозе", в котором президент Байден объявит себя защитником американских "традиционных ценностей". Там же он предложит Конгрессу возобновить деятельность знаменитой "Комиссии по расследованию неамериканской деятельности", которую в середине 1950-х гг. возглавлял сенатор Джозеф МакКарти. Национальный комитет Демократической партии призвал американцев к сплочению и совместному противостоянию угрозе демократии, исходящей от Трампа. Единственным демократом внезапно поддержавшим Трампа оказался Берни Сандерс, который теперь является главным фаворитом на пост вице-президента Трампа.
Состояние американских СМИ можно охарактеризовать как истерическое: мейнстримные либеральные СМИ (CNN, MCNBC и проч.) срочно обратились к "Радио Свобода" за методическими материалами по противостоянию коммунизму. Правые СМИ раскололись — часть последовала за Трампом, другая просто молчит.
Всех волнует один вопрос: что Трамп будет делать дальше? По данным лиц, близких к кампании экс-президента, в ближайшие планы Трампа входит визит в Россию 22 апреля, в рамках которого он посетит мавзолей В.И. Ленина, Горки Ленинские и Музей Ленина в Ульяновске. Затем ожидается встреча с Г.А. Зюгановым, на которой Трампу вручат билет почетного члена КПРФ, позолоченные серп и молот, а также ПСС Ленина на английском языке (в переводе Гоблина). Предполагается, что Трамп предложит Зюганову порвать связи КПРФ с Китаем и переориентироваться на совместную борьбу с "китайскими ревизионистами". Источники в КПРФ пока от комментариев воздерживаются: "Мы думаем".
Пристально следим за развитием сюжета
С праздником, товарищи!
🤣33👍3🤬1
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп внес залог в $175 млн (сумму ранее снизили) для обжалования решения суда в Нью-Йорке по делу о завышении стоимости активов, сообщают СМИ.
👏2
Я думаю, что дело прежде всего в закредитованности зумеров (и миллениалов). Байден обещал значительные списания по студенческому долгу (прогрессисты вообще хотят списать его полностью), но сделать этого не смог — Верховный суд, в котором, благодаря Трампу, большинство у консерваторов (6-3), посчитал, что у президента нет таких полномочий.
54% студентов, получивших степень бакалавра, закончили учебу уже с средней суммой долга — $29 тыс. По данным ФРС, за последнее десятилетие объем задолженности по студенческим кредитам в США увеличился на 66% и в настоящее время составляет более $1,77 триллиона.
Мало кому понравится перспектива начинать взрослую жизнь в долгах. Отсюда и желание миллениалов и зумеров голосовать за "социалистов". Естественно, в американских реалиях речь идет не о власти советов, а о социал-демократии "скандинавской"/"канадской" (она просто ближе) модели.
Ужасный американский левак и социалист Берни Сандерс, который как раз за эти модели топит, в Европе был бы чуть слева от центра, в рядах СДПГ или ИСРП.
54% студентов, получивших степень бакалавра, закончили учебу уже с средней суммой долга — $29 тыс. По данным ФРС, за последнее десятилетие объем задолженности по студенческим кредитам в США увеличился на 66% и в настоящее время составляет более $1,77 триллиона.
Мало кому понравится перспектива начинать взрослую жизнь в долгах. Отсюда и желание миллениалов и зумеров голосовать за "социалистов". Естественно, в американских реалиях речь идет не о власти советов, а о социал-демократии "скандинавской"/"канадской" (она просто ближе) модели.
Ужасный американский левак и социалист Берни Сандерс, который как раз за эти модели топит, в Европе был бы чуть слева от центра, в рядах СДПГ или ИСРП.
Telegram
Толкователь
В политизированной части США сегодня вижу это главной темой для обсуждения.
Молодые люди более чем в два раза чаще называют экономику своей главной заботой, чем пожилые люди.
Причём посмотрите, насколько сильно это убеждение среди молодёжи выросло всего…
Молодые люди более чем в два раза чаще называют экономику своей главной заботой, чем пожилые люди.
Причём посмотрите, насколько сильно это убеждение среди молодёжи выросло всего…
👍5
Ненавидели ли американцы когда-нибудь двух кандидатов так сильно, как Байдена и Трампа?
Согласно средним данным FiveThityEight, только 43% американцев положительно оценивают Дональда Трампа, а 53% — отрицательно (чистый рейтинг: -10%). И только 40% американцев имеют благоприятное мнение о президенте Джо Байдене; 55% — неблагоприятное (чистый рейтинг: -15%).
Это исторически необычно для любого кандидата от основной партии быть настолько непопулярным — не говоря уже о них обоих. Аналитики FiveThityEight, используя текущую методологию, рассчитали средние показатели благоприятности для каждого кандидата в президенты от демократов и республиканцев, начиная с 1980 года, и выяснили, что к концу октября перед выборами только 7 из 22 кандидатов имели отрицательный рейтинг.
Если рейтинги благоприятности Трампа и Байдена останутся отрицательными до дня выборов, 2024 год станет лишь вторыми президентскими выборами с 1980 года, на которых американцы негативно оценивали обоих кандидатов. Угадайте, с трех раз, когда это было в прошлый раз... в2016 году — и это также единственные недавние президентские выборы, на которых оба кандидата в среднем вызывали еще больше неприязни, чем Трамп и Байден сейчас.
Возможно, что, поскольку большинство американцев закрепились в своих партийных лагерях и считают, что страна идет по неверному пути, мы вступили в эпоху вечно непопулярных кандидатов в президенты. До 2016 года ни один из кандидатов в президенты за последние 36 лет не имел чистый рейтинг ниже -9%; с тех пор это произошло с 5 из 6 кандидатов. Конечно, три избирательных цикла — это всего лишь миг в грандиозной американской электоральной истории, так что это может быть просто всплеск, вызванный конкретным политическим моментом (к слову: три из пяти крайне непопулярных номинантов — были/есть Трамп).
Это также поднимает вопрос: когда оба кандидата настолько непопулярны, имеют ли вообще значение их рейтинги благоприятствования? Неудивительно, что кандидат с более высоким чистым рейтингом в конце октября побеждал на выборах в 8 случаях из 11. Одним из обратных случаев был 2016 год, когда Трамп победил бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, несмотря на то, что его рейтинг благоприятности был ниже, чем у нее (-25% против -12%).
Вполне логично, что в редких случаях, когда американцам не нравятся оба варианта, могут происходить забавные вещи. Когда один кандидат популярен, а другой непопулярен, предсказать, что произойдет, довольно легко — победит популярный кандидат. Но когда оба кандидата непопулярны, ни один из них не сможет набрать большинство голосов, не заставив хейтеров сделать выбор в пользу того, кого они ненавидят меньше.
К счастью, некоторые опросники спрашивают респондентов не только о том, есть ли у них неблагоприятное мнение о кандидатах, но и о том, насколько оно сильное. И по этому показателю Трамп и Байден находятся в более равных условиях. Согласно простому среднему значению опросов, проведенных в марте, чуть больше американцев относятся к Трампу резко неблагоприятно (43%), чем к Байдену (42%), несмотря на то, что общий антирейтинг у Байдена выше.
Так что, Байден пока не обязательно обречен только потому, что его чистый рейтинг благоприятности составляет -15%, а у Трампа -10%. Кандидат с более высоким чистым рейтингом благоприятности не всегда побеждает на выборах - особенно когда оба кандидата находятся в минусе, нужно учитывать, насколько сильно их ненавидят недовольные избиратели.
Хотя, в целом, выборы, движимые ненавистью, — так себе явление для демократии.
#США #Трамп #Байден #Социология
Согласно средним данным FiveThityEight, только 43% американцев положительно оценивают Дональда Трампа, а 53% — отрицательно (чистый рейтинг: -10%). И только 40% американцев имеют благоприятное мнение о президенте Джо Байдене; 55% — неблагоприятное (чистый рейтинг: -15%).
Это исторически необычно для любого кандидата от основной партии быть настолько непопулярным — не говоря уже о них обоих. Аналитики FiveThityEight, используя текущую методологию, рассчитали средние показатели благоприятности для каждого кандидата в президенты от демократов и республиканцев, начиная с 1980 года, и выяснили, что к концу октября перед выборами только 7 из 22 кандидатов имели отрицательный рейтинг.
Если рейтинги благоприятности Трампа и Байдена останутся отрицательными до дня выборов, 2024 год станет лишь вторыми президентскими выборами с 1980 года, на которых американцы негативно оценивали обоих кандидатов. Угадайте, с трех раз, когда это было в прошлый раз... в
Возможно, что, поскольку большинство американцев закрепились в своих партийных лагерях и считают, что страна идет по неверному пути, мы вступили в эпоху вечно непопулярных кандидатов в президенты. До 2016 года ни один из кандидатов в президенты за последние 36 лет не имел чистый рейтинг ниже -9%; с тех пор это произошло с 5 из 6 кандидатов. Конечно, три избирательных цикла — это всего лишь миг в грандиозной американской электоральной истории, так что это может быть просто всплеск, вызванный конкретным политическим моментом (к слову: три из пяти крайне непопулярных номинантов — были/есть Трамп).
Это также поднимает вопрос: когда оба кандидата настолько непопулярны, имеют ли вообще значение их рейтинги благоприятствования? Неудивительно, что кандидат с более высоким чистым рейтингом в конце октября побеждал на выборах в 8 случаях из 11. Одним из обратных случаев был 2016 год, когда Трамп победил бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, несмотря на то, что его рейтинг благоприятности был ниже, чем у нее (-25% против -12%).
Вполне логично, что в редких случаях, когда американцам не нравятся оба варианта, могут происходить забавные вещи. Когда один кандидат популярен, а другой непопулярен, предсказать, что произойдет, довольно легко — победит популярный кандидат. Но когда оба кандидата непопулярны, ни один из них не сможет набрать большинство голосов, не заставив хейтеров сделать выбор в пользу того, кого они ненавидят меньше.
К счастью, некоторые опросники спрашивают респондентов не только о том, есть ли у них неблагоприятное мнение о кандидатах, но и о том, насколько оно сильное. И по этому показателю Трамп и Байден находятся в более равных условиях. Согласно простому среднему значению опросов, проведенных в марте, чуть больше американцев относятся к Трампу резко неблагоприятно (43%), чем к Байдену (42%), несмотря на то, что общий антирейтинг у Байдена выше.
Так что, Байден пока не обязательно обречен только потому, что его чистый рейтинг благоприятности составляет -15%, а у Трампа -10%. Кандидат с более высоким чистым рейтингом благоприятности не всегда побеждает на выборах - особенно когда оба кандидата находятся в минусе, нужно учитывать, насколько сильно их ненавидят недовольные избиратели.
Хотя, в целом, выборы, движимые ненавистью, — так себе явление для демократии.
#США #Трамп #Байден #Социология
ABC News
Have Americans ever hated two candidates as much as Biden and Trump?
It's unusual for both presidential candidates to be this disliked. But history shows that favorability doesn't always predict the winner in November.
👍7
Forwarded from Искушение святого Антония
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🔥5
Трамп и семьи погибших от рук нелегалов
Дональд Трамп использовал свое предвыборное мероприятие в Мичигане во вторник, чтобы осудить то, что он назвал "кровавой баней Байдена на границе", уделив особое внимание делу молодой женщины, убитой человеком, который, по мнению иммиграционных властей, въехал в страну нелегально. На пресс-конференции в родном городе 25-летней жертвы, Руби Гарсии он заявил, что говорил с некоторыми из ее семьи.
Но сестра Гарсии, выступающая в качестве представителя семьи, заявила, что Трамп и его кампания не связывались с ней или другими ближайшими родственниками:
Трамп сделал иммиграцию центральным элементом своей кампании и все чаще связывает этот вопрос с преступностью, подробно рассказывая на своих митингах о громких убийствах, которые полиция приписывает иммигрантам без документов — Лейкен Райли в Джорджии, а теперь Гарсия в Гранд-Рапидс, городе в одном из самых горячих округов в одном из нескольких штатов, которые могут решить президентскую гонку. Обвиняемый по делу Гарсии, 25-летний Брэндон Ортис-Вите, ранее имел судимость и был депортирован в сентябре 2020 года при администрации Трампа, после чего вернулся в Соединенные Штаты.
Демократы подчеркивают, что нелегальные иммигранты совершают не больше преступлений, чем все остальные, а дело Гарсии в Мичигане рассматривают как свидетельство опасности домашнего насилия. Власти утверждают, что обвиняемый встречался с Руби Гарсиа, когда 22 марта он смертельно ранил ее и бросил на обочине дороги.
Члены семьи Гарсиа держались в стороне от политической бури вокруг ее смерти в дни, предшествовавшие мероприятию Трампа, ограничивая свои публичные комментарии воспоминаниями. Но во вторник Мави Гарсиа рассказала подробнее, назвав комментарии Трампа "шокирующими":
Ситуация с делом Руби Гарсиа противоположна делу Лайкен Райли в том смысле, что члены семьи последней встретились с Трампом в прошлом месяце, а мать Райли раскритиковала Байдена за то, что он пропустил имя ее дочери в своем обращении "О положении дел в стране". Власти утверждают, что Райли, студентка медсестринского факультета, была убита Хосе Ибаррой, выходцем из Венесуэлы, который нелегально въехал в США в 2022 году.
Трамп постарался привлечь внимание к делам Гарсии и Райли на своем мероприятии во вторник, где он встретился с представителями правоохранительных органов, а затем выступил с речью об иммиграции. На большом экране была показана диаграмма, свидетельствующая о резком увеличении числа пересечений южной границы с момента вступления Байдена в должность. Трамп повторил свои обещания ограничить иммиграцию без документов и провести массовые депортации.
Очевидно, каждое дело, связанное с убийством, совершенным нелегалами, сейчас будет в поле зрения кампании Трампа и каждая жертва будет использоваться в кампании (националисты во всех странах действуют одинаково). Но далеко не каждая семья готова позволить сделать имя своего родственника политическим инструментом.
#США #Выборы2024 #Трамп
Дональд Трамп использовал свое предвыборное мероприятие в Мичигане во вторник, чтобы осудить то, что он назвал "кровавой баней Байдена на границе", уделив особое внимание делу молодой женщины, убитой человеком, который, по мнению иммиграционных властей, въехал в страну нелегально. На пресс-конференции в родном городе 25-летней жертвы, Руби Гарсии он заявил, что говорил с некоторыми из ее семьи.
Но сестра Гарсии, выступающая в качестве представителя семьи, заявила, что Трамп и его кампания не связывались с ней или другими ближайшими родственниками:
"Речь всегда шла о нелегальных иммигрантах", — сказала сестра жертвы, Мави Гарсия, местному новостному каналу Target 8. "Никто не говорит о том, что американцы совершают ужасные преступления, и это просто шокирует, почему он заговорил только о нелегалах. А как насчет американцев, которые совершают такие ужасные преступления?"
Трамп сделал иммиграцию центральным элементом своей кампании и все чаще связывает этот вопрос с преступностью, подробно рассказывая на своих митингах о громких убийствах, которые полиция приписывает иммигрантам без документов — Лейкен Райли в Джорджии, а теперь Гарсия в Гранд-Рапидс, городе в одном из самых горячих округов в одном из нескольких штатов, которые могут решить президентскую гонку. Обвиняемый по делу Гарсии, 25-летний Брэндон Ортис-Вите, ранее имел судимость и был депортирован в сентябре 2020 года при администрации Трампа, после чего вернулся в Соединенные Штаты.
Демократы подчеркивают, что нелегальные иммигранты совершают не больше преступлений, чем все остальные, а дело Гарсии в Мичигане рассматривают как свидетельство опасности домашнего насилия. Власти утверждают, что обвиняемый встречался с Руби Гарсиа, когда 22 марта он смертельно ранил ее и бросил на обочине дороги.
Члены семьи Гарсиа держались в стороне от политической бури вокруг ее смерти в дни, предшествовавшие мероприятию Трампа, ограничивая свои публичные комментарии воспоминаниями. Но во вторник Мави Гарсиа рассказала подробнее, назвав комментарии Трампа "шокирующими":
"Он не разговаривал ни с кем из нас, поэтому было довольно шокирующе видеть, что он сказал, что разговаривал с нами, и дезинформировать людей в прямом эфире", — сказала она в интервью Target 8. Она сказала, что хотела бы, чтобы Ортис-Вите "остался в Мексике", но "сейчас внимание должно быть сосредоточено на моей сестре, на том, какой она была в жизни".
Ситуация с делом Руби Гарсиа противоположна делу Лайкен Райли в том смысле, что члены семьи последней встретились с Трампом в прошлом месяце, а мать Райли раскритиковала Байдена за то, что он пропустил имя ее дочери в своем обращении "О положении дел в стране". Власти утверждают, что Райли, студентка медсестринского факультета, была убита Хосе Ибаррой, выходцем из Венесуэлы, который нелегально въехал в США в 2022 году.
Трамп постарался привлечь внимание к делам Гарсии и Райли на своем мероприятии во вторник, где он встретился с представителями правоохранительных органов, а затем выступил с речью об иммиграции. На большом экране была показана диаграмма, свидетельствующая о резком увеличении числа пересечений южной границы с момента вступления Байдена в должность. Трамп повторил свои обещания ограничить иммиграцию без документов и провести массовые депортации.
Райли была "варварски убита животным-нелегалом", — заявил Трамп во вторник. "Демократы говорят: "Пожалуйста, не называйте их животными, называйте людьми". Я сказал: "Нет, они не люди. ... Они животные". Нэнси Пелоси сказала мне это. Она сказала: "Пожалуйста, не используйте слово "животные", сэр, когда вы говорите об этих людях". Я сказал: "Я буду использовать слово "животные", потому что они таковыми и являются".
Очевидно, каждое дело, связанное с убийством, совершенным нелегалами, сейчас будет в поле зрения кампании Трампа и каждая жертва будет использоваться в кампании (националисты во всех странах действуют одинаково). Но далеко не каждая семья готова позволить сделать имя своего родственника политическим инструментом.
#США #Выборы2024 #Трамп
👏2❤1👍1
Коалиция демократов рушится (возможно)
В новом опросе Wall Street Journal, проведенном в 7 "колеблющихся" штатах, есть много плохих новостей для президента Байдена, который отстает в 6 из 7. В нем также есть одна потенциально разрушительная новость для партии, которую возглавляет Байден: опоры, на которых держится демократическая коалиция, дают трещину.
🤵♂️ Гендерный разрыв, который был постоянной частью американской политики на протяжении десятилетий, похоже, увеличивается. Согласно опросу, Байден привлекает лишь 37% мужчин в семи "колеблющихся" штатах в бюллетене, включающем только его и Трампа. Это гораздо более слабые показатели, чем 46% мужчин, которые поддержали Байдена на выборах 2020 года. Позиции Байдена среди женщин также слабеют и составляют около 50%, что на 4% меньше, чем в опросах 2020 года. Но именно мужчины демонстрируют большее разочарование от Байдена. В 2020 году Байдену отдавали предпочтение 55% женщин и 46% мужчин — разрыв в 9%. Теперь этот разрыв теперь составляет 13%, в основном за счет ухудшения его поддержки среди мужчин.
🧍🏿♂️По данным опроса, от Байдена отворачиваются расовые меньшинства. Трампа поддерживают 30% чернокожих мужчин и 47% мужчин-латиноамериканцев — оба показателя нетипично высоки. Трамп уверенно побеждает среди латиноамериканцев, в то время как Байден набирает лишь 40%. Хотя этот вопрос проводился лишь в колеблющихся штатах (на национальном уровне ситуация, скорее всего, более благоприятная), звоночек для демократов очень тревожный.
👦 Молодежь тоже разочарована. В последних опросах Байден набирает лишь 50% избирателей моложе 30 лет — на 10% больше, чем Трамп. В 2020 году Байден победил в этой группе с отрывом 25%. С другой стороны, Байден, похоже, удерживает свои позиции среди избирателей в возрасте 65+, в то время как позиции Трампа ухудшились. Доля Байдена среди пожилых людей составляет около 48%, что соответствует его показателям 2020 года. Трамп, с другой стороны, привлекает около 46% пожилых людей, что ниже 51% в 2020 году.
🤹 Опрос показывает, что электорат недоволен имеющимися кандидатами и неблагоприятно оценивают и Трампа, и Байдена. Это одна из причин того, что 15% избирателей, когда им предоставляется выбор, выбирают независимого или стороннего кандидата. Роберт Ф. Кеннеди-младший набирает до 15% голосов в Неваде и 12% в Мичигане, но только 7% в Пенсильвании и 8% в Джорджии. Сочетание Кеннеди защиты окружающей среды и сомнений в безопасности вакцин, похоже, делает его большей угрозой для Трампа, чем для Байдена. Среди республиканцев благоприятное мнение о нем превышает негативное на 28%, в то время как среди демократов доля неблагоприятного мнения больше на 26%. И когда Кеннеди предлагается в качестве выбора, его сторонники, как правило, оказываются теми, кто поддерживает Трампа больше, чем Байдена (30% к 22%), в бюллетенях, где проверяются только эти два кандидата от основных партий. Другие избиратели Кеннеди не определились или тяготеют к другим кандидатам от третьих партий. Другие альтернативные кандидаты отбирают больше голосов у Байдена, чем у Трампа, но пока неясно, в скольких штатах эти кандидаты будут включены в избирательные бюллетени.
Как мы видим, в данный момент чернокожие, латиноамериканцы и молодые избиратели, которые имели решающее значение для избрания демократических кандидатов, отказываются от поддержки Байдена или переходят на сторону Дональда Трампа (эта тенденция особенно заметна среди мужчин). Напротив, трудно найти группу, в которой Байден улучшил бы свои позиции по сравнению с выборами 2020 года.
Предстоящие семь месяцев предвыборных кампаний и рекламы могут вновь собрать демократическую коалицию, тем более что многие избиратели еще не определились с кандидатом, а у Трампа тоже есть слабые стороны, которые могут помешать ему в полной мере воспользоваться моментом. Но результаты опроса говорят о том, что Байдену предстоит более сложная задача.
#США #Выборы2024 #Трамп #Байден #Социология
В новом опросе Wall Street Journal, проведенном в 7 "колеблющихся" штатах, есть много плохих новостей для президента Байдена, который отстает в 6 из 7. В нем также есть одна потенциально разрушительная новость для партии, которую возглавляет Байден: опоры, на которых держится демократическая коалиция, дают трещину.
🤵♂️ Гендерный разрыв, который был постоянной частью американской политики на протяжении десятилетий, похоже, увеличивается. Согласно опросу, Байден привлекает лишь 37% мужчин в семи "колеблющихся" штатах в бюллетене, включающем только его и Трампа. Это гораздо более слабые показатели, чем 46% мужчин, которые поддержали Байдена на выборах 2020 года. Позиции Байдена среди женщин также слабеют и составляют около 50%, что на 4% меньше, чем в опросах 2020 года. Но именно мужчины демонстрируют большее разочарование от Байдена. В 2020 году Байдену отдавали предпочтение 55% женщин и 46% мужчин — разрыв в 9%. Теперь этот разрыв теперь составляет 13%, в основном за счет ухудшения его поддержки среди мужчин.
🧍🏿♂️По данным опроса, от Байдена отворачиваются расовые меньшинства. Трампа поддерживают 30% чернокожих мужчин и 47% мужчин-латиноамериканцев — оба показателя нетипично высоки. Трамп уверенно побеждает среди латиноамериканцев, в то время как Байден набирает лишь 40%. Хотя этот вопрос проводился лишь в колеблющихся штатах (на национальном уровне ситуация, скорее всего, более благоприятная), звоночек для демократов очень тревожный.
👦 Молодежь тоже разочарована. В последних опросах Байден набирает лишь 50% избирателей моложе 30 лет — на 10% больше, чем Трамп. В 2020 году Байден победил в этой группе с отрывом 25%. С другой стороны, Байден, похоже, удерживает свои позиции среди избирателей в возрасте 65+, в то время как позиции Трампа ухудшились. Доля Байдена среди пожилых людей составляет около 48%, что соответствует его показателям 2020 года. Трамп, с другой стороны, привлекает около 46% пожилых людей, что ниже 51% в 2020 году.
🤹 Опрос показывает, что электорат недоволен имеющимися кандидатами и неблагоприятно оценивают и Трампа, и Байдена. Это одна из причин того, что 15% избирателей, когда им предоставляется выбор, выбирают независимого или стороннего кандидата. Роберт Ф. Кеннеди-младший набирает до 15% голосов в Неваде и 12% в Мичигане, но только 7% в Пенсильвании и 8% в Джорджии. Сочетание Кеннеди защиты окружающей среды и сомнений в безопасности вакцин, похоже, делает его большей угрозой для Трампа, чем для Байдена. Среди республиканцев благоприятное мнение о нем превышает негативное на 28%, в то время как среди демократов доля неблагоприятного мнения больше на 26%. И когда Кеннеди предлагается в качестве выбора, его сторонники, как правило, оказываются теми, кто поддерживает Трампа больше, чем Байдена (30% к 22%), в бюллетенях, где проверяются только эти два кандидата от основных партий. Другие избиратели Кеннеди не определились или тяготеют к другим кандидатам от третьих партий. Другие альтернативные кандидаты отбирают больше голосов у Байдена, чем у Трампа, но пока неясно, в скольких штатах эти кандидаты будут включены в избирательные бюллетени.
Как мы видим, в данный момент чернокожие, латиноамериканцы и молодые избиратели, которые имели решающее значение для избрания демократических кандидатов, отказываются от поддержки Байдена или переходят на сторону Дональда Трампа (эта тенденция особенно заметна среди мужчин). Напротив, трудно найти группу, в которой Байден улучшил бы свои позиции по сравнению с выборами 2020 года.
Предстоящие семь месяцев предвыборных кампаний и рекламы могут вновь собрать демократическую коалицию, тем более что многие избиратели еще не определились с кандидатом, а у Трампа тоже есть слабые стороны, которые могут помешать ему в полной мере воспользоваться моментом. Но результаты опроса говорят о том, что Байдену предстоит более сложная задача.
#США #Выборы2024 #Трамп #Байден #Социология
👍3🥰2
У НАТО сегодня юбилей — 75 лет
О юбиляре либо хорошо, либо правду. Добрых слов для НАТО у меня нет, поэтому вместо них правда:
Госсекретарь Джеймс Бейкер в 1990 году уверял М.С. Горбачева: "НАТО не расширится ни на дюйм к Востоку". Но с 1999 года к альянсу присоединилось 16 новых членов, военная инфраструктура существенно продвинулась на восток.
НАТО заявляет о том, что это "оборонительный альянс", и декларирует приверженность "мирному разрешению споров". Но с 1991 года НАТО приняло непосредственное участие в войнах в Боснии (1994) и Косово (1999), вторглось в Афганистан (2001) и Ливию (2011), а также приняло косвенное участие в американских интервенциях в Ирак и Сирию.
Сегодня НАТОвцы рассказывают, что придерживаются политики "открытых дверей", поэтому не могут отказать никому в членстве. Но, согласно статье 10 Вашингтонского договора, никакой политики "открытых дверей" в НАТО на безусловных условиях нет.
НАТО — инструмент американского империализма. Всегда им был, есть и будет всегда.
О юбиляре либо хорошо, либо правду. Добрых слов для НАТО у меня нет, поэтому вместо них правда:
Госсекретарь Джеймс Бейкер в 1990 году уверял М.С. Горбачева: "НАТО не расширится ни на дюйм к Востоку". Но с 1999 года к альянсу присоединилось 16 новых членов, военная инфраструктура существенно продвинулась на восток.
НАТО заявляет о том, что это "оборонительный альянс", и декларирует приверженность "мирному разрешению споров". Но с 1991 года НАТО приняло непосредственное участие в войнах в Боснии (1994) и Косово (1999), вторглось в Афганистан (2001) и Ливию (2011), а также приняло косвенное участие в американских интервенциях в Ирак и Сирию.
Сегодня НАТОвцы рассказывают, что придерживаются политики "открытых дверей", поэтому не могут отказать никому в членстве. Но, согласно статье 10 Вашингтонского договора, никакой политики "открытых дверей" в НАТО на безусловных условиях нет.
НАТО — инструмент американского империализма. Всегда им был, есть и будет всегда.
👍16💯7
⬆️ К теме выше небольшая подборка фактов о нацистах в НАТО
Telegram
red.
Today, NATO was founded, but did you know about its Nazi legacy? The largest peacetime military alliance in the world has a dubious history of employing some of Hitler’s most renowned officers.
The names of Hans Speidel and Adolf Heusinger, among others…
The names of Hans Speidel and Adolf Heusinger, among others…
👍8
Forwarded from Толкователь
В своей лекции ув. Александр Верховский показал, что русский национализм пережил множество расколов и трансформаций. Пожалуй, это было самое подвижное политическое движение последних тридцати лет.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
🤔4🤡3👍1🖕1🗿1