Очень интересная статья последнего посла США в СССР Джека Мэтлока, в которой он проводит параллели между "Доктриной Брежнева" и "Либеральным миропорядком". Мэтлок — один из немногих здравомыслящих дипломатов в США, который, кстати, всегда выступал против расширения НАТО на Восток.
Идея статьи: как СССР поддерживал революции для создания "социализма" и военное вмешательство в другие страны для его сохранения (доктрина Брежнева), так и Соединенные Штаты оправдывают свою военную деятельность за рубежом как необходимую для создания, поддержки и защиты того, что они называют "демократией".
Сама статья очень интересная и с исторической и с политической точки зрения, советую ее прочитать, даже если вы не знаете английского (слова достаточно простые, думаю, переводчик справится). Особенно мне понравились вопросы, которые задает экс-посол в конце:
— Если в либеральном мировом порядке (иногда называемом "порядком, основанным на правилах") одна страна не вторгается и не ведет войну против другой, если она не подверглась нападению или не получила разрешение Совета Безопасности ООН, то как получилось, что США и их союзники по НАТО развязали необъявленную войну, бомбя Сербию в 1999 году? Еще более вопиющее преступление произошло впоследствии, когда Соединенные Штаты вместе с Великобританией и некоторыми другими странами вторглись в Ирак, оккупировали его и уничтожили все его правительство, оправдывая свои действия ложным утверждением, что Ирак незаконно хранил оружие массового уничтожения.
— Как получилось, что Соединенные Штаты и НАТО ведут практически объявленную войну против России из-за ее вторжения на Украину, но при этом предоставляют оружие и политическое прикрытие Израилю для проведения геноцидной кампании против жителей Газы?
— Позволяет ли "порядок, основанный на правилах", одной стране вторгаться в другую и пытаться сместить ее лидера? (Обратите внимание на Сирию.)
— Должна ли могущественная страна, которая уже не раз нарушала правила либерального мирового порядка, брать на себя роль принудителя к соблюдению нарушенных ею же правил, вплоть до ведения экономической войны против предполагаемого нарушителя?
— Если цель США — создание и защита демократий, то как получилось, что они вооружают одну из последних оставшихся в мире абсолютных монархий — Саудовскую Аравию?
— Если НАТО — это альянс демократий, то как получилось, что Черногория, автократия и одна из самых коррумпированных стран мира, получила право на членство?
Этот список можно продолжать еще долго, но общий вывод должен быть таков: при всей сложности и неопределенности современных конфликтов, их объединяет одно: военное вмешательство США для разрешения конфликтов между другими странами и внутри них. Подобно тому, как Брежнев вводил войска в "социалистические" страны, чтобы сохранить социализм, наше американское правительство пытается использовать свою военную и экономическую мощь, чтобы навязать миру свою политическую систему. Это работает не лучше, чем при Брежневе.
Хорошо, что есть еще дипломаты старой закалки (Мэтлоку 94 года!), которые могут рубануть правду-матку. Едва ли подобный честный анализ можно услышать от дипломатов эпохи "однополярного мира".
Идея статьи: как СССР поддерживал революции для создания "социализма" и военное вмешательство в другие страны для его сохранения (доктрина Брежнева), так и Соединенные Штаты оправдывают свою военную деятельность за рубежом как необходимую для создания, поддержки и защиты того, что они называют "демократией".
Сама статья очень интересная и с исторической и с политической точки зрения, советую ее прочитать, даже если вы не знаете английского (слова достаточно простые, думаю, переводчик справится). Особенно мне понравились вопросы, которые задает экс-посол в конце:
— Если в либеральном мировом порядке (иногда называемом "порядком, основанным на правилах") одна страна не вторгается и не ведет войну против другой, если она не подверглась нападению или не получила разрешение Совета Безопасности ООН, то как получилось, что США и их союзники по НАТО развязали необъявленную войну, бомбя Сербию в 1999 году? Еще более вопиющее преступление произошло впоследствии, когда Соединенные Штаты вместе с Великобританией и некоторыми другими странами вторглись в Ирак, оккупировали его и уничтожили все его правительство, оправдывая свои действия ложным утверждением, что Ирак незаконно хранил оружие массового уничтожения.
— Как получилось, что Соединенные Штаты и НАТО ведут практически объявленную войну против России из-за ее вторжения на Украину, но при этом предоставляют оружие и политическое прикрытие Израилю для проведения геноцидной кампании против жителей Газы?
— Позволяет ли "порядок, основанный на правилах", одной стране вторгаться в другую и пытаться сместить ее лидера? (Обратите внимание на Сирию.)
— Должна ли могущественная страна, которая уже не раз нарушала правила либерального мирового порядка, брать на себя роль принудителя к соблюдению нарушенных ею же правил, вплоть до ведения экономической войны против предполагаемого нарушителя?
— Если цель США — создание и защита демократий, то как получилось, что они вооружают одну из последних оставшихся в мире абсолютных монархий — Саудовскую Аравию?
— Если НАТО — это альянс демократий, то как получилось, что Черногория, автократия и одна из самых коррумпированных стран мира, получила право на членство?
Этот список можно продолжать еще долго, но общий вывод должен быть таков: при всей сложности и неопределенности современных конфликтов, их объединяет одно: военное вмешательство США для разрешения конфликтов между другими странами и внутри них. Подобно тому, как Брежнев вводил войска в "социалистические" страны, чтобы сохранить социализм, наше американское правительство пытается использовать свою военную и экономическую мощь, чтобы навязать миру свою политическую систему. Это работает не лучше, чем при Брежневе.
Хорошо, что есть еще дипломаты старой закалки (Мэтлоку 94 года!), которые могут рубануть правду-матку. Едва ли подобный честный анализ можно услышать от дипломатов эпохи "однополярного мира".
🔥15👍8👏4
"Никто не вышел защищать этот ваш совок" (с)
Telegram
Коммунистический мир
23 февраля 1991 года. Москва. Митинг за сохранение СССР, организованный депутатской группой «Союз». Около 800 тысяч человек на Манежной площади.
👍22❤🔥4🫡4
Forwarded from Russian Field | Социология
2 года «военной операции»: динамика общественного мнения
▪️Успешность «военной операции»
По сравнению с октябрем 2023 доля оценок СВО как успешной остается на уровне 56%. Доля негативных оценок снизилась на 2 п.п. В целом показатели по вопросу совпадают с результатами исследования год назад.
▪️Продолжение СВО или мирные переговоры
С октября 2023 показатели по вопросу продолжения «военной операции» или перехода к мирным переговорам практически не изменились: около половины респондентов поддерживают переговоры, 40% выступают за продолжение боевых действий. Тем не менее, начиная с предыдущей волны исследования доля сторонников мирных переговоров превалирует.
▪️Решение Путина о мирном соглашении
Показатели поддержки мирного решения Путина повторно достигли уровня, который был зафиксирован после начала мобилизации в сентябре-октябре 2022: 75% поддержали бы мирное соглашение президента.
▪️Отмена СВО в прошлом
За почти 2 года наблюдений доля тех, кто хотел бы отменить «военную операцию» в прошлом, достигла максимального показателя в 38%. При этом доля тех, кто не стал бы этого делать, остается неизменной с июня 2023 (49%).
▪️Продолжительность «военной операции»
По сравнению с июнем 2023 снизилась и доля тех, кто ждет завершения «военной операции» в пределах года, и доля тех, кто полагает, что она продлится еще больше года (за счет увеличившейся доли затруднившихся ответить).
▪️Усталость от «военной операции»
С июля 2022 доля тех, кто считает, что «военная операция» затянулась, возросла с 59% до 71%, а доля уверенных в обратном снизилась почти в два раза: с 28% до 15%.
Подробнее
▪️Успешность «военной операции»
По сравнению с октябрем 2023 доля оценок СВО как успешной остается на уровне 56%. Доля негативных оценок снизилась на 2 п.п. В целом показатели по вопросу совпадают с результатами исследования год назад.
▪️Продолжение СВО или мирные переговоры
С октября 2023 показатели по вопросу продолжения «военной операции» или перехода к мирным переговорам практически не изменились: около половины респондентов поддерживают переговоры, 40% выступают за продолжение боевых действий. Тем не менее, начиная с предыдущей волны исследования доля сторонников мирных переговоров превалирует.
▪️Решение Путина о мирном соглашении
Показатели поддержки мирного решения Путина повторно достигли уровня, который был зафиксирован после начала мобилизации в сентябре-октябре 2022: 75% поддержали бы мирное соглашение президента.
▪️Отмена СВО в прошлом
За почти 2 года наблюдений доля тех, кто хотел бы отменить «военную операцию» в прошлом, достигла максимального показателя в 38%. При этом доля тех, кто не стал бы этого делать, остается неизменной с июня 2023 (49%).
▪️Продолжительность «военной операции»
По сравнению с июнем 2023 снизилась и доля тех, кто ждет завершения «военной операции» в пределах года, и доля тех, кто полагает, что она продлится еще больше года (за счет увеличившейся доли затруднившихся ответить).
▪️Усталость от «военной операции»
С июля 2022 доля тех, кто считает, что «военная операция» затянулась, возросла с 59% до 71%, а доля уверенных в обратном снизилась почти в два раза: с 28% до 15%.
Подробнее
👍8
Forwarded from ¿Por qué no te callas?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇦🇷 Трамп и Милей, тут комментировать - только портить, лучше смотрите видео (выражения лиц) и слушайте диалог (интонации).
Судя по всему, процесс десакрализации власти выходит в Западном полушарии на новый уровень. Трамп остается на вершинах популярности, используя для трансляции своего «нарратива» крайне ограниченный словарный запас (MAGA - один из примеров, еще он любит говорить что-то вроде he’s a smart guy про добрую половину зарубежных контрагентов), про речи Байдена лучше даже не вспоминать, а Милей производит очень странное впечатление даже не своимчасто не к месту неформальным внешним видом, а полубезумным выражением лица и манерой держаться.
В эту компанию отлично бы вписался Болсонару-старший (как идеологически, так и чудаковатостью). Но он сейчас полететь в США не может - паспорт отобрали в рамках расследования дела о попытке госпереворота)
Судя по всему, процесс десакрализации власти выходит в Западном полушарии на новый уровень. Трамп остается на вершинах популярности, используя для трансляции своего «нарратива» крайне ограниченный словарный запас (MAGA - один из примеров, еще он любит говорить что-то вроде he’s a smart guy про добрую половину зарубежных контрагентов), про речи Байдена лучше даже не вспоминать, а Милей производит очень странное впечатление даже не своим
В эту компанию отлично бы вписался Болсонару-старший (как идеологически, так и чудаковатостью). Но он сейчас полететь в США не может - паспорт отобрали в рамках расследования дела о попытке госпереворота)
👏2👻1🤗1
Пока у нас с вами праздничные выходные, у американских консерваторов очередной слёт на "Конференцию консервативных политических действий (CPAC)" (Милей с Трампом как раз там и встретились). О CPAC мы еще поговорим более подробно, а пока об интересном голосовании, которое там прошло.
Активистов Республиканской партии опросили там на предмет предпочтительного кандидата в вице-президенты к Трампу. Первое место в опросе поделили губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм и предприниматель в области биотехнологий Вивек Рамасвами.
В целом голоса распределились следующим образом:
🥇 Ноэм и Рамасвами по 15% голосов;
🥈 Бывшая представительница Гавайев в нижней палате Конгресса Тулси Габбард с 9%. Про госпожу Габбард надо будет как-нибудь написать отдельно: в 2020 году она была кандидатом на праймериз Демпартии, проиграла Байдену, через 2 года вышла из партии и теперь водит дружбу с Трампом, ходит на Fox News и к Такеру Карлсону, поддерживает связи с индийскими националистами.
🥉 Председатель республиканской конференции Палаты представителей Элиз Стефаник и сенатор Тим Скотт получили по 8%.
4️⃣ Лидер "Кокуса свободы" Байрон Дональдс — 7%
5️⃣ Кандидат в сенат от Аризоны Кари Лейк — 6%
6️⃣ Бывший министр жилищного строительства и городского развития Бен Карсон, губернатор Флориды Рон ДеСантис и губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс — по 5%.
Такер Карлсон, независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший, сенатор Джей Ди Вэнс и бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли набрали менее 5%.
Хотя опрос CPAC, скорее всего, не окажет существенного влияния на то, кого Трамп выберет себе в помощники, его результаты, вероятно, усилят шумиху вокруг кандидатов, занявших первые места. Экс-президент подтвердил ранее на этой неделе, что все кандидаты, о которых ходят слухи, "солидные".
#США #Выборы2024
Активистов Республиканской партии опросили там на предмет предпочтительного кандидата в вице-президенты к Трампу. Первое место в опросе поделили губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм и предприниматель в области биотехнологий Вивек Рамасвами.
В целом голоса распределились следующим образом:
🥇 Ноэм и Рамасвами по 15% голосов;
🥈 Бывшая представительница Гавайев в нижней палате Конгресса Тулси Габбард с 9%. Про госпожу Габбард надо будет как-нибудь написать отдельно: в 2020 году она была кандидатом на праймериз Демпартии, проиграла Байдену, через 2 года вышла из партии и теперь водит дружбу с Трампом, ходит на Fox News и к Такеру Карлсону, поддерживает связи с индийскими националистами.
🥉 Председатель республиканской конференции Палаты представителей Элиз Стефаник и сенатор Тим Скотт получили по 8%.
4️⃣ Лидер "Кокуса свободы" Байрон Дональдс — 7%
5️⃣ Кандидат в сенат от Аризоны Кари Лейк — 6%
6️⃣ Бывший министр жилищного строительства и городского развития Бен Карсон, губернатор Флориды Рон ДеСантис и губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс — по 5%.
Такер Карлсон, независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший, сенатор Джей Ди Вэнс и бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли набрали менее 5%.
Хотя опрос CPAC, скорее всего, не окажет существенного влияния на то, кого Трамп выберет себе в помощники, его результаты, вероятно, усилят шумиху вокруг кандидатов, занявших первые места. Экс-президент подтвердил ранее на этой неделе, что все кандидаты, о которых ходят слухи, "солидные".
#США #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Давно не смотрели на американскую политику глазами букмекеров. Возродим традицию.
Вот, например, шансы на то, кого Трамп выберет себе в вице-президенты:
1. Элиз Стефаник — представитель от 21-го округа Нью-Йорка. С 2021 года она возглавляет Республиканскую…
Вот, например, шансы на то, кого Трамп выберет себе в вице-президенты:
1. Элиз Стефаник — представитель от 21-го округа Нью-Йорка. С 2021 года она возглавляет Республиканскую…
👍5
Итак, CPAC
С 21 по 24 февраля в США прошла очередная «Конференция консервативных политических действий» (CPAC), провозглашающая себя «крупнейшим и самым влиятельным собранием консерваторов в мире». Как и обещал вчера, сегодня рассказываю подробнее.
Хедлайнером финального дня конференции, как не трудно догадаться, был экс-президент США Дональд Трамп. Но едва ли Трамп сказал, что-то новое для широкой аудитории: во время своего выступления Трамп объявил себя «гордым политическим диссидентом» и пообещал «судный день» для политических оппонентов. Он также обвинил Джо Байдена в том, что тот использует правительство против него, и пообещал в случае победы на президентских выборах 2024 года усилить охрану границ и провести самую масштабную депортацию в истории США.
Никки Хейли по понятным причинам в этот раз не участвует в CPAC, хотя выступала на этом же мероприятии год назад. Сегодня она, пожалуй, главный объект для хейта со стороны американских крайне правых сразу после Байдена.
Среди других лидеров MAGA, озаривших конференцию своим присутствием:
— две возможные кандидатки в VP для Трампа: Элиз Стефаник и Кристи Ноэм,
— его невестка Лара Трамп, претендующая на пост сопредседателя Национального комитета Республиканской партии (Трамп хочет её туда усадить, чтобы заставить RNC взять на себя оплату его юридических счетов),
— экс-министр жилищного строительства при Трампе Бен Карсон,
— крайне правые сенаторы Джей Ди Вэнс и Томми Тубервиль, представители из «Кокуса свободы» Джим Джордан и Мэтт Гетц,
— экс-представительница Гавайев Тулси Габбард,
— «мозг» американских крайне правых Стив Бэннон, предрекший MAGA 50 лет правления в США,
— неудавшийся кандидат в президенты Вивек Рамасвами (кстати, основной докладчик на ежегодном ужине в честь президента Рейгана),
— многочисленные правые журналисты, включая Мегин Келли, бравшую когда-то интервью у Путина.
Не обошлось и без иностранцев:
🇬🇧 любимец правой публики,фрик лидер партии UKIP Найджел Фарадж,
🇬🇧 самый недолговечный премьер-министр Великобритании, Лиз Трасс, которая приехала свалить своё позорное изгнание с Даунинг-стрит всего через 44 дня пребывания у власти на заговор woke deep-state
🇪🇸 лидер испанской крайне правой партии Vox, рассказавший присутствующим как тяжело ему жить в Испании (и в «Иберосфре») при социализме (пока слушал, снова чувствовал себя евреем, читающим антисемитские газеты),
🇦🇷 новый президент Аргентины "анархо-капиталист" Хавьер Милей, очень тепло обнимавшийся с Трампом и давший лекцию о либертарианской экономике,
🇸🇻 крайне правый президент Сальвадора, Найиб Букеле – любимец правой публики, недавно переписавший под себя законы и переизбравшийся таким образом на новый срок.
Я послушал несколько выступлений иполучил рак мозга не могу сказать, что на этом CPAC прозвучало что-то новое или сенсационное. Выступления правых лидеров свелись к повторению одного и того же: нытья о том, как социалисты-глобалисты с помощью woke-культуры уничтожают общество, захватив все СМИ и государственные структуры. Американские спикеры, кроме того, много клялись в верности Дональду Трампу, что особо актуально в год выборов.
В апрелепо франшизе пройдет европейский CPAC в европейском safe space для правых — в Венгрии. Может, хоть там что-то новое расскажут нам.
С 21 по 24 февраля в США прошла очередная «Конференция консервативных политических действий» (CPAC), провозглашающая себя «крупнейшим и самым влиятельным собранием консерваторов в мире». Как и обещал вчера, сегодня рассказываю подробнее.
Хедлайнером финального дня конференции, как не трудно догадаться, был экс-президент США Дональд Трамп. Но едва ли Трамп сказал, что-то новое для широкой аудитории: во время своего выступления Трамп объявил себя «гордым политическим диссидентом» и пообещал «судный день» для политических оппонентов. Он также обвинил Джо Байдена в том, что тот использует правительство против него, и пообещал в случае победы на президентских выборах 2024 года усилить охрану границ и провести самую масштабную депортацию в истории США.
Никки Хейли по понятным причинам в этот раз не участвует в CPAC, хотя выступала на этом же мероприятии год назад. Сегодня она, пожалуй, главный объект для хейта со стороны американских крайне правых сразу после Байдена.
Среди других лидеров MAGA, озаривших конференцию своим присутствием:
— две возможные кандидатки в VP для Трампа: Элиз Стефаник и Кристи Ноэм,
— его невестка Лара Трамп, претендующая на пост сопредседателя Национального комитета Республиканской партии (Трамп хочет её туда усадить, чтобы заставить RNC взять на себя оплату его юридических счетов),
— экс-министр жилищного строительства при Трампе Бен Карсон,
— крайне правые сенаторы Джей Ди Вэнс и Томми Тубервиль, представители из «Кокуса свободы» Джим Джордан и Мэтт Гетц,
— экс-представительница Гавайев Тулси Габбард,
— «мозг» американских крайне правых Стив Бэннон, предрекший MAGA 50 лет правления в США,
— неудавшийся кандидат в президенты Вивек Рамасвами (кстати, основной докладчик на ежегодном ужине в честь президента Рейгана),
— многочисленные правые журналисты, включая Мегин Келли, бравшую когда-то интервью у Путина.
Не обошлось и без иностранцев:
🇬🇧 любимец правой публики,
🇬🇧 самый недолговечный премьер-министр Великобритании, Лиз Трасс, которая приехала свалить своё позорное изгнание с Даунинг-стрит всего через 44 дня пребывания у власти на заговор woke deep-state
🇪🇸 лидер испанской крайне правой партии Vox, рассказавший присутствующим как тяжело ему жить в Испании (и в «Иберосфре») при социализме (пока слушал, снова чувствовал себя евреем, читающим антисемитские газеты),
🇦🇷 новый президент Аргентины "анархо-капиталист" Хавьер Милей, очень тепло обнимавшийся с Трампом и давший лекцию о либертарианской экономике,
🇸🇻 крайне правый президент Сальвадора, Найиб Букеле – любимец правой публики, недавно переписавший под себя законы и переизбравшийся таким образом на новый срок.
Я послушал несколько выступлений и
В апреле
👏6🔥1🤮1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Парламент Венгрии ратифицировал заявку Швеции на вступление в НАТО
🤡5👏3
Помните, я рассказывал про богача-"либертарианца" Чарльза Коха, который решил дать денег Хейли, чтобы она победила Трампа? Так вот, Кох передумал.
Организация Americans for Prosperity (AFP) Action, которая поддержала Хейли в ноябре, в своем письме в воскресенье объявила о прекращении финансирования ее кампании. Группа заявила, что вместо этого сосредоточит свои ресурсы на выборах в Сенат и Палату представителей после того, как в субботу Хейли проиграла Трампу праймериз в своем родном штате Южная Каролина, отстав на 20%.
Несмотря на поражение в Южной Каролине, Хейли поклялась остаться в гонке. Оливия Перес-Кубас, национальный пресс-секретарь Хейли, поблагодарила AFP за поддержку в воскресенье:
Поддержка Хейли со стороны организации стала первым случаем, когда эта группа с большими деньгами поддержала кандидата от республиканцев на президентских выборах. В ноябрьской записке группа заявила, что президенты Байден и Трамп "только еще больше увековечат нисходящую спираль в политике страны". В прошлом году группа также дала понять, что не будет поддерживать переизбрание Трампа, и призвала "забыть о текущей политической ситуации" и "перевернуть страницу последних нескольких лет".
Трамп, разумеется, не мог не написать победоносный пост в своей соцсети Truth Social. Насладимся слогом экс-президента:
Напомню так же, что ранее СМИ писали о том, что миллиардеры сейчас все же снова стекаются под знамена Трампа. На этом фоне продолжаю считать, что Хейли выйдет из гонки после Супервторника (5 марта), после него она математически практически лишится возможности получить номинацию.
#США #Выборы2024 #Хейли
Организация Americans for Prosperity (AFP) Action, которая поддержала Хейли в ноябре, в своем письме в воскресенье объявила о прекращении финансирования ее кампании. Группа заявила, что вместо этого сосредоточит свои ресурсы на выборах в Сенат и Палату представителей после того, как в субботу Хейли проиграла Трампу праймериз в своем родном штате Южная Каролина, отстав на 20%.
"Она ясно дала понять, что продолжит борьбу, и мы от всей души поддерживаем ее в этом стремлении. Но, учитывая трудности, с которыми ей предстоит столкнуться на праймериз, мы не верим, что какая-либо сторонняя группа сможет существенно изменить ситуацию, чтобы расширить ее путь к победе. Поэтому, продолжая поддерживать ее, мы направим свои ресурсы туда, где сможем добиться успеха. А это Сенат и Палата представителей США", — заявила старший советник AFP Action Эмили Сейдел.
Несмотря на поражение в Южной Каролине, Хейли поклялась остаться в гонке. Оливия Перес-Кубас, национальный пресс-секретарь Хейли, поблагодарила AFP за поддержку в воскресенье:
"AFP — замечательная организация и союзник в борьбе за свободу и консервативное правительство. Мы благодарим их за огромную помощь в этой гонке", — говорится в заявлении Перес-Кубас. "Наша борьба продолжается, и поскольку только за последние 24 часа от консерваторов поступило более 1 миллиона долларов, у нас есть много топлива, чтобы продолжать. Мы должны спасти страну".
Поддержка Хейли со стороны организации стала первым случаем, когда эта группа с большими деньгами поддержала кандидата от республиканцев на президентских выборах. В ноябрьской записке группа заявила, что президенты Байден и Трамп "только еще больше увековечат нисходящую спираль в политике страны". В прошлом году группа также дала понять, что не будет поддерживать переизбрание Трампа, и призвала "забыть о текущей политической ситуации" и "перевернуть страницу последних нескольких лет".
Трамп, разумеется, не мог не написать победоносный пост в своей соцсети Truth Social. Насладимся слогом экс-президента:
"АМЕРИКАНЦЫ ЗА НЕПРОЦВЕТАНИЕ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПОДДЕРЖКИ НИККИ "МЕРТВЫЙ МОЗГ" (ПТИЧИЙ МОЗГ?) ХЕЙЛИ. ЧАРЛЬЗА КОХА И ЕГО ГРУППУ С САМОГО НАЧАЛА РАЗЫГРЫВАЛИ КАК ЛОХОВ! (вообще Трамп написал "SUCKERS", я привел более-менее литературный вариант — К.И.)"
"АМЕРИКАНЦЫ ЗА НЕПРОЦВЕТАНИЕ ТОЛЬКО ЧТО ЗАЯВИЛИ, ЧТО У ХЕЙЛИ НЕТ ШАНСОВ НА ПОБЕДУ, И ОНИ ПРЕКРАЩАЮТ ФИНАНСИРОВАНИЕ ЕЕ КАМПАНИИ, ПРИЧЕМ НЕМЕДЛЕННО. КАКАЯ ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ!"
Напомню так же, что ранее СМИ писали о том, что миллиардеры сейчас все же снова стекаются под знамена Трампа. На этом фоне продолжаю считать, что Хейли выйдет из гонки после Супервторника (5 марта), после него она математически практически лишится возможности получить номинацию.
#США #Выборы2024 #Хейли
Telegram
Котимир Ильич
Богачи-либертарианцы за Хейли
Во вторник организация Americans for Prosperity Action (AFP) выпустила заявление в поддержку Никки Хейли, утверждая, что она является сильнейшим кандидатом, способным победить Трампа на праймериз, а также президента Байдена…
Во вторник организация Americans for Prosperity Action (AFP) выпустила заявление в поддержку Никки Хейли, утверждая, что она является сильнейшим кандидатом, способным победить Трампа на праймериз, а также президента Байдена…
👍3🤔2
Тем временем Трамп и Байден выиграли ещё одни праймериз — в Мичигане.
В последние дни демократы-прогрессисты призывали голосовать "против всех" в знак протеста против про-израильской позиции Белого дома. Итог — 13%. Вроде немного, но явный сигнал наверх о недовольстве части избирателей в критически важном штате.
В последние дни демократы-прогрессисты призывали голосовать "против всех" в знак протеста против про-израильской позиции Белого дома. Итог — 13%. Вроде немного, но явный сигнал наверх о недовольстве части избирателей в критически важном штате.
🤔3🤮2👍1💩1🤡1
Оказывается, завтра Владимир Владимирович будет посылать Федеральному Собранию. Предлагаю в комментариях собрать бинго из ожидаемых тем и фраз. Будем завтра сверяться 😁
✍5
Forwarded from РИА Новости: США
Митч Макконнел в ноябре оставит пост лидера республиканцев в сенате США, сообщают американские СМИ.
🤔6