Давно не смотрели на американскую политику глазами букмекеров. Возродим традицию.

Вот, например, шансы на то, кого Трамп выберет себе в вице-президенты:

1. Элиз Стефаник — представитель от 21-го округа Нью-Йорка. С 2021 года она возглавляет Республиканскую конференцию Палаты представителей, являясь четвертой в иерархии республиканцев в Палате представителей. Ей, кстати, всего 39! Как раз говорят, Трамп ищет женщину на пост VP.

2. Кристи Ноэм — 33-й губернатор Южной Дакоты с 2019 года, ранее член Палаты представителей от Южной Дакоты. Ноэм при поддержке Трампа стала первой женщиной-губернатором Южной Дакоты.

3. Тим Скотт нам уже хорошо знаком как кандидат в кандидаты от Республиканской партии. Недавно признался Трампу в любви. Не женщина, но зато чернокожий.

4. Вивека Рамасвами тоже представлять не надо, самый большой поклонник Трампа из всех его соперников на праймериз. Тоже представитель меньшинства, что может быть полезно.

#США #Выборы2024

Вчерашнее нападение иранских прокси на американскую базу в Иордании, в результате которой погибли 3 американских военнослужащих, обнажает раскол в рядах американских крайне правых по вопросам нацбезопасности.

Дональд Трамп не изменил себе и обвинил во всех бедах Джо Байдена, заявив, что "этот ужасный день — ещё одно доказательство того, что нам необходимо немедленно вернуться к МИРУ ЧЕРЕЗ СИЛУ, чтобы не было больше хаоса, разрушений и гибели драгоценных американских жизней".

Трамп не призвал ни к каким конкретным действиям, зато его политический союзник Линдси Грэм, давно мечтающий о войне против Ирана, снова заявил, что Соединенные Штаты должны нанести удары по объектам на территории Ирана. В этом же духе высказался сенатор Джон Корнина, которому потом пришлось уточнить, что это не было призывом бомбить иранских граждан.

Правда другой дружбан Трампа это предложение не оценил. Такер Карлсон назвал этих политиков "ё***ыми лунатиками".

Ну хоть в чем-то с Такером можно в кои-то веки согласиться.

По вопросу о границе тактика Майка Джонсона и тех, чьи интересы он выражает (в данном случае, MAGA-республиканцев и Трампа), очень простая: как можно сильнее затянуть кризис на границе, желательно до выборов президента, создавая крайне благоприятный фон для кампании Трампа. Кейс с Техасом — тоже часть этой истории. Сделка трампистам и не нужна, судя по всему. Все всё понимают, Хейли напрямую об этом говорит, упрекая Трампа.

Потенциальная контригра демократов — качать повестку против запрета абортов, так как по этому вопросу есть шанс отколоть часть умеренного республиканского электората. Но тут и Трамп аккуратен и тема уже не такая горячая (хотя её всегда можно подогреть).

Если вы вдруг пропустили, на днях Нэнси Пелоси призвала расследовать "российский след" в протестах против войны в Газе. Оказывается, кто за перемирие, тот агент Кремля 😁

Разброд и шатание захлёстывают Республиканскую партию в Мичигане, ключевом штате следующих выборов.

Когда-то давно Мичиган был частью "синей стены" — штатов, которые стабильно голосовали за демократов, — но всё изменилось, когда Трамп выиграл Мичиган в 2016 году. Но удержать штат красным ему не удалось, в 2020 его выиграл Байден. Сейчас среднее значение опросов в штате Великих озёр показывает, что Трамп опережает Байдена на несколько процентов. Но не всё так гладко.

В этом месяце республиканцы проголосовали за отстранение Кристины Карамо от должности председателя партии штата, но она настаивает на том, что все ещё на должности, что вызвало борьбу за власть в руководстве партии. Карамо, ярая трампистка, была отправлена в отставку после менее чем года работы на посту. На её место был выбран бывший представитель Пит Хукстра, но Карамо назвала это собрание "нелегитимным" и продолжила называть себя председателем партии, а Хукстру обвинила в "попытке узурпировать Республиканскую партию Мичигана". Знакомый сюжет, не так ли?

На выходных Трамп вмешался в разногласия, поддержав Хукстру и отвернувшись от Карамо. Национальный комитет партии постановил, что Карамо была "должным образом отстранена" от этой роли, говорится в письме высокопоставленных юристов РНК, полученном The Hill. Однако на сайте RNC должность председателя Республиканской партии Мичигана теперь вакантна, ни один из претендентов не утверждён в качестве председателя.

"Два лагеря претендуют на пост председателя, претендуют на контроль, RNC вмешивается, Трамп вмешивается — это просто продолжение дисфункции и хаоса, который охватил и поглотил Республиканскую партию в Мичигане и, я думаю, микрокосм партии по всей стране", — сказал The Hill Джефф Тиммер, бывший исполнительный директор Республиканской партии Мичигана.

Тиммер охарактеризовал текущий спор о руководстве партии штата как разборку внутри движения MAGA и считает, что после разрешения ситуации с постом председателя партии разногласия останутся. Едва ли Карамо и её сторонники уйдут или как-то затихнут.

Между тем, для демократов это отличная возможность извлечь выгоду из этого хаоса. Хотя многие избиратели Мичигана могут не знать о внутрипартийных разборках, разгоревшихся в последние недели, или даже не иметь представления о том, кто возглавляет партию в их штате, хаос в заголовках не поможет партии подготовиться к важным выборам 2024 года.

Республиканцы Мичигана серьёзно пострадали во время промежуточных выборов 2022 года, когда демократы добились "трифекта" — взяли под контроль обе палаты законодательного собрания штата, а также губернаторский пост. В 2024 году республиканцы претендуют на реванш: место в Сенате США, а также на несколько конкурентных гонок в Конгрессе и на уровне штата и, конечно же, президентские выборы. Но как этого добиться без работающей партийной инфраструктуры, которой у республиканцев Мичигане сейчас нет?

В любом случае, Мичигану в этом году снова суждено стать полем ожесточённой битвы между партиями и, возможно, именно этот штат решит исход выборов. Так что даже такие мелочи могут оказать значительное влияние на ход гонки.

#США #Выборы2024

Болтон против Трампа

Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности с 2018 по 2019 год, ставший после ухода из Белого дома критиком экс-президента, сделал несколько "предупреждений" о том, что может произойти, если Трамп снова будет избран на пост президента. Свои прогнозы он изложил в предисловии к новому изданию своей книги "The Room Where It Happened" ("Комната, где это произошло"), которое выходит во вторник.

"Горы фактов свидетельствуют о том, что Трамп не годится на пост президента", — написал Болтон. "Если его первые четыре года были плохими, то вторые четыре будут ещё хуже".

"Трамп действительно заботится только о том, чтобы отомстить за себя, и на это уйдёт большая часть второго срока".

Больше всего Болтон опасается, что Трамп будет усиленно насаждать изоляционизм. Это подразумевает в себя выход Соединённых Штатов из НАТО, сокращение поддержки Украины и поощрение Китая к вторжению на Тайвань. Трамп также якобы может попытаться снова наладить отношения с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном или заключить какую-то сделку с Ираном — неважно, насколько плохую, — чтобы доказать своё умение вести переговоры.

"Можно поспорить на счёт того Путин или Си Цзиньпин больше всего обрадуется возвращению Трампа на пост президента", — сказал Болтон.

Болтон не первый раз набрасывается на Трампа. Когда в июне было объявлено об обвинении в присвоении секретных документов, Болтон назвал это дело "разрушительным" и заявил, что оно должно ознаменовать "конец политической карьеры Дональда Трампа". Несколько недель спустя Болтон заявил, что все кандидаты в президенты от Республиканской партии в 2024 году, которые скажут, что Трампа не следует привлекать к ответственности за хранение секретных материалов, не заслуживают того, чтобы стать президентом.

В тот момент такая позиция Болтона — архитектора войны в Ираке, радикального "ястреба" и неокона, который, казалось, был очень рад поддерживать Трампа, пока тот находился у власти, — стала неожиданностью.

Впрочем, в апокалиптические прогнозы Болтона верится с трудом:
— Скепсис по отношению к НАТО Трамп выражает, чтобы заставлять европейцев больше платить за свою оборону.
— Что Трамп собирается делать с Украиной и как собирается "завершить конфликт за 24 часа" неясно. Зато очевидно, что он гипотетически потребует взамен от России — разрыв с Китаем.
— Трамп не собирается смягчать свою политику ни по КНР, ни по Ирану, это уже очевидно из его высказываний.

Понятно, что Трамп менее склонен к прямому участию в больших войнах, чем Болтон. Экс-президент отдаёт предпочтение политике "максимального давления" и разовым демонстрациям силы (например, убийство Касема Сулеймани в январе 2020). Там, где Болтон уже бы вторгся и разбомбил, Трамп шантажирует, накладывает санкции, вводит тарифы и поставляет летальное оружие, что тоже не очень-то миролюбиво.

Под конец напомню о разборе мифов о Дональде-миротворце и о "нашем друге Доне" для тех, кто верит, что Трамп принесёт миру мир.

ЧЗХ Борис Надеждин — марксист???

(сарказм)

P.S. У меня есть про Надеждина мнение, но я вам его не скажу, потому что его все равно не допустят. Но если вы хотите поделиться своим — велкам ту дискасс в комментариях к этому посту.

А вот про Мичиган пишет и Washington Post, предупреждая, что Байден может потерять штат из-за мусульманского меньшинства, не одобряющего его подход к войне в Газе

Байден планирует посетить Мичиган в четверг, что свидетельствует о важности этого штата для его электоральных перспектив. В штате проживает одна из крупнейших в стране общин арабов-американцев и мусульман, около 300 000 человек, которые утверждают, что их предки родом с Ближнего Востока или из Северной Африки. В 2020 году Байден победил в Мичигане, набрав 154 000 голосов, и ожидается, что в этом году ему предстоит ещё одна напряжённая битва с Трампом.

Арабская и мусульманская община Мичигана в подавляющем большинстве поддержала Байдена в 2020 году, и потеря их поддержки в значительном количестве может осложнить его шансы на переизбрание. У Байдена мало, если вообще есть, шансов на второй срок без победы в этом штате.

Тейлор Свифт, наверное, сама уже подустала от того, как много её стало в политике, но на этот раз на неё ополчились крайне правые, которые наводнили интернет теориями заговора в отношении певицы и предположениями о том, что NFL (Национальная Футбольная Лига) подстраивает игры, чтобы Свифт и её бойфренд Трэвис Келс с командой Kansas City Chiefs, могли попасть на Суперкубок, выиграть его и там образом поддержать кампанию по переизбранию президента Джо Байдена.

Наш знакомый Вивек Рамасвами, подбрасывая дров в эту конспирологию, в Х задался "риторическим" вопросом (кстати, его потом ретвитнул Илон Маск):

"Интересно, кто выиграет Суперкубок в следующем месяце. И мне интересно, будет ли этой осенью поддержка президентской кампании [Байдена — К.И. ] от искусственно поддерживаемой медиа пары. Это просто дикие домыслы, посмотрим, как они будут развиваться в течение следующих 8 месяцев".

Ведущий Fox News Джесси Уоттерс пошёл ещё дальше и заявил, что это подразделение психологических операций Пентагона (т.е. местное ЦИПСО) выдвинуло идею "превратить Тейлор Свифт в актив".

Ярость правых понятна, Тейлор Свифт и правда — козырь в рукаве демократов (и не только). Певица исповедует либеральные взгляды и не стесняется поддерживать политиков. К тому же у неё есть огромная армия преданных поклонников среди миллениалов и зумеров. На её поддержку рассчитывает Белый Дом и даже евробюрократы. Так что, такого поворота событий с волной хейта справа вполне можно было ожидать.

Как поётся у самой же Свифт: "haters gonna hate".

Напоследок со своей колокольни отметим, что американский футбол — дерьмо.

Работники профсоюзов отворачиваются от демократов

CNN бьёт тревогу — члены профсоюзов всё чаще голосуют за республиканцев.

Согласно последнему опросу New York Times/Siena College в шести колеблющихся штатах, где Байден победил в 2020 году (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин), на вопрос о том, за кого они проголосуют в 2024 году, Байден и Трамп набрали по 47% голосов среди членов профсоюзов. Когда этих избирателей из колеблющихся штатов спросили, как они голосовали в 2020 году, Байден был впереди с перевесом в 8%.

Голос профсоюзов особенно важен в Мичигане, Неваде и Пенсильвании. Примерно 14-15 % работников в этих трёх штатах представлены профсоюзами. Профсоюзные работники обычно считаются сторонниками демократов, но теперь все сложнее:

— По данным опроса Cooperative Election Study, проведённого Гарвардским университетом в 2020 году, Байден имел преимущество в 22% среди профсоюзных работников, проживающих преимущественно в "синих" штатах.
— Билл Клинтон в 1992 году победил в голосовании членов профсоюзов с отрывом в 31%.
— А в 1948 году, когда демократ Гарри Трумэн победил среди профсоюзных работников, опередив республиканца Томаса Дьюи на 62%. Трумэн тогда вел очень популистскую кампанию против Дьюи, губернатора Нью-Йорка, которого он представлял как элитарного представителя республиканского "восточного истеблишмента".

Так что же происходит? Отчасти отток профсоюзных рабочих может быть объяснен более крупными демографическими сдвигами. Например, за последние десятилетия избиратели без высшего образования стали дружелюбнее относиться к республиканцам. И действительно, в 2020 году Трамп победил среди членов профсоюзов, не являющихся выпускниками колледжей, с преимуществом в 6%. Победа Байдена среди членов профсоюзов была полностью обусловлена теми, кто окончил колледж, — преимущество в 46%.

По мере того как менялось лицо профсоюзных работников, менялось и их место в электорате. Когда Трумэн победил Дьюи, профсоюзные работники составляли около 30% от общего числа наемных работников. Сегодня их доля составляет около 10%. Снижение доли членов профсоюзов среди общей рабочей силы может натолкнуть на мысль, что их влияние снижается. Возможно, так оно и есть, но в то же время разрыв между результатами кандидатов на выборах сегодня гораздо меньше, чем когда-либо.

За последние 36 лет не было ни одних президентских выборов, которые бы решались с двузначным процентным перевесом голосов избирателей (последний раз так победил Рейган в 1984 с перевесом в 18%). Это самая длинная полоса в американской политике. Любое небольшое движение в рамках хоть сколько-нибудь значительного блока избирателей имеет теперь значение.

Более того, члены профсоюзов часто возглавляют работу по привлечению избирателей в ключевых штатах. Их мотивация может оказать влияние не только на голоса членов профсоюза. Об этом говорит и тот факт, что американцы в основном положительно относятся к профсоюзам. Около 2/3 американцев одобряют деятельность профсоюзов, что является одним из самых высоких показателей с 1967 года. Всего 15 лет назад профсоюзы одобряли лишь 48 % американцев. Другими словами, кандидатам для общего имиджа выгодно, что бы профсоюзы их поддерживали.

Так что битва за сердца и голоса рабочего класса будет нешуточная.

#США #Выборы2024