Разрыв получился поменьше, чем я ожидал, но, в целом, все слова, сказанные мной вчера, остаются в силе: шансов на номинацию у Хейли не осталось (при условии, что Трампа не отстранят от выборов).

На зоне встречаются трое.
-Ты за что сидишь?
-За то, что ругал военного преступника Гиркина
-А ты?
-А я за то, что поддерживал русского патриота Гиркина.
-А ты?
-А я Гиркин.

На фоне общей истерики в рунете про Техас, вставлю свои три копейки (я все еще не в ресурсе для лонгридов):

1. Надеюсь, из благородных читателей нашего канала никто не питает иллюзий о гражданской войне в США или отделении Техаса. Противостояния Вашингтона и отдельных штатов случались, случаются и будут случаться. США — все-таки федеративное государство, в отличие от... В этом отношении, это явление не из ряда вон.

2. Я бы рассмотрел эту ситуацию, как закономерное продолжение общей политической поляризации в США. Раскол проходит не по линии Вашингтон-штаты, а по линии альтрайты-либералы. Первые захватили Республиканскую партию и тащат её к фашизации (добро пожаловать в ревущие 20-е), а вторые не могут предложить новых ответов на старые проблемы (только этим самым фашизмом пугать).

Самое мудрое для нас, сторонних наблюдателей, как всегда, занять позицию согласно аксиоме Эскобара и не впадать в крайности.

#США

С удивлением обнаружил себя на brief (это, как оказалось, 4ый раз меня там цитируют)

Пост набрал 70 дизов, видимо, из-за страшного слова "фашизация".

В таких ситуациях, лучше ничего не говорить, а просто бросить загадочный взгляд в мексиканской шляпе дать ссылку на книгу американского исследователя Расса Белланта «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия», она недавно вышла на русском языке. Там как раз о включении фашистов и их пособников в структуры Республиканской партии в годы Рейгана. Так что, ничего нового в моих словах нет, это уже лет 40 как происходит.

А то, что республиканцев со времен того же Рейгана уводит вправо — это медицинский факт (об этом писал тут). А какая идеология у нас на конце правого политического спектра? То-то же.

P.S. До меня сейчас дошло, что мой пост сократили так, что из него может сложиться впечатление, будто я верю в "начинающуюся гражданскую войну". Мде. Может поэтому столько дизов?

Давно не смотрели на американскую политику глазами букмекеров. Возродим традицию.

Вот, например, шансы на то, кого Трамп выберет себе в вице-президенты:

1. Элиз Стефаник — представитель от 21-го округа Нью-Йорка. С 2021 года она возглавляет Республиканскую конференцию Палаты представителей, являясь четвертой в иерархии республиканцев в Палате представителей. Ей, кстати, всего 39! Как раз говорят, Трамп ищет женщину на пост VP.

2. Кристи Ноэм — 33-й губернатор Южной Дакоты с 2019 года, ранее член Палаты представителей от Южной Дакоты. Ноэм при поддержке Трампа стала первой женщиной-губернатором Южной Дакоты.

3. Тим Скотт нам уже хорошо знаком как кандидат в кандидаты от Республиканской партии. Недавно признался Трампу в любви. Не женщина, но зато чернокожий.

4. Вивека Рамасвами тоже представлять не надо, самый большой поклонник Трампа из всех его соперников на праймериз. Тоже представитель меньшинства, что может быть полезно.

#США #Выборы2024

Вчерашнее нападение иранских прокси на американскую базу в Иордании, в результате которой погибли 3 американских военнослужащих, обнажает раскол в рядах американских крайне правых по вопросам нацбезопасности.

Дональд Трамп не изменил себе и обвинил во всех бедах Джо Байдена, заявив, что "этот ужасный день — ещё одно доказательство того, что нам необходимо немедленно вернуться к МИРУ ЧЕРЕЗ СИЛУ, чтобы не было больше хаоса, разрушений и гибели драгоценных американских жизней".

Трамп не призвал ни к каким конкретным действиям, зато его политический союзник Линдси Грэм, давно мечтающий о войне против Ирана, снова заявил, что Соединенные Штаты должны нанести удары по объектам на территории Ирана. В этом же духе высказался сенатор Джон Корнина, которому потом пришлось уточнить, что это не было призывом бомбить иранских граждан.

Правда другой дружбан Трампа это предложение не оценил. Такер Карлсон назвал этих политиков "ё***ыми лунатиками".

Ну хоть в чем-то с Такером можно в кои-то веки согласиться.

По вопросу о границе тактика Майка Джонсона и тех, чьи интересы он выражает (в данном случае, MAGA-республиканцев и Трампа), очень простая: как можно сильнее затянуть кризис на границе, желательно до выборов президента, создавая крайне благоприятный фон для кампании Трампа. Кейс с Техасом — тоже часть этой истории. Сделка трампистам и не нужна, судя по всему. Все всё понимают, Хейли напрямую об этом говорит, упрекая Трампа.

Потенциальная контригра демократов — качать повестку против запрета абортов, так как по этому вопросу есть шанс отколоть часть умеренного республиканского электората. Но тут и Трамп аккуратен и тема уже не такая горячая (хотя её всегда можно подогреть).

Если вы вдруг пропустили, на днях Нэнси Пелоси призвала расследовать "российский след" в протестах против войны в Газе. Оказывается, кто за перемирие, тот агент Кремля 😁

Разброд и шатание захлёстывают Республиканскую партию в Мичигане, ключевом штате следующих выборов.

Когда-то давно Мичиган был частью "синей стены" — штатов, которые стабильно голосовали за демократов, — но всё изменилось, когда Трамп выиграл Мичиган в 2016 году. Но удержать штат красным ему не удалось, в 2020 его выиграл Байден. Сейчас среднее значение опросов в штате Великих озёр показывает, что Трамп опережает Байдена на несколько процентов. Но не всё так гладко.

В этом месяце республиканцы проголосовали за отстранение Кристины Карамо от должности председателя партии штата, но она настаивает на том, что все ещё на должности, что вызвало борьбу за власть в руководстве партии. Карамо, ярая трампистка, была отправлена в отставку после менее чем года работы на посту. На её место был выбран бывший представитель Пит Хукстра, но Карамо назвала это собрание "нелегитимным" и продолжила называть себя председателем партии, а Хукстру обвинила в "попытке узурпировать Республиканскую партию Мичигана". Знакомый сюжет, не так ли?

На выходных Трамп вмешался в разногласия, поддержав Хукстру и отвернувшись от Карамо. Национальный комитет партии постановил, что Карамо была "должным образом отстранена" от этой роли, говорится в письме высокопоставленных юристов РНК, полученном The Hill. Однако на сайте RNC должность председателя Республиканской партии Мичигана теперь вакантна, ни один из претендентов не утверждён в качестве председателя.

"Два лагеря претендуют на пост председателя, претендуют на контроль, RNC вмешивается, Трамп вмешивается — это просто продолжение дисфункции и хаоса, который охватил и поглотил Республиканскую партию в Мичигане и, я думаю, микрокосм партии по всей стране", — сказал The Hill Джефф Тиммер, бывший исполнительный директор Республиканской партии Мичигана.

Тиммер охарактеризовал текущий спор о руководстве партии штата как разборку внутри движения MAGA и считает, что после разрешения ситуации с постом председателя партии разногласия останутся. Едва ли Карамо и её сторонники уйдут или как-то затихнут.

Между тем, для демократов это отличная возможность извлечь выгоду из этого хаоса. Хотя многие избиратели Мичигана могут не знать о внутрипартийных разборках, разгоревшихся в последние недели, или даже не иметь представления о том, кто возглавляет партию в их штате, хаос в заголовках не поможет партии подготовиться к важным выборам 2024 года.

Республиканцы Мичигана серьёзно пострадали во время промежуточных выборов 2022 года, когда демократы добились "трифекта" — взяли под контроль обе палаты законодательного собрания штата, а также губернаторский пост. В 2024 году республиканцы претендуют на реванш: место в Сенате США, а также на несколько конкурентных гонок в Конгрессе и на уровне штата и, конечно же, президентские выборы. Но как этого добиться без работающей партийной инфраструктуры, которой у республиканцев Мичигане сейчас нет?

В любом случае, Мичигану в этом году снова суждено стать полем ожесточённой битвы между партиями и, возможно, именно этот штат решит исход выборов. Так что даже такие мелочи могут оказать значительное влияние на ход гонки.

#США #Выборы2024

Болтон против Трампа

Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности с 2018 по 2019 год, ставший после ухода из Белого дома критиком экс-президента, сделал несколько "предупреждений" о том, что может произойти, если Трамп снова будет избран на пост президента. Свои прогнозы он изложил в предисловии к новому изданию своей книги "The Room Where It Happened" ("Комната, где это произошло"), которое выходит во вторник.

"Горы фактов свидетельствуют о том, что Трамп не годится на пост президента", — написал Болтон. "Если его первые четыре года были плохими, то вторые четыре будут ещё хуже".

"Трамп действительно заботится только о том, чтобы отомстить за себя, и на это уйдёт большая часть второго срока".

Больше всего Болтон опасается, что Трамп будет усиленно насаждать изоляционизм. Это подразумевает в себя выход Соединённых Штатов из НАТО, сокращение поддержки Украины и поощрение Китая к вторжению на Тайвань. Трамп также якобы может попытаться снова наладить отношения с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном или заключить какую-то сделку с Ираном — неважно, насколько плохую, — чтобы доказать своё умение вести переговоры.

"Можно поспорить на счёт того Путин или Си Цзиньпин больше всего обрадуется возвращению Трампа на пост президента", — сказал Болтон.

Болтон не первый раз набрасывается на Трампа. Когда в июне было объявлено об обвинении в присвоении секретных документов, Болтон назвал это дело "разрушительным" и заявил, что оно должно ознаменовать "конец политической карьеры Дональда Трампа". Несколько недель спустя Болтон заявил, что все кандидаты в президенты от Республиканской партии в 2024 году, которые скажут, что Трампа не следует привлекать к ответственности за хранение секретных материалов, не заслуживают того, чтобы стать президентом.

В тот момент такая позиция Болтона — архитектора войны в Ираке, радикального "ястреба" и неокона, который, казалось, был очень рад поддерживать Трампа, пока тот находился у власти, — стала неожиданностью.

Впрочем, в апокалиптические прогнозы Болтона верится с трудом:
— Скепсис по отношению к НАТО Трамп выражает, чтобы заставлять европейцев больше платить за свою оборону.
— Что Трамп собирается делать с Украиной и как собирается "завершить конфликт за 24 часа" неясно. Зато очевидно, что он гипотетически потребует взамен от России — разрыв с Китаем.
— Трамп не собирается смягчать свою политику ни по КНР, ни по Ирану, это уже очевидно из его высказываний.

Понятно, что Трамп менее склонен к прямому участию в больших войнах, чем Болтон. Экс-президент отдаёт предпочтение политике "максимального давления" и разовым демонстрациям силы (например, убийство Касема Сулеймани в январе 2020). Там, где Болтон уже бы вторгся и разбомбил, Трамп шантажирует, накладывает санкции, вводит тарифы и поставляет летальное оружие, что тоже не очень-то миролюбиво.

Под конец напомню о разборе мифов о Дональде-миротворце и о "нашем друге Доне" для тех, кто верит, что Трамп принесёт миру мир.