Всё горит, горит заря над Смольным -
Это с нами, это на века.
Залп Авроры никогда не смолкнет,
Вдаль простёрта Ленина рука.
Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!
С годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, котятки! Вперед, к новым победам трудящихся!
Это с нами, это на века.
Залп Авроры никогда не смолкнет,
Вдаль простёрта Ленина рука.
Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!
С годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, котятки! Вперед, к новым победам трудящихся!
🎉23👍6❤4🔥3
Ах да, чуть не забыл традиционное:
Они отменили праздник 7 ноября, а мы отменим итоги приватизации!
Они отменили праздник 7 ноября, а мы отменим итоги приватизации!
😁18👍10🌚1
Третьи дебаты кандидатов-республиканцев
Сегодня вечером в США кандидаты в кандидаты в президенты от Республиканской партии вновь выйдут на сцену дебатов, но в несколько меньшем составе. На этот раз их будет 5 (в прошлый раз их было 7):
— губернатор Флориды Рон ДеСантис (средний рейтинг сейчас — 14%),
— бывший посол ООН Никки Хейли (9%),
— предприниматель Вивек Рамасвами (5%),
— экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (3%),
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт (2%).
Бывший вице-президент Майк Пенс был на сцене во время вторых дебатов, но недавно вышел из гонки. На вторых дебатах был и губернатор Северной Дакоты Даг Бургум, но в этот раз он не выполнил новые требования по допуску к дебатам, хотя формально еще участвует в гонке.
Национальный комитет Республиканской партии ранее вновь повысил требования по сбору средств и опросам, чтобы усложнить кандидатам попадание на сцену третьих дебатов:
— Кандидаты должны были набрать 4% в двух общенациональных опросах или 4% в одном общенациональном опросе и 4% в двух опросах, проведенных в двух штатах, где праймериз пройдут раньше других (для первых дебатов порог был 1%, для вторых — 3%).
— Для участия в дебатах также необходимо иметь не менее 70 тыс. уникальных доноров, включая 200 доноров в 20 и более штатах (для первых дебатов порог был 40 тыс. доноров, для вторых — 50 тыс.).
Дебаты будут транслироваться в прямом эфире на канале NBC с 20:00 по восточному времени (4:00 четверга по Москве).
Ах да, если кто-то вдруг интересуется, Трамп снова не будет участвовать в дебатах, вместо этого он проведет митинг в городе Хайалиа во Флориде. Его рейтинг среди избирателей-республиканцев составляет 55%. Угроз во внутренней гонке на горизонте нет.
#США #Выборы2024
Сегодня вечером в США кандидаты в кандидаты в президенты от Республиканской партии вновь выйдут на сцену дебатов, но в несколько меньшем составе. На этот раз их будет 5 (в прошлый раз их было 7):
— губернатор Флориды Рон ДеСантис (средний рейтинг сейчас — 14%),
— бывший посол ООН Никки Хейли (9%),
— предприниматель Вивек Рамасвами (5%),
— экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (3%),
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт (2%).
Бывший вице-президент Майк Пенс был на сцене во время вторых дебатов, но недавно вышел из гонки. На вторых дебатах был и губернатор Северной Дакоты Даг Бургум, но в этот раз он не выполнил новые требования по допуску к дебатам, хотя формально еще участвует в гонке.
Национальный комитет Республиканской партии ранее вновь повысил требования по сбору средств и опросам, чтобы усложнить кандидатам попадание на сцену третьих дебатов:
— Кандидаты должны были набрать 4% в двух общенациональных опросах или 4% в одном общенациональном опросе и 4% в двух опросах, проведенных в двух штатах, где праймериз пройдут раньше других (для первых дебатов порог был 1%, для вторых — 3%).
— Для участия в дебатах также необходимо иметь не менее 70 тыс. уникальных доноров, включая 200 доноров в 20 и более штатах (для первых дебатов порог был 40 тыс. доноров, для вторых — 50 тыс.).
Дебаты будут транслироваться в прямом эфире на канале NBC с 20:00 по восточному времени (4:00 четверга по Москве).
Ах да, если кто-то вдруг интересуется, Трамп снова не будет участвовать в дебатах, вместо этого он проведет митинг в городе Хайалиа во Флориде. Его рейтинг среди избирателей-республиканцев составляет 55%. Угроз во внутренней гонке на горизонте нет.
#США #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Вторые дебаты кандидатов-респбликанцев
Национальный комитет Республиканской партии объявил, что на сцену дебатов в среду вечером выйдут 7 кандидатов (на первых дебатах их было 8):
— губернатор Флориды Рон ДеСантис (средний рейтинг сейчас — 14%),
— предприниматель…
Национальный комитет Республиканской партии объявил, что на сцену дебатов в среду вечером выйдут 7 кандидатов (на первых дебатах их было 8):
— губернатор Флориды Рон ДеСантис (средний рейтинг сейчас — 14%),
— предприниматель…
👍1
Я не смог придумать смешной комментарий к этой новости, поэтому давайте как-нибудь сами
Telegram
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
Геннадий Зюганов презентовал свой фундаментальный труд: «Энциклопедию юного пчеловода» на русском и китайском языках
🤣11🤡4👍1🗿1
Котимир Ильич
Новости из Конгресса Любимица российских СМИ долбанутая Марджори Тейлор Грин представила резолюцию о порицании (censure) представителя Рашиды Тлайб, а представитель Бекка Балинт подала аналогичную резолюцию против Грин. Порицание — это официальное голосование…
Кстати, история с вынесением порицания Рашиде Тлайб, единственной американке палестинского происхождения в Конгрессе, за ее высказывания по поводу войны между Израилем и ХАМАС окончилась ожидаемо. Порицание ей вынесли, но не в том виде, в каком предлагала Тейлор Грин, свою резолюцию с упоминанием "мятежа" она отозвала, в новой формулировки были мягче.
Голосование окончилось с результатом 234 "за" — 188 "против". 22 демократа присоединились к большинству республиканцев и приняли резолюцию, обвиняющую Тлайб в "продвижении ложной информации" о нападении ХАМАС на Израиль 7 октября и в "призывах к уничтожению государства Израиль". 4 республиканца проголосовали против осуждения Тлайб, а 1 демократ и 3 республиканца воздержались, отказавшись занять какую-либо позицию.
#США #Израиль #Газа
Голосование окончилось с результатом 234 "за" — 188 "против". 22 демократа присоединились к большинству республиканцев и приняли резолюцию, обвиняющую Тлайб в "продвижении ложной информации" о нападении ХАМАС на Израиль 7 октября и в "призывах к уничтожению государства Израиль". 4 республиканца проголосовали против осуждения Тлайб, а 1 демократ и 3 республиканца воздержались, отказавшись занять какую-либо позицию.
#США #Израиль #Газа
🤔1😢1
Forwarded from РИА Новости: США
Все 5 участников дебатов республиканцев заверили Израиль в поддержке и призвали его сокрушить ХАМАС, не обращая внимания на критику. Это уже третьи дебаты без Трампа - он выступает на митинге там же, во Флориде.
"Покончи раз и навсегда с этими мясниками из ХАМАС..." - твердит глава этого же штата Десантис (в центре), и ему "тошно слышать, как СМИ обвиняют во всем Израиль".
"Прикончи их", - вторит экс-постпред при ООН Хейли и призывает наказать Иран, без которого не было бы и ХАМАС. У нее виноваты еще КНР и Россия.
Предприниматель с индийскими корнями Рамасвами (2-й справа) заявил, что у Израиля есть "право и обязанность защищаться" и он должен "выкурить террористов на южной границе".
Чернокожий сенатор Скотт потребовал "отрубить голову змее" (Ирану), а Израиль должен "стереть ХАМАС с лица земли" - США его поддержит. У него виноваты еще и Байден с Обамой с их политикой умиротворения.
За военную операцию в Газе и экс-глава Нью-Джерси Кристи, чтобы ХАМАС никогда не смог напасть на Израиль.
"Покончи раз и навсегда с этими мясниками из ХАМАС..." - твердит глава этого же штата Десантис (в центре), и ему "тошно слышать, как СМИ обвиняют во всем Израиль".
"Прикончи их", - вторит экс-постпред при ООН Хейли и призывает наказать Иран, без которого не было бы и ХАМАС. У нее виноваты еще КНР и Россия.
Предприниматель с индийскими корнями Рамасвами (2-й справа) заявил, что у Израиля есть "право и обязанность защищаться" и он должен "выкурить террористов на южной границе".
Чернокожий сенатор Скотт потребовал "отрубить голову змее" (Ирану), а Израиль должен "стереть ХАМАС с лица земли" - США его поддержит. У него виноваты еще и Байден с Обамой с их политикой умиротворения.
За военную операцию в Газе и экс-глава Нью-Джерси Кристи, чтобы ХАМАС никогда не смог напасть на Израиль.
🤬2👍1😢1
Израиль, Палестина и западные левые
Спустя месяц после начала войны в Газе и в условиях, когда прогрессивный электорат разрывается между шоком от убийства 1400 человек боевиками ХАМАС на территории Израиля в начале октября и возмущением по поводу гибели тысяч палестинских мирных жителей в результате израильских авиаударов по сектору Газа, на Западе левые партии оказываются втянутыми в тяжелые споры о том, как квалифицировать действия ХАМАС и насколько решительным должен быть военный ответ Израиля.
🇫🇷 Нигде прогрессисты так не разделены по этому вопросу, как во Франции. Там левая партия "Непокоренная Франция" Меланшона, сформировавшая в прошлом году коалицию с более умеренными партиями "социалистов" и "зеленых", привела в ярость своих союзников, когда отказалась назвать ХАМАС террористической организацией. Более того, сейчас фигура, например, Жана-Люка Меланшона в представлении некоторых французов больше связана с антиеврейскими высказываниями, чем та же Марин ле Пен (папаша и предшественник которой заявлял, что "газовые камеры — деталь истории"). В результате всех этих разборок союз французских левых повис в воздухе.
🇬🇧 В Великобритании лидер лейбористов Кир Стармер навел шороху в своей собственной партии, заявив, что Израиль имеет право не подавать электричество и воду в Газу в качестве ответной меры на нападение ХАМАС. Спустя месяц после начала непрекращающейся военной кампании Израиля Стармер призывает к временным гуманитарным паузам, но не поддерживает долгосрочное прекращение огня. Высокопоставленные лейбористы, в т.ч. мэр Лондона Садик Хан, открыто оспаривают позицию Стармера, которую они считают чрезмерно произраильской. Кстати, если помните, дедушку Корбина скинули как раз из-за скандала с якобы антисемитизмом. Так что мотивы Стармера показаться "лучшим другом Израиля" в целом понятны. Одно "НО": мусульман в Великобритании проживает в 14 раз больше, чем евреев. Защита Стармером Израиля также несет электоральную опасность для лейбористов.
🇪🇸 Тем временем в Испании лидер PSOE премьер Педро Санчес был вынужден тушить пожар, возникший после того, как одна из его министров, лидер левой партии Podemos Ионе Беларра, заявила, что военная кампания Израиля равносильна "геноциду", его премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен быть привлечен к ответственности за военные преступления, а Испания должна разорвать дипломатические отношения с этой страной и ввести экономические санкции. Невовремя, учитывая, что Санчес все никак не может собрать коалицию для управления страной после июльских выборов.
🇺🇸 В Демократической партии США все тоже не совсем гладко. Пока Байден заявляет о решительной поддержке Израиля, а Блинкен уже три раза слетал в Тель-Авив, прогрессивные члены партии и демократы-мусульмане требуют прекращения огня. Опросы показывают, что популярность Байдена среди американцев арабского происхождения и прогрессистов уже падает. Позиция администрации также вызывает беспокойство и резкое несогласие со стороны дипломатического корпуса. В последние дни Байден начал призывать к кратковременным гуманитарным паузам в военной операции Израиля, но Нетаньяху пока сопротивляется этому давлению.
🇩🇪 Заметным исключением на Западе стала Германия. Левая Die Linke безоговорочно осудила "ужасные террористические атаки ХАМАС", в значительной степени солидаризировавшись как с левоцентристской коалицией, находящейся у власти, так и с консервативной оппозицией в Берлине.
➡️ Однако война не только разделяет левых, но и укрепляет ультраправых. Националисты по всей Европе играя на двусмысленности своих оппонентов и ссылаясь на жестокость ХАМАС, разжигают исламофобию и мигрантофобию. Абаскаль в Испании, Сальвини в Испании, Ле Пен во Франции и, конечно, же вся Республиканская партия рвут на себе рубашки за Израиль и "западные ценности" и критикуют левых за "поддержку террористов".
В общем, левые занялись своим любимым делом: спорами, скандалами и расколами. Впрочем, ничего нового.
#Левые #Израиль #Газа
Спустя месяц после начала войны в Газе и в условиях, когда прогрессивный электорат разрывается между шоком от убийства 1400 человек боевиками ХАМАС на территории Израиля в начале октября и возмущением по поводу гибели тысяч палестинских мирных жителей в результате израильских авиаударов по сектору Газа, на Западе левые партии оказываются втянутыми в тяжелые споры о том, как квалифицировать действия ХАМАС и насколько решительным должен быть военный ответ Израиля.
🇫🇷 Нигде прогрессисты так не разделены по этому вопросу, как во Франции. Там левая партия "Непокоренная Франция" Меланшона, сформировавшая в прошлом году коалицию с более умеренными партиями "социалистов" и "зеленых", привела в ярость своих союзников, когда отказалась назвать ХАМАС террористической организацией. Более того, сейчас фигура, например, Жана-Люка Меланшона в представлении некоторых французов больше связана с антиеврейскими высказываниями, чем та же Марин ле Пен (папаша и предшественник которой заявлял, что "газовые камеры — деталь истории"). В результате всех этих разборок союз французских левых повис в воздухе.
🇬🇧 В Великобритании лидер лейбористов Кир Стармер навел шороху в своей собственной партии, заявив, что Израиль имеет право не подавать электричество и воду в Газу в качестве ответной меры на нападение ХАМАС. Спустя месяц после начала непрекращающейся военной кампании Израиля Стармер призывает к временным гуманитарным паузам, но не поддерживает долгосрочное прекращение огня. Высокопоставленные лейбористы, в т.ч. мэр Лондона Садик Хан, открыто оспаривают позицию Стармера, которую они считают чрезмерно произраильской. Кстати, если помните, дедушку Корбина скинули как раз из-за скандала с якобы антисемитизмом. Так что мотивы Стармера показаться "лучшим другом Израиля" в целом понятны. Одно "НО": мусульман в Великобритании проживает в 14 раз больше, чем евреев. Защита Стармером Израиля также несет электоральную опасность для лейбористов.
🇪🇸 Тем временем в Испании лидер PSOE премьер Педро Санчес был вынужден тушить пожар, возникший после того, как одна из его министров, лидер левой партии Podemos Ионе Беларра, заявила, что военная кампания Израиля равносильна "геноциду", его премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен быть привлечен к ответственности за военные преступления, а Испания должна разорвать дипломатические отношения с этой страной и ввести экономические санкции. Невовремя, учитывая, что Санчес все никак не может собрать коалицию для управления страной после июльских выборов.
🇺🇸 В Демократической партии США все тоже не совсем гладко. Пока Байден заявляет о решительной поддержке Израиля, а Блинкен уже три раза слетал в Тель-Авив, прогрессивные члены партии и демократы-мусульмане требуют прекращения огня. Опросы показывают, что популярность Байдена среди американцев арабского происхождения и прогрессистов уже падает. Позиция администрации также вызывает беспокойство и резкое несогласие со стороны дипломатического корпуса. В последние дни Байден начал призывать к кратковременным гуманитарным паузам в военной операции Израиля, но Нетаньяху пока сопротивляется этому давлению.
🇩🇪 Заметным исключением на Западе стала Германия. Левая Die Linke безоговорочно осудила "ужасные террористические атаки ХАМАС", в значительной степени солидаризировавшись как с левоцентристской коалицией, находящейся у власти, так и с консервативной оппозицией в Берлине.
➡️ Однако война не только разделяет левых, но и укрепляет ультраправых. Националисты по всей Европе играя на двусмысленности своих оппонентов и ссылаясь на жестокость ХАМАС, разжигают исламофобию и мигрантофобию. Абаскаль в Испании, Сальвини в Испании, Ле Пен во Франции и, конечно, же вся Республиканская партия рвут на себе рубашки за Израиль и "западные ценности" и критикуют левых за "поддержку террористов".
В общем, левые занялись своим любимым делом: спорами, скандалами и расколами. Впрочем, ничего нового.
#Левые #Израиль #Газа
Telegram
Олеся Орленко
Ситуацию с поддержкой Марин ле Пен и партией «Национальное объединение» Израиля нужно рассматривать, в первую очередь, в контексте политических амбиций ультраправых.
Тесная связь с нацистами и антисемитские взгляды ключевых людей и рядовых членов партии…
Тесная связь с нацистами и антисемитские взгляды ключевых людей и рядовых членов партии…
🤣4👍3✍1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Запрет ТикТока, аборты, Украина и Хамас. Как прошли третьи республиканские дебаты и почему Рамасвами назвали "сволочью"
Третьи по счёту республиканские дебаты состоялись прошлой ночью. В этот раз модерация была строже, время выступления строго фиксировано, а политикам не позволяли друг друга перебивать.
Дошли до дебатов пятеро: Рон Десантис, Никки Хейли, Вивек Рамасвами, Тим Скотт и Крис Кристи. Не добрались до третьего раунда Майк Пенс и Даг Бургум. Первый снял свою кандидатуру с выборов, а второй не смог аккредитоваться на дебаты из-за жёстких требований.
Ключевой темой дебатов стала международная политика. Политики обсуждали Украину, Хамас, Китай, Россию, Тайвань, Венесуэлу, Иран и роль США во взаимоотношениях с этими странами.
Внутриполитическая повестка свелась к инфляции, пенсионной реформе, стоимости жизни, южной границе и абортам. Не обошлось и без Трампа.
По большинству тем позиции дебатирующих остались прежними. Обзор на предыдущие дебаты я делал здесь. Поэтому разберём позиционирование кандидатов и оценим их выступления. Я также приведу мнение крупных американских СМИ.
Победители дебатов: Десантис и Рамасвами
Десантис продолжает остраивать свой образ от Трампа. В отличие от своих оппонентов, которые относятся к экс-президенту более лояльно, губернатор Флориды снова критикует Трампа. В этот раз он больше ссылался на свой военный опыт и демонстрировал готовность решать сложные глобальные конфликты. Политик пообещал, что американские солдаты не отправятся в Украину.
Рамасвами явно сделал выводы из прошлых дебатов, что было заметно с первых минут его выступления. Он обвинил Республиканскую партию в том, что это партия лузеров, которая проиграла прошедшие выборы в США. Во время выступления он позволил себе сослаться на предыдущие дебаты, где рассказал, что пользуется ТикТоком и получил в ответ на это негатив от Хейли. В этот раз политик припомнил ей, что её родная дочь пользуется ТикТоком, за что получил оскорбительное "сволочь" в свой адрес. После политик неоднократно заставлял Хейли оправдываться и объяснять свою позицию, хотя международные отношения — её сильнейшая тема.
Проигравшие: Хейли, Скотт и Кристи
Кристи в этот раз был сам не свой, мало шутил и почти не атаковал Дональда Трампа. Он мало говорил и давал пространные общие ответы по большинству вопросов.
Скотт делал тоже самое, при этом несколько раз он странно замедлялся, как будто пытался подобрать слова. Политик пытался добавить больше религии, чтобы перехватить освободившийся электорат христианского консерватора Майка Пенса.
Хейли проиграла эти дебаты, потому что снова выглядела истеричной. Вместо спокойного ответа по темам, где у неё больше всего экспертизы, она набрасывалась на своих оппонентов, перебивала их. Только в этот раз модераторы не позволяли ей этого сделать. Худшим моментом стало её оскорбление Рамасвами, где она не сдержала себя.
Позже в интервью она уже оправдывалась, что сделала это из-за того, что любая мать защищала бы свою дочь. Но проблема в том, что Рамасвами не атаковал её дочь, а показал лицемерие политиков, которые хотят запретить ТикТок, даже когда их собственные дети им пользуются. Позиция Рамасвами была очень простой — в тот момент, когда вы запрещаете другим что-то, но сами этим пользуетесь, вы обманываете своего избирателя. Не надо использовать государство для запретов, лучше создавайте смыслы на этой площадке и убеждайте людей.
Эмоциональный всплеск Хейли показал её как слишком эмоционального политика, которая не может сдержать своих эмоций.
Кому отдали победу СМИ?
NY Times
Победители: Хейли, Десантис
Проигравшие: все остальные
The Hill
Победители: Хейли, Десантис
Проигравшие: Рамасвами, Скотт
Нейтрально: Кристи
Politico
Победители: Хейли
Проигравшие: Рамасвами и остальные
MSNBC
Победители: Трамп
Проигравшие: все остальные
TWP
Победители: Трамп, право на аборт
Проигравшие: все остальные
Newsweek
Победители: Трамп, Хейли
Проигравшие: остальные
#США
Третьи по счёту республиканские дебаты состоялись прошлой ночью. В этот раз модерация была строже, время выступления строго фиксировано, а политикам не позволяли друг друга перебивать.
Дошли до дебатов пятеро: Рон Десантис, Никки Хейли, Вивек Рамасвами, Тим Скотт и Крис Кристи. Не добрались до третьего раунда Майк Пенс и Даг Бургум. Первый снял свою кандидатуру с выборов, а второй не смог аккредитоваться на дебаты из-за жёстких требований.
Ключевой темой дебатов стала международная политика. Политики обсуждали Украину, Хамас, Китай, Россию, Тайвань, Венесуэлу, Иран и роль США во взаимоотношениях с этими странами.
Внутриполитическая повестка свелась к инфляции, пенсионной реформе, стоимости жизни, южной границе и абортам. Не обошлось и без Трампа.
По большинству тем позиции дебатирующих остались прежними. Обзор на предыдущие дебаты я делал здесь. Поэтому разберём позиционирование кандидатов и оценим их выступления. Я также приведу мнение крупных американских СМИ.
Победители дебатов: Десантис и Рамасвами
Десантис продолжает остраивать свой образ от Трампа. В отличие от своих оппонентов, которые относятся к экс-президенту более лояльно, губернатор Флориды снова критикует Трампа. В этот раз он больше ссылался на свой военный опыт и демонстрировал готовность решать сложные глобальные конфликты. Политик пообещал, что американские солдаты не отправятся в Украину.
Рамасвами явно сделал выводы из прошлых дебатов, что было заметно с первых минут его выступления. Он обвинил Республиканскую партию в том, что это партия лузеров, которая проиграла прошедшие выборы в США. Во время выступления он позволил себе сослаться на предыдущие дебаты, где рассказал, что пользуется ТикТоком и получил в ответ на это негатив от Хейли. В этот раз политик припомнил ей, что её родная дочь пользуется ТикТоком, за что получил оскорбительное "сволочь" в свой адрес. После политик неоднократно заставлял Хейли оправдываться и объяснять свою позицию, хотя международные отношения — её сильнейшая тема.
Проигравшие: Хейли, Скотт и Кристи
Кристи в этот раз был сам не свой, мало шутил и почти не атаковал Дональда Трампа. Он мало говорил и давал пространные общие ответы по большинству вопросов.
Скотт делал тоже самое, при этом несколько раз он странно замедлялся, как будто пытался подобрать слова. Политик пытался добавить больше религии, чтобы перехватить освободившийся электорат христианского консерватора Майка Пенса.
Хейли проиграла эти дебаты, потому что снова выглядела истеричной. Вместо спокойного ответа по темам, где у неё больше всего экспертизы, она набрасывалась на своих оппонентов, перебивала их. Только в этот раз модераторы не позволяли ей этого сделать. Худшим моментом стало её оскорбление Рамасвами, где она не сдержала себя.
Позже в интервью она уже оправдывалась, что сделала это из-за того, что любая мать защищала бы свою дочь. Но проблема в том, что Рамасвами не атаковал её дочь, а показал лицемерие политиков, которые хотят запретить ТикТок, даже когда их собственные дети им пользуются. Позиция Рамасвами была очень простой — в тот момент, когда вы запрещаете другим что-то, но сами этим пользуетесь, вы обманываете своего избирателя. Не надо использовать государство для запретов, лучше создавайте смыслы на этой площадке и убеждайте людей.
Эмоциональный всплеск Хейли показал её как слишком эмоционального политика, которая не может сдержать своих эмоций.
Кому отдали победу СМИ?
NY Times
Победители: Хейли, Десантис
Проигравшие: все остальные
The Hill
Победители: Хейли, Десантис
Проигравшие: Рамасвами, Скотт
Нейтрально: Кристи
Politico
Победители: Хейли
Проигравшие: Рамасвами и остальные
MSNBC
Победители: Трамп
Проигравшие: все остальные
TWP
Победители: Трамп, право на аборт
Проигравшие: все остальные
Newsweek
Победители: Трамп, Хейли
Проигравшие: остальные
#США
NBC News
Full video: Watch the third GOP presidential primary debate in Miami
Republican presidential candidates Chris Christie, Ron DeSantis, Nikki Haley, Vivek Ramaswamy and Tim Scott faced off on questions regarding foreign policy, the economy, abortion and former President Donald Trump.
👍4❤1
Тертий "третий"?
Сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин объявил вчера, что не будет переизбираться в Сенат, чем подкинул дров в спекуляции насчет его выдвижения кандидатом в президенты от No Labels.
Но начать стоит с того, что его уход из верхней палаты почти наверняка принесет в следующем году республиканцам дополнительное место в Сенате. В 2020 году в Западной Вирджинии Трамп обошел Байдена на 40%, а сам штат стабильно голосует за республиканцев с 2000 года. Манчин удерживался на своем месте только благодаря тому, что сохранил значительную дистанцию между национальной программой Демократической партии и своим собственным умеренно-консервативным политическим брендом (зачастую к раздражению коллег по партии). Теперь его место в Сенате почти наверняка займет республиканец и демократы рискуют через год потерять свое хрупкое большинство (51-49).
Однако намеки, которые Манчин сделал в своей речи в отношении президентской гонки, могут иметь даже большее значение, чем предстоящая борьба в Сенате. В своем выступлении, объявляя о своем решении, Манчин говорил о "работе через [партийный] барьер и поиске точек соприкосновения". В той же фразе, в которой он заявил, что не будет баллотироваться на переизбрание в Сенат, он добавил:
Это звучит практически как манифест No Labels, хотя ранее эта группа заявляла, что не определится с кандидатом до своего съезда по выдвижению кандидатов, который состоится в апреле в Далласе. Представители No Labels также отмечали, что в конечном итоге они могут вообще не выбрать кандидата.
В любом случае, выдвижение кандидатуры Манчина от "No Labels" или кого-нибудь ещё усложнит и без того запутанную политическую картину, когда дело дойдет до 2024 года.
На текущий момент из "третьих" мы имеем:
— Роберт Ф. Кеннеди-младший в настоящее время ведет независимую кампанию, а ведь изначально он собирался бросить вызов Байдену на демократических праймериз.
— Академик и активист Корнел Уэст, претендовавший на номинацию от партии "зеленых", теперь также баллотируется как независимый кандидат.
— А всего за несколько часов до заявления Манчина Джилл Стайн (кандидат в президенты от Партии зеленых в 2012 и 2016 годах) объявила, что тоже вступает в гонку, вновь претендуя на номинацию от зеленых.
Как мы уже говорили, гонка чрезвычайно запутывается.
Опросы показывают, что Кеннеди может получить большую поддержку от потенциальных сторонников бывшего президента Трампа, чем Байдена. Уэст, напротив, почти наверняка получит больше поддержки от потенциальных сторонников Байдена, чем Трампа. Эффект от выдвижения кандидатур Стайн (которую в 2016 году обвиняли в спойлерстве против Клинтон в пользу Трампа) и Манчина, если они состоятся, просчитать сложнее.
Если бы в США была нормальная избирательная система, мы бы даже не обращали внимание на всех второстепенных кандидатов. Но в условиях, когда важен расклад сил в каждом штате (вернее, лишь в нескольких "колеблющихся"), каждый кандидат может вольно-невольно работать эдаким Максимом Сурайкиным американского разлива. А отменять эту систему правящий класс США не намерен.
Запасаем тонны попкорна.
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат #Манчин
Сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин объявил вчера, что не будет переизбираться в Сенат, чем подкинул дров в спекуляции насчет его выдвижения кандидатом в президенты от No Labels.
Но начать стоит с того, что его уход из верхней палаты почти наверняка принесет в следующем году республиканцам дополнительное место в Сенате. В 2020 году в Западной Вирджинии Трамп обошел Байдена на 40%, а сам штат стабильно голосует за республиканцев с 2000 года. Манчин удерживался на своем месте только благодаря тому, что сохранил значительную дистанцию между национальной программой Демократической партии и своим собственным умеренно-консервативным политическим брендом (зачастую к раздражению коллег по партии). Теперь его место в Сенате почти наверняка займет республиканец и демократы рискуют через год потерять свое хрупкое большинство (51-49).
Однако намеки, которые Манчин сделал в своей речи в отношении президентской гонки, могут иметь даже большее значение, чем предстоящая борьба в Сенате. В своем выступлении, объявляя о своем решении, Манчин говорил о "работе через [партийный] барьер и поиске точек соприкосновения". В той же фразе, в которой он заявил, что не будет баллотироваться на переизбрание в Сенат, он добавил:
"Но я буду путешествовать по стране и выступать, чтобы понять, есть ли интерес к созданию движения, которое мобилизует "центр" и объединит американцев".
Это звучит практически как манифест No Labels, хотя ранее эта группа заявляла, что не определится с кандидатом до своего съезда по выдвижению кандидатов, который состоится в апреле в Далласе. Представители No Labels также отмечали, что в конечном итоге они могут вообще не выбрать кандидата.
В любом случае, выдвижение кандидатуры Манчина от "No Labels" или кого-нибудь ещё усложнит и без того запутанную политическую картину, когда дело дойдет до 2024 года.
На текущий момент из "третьих" мы имеем:
— Роберт Ф. Кеннеди-младший в настоящее время ведет независимую кампанию, а ведь изначально он собирался бросить вызов Байдену на демократических праймериз.
— Академик и активист Корнел Уэст, претендовавший на номинацию от партии "зеленых", теперь также баллотируется как независимый кандидат.
— А всего за несколько часов до заявления Манчина Джилл Стайн (кандидат в президенты от Партии зеленых в 2012 и 2016 годах) объявила, что тоже вступает в гонку, вновь претендуя на номинацию от зеленых.
Как мы уже говорили, гонка чрезвычайно запутывается.
Опросы показывают, что Кеннеди может получить большую поддержку от потенциальных сторонников бывшего президента Трампа, чем Байдена. Уэст, напротив, почти наверняка получит больше поддержки от потенциальных сторонников Байдена, чем Трампа. Эффект от выдвижения кандидатур Стайн (которую в 2016 году обвиняли в спойлерстве против Клинтон в пользу Трампа) и Манчина, если они состоятся, просчитать сложнее.
Если бы в США была нормальная избирательная система, мы бы даже не обращали внимание на всех второстепенных кандидатов. Но в условиях, когда важен расклад сил в каждом штате (вернее, лишь в нескольких "колеблющихся"), каждый кандидат может вольно-невольно работать эдаким Максимом Сурайкиным американского разлива. А отменять эту систему правящий класс США не намерен.
Запасаем тонны попкорна.
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат #Манчин
Telegram
Котимир Ильич
Третья сила?
Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?
Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились…
Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?
Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились…
👍2🥰1
Вчера видел новость, что 16 членов Конгресса США подписали письмо в защиту Джулиана Ассанжа. Стал интересен состав подписавшихся. Внезапно сработала теория подковы: в едином порыве слились прогрессисты из Демпартии и члены "Кокуса свободы" из Республиканской.
Демократы-прогрессисты:
— Джеймс МакГоверн
— Рашида Тлайб
— Ильхан Омар
— Аянна Прессли
— Прамила Джаяпал
— Грег Касар
— Кори Буш
— Джамаал Боумэн
— Чуи Гарсиа
— Александрия Окасио-Кортес
Республиканцы-либератрианцы:
— Томас Мэсси (вне кокуса, но в прошлом член "Партии чаепития")
— Эрик Бёрлисон
— Пол Госар
— Марджори Тейлор Грин (и тут наша любимица! как мы помним, ее недавно выгнали из кокуса)
— Мэтью Розендейл
— Рэнд Пол (единственный сенатор среди подписантов, не член кокуса, но известный либертарианец)
Демократы-прогрессисты:
— Джеймс МакГоверн
— Рашида Тлайб
— Ильхан Омар
— Аянна Прессли
— Прамила Джаяпал
— Грег Касар
— Кори Буш
— Джамаал Боумэн
— Чуи Гарсиа
— Александрия Окасио-Кортес
Республиканцы-либератрианцы:
— Томас Мэсси (вне кокуса, но в прошлом член "Партии чаепития")
— Эрик Бёрлисон
— Пол Госар
— Марджори Тейлор Грин (и тут наша любимица! как мы помним, ее недавно выгнали из кокуса)
— Мэтью Розендейл
— Рэнд Пол (единственный сенатор среди подписантов, не член кокуса, но известный либертарианец)
👍3
О, глядите, как хорошо наши построения о "дабл хейтерах" подтверждаются социологией: 37% избирателей в "колеблющихся штатах" имеют положительное мнение о Трампе, 36% — о Байдене, 19% не переносят обоих.
Именно эта группа избирателей сыграла решающую роль в исходе двух последних президентских выборов, и сейчас их более чем в два раза больше, чем четыре года назад.
Они привели Трампа к победе над Хиллари Клинтон в 2016 году, и они же к победе Байдена над Трампом 4 года спустя.
Среди опрошенных, которым не нравятся оба кандидата, 42% заявили, что планируют голосовать за Трампа, 34% — за Байдена и 24% не определились с выбором.
Неприязнь к Байдену и Трампу усиливает внимание к "третьим", из которых лучше всего пока идет Кеннеди-мл.
#США #Выборы2024
Именно эта группа избирателей сыграла решающую роль в исходе двух последних президентских выборов, и сейчас их более чем в два раза больше, чем четыре года назад.
Они привели Трампа к победе над Хиллари Клинтон в 2016 году, и они же к победе Байдена над Трампом 4 года спустя.
Среди опрошенных, которым не нравятся оба кандидата, 42% заявили, что планируют голосовать за Трампа, 34% — за Байдена и 24% не определились с выбором.
Неприязнь к Байдену и Трампу усиливает внимание к "третьим", из которых лучше всего пока идет Кеннеди-мл.
#США #Выборы2024
🤔3👍1
Лазал по сайту NYT в поисках интересного, нашел рецензию на книгу "What’s Cooking in the Kremlin?" ("Что готовят в Кремле?"). Решил почитать. Поток правды накрывает с первого абзаца:
Прикиньте, Ленин любил яичницу-глазунью! Видимо, западного читателя эта информация от польского историка должна повергнуть в шок и трепет😁
Но и далее автор не останавливается, а напор правды усиливается!
Сталин так боялся больной (у нее был зоб) и немощной уже Надежды Константиновны, что отравил ее тортом. Нет предела коварству тирана. Но после него было не лучше.
А мог бы ведь как Борис Николаич, понимаешь, закидываться стопками. Но подлый Хрущев хотел сохранять трезвость на государственных приемах! Какая низость!
В общем, забористо. Шабловский молодец, отличная юмореска получилась!
Витольд Шабловский описывает множество удивительных блюд в своей новой увлекательной и одновременно нервирующей книге "Что готовится в Кремле", которая исследует последнее столетие российской истории через ее еду. Но ни одно из них не является столь сюрреалистичным, как рецепт одного из любимых блюд Ленина. Инструкция по приготовлению его "яичницы из трех яиц" предписывает разбивать яйца, но не взбивать их. То, что Ленин называл "яичницей", на самом деле было жареными яйцами, с целыми желтками и белками, а вовсе не яичницей.
Прикиньте, Ленин любил яичницу-глазунью! Видимо, западного читателя эта информация от польского историка должна повергнуть в шок и трепет😁
Но и далее автор не останавливается, а напор правды усиливается!
Вдова Ленина [Надежда Крупская ее звали. Могли бы и написать ее имя. — прим. К.И.] умерла в 1939 г. после того, как съела подозрительный торт. "Весьма вероятно, что торт был прислан ей Сталиным", — пишет Шабловский.
Сталин так боялся больной (у нее был зоб) и немощной уже Надежды Константиновны, что отравил ее тортом. Нет предела коварству тирана. Но после него было не лучше.
Для Никиты Хрущева, который с возрастом все хуже справлялся со спиртным, были изготовлены специальные рюмки с толстым дном, которые выглядели так, будто в них помещается полная рюмка спиртного, а на самом деле вмещали чуть больше половины.
А мог бы ведь как Борис Николаич, понимаешь, закидываться стопками. Но подлый Хрущев хотел сохранять трезвость на государственных приемах! Какая низость!
В общем, забористо. Шабловский молодец, отличная юмореска получилась!
NY Times
‘What’s Cooking in the Kremlin’? A Heady Mix of Propaganda and Paranoia.
The new book by Witold Szablowski features the chefs who were expected to prepare sumptuous meals for Russian leaders — and keep them from being poisoned.
😁24🌭3
Forwarded from РИА Новости: США
Сенатор-республиканец Тим Скотт заявил телеканалу Fox News, что приостанавливает участие в предвыборной гонке. Причины такого решения пока не раскрываются.
👍2
Джилл Стайн — наша?
Недавно мы упоминали, что Джилл Стайн, участвовавшая в выборах президента как кандидат от партии "зеленых" в 2012 и 2016 годах, снова объявила о своем выдвижении. Персонаж интересный, давайте немного поговорим о ней.
Для демократов она "красная тряпка" и виновница поражения Хиллари Клинтон в 2016, обвиняемая в том, что оттянула тогда критическое количество голосов в колеблющихся штатах (такое же обвинение республиканцы в 2020 выкатили в адрес либертарианцев, кстати). А вообще, доктор (не врач, а PhD по физике) Стайн выглядит просто как еще один "третий" кандидат, причем более слабый, чем Кеннеди или Уэст.
По ее словам, Стайн выдвигает свою кандидатуру для того, чтобы "предложить людям выбор вне провалившейся двухпартийной системы", что звучит уже довольно банально на фоне наличия кучи заметных и потенциальных "третьих" кандидатов.
Возвращение Стайн в политику произошло через несколько недель после того, как Корнел Уэст решил баллотироваться в качестве независимого кандидата и отказался от сотрудничества с партией "зеленых". Его уход и освободил место для Стайн, которая была не то руководителем его кампании, не то старшим советником (в СМИ путаница). Но, вообще, их риторика практически идентична, оба — прогрессисты-популисты.
Но сейчас хочется не столько обсудить перспективы (ничтожные по сравнению с другими "третьими") Стайн повлиять на гонку в 2024, сколько вот что.
Интересный факт №1: в 2015 году Джилл Стайн была участницей банкета, организованного Russia Today, на котором сидела за одним столом... с Владимиром Владимировичем! Там же, кстати, был и Майкл Флинн, будущий советник Трампа по национальной безопасности. Естественно, Стайн за этот факт немедленно предъявили, до сих пор не забыли и при каждом случае припоминают. И не то чтобы без оснований.
Интересный факт №2: как мы знаем, в результате расследования Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года, прямого "сговора" между Трампом и Россией найти не удалось, но зато подтвердилась работа ботов Пригожина в пользу Трампа. Сам покойный (наверное?) Евгений Викторович косвенно признал это в своем предпоследнем войсе фразой "когда мы кошмарили Америку". Но "фабрика троллей" работала не только на Трампа, но и с энтузиазмом поддерживала избирательную кампанию Стайн. Что было разумно, голоса-то уходили от Клинтон.
Интересный факт №3: Джилл Стайн собирала деньги на пересчет голосов в 2016 в некоторых штатах Среднего Запада и долго не объяснила, на что она потратила полученные $7,3 млн. Где деньги,Зин Джилл? В конечном итоге, Стайн тоже стала фигурантом расследования о вмешательстве России в выборы и деньги ушли на оплату юридических счетов, связанных с ним. В ходе следствия Стайн пошла на сотрудничество. Что она там рассказала, неизвестно.
Так что же выходит, Джилл Стайн — наша? Ну, судя по ее твиттеру, она хотя бы не предлагает применять "ядерный шантаж" против России как Трамп. Осудила начало СВО, но и обвинила США/НАТО в провоцировании ее. Сейчас требует от США начать мирные переговоры. Ну хотя бы с ультраправыми не путается, и на том спасибо. А, может, просто я не нашел...
Так что, да. Наверное, можно сказать, что доктор Стайн — пророссийский (но маргинальный) политик. Насколько это искренне или за деньги из нашей казны? — Сказать сложно. Будет интересно посмотреть, получит ли она хоть какое-то освещение в российских СМИ, или они сосредоточатся исключительно на "нашем Доне".
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат
Недавно мы упоминали, что Джилл Стайн, участвовавшая в выборах президента как кандидат от партии "зеленых" в 2012 и 2016 годах, снова объявила о своем выдвижении. Персонаж интересный, давайте немного поговорим о ней.
Для демократов она "красная тряпка" и виновница поражения Хиллари Клинтон в 2016, обвиняемая в том, что оттянула тогда критическое количество голосов в колеблющихся штатах (такое же обвинение республиканцы в 2020 выкатили в адрес либертарианцев, кстати). А вообще, доктор (не врач, а PhD по физике) Стайн выглядит просто как еще один "третий" кандидат, причем более слабый, чем Кеннеди или Уэст.
По ее словам, Стайн выдвигает свою кандидатуру для того, чтобы "предложить людям выбор вне провалившейся двухпартийной системы", что звучит уже довольно банально на фоне наличия кучи заметных и потенциальных "третьих" кандидатов.
Возвращение Стайн в политику произошло через несколько недель после того, как Корнел Уэст решил баллотироваться в качестве независимого кандидата и отказался от сотрудничества с партией "зеленых". Его уход и освободил место для Стайн, которая была не то руководителем его кампании, не то старшим советником (в СМИ путаница). Но, вообще, их риторика практически идентична, оба — прогрессисты-популисты.
Но сейчас хочется не столько обсудить перспективы (ничтожные по сравнению с другими "третьими") Стайн повлиять на гонку в 2024, сколько вот что.
Интересный факт №1: в 2015 году Джилл Стайн была участницей банкета, организованного Russia Today, на котором сидела за одним столом... с Владимиром Владимировичем! Там же, кстати, был и Майкл Флинн, будущий советник Трампа по национальной безопасности. Естественно, Стайн за этот факт немедленно предъявили, до сих пор не забыли и при каждом случае припоминают. И не то чтобы без оснований.
Интересный факт №2: как мы знаем, в результате расследования Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года, прямого "сговора" между Трампом и Россией найти не удалось, но зато подтвердилась работа ботов Пригожина в пользу Трампа. Сам покойный (наверное?) Евгений Викторович косвенно признал это в своем предпоследнем войсе фразой "когда мы кошмарили Америку". Но "фабрика троллей" работала не только на Трампа, но и с энтузиазмом поддерживала избирательную кампанию Стайн. Что было разумно, голоса-то уходили от Клинтон.
Интересный факт №3: Джилл Стайн собирала деньги на пересчет голосов в 2016 в некоторых штатах Среднего Запада и долго не объяснила, на что она потратила полученные $7,3 млн. Где деньги,
Так что же выходит, Джилл Стайн — наша? Ну, судя по ее твиттеру, она хотя бы не предлагает применять "ядерный шантаж" против России как Трамп. Осудила начало СВО, но и обвинила США/НАТО в провоцировании ее. Сейчас требует от США начать мирные переговоры. Ну хотя бы с ультраправыми не путается, и на том спасибо. А, может, просто я не нашел...
Так что, да. Наверное, можно сказать, что доктор Стайн — пророссийский (но маргинальный) политик. Насколько это искренне или за деньги из нашей казны? — Сказать сложно. Будет интересно посмотреть, получит ли она хоть какое-то освещение в российских СМИ, или они сосредоточатся исключительно на "нашем Доне".
#США #Выборы2024 #ТретийКандидат
Telegram
Котимир Ильич
Тертий "третий"?
Сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин объявил вчера, что не будет переизбираться в Сенат, чем подкинул дров в спекуляции насчет его выдвижения кандидатом в президенты от No Labels.
Но начать стоит с того, что его уход из верхней палаты…
Сенатор от Западной Вирджинии Джо Манчин объявил вчера, что не будет переизбираться в Сенат, чем подкинул дров в спекуляции насчет его выдвижения кандидатом в президенты от No Labels.
Но начать стоит с того, что его уход из верхней палаты…
👍8
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
🔔 Трамп: «Мы искореним паразитов»
На День ветеранов 11 ноября в штате Нью-Гэмпшир Трамп выдал речь на два час против своих политических врагов:
«Мы обещаем вам, что искореним коммунистов, марксистов, фашистов и леворадикальных головорезов, которые живут как паразиты в нашей стране, которые лгут, воруют и жульничают на выборах. … Они сделают все, законно или незаконно, чтобы разрушить Америку и уничтожить американскую мечту. … Угроза со стороны внешних сил гораздо менее зловещая, опасная и серьёзная, чем угроза изнутри. Наша угроза исходит изнутри. Потому что если у вас есть способный, компетентный, умный, жёсткий лидер, Россия, Китай, Северная Корея не захотят играть с нами».
«Фашисты» в первой фразе — конечно, «либеральные», а не настоящие.
Внешние враги — Россия первая в списке Трампа — могут начинать готовиться к «миру посредством силы». После того, как Рейган в 1980-е применил такой подход, у нас страны не стало.
#ТрампизмАмерика #СетиКонсерваторы
На День ветеранов 11 ноября в штате Нью-Гэмпшир Трамп выдал речь на два час против своих политических врагов:
«Мы обещаем вам, что искореним коммунистов, марксистов, фашистов и леворадикальных головорезов, которые живут как паразиты в нашей стране, которые лгут, воруют и жульничают на выборах. … Они сделают все, законно или незаконно, чтобы разрушить Америку и уничтожить американскую мечту. … Угроза со стороны внешних сил гораздо менее зловещая, опасная и серьёзная, чем угроза изнутри. Наша угроза исходит изнутри. Потому что если у вас есть способный, компетентный, умный, жёсткий лидер, Россия, Китай, Северная Корея не захотят играть с нами».
«Фашисты» в первой фразе — конечно, «либеральные», а не настоящие.
Внешние враги — Россия первая в списке Трампа — могут начинать готовиться к «миру посредством силы». После того, как Рейган в 1980-е применил такой подход, у нас страны не стало.
#ТрампизмАмерика #СетиКонсерваторы
👍7👏2🤡1
Кандидатов-республиканцев все меньше. Что дальше?
До начала праймериз республиканцев (первые — 15 января в Айове) осталось два месяца. Значимых кандидатов осталось 5. Какие моменты сейчас нас интересуют как наблюдателей?
1️⃣ Сможет ли Хейли обогнать ДеСантиса?
Никки Хейли, пожалуй, лучше всех остальных выступает на праймериз, благодаря чему в опросах забралась на устойчивое третье место. Вопрос сейчас в том, сохранит ли она темп и обойдет ли на праймериз ДеСантиса. Рон начинал неплохо, но летом сдулся и стать единственной альтернативой Трампу не смог. Сейчас они с Хейли сосредоточились друг на друге и обмениваются медиа-атаками, попутно задабривая спонсоров.
2️⃣ Останется ли Кристи в гонке?
Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи формировал свой образ как главного хейтера Трампа. Однако в современной Республиканской партии это не приносит ничего, кроме головной боли. Кристи — кандидат с самым большим антирейтингом в партии. Из 5 оставшихся кандидатов, Кристи самый слабый и, следовательно, — следующий кандидат на вылет. Тем более, что есть сомнения в том, пройдет ли он по критериям допуска к четвертым дебатам, которые пройдут в начале декабря. Возможно, Кристи решит, что лучше отказаться от участия, чтобы консолидировать голоса против Трампа.
3️⃣ Что пошло не так у Скотта?
Когда Скотт объявил о выдвижении, некоторые его считали (извините за каламбур) "темной лошадкой". Его сильной стороной считалась его позитивность и оптимистичность, стремление держаться вдали от склок и перепалок. В общем, он должен был быть "хорошим парнем". Но ставка не сработала: избиратель хочет крови и зрелищ. Продать избирателям-республиканцам "доброту" не вышло, и дебаты это явно показали. Итог: Тим Скотт вышел из гонки.
4️⃣ А что Рамасвами?
Вивек Рамасвами, начинавший кампанию как малоизвестный технопредприниматель, летом набирал обороты и серьезно угрожал второму месту ДеСантиса. Вивек был настолько хорош, что ему даже прочили пост вице-президента у Трампа или, как минимум, место в кабинете министров (хотя сам Вивек заранее отказался). Но теперь он откатился в опросах к 5%. Рамасвами надо что-то делать, но что? Ведь из всех кандидатов он главный поклонник Трампа, из чего следуют очевидные проблемы с позиционированием. Громких внешнеполитических заявлений и агрессивного стиля на дебатах оказалось недостаточно.
5️⃣ Есть ли хоть какие-то шансы на поражение Трампа на праймериз?
Это самый главный практический вопрос. И ответ таков: шансы весьма невелики и продолжают таять. Всё указывает на это, и никто не смог не то что обогнать Трампа, но хотя бы приблизиться к нему в общенациональных опросах или опросах в штатах, где праймериз пройдут в январе-феврале. Если вдруг в Айове или Нью-Гэмпшире Трамп на праймериз потерпит внезапное поражение, это может перевернуть картину. Но такое, я полагаю, будет возможно только если из его соперников останется кто-то один, во что верится пока с трудом.
#США #Выборы2024
До начала праймериз республиканцев (первые — 15 января в Айове) осталось два месяца. Значимых кандидатов осталось 5. Какие моменты сейчас нас интересуют как наблюдателей?
1️⃣ Сможет ли Хейли обогнать ДеСантиса?
Никки Хейли, пожалуй, лучше всех остальных выступает на праймериз, благодаря чему в опросах забралась на устойчивое третье место. Вопрос сейчас в том, сохранит ли она темп и обойдет ли на праймериз ДеСантиса. Рон начинал неплохо, но летом сдулся и стать единственной альтернативой Трампу не смог. Сейчас они с Хейли сосредоточились друг на друге и обмениваются медиа-атаками, попутно задабривая спонсоров.
2️⃣ Останется ли Кристи в гонке?
Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи формировал свой образ как главного хейтера Трампа. Однако в современной Республиканской партии это не приносит ничего, кроме головной боли. Кристи — кандидат с самым большим антирейтингом в партии. Из 5 оставшихся кандидатов, Кристи самый слабый и, следовательно, — следующий кандидат на вылет. Тем более, что есть сомнения в том, пройдет ли он по критериям допуска к четвертым дебатам, которые пройдут в начале декабря. Возможно, Кристи решит, что лучше отказаться от участия, чтобы консолидировать голоса против Трампа.
3️⃣ Что пошло не так у Скотта?
Когда Скотт объявил о выдвижении, некоторые его считали (извините за каламбур) "темной лошадкой". Его сильной стороной считалась его позитивность и оптимистичность, стремление держаться вдали от склок и перепалок. В общем, он должен был быть "хорошим парнем". Но ставка не сработала: избиратель хочет крови и зрелищ. Продать избирателям-республиканцам "доброту" не вышло, и дебаты это явно показали. Итог: Тим Скотт вышел из гонки.
4️⃣ А что Рамасвами?
Вивек Рамасвами, начинавший кампанию как малоизвестный технопредприниматель, летом набирал обороты и серьезно угрожал второму месту ДеСантиса. Вивек был настолько хорош, что ему даже прочили пост вице-президента у Трампа или, как минимум, место в кабинете министров (хотя сам Вивек заранее отказался). Но теперь он откатился в опросах к 5%. Рамасвами надо что-то делать, но что? Ведь из всех кандидатов он главный поклонник Трампа, из чего следуют очевидные проблемы с позиционированием. Громких внешнеполитических заявлений и агрессивного стиля на дебатах оказалось недостаточно.
5️⃣ Есть ли хоть какие-то шансы на поражение Трампа на праймериз?
Это самый главный практический вопрос. И ответ таков: шансы весьма невелики и продолжают таять. Всё указывает на это, и никто не смог не то что обогнать Трампа, но хотя бы приблизиться к нему в общенациональных опросах или опросах в штатах, где праймериз пройдут в январе-феврале. Если вдруг в Айове или Нью-Гэмпшире Трамп на праймериз потерпит внезапное поражение, это может перевернуть картину. Но такое, я полагаю, будет возможно только если из его соперников останется кто-то один, во что верится пока с трудом.
#США #Выборы2024
Telegram
Котимир Ильич
Что же все-таки случилось с кампанией ДеСантиса?
Было время, когда вскоре после промежуточных выборов 2022 года Рон ДеСантис стал лидером в борьбе за президентскую номинацию 2024 года от Республиканской партии наравне с Трампом. Сейчас же ДеСантис еще не…
Было время, когда вскоре после промежуточных выборов 2022 года Рон ДеСантис стал лидером в борьбе за президентскую номинацию 2024 года от Республиканской партии наравне с Трампом. Сейчас же ДеСантис еще не…
👍1🤔1
Forwarded from Россия в глобальной политике
Встреча Байдена и Си оправдала ожидания. Прорывов нет, скандалов тоже. Возобновили прямой контакт военных, вместе будут противодействовать фентанилу. Байден назвал разговор самым конструктивным за всё время. Качественно отношения не изменились, количественно (уровень взаимного раздражения) постарались сгладить. Поскольку ни те, ни другие прямой конфронтации сейчас не хотят, вполне полюбовно. Разрядка международной (двусторонней) напряжённости через спокойные высказывания верхних начальников произошла. Поскольку по сути ничего не изменилось - до следующего обострения. Может быть, до январских выборов на Тайване, может быть, ещё до чего-то.
Американо-китайские отношения начинают напоминать американо-советские, естественно, с поправкой на современные реалии тесной экономической взаимосвязи. Последняя по идее должна служить предохранителем от жёстких коллизий, так отчасти и есть, но опыт, в том числе и совсем недавний, доказывает, что возможности предохранителя ограничены. Наступают обстоятельства непреодолимой силы, и экономическая целесообразность летит в тартарары. Но пока контроль напряжённости подлатали.
Для России ничего не изменилось. В той степени, в какой КНР была готова с нами кооперироваться, она и осталась готова. А где не готова, там вопрос не в саммитах, а в более долгосрочном целеполагании. Оно, впрочем, тоже может меняться.
Байден опять назвал Си диктатором, но если так пойдёт, как сейчас, это скоро станет комплиментом, а не поводом для драки.
https://www.axios.com/2023/11/15/biden-xi-meeting-apec-california-china
Американо-китайские отношения начинают напоминать американо-советские, естественно, с поправкой на современные реалии тесной экономической взаимосвязи. Последняя по идее должна служить предохранителем от жёстких коллизий, так отчасти и есть, но опыт, в том числе и совсем недавний, доказывает, что возможности предохранителя ограничены. Наступают обстоятельства непреодолимой силы, и экономическая целесообразность летит в тартарары. Но пока контроль напряжённости подлатали.
Для России ничего не изменилось. В той степени, в какой КНР была готова с нами кооперироваться, она и осталась готова. А где не готова, там вопрос не в саммитах, а в более долгосрочном целеполагании. Оно, впрочем, тоже может меняться.
Байден опять назвал Си диктатором, но если так пойдёт, как сейчас, это скоро станет комплиментом, а не поводом для драки.
https://www.axios.com/2023/11/15/biden-xi-meeting-apec-california-china
Axios
Biden and China's Xi agree to resume military-to-military communications
They also agreed to take steps to curb fentanyl production.
👍2🔥2
Любопытно, что из всех кандидатов в президенты убедительный (т.е. выше статпогрешности) перевес одобрительных оценок над неодобрительными есть только у Роберта Кеннеди.
Байден и Трамп имеют примерно одинаковые показатели.
Хейли — единственная из оставшихся кандидатов-республиканцев с примерно равным процентом отрицательных и положительных оценок.
#США #Выборы2024
Байден и Трамп имеют примерно одинаковые показатели.
Хейли — единственная из оставшихся кандидатов-республиканцев с примерно равным процентом отрицательных и положительных оценок.
#США #Выборы2024
👍2😁2🔥1👏1
Продолжаем разговор о социологии
Появилась пара опросов на тему гонки из пяти кандидатов: Трамп-Байден-Кеннеди-Уэст-Стайн.
Иронично, что Стайн по итогу стала спойлером... Уэста. Раньше в опросах у него было по 6%-8%, а теперь они, видимо, разбились между двумя кандидатами.
Интересно так же, что, судя по всему, часть электората качается между Кеннеди и Трампом. А ядро сторонников у Трампа и Байдена примерно одинаковое — около 35%.
Напоминание: общенациональные опросы не имеют абсолютно никакого прикладного значения, особенно за год до выборов. Они позволяют лишь в общих чертах судить о тенденциях на общеамериканском уровне.
#США #Выборы2024
Появилась пара опросов на тему гонки из пяти кандидатов: Трамп-Байден-Кеннеди-Уэст-Стайн.
Иронично, что Стайн по итогу стала спойлером... Уэста. Раньше в опросах у него было по 6%-8%, а теперь они, видимо, разбились между двумя кандидатами.
Интересно так же, что, судя по всему, часть электората качается между Кеннеди и Трампом. А ядро сторонников у Трампа и Байдена примерно одинаковое — около 35%.
Напоминание: общенациональные опросы не имеют абсолютно никакого прикладного значения, особенно за год до выборов. Они позволяют лишь в общих чертах судить о тенденциях на общеамериканском уровне.
#США #Выборы2024
👍3🤔1