Котимир Ильич
1.14K subscribers
1.98K photos
216 videos
3 files
2.62K links
Канал левака, наблюдающего за политическими процессами в мире и стране

Репост мнения ≠ согласие с ним

Для обратной связи обращайтесь в личные сообщения канала

Задонатить можно тут: https://www.donationalerts.com/r/redkittyrevolt
Download Telegram
События октября 1993 года: 30 лет спустя

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».18+

🗓️ Треть россиян не знает о том, что происходило во время противостояния сторонников президента Б. Ельцина и Верховного Совета России осенью 1993 года, с течением времени их количество только увеличивается.

🔷 Лучше других осведомлены о событиях того времени москвичи (85%) и представители старшего поколения (84% среди опрошенных 55+). В группе до 24 лет знают о событии только 26% опрошенных.

📉Постепенно уменьшается доля респондентов, кто считает, что тогда были правы сторонники президента Ельцина и растёт доля поддерживающих сторонников Верховного Совета.

🗣️Молодёжь до 24 лет (а также учащиеся)– единственная социальная группа, считающая, что в октябре 1993 года правы были сторонники Ельцина, поддержка сторонников Верховного Совета сосредоточена главным образом среди старшего поколения.

Подробнее
😢5👍3🤯1
Вот вам и плоды современной системы образования: единственной возрастной группой, в которой преобладают сторонники Ельцина, является группа 18-24 года. Радует, что там всего 13% против 10%

Впрочем, явный разрыв есть между теми, кто старше и младше 45 (1978 г.р, в 1993 г. им было 15 лет). Современникам событий их суть яснее, чем тем, кто о них узнавал из учебников и СМИ позднее.

В общем, печально низкий уровень знаний об одном из ключевых событий в новейшей истории России.

P.S. Интересно, кстати, как эти события освещены в учебнике Мединского. Завтра заценю и доложу вам
😢7👍4🤬1
Как и обещал вчера, страницы из учебника по истории от Мединского, посвященные расстрелу Белого Дома.

В причинах конфликта указана исключительно борьба за власть двух институтов — президента и парламента. О том, что парламент протестовал против гайдаровских реформ и отказался ратифицировать Беловежские соглашения ни слова. В других разделах учебника я упоминания об этом тоже не нашел (может, плохо искал). Ничего нет о социально-экономических причинах кризиса и количестве жертв в результате событий 3-4 октября.

На все про все 25 предложений (зато параграф про СВО занимает почти 30 стр.). О серьезном анализе речи, естественно, не идет.

Очень странно выглядят вопросы. У школьников спрашивают то, о чем в параграфе нет вообще ни слова. Патриарх Алексий, к примеру, упоминается во всем учебнике ровно 2 (два) раза. Может, это новый подход такой, чтобы школьники искали инфу в дополнительных источниках, но когда я учился в школе (что было не так уж давно), ответы на все вопросы были в тексте параграфа.

#История
🤯11😢4😐2👏1
Кеннеди, который баллотируется сам по себе

Недавно пошли слухи (это все-таки пока слухи, его кампания ничего не подтверждает), что Роберт Кеннеди-младший планирует идти на выборы в качества независимого кандидата. Разберемся, откуда растут ноги и каковы перспективы Кеннеди-самовыдвиженца.

Все началось с того, что фонд, поддерживающий его, на фоне растущих спекуляций (подогреваемых и самим Кеннеди), что в ближайшие недели он покинет ряды Демократической партии, инициировал опрос касаемо его поддержки в качестве независимого кандидата .

Опрос выяснил несколько вещей:

Во-первых, практически в точности, как мы говорили, в случае всеобщих выборов между Трампом, Байденом и условным "независимым кандидатом" Трамп получит 40%, Байден — 38%, а условный "независимый кандидат" - 17%.

Во-вторых, при сравнении Трампа, Байдена и конкретно Кеннеди-младшего в качестве независимого кандидата результаты Трампа и Байдена равны - 38%, а Кеннеди - 19% (Корнел Уэст, кандидат от партии "зеленых", в опросе не учитывался).

В-третьих, из первых двух пунктов следует логичный вывод: Кеннеди, как независимый кандидат, оттянет на себя больше поддержки у республиканца Дональда Трампа, чем у демократа Джо Байдена. Опасения демократов, что Кеннеди сыграет роль спойлера, помогая Трампу победить, таким образом теряют под собой основания.

Согласно опросу получается, что если Кеннеди будет баллотироваться как независимый, то всеобщие выборы превратятся в гонку с тремя участниками. Не забудем, что в апреле своего кандидата, вероятно выдвинет центристская организация No Labels, а также вовсю кампанию уже ведет кандидат от "Зеленых" Корнел Уэст, который будет отъедать голоса слева от Байдена (надо бы на досуге найти его программу и разобрать).

Давайте, ребята, жгите! Больше ада!

Пусть на выборах в #США будет не только #ТретийКандидат, но и четвертый и пятый!
👍3
В письме демократам в Палате представителей за несколько минут до ожидаемого голосования по смещению Маккарти лидер демократов Хаким Джеффрис написал:

"Учитывая их нежелание отказаться от MAGA-экстремизма подлинным и всеобъемлющим образом, руководство демократов Палаты представителей будет голосовать "за" по рассматриваемому предложению республиканцев об освобождении кресла спикера".

Демократы решили дать республиканцам уничтожить друг друга. Подробнее о ситуации тут. Голосование состоится сегодня в ближайшее время.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
👍2
Что сейчас будет происходить в Палате Представителей?

Судьба Кевина Маккарти может быть решена всего лишь несколькими голосами. Сколько именно голосов нужно ему для выживания или сколько нужно его оппонентам для отстранения от должности зависит от того, сколько членов палаты явится на голосование.

Прежде чем палата проголосует за резолюцию об отстранении Маккарти от должности, она рассмотрит "предложение о внесении изменений в повестку дня" (это происходит прямо сейчас). Решение по этому предложению будет приниматься простым большинством голосов, как и по самой резолюции об отстранении Маккарти от должности, если палата перейдет к этому шагу.

В палате активно работают 433 члена — 221 республиканец и 212 демократов. Если все до единого проголосуют "за" или "против", то порог победы одной из сторон составит 217 голосов.

При таком раскладе, если предположить, что все демократы проголосуют против, Маккарти может позволить себе потерять только четыре голоса республиканцев — а ведь уже есть как минимум пять республиканцев, которые открыто заявили, что планируют голосовать за его отстранение. Таким образом, если все члены партии придут на голосование, а демократы объединятся в оппозиции к нему, у Маккарти возникнут проблемы. "Если 5 республиканцев пойдут с демократами, то я уйду", — заявил пока еще спикер журналистам во.

Но математика тут не так проста.

Если на голосование явится менее 433 членов, то порог большинства будет снижен. Если, например, два демократа пропустят голосование, то г-ну Маккарти для выживания потребуется всего 216 республиканцев - потенциально достижимая цель, если он и его помощники смогут предотвратить дальнейшее дезертирство помимо пяти республиканцев, которые уже открыто заявили о своей несогласии.

То же самое произойдет, если ряд демократов проголосует "за", а не "против". Голоса воздержавшихся не учитываются при принятии резолюции, поэтому большинство будет рассчитываться из числа тех, кто проголосовал "за" или "против".

Не исключено также, что один или два неугомонных демократа нарушат правила своей партии и проголосуют за сохранение Маккарти на посту спикера, несмотря на то, что представитель Хаким Джеффрис, демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства, на закрытом заседании заявил своим членам, что они должны единым блоком проголосовать против сохранения Маккарти на этом посту. Учитывая разницу в голосах, даже один или два голоса демократов в поддержку г-на Маккарти могут определить исход голосования.

Затаиваем дыхание перед развязкой. Прямая трансляция из Палаты представителей тут.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
👍3
❗️Голосование в Палате представителей по смещению Маккарти начнется через час с небольшим. Сейчас начинаются прения по вопросу.

Это будет первое подобное голосование с 1910 года.

Голосование будет открытым и поименным. Каждого из 433 присутствующих лично спросят, поддерживают ли они предложение по смещению Маккарти.

Судя по всему, Маккарти не жилец, 11 республиканцев собираются голосовать против него.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
🔥6👍1
Котимир Ильич: Раньше всех. Ну почти.
🏆10👍31😁1
❗️Голосование по вопросу о смещении Маккарти началось.

Прямая видеотрансляция тут

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
👍3
⚡️Кевин Маккарти смещён с поста спикера Палаты представителей США.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
🗿5👍1😁1
Итоги голосования

8 ножей в спину Маккарти

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
🔥1👾1
Что теперь?

А теперь нижняя палата Конгресса парализована, пока не будет выбран новый спикер.

Так что, сериал продолжается. Теперь начинаются выборы спикера. В прошлый раз потребовалось 15 раундов. Сколько на этот раз? Никто не знает.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
🤗5👍2
⚡️Маккарти не будет снова баллотироваться на пост спикера Палаты представителей.

Довели мужика...

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
👻5👍1🎉1
Секретные переговоры между Россией, ЕС и США

Но не о том, о чем вы подумали, а по Карабаху.

POLITICO сообщает, что должностные лица США и ЕС встретились со своими российскими коллегами на негласных экстренных переговорах в Турции, призванных урегулировать противостояние вокруг Нагорного Карабаха за несколько дней до того, как Азербайджан в прошлом месяце начал свою военную операцию. Высокопоставленный дипломат, знакомый с ходом обсуждений, сообщил POLITICO, что встреча состоялась 17 сентября в Стамбуле в рамках усилий по оказанию давления на Азербайджан с целью прекращения 9-месячной блокады анклава и пропуска колонн с гуманитарной помощью из Армении.

США представлял Луис Боно, старший советник Вашингтона по переговорам на Кавказе, а ЕС направил Тойво Клаара, своего представителя в регионе. Россия, в свою очередь, направила Игоря Ховаева, который является специальным представителем Путина по связям между Арменией и Азербайджаном.

После начала СВО эта встреча стала редким, хотя и неудачным, контактом между Москвой и Западом по одному из основных вопросов безопасности. Подобное дипломатическое взаимодействие на высоком уровне сейчас — редкость. В марте госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров встретились в кулуарах встречи G20 в Индии, но Москва настаивала на том, что обмен мнениями произошел "на ходу" и никаких переговоров не проводилось.

В заявлении, предоставленном POLITICO, официальный представитель ЕС сказал, что считает важным поддерживать каналы связи с соответствующими собеседниками, "чтобы избежать недоразумений". Он также отметил, что Клаар стремился поддерживать открытые каналы связи на многих направлениях в течение "последних лет", в том числе на переговорах с Ховаевым и заместителем министра иностранных дел России Михаилом Галузиным.

Представитель Госдепартамента США отказался комментировать встречу, сказав лишь, что "не комментирует частные дипломатические беседы". Однако американский чиновник, знакомый с этим вопросом, на условиях анонимности пояснил, что обсуждение было вызвано пониманием того, что Кремль по-прежнему сохраняет влияние в регионе. "Нам нужно иметь возможность работать с русскими в этом вопросе, поскольку они действительно имеют влияние на стороны, особенно сейчас, когда мы находимся в нестабильном положении", — сказал американский чиновник.

#Дипломатия
🤔3👍1👏1
Как смещали Маккарти?

Краткий пересказ для тех, кто вчера все пропустил.

Вчера Палата представителей проголосовала за отстранение от должности спикера Кевина Маккарти, что стало беспрецедентным шагом, оставившим палату без лидера и ввергнувшим ее в хаос.

Ультраправые республиканцы бросили вызов Маккарти, и восемь из них присоединились к демократам, чтобы лишить его молотка спикера. Голосование 216 против 210 отразило глубокую поляризацию в Конгрессе и поставило вопрос о том, кто (если вообще кто-либо) сможет заручиться поддержкой для управления все более неуправляемым республиканским большинством в Палате представителей.

Вскоре после смещения Маккарти за закрытыми дверями заявил республиканцам, что не будет добиваться возвращения на свой пост, что он честно выполнял свою работу и что он ни о чем не жалеет.

Это стало кульминацией ожесточенных разногласий между республиканцами, которые копились весь год, и завершило эпическую борьбу за власть между г-ном Маккарти и членами ультраправой фракции, которые пытались заблокировать его приход на пост спикера в январе.

Перед голосованием в палате развернулась сюрреалистическая дискуссия между республиканцами и республиканцами. "Мятежники" из числа крайне правых пренебрежительно отзывались о своем спикере и вступали в словесную перепалку с защитниками Маккарти, которые неоднократно обвиняли сторонников жесткой линии в сеянии хаоса для повышения собственного политического престижа. Демократы сидели и молча наблюдали за происходящим.

Критики Маккарти во главе с Мэттом Гетцем, ультраправым республиканцем из Флориды, осуждали его за то, что он не смог добиться от администрации Байдена более жесткого сокращения расходов, и за "отсутствие лидерства". Главной претензией было то, что Маккарти опирался на голоса демократов, чтобы провести два законопроекта, против которых они выступали, — один, чтобы предотвратить дефолт по долгу впервые, и другой, принятый в выходные, чтобы предотвратить закрытие правительства.

В зале разыгралась напряженная сцена, когда законодатели голосовали за отставку спикера так же, как они голосуют за его избрание: поднимаясь по одному со своих мест в зале палаты в ходе поименного голосования, проводимого секретарем в алфавитном порядке.

В результате палата оказалась парализованной до тех пор, пока не будет выбран преемник. Это сулит еще одни выборы спикера, которые могут оказаться очень сложными, и это в то время, когда у Конгресса остается чуть более 40 дней, чтобы предотвратить еще один потенциальный шатдаун.

Явной замены Маккарти нет, хотя в разговорах с республиканцами постоянно всплывают некоторые имена, включая временного спикера Патрика Макгенри из Сев. Каролины и Тома Коула из Оклахомы, а также республиканцев №2 и №3 в Палате представителей — Стива Скализе из Луизианы и Тома Эммера из Миннесоты. Сейчас республиканцы разъехались по своим округам, не имея четкой стратегии, как двигаться дальше.

В течение нескольких дней, предшествовавших голосованию, демократы решали, стоит ли помочь Маккарти выжить или, по крайней мере, не вмешиваться в процесс его отстранения. Однако неприязнь к спикеру в итоге пересилила политическую волю к его спасению, и во вторник утром на закрытом заседании лидер меньшинства, представитель Хаким Джеффрис из Нью-Йорка, проинструктировал коллег-демократов не делать этого, ссылаясь на "нежелание республиканцев отказаться от MAGA-экстремизма".

В числе претензий демократов к Маккарти: голосование за отмену результатов президентских выборов 2020 года после того, как 6 января 2021 года сторонники Трампа ворвались в Капитолий; решение отказаться от сделки по лимиту долга, которую он заключил летом с президентом Байденом, чтобы умиротворить крайне правых; дружеские отношения с бывшим президентом Дональдом Трампом; решение начать расследование импичмента г-на Байдена без явных доказательств правонарушений.

Ирония заключается в том, что г-н Маккарти предпринял эти шаги, чтобы задобрить крайне правый фланг своей партии, который в итоге его и сместил. Жизнь — лучший драматург.

#США #Маккарти #ВыборыСпикера
👍3🔥3
Forwarded from BRIEFLY
Politico: Взлет и падение Кевина Маккарти. Его политическое развитие шло параллельно изменениям в Республиканской партии за последние два десятилетия. Маккарти, наряду с Эриком Кантором и Полом Райаном, в свое время входил в так называемую группу «Молодые стрелки» - трио политиков, бросивших вызов истеблишменту Республиканской партии США и ставших ее новыми лидерами. В самом широком смысле история «Молодых стрелков» — старейшая история в политике: реформаторы с новым лицом бросают вызов истеблишменту своей партии, добиваются успеха, а затем сами берут власть до того, как приходят новые силы, чтобы бросить им вызов. Но в итоге все они были съедены одной и той же силой — безрассудным популизмом, который в итоге выразился в феномене Трампа. Первым пал Кантор, уступив свое место в 2014 г. малоизвестному профессору колледжа, что стало сигналом смещения приоритетов партии в сторону иммиграции, а не фискальных вопросов. Райан ушел в отставку в 2018 г., когда партия стала воплощать в себе этику и приоритеты Дональда Трампа, отдаляясь от традиционных ценностей республиканцев - сдержанность в бюджетно-финансовой сфере и реформы системы управления. Маккарти старался поддерживать рабочие отношения с Трампом, даже не обращая внимания на попытки Трампа отменить результаты выборов 2020 года. Несмотря на прагматичный подход, Маккарти в итоге оказался подорван теми же деструктивными силами внутри Республиканской партии, которые сместили его предшественников. Отстранение Маккарти может означать начало еще более бурной фазы в жизни Республиканской партии, особенно с учетом того, что Трамп по-прежнему оказывает на нее значительное влияние. Это означает конец эпохи организации «Молодые стрелки». Будущее теперь официально стало прошлым. #США

Подписаться.
🤔2👍1