Кстати, по данным FiveThityEight и портала Voteview число умеренных республиканцев в Сенате сокращается уже давно. Сейчас их осталось всего 4 (из 49 сенаторов-республиканцев).

Расчет производился на основе показателя DW-NOMINATE — оценки идеологии на основе поименных голосований, где 1 означает наиболее консервативную позицию, а -1 — наиболее либеральную. Умеренными считаются республиканцы, имеющие рейтинг DW-NOMINATE ниже 0,300. Для Ромни этот показатель составляет 0,288.

Кроме Ромни, в число умеренных по этому параметру можно отнести Шелли Мур Капито, Лизу Меркауски и Сьюзан Коллинз (самая либеральная республиканка в Сенате)

И еще оттуда же, как менялась идеология Республиканской партии в Конгрессе с годами.

— С 1939 по 1979 год мейнстрим партии был умеренным (меньше 0,3).
— С 1981 вместе с Рейганом партию начало резко уводить вправо (больше 0,3).
— В 2001 при Буше средняя оценка консервативности выше 0,4.
— При Трампе оценка уже выше 0,5.

Поэтому разговор о поправении Республиканской партии надо по-хорошему начинать не с Трампа, а с Рейгана.

Ну и тренд последних 40 лет тоже на лицо, предпосылок к его изменению нет.

Ну и напоследок для сравнения, как менялась идеология демократов в Конгрессе.

На то, чтобы стать либеральнее на -0,1 демократам потребовалось 70 (!) лет.
— Ниже -0,3 она опустилась в 1955.
— Ниже -0,35 стала только в 1995 и с тех пор колеблется между -0,35 и -0,39
— Сейчас оценка составляет -0,37.

Консерваторы все дальше консервируются, а либералы либерализироваться дальше не спешат. Вот вам и рецепт общего поправения политики в США.

Трамп всё же прокомментировал слова Путина:

"Все это происходит, даже хуже, чем кто-либо предполагал. Президент России Владимир Путин использует незаконное преследование жулика Джо Байдена в стиле "Банановой республики" своего политического оппонента, который сильно обыгрывает его на выборах, чтобы осудить Америку и все то хорошее, за что она когда-то выступала. Весь мир наблюдает за тем, как США разрываются на части из-за мечтаний о вмешательстве в выборы!"

Даже спасибо нашему президенту за тёплые слова не сказал! Вот же неблагодарный 😁

От чего страдают мужчины?

Статистика показывает, что сегодня мужчины и мальчики в США в непропорционально большой степени страдают от целого ряда серьезных проблем. Начиная с 1970-х годов, их заработная плата стагнирует, а вероятность того, что они будут учиться или закончат колледж, значительно ниже, чем у женщин. Еще более серьезной проблемой является то, что мужчины гораздо чаще, чем женщины, подвержены "смерти от отчаяния" — самоубийству, злоупотреблению алкоголем или наркотиками. Эти тенденции затрагивают мальчиков и мужчин всех расовых групп, и особенно мальчиков и мужчин из рабочего класса.

Главный редактор журнала Jacobin Дэвид Сирота взял интервью об этом у Ричарда Ривза, старшего научного сотрудника Института Брукингса и автора книги "Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters, and What to Do About It". Приведу далее кратко основные тезисы из интервью:

— Большинство американских мужчин в 2019 году зарабатывали меньше, чем в 1979 году. Заработная плата женщин в целом росла, в то время как у мужчин наблюдалась стагнация заработной платы. Это означает, что единственной причиной роста доходов американских домохозяйств среднего класса в этот период были женщины. Это был женский труд, женская зарплата. Это влечет за собой всевозможные негативные последствия для мужчин.

— Основные причины:
1️⃣ Система образования сейчас не очень хорошо работает со многими мальчиками и мужчинами. Юноши выходят на рынок труда, в колледж или еще куда-либо менее подготовленными в результате работы системы образования.

2️⃣ За последние 40-50 лет рынок труда изменился таким образом, что мужчинам со скромным уровнем образования стало гораздо труднее справляться с работой.

3️⃣ Основа, на которой мужчины и женщины создают семьи и отношения, существенно изменилась: презумпция мужчины-кормильца в значительной степени разрушилась. Это замечательно, но привело к тому, что многие мужчины оказались не готовы к этому. Таким образом, у вас есть неквалифицированные мужчины, столкнувшиеся с рынком труда, который стал более враждебным и женщины, которые говорят: "Ну, может быть, ты мне и не нужен". Эти факторы подпитывают друг друга.

— Правые говорят о так называемом "наступлении на мужественность". Мы видим ютуберов, вся бизнес-модель которых, похоже, сводится к упаковке и продаже мужественности. Они популярны потому, что они выявляют некоторые реальные проблемы. Но они не говорит, что это из-за того, что случилось с экономикой, они винят во всем "злобных леваков, одержимых токсичной мужественностью и ненавидящих мужчин". Никаких реальных рецептов они предложить не способны, но что они делают, так это успешно обнажают эти реальные тревоги, которые испытывают многие мужчины из-за того, что их идентичность как мужчины подвергается нападкам. Половина американских мужчин согласна с тем, что "сегодня мужчин иногда критикуют только за то, что они ведут себя как мужчины".

— Начать нужно с того, чтобы признать проблемы, существующие у мужчин, и начинать принимать меры. Не надо прятаться от того, что некоторые меры будут направлены на поддержку мужчин. Если сегодня многое делается для женщин, это не значит, что мужчины не заслуживают такого же внимательного подхода. Нужны законы, которые конкретно помогут мужчинам из рабочего класса всех рас и национальностей, потому что мужчинам из рабочего класса в последние несколько лет приходилось очень несладко.

— Молчание левых по этим вопросам создает для правых огромный политический простор. И они им пользуются. Неслучайно, юноши гораздо чаще склонны к правым взглядам, чем девушки. Пора выбить здесь почву из-под ног у правых.

От себя лишь добавлю, что все вышесказанное в значительной степени актуально и для России. Мужчины сегодня страдают от огромного числа социальных проблем и, в отличие от женского вопроса, увы, об этом говорят не так много.

Ах, если бы, Такер... Если бы...

Что же все-таки случилось с кампанией ДеСантиса?

Было время, когда вскоре после промежуточных выборов 2022 года Рон ДеСантис стал лидером в борьбе за президентскую номинацию 2024 года от Республиканской партии наравне с Трампом. Сейчас же ДеСантис еще не совсем в пролете, но его отставание от Трампа огромно (около 35%-40%).

Важно оговориться, что списывать со счетов его рано. В октябре 2007 г. Хиллари Клинтон имела 26%-ное преимущество над Бараком Обамой среди демократов, а Джон Маккейн занимал четвертое место, уступая Джулиани, Ромни и Томпсону в гонке республиканцев. Хотя кампания ДеСантиса, скорее всего, пока не умерла, она явно находится в кризисе. Как это произошло? По-видимому, здесь есть четыре фактора:

1️⃣ Неверное позиционирование. После выборов 2022 г. смысл кампании ДеСантиса казался довольно ясным: он — новый Дональд Трамп, но способный довести дело до конца, "Трамп, но без багажа". ДеСантис обладал многими чертами, которые больше всего нравились MAGA-республиканцам в Трампе: готов сражаться со СМИ и с "woke-идеологией", не извинялся за свои действия и все такое. ДеСантис также одержал ряд громких побед в "культурных войнах", столь важных для "новых правых".

Но в угаре этих "войн" ДеСантиса заносило все дальше вправо, что даже Трамп оказался "слишком прогрессивным" на его фоне. ДеСантис зашел в поле, куда поправевший в целом мейнстрим партии зайти не готов (по крайней мере, пока). Мало кто считает Трампа убежденным социальным консерватором в вопросах прав геев или абортов, но что бы кто ни говорил о его убеждениях, именно трое судей, назначенных Трампом, обеспечили отмену федерального права на аборт.

2️⃣ Оппоненты ДеСантиса не сдаются. В 2015-2016 годах одним из ключей к успеху Трампа было то, что антитрамповское крыло партии было разделено на множество кандидатов, которые стремились выйти с ним в "финальный раунд". Похоже, подобное происходит и сейчас. Вместо дуэли мы видим гонку с участием одного лидера и второго эшелона, занятого 5 другими кандидатами. Более того, ни у кого из этих кандидатов нет стимула выбывать из гонки, учитывая неудачи ДеСантиса и возможность кому-то перехватить у него звание главного оппонента Трампа.

3️⃣ У него нет привлекательного образа. ДеСантис показал себя неуклюжим на национальной арене, ему трудно найти общий язык с "обычными" людьми. Черт возьми, он даже улыбаться не умеет! Не обязательно люди голосуют за "истинное" лицо кандидата, а чаще за привлекательный "образ" кандидата, созданный им и его командой. Привлекательного образа у ДеСантиса нет.

4️⃣ Неблагоприятная конъюнктура. Еще раз вернемся к началу. ДеСантис был конкурентоспособен с Трампом потому, что ноябрь 2022 года напомнил республиканцам об издержках Дональда Трампа: кандидаты, поддержанные Трампом, проиграли гонки по всей стране, что, вероятно, стоило республиканцам контроля над Сенатом.

Ситуация начала меняться в пользу Трампа не тогда, когда он начал наносить удары по ДеСантису, а когда Трампу начали предъявлять уголовные обвинения. Это позволило Трампу сфокусировать внимание СМИ на себе и своей кампании и позиционировать себя как республиканца, борющегося с демократами и СМИ — двумя вещами, за которые республиканцы обычно любят его больше всего.

Другими словами, ДеСантис был и остается в плену событий и это, пожалуй, главный фактор. Если бы в 2022 кандидаты Трампа победили, а не проиграли, мы, вероятно, даже не стали бы всерьез говорить о том, что пошло не так у ДеСантиса, поскольку его кампания была бы мертворожденной.

Возможно, в будущем события снова сложатся в его пользу, но пока предпосылок к этому на горизонте нет.

#США #ДеСантис

Уничтоженный "эффективными менеджерами" и зарастающий травой сызранский завод "Пластик" (некогда крупнейший в Европе переработчик пластмасс) и вечно молодой Ильич.

Есть в этом что-то метафоричное.

Источник

Что будет делать "самый про-профсоюзный президент" с забастовкой работников автопрома?

Забастовка работников автопрома (United Auto Workers, UAW), которую администрация Байдена пыталась и не смогла предотвратить, может иметь серьезные политические последствия самопровозглашенного "самого про-профсоюзного" президента.

Переговоры между UAW и "Большой тройкой" (Ford, Stellantis и General Motors) были сосредоточены на вопросах повышения заработной платы, пенсий, гарантий карьерного роста и опасениях рабочих по поводу электромобилей. Байден выступил в поддержку работников автопрома, заявив, что рекордные прибыли корпораций "должны быть разделены рекордными контрактами для UAW". Переговоры провалились и началась забастовка.

Пикантный момент заключается в том, что UAW еще не поддержал кандидатуру Байдена, несмотря на то, что большинство крупных профсоюзов объявили о его поддержке несколько месяцев назад. Байден активно выступал за переход на электромобили, и когда UAW заявил, что не будет поддерживать Байдена, то сослался на озабоченность тем, что Белый дом уделяет особое внимание электромобилям. В то же время UAW уже заявил, что точно не будет поддерживать Трампа.

В 2016 и 2020 гг. демократы уже потеряли поддержку многих работников, состоящих в профсоюзах из-за Трампа, чьи идеи протекционизма и обещание вернуть рабочие места из-за границы нашли отклик среди рабочих. Поддержка рабочих критически важна на промышленно развитом Среднем Западе США, пострадавшем от деиндустриализации экономики страны из-за переноса производств за рубеж.

И, конечно, главный "защитник" рабочего класса Трамп тоже тут как тут: уже призвал рабочих сделать отмену предложенного Байденом перехода на электромобили своим "главным, не подлежащим обсуждению требованием в ходе любой забастовки", предупредив, что в случае сохранения этой политики "все рабочие места будут отправлены в Китай". А, еще призвал всех выходить из профсоюза, потому что боится объединения рабочих руководство профсоюза, якобы, обманывает рабочих. Примечательно, что при Трампе автопроизводители тоже закрывали производства и переносили их за границу. Но он об этом предпочитает не говорить.

С другой стороны баррикад, буржуи деловые круги обращают внимание на то, что Байден, склоняется на сторону профсоюзов, а не автогигантов. Разумеется, они совсем не в восторге от набирающего силу профсоюзного движения. "Забастовка UAW и вообще "лето забастовок" — это закономерный результат подхода администрации Байдена к поощрению объединения в профсоюзы любой ценой", — говорится в заявлении президента Торговой палаты Сюзанны Кларк.

Получается, что Байден не может завоевать доверия рабочих и отворачивает от себя представителей "деловых кругов". Ловушка, из которой Байдену придется как-то выкручиваться.

#США #Трамп #Байден #Профсоюзы

Это постмодерн, детка😎

Пчела против меда

Вивек Рамасвами пообещал "выпотрошить" систему выдачи временных рабочих виз H-1B, если он займет Белый дом. Система H-1B "плоха для всех участников", — сказал Рамасвами в интервью POLITICO. "Лотерейная система должна быть заменена реальным меритократическим приемом. Это форма кабального рабства, которая выгодна только компании, спонсирующей иммигранта по H-1B. Я ее выпотрошу", — заявил он в своем заявлении, добавив, что в США необходимо ликвидировать цепную миграцию. "Люди, которые приезжают в качестве членов семьи, не являются меритократическими иммигрантами, которые вносят вклад в развитие страны на основе профессиональных навыков".

Иронично, что именно эту систему он использовал в прошлом для найма высококвалифицированной иностранной рабочей силы для фармацевтической компании, которая принесла ему значительную часть его состояния. В период с 2018 по 2023 год Служба гражданства и иммиграции США одобрила 29 заявок компании Рамасвами, Roivant Sciences, на привлечение сотрудников по визам H-1B, которые позволяют американским компаниям нанимать иностранных работников на технологические и другие специализированные работы. Рамасвами покинул пост генерального директора Roivant в феврале 2021 года, но оставался председателем совета директоров компании до февраля этого года, когда объявил о своей президентской кампании.

Отвечая на вопрос о несоответствии между политическими установками кандидата в президенты от GOP и его прошлой деловой практикой, пресс-секретарь сказала, что роль политического деятеля "заключается в том, чтобы делать то, что правильно для страны в целом: система сломана и нуждается в исправлении". "Вивек считает, что нормативные акты, контролирующие энергетический сектор США, работают ужасно, но он по-прежнему пользуется водой и электричеством", — говорится в ее заявлении. "Это то же самое".☝️

Позиция Рамасвами в отношении виз H-1B напоминает предвыборную кампанию Трампа 2016 года, когда тогдашний кандидат Дональд Трамп, также нанимавший для своих предприятий ряд иностранных работников по визам H-1B, занял жесткую позицию в отношении этих иностранных работников, но затем смягчил свою риторику.

Ну что сказать, типичные буржуи🤷‍♂️

#США #Рамасвами

Слово Трампу:

The United Autoworkers are being sold down the “drain” with this all Electric Car SCAM. They’ll be made in China, under Crooked Joe’s CHINA FIRST POLICY. AUTOWORKERS, VOTE FOR TRUMP - I’LL MAKE YOU VICTORIOUS & RICH. IF YOUR “LEADERS” WON’T ENDORSE ME, VOTE THEM OUT OF OFFICE, NOW. WITH THE DEMOCRATS & CROOKED JOE CALLING THE SHOTS, YOU’LL BE JOBLESS & PENNILESS WITHIN 4 YEARS. REMEMBER, BIDEN IS A CROOK WHO HAS BEEN PAID MILLIONS OF DOLLARS BY CHINA, & OTHERS. He is a Manchurian Candidate!!!

United Autoworkerers "сливают" с помощью этой АФЕРЫ с электромобилями. Они будут производиться в Китае в соответствии с политикой "КИТАЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО", проводимой Мошенником Джо. АВТОРАБОЧИЕ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА ТРАМПА — Я СДЕЛАЮ ВАС ПОБЕДОНОСНЫМИ И БОГАТЫМИ. ЕСЛИ ВАШИ "ЛИДЕРЫ" НЕ ПОДДЕРЖАТ МЕНЯ, ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ НИХ, СЕЙЧАС ЖЕ. ЕСЛИ У РУЛЯ БУДУТ ДЕМОКРАТЫ И МОШЕННИК ДЖО, ВЫ ОСТАНЕТЕСЬ БЕЗ РАБОТЫ И БЕЗ ГРОША В КАРМАНЕ УЖЕ ЧЕРЕЗ 4 ГОДА. ПОМНИТЕ, ЧТО БАЙДЕН — МОШЕННИК, КОТОРОМУ КИТАЙ И ДРУГИЕ СТРАНЫ ЗАПЛАТИЛИ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ. Он — маньчжурский кандидат!!!

Помощь пришла откуда не ждали: Рон ДеСантис в воскресенье выступил в защиту политики бывшего президента Трампа в отношении России, после того как похвала президента РФ Владимира Путина вызвала критику со стороны других членов партии.

"Идея о том, что Трамп является каким-то лакеем Путина, просто ложная", — сказал ДеСантис Говарду Курцу в эфире программы "MediaBuzz" на телеканале Fox News.

"У него была очень, очень сильная политика в отношении России", — добавил ДеСантис. "Он действительно оказывал большую поддержку Украине, защищал ее. И поэтому я думаю, что идея о том, что он каким-то образом хочет быть приятелем Путина, я знаю, что есть круги, которые так говорят, но я не считаю, что это так. Я думаю, что он был сильным".

О том, какой была "очень сильная политика" Трампа по отношению к России, мы тоже прекрасно помним. А кто забыл, может перечитать июньский пост, где мы подробно перечислили "добрые" шаги Трампа в отношении нашей страны.

#США #Трамп #ДеСантис

Ну думал, что война в Карабахе начнется в активной фазе раньше 2025, но общее направление событий было очевидно.

В этой связи напомню свой о неминуемом сливе Арцаха пост от декабря 2022 г.

Да, Арцаху конец. Предсказуемый, но от того не менее печальный финал.

На горизонте огромная гуманитарная катастрофа.

Увы, увы, увы.

Наш МИД, видимо, занимает позицию "и поделом им там".

Самоустранение ожидаемое, но формулировки интересные.

Кажется, кому-то скоро придется попрощаться с базой в Гюмри...