Вроде бы канал-миллионник, а постит такой бред
Есть в США такой телеконгломерат Sinclair, Inc. Компания занимает второе место в США по количеству станций (после Nexstar Media Group), владея или управляя в общей сложности 193 станциями по всей стране, охватывая 40% американских домохозяйств и являясь крупнейшим владельцем станций, аффилированных с Fox, NBC, CBS, ABC, MyNetworkTV и The CW.
В 2018 году компания Sinclair Broadcast Group обязала читать своих ведущих по всей стране текст об опасности фейковых новостей. Промо-акция была направлена на привлечение большего числа зрителей путем подчеркивания "фактологичности" репортажей. По общему мнению, это была политически заряженная, консервативная критика, совпадающая с нападками президента Дональда Трампа на СМИ, и ведущие не должны были ее читать. Еще раз: это ролик не против Трампа, а как раз наоборот. Одно то, что там участвует Fox News, а не CNN, например, уже должно было навести на эту мысль.
Перевод текста обращения:
"Наша главная обязанность — служить обществу [конкретного региона]. Мы очень гордимся качественной и сбалансированной журналистикой, которую выпускает [название станции].
Но нас беспокоит тревожная тенденция безответственного, однобокого освещения событий, охватившая нашу страну. Распространение необъективных и ложных новостей стало слишком распространенным явлением в социальных сетях.
Еще более тревожно то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории... истории, которые просто не соответствуют действительности, без предварительной проверки фактов.
К сожалению, некоторые представители СМИ используют свои платформы для того, чтобы продвигать свои личные предубеждения и повестку дня, чтобы контролировать "то, что думают люди"... Это крайне опасно для демократии.
Наша обязанность на [название станции] — искать и сообщать правду. Мы понимаем, что истина не является политически "левой" или "правой". Наша приверженность фактическому освещению событий является основой нашего авторитета сейчас, как никогда ранее.
Но мы — люди, и иногда наши материалы могут не соответствовать действительности. Если вы считаете, что наше освещение несправедливо, пожалуйста, свяжитесь с нами, зайдя на сайт [название станции] и нажав на кнопку CONTENT CONCERNS. Мы ценим ваши комментарии. Мы обязательно ответим вам.
Мы очень стараемся искать правду и стремимся быть справедливыми, сбалансированными и фактическими... Мы считаем своей честью и привилегией ответственно подавать новости каждый день.
Спасибо за просмотр и мы ценим ваши отзывы".
Со своей дилетантской колокольни советуем "Рыбарю" быть внимательнее и не впадать в трампоманию.
Есть в США такой телеконгломерат Sinclair, Inc. Компания занимает второе место в США по количеству станций (после Nexstar Media Group), владея или управляя в общей сложности 193 станциями по всей стране, охватывая 40% американских домохозяйств и являясь крупнейшим владельцем станций, аффилированных с Fox, NBC, CBS, ABC, MyNetworkTV и The CW.
В 2018 году компания Sinclair Broadcast Group обязала читать своих ведущих по всей стране текст об опасности фейковых новостей. Промо-акция была направлена на привлечение большего числа зрителей путем подчеркивания "фактологичности" репортажей. По общему мнению, это была политически заряженная, консервативная критика, совпадающая с нападками президента Дональда Трампа на СМИ, и ведущие не должны были ее читать. Еще раз: это ролик не против Трампа, а как раз наоборот. Одно то, что там участвует Fox News, а не CNN, например, уже должно было навести на эту мысль.
Перевод текста обращения:
"Наша главная обязанность — служить обществу [конкретного региона]. Мы очень гордимся качественной и сбалансированной журналистикой, которую выпускает [название станции].
Но нас беспокоит тревожная тенденция безответственного, однобокого освещения событий, охватившая нашу страну. Распространение необъективных и ложных новостей стало слишком распространенным явлением в социальных сетях.
Еще более тревожно то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории... истории, которые просто не соответствуют действительности, без предварительной проверки фактов.
К сожалению, некоторые представители СМИ используют свои платформы для того, чтобы продвигать свои личные предубеждения и повестку дня, чтобы контролировать "то, что думают люди"... Это крайне опасно для демократии.
Наша обязанность на [название станции] — искать и сообщать правду. Мы понимаем, что истина не является политически "левой" или "правой". Наша приверженность фактическому освещению событий является основой нашего авторитета сейчас, как никогда ранее.
Но мы — люди, и иногда наши материалы могут не соответствовать действительности. Если вы считаете, что наше освещение несправедливо, пожалуйста, свяжитесь с нами, зайдя на сайт [название станции] и нажав на кнопку CONTENT CONCERNS. Мы ценим ваши комментарии. Мы обязательно ответим вам.
Мы очень стараемся искать правду и стремимся быть справедливыми, сбалансированными и фактическими... Мы считаем своей честью и привилегией ответственно подавать новости каждый день.
Спасибо за просмотр и мы ценим ваши отзывы".
Со своей дилетантской колокольни советуем "Рыбарю" быть внимательнее и не впадать в трампоманию.
Telegram
Рыбарь
🇺🇸 О работе американских СМИ в преддверии президентских выборов 2024 года
Внутриполитическую повестку в Соединенных Штатах постепенно захватывают приближающиеся президентские выборы 2024 года. И пока республиканцы проводят между собой первые дебаты, подконтрольные…
Внутриполитическую повестку в Соединенных Штатах постепенно захватывают приближающиеся президентские выборы 2024 года. И пока республиканцы проводят между собой первые дебаты, подконтрольные…
👍4
Котимир Ильич
Немного преддебатной инфографики: 1 — Доля вероятных избирателей-республиканцев, которые рассматривают возможность голосования за каждого кандидата (можно было выбрать несколько вариантов ответа). Сейчас только за Трампа и ДеСантиса в теории готовы голосовать…
А теперь немного постдебатной инфографики:
1 — Кто, по мнению избирателей-республиканцев, выступил лучше всех и хуже всех.
29% республиканцев больше всего понравился ДеСантис, 26% — Рамасвами. Меньше всего публике понравились Кристи (22%) и Хатчинсон (14%)
2 — Доля вероятных избирателей-республиканцев, которые рассматривают возможность голосования за кандидата до и после дебатов
Самое больше изменение в показателях у Хейли (+16%), Бургума (+8%), Рамасвами (+5%) и Десантиса (+4%), который обошел Трампа
3 — Соотношение благоприятных и неблагоприятных оценок
Рейтинг Хейли вырос на 14%, а рейтиг ДеСантиса — на 7%. У Рамасвами и Хатчинсона после дебатов рейтинг также вырос на двузначную величину, но антирейтинг вырос еще больше, так что после дебатов они стали менее популярны в чистом виде, чем до них.
1 — Кто, по мнению избирателей-республиканцев, выступил лучше всех и хуже всех.
29% республиканцев больше всего понравился ДеСантис, 26% — Рамасвами. Меньше всего публике понравились Кристи (22%) и Хатчинсон (14%)
2 — Доля вероятных избирателей-республиканцев, которые рассматривают возможность голосования за кандидата до и после дебатов
Самое больше изменение в показателях у Хейли (+16%), Бургума (+8%), Рамасвами (+5%) и Десантиса (+4%), который обошел Трампа
3 — Соотношение благоприятных и неблагоприятных оценок
Рейтинг Хейли вырос на 14%, а рейтиг ДеСантиса — на 7%. У Рамасвами и Хатчинсона после дебатов рейтинг также вырос на двузначную величину, но антирейтинг вырос еще больше, так что после дебатов они стали менее популярны в чистом виде, чем до них.
🤔4
Один бывший техноблогер, а ныне звезда СоловьёвLife открывает шампанское: Штефанов отныне иноагент.
Крайне скептически относимся к взглядам Штефанова*, но все-таки выражаем солидарность.
"И это пройдёт" — как говорил царь Соломон.
* признан Минюстом РФ иностранным агентом
Крайне скептически относимся к взглядам Штефанова*, но все-таки выражаем солидарность.
"И это пройдёт" — как говорил царь Соломон.
* признан Минюстом РФ иностранным агентом
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Минюст РФ внес в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова, блогера Александра Штефанова, главного редактора журнала «Дилетант» Виталия Дымарского, сопредседателя Демократического конгресса народов России Мартина Кочесокова, аналитика Михаила Крутихина…
👍7👎4
Кстати, на чьей вы стороне в этом конфликте?
Anonymous Poll
25%
Васильев
11%
Штефанов
21%
Оба хуже
4%
Оба замечательные люди, не понятно из-за чего ругаются и должны дружить и сотрудничать
39%
Кто эти люди и что у них за конфликт?
👍3
По какому-то странному стечению обстоятельств, я до сих пор не запостил ни одного мема про арест Трампа.
Исправляю свою оплошность.
Исправляю свою оплошность.
😁11👍3
⬆️ К разговору о Хакасии
Знаете вы или нет, но 10 сентября у нас в стране пройдет "единый день голосования" (ЕДГ). Старожилы канала знают, что и это радостное событие мы тут тоже освещаем, но, конечно, не так подробно, как выборы в других странах. Ну просто потому, что выборы в России по понятным причинам никому не интересны. Особенно после 24.02.2022.
Но.
Внезапно выясняется, что в России конкурентные выборы все-таки есть. Выясняется, что все кандидаты кандидаты могут ходить на дебаты. И, о ужас, выясняется, что не всегда итоги выборов предрешены! И где бы вы думали? Да вот именно в той самой Хакасии, которую, боюсь, на карте найдет далеко не каждый россиянин.
Проверьте себя. Знаете ли какой город является столицей Хакасии? Правильный ответ:Абакан.
В чем соль? Дело в том, что в 2018 году, после пенсионной реформы, злые россияне пошли на участки и массово проголосовали против власти. Что на 4 губернаторских выборах вылилось во вторые туры: в Хакасии, Владимирской области, Приморском и Хабаровском крае. Каждые из этих выборов обернулись эпопеей (подробнее в комментарии), но сосредоточимся на Хакасии.
Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов обошел действующего губернатора-единоросса Зимина в первом туре. После первого тура Зимин снял свою кандидатуру. По закону во второй тур выходил кандидат от СР, занявший третье место. Он тоже вскоре снялся. То же было с кандидатом, занявшим четвертое место. Таким образом, во втором туре остался один Коновалов. Экстренно назначенный новый врио Развожаев попытался сорвать выборы, сначала оказывая давление на Коновалова, чтобы он тоже снялся с выборов, а затем агитируя во втором туре голосовать "против". Тем не менее во втором, безальтернативном по итогу, туре "за" Коновалова проголосовали 58% жителей республики. Зимин стал замгендиректора РЖД, Развожаева в 2020 отправили губернаторствовать в Севастополь, а Коновалов стал главой Хакасии. В общем, happy end.
Прямо скажем, без особых успехов Коновалов пересидел 5 лет в кресле губернатора. Впрочем, само то, что он пережил срок, уже успех, если вспомнить, что он единственный из избранных в 2018 оппозиционеров дожил в политическом смысле до 2023 и даже пытается идти на очередной срок.
И вот теперь Коновалов бьется с "оппозиционером", прости Господи, от "Единой России" Сергеем Соколом, присланным из Иркутской области. Сложилась уникальная ситуация, в которой федеральные власти вместо того, чтобы снять губернатора до выборов, поддерживают во время избирательной кампании его конкурента, засылают спойлеров (от партии "Коммунисты России" баллотируется кандидат по фамилии Грудинин) и тому подобное (например, именно в Хакасии в рамках предвыборной чернухи и провокации против Коновалова на свиньях нарисовали серп и молот и пустили бегать по Абакану).
Вопрос, который меня мучает: Cui prodest? Кому выгодно? Зачем Администрация президента, управляющаядорогостоящей бюрократией "электоральными процессами" (выборами это назвать сложно) допустила подобную ситуацию? Ведь не было бы никаких проблем с тем, что бы заставить Коновалова "попросить об отставке", назначить того Сокола врио и преспокойно нарисовать ему нужный результат? Нет, вместо этого какие-то невероятные осложнения и, о боги, конкурентные выборы!
Тем более, что по утечке из ВЦИОМа Коновалов выигрывает у кандидата Сокола со счетом 42%-34%. Так что, вместо убедительной и эффектной победы единоросса на конкурентных выборах, на которую, может быть, рассчитывали на Старой площади, может случиться "упс!".
Зато очень развлекаются отечественные политологи и публика вокруг них, изголодавшаяся по политическим интригам. Да и я, чего уж тут греха таить, тоже заинтригован этими странными, но в кои-то веки интересными выборами в России.
Ну что же, будем следить!
Знаете вы или нет, но 10 сентября у нас в стране пройдет "единый день голосования" (ЕДГ). Старожилы канала знают, что и это радостное событие мы тут тоже освещаем, но, конечно, не так подробно, как выборы в других странах. Ну просто потому, что выборы в России по понятным причинам никому не интересны. Особенно после 24.02.2022.
Но.
Внезапно выясняется, что в России конкурентные выборы все-таки есть. Выясняется, что все кандидаты кандидаты могут ходить на дебаты. И, о ужас, выясняется, что не всегда итоги выборов предрешены! И где бы вы думали? Да вот именно в той самой Хакасии, которую, боюсь, на карте найдет далеко не каждый россиянин.
Проверьте себя. Знаете ли какой город является столицей Хакасии? Правильный ответ:
Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов обошел действующего губернатора-единоросса Зимина в первом туре. После первого тура Зимин снял свою кандидатуру. По закону во второй тур выходил кандидат от СР, занявший третье место. Он тоже вскоре снялся. То же было с кандидатом, занявшим четвертое место. Таким образом, во втором туре остался один Коновалов. Экстренно назначенный новый врио Развожаев попытался сорвать выборы, сначала оказывая давление на Коновалова, чтобы он тоже снялся с выборов, а затем агитируя во втором туре голосовать "против". Тем не менее во втором, безальтернативном по итогу, туре "за" Коновалова проголосовали 58% жителей республики. Зимин стал замгендиректора РЖД, Развожаева в 2020 отправили губернаторствовать в Севастополь, а Коновалов стал главой Хакасии. В общем, happy end.
Прямо скажем, без особых успехов Коновалов пересидел 5 лет в кресле губернатора. Впрочем, само то, что он пережил срок, уже успех, если вспомнить, что он единственный из избранных в 2018 оппозиционеров дожил в политическом смысле до 2023 и даже пытается идти на очередной срок.
И вот теперь Коновалов бьется с "оппозиционером", прости Господи, от "Единой России" Сергеем Соколом, присланным из Иркутской области. Сложилась уникальная ситуация, в которой федеральные власти вместо того, чтобы снять губернатора до выборов, поддерживают во время избирательной кампании его конкурента, засылают спойлеров (от партии "Коммунисты России" баллотируется кандидат по фамилии Грудинин) и тому подобное (например, именно в Хакасии в рамках предвыборной чернухи и провокации против Коновалова на свиньях нарисовали серп и молот и пустили бегать по Абакану).
Вопрос, который меня мучает: Cui prodest? Кому выгодно? Зачем Администрация президента, управляющая
Тем более, что по утечке из ВЦИОМа Коновалов выигрывает у кандидата Сокола со счетом 42%-34%. Так что, вместо убедительной и эффектной победы единоросса на конкурентных выборах, на которую, может быть, рассчитывали на Старой площади, может случиться "упс!".
Зато очень развлекаются отечественные политологи и публика вокруг них, изголодавшаяся по политическим интригам. Да и я, чего уж тут греха таить, тоже заинтригован этими странными, но в кои-то веки интересными выборами в России.
Ну что же, будем следить!
👍12❤1
Еще пару слов о внутрироссийских делах, раз уж мы начали.
В ЕДГ выборы пройдут и в моей родной Сызрани, где мы дружно перевыберем депутатов гордумы. Вот об этих выборах сейчас будет мой гневный отзыв.
Пару слов о предыстории. Прошлые выборы были в 2018 году. Злые горожане пошли и проголосовали против власти. КПРФ тогда победила, набрав 34%, ЕР получила всего 32%. На помощь, как всегда, пришли одномандатные округа, которых внезапно ЕР выиграла 12 из 15. Таким образом, ЕР, проиграв выборы по спискам, получила большинство в 18 мест из 30, КПРФ — 8 мест, ЛДПР и СР — по 1 месту. Во избежание подобных эксцессов от смешанной системы отказались и перешли к полностью одномандатной.
На неделе наша старшая по дому очень просила прийти на встречу с действующим депутатом, идущим на очередной срок. На минуточку, цельный глава фракции ЕР в гордуме. Что же я услышал, придя туда? Стоит презентабельный мужчина, успешный предприниматель, и рассказывает, что... мы все должны делать сами.
— У нас дырка в металлической сетке, огораживающей спортплощадку во дворе, мячи вылетают, бьют по машинам. Что делать?
— Ну что, у вас сварщиков в доме нет, кто мог бы выйти на субботник сделать!?
— Давайте напишем жалобу!
— Напишете, вам все здесь снесут, а взамен ничего не поставят.
Ну и вот все в таком духе.
Позабавила меня еще провинциальная политтехнология: стоит "подсадная утка", которая влюбленными глазами смотрит на депутата и говорит "ой, спасибо вам за все, другого нам не надо!", чтобы тот смущенно, но благородно ответил "Ну, это будут решать люди...". А ну и чтобы, на гневные восклицания жильцов, отвечал не он, а она, как "представитель народа". Мило, но слишком очевидно.
Естественно, не звучит тема, почему мы должны платить за мусор с квадратного метра, а не количества жильцов (Самарская обл. — один из четырех регионов, где плата взимается так), почему Сызрань платит за тепло по самому дорогому тарифу среди всех городов области, почему мэром города становится никому неизвестный мужик из Ростова. И так далее.
Дворы, лавочки и скверы (их кое-как благоустраивают, спору нет) — это замечательно, но сыт этим не будешь. Напоминает мем "пофиг на качество жизни и политику, вы хотя бы от благоустройства кайфуйте".
Но главное, конечно, сказать: "Кандидаты от КПРФ придут и наобещают вам тут золотые горы, а я пустых обещаний не даю". Конечно, не даешь. Ты же ничего и не обещаешь, ведь "денег нет" (звучало раз 5 точно). "Вы держитесь" не прозвучало, но из диалога про сварщиков явно следовало. А кандидаты от других партий на округе и вовсе не появляются, к сожалению, и, судя по всему, являются "техническими".
Короче, очень злой я пришел с этого "собрания", на которое пошел просто из уважения к нашей старшей, с которой у меня теплые отношения. Если хоть какая-то политика еще существует на уровне региональном, то на муниципальном она просто уничтожена. И даже без всяких дурацких законов о выстраивании единой "вертикали власти".
Я согласен, что неправильно просто критиковать в интернете и самому ничего не делать. Приоткрою тайну, мне предлагали выдвинуть свою кандидатуру от КПРФ. Но пока я живу на два города, я объективно не могу участвовать в местной политике и потому вежливо отказался. А у других людей желания нет. Они совершенно справедливо не верят в выборы, что возможно что-то изменить. Мы живем в состоянии полной политической апатии. Нам безразлично все, что происходит за пределами наших квартир. И это, конечно, пугает.
Будут новые выборы, изберется 26 единороссов. И вот, они получат 100% мест... и снова не поменяется ни-че-го. Впрочем, даже если бы избралось 26 членов КПРФ, ничего не поменялось бы. У парламентов нет почти никакой власти, начиная от федерального уровня, заканчивая муниципальным. А исполнительная власть построена по вертикали, которая самой себе кажется вечной, и абсолютно ничто, даже попытка, черт подери, военного мятежа, не может ее заставить хоть как-то измениться.
И нам всем, боюсь, придется заплатить за это нежелание системы меняться высокую цену.
Благодарю за внимание к моему гласу вопиющего в пустыне.
В ЕДГ выборы пройдут и в моей родной Сызрани, где мы дружно перевыберем депутатов гордумы. Вот об этих выборах сейчас будет мой гневный отзыв.
Пару слов о предыстории. Прошлые выборы были в 2018 году. Злые горожане пошли и проголосовали против власти. КПРФ тогда победила, набрав 34%, ЕР получила всего 32%. На помощь, как всегда, пришли одномандатные округа, которых внезапно ЕР выиграла 12 из 15. Таким образом, ЕР, проиграв выборы по спискам, получила большинство в 18 мест из 30, КПРФ — 8 мест, ЛДПР и СР — по 1 месту. Во избежание подобных эксцессов от смешанной системы отказались и перешли к полностью одномандатной.
На неделе наша старшая по дому очень просила прийти на встречу с действующим депутатом, идущим на очередной срок. На минуточку, цельный глава фракции ЕР в гордуме. Что же я услышал, придя туда? Стоит презентабельный мужчина, успешный предприниматель, и рассказывает, что... мы все должны делать сами.
— У нас дырка в металлической сетке, огораживающей спортплощадку во дворе, мячи вылетают, бьют по машинам. Что делать?
— Ну что, у вас сварщиков в доме нет, кто мог бы выйти на субботник сделать!?
— Давайте напишем жалобу!
— Напишете, вам все здесь снесут, а взамен ничего не поставят.
Ну и вот все в таком духе.
Позабавила меня еще провинциальная политтехнология: стоит "подсадная утка", которая влюбленными глазами смотрит на депутата и говорит "ой, спасибо вам за все, другого нам не надо!", чтобы тот смущенно, но благородно ответил "Ну, это будут решать люди...". А ну и чтобы, на гневные восклицания жильцов, отвечал не он, а она, как "представитель народа". Мило, но слишком очевидно.
Естественно, не звучит тема, почему мы должны платить за мусор с квадратного метра, а не количества жильцов (Самарская обл. — один из четырех регионов, где плата взимается так), почему Сызрань платит за тепло по самому дорогому тарифу среди всех городов области, почему мэром города становится никому неизвестный мужик из Ростова. И так далее.
Дворы, лавочки и скверы (их кое-как благоустраивают, спору нет) — это замечательно, но сыт этим не будешь. Напоминает мем "пофиг на качество жизни и политику, вы хотя бы от благоустройства кайфуйте".
Но главное, конечно, сказать: "Кандидаты от КПРФ придут и наобещают вам тут золотые горы, а я пустых обещаний не даю". Конечно, не даешь. Ты же ничего и не обещаешь, ведь "денег нет" (звучало раз 5 точно). "Вы держитесь" не прозвучало, но из диалога про сварщиков явно следовало. А кандидаты от других партий на округе и вовсе не появляются, к сожалению, и, судя по всему, являются "техническими".
Короче, очень злой я пришел с этого "собрания", на которое пошел просто из уважения к нашей старшей, с которой у меня теплые отношения. Если хоть какая-то политика еще существует на уровне региональном, то на муниципальном она просто уничтожена. И даже без всяких дурацких законов о выстраивании единой "вертикали власти".
Я согласен, что неправильно просто критиковать в интернете и самому ничего не делать. Приоткрою тайну, мне предлагали выдвинуть свою кандидатуру от КПРФ. Но пока я живу на два города, я объективно не могу участвовать в местной политике и потому вежливо отказался. А у других людей желания нет. Они совершенно справедливо не верят в выборы, что возможно что-то изменить. Мы живем в состоянии полной политической апатии. Нам безразлично все, что происходит за пределами наших квартир. И это, конечно, пугает.
Будут новые выборы, изберется 26 единороссов. И вот, они получат 100% мест... и снова не поменяется ни-че-го. Впрочем, даже если бы избралось 26 членов КПРФ, ничего не поменялось бы. У парламентов нет почти никакой власти, начиная от федерального уровня, заканчивая муниципальным. А исполнительная власть построена по вертикали, которая самой себе кажется вечной, и абсолютно ничто, даже попытка, черт подери, военного мятежа, не может ее заставить хоть как-то измениться.
И нам всем, боюсь, придется заплатить за это нежелание системы меняться высокую цену.
Благодарю за внимание к моему гласу вопиющего в пустыне.
😢7💯4👍3
Forwarded from Победитель
В Ростове установят памятник Врангелю. Пока место будущего мемориала не называют «из-за угроз „левых экстремистов“».
«Место пока не сообщается из-за возможных претензий левых экстремистов. Большая часть денег уже собрана, постамент уже изготовлен, согласование идет. С безопасностью памятника все будет в порядке», — представитель казачьей бригады «Дон».
«Текущий год – юбилейный для Врангеля, завтра 145-летие. Поэтому и решили именно сейчас. Что касается секретности, то хорошо памятны недавние истории с мемориалами Сладкову, Каппелю, Колчаку. Сейчас, увы, не начало нулевых, когда шло заигрывание с белой темой», — исполнительный секретарь РПО им. Императора Александра III Елена Семенова.
Автор скульптуры — Виктория Тищенко, ранее создавшая памятник графу Келлеру.
#памятники #Врангель
Подписывайтесь на «Победитель»
«Место пока не сообщается из-за возможных претензий левых экстремистов. Большая часть денег уже собрана, постамент уже изготовлен, согласование идет. С безопасностью памятника все будет в порядке», — представитель казачьей бригады «Дон».
«Текущий год – юбилейный для Врангеля, завтра 145-летие. Поэтому и решили именно сейчас. Что касается секретности, то хорошо памятны недавние истории с мемориалами Сладкову, Каппелю, Колчаку. Сейчас, увы, не начало нулевых, когда шло заигрывание с белой темой», — исполнительный секретарь РПО им. Императора Александра III Елена Семенова.
Автор скульптуры — Виктория Тищенко, ранее создавшая памятник графу Келлеру.
#памятники #Врангель
Подписывайтесь на «Победитель»
🤮17🤬9👍1🥰1
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп всего за пару дней со сдачи властям собрал на пожертвованиях более 7,1 млн долларов, пишет газета Politico, которая ознакомилась с данными его избирательного штаба.
Так, пятница стала для политика самым прибыльным днем за все время – на следующие сутки после формального ареста Трамп собрал $4,18 млн.
Сбор пожертвований проходил за счет продажи товаров через связанный с Трампом интернет-магазин. В нем любой желающий может поддержать экс-президента, приобретя футболку, плакат или наклейку на автомобиль с его тюремным магшотом по цене от 12 до 34 долларов.
Так, пятница стала для политика самым прибыльным днем за все время – на следующие сутки после формального ареста Трамп собрал $4,18 млн.
Сбор пожертвований проходил за счет продажи товаров через связанный с Трампом интернет-магазин. В нем любой желающий может поддержать экс-президента, приобретя футболку, плакат или наклейку на автомобиль с его тюремным магшотом по цене от 12 до 34 долларов.
😁6👏2👎1
Forwarded from Как я поехал на войну. Платон Маматов.
Приходит к Александру Дюма бойкий молодой человек и говорит. Послушайте, мэтр. Есть сюжет.
Вот, смотрите. Каторжник становится поваром нашего короля. А? Каково?! Сразу с козырей начнём. Захватим читателя, чтобы у него волосы дыбом встали во всех возможных и невозможных местах.
А потом – бам – он уже генерал и магистр тайного ордена наемных воинов-музыкантов, вы понимаете.
– Музыкантов, – спрашивает Дюма?
Да-да, воодушевляется юноша. Прямо целый боевой оркестр, вы понимаете. В левой руке скрипка. В правой, вместо смычка, здоровенная такая шпага.
И вот эти трубадуры-убийцы, их орден официально запрещен сразу несколькими законами Франции. Но финансируется напрямую из королевской казны, вы понимаете.
Дюма-отец вырывает из роскошной шевелюры первый за вечер клок.
Но и это, продолжает юноша, только начало. Дальше король вручает генерал-магистру, который каторжник, который повар, высшую французскую награду. Орден Святого Духа. За выдающиеся успехи в решении колониальных вопросов. Прямо в парадной зале Лувра, в присутствии дворянства, вы понимаете.
– Мон дьё, но как же… – Дюма
Ничего, ничего, смеется молодой человек. Потом начинается большая война. Наша любимая Франция выступает против, например, Фландрии. Разумеется, наш генерал-магистр, который повар, каторжник и кавалер ордена Святого Духа, принимает в этой заварухе деятельное участие.
Настолько деятельное, что у него, вот досада, заканчиваются люди. И тогда он набирает рекрутов в свой тайный и совершенно противозаконный орден по объявлениям.
– Пардон, месье?
По объявлениям, мэтр! Прямо на улицах городов расклеивают пергаменты с предложением вступить в тайный орден музыкантов-воинов. Сотни рекрутов устремляются туда! И каторжане тоже!
– Каторжане?
– Ну да, каторжане. Королевская канцелярия дает повару право набирать в бойцы осужденных разбойников. Хоть с соляных копей, хоть с галер, да хоть с самой Бастилии!
Пушки, мушкеты, кирасы, шпаги, добрые протазаны и табельные кувалды ордену предоставляет королевский арсенал, вы понимаете. Ядер в достаточном количестве, впрочем, ему не дают. И это становится поводом для множества прескверных пашквилей в адрес бедняги суперинтенданта.
Молодой человек вскакивает и в возбуждении начинает метаться по кабинету Дюма.
Магистр поднимает мятеж, – кричит он, – его оркестр колоннами идет на Париж. Орлеан захвачен без единого выстрела! Боевой слон застрял в цирке! Двор в панике! Гвардия безмолвствует!
И у Парижа, у самого Парижа, мэтр, они разворачиваются и уходят…
– Куда уходят? Почему уходят?
– В Испанию, разумеется. Под личные гарантии испанского короля. Предварительно заскочив в Лувр на небольшую тайную аудиенцию у его величества короля Франции.
А оттуда, из Испании, ассасины-оркестранты угрожают самочинно объявить войну Англии. Генерал, магистр, повар, мятежник и каторжник возвращается в Париж и является в полицейский участок, вы понимаете.
– Каяться? Сдаваться?
– Какое там сдаваться, мэтр. Он требует обратно изъятые у него при обыске мушкеты, наградные шпаги и доверху набитую золотом карету с вензелями.
– Отдают?
– Отдают! И донести помогают. Аж до границы с Испанией. В которой он пребывает недолго, ибо какая-то тайная, но неотложная необходимость призывает его во Францию. И здесь, на проселочной дороге, его карета разлетается в клочья. Не то керосиновый фонарь подвел, не то проклятые голландцы из загодя припрятанной в кустах пушки шарахнули, вы понимаете.
Двор в трауре. Похороны экс-каторжанина устраивают тайно, во избежание народных волнений. В Нидерландах объявлены праздник и всеобщие гуляния. Англия облегчено выдыхает. Ходят слухи, что в карете погиб двойник великого магистра. Выражение «гарантии испанского короля» становится крылатым.
А десятки тысяч оставшихся без своего генерала отборных вояк задумчиво озираются, и в руках у них вовсе даже не скрипочки, вы понимаете…
– Не понимаю, – перебивает Дюма. Как затейливый бред душевнобольного это имеет право на существование. Как литературный сюжет – нет. Даже мои невзыскательные читатели такое кушанье не переварят. Попробуйте к постмодернистам сходить, что ли…
Вот, смотрите. Каторжник становится поваром нашего короля. А? Каково?! Сразу с козырей начнём. Захватим читателя, чтобы у него волосы дыбом встали во всех возможных и невозможных местах.
А потом – бам – он уже генерал и магистр тайного ордена наемных воинов-музыкантов, вы понимаете.
– Музыкантов, – спрашивает Дюма?
Да-да, воодушевляется юноша. Прямо целый боевой оркестр, вы понимаете. В левой руке скрипка. В правой, вместо смычка, здоровенная такая шпага.
И вот эти трубадуры-убийцы, их орден официально запрещен сразу несколькими законами Франции. Но финансируется напрямую из королевской казны, вы понимаете.
Дюма-отец вырывает из роскошной шевелюры первый за вечер клок.
Но и это, продолжает юноша, только начало. Дальше король вручает генерал-магистру, который каторжник, который повар, высшую французскую награду. Орден Святого Духа. За выдающиеся успехи в решении колониальных вопросов. Прямо в парадной зале Лувра, в присутствии дворянства, вы понимаете.
– Мон дьё, но как же… – Дюма
Ничего, ничего, смеется молодой человек. Потом начинается большая война. Наша любимая Франция выступает против, например, Фландрии. Разумеется, наш генерал-магистр, который повар, каторжник и кавалер ордена Святого Духа, принимает в этой заварухе деятельное участие.
Настолько деятельное, что у него, вот досада, заканчиваются люди. И тогда он набирает рекрутов в свой тайный и совершенно противозаконный орден по объявлениям.
– Пардон, месье?
По объявлениям, мэтр! Прямо на улицах городов расклеивают пергаменты с предложением вступить в тайный орден музыкантов-воинов. Сотни рекрутов устремляются туда! И каторжане тоже!
– Каторжане?
– Ну да, каторжане. Королевская канцелярия дает повару право набирать в бойцы осужденных разбойников. Хоть с соляных копей, хоть с галер, да хоть с самой Бастилии!
Пушки, мушкеты, кирасы, шпаги, добрые протазаны и табельные кувалды ордену предоставляет королевский арсенал, вы понимаете. Ядер в достаточном количестве, впрочем, ему не дают. И это становится поводом для множества прескверных пашквилей в адрес бедняги суперинтенданта.
Молодой человек вскакивает и в возбуждении начинает метаться по кабинету Дюма.
Магистр поднимает мятеж, – кричит он, – его оркестр колоннами идет на Париж. Орлеан захвачен без единого выстрела! Боевой слон застрял в цирке! Двор в панике! Гвардия безмолвствует!
И у Парижа, у самого Парижа, мэтр, они разворачиваются и уходят…
– Куда уходят? Почему уходят?
– В Испанию, разумеется. Под личные гарантии испанского короля. Предварительно заскочив в Лувр на небольшую тайную аудиенцию у его величества короля Франции.
А оттуда, из Испании, ассасины-оркестранты угрожают самочинно объявить войну Англии. Генерал, магистр, повар, мятежник и каторжник возвращается в Париж и является в полицейский участок, вы понимаете.
– Каяться? Сдаваться?
– Какое там сдаваться, мэтр. Он требует обратно изъятые у него при обыске мушкеты, наградные шпаги и доверху набитую золотом карету с вензелями.
– Отдают?
– Отдают! И донести помогают. Аж до границы с Испанией. В которой он пребывает недолго, ибо какая-то тайная, но неотложная необходимость призывает его во Францию. И здесь, на проселочной дороге, его карета разлетается в клочья. Не то керосиновый фонарь подвел, не то проклятые голландцы из загодя припрятанной в кустах пушки шарахнули, вы понимаете.
Двор в трауре. Похороны экс-каторжанина устраивают тайно, во избежание народных волнений. В Нидерландах объявлены праздник и всеобщие гуляния. Англия облегчено выдыхает. Ходят слухи, что в карете погиб двойник великого магистра. Выражение «гарантии испанского короля» становится крылатым.
А десятки тысяч оставшихся без своего генерала отборных вояк задумчиво озираются, и в руках у них вовсе даже не скрипочки, вы понимаете…
– Не понимаю, – перебивает Дюма. Как затейливый бред душевнобольного это имеет право на существование. Как литературный сюжет – нет. Даже мои невзыскательные читатели такое кушанье не переварят. Попробуйте к постмодернистам сходить, что ли…
👍28🔥2
Forwarded from РИА Новости: США
Популярный экс-ведущий Fox News Такер Карлсон хочет провести интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Об этом сообщила главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян.
"Если бы вдруг кто-то услышал и донес до президента, было бы здорово", - сказала Симоньян в эфире телеканала "Россия - 1".
Об этом сообщила главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян.
"Если бы вдруг кто-то услышал и донес до президента, было бы здорово", - сказала Симоньян в эфире телеканала "Россия - 1".
🤡11👍8❤1
Третий кандидат появится в апреле
Бывший сенатор, председатель-учредитель организации No Labels Джо Либерман заявил в воскресенье, что группа No Labels намерена выбрать кандидата в президенты в апреле в Далласе.
Выступая в программе "Fox News Sunday", Либерман сказал: "Мы уже запланировали двухпартийный съезд. Подумайте об этом. Такого еще не было в новейшей истории. Двухпартийный съезд по выдвижению кандидатов состоится в Далласе, штат Техас, в апреле следующего года".
По его словам, первоочередной задачей группы является включение их кандидата в избирательные бюллетени во всех штатах: "Сейчас мы сосредоточены на самом главном: на том, чтобы попасть в избирательные бюллетени третьей строчкой во всех 50 штатах, которые мы затем предложим и передадим двухпартийному единому кандидату".
Либерман, который был кандидатом в вице-президенты от демократов в 2000 году, а также долгое время был сенатором от штата Коннектикут, сказал, что, согласно опросам, страна открыта для возможного кандидата в президенты, который не является ни Джо Байденом, ни Дональдом Трампом.
"Мы планируем выдвигать свою кандидатуру только в том случае, если считаем, что у нас есть реальные шансы на победу", — сказал он. "Мы только что закончили опрос 10 000 избирателей в восьми штатах, где идет борьба. Мы предложили им выбрать между Трампом, Байденом и умеренным независимым третьим кандидатом, и 63% сказали, что они открыты к умеренному независимому третьему кандидату".
Либерман не сообщил, как движение No Labels будет выбирать кандидатов и кто может быть рассмотрен, но сказал: "Мы считаем, что есть реальная возможность для третьего выбора".
Напомню, что основными претендентами на номинацию от No Labels называются сенатор-демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии или бывший губернатор-республиканец Ларри Хоган из Мэриленда. Кроме того, ранее речь шла о том, что имя кандидата будет озвучено к "Супервторнику" (5 марта 2024). Теперь сроки, как видно, чуть сместились, но зато о выдвижении говорят более уверенно.
Следим за развитием сюжета🍿
#США #ТретийКандидат
Бывший сенатор, председатель-учредитель организации No Labels Джо Либерман заявил в воскресенье, что группа No Labels намерена выбрать кандидата в президенты в апреле в Далласе.
Выступая в программе "Fox News Sunday", Либерман сказал: "Мы уже запланировали двухпартийный съезд. Подумайте об этом. Такого еще не было в новейшей истории. Двухпартийный съезд по выдвижению кандидатов состоится в Далласе, штат Техас, в апреле следующего года".
По его словам, первоочередной задачей группы является включение их кандидата в избирательные бюллетени во всех штатах: "Сейчас мы сосредоточены на самом главном: на том, чтобы попасть в избирательные бюллетени третьей строчкой во всех 50 штатах, которые мы затем предложим и передадим двухпартийному единому кандидату".
Либерман, который был кандидатом в вице-президенты от демократов в 2000 году, а также долгое время был сенатором от штата Коннектикут, сказал, что, согласно опросам, страна открыта для возможного кандидата в президенты, который не является ни Джо Байденом, ни Дональдом Трампом.
"Мы планируем выдвигать свою кандидатуру только в том случае, если считаем, что у нас есть реальные шансы на победу", — сказал он. "Мы только что закончили опрос 10 000 избирателей в восьми штатах, где идет борьба. Мы предложили им выбрать между Трампом, Байденом и умеренным независимым третьим кандидатом, и 63% сказали, что они открыты к умеренному независимому третьему кандидату".
Либерман не сообщил, как движение No Labels будет выбирать кандидатов и кто может быть рассмотрен, но сказал: "Мы считаем, что есть реальная возможность для третьего выбора".
Напомню, что основными претендентами на номинацию от No Labels называются сенатор-демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии или бывший губернатор-республиканец Ларри Хоган из Мэриленда. Кроме того, ранее речь шла о том, что имя кандидата будет озвучено к "Супервторнику" (5 марта 2024). Теперь сроки, как видно, чуть сместились, но зато о выдвижении говорят более уверенно.
Следим за развитием сюжета🍿
#США #ТретийКандидат
Telegram
Котимир Ильич
Третья сила?
Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?
Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились…
Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?
Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились…
🤔2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Франция готова поддержать военные действия ЭКОВАС в Нигере — Макрон
👎7👍3
Элитисты в популистской шкуре
👨🔧Такер Карлсон и Дональд Трамп, мило беседующие в Х (бывший Twitter) во время дебатов кандидатов-республиканцев, создали себе за эти годы образы борцов за рабочий класс. В 2016 году Трамп баллотировался как республиканец другого типа, обещая не сокращать пособия и демонстрируя глубокую озабоченность положением рабочих. И Карлсон убедил тогда многих людей, даже тех, кого его демагогия об иммигрантах отталкивала, что он действительно заботится об американских рабочих.
👑Однако, в действительности Трамп действовал как обычный республиканец: снижал налоги для богатых, ослаблял нормы безопасности на рабочих местах, боролся с государственной системой здравоохранения и продовольственными талонами, а также заполнял Национальный совет по трудовым отношениям жесткими борцами с профсоюзами. Он был президентом для 1%. И популистская риторика Карлсона никогда не соответствовала его политическим позициям, когда дело доходило до дела. Экономические вопросы в их беседе в среду и вовсе не звучали.
☮️Другая сторона популизма Трампа и Карлсона — "антивоенная позиция". Будучи кандидатом в 2016 году, Трамп задним числом критиковал войну в Ираке и метался между изоляционизмом и обещаниями "бомбить до смерти" врагов Америки. Но, мы-то помним, что его деятельность на посту президента была "ястребиной". В беседе с Такером антивоенным достижением Трамп назвал встречу с Ким Чен Ыном — таким образом, по его словам, была предотвращена ядерная война. При этом он упустил тот факт, что ничего конкретного из этих встреч не вышло, а конфликт, по большом счету, на ровном месте раздул он сам.
🕵️♂️Даже критикуя ЦРУ в рамках своей общей критики "глубинного государства", якобы политически настроенного против него, Трамп счел необходимым подчеркнуть, что с помощью ЦРУ он убил много-много людей. Плохих и опасных, настаивал он — хотя стоит помнить, что публике приходится верить ему на слово, поскольку общественность, как правило, не имеет возможности ознакомиться с доказательствами против жертв убийств, совершенных ЦРУ.
🕊"Голубем мира" Трамп кажется только когда твердит, что будет поддерживать мирные переговоры по Украине. Но когда речь заходит о политике США в Латинской Америке и конфликте с Китаем "голубь" превращается в дикого "ястреба". Он и Карлсон говорили о заявлениях о китайских военных базах на Кубе, и оба согласились с тем, что этого нельзя "допустить" (как они собираются это сделать? в интервью не прозвучало). Возмущаясь, Такер спросил: "Почему Китаю позволено вести империалистическую политику в нашем полушарии?". Возмущение понятно, ведь только им должно быть позволено быть империалистами в "их" полушарии. Главное, не задавать этот вопрос наоборот: почему США позволено вести империалистическую политику в Восточном полушарии?
🦅Вот и получается, что, во-первых, "защитникам рабочих" до рабочих дела нет. Во-вторых, "антивоенный активист" Такер Карлсон обеспокоен нарушением единоличного контроля США над "их полушарием", а "миротворец" Дональд Трамп мечтает спонсировать контрреволюцию на Кубе после принятия неких неопределенных мер, которыми он "не допустит" туда китайские базы.
С такими "голубями" и "ястребы" не нужны.
#США #Трамп #Карлсон
👨🔧Такер Карлсон и Дональд Трамп, мило беседующие в Х (бывший Twitter) во время дебатов кандидатов-республиканцев, создали себе за эти годы образы борцов за рабочий класс. В 2016 году Трамп баллотировался как республиканец другого типа, обещая не сокращать пособия и демонстрируя глубокую озабоченность положением рабочих. И Карлсон убедил тогда многих людей, даже тех, кого его демагогия об иммигрантах отталкивала, что он действительно заботится об американских рабочих.
👑Однако, в действительности Трамп действовал как обычный республиканец: снижал налоги для богатых, ослаблял нормы безопасности на рабочих местах, боролся с государственной системой здравоохранения и продовольственными талонами, а также заполнял Национальный совет по трудовым отношениям жесткими борцами с профсоюзами. Он был президентом для 1%. И популистская риторика Карлсона никогда не соответствовала его политическим позициям, когда дело доходило до дела. Экономические вопросы в их беседе в среду и вовсе не звучали.
☮️Другая сторона популизма Трампа и Карлсона — "антивоенная позиция". Будучи кандидатом в 2016 году, Трамп задним числом критиковал войну в Ираке и метался между изоляционизмом и обещаниями "бомбить до смерти" врагов Америки. Но, мы-то помним, что его деятельность на посту президента была "ястребиной". В беседе с Такером антивоенным достижением Трамп назвал встречу с Ким Чен Ыном — таким образом, по его словам, была предотвращена ядерная война. При этом он упустил тот факт, что ничего конкретного из этих встреч не вышло, а конфликт, по большом счету, на ровном месте раздул он сам.
🕵️♂️Даже критикуя ЦРУ в рамках своей общей критики "глубинного государства", якобы политически настроенного против него, Трамп счел необходимым подчеркнуть, что с помощью ЦРУ он убил много-много людей. Плохих и опасных, настаивал он — хотя стоит помнить, что публике приходится верить ему на слово, поскольку общественность, как правило, не имеет возможности ознакомиться с доказательствами против жертв убийств, совершенных ЦРУ.
🕊"Голубем мира" Трамп кажется только когда твердит, что будет поддерживать мирные переговоры по Украине. Но когда речь заходит о политике США в Латинской Америке и конфликте с Китаем "голубь" превращается в дикого "ястреба". Он и Карлсон говорили о заявлениях о китайских военных базах на Кубе, и оба согласились с тем, что этого нельзя "допустить" (как они собираются это сделать? в интервью не прозвучало). Возмущаясь, Такер спросил: "Почему Китаю позволено вести империалистическую политику в нашем полушарии?". Возмущение понятно, ведь только им должно быть позволено быть империалистами в "их" полушарии. Главное, не задавать этот вопрос наоборот: почему США позволено вести империалистическую политику в Восточном полушарии?
🦅Вот и получается, что, во-первых, "защитникам рабочих" до рабочих дела нет. Во-вторых, "антивоенный активист" Такер Карлсон обеспокоен нарушением единоличного контроля США над "их полушарием", а "миротворец" Дональд Трамп мечтает спонсировать контрреволюцию на Кубе после принятия неких неопределенных мер, которыми он "не допустит" туда китайские базы.
С такими "голубями" и "ястребы" не нужны.
#США #Трамп #Карлсон
Telegram
Котимир Ильич
Миф о Дональде-миротвореце
Один из любимых тейков американских трампистов и вторящих им российских СМИ и "экспертов" заключается в том, чтобы представлять Трампа самым миролюбивым президентом США. Дескать Трамп стал первым и единственным президентом, по…
Один из любимых тейков американских трампистов и вторящих им российских СМИ и "экспертов" заключается в том, чтобы представлять Трампа самым миролюбивым президентом США. Дескать Трамп стал первым и единственным президентом, по…
👍9❤3😁1