Кто из республиканцев будет дебатировать?
Итак, дебаты состоятся в среду вечером (18:00 по Аризоне, 4:00 утра четверга по Москве), состав участников официально определен. Как вы знаете, среди них нет Дональда Трампа.
В понедельник поздно вечером Национальный комитет Республиканской партии объявил 8 кандидатов, получивших официальное приглашение принять участие в первых президентских дебатах. Среди них:
— губернатор Флориды Рон ДеСантис,
— бизнесмен Вивек Рамасвами,
— бывший вице-президент Майк Пенс,
— бывший посол в ООН Никки Хейли,
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт,
— бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи,
— губернатор Северной Дакоты Даг Бургум,
— бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон
Конечно, без Трампа, который будет в это время беседовать с Такером Карлсоном, поединок в Милуоки, скорее всего, привлечет гораздо меньше зрителей. Но он все равно будет иметь огромное значение для кандидатов, которые в нем участвуют. ДеСантис попытается восстановить свои позиции в качестве главного соперника Трампа после падения в опросах, в то время как другие кандидаты могут попытаться остановить неуклонное восхождение Рамасвами.
Пару слов о лузерах:
— Бизнесмен Перри Джонсон, который сам себя называет "гуру качества", казалось бы, соответствовал требованиям после выпуска опросов нескольких опросов в последние дни квалификационного периода. Однако комитет, по всей видимости, с этим не согласился. Джонсон назвал процесс соответствия критериям дебатов "коррумпированным".
— Аналогичным образом остался за пределами сцены мэр Майами Фрэнсис Суарес. В пятницу его кампания заявила, что он прошел квалификационный отбор. Его союзники утверждали, что опросы, опубликованные в последующие дни застолбили его место на сцене. Но, очевидно, национальный комитет с этим не согласился.
— Со сцены также сошли бывший представитель Техаса Уилл Херд, консервативный телеведущий Ларри Элдер, который также заявил, что прошел квалификацию, сославшись на опрос, который явно не соответствовал требованиям нацкомитета, и техасский бизнесмен Райан Бинкли.
Расплывчатые правила отборочных опросов, принятые Национальным комитетом Республиканской партии, привели к тому, что в последние дни отборочного периода был выпущен целый поток исследований, запутавших ситуацию с тем, кто же все-таки выйдет на сцену. В общей сложности с прошлого четверга было выпущено не менее десятка общенациональных опросов и опросов в штатах. Но далеко не все из них засчитывались при квалификации.
Дебаты я смотреть, конечно, не буду, но в четверг утром мы вместе насладимся отзывами о них прессы. Ждем-с!
Итак, дебаты состоятся в среду вечером (18:00 по Аризоне, 4:00 утра четверга по Москве), состав участников официально определен. Как вы знаете, среди них нет Дональда Трампа.
В понедельник поздно вечером Национальный комитет Республиканской партии объявил 8 кандидатов, получивших официальное приглашение принять участие в первых президентских дебатах. Среди них:
— губернатор Флориды Рон ДеСантис,
— бизнесмен Вивек Рамасвами,
— бывший вице-президент Майк Пенс,
— бывший посол в ООН Никки Хейли,
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт,
— бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи,
— губернатор Северной Дакоты Даг Бургум,
— бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон
Конечно, без Трампа, который будет в это время беседовать с Такером Карлсоном, поединок в Милуоки, скорее всего, привлечет гораздо меньше зрителей. Но он все равно будет иметь огромное значение для кандидатов, которые в нем участвуют. ДеСантис попытается восстановить свои позиции в качестве главного соперника Трампа после падения в опросах, в то время как другие кандидаты могут попытаться остановить неуклонное восхождение Рамасвами.
Пару слов о лузерах:
— Бизнесмен Перри Джонсон, который сам себя называет "гуру качества", казалось бы, соответствовал требованиям после выпуска опросов нескольких опросов в последние дни квалификационного периода. Однако комитет, по всей видимости, с этим не согласился. Джонсон назвал процесс соответствия критериям дебатов "коррумпированным".
— Аналогичным образом остался за пределами сцены мэр Майами Фрэнсис Суарес. В пятницу его кампания заявила, что он прошел квалификационный отбор. Его союзники утверждали, что опросы, опубликованные в последующие дни застолбили его место на сцене. Но, очевидно, национальный комитет с этим не согласился.
— Со сцены также сошли бывший представитель Техаса Уилл Херд, консервативный телеведущий Ларри Элдер, который также заявил, что прошел квалификацию, сославшись на опрос, который явно не соответствовал требованиям нацкомитета, и техасский бизнесмен Райан Бинкли.
Расплывчатые правила отборочных опросов, принятые Национальным комитетом Республиканской партии, привели к тому, что в последние дни отборочного периода был выпущен целый поток исследований, запутавших ситуацию с тем, кто же все-таки выйдет на сцену. В общей сложности с прошлого четверга было выпущено не менее десятка общенациональных опросов и опросов в штатах. Но далеко не все из них засчитывались при квалификации.
Дебаты я смотреть, конечно, не буду, но в четверг утром мы вместе насладимся отзывами о них прессы. Ждем-с!
Telegram
Котимир Ильич
Трамп заявил, что за явным своим преимуществом не будет участвовать в дебатах претендентов на выдвижение в президенты США от Республиканской партии.
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный…
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный…
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это я сегодня сижу и весь день читаю чат, в котором часов с 10 шел и до сих пор не утих бурный срач диспут по широкому спектру тем от высшего образования до экономических вопросов.
К счастью, обходится без оскорблений (почти) и банов, но читать все это тяжко...
К счастью, обходится без оскорблений (почти) и банов, но читать все это тяжко...
😁8🎉6👍4
Что кандидаты-республиканцы думают об Украине?
Вопрос о том, как Соединенные Штаты должны реагировать на украинский конфликт, высветил один из самых больших расколов в Республиканской партии. С одной стороны, классические республиканцы-интервенционисты, считающие, что Соединенные Штаты должны играть важную роль в мировых делах. С другой стороны — антиинтервенционистское крыло, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных проблем внутри страны. Рассмотрим всех по порядку.
"Изоляционисты"
Дональд Трамп: конфликт не является жизненно важным интересом США. Заявил, что "война должна закончиться", но "эта борьба гораздо важнее для Европы, чем для США". Многократно обещал "закончить конфликт за 24 часа" (непонятно, как). Напомню, Трамп в 2017 дал добро на поставки на Украину наступательных вооружений, в начале СВО предлагал применить к России ядерный шантаж.
Рон ДеСантис: так же заявил, что конфликт не является жизненно важным интересом США, но очень сильно получил от СМИ, когда назвал его "территориальным спором" и отказался от своих слов. Так же считает, что Европа должна делать больше. По Украине у них с Трампом полное единодушие.
Вивек Рамасвами: выступает против военной помощи и хочет, чтобы Украина уступила территорию в обмен на разрыв России с Китаем. Угрозой № 1 для американских вооруженных сил сейчас, по его мнению, является "китайско-российский альянс".
"Интервенционисты"
Тим Скотт: поддерживает военную помощь и говорит, что Байден сделал недостаточно, но не сказал, что бы он сделал по-другому.
Никки Хейли: так же считает, что Байден сделал недостаточно, но мало говорит о том, что она сделала бы по-другому. По ее мнению, Украина должна выиграть, чтобы это стало сигналом для Китая и Тайваня, Северной Кореи и Ирана.
Майк Пенс: один из двух кандидатов, посетивших Украину, выступает за оказание военной помощи. Обвиняет Байдена в недостаточно быстрых и объемных поставках помощи.
Крис Кристи: второй кандидат, посетивший Украину, и тоже сторонник оказания военной помощи, "пока конфликт не будет урегулирован".
"Интервенционисты с оговорками"
Аса Хатчинсон: выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что лидерство США "важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников" против России, и что он не согласен с более "изоляционистскими взглядами" Трампа и ДеСантиса.
Даг Бургум: так же выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что "Россия не может быть в выигрыше, потому что если это выигрыш для нее, то это выигрыш для Китая". При этом, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя большую часть финансового бремени и чтобы "каждый доллар был подотчетен".
Забавно, что "изоляционисты" — ведущая по опросам тройка, "интервенционисты" — группа преследователей с 3%-5%, а "колеблющиеся" — аутсайдеры с 1%. В этом контексте, интересно, прозвучит ли тема Украины на сегодняшних дебатах и кто окажется убедительнее. Впрочем, есть и более острые темы для обсуждения: аборты, социальная сфера и, конечно, же Трамп, которого, наверняка, вспомнят добрыми (и не очень) словами не раз.
Настраиваем приемники на Fox News в 4:00 утра. Если вам, конечно, в это время больше заняться нечем🙃
Вопрос о том, как Соединенные Штаты должны реагировать на украинский конфликт, высветил один из самых больших расколов в Республиканской партии. С одной стороны, классические республиканцы-интервенционисты, считающие, что Соединенные Штаты должны играть важную роль в мировых делах. С другой стороны — антиинтервенционистское крыло, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных проблем внутри страны. Рассмотрим всех по порядку.
"Изоляционисты"
Дональд Трамп: конфликт не является жизненно важным интересом США. Заявил, что "война должна закончиться", но "эта борьба гораздо важнее для Европы, чем для США". Многократно обещал "закончить конфликт за 24 часа" (непонятно, как). Напомню, Трамп в 2017 дал добро на поставки на Украину наступательных вооружений, в начале СВО предлагал применить к России ядерный шантаж.
Рон ДеСантис: так же заявил, что конфликт не является жизненно важным интересом США, но очень сильно получил от СМИ, когда назвал его "территориальным спором" и отказался от своих слов. Так же считает, что Европа должна делать больше. По Украине у них с Трампом полное единодушие.
Вивек Рамасвами: выступает против военной помощи и хочет, чтобы Украина уступила территорию в обмен на разрыв России с Китаем. Угрозой № 1 для американских вооруженных сил сейчас, по его мнению, является "китайско-российский альянс".
"Интервенционисты"
Тим Скотт: поддерживает военную помощь и говорит, что Байден сделал недостаточно, но не сказал, что бы он сделал по-другому.
Никки Хейли: так же считает, что Байден сделал недостаточно, но мало говорит о том, что она сделала бы по-другому. По ее мнению, Украина должна выиграть, чтобы это стало сигналом для Китая и Тайваня, Северной Кореи и Ирана.
Майк Пенс: один из двух кандидатов, посетивших Украину, выступает за оказание военной помощи. Обвиняет Байдена в недостаточно быстрых и объемных поставках помощи.
Крис Кристи: второй кандидат, посетивший Украину, и тоже сторонник оказания военной помощи, "пока конфликт не будет урегулирован".
"Интервенционисты с оговорками"
Аса Хатчинсон: выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что лидерство США "важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников" против России, и что он не согласен с более "изоляционистскими взглядами" Трампа и ДеСантиса.
Даг Бургум: так же выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что "Россия не может быть в выигрыше, потому что если это выигрыш для нее, то это выигрыш для Китая". При этом, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя большую часть финансового бремени и чтобы "каждый доллар был подотчетен".
Забавно, что "изоляционисты" — ведущая по опросам тройка, "интервенционисты" — группа преследователей с 3%-5%, а "колеблющиеся" — аутсайдеры с 1%. В этом контексте, интересно, прозвучит ли тема Украины на сегодняшних дебатах и кто окажется убедительнее. Впрочем, есть и более острые темы для обсуждения: аборты, социальная сфера и, конечно, же Трамп, которого, наверняка, вспомнят добрыми (и не очень) словами не раз.
Настраиваем приемники на Fox News в 4:00 утра. Если вам, конечно, в это время больше заняться нечем🙃
Telegram
Котимир Ильич
Самое главное для нас: Трамп был, пожалуй, самым ястребиным президентом по отношению к России, по крайней мере, со времен Рональда Рейгана.
Загибайте пальцы:
1️⃣Трамп вышел из ДРСМД, который Рейган заключил с Советским Союзом, а также из Договора по открытому…
Загибайте пальцы:
1️⃣Трамп вышел из ДРСМД, который Рейган заключил с Советским Союзом, а также из Договора по открытому…
👍7
Внимание, россияне! Обнаружена уникальная возможность вмешаться в ход президентских выборов в США!
Фонд Трампа Make America Great Again Inc. создал веб-сайт, призывающий сторонников “проголосовать за предпочтительного вице-президента”, нажав на одного из восьми кандидатов, которые выступят на дебатах.
Котимир Ильич уже сделал свой выбор и призывает вас тоже принять участие!
Фонд Трампа Make America Great Again Inc. создал веб-сайт, призывающий сторонников “проголосовать за предпочтительного вице-президента”, нажав на одного из восьми кандидатов, которые выступят на дебатах.
Котимир Ильич уже сделал свой выбор и призывает вас тоже принять участие!
😁5👍1
В "выборах" вице-президента ожидаемо лидирует Рамасвами. Беда в том, что Вивек исключает возможность выдвижения в качестве вице. Его интересует только место в Белом Доме.
Эксперты, опрошенные The Hill, тоже рассуждают в духе "дебаты — смотрины в администрацию Трампа". Лично мне кажется, что никто из участников этих дебатов не окажется в кресле вице-президента. Ну, поживем-увидим...
Эксперты, опрошенные The Hill, тоже рассуждают в духе "дебаты — смотрины в администрацию Трампа". Лично мне кажется, что никто из участников этих дебатов не окажется в кресле вице-президента. Ну, поживем-увидим...
POLITICO
Ramaswamy shrugs off age question, says he would reject VP offer
He also cast aside criticism that he would be too young to be president.
👍3
Немного преддебатной инфографики:
1 — Доля вероятных избирателей-республиканцев, которые рассматривают возможность голосования за каждого кандидата (можно было выбрать несколько вариантов ответа).
Сейчас только за Трампа и ДеСантиса в теории готовы голосовать более половины республиканцев.
2 — Соотношение благоприятного и неблагоприятного отношения к кандидатам среди вероятных республиканских избирателей.
Заметный перевес благоприятного у Трампа и ДеСантиса. У Пенса и Кристи (самых критичных к Трампу) наоборот. У аутсайдеров Бургума и Хатчинсона ожидаемо очень низкая узнаваемость.
3 — Самые важные вопросы для республиканских избирателей — инфляция (53%) и иммиграция (35%). Далее борьба с woke и либерализмом, борьба с Байденом, урезание расходов правительства и др.
Дебаты могут существенно изменить положение, описанное в первых двух графиках. Но для этого пятерке преследователей надо будет поднажать. Но прежде всего все будут смотреть за схваткой ДеСантиса и Рамасвами, на них возлагаются особые надежды.
1 — Доля вероятных избирателей-республиканцев, которые рассматривают возможность голосования за каждого кандидата (можно было выбрать несколько вариантов ответа).
Сейчас только за Трампа и ДеСантиса в теории готовы голосовать более половины республиканцев.
2 — Соотношение благоприятного и неблагоприятного отношения к кандидатам среди вероятных республиканских избирателей.
Заметный перевес благоприятного у Трампа и ДеСантиса. У Пенса и Кристи (самых критичных к Трампу) наоборот. У аутсайдеров Бургума и Хатчинсона ожидаемо очень низкая узнаваемость.
3 — Самые важные вопросы для республиканских избирателей — инфляция (53%) и иммиграция (35%). Далее борьба с woke и либерализмом, борьба с Байденом, урезание расходов правительства и др.
Дебаты могут существенно изменить положение, описанное в первых двух графиках. Но для этого пятерке преследователей надо будет поднажать. Но прежде всего все будут смотреть за схваткой ДеСантиса и Рамасвами, на них возлагаются особые надежды.
👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В самолете, разбившемся в Тверской области, среди пассажиров значился Евгений Пригожин, сообщает Росавиация.
🤔5😢2
Forwarded from ЕЖ
В тг-каналах сообщают, что на борту разбившегося самолёта был не только Пригожин, но и командир Вагнера Дмитрий Уткин. Официально подтверждения этих данных нет.
🤯4🤔3😢3
Тем временем в одной запрещённой соцсети на странице Иосифа Пригожина
😁8😢1🥴1
Forwarded from Толкователь
New York Post (в Тви 2,6 млн подписчиков) называет Пригожина уже «диссидентом»:
«Russian dissident Yevgeny Prigozhin…»
Какое время, такие и диссиденты.
«Russian dissident Yevgeny Prigozhin…»
Какое время, такие и диссиденты.
😁11
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Росавиация подтверждает, что на борту разбившегося в Тверской области самолета были Евгений Пригожин и Дмитрий Уткин
🤔7😭3🤯2🫡2🔥1
Ключевые моменты первых республиканских дебатов
🎯Главным объектом для нападок стал Рамасвами, которому досталось от Пенса и Кристи по поводу отсутствия политического опыта и от Хейли по поводу внешней политики, что свидетельствует о том, что Рамасвами действительно растет и оппоненты это чувствуют. Несчастный Рамасвами неоднократно пытался парировать, называя свой статус аутсайдера почетным знаком и указывая, что США должны вкладывать больше средств в защиту своей собственной южной границы, чем в поддержку Украины.
🗡А главным "агрессором" стал Пенс, опытный политик, известный своим спокойным поведением. Почти весь свой гнев он направил на Рамасвами, хотя и отсутствующему Трампу, который, по его словам, не имел права просить его отменить результаты выборов 2020 года, тоже немного досталось. Пенс также неоднократно перебивал других кандидатов и модераторов, пытаясь вклиниться в обсуждаемую тему, в результате чего модератору пришлось пытаться угомонить разбушевавшегося экс-вице-президента.
👑 ДеСантис больше всех старался держаться "по-президентски" и не подвергся столь сильным атакам, как ожидалось, но и не дрогнул, придерживаясь своих тезисов. Эфирного времени ему досталось не так много, что объясняется тем, что он не участвовал в многочисленных перепалках, которые так старались устроить его оппоненты.
👩 Единственная женщина на сцене Хейли, похоже, была подготовлена лучше всех и пыталась быть самой "взрослой" в этом детском саду, подчеркивая свою консервативную репутацию, упрекая Рамасвами за то, что он не соответствует мейнстриму партии, и стараясь оставаться вне поля зрения во время некоторых острых дискуссий.
6️⃣ Призрак 6 января продолжает тревожить публику. Когда модераторы спросили, выполнил ли Пенс свой долг 6 января, не отменив результаты выборов, и попросили тех, кто согласился, поднять руки, ДеСантис вмешался, чтобы не дать кандидатам сделать это. В итоге многие кандидаты согласились с тем, что Пенс в тот день выполнил свою конституционную присягу, а Хатчинсон вызвал бурные аплодисменты, когда назвал беспорядки "мятежом".
🤰Аборты оставались острой темой и консенсуса среди кандидатов нет: Хейли заявила, что федеральный запрет нереален, Бургум также заявил, что не подпишет национальный запрет, Пенс настаивал на том, что должен быть установлен минимальный федеральный стандарт, а Скотт заявил, что необходимо ввести национальный запрет на аборты после 15 недели.
🇺🇦В отношении Украины, как оказалось, было больше согласия. Большинство кандидатов заявили, что поддержат увеличение помощи Киеву, хотя ДеСантис в основном сосредоточился на том, чтобы Европа увеличила свою долю помощи. Рамасвами же был единственным кандидатом, который заявил, что не будет поддерживать увеличение помощи Украине.
🗣Одна из самых жарких дискуссий произошла в разделе, посвященном тому, поддержат ли кандидаты кандидатуру Трампа, если он будет признан виновным в совершении преступления. Шесть из восьми подняли руки в знак согласия. Кристи яростнее всех нападал на экс-президента, а Рамасвами яростнее всех защищал его. Другие кандидаты придерживались более расплывчатой тактики, призывая избирателей смотреть вперед. Тем не менее, о Трампе говорили не так много, как ожидалось.
🏆Так кто же все-таки победил? В целом... Трамп. Учитывая его значительный перевес в опросах и отсутствие кардинальных изменений в результате прошедших дебатов.
🔜Второй раунд дебатов пройдет 27 сентября.
🎯Главным объектом для нападок стал Рамасвами, которому досталось от Пенса и Кристи по поводу отсутствия политического опыта и от Хейли по поводу внешней политики, что свидетельствует о том, что Рамасвами действительно растет и оппоненты это чувствуют. Несчастный Рамасвами неоднократно пытался парировать, называя свой статус аутсайдера почетным знаком и указывая, что США должны вкладывать больше средств в защиту своей собственной южной границы, чем в поддержку Украины.
🗡А главным "агрессором" стал Пенс, опытный политик, известный своим спокойным поведением. Почти весь свой гнев он направил на Рамасвами, хотя и отсутствующему Трампу, который, по его словам, не имел права просить его отменить результаты выборов 2020 года, тоже немного досталось. Пенс также неоднократно перебивал других кандидатов и модераторов, пытаясь вклиниться в обсуждаемую тему, в результате чего модератору пришлось пытаться угомонить разбушевавшегося экс-вице-президента.
👑 ДеСантис больше всех старался держаться "по-президентски" и не подвергся столь сильным атакам, как ожидалось, но и не дрогнул, придерживаясь своих тезисов. Эфирного времени ему досталось не так много, что объясняется тем, что он не участвовал в многочисленных перепалках, которые так старались устроить его оппоненты.
👩 Единственная женщина на сцене Хейли, похоже, была подготовлена лучше всех и пыталась быть самой "взрослой" в этом детском саду, подчеркивая свою консервативную репутацию, упрекая Рамасвами за то, что он не соответствует мейнстриму партии, и стараясь оставаться вне поля зрения во время некоторых острых дискуссий.
6️⃣ Призрак 6 января продолжает тревожить публику. Когда модераторы спросили, выполнил ли Пенс свой долг 6 января, не отменив результаты выборов, и попросили тех, кто согласился, поднять руки, ДеСантис вмешался, чтобы не дать кандидатам сделать это. В итоге многие кандидаты согласились с тем, что Пенс в тот день выполнил свою конституционную присягу, а Хатчинсон вызвал бурные аплодисменты, когда назвал беспорядки "мятежом".
🤰Аборты оставались острой темой и консенсуса среди кандидатов нет: Хейли заявила, что федеральный запрет нереален, Бургум также заявил, что не подпишет национальный запрет, Пенс настаивал на том, что должен быть установлен минимальный федеральный стандарт, а Скотт заявил, что необходимо ввести национальный запрет на аборты после 15 недели.
🇺🇦В отношении Украины, как оказалось, было больше согласия. Большинство кандидатов заявили, что поддержат увеличение помощи Киеву, хотя ДеСантис в основном сосредоточился на том, чтобы Европа увеличила свою долю помощи. Рамасвами же был единственным кандидатом, который заявил, что не будет поддерживать увеличение помощи Украине.
🗣Одна из самых жарких дискуссий произошла в разделе, посвященном тому, поддержат ли кандидаты кандидатуру Трампа, если он будет признан виновным в совершении преступления. Шесть из восьми подняли руки в знак согласия. Кристи яростнее всех нападал на экс-президента, а Рамасвами яростнее всех защищал его. Другие кандидаты придерживались более расплывчатой тактики, призывая избирателей смотреть вперед. Тем не менее, о Трампе говорили не так много, как ожидалось.
🏆Так кто же все-таки победил? В целом... Трамп. Учитывая его значительный перевес в опросах и отсутствие кардинальных изменений в результате прошедших дебатов.
🔜Второй раунд дебатов пройдет 27 сентября.
👍4😁1🤔1
Forwarded from РИА Новости
❗️Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласят в БРИКС, заявил президент ЮАР.
Полноценное членство новых стран в организации начнется с 1 января 2024.
Полноценное членство новых стран в организации начнется с 1 января 2024.
👍8🙏1
Forwarded from Фалафельная
Чем интересен БРИКС новичкам - арабским (а в принципе не только арабским) странам много писали коллеги.
Повторяться не буду, можно почитать по линкам.
Тут только важно не кидаться в разные стороны. Не кричать "ура", как делает МИД РФ ("Результаты блестящие. "Изоляция" как американское оружие повержена навсегда", - Мария Захарова), а думать о том, что все эти страны, которые хотят в БРИКС и туда пришли думают о выгоде своих экономик. Им нужна альтернатива долларовой системе. И дело не в любви к России или не любви к Западу, а в стремлении обрести свою независимость или усилить ее, также как маневренность экономики.
А уж вопрос какое место Россия будет дальше занимать в БРИКС - это отдельный вопрос. Ради ли России стремятся этим страны в БРИКС - или Китая, Индии и тд. БРИКС нужен самой России в первую очередь. В общем не шапкозакидательством надо заниматься, а о выгоде думать. Своей и чужой.
Повторяться не буду, можно почитать по линкам.
Тут только важно не кидаться в разные стороны. Не кричать "ура", как делает МИД РФ ("Результаты блестящие. "Изоляция" как американское оружие повержена навсегда", - Мария Захарова), а думать о том, что все эти страны, которые хотят в БРИКС и туда пришли думают о выгоде своих экономик. Им нужна альтернатива долларовой системе. И дело не в любви к России или не любви к Западу, а в стремлении обрести свою независимость или усилить ее, также как маневренность экономики.
А уж вопрос какое место Россия будет дальше занимать в БРИКС - это отдельный вопрос. Ради ли России стремятся этим страны в БРИКС - или Китая, Индии и тд. БРИКС нужен самой России в первую очередь. В общем не шапкозакидательством надо заниматься, а о выгоде думать. Своей и чужой.
👍9
Forwarded from Politeconomics
Интервью Дональда Трампа экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону в твиттере посмотрели 180 млн раз. Интервью поддержал и ретвитнул Илон Маск.
Оно вышло одновременно с дебатами кандидатов в президенты от Республиканской партии. Трамп заранее анонсировал разговор, заявив, что не будет участвовать в дебатах.
По мнению The New York Times, решение Трампа записать интервью в то время, когда его соперники будут бороться за голоса избирателей в ходе дебатов, было «ударом в лицо Республиканской национальной комиссии, чье руководство старалось его убедить принять участие».
@politeconomics
Оно вышло одновременно с дебатами кандидатов в президенты от Республиканской партии. Трамп заранее анонсировал разговор, заявив, что не будет участвовать в дебатах.
По мнению The New York Times, решение Трампа записать интервью в то время, когда его соперники будут бороться за голоса избирателей в ходе дебатов, было «ударом в лицо Республиканской национальной комиссии, чье руководство старалось его убедить принять участие».
@politeconomics
👏1😁1
А что Трамп?
Пока кандидаты-республиканцы второго и третьего плана дебатировали на Fox News, Трамп обрушился на ряд своих любимых мишеней в интервью бывшему ведущему того же Fox News Такеру Карлсону. В 46-минутном интервью, которое было предварительно записано в поместье Трампа в Бедминстере (штат Нью-Джерси), Трамп критиковал телеканал Fox News, транслирующий дебаты, своего соперника Криса Кристи и своего бывшего генерального прокурора Билла Барра. Но обо всем по порядку
❌ Для начала Трамп осудил телеканал Fox за то, что в апреле Карлсон был снят с эфира, заявив, что это было ошибкой. Напомню, Карлсона уволили через несколько дней после того, как телеканал согласился выплатить $787 млн. в качестве компенсации компании Dominion Voting Systems в связи с ложными заявлениями, прозвучавшими в эфире Fox от Карлсона о фальсификации результатов голосования.
🔪 Трамп не стал тратить время на нападки ни на одного из своих соперников по праймериз среди республиканцев, кроме бывшего губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи, чья кампания 2024 года была в основном сосредоточена на нападках на бывшего президента как непригодного к работе на новом посту. Трамп назвал Кристи "диким маньяком".
👨⚖️ Затем Трамп переключился на нападки на своего бывшего генпрокурора Билла Барра в связи с его отказом потакать заявлениям Трампа о фальсификации выборов в 2020 году. "Билл Барр тоже не проводил расследования по поводу фальсификации выборов. Он сказал, что сделал это, и сделал вид, что сделал", — сказал Трамп.
🥷Примерно на 20-й минуте беседы Карлсон спросил Трампа, не опасается ли он за свою жизнь в связи с уголовным расследованием, которому он подвергается, и критикой в свой адрес со стороны демократов и представителей СМИ. Трамп уклонился от ответа, после чего назвал предъявленные ему уголовные обвинения "чушью собачьей".
6️⃣Карлсон спросил Трампа, считает ли он, что страна движется к "гражданской войне", что побудило бывшего президента сослаться на 6 января, когда участники беспорядков ворвались в Капитолий, пытаясь остановить заверение результатов выборов 2020 года. По словам Трампа, к Капитолию спустилась "очень маленькая группа", но он утверждал, что в толпе царили "любовь и единство". Отвечая на вопрос, не опасается ли он, что страна движется к "открытому конфликту", Трамп сказал, что "такого уровня страсти и ненависти еще не видел. И это, вероятно, плохое сочетание".
👨🦳Поскольку равных себе соперников на праймериз Трамп не видит, равным соперником он считает только Байдена, которого тоже не смог оставить без критики и усомнился в компетентности и остроте ума Байдена. Кроме того, Трамп высмеял недавний отдых Байдена, где президент сфотографировался на пляже со своей семьей: "Им нравятся его фотографии на пляже. Я считаю, что он ужасно выглядит на пляже". Однако из слов Трампа следует, что он надеется на реванш с человеком, который победил его в 2020 году, видимо, полагая, что с легкостью одержит победу.
🔝Ничего сенсационного Трамп не сказал, но еще раз продемонстрировал, что находится "над схваткой" в Республиканской партии.
Пока кандидаты-республиканцы второго и третьего плана дебатировали на Fox News, Трамп обрушился на ряд своих любимых мишеней в интервью бывшему ведущему того же Fox News Такеру Карлсону. В 46-минутном интервью, которое было предварительно записано в поместье Трампа в Бедминстере (штат Нью-Джерси), Трамп критиковал телеканал Fox News, транслирующий дебаты, своего соперника Криса Кристи и своего бывшего генерального прокурора Билла Барра. Но обо всем по порядку
❌ Для начала Трамп осудил телеканал Fox за то, что в апреле Карлсон был снят с эфира, заявив, что это было ошибкой. Напомню, Карлсона уволили через несколько дней после того, как телеканал согласился выплатить $787 млн. в качестве компенсации компании Dominion Voting Systems в связи с ложными заявлениями, прозвучавшими в эфире Fox от Карлсона о фальсификации результатов голосования.
🔪 Трамп не стал тратить время на нападки ни на одного из своих соперников по праймериз среди республиканцев, кроме бывшего губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи, чья кампания 2024 года была в основном сосредоточена на нападках на бывшего президента как непригодного к работе на новом посту. Трамп назвал Кристи "диким маньяком".
👨⚖️ Затем Трамп переключился на нападки на своего бывшего генпрокурора Билла Барра в связи с его отказом потакать заявлениям Трампа о фальсификации выборов в 2020 году. "Билл Барр тоже не проводил расследования по поводу фальсификации выборов. Он сказал, что сделал это, и сделал вид, что сделал", — сказал Трамп.
🥷Примерно на 20-й минуте беседы Карлсон спросил Трампа, не опасается ли он за свою жизнь в связи с уголовным расследованием, которому он подвергается, и критикой в свой адрес со стороны демократов и представителей СМИ. Трамп уклонился от ответа, после чего назвал предъявленные ему уголовные обвинения "чушью собачьей".
6️⃣Карлсон спросил Трампа, считает ли он, что страна движется к "гражданской войне", что побудило бывшего президента сослаться на 6 января, когда участники беспорядков ворвались в Капитолий, пытаясь остановить заверение результатов выборов 2020 года. По словам Трампа, к Капитолию спустилась "очень маленькая группа", но он утверждал, что в толпе царили "любовь и единство". Отвечая на вопрос, не опасается ли он, что страна движется к "открытому конфликту", Трамп сказал, что "такого уровня страсти и ненависти еще не видел. И это, вероятно, плохое сочетание".
👨🦳Поскольку равных себе соперников на праймериз Трамп не видит, равным соперником он считает только Байдена, которого тоже не смог оставить без критики и усомнился в компетентности и остроте ума Байдена. Кроме того, Трамп высмеял недавний отдых Байдена, где президент сфотографировался на пляже со своей семьей: "Им нравятся его фотографии на пляже. Я считаю, что он ужасно выглядит на пляже". Однако из слов Трампа следует, что он надеется на реванш с человеком, который победил его в 2020 году, видимо, полагая, что с легкостью одержит победу.
🔝Ничего сенсационного Трамп не сказал, но еще раз продемонстрировал, что находится "над схваткой" в Республиканской партии.
👍4😐1