Кто из республиканцев будет дебатировать?

Итак, дебаты состоятся в среду вечером (18:00 по Аризоне, 4:00 утра четверга по Москве), состав участников официально определен. Как вы знаете, среди них нет Дональда Трампа.

В понедельник поздно вечером Национальный комитет Республиканской партии объявил 8 кандидатов, получивших официальное приглашение принять участие в первых президентских дебатах. Среди них:
— губернатор Флориды Рон ДеСантис,
— бизнесмен Вивек Рамасвами,
— бывший вице-президент Майк Пенс,
— бывший посол в ООН Никки Хейли,
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт,
— бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи,
— губернатор Северной Дакоты Даг Бургум,
— бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон

Конечно, без Трампа, который будет в это время беседовать с Такером Карлсоном, поединок в Милуоки, скорее всего, привлечет гораздо меньше зрителей. Но он все равно будет иметь огромное значение для кандидатов, которые в нем участвуют. ДеСантис попытается восстановить свои позиции в качестве главного соперника Трампа после падения в опросах, в то время как другие кандидаты могут попытаться остановить неуклонное восхождение Рамасвами.

Пару слов о лузерах:

— Бизнесмен Перри Джонсон, который сам себя называет "гуру качества", казалось бы, соответствовал требованиям после выпуска опросов нескольких опросов в последние дни квалификационного периода. Однако комитет, по всей видимости, с этим не согласился. Джонсон назвал процесс соответствия критериям дебатов "коррумпированным".
— Аналогичным образом остался за пределами сцены мэр Майами Фрэнсис Суарес. В пятницу его кампания заявила, что он прошел квалификационный отбор. Его союзники утверждали, что опросы, опубликованные в последующие дни застолбили его место на сцене. Но, очевидно, национальный комитет с этим не согласился.
— Со сцены также сошли бывший представитель Техаса Уилл Херд, консервативный телеведущий Ларри Элдер, который также заявил, что прошел квалификацию, сославшись на опрос, который явно не соответствовал требованиям нацкомитета, и техасский бизнесмен Райан Бинкли.

Расплывчатые правила отборочных опросов, принятые Национальным комитетом Республиканской партии, привели к тому, что в последние дни отборочного периода был выпущен целый поток исследований, запутавших ситуацию с тем, кто же все-таки выйдет на сцену. В общей сложности с прошлого четверга было выпущено не менее десятка общенациональных опросов и опросов в штатах. Но далеко не все из них засчитывались при квалификации.

Дебаты я смотреть, конечно, не буду, но в четверг утром мы вместе насладимся отзывами о них прессы. Ждем-с!

Это я сегодня сижу и весь день читаю чат, в котором часов с 10 шел и до сих пор не утих бурный срач диспут по широкому спектру тем от высшего образования до экономических вопросов.

К счастью, обходится без оскорблений (почти) и банов, но читать все это тяжко...

Что кандидаты-республиканцы думают об Украине?

Вопрос о том, как Соединенные Штаты должны реагировать на украинский конфликт, высветил один из самых больших расколов в Республиканской партии. С одной стороны, классические республиканцы-интервенционисты, считающие, что Соединенные Штаты должны играть важную роль в мировых делах. С другой стороны — антиинтервенционистское крыло, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных проблем внутри страны. Рассмотрим всех по порядку.

"Изоляционисты"

Дональд Трамп: конфликт не является жизненно важным интересом США. Заявил, что "война должна закончиться", но "эта борьба гораздо важнее для Европы, чем для США". Многократно обещал "закончить конфликт за 24 часа" (непонятно, как). Напомню, Трамп в 2017 дал добро на поставки на Украину наступательных вооружений, в начале СВО предлагал применить к России ядерный шантаж.

Рон ДеСантис: так же заявил, что конфликт не является жизненно важным интересом США, но очень сильно получил от СМИ, когда назвал его "территориальным спором" и отказался от своих слов. Так же считает, что Европа должна делать больше. По Украине у них с Трампом полное единодушие.

Вивек Рамасвами: выступает против военной помощи и хочет, чтобы Украина уступила территорию в обмен на разрыв России с Китаем. Угрозой № 1 для американских вооруженных сил сейчас, по его мнению, является "китайско-российский альянс".

"Интервенционисты"

Тим Скотт: поддерживает военную помощь и говорит, что Байден сделал недостаточно, но не сказал, что бы он сделал по-другому.

Никки Хейли: так же считает, что Байден сделал недостаточно, но мало говорит о том, что она сделала бы по-другому. По ее мнению, Украина должна выиграть, чтобы это стало сигналом для Китая и Тайваня, Северной Кореи и Ирана.

Майк Пенс: один из двух кандидатов, посетивших Украину, выступает за оказание военной помощи. Обвиняет Байдена в недостаточно быстрых и объемных поставках помощи.

Крис Кристи: второй кандидат, посетивший Украину, и тоже сторонник оказания военной помощи, "пока конфликт не будет урегулирован".

"Интервенционисты с оговорками"

Аса Хатчинсон: выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что лидерство США "важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников" против России, и что он не согласен с более "изоляционистскими взглядами" Трампа и ДеСантиса.

Даг Бургум: так же выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что "Россия не может быть в выигрыше, потому что если это выигрыш для нее, то это выигрыш для Китая". При этом, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя большую часть финансового бремени и чтобы "каждый доллар был подотчетен".

Забавно, что "изоляционисты" — ведущая по опросам тройка, "интервенционисты" — группа преследователей с 3%-5%, а "колеблющиеся" — аутсайдеры с 1%. В этом контексте, интересно, прозвучит ли тема Украины на сегодняшних дебатах и кто окажется убедительнее. Впрочем, есть и более острые темы для обсуждения: аборты, социальная сфера и, конечно, же Трамп, которого, наверняка, вспомнят добрыми (и не очень) словами не раз.

Настраиваем приемники на Fox News в 4:00 утра. Если вам, конечно, в это время больше заняться нечем🙃

Внимание, россияне! Обнаружена уникальная возможность вмешаться в ход президентских выборов в США!

Фонд Трампа Make America Great Again Inc. создал веб-сайт, призывающий сторонников “проголосовать за предпочтительного вице-президента”, нажав на одного из восьми кандидатов, которые выступят на дебатах.

Котимир Ильич уже сделал свой выбор и призывает вас тоже принять участие!

В "выборах" вице-президента ожидаемо лидирует Рамасвами. Беда в том, что Вивек исключает возможность выдвижения в качестве вице. Его интересует только место в Белом Доме.

Эксперты, опрошенные The Hill, тоже рассуждают в духе "дебаты — смотрины в администрацию Трампа". Лично мне кажется, что никто из участников этих дебатов не окажется в кресле вице-президента. Ну, поживем-увидим...

Ключевые моменты первых республиканских дебатов

🎯Главным объектом для нападок стал Рамасвами, которому досталось от Пенса и Кристи по поводу отсутствия политического опыта и от Хейли по поводу внешней политики, что свидетельствует о том, что Рамасвами действительно растет и оппоненты это чувствуют. Несчастный Рамасвами неоднократно пытался парировать, называя свой статус аутсайдера почетным знаком и указывая, что США должны вкладывать больше средств в защиту своей собственной южной границы, чем в поддержку Украины.

🗡А главным "агрессором" стал Пенс, опытный политик, известный своим спокойным поведением. Почти весь свой гнев он направил на Рамасвами, хотя и отсутствующему Трампу, который, по его словам, не имел права просить его отменить результаты выборов 2020 года, тоже немного досталось. Пенс также неоднократно перебивал других кандидатов и модераторов, пытаясь вклиниться в обсуждаемую тему, в результате чего модератору пришлось пытаться угомонить разбушевавшегося экс-вице-президента.

👑 ДеСантис больше всех старался держаться "по-президентски" и не подвергся столь сильным атакам, как ожидалось, но и не дрогнул, придерживаясь своих тезисов. Эфирного времени ему досталось не так много, что объясняется тем, что он не участвовал в многочисленных перепалках, которые так старались устроить его оппоненты.

👩 Единственная женщина на сцене Хейли, похоже, была подготовлена лучше всех и пыталась быть самой "взрослой" в этом детском саду, подчеркивая свою консервативную репутацию, упрекая Рамасвами за то, что он не соответствует мейнстриму партии, и стараясь оставаться вне поля зрения во время некоторых острых дискуссий.

6️⃣ Призрак 6 января продолжает тревожить публику. Когда модераторы спросили, выполнил ли Пенс свой долг 6 января, не отменив результаты выборов, и попросили тех, кто согласился, поднять руки, ДеСантис вмешался, чтобы не дать кандидатам сделать это. В итоге многие кандидаты согласились с тем, что Пенс в тот день выполнил свою конституционную присягу, а Хатчинсон вызвал бурные аплодисменты, когда назвал беспорядки "мятежом".

🤰Аборты оставались острой темой и консенсуса среди кандидатов нет: Хейли заявила, что федеральный запрет нереален, Бургум также заявил, что не подпишет национальный запрет, Пенс настаивал на том, что должен быть установлен минимальный федеральный стандарт, а Скотт заявил, что необходимо ввести национальный запрет на аборты после 15 недели.

🇺🇦В отношении Украины, как оказалось, было больше согласия. Большинство кандидатов заявили, что поддержат увеличение помощи Киеву, хотя ДеСантис в основном сосредоточился на том, чтобы Европа увеличила свою долю помощи. Рамасвами же был единственным кандидатом, который заявил, что не будет поддерживать увеличение помощи Украине.

🗣Одна из самых жарких дискуссий произошла в разделе, посвященном тому, поддержат ли кандидаты кандидатуру Трампа, если он будет признан виновным в совершении преступления. Шесть из восьми подняли руки в знак согласия. Кристи яростнее всех нападал на экс-президента, а Рамасвами яростнее всех защищал его. Другие кандидаты придерживались более расплывчатой тактики, призывая избирателей смотреть вперед. Тем не менее, о Трампе говорили не так много, как ожидалось.

🏆Так кто же все-таки победил? В целом... Трамп. Учитывая его значительный перевес в опросах и отсутствие кардинальных изменений в результате прошедших дебатов.

🔜Второй раунд дебатов пройдет 27 сентября.