Оппоненты Трампа снова проявляют снисходительность
В понедельник Трампу было предъявлено четвертое в этом году обвинение. И снова его оппоненты в республиканской гонке воздерживаются от нападок. Как и в случае с первыми тремя обвинениями Трампа в основном осуждали кандидаты, явно настроенные против Трампа и имеющие мало шансов на победу. А вот кандидаты, которые могли бы иметь хотя бы отдаленные шансы на победу над Трампом, в основном отказались от нападок на лидера и занялись критикой судебной системы.
— "Я думаю, что это пример криминализации политики", - сказал ДеСантис, который также выразил скептицизм по поводу использования закона штата Джорджия о борьбе с рэкетом для преследования предполагаемых преступлений, связанных с политической деятельностью.
— Технологический предприниматель Вивек Рамасвами и сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, чьи результаты в опросах иногда достигают двузначных цифр, также повторили ранее высказанные замечания о дальнейшей политизации правовой системы.
— Менее популярный губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум предложил более мягкую версию той же риторики, заявив, что тот факт, что "люди обеспокоены двоякой системой правосудия", является "более серьезной проблемой, чем любое обвинительное заключение".
— Бывший вице-президент Майк Пенс в последнее время был более критичен, и его первые комментарии после предъявления обвинений в штате Джорджия были выдержаны в том же тоне. В среду Пенс отверг версию о том, что результаты выборов 2020 года в Джорджии были украдены, хотя при этом он использовал и ту линию, которую использовал и раньше, отметив, что у Трампа все еще есть "презумпция невиновности".
— Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон заявил, что последнее обвинение является еще одним доказательством того, что Трамп "дисквалифицировал себя", чтобы вновь занять пост президента.
— Бывший представитель Техаса Уилл Херд сказал, что это "еще один пример того, как багаж бывшего президента поможет Джо Байдену переизбраться, если Трамп станет кандидатом от республиканцев".
— Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи в своих первоначальных комментариях по поводу обвинения в Джорджии в основном говорил о том, что он считает его "ненужным", учитывая федеральные обвинения, предъявленные Трампу.
— Бывший посол ООН Никки Хейли считает, что юридические проблемы Трампа отвлекают от многих важных проблем, стоящих перед страной.
— Мэр Майами Фрэнсис Суарес заявил, что последнее обвинение — это "победа Вашингтона", которая продолжает доминировать в новостях, хотя, по его мнению, избирателям это неинтересно.
В общем, последнее обвинение против Трампа не заставило никого из его соперников изменить свое отношение к доминирующему положению Трампа. И оно понятно. Чтобы победить на праймериз надо привлечь поддержку партии, которую Трамп почти полностью идеологически подмял под себя. Нападки на Трампа дают мало плюсов, в то время как близость к Трампу в мире, где он не участвует в выборах, была бы преимуществом.
Впрочем, победа Трампа на праймериз лично у меня не вызывает никаких сомнений уже последние несколько месяцев...🥱
В понедельник Трампу было предъявлено четвертое в этом году обвинение. И снова его оппоненты в республиканской гонке воздерживаются от нападок. Как и в случае с первыми тремя обвинениями Трампа в основном осуждали кандидаты, явно настроенные против Трампа и имеющие мало шансов на победу. А вот кандидаты, которые могли бы иметь хотя бы отдаленные шансы на победу над Трампом, в основном отказались от нападок на лидера и занялись критикой судебной системы.
— "Я думаю, что это пример криминализации политики", - сказал ДеСантис, который также выразил скептицизм по поводу использования закона штата Джорджия о борьбе с рэкетом для преследования предполагаемых преступлений, связанных с политической деятельностью.
— Технологический предприниматель Вивек Рамасвами и сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, чьи результаты в опросах иногда достигают двузначных цифр, также повторили ранее высказанные замечания о дальнейшей политизации правовой системы.
— Менее популярный губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум предложил более мягкую версию той же риторики, заявив, что тот факт, что "люди обеспокоены двоякой системой правосудия", является "более серьезной проблемой, чем любое обвинительное заключение".
— Бывший вице-президент Майк Пенс в последнее время был более критичен, и его первые комментарии после предъявления обвинений в штате Джорджия были выдержаны в том же тоне. В среду Пенс отверг версию о том, что результаты выборов 2020 года в Джорджии были украдены, хотя при этом он использовал и ту линию, которую использовал и раньше, отметив, что у Трампа все еще есть "презумпция невиновности".
— Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон заявил, что последнее обвинение является еще одним доказательством того, что Трамп "дисквалифицировал себя", чтобы вновь занять пост президента.
— Бывший представитель Техаса Уилл Херд сказал, что это "еще один пример того, как багаж бывшего президента поможет Джо Байдену переизбраться, если Трамп станет кандидатом от республиканцев".
— Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи в своих первоначальных комментариях по поводу обвинения в Джорджии в основном говорил о том, что он считает его "ненужным", учитывая федеральные обвинения, предъявленные Трампу.
— Бывший посол ООН Никки Хейли считает, что юридические проблемы Трампа отвлекают от многих важных проблем, стоящих перед страной.
— Мэр Майами Фрэнсис Суарес заявил, что последнее обвинение — это "победа Вашингтона", которая продолжает доминировать в новостях, хотя, по его мнению, избирателям это неинтересно.
В общем, последнее обвинение против Трампа не заставило никого из его соперников изменить свое отношение к доминирующему положению Трампа. И оно понятно. Чтобы победить на праймериз надо привлечь поддержку партии, которую Трамп почти полностью идеологически подмял под себя. Нападки на Трампа дают мало плюсов, в то время как близость к Трампу в мире, где он не участвует в выборах, была бы преимуществом.
Впрочем, победа Трампа на праймериз лично у меня не вызывает никаких сомнений уже последние несколько месяцев...🥱
Telegram
Котимир Ильич
Про новое обвинение Трампу и так пишут все, поэтому ограничимся небольшой подборкой фактов.
🚨Дональду Трампу предъявлены обвинения в рэкете (racketeering)* и преступлениях на выборах (election crimes) после двухлетнего расследования его попыток фальсифицировать…
🚨Дональду Трампу предъявлены обвинения в рэкете (racketeering)* и преступлениях на выборах (election crimes) после двухлетнего расследования его попыток фальсифицировать…
😁3
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
За неделю до республиканских дебатов в интернет слили стратегию штаба Десантиса
В одном из своих постов я писал, что у Десантиса хорошие шансы против Трампа только в одном случае — если он будет больше агитировать и не допустит серьёзных ошибок. Одна из таких произошла вчера, когда больше 100 страниц его стратегии попали в публичный доступ.
Чтобы понять, насколько это плохо, представьте себе шахматный турнир, где соперник знает каждое ваше действие наперёд. Ошибка фатальная и очень плохая. Почему? Это злит доноров, это злит избирателей и показывает, что кандидат элементарно не может организовать работу своего штаба. Да и показывает Десантиса вторичным политиком по отношению к Трампу. Вечный второй номер.
Уточню, что документы не украли, они были выложены на сайте компании политконсультанта, близкого к Десантису.
Материалы быстро подчистили и остались лишь несколько страниц, которые лучше бы никто не видел. Дебаты кандидатов в президенты во время праймериз — ключевое событие, которое помогает политикам из аутсайдеров стать фаворитами.
План Десантиса сводится к следующим пунктам:
1. Атаковать Джо Байдена и медиа.
2. Дать позитивное видение будущего страны.
3. Пройтись катком по Вивеку Рамасвами.
4. Защищать Дональда Трампа при атаках со стороны Криса Кристи.
Внутри документа много политтехнологических советов. Например, игнорировать слабые атаки оппонентов и переводить их в позитив. Постоянно обращаться к избирателям ранних штатов адресно. От серьёзных атак по идеологической линии защищаться критикой в адрес Байдена.
Советники Десантиса ссылаются на теорию известного политического консультанта и гендира Fox News Роджера Айлза. Ему принадлежит Теория оркестровой ямы, суть которой заключается в следующем. Медиа заинтересованы в 3 вещах: визуале, ошибках и атаках. Только так можно получить полное покрытие дебатов и быть на первых полосах.
В рамках этой теории штаб предложил клеймить Вивека Рамасвами «фейковым Вивеком», защищать Трампа при атаках Криса Кристи, рассказывать больше личных историй о жене и детях.
Это уже не первый слив внутренних документов Десантиса. Три месяца назад в сети появилось видео, как Десантис готовится к дебатам за пост губернатора в 2018 году и обсуждает Трампа. Самое странное в этом видео — надпись на листке с подсказками Десантиса заглавными буквами «привлекательный». Ещё один совет — «не задалбливать избирателей Трампа».
🔺Акции Трампа вверх.
🔺Акции Рамасвами вверх.
🔻Акции Десантиса вниз.
#США
В одном из своих постов я писал, что у Десантиса хорошие шансы против Трампа только в одном случае — если он будет больше агитировать и не допустит серьёзных ошибок. Одна из таких произошла вчера, когда больше 100 страниц его стратегии попали в публичный доступ.
Чтобы понять, насколько это плохо, представьте себе шахматный турнир, где соперник знает каждое ваше действие наперёд. Ошибка фатальная и очень плохая. Почему? Это злит доноров, это злит избирателей и показывает, что кандидат элементарно не может организовать работу своего штаба. Да и показывает Десантиса вторичным политиком по отношению к Трампу. Вечный второй номер.
Уточню, что документы не украли, они были выложены на сайте компании политконсультанта, близкого к Десантису.
Материалы быстро подчистили и остались лишь несколько страниц, которые лучше бы никто не видел. Дебаты кандидатов в президенты во время праймериз — ключевое событие, которое помогает политикам из аутсайдеров стать фаворитами.
План Десантиса сводится к следующим пунктам:
1. Атаковать Джо Байдена и медиа.
2. Дать позитивное видение будущего страны.
3. Пройтись катком по Вивеку Рамасвами.
4. Защищать Дональда Трампа при атаках со стороны Криса Кристи.
Внутри документа много политтехнологических советов. Например, игнорировать слабые атаки оппонентов и переводить их в позитив. Постоянно обращаться к избирателям ранних штатов адресно. От серьёзных атак по идеологической линии защищаться критикой в адрес Байдена.
Советники Десантиса ссылаются на теорию известного политического консультанта и гендира Fox News Роджера Айлза. Ему принадлежит Теория оркестровой ямы, суть которой заключается в следующем. Медиа заинтересованы в 3 вещах: визуале, ошибках и атаках. Только так можно получить полное покрытие дебатов и быть на первых полосах.
В рамках этой теории штаб предложил клеймить Вивека Рамасвами «фейковым Вивеком», защищать Трампа при атаках Криса Кристи, рассказывать больше личных историй о жене и детях.
Это уже не первый слив внутренних документов Десантиса. Три месяца назад в сети появилось видео, как Десантис готовится к дебатам за пост губернатора в 2018 году и обсуждает Трампа. Самое странное в этом видео — надпись на листке с подсказками Десантиса заглавными буквами «привлекательный». Ещё один совет — «не задалбливать избирателей Трампа».
🔺Акции Трампа вверх.
🔺Акции Рамасвами вверх.
🔻Акции Десантиса вниз.
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Десантис единственный, кто может победить Трампа
Главное условие для победы — правильное ведение кампании. Сегодня Десантис кандидат №2 в Республиканской партии. По сбору денег, по количеству доноров, по узнаваемости и рейтингу Десантис везде идёт вторым…
Главное условие для победы — правильное ведение кампании. Сегодня Десантис кандидат №2 в Республиканской партии. По сбору денег, по количеству доноров, по узнаваемости и рейтингу Десантис везде идёт вторым…
👍6
Forwarded from Чёрный Треугольник
ChatGPT оказался коммунистом😅
Ученые из Университета Восточной Англии провели исследование, целью которого было выяснить политическую предвзятость ChatGPT.
🔻Сначала ИИ попросили притворяться различными лицами, склонными к тем или иным политическим взглядам, и задали ему 60 вопросов.
🔻Затем опрос проводился с алгоритмом по умолчанию, без выдачи себя за какого-либо.
🔻В итоге выяснилось, что дефолтные ответы были более похожи на те, что высказывались от имени коммунистов.
☝🏻Для повышения точности результатов каждый вопрос повторялся 100 раз.
☝🏻Далее полученные ответы подвергались 1000-кратной обработке алгоритмом, который перебирал единичный набор данных для создания множества симулированных выборок.
Руководитель проекта Фабио Мотоки, заявил, что предвзятость ИИ может повлиять на политические взгляды пользователей и отразиться потенциальными последствиями в политических и избирательных процессах.🤷🏼♀️
Ученые из Университета Восточной Англии провели исследование, целью которого было выяснить политическую предвзятость ChatGPT.
🔻Сначала ИИ попросили притворяться различными лицами, склонными к тем или иным политическим взглядам, и задали ему 60 вопросов.
🔻Затем опрос проводился с алгоритмом по умолчанию, без выдачи себя за какого-либо.
🔻В итоге выяснилось, что дефолтные ответы были более похожи на те, что высказывались от имени коммунистов.
☝🏻Для повышения точности результатов каждый вопрос повторялся 100 раз.
☝🏻Далее полученные ответы подвергались 1000-кратной обработке алгоритмом, который перебирал единичный набор данных для создания множества симулированных выборок.
Руководитель проекта Фабио Мотоки, заявил, что предвзятость ИИ может повлиять на политические взгляды пользователей и отразиться потенциальными последствиями в политических и избирательных процессах.🤷🏼♀️
👍11🔥4
⬆️Причем, как я понимаю, речь идет о другом, еще одном исследовании.
Я постил пару дней назад исследование University of Washington, Carnegie Mellon University, Xi’an Jiaotong University.
Я постил пару дней назад исследование University of Washington, Carnegie Mellon University, Xi’an Jiaotong University.
Telegram
Котимир Ильич
Широко известно, что искусственный интеллект имеет проблемы с предвзятостью: модели критикуют за расизм, сексизм и т.д.
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными…
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными…
👍3
Хочешь понравиться республиканцам — будь "ястребом" по Китаю
Сенатор Тим Скотт консультируется по Китаю с бывшим главным специалистом Пентагона по Азии Рэндаллом Шрайвером, сообщил Foreign Policy. Цель — помочь сенатору от Южной Каролины избавиться от впечатления, что он является "голубем" в отношении Китая. Такие у республиканцев непопулярны. Напомню, чуть ранее стало известно, что ДеСантис обращается за советами по антикитайской политике к членам бывшей команды Трампа, в частности, к Элбриджу Колби.
Рэндалл Шрайвер — помощник министра обороны по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе в администрации Трампа и бывший сотрудник Госдепартамента Джорджа Буша, сейчас руководит Институтом Project 2049, базирующимся в Арлингтоне. Организация Шрайвера настаивает на том, чтобы США расширяли военное сотрудничество с Тайванем, в том числе путем проведения военных учений и ускорения поставок американского оружия на остров.
Проблема Скотта заключается в том, что консерваторы в Вашингтоне не считают его достаточно жестким в отношении Китая. Скотт был ведущим членом банковского комитета Сената и был среди ряда республиканцев, близких к финансовому сообществу США и занимающих более мягкую позицию по отношению к Китаю. Кроме того, в начале месяца Скотт голосовал против двухпартийного законопроекта, который предоставил бы правительству США широкие полномочия по блокированию сделок с китайскими технологическими компаниями. Правые ему этого не забыли.
В целом, внешнеполитическая программа Скотта сводится к тому, что он сторонник свободной торговли, поддержавший Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), кроме того, Скотт также назвал поддержку Украины "жизненно важным национальным интересом", что несколько контрастирует с мнением ДеСантиса и Трампа.
Но все же "китайский вопрос" все же будоражит умы правых (и не только) гораздо больше Украины: Трамп начал торговую войну, нынешний президент Байден оставил тарифы и ввел некоторые запреты на критически важный экспорт, то есть де-факто продолжил ее. Никсон и Киссинджер 50 лет назад "открыли" Китай, теперь американцы, прежде всего консерваторы, пытаются придумать, как бы его "закрыть".
Сенатор Тим Скотт консультируется по Китаю с бывшим главным специалистом Пентагона по Азии Рэндаллом Шрайвером, сообщил Foreign Policy. Цель — помочь сенатору от Южной Каролины избавиться от впечатления, что он является "голубем" в отношении Китая. Такие у республиканцев непопулярны. Напомню, чуть ранее стало известно, что ДеСантис обращается за советами по антикитайской политике к членам бывшей команды Трампа, в частности, к Элбриджу Колби.
Рэндалл Шрайвер — помощник министра обороны по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе в администрации Трампа и бывший сотрудник Госдепартамента Джорджа Буша, сейчас руководит Институтом Project 2049, базирующимся в Арлингтоне. Организация Шрайвера настаивает на том, чтобы США расширяли военное сотрудничество с Тайванем, в том числе путем проведения военных учений и ускорения поставок американского оружия на остров.
Проблема Скотта заключается в том, что консерваторы в Вашингтоне не считают его достаточно жестким в отношении Китая. Скотт был ведущим членом банковского комитета Сената и был среди ряда республиканцев, близких к финансовому сообществу США и занимающих более мягкую позицию по отношению к Китаю. Кроме того, в начале месяца Скотт голосовал против двухпартийного законопроекта, который предоставил бы правительству США широкие полномочия по блокированию сделок с китайскими технологическими компаниями. Правые ему этого не забыли.
В целом, внешнеполитическая программа Скотта сводится к тому, что он сторонник свободной торговли, поддержавший Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), кроме того, Скотт также назвал поддержку Украины "жизненно важным национальным интересом", что несколько контрастирует с мнением ДеСантиса и Трампа.
Но все же "китайский вопрос" все же будоражит умы правых (и не только) гораздо больше Украины: Трамп начал торговую войну, нынешний президент Байден оставил тарифы и ввел некоторые запреты на критически важный экспорт, то есть де-факто продолжил ее. Никсон и Киссинджер 50 лет назад "открыли" Китай, теперь американцы, прежде всего консерваторы, пытаются придумать, как бы его "закрыть".
Foreign Policy
The GOP’s Nice Guy Wants to Put on a War Face Toward China
Sen. Tim Scott has been called soft on China. That doesn’t convince the base, and he’s enlisted hawks to toughen him up.
👍4🤔1
Котимир Ильич
Илон Флюгерович Маск, который не так давно помогал раскручивать ДеСантиса теперь считает Вивека Рамасвами "многообещающим". Происходит это на фоне падения рейтингов ДеСантиса и роста популярности Рамасвами. Ничего личного, просто бизнес😇
А вот и "алаверды" от Рамасвами. Говорит, что будет управлять правительством так же, как Маск руководит X (бывший Twitter)
Учитывая, какие условия труда Маск создал в своей корпорации, правительству можно было бы только посочувствовать, если бы Рамасвами имел шансы на победу.
Петушка хвалит кукха за то, что хвалит он петушку...
Учитывая, какие условия труда Маск создал в своей корпорации, правительству можно было бы только посочувствовать, если бы Рамасвами имел шансы на победу.
Петушка хвалит кукха за то, что хвалит он петушку...
The Hill
Ramaswamy suggests he would run government like Musk does X
Republican presidential candidate Vivek Ramaswamy suggested Friday if elected in 2024, he would run the government like tech billionaire Elon Musk runs the social media platform X, formerly known a…
😁5👍1
Forwarded from Пинче Пончо
🇪🇨🗳20 августа эквадорцы будут выбирать нового президента и всех 137 членов Национальной ассамблеи. После того как 17 мая президент Гильермо Лассо принял решение применить конституционный механизм для роспуска парламента и назначить досрочные выборы, то новые президент и парламент будут исполнять обязанности до конца срока полномочий своих предшественников - до мая 2025 года. А потом избирательные процедуры начнутся заново.
В двух словах опишем некоторых претендентов на президентское кресло.
Луиса Гонсалес
📍Кто: По результатам опросов главный фаворит. Работала в госсекторе при президенте Рафаэле Корреа, была министром труда и министром туризма. На выборы идет от партии Revolución Ciudadana того же Корреа.
📍Плюсы: Наличие политического опыта, и лояльность избирателей к партии, которую она представляет. Может сыграть на руку то, что она единственная женщина-кандидат в президенты.
📍Минусы: Не нашла. Если только связь Гонсалес с фигурой Рафаэля Корреа все же может оттолкнуть часть избирателей: ведь он приговорен к восьми годам тюрьмы за коррупцию и сейчас живет в Бельгии.
📍Что предлагает: Помимо предложений по борьбе с преступностью, контроля над тюрьмами, поддержала проведение Конституционной Ассамблеи, что теоретически может вернуть Рафаэля Корреа к власти (сейчас ему по конституции нельзя баллотироваться).
Отто Сонненхольцнер
📍Кто: бывший радиоведущий и экономист, работал в администрации Ленина Морено (2017-21 гг.) в декабре 2018 г. в качестве вице-президента после отставки предыдущего. Покинул свой пост в 2020 г., сославшись на личные обстоятельства.
📍Плюсы: Есть политический опыт и известность (из-за работы в СМИ). Центрист, что уже хорошо, особенно в условиях поляризации и радикализации выборов в регионе.
📍Минусы: Сонненхольцнер работал в не самой успешной администрации Ленина Морено, а еще именно на его пребывание на посту вице-президента пришлись протесты в 2019 году и пандемия, когда по всем мировым СМИ гуляла информация о том, что в Эквадоре из-за ковида гуманитарная катастрофа.
📍Что предлагает: обеспечить общественную безопасность, влив в этот сектор 300 млн долл., нарастить государственные инвестиции в экономику.
Яку Перес
📍Кто: эко-активист, юрист, возглавлял левую партию Многонациональное движение Пачакутик с 2013 по 2019 гг.
📍Плюсы: популярен и известен на фоне борьбы с проектами по добыче полезных ископаемых в годы правления Корреа, его поддерживает коренное население.
📍Минусы: анти-экстрактивистская повестка все равно по умолчанию воспринимается как «левая», а значит, многие могут уйти от Переса к Луисе Гонсалес, которая более популярна.
📍Что предлагает: уделять первостепенное внимание защите окружающей среды, наладить региональное сотрудничество по борьбе с наркотрафиком.
Ян Топик
📍Кто: бизнесмен, служил во Французском легионе, участвовал в военных операциях, в том числе в Сирии.
📍Плюсы: кандидат-аутсайдер для тех, кто устал от системных кандидатов. Сторонник политики милитаризации государства, это может привлечь избирателей на фоне беспрецедентного насилия, которое переживает Эквадор.
📍Минусы: у него нет опыта политической работы и достаточного авторитета, это его первая президентская кампания.
📍Что предлагает: Увеличить финансирование сил безопасности, улучшить пенитенциарную систему и построить дополнительные тюрьмы, развивать торговлю и туризм.
Кристиан Зурита
📍Кто: журналист, выдвинут кандидатом в президенты Эквадора вместо убитого Фернандо Вильявисенсио от движения Construye. Это форс-мажорный кандидат, который не планировал баллотироваться.
📍Плюсы: Нет
📍Минусы: Нет
Для Construye эта избирательная кампания, по сути, завершена. Убитый Вильявисенсио был в жесткой оппозиции к Рафаэлю Корееа, и в своей программе делал основной упор за безопасность. Таким образом, избиратели, которые против корреизма (считай, Луисы Гонсалес) и за «жесткую руку», уйдут к Яну Топику или Отто Сонненхольцнеру. А, может, и никуда не уйдут, тогда просто вырастет число бюллетеней, где будет указана опция «против всех». И тогда Эквадор уж точно будет ждать второй тур. #эквадор #выборы #кандидаты
В двух словах опишем некоторых претендентов на президентское кресло.
Луиса Гонсалес
📍Кто: По результатам опросов главный фаворит. Работала в госсекторе при президенте Рафаэле Корреа, была министром труда и министром туризма. На выборы идет от партии Revolución Ciudadana того же Корреа.
📍Плюсы: Наличие политического опыта, и лояльность избирателей к партии, которую она представляет. Может сыграть на руку то, что она единственная женщина-кандидат в президенты.
📍Минусы: Не нашла. Если только связь Гонсалес с фигурой Рафаэля Корреа все же может оттолкнуть часть избирателей: ведь он приговорен к восьми годам тюрьмы за коррупцию и сейчас живет в Бельгии.
📍Что предлагает: Помимо предложений по борьбе с преступностью, контроля над тюрьмами, поддержала проведение Конституционной Ассамблеи, что теоретически может вернуть Рафаэля Корреа к власти (сейчас ему по конституции нельзя баллотироваться).
Отто Сонненхольцнер
📍Кто: бывший радиоведущий и экономист, работал в администрации Ленина Морено (2017-21 гг.) в декабре 2018 г. в качестве вице-президента после отставки предыдущего. Покинул свой пост в 2020 г., сославшись на личные обстоятельства.
📍Плюсы: Есть политический опыт и известность (из-за работы в СМИ). Центрист, что уже хорошо, особенно в условиях поляризации и радикализации выборов в регионе.
📍Минусы: Сонненхольцнер работал в не самой успешной администрации Ленина Морено, а еще именно на его пребывание на посту вице-президента пришлись протесты в 2019 году и пандемия, когда по всем мировым СМИ гуляла информация о том, что в Эквадоре из-за ковида гуманитарная катастрофа.
📍Что предлагает: обеспечить общественную безопасность, влив в этот сектор 300 млн долл., нарастить государственные инвестиции в экономику.
Яку Перес
📍Кто: эко-активист, юрист, возглавлял левую партию Многонациональное движение Пачакутик с 2013 по 2019 гг.
📍Плюсы: популярен и известен на фоне борьбы с проектами по добыче полезных ископаемых в годы правления Корреа, его поддерживает коренное население.
📍Минусы: анти-экстрактивистская повестка все равно по умолчанию воспринимается как «левая», а значит, многие могут уйти от Переса к Луисе Гонсалес, которая более популярна.
📍Что предлагает: уделять первостепенное внимание защите окружающей среды, наладить региональное сотрудничество по борьбе с наркотрафиком.
Ян Топик
📍Кто: бизнесмен, служил во Французском легионе, участвовал в военных операциях, в том числе в Сирии.
📍Плюсы: кандидат-аутсайдер для тех, кто устал от системных кандидатов. Сторонник политики милитаризации государства, это может привлечь избирателей на фоне беспрецедентного насилия, которое переживает Эквадор.
📍Минусы: у него нет опыта политической работы и достаточного авторитета, это его первая президентская кампания.
📍Что предлагает: Увеличить финансирование сил безопасности, улучшить пенитенциарную систему и построить дополнительные тюрьмы, развивать торговлю и туризм.
Кристиан Зурита
📍Кто: журналист, выдвинут кандидатом в президенты Эквадора вместо убитого Фернандо Вильявисенсио от движения Construye. Это форс-мажорный кандидат, который не планировал баллотироваться.
📍Плюсы: Нет
📍Минусы: Нет
Для Construye эта избирательная кампания, по сути, завершена. Убитый Вильявисенсио был в жесткой оппозиции к Рафаэлю Корееа, и в своей программе делал основной упор за безопасность. Таким образом, избиратели, которые против корреизма (считай, Луисы Гонсалес) и за «жесткую руку», уйдут к Яну Топику или Отто Сонненхольцнеру. А, может, и никуда не уйдут, тогда просто вырастет число бюллетеней, где будет указана опция «против всех». И тогда Эквадор уж точно будет ждать второй тур. #эквадор #выборы #кандидаты
👍5
Forwarded from Пинче Пончо
🗳🇬🇹 В Гватемале победили левые: кандидат от Movimiento Semilla Бернардо Аревало (про него мы писали тут ) займет пост президента страны. Во втором туре он набрал более 2,4 млн. голосов, или 58,20% от общего числа.
Сандра Торрес, кандидат от «Национального союза надежды» получила 1,5 млн. голосов.
Подсчитано 99% голосов на избирательных участках.
Алехандро Джамматтеи, нынешний президент Гватемалы, уже поздравил Бернардо Аревало с победой. #гватемала #выборы #левые
Сандра Торрес, кандидат от «Национального союза надежды» получила 1,5 млн. голосов.
Подсчитано 99% голосов на избирательных участках.
Алехандро Джамматтеи, нынешний президент Гватемалы, уже поздравил Бернардо Аревало с победой. #гватемала #выборы #левые
🔥5👍2
Forwarded from BBC News | Русская служба
После подсчета трех четвертей голосов лидирует кандидат от левого движения Гражданская революция Луиза Гонсалес: она набирает 33% . Примерно столько ей прочили социологи и по результатам предвыборных опросов.
Вместе с ней во второй тур, который должен пройти 15 октября, несколько неожиданно выходит бывший депутат парламента Даниэль Нобоа — у него 24%.
Вместе с ней во второй тур, который должен пройти 15 октября, несколько неожиданно выходит бывший депутат парламента Даниэль Нобоа — у него 24%.
👍3
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп заявил, что за явным своим преимуществом не будет участвовать в дебатах претендентов на выдвижение в президенты США от Республиканской партии.
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный спарринг участников праймериз запланирован на среду, а Трамп в это время, как сообщалось, собирается дать сольное интервью в Twitter популярному журналисту Такеру Карлсону.
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный спарринг участников праймериз запланирован на среду, а Трамп в это время, как сообщалось, собирается дать сольное интервью в Twitter популярному журналисту Такеру Карлсону.
👍1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Русские хотели бы видеть Трампа президентом США
Мы в Дубравский Консалтинг вместе с коллегами из Russian Field провели исследование и выяснили, кого жители России хотели бы видеть президентом США из нынешних кандидатов.
Среди вариантов ответа: Трамп, Хейли, Рамасвами, Пенс, Ульямсон, Байден, Кеннеди-младший, Десантис.
Краткие выводы:
— Дональд Трамп больше всего привлекает россиян (больше четверти ответов, 27%);
— На втором месте идёт Роберт Кеннеди младший (11,3%);
— Действующий президент Джозеф Байден привлекает только 2%;
— Уровень одобрения Десантиса 1%;
— В сумме кандидаты от Республиканской партии привлекают 29,2% респондентов, от Демократической – 14,0%;
— Трамп значимо чаще привлекает мужчин, респондентов до 45 лет и людей с семейным доходом от 90 тыс. руб. в месяц и более;
— Кеннеди-младший более популярен среди опрошенных от 45 лет и старше;
— Уровень одобрения других кандидатов ниже 1%.
#США
Мы в Дубравский Консалтинг вместе с коллегами из Russian Field провели исследование и выяснили, кого жители России хотели бы видеть президентом США из нынешних кандидатов.
Среди вариантов ответа: Трамп, Хейли, Рамасвами, Пенс, Ульямсон, Байден, Кеннеди-младший, Десантис.
Краткие выводы:
— Дональд Трамп больше всего привлекает россиян (больше четверти ответов, 27%);
— На втором месте идёт Роберт Кеннеди младший (11,3%);
— Действующий президент Джозеф Байден привлекает только 2%;
— Уровень одобрения Десантиса 1%;
— В сумме кандидаты от Республиканской партии привлекают 29,2% респондентов, от Демократической – 14,0%;
— Трамп значимо чаще привлекает мужчин, респондентов до 45 лет и людей с семейным доходом от 90 тыс. руб. в месяц и более;
— Кеннеди-младший более популярен среди опрошенных от 45 лет и старше;
— Уровень одобрения других кандидатов ниже 1%.
#США
Ведомости
27% россиян считают Дональда Трампа лучшим хозяином Белого дома
Социологи выяснили, кому отдают предпочтение респонденты в американской предвыборной гонке
🤮3🤡2
⬆️ Учитывая, как яростно нам из всех утюгов навязывают Трампа, я даже немного удивлён, что у него всего 27%
Но в целом, ничего неожиданного, конечно.
Но в целом, ничего неожиданного, конечно.
👍8
Forwarded from Russian Field | Социология
Отношение к политическим лидерам прошлого (АПЭК х Russian Field)
В рамках всероссийского опроса 8-14 августа 2023 мы совместно с Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) узнали отношение к политическим лидерам в истории России.
✅ Петр I – самый одобряемый политический лидер среди россиян: о положительном отношении к императору сообщили 82%. На втором месте в рейтинге находится Екатерина II (71%). Замыкает тройку лидеров Иосиф Сталин – о нем положительно отзываются 65% опрошенных.
О позитивном отношении к Петру I и Екатерине II чаще сообщают респонденты от 30 лет, а также люди с семейным доходом от 50 тыс. в месяц. При этом мужчины в 2 раза чаще женщин говорят о негативном отношении к императрице (15% против 7% соответственно).
Сталина одобряют преимущественно мужчины, респонденты старше 60 лет, опрошенные с семейными доходами до 80 тыс. в месяц и без высшего образования. При этом отрицательное отношение к Сталину чаще встречается среди опрошенных с высокими доходами и с высшим образованием.
❌ Отрицательное отношение в первую очередь характерно для Б. Ельцина (63% негативных оценок) и М. Горбачева (64%).
О положительном отношении к М. Горбачеву и Б. Ельцину значительно чаще говорит молодежь (около трети). Отрицательные оценки этих персон более характерны для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
🤷 Иван III, Александр I и Александр II оказались наименее известными персонами в списке: от 53% до 38% опрошенных затруднились дать оценку этим политическим деятелям.
В рамках всероссийского опроса 8-14 августа 2023 мы совместно с Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) узнали отношение к политическим лидерам в истории России.
✅ Петр I – самый одобряемый политический лидер среди россиян: о положительном отношении к императору сообщили 82%. На втором месте в рейтинге находится Екатерина II (71%). Замыкает тройку лидеров Иосиф Сталин – о нем положительно отзываются 65% опрошенных.
О позитивном отношении к Петру I и Екатерине II чаще сообщают респонденты от 30 лет, а также люди с семейным доходом от 50 тыс. в месяц. При этом мужчины в 2 раза чаще женщин говорят о негативном отношении к императрице (15% против 7% соответственно).
Сталина одобряют преимущественно мужчины, респонденты старше 60 лет, опрошенные с семейными доходами до 80 тыс. в месяц и без высшего образования. При этом отрицательное отношение к Сталину чаще встречается среди опрошенных с высокими доходами и с высшим образованием.
❌ Отрицательное отношение в первую очередь характерно для Б. Ельцина (63% негативных оценок) и М. Горбачева (64%).
О положительном отношении к М. Горбачеву и Б. Ельцину значительно чаще говорит молодежь (около трети). Отрицательные оценки этих персон более характерны для мужчин, респондентов от 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тыс. руб. в месяц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6👍1
Forwarded from Арабская Африка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Работаем. Температура плюс 50. Всё как мы любим. Группа Вагнера проводит развед-поисковую деятельность. Делает Россию ещё более великой на всех континентах! А Африку еще более свободной. Справедливость и счастье для африканских народов. Кошмарим “ИГИЛ”, “Аль-Каиду” и других бандосов. Берем на работу настоящих богатырей и продолжаем выполнение задач, которые были поставлены и которым мы давали обещание, что справимся».
Арабская Африка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎6👍4❤2🙏2😁1🤔1😍1
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
Для того чтобы изменить настроения масс, надо ориентироваться не на их взгляды, а на их интересы. Трагедия не в том, что рабочие в США голосовали в 2016 и тем более в 2020 годах за Дональда Трампа, а в том, что, поступая подобным образом, они были по-своему правы, ибо демократы никоим образом не доказали им обратного. Если бы администрации Демократической партии были для трудящихся низов явно и ощутимо лучше, чем правление Трампа, люди обнаружили бы свою ошибку и переориентировались на ту политическую силу, которая в большей степени соответствует их интересам. Этого не происходит в том числе и потому, что левое крыло демократов раз за разом капитулирует перед правыми. Данный факт ни для кого не является секретом, но необходимо задаться вопросом о том, почему такое происходит. И ответ надо искать не в слабости лидеров и представителей левых, а в самой природе их политики, ориентированной исключительно на текущие ценности. Эти ценности сближают их именно с буржуазными либералами, с которыми легче найти общий язык на уровне дискурса.
Анализируя сложившуюся ситуацию, Андреас Реквиц отмечает, что по мере того, как в обществе торжествуют ценности креативного среднего класса, социальные низы становятся объектом «негативной культурализации, обесценивания». Их проблемы воспринимаются не столько как следствие экономических и классовых отношений, сколько как результат их собственной культурной отсталости, неспособности принять и усвоить новые ценности, изменить свой образ жизни. В свою очередь, представители низших классов, отторгаемые прогрессивным либеральным установленческим, ищут поддержки у правых популистов. И находят ее.
В результате большинство рабочих в США и не только видит в левых кучку развращенных элитных интеллектуалов, не просто чуждых заботам и проблемам масс, но и глубоко им враждебных. И самое печальное в том, что по большей части такое представление о левых полностью соответствует действительности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯12👍6👎1
Кто из республиканцев будет дебатировать?
Итак, дебаты состоятся в среду вечером (18:00 по Аризоне, 4:00 утра четверга по Москве), состав участников официально определен. Как вы знаете, среди них нет Дональда Трампа.
В понедельник поздно вечером Национальный комитет Республиканской партии объявил 8 кандидатов, получивших официальное приглашение принять участие в первых президентских дебатах. Среди них:
— губернатор Флориды Рон ДеСантис,
— бизнесмен Вивек Рамасвами,
— бывший вице-президент Майк Пенс,
— бывший посол в ООН Никки Хейли,
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт,
— бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи,
— губернатор Северной Дакоты Даг Бургум,
— бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон
Конечно, без Трампа, который будет в это время беседовать с Такером Карлсоном, поединок в Милуоки, скорее всего, привлечет гораздо меньше зрителей. Но он все равно будет иметь огромное значение для кандидатов, которые в нем участвуют. ДеСантис попытается восстановить свои позиции в качестве главного соперника Трампа после падения в опросах, в то время как другие кандидаты могут попытаться остановить неуклонное восхождение Рамасвами.
Пару слов о лузерах:
— Бизнесмен Перри Джонсон, который сам себя называет "гуру качества", казалось бы, соответствовал требованиям после выпуска опросов нескольких опросов в последние дни квалификационного периода. Однако комитет, по всей видимости, с этим не согласился. Джонсон назвал процесс соответствия критериям дебатов "коррумпированным".
— Аналогичным образом остался за пределами сцены мэр Майами Фрэнсис Суарес. В пятницу его кампания заявила, что он прошел квалификационный отбор. Его союзники утверждали, что опросы, опубликованные в последующие дни застолбили его место на сцене. Но, очевидно, национальный комитет с этим не согласился.
— Со сцены также сошли бывший представитель Техаса Уилл Херд, консервативный телеведущий Ларри Элдер, который также заявил, что прошел квалификацию, сославшись на опрос, который явно не соответствовал требованиям нацкомитета, и техасский бизнесмен Райан Бинкли.
Расплывчатые правила отборочных опросов, принятые Национальным комитетом Республиканской партии, привели к тому, что в последние дни отборочного периода был выпущен целый поток исследований, запутавших ситуацию с тем, кто же все-таки выйдет на сцену. В общей сложности с прошлого четверга было выпущено не менее десятка общенациональных опросов и опросов в штатах. Но далеко не все из них засчитывались при квалификации.
Дебаты я смотреть, конечно, не буду, но в четверг утром мы вместе насладимся отзывами о них прессы. Ждем-с!
Итак, дебаты состоятся в среду вечером (18:00 по Аризоне, 4:00 утра четверга по Москве), состав участников официально определен. Как вы знаете, среди них нет Дональда Трампа.
В понедельник поздно вечером Национальный комитет Республиканской партии объявил 8 кандидатов, получивших официальное приглашение принять участие в первых президентских дебатах. Среди них:
— губернатор Флориды Рон ДеСантис,
— бизнесмен Вивек Рамасвами,
— бывший вице-президент Майк Пенс,
— бывший посол в ООН Никки Хейли,
— сенатор от Южной Каролины Тим Скотт,
— бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи,
— губернатор Северной Дакоты Даг Бургум,
— бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон
Конечно, без Трампа, который будет в это время беседовать с Такером Карлсоном, поединок в Милуоки, скорее всего, привлечет гораздо меньше зрителей. Но он все равно будет иметь огромное значение для кандидатов, которые в нем участвуют. ДеСантис попытается восстановить свои позиции в качестве главного соперника Трампа после падения в опросах, в то время как другие кандидаты могут попытаться остановить неуклонное восхождение Рамасвами.
Пару слов о лузерах:
— Бизнесмен Перри Джонсон, который сам себя называет "гуру качества", казалось бы, соответствовал требованиям после выпуска опросов нескольких опросов в последние дни квалификационного периода. Однако комитет, по всей видимости, с этим не согласился. Джонсон назвал процесс соответствия критериям дебатов "коррумпированным".
— Аналогичным образом остался за пределами сцены мэр Майами Фрэнсис Суарес. В пятницу его кампания заявила, что он прошел квалификационный отбор. Его союзники утверждали, что опросы, опубликованные в последующие дни застолбили его место на сцене. Но, очевидно, национальный комитет с этим не согласился.
— Со сцены также сошли бывший представитель Техаса Уилл Херд, консервативный телеведущий Ларри Элдер, который также заявил, что прошел квалификацию, сославшись на опрос, который явно не соответствовал требованиям нацкомитета, и техасский бизнесмен Райан Бинкли.
Расплывчатые правила отборочных опросов, принятые Национальным комитетом Республиканской партии, привели к тому, что в последние дни отборочного периода был выпущен целый поток исследований, запутавших ситуацию с тем, кто же все-таки выйдет на сцену. В общей сложности с прошлого четверга было выпущено не менее десятка общенациональных опросов и опросов в штатах. Но далеко не все из них засчитывались при квалификации.
Дебаты я смотреть, конечно, не буду, но в четверг утром мы вместе насладимся отзывами о них прессы. Ждем-с!
Telegram
Котимир Ильич
Трамп заявил, что за явным своим преимуществом не будет участвовать в дебатах претендентов на выдвижение в президенты США от Республиканской партии.
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный…
Он добавил, что народ и так знает, кто он такой и насколько успешным было его президентство.
Телевизионный…
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это я сегодня сижу и весь день читаю чат, в котором часов с 10 шел и до сих пор не утих бурный срач диспут по широкому спектру тем от высшего образования до экономических вопросов.
К счастью, обходится без оскорблений (почти) и банов, но читать все это тяжко...
К счастью, обходится без оскорблений (почти) и банов, но читать все это тяжко...
😁8🎉6👍4
Что кандидаты-республиканцы думают об Украине?
Вопрос о том, как Соединенные Штаты должны реагировать на украинский конфликт, высветил один из самых больших расколов в Республиканской партии. С одной стороны, классические республиканцы-интервенционисты, считающие, что Соединенные Штаты должны играть важную роль в мировых делах. С другой стороны — антиинтервенционистское крыло, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных проблем внутри страны. Рассмотрим всех по порядку.
"Изоляционисты"
Дональд Трамп: конфликт не является жизненно важным интересом США. Заявил, что "война должна закончиться", но "эта борьба гораздо важнее для Европы, чем для США". Многократно обещал "закончить конфликт за 24 часа" (непонятно, как). Напомню, Трамп в 2017 дал добро на поставки на Украину наступательных вооружений, в начале СВО предлагал применить к России ядерный шантаж.
Рон ДеСантис: так же заявил, что конфликт не является жизненно важным интересом США, но очень сильно получил от СМИ, когда назвал его "территориальным спором" и отказался от своих слов. Так же считает, что Европа должна делать больше. По Украине у них с Трампом полное единодушие.
Вивек Рамасвами: выступает против военной помощи и хочет, чтобы Украина уступила территорию в обмен на разрыв России с Китаем. Угрозой № 1 для американских вооруженных сил сейчас, по его мнению, является "китайско-российский альянс".
"Интервенционисты"
Тим Скотт: поддерживает военную помощь и говорит, что Байден сделал недостаточно, но не сказал, что бы он сделал по-другому.
Никки Хейли: так же считает, что Байден сделал недостаточно, но мало говорит о том, что она сделала бы по-другому. По ее мнению, Украина должна выиграть, чтобы это стало сигналом для Китая и Тайваня, Северной Кореи и Ирана.
Майк Пенс: один из двух кандидатов, посетивших Украину, выступает за оказание военной помощи. Обвиняет Байдена в недостаточно быстрых и объемных поставках помощи.
Крис Кристи: второй кандидат, посетивший Украину, и тоже сторонник оказания военной помощи, "пока конфликт не будет урегулирован".
"Интервенционисты с оговорками"
Аса Хатчинсон: выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что лидерство США "важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников" против России, и что он не согласен с более "изоляционистскими взглядами" Трампа и ДеСантиса.
Даг Бургум: так же выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что "Россия не может быть в выигрыше, потому что если это выигрыш для нее, то это выигрыш для Китая". При этом, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя большую часть финансового бремени и чтобы "каждый доллар был подотчетен".
Забавно, что "изоляционисты" — ведущая по опросам тройка, "интервенционисты" — группа преследователей с 3%-5%, а "колеблющиеся" — аутсайдеры с 1%. В этом контексте, интересно, прозвучит ли тема Украины на сегодняшних дебатах и кто окажется убедительнее. Впрочем, есть и более острые темы для обсуждения: аборты, социальная сфера и, конечно, же Трамп, которого, наверняка, вспомнят добрыми (и не очень) словами не раз.
Настраиваем приемники на Fox News в 4:00 утра. Если вам, конечно, в это время больше заняться нечем🙃
Вопрос о том, как Соединенные Штаты должны реагировать на украинский конфликт, высветил один из самых больших расколов в Республиканской партии. С одной стороны, классические республиканцы-интервенционисты, считающие, что Соединенные Штаты должны играть важную роль в мировых делах. С другой стороны — антиинтервенционистское крыло, которое рассматривает иностранное вмешательство как отвлечение от более важных проблем внутри страны. Рассмотрим всех по порядку.
"Изоляционисты"
Дональд Трамп: конфликт не является жизненно важным интересом США. Заявил, что "война должна закончиться", но "эта борьба гораздо важнее для Европы, чем для США". Многократно обещал "закончить конфликт за 24 часа" (непонятно, как). Напомню, Трамп в 2017 дал добро на поставки на Украину наступательных вооружений, в начале СВО предлагал применить к России ядерный шантаж.
Рон ДеСантис: так же заявил, что конфликт не является жизненно важным интересом США, но очень сильно получил от СМИ, когда назвал его "территориальным спором" и отказался от своих слов. Так же считает, что Европа должна делать больше. По Украине у них с Трампом полное единодушие.
Вивек Рамасвами: выступает против военной помощи и хочет, чтобы Украина уступила территорию в обмен на разрыв России с Китаем. Угрозой № 1 для американских вооруженных сил сейчас, по его мнению, является "китайско-российский альянс".
"Интервенционисты"
Тим Скотт: поддерживает военную помощь и говорит, что Байден сделал недостаточно, но не сказал, что бы он сделал по-другому.
Никки Хейли: так же считает, что Байден сделал недостаточно, но мало говорит о том, что она сделала бы по-другому. По ее мнению, Украина должна выиграть, чтобы это стало сигналом для Китая и Тайваня, Северной Кореи и Ирана.
Майк Пенс: один из двух кандидатов, посетивших Украину, выступает за оказание военной помощи. Обвиняет Байдена в недостаточно быстрых и объемных поставках помощи.
Крис Кристи: второй кандидат, посетивший Украину, и тоже сторонник оказания военной помощи, "пока конфликт не будет урегулирован".
"Интервенционисты с оговорками"
Аса Хатчинсон: выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что лидерство США "важно для поддержки Украины и объединения европейских союзников" против России, и что он не согласен с более "изоляционистскими взглядами" Трампа и ДеСантиса.
Даг Бургум: так же выступает за оказание военной помощи с проведением аудита, чтобы убедиться, что средства используются по назначению. Считает, что "Россия не может быть в выигрыше, потому что если это выигрыш для нее, то это выигрыш для Китая". При этом, что он хотел бы, чтобы Европа взяла на себя большую часть финансового бремени и чтобы "каждый доллар был подотчетен".
Забавно, что "изоляционисты" — ведущая по опросам тройка, "интервенционисты" — группа преследователей с 3%-5%, а "колеблющиеся" — аутсайдеры с 1%. В этом контексте, интересно, прозвучит ли тема Украины на сегодняшних дебатах и кто окажется убедительнее. Впрочем, есть и более острые темы для обсуждения: аборты, социальная сфера и, конечно, же Трамп, которого, наверняка, вспомнят добрыми (и не очень) словами не раз.
Настраиваем приемники на Fox News в 4:00 утра. Если вам, конечно, в это время больше заняться нечем🙃
Telegram
Котимир Ильич
Самое главное для нас: Трамп был, пожалуй, самым ястребиным президентом по отношению к России, по крайней мере, со времен Рональда Рейгана.
Загибайте пальцы:
1️⃣Трамп вышел из ДРСМД, который Рейган заключил с Советским Союзом, а также из Договора по открытому…
Загибайте пальцы:
1️⃣Трамп вышел из ДРСМД, который Рейган заключил с Советским Союзом, а также из Договора по открытому…
👍7
Внимание, россияне! Обнаружена уникальная возможность вмешаться в ход президентских выборов в США!
Фонд Трампа Make America Great Again Inc. создал веб-сайт, призывающий сторонников “проголосовать за предпочтительного вице-президента”, нажав на одного из восьми кандидатов, которые выступят на дебатах.
Котимир Ильич уже сделал свой выбор и призывает вас тоже принять участие!
Фонд Трампа Make America Great Again Inc. создал веб-сайт, призывающий сторонников “проголосовать за предпочтительного вице-президента”, нажав на одного из восьми кандидатов, которые выступят на дебатах.
Котимир Ильич уже сделал свой выбор и призывает вас тоже принять участие!
😁5👍1
В "выборах" вице-президента ожидаемо лидирует Рамасвами. Беда в том, что Вивек исключает возможность выдвижения в качестве вице. Его интересует только место в Белом Доме.
Эксперты, опрошенные The Hill, тоже рассуждают в духе "дебаты — смотрины в администрацию Трампа". Лично мне кажется, что никто из участников этих дебатов не окажется в кресле вице-президента. Ну, поживем-увидим...
Эксперты, опрошенные The Hill, тоже рассуждают в духе "дебаты — смотрины в администрацию Трампа". Лично мне кажется, что никто из участников этих дебатов не окажется в кресле вице-президента. Ну, поживем-увидим...
POLITICO
Ramaswamy shrugs off age question, says he would reject VP offer
He also cast aside criticism that he would be too young to be president.
👍3