Forwarded from ПЛОХОЙ СИГНАЛ
Пропагандистский ролик 2014-го года. Полезно пересматривать время от времени.
YouTube
#Путин введи войска!
СЕНЦАЦИОННАЯ ПРАВДА! Что на самом деле затеяли и творят США в Европе и на Украине с 2014 года. Есть ли угроза Третьей мировой войны. Яркий, динамичный сюжет и выразительная подача правды за 3 минуты!..
👍4🔥1
Пугало "марксизма"
Марксисты правят миром. Не знали? А я вот узнал от Йорама Хазони, американо-израильского консервативного мыслителя, интеллектуального лидера движения национал-консерваторов и председателя Фонда Эдмунда Бёрка.
В прошлом году он выпустил большую книгу, в которой изложил свое мировоззрение, под названием "Консерватизм: Переоткрытие" (обзор тут). Там есть глава под названием "Вызов со стороны марксизма", в которой он утверждает:
"К лету 2020 г., когда в американских городах начались беспорядки, поджоги и мародерство, либеральные кураторы многих ведущих учреждений страны взяли курс на ублажение своих марксистских сотрудников, уступив некоторым из их требований: уволили либеральных сотрудников New York Times, убрали имя президента Вудро Вильсона из залов Принстонского университета и т.д. Но то, что вначале выглядело как временная политика умиротворения, впоследствии превратилось в рутину. Контроль над многими важнейшими СМИ, университетами и школами, крупными корпорациями и благотворительными организациями, даже над государственной бюрократией, армией и некоторыми церквями перешел в руки марксистских активистов."
Что здесь имеется в виду под марксизмом? Что может означать идея о том, что "крупные корпорации" находятся в руках марксистов? Ведь любой "марксистский активист" хотел бы, чтобы эти корпорации были либо национализированы, либо перешли в собственность трудящихся в той или иной форме. Почему же контролирующие их марксистские активисты не предприняли шагов в этом направлении с лета 2020 года?
Если марксистские активисты захватили "важнейшие средства массовой информации", то разве они не должны агитировать за экспроприацию средств производства? Если они захватили университеты, то не должны ли экономические факультеты, долгое время заполненные прокапиталистическими экономистами, теперь заполниться экономистами-марксистами?
На самом деле, поясняет Хазони, "новые марксисты" не используют "технический жаргон, который был разработан Коммунистической партией XIX века". Он утверждает, что "новые марксисты" не используют такие термины, как "буржуазия, пролетариат, классовая борьба, отчуждение труда, товарный фетишизм и т.д.", а "разработали свой собственный жаргон, адаптированный к современным условиям в Америке, Великобритании и других странах".
Описывая далее марксистов, Хазони ни разу не упоминает экономической составляющей марксизма, которая, как мы знаем, и является центральной в учении Маркса. Вместо этого вновь создается "пугало" из SJW-активистов, которые на деле являются коварными марксистами, стремящимися отобрать у американцев их свободу™.
Маркс, как известно, говорил об изменении материальных условий, после которых происходят изменения в коллективном сознании (бытие определяет сознание, проще говоря). А активисты-идеалисты, которые так раздражают Хазони, наоборот, в первую очередь сосредоточены на изменении субъективных представлений в головах людей (о гендерах, расах и проч.), в то время как материальные условия остаются примерно прежними. Марксистами они не являются, конечно же. Ни для кого, кроме правых гигантов мысли.
Вместо вывода классический анекдот:
— Мойша, ты с ума сошел? Зачем ты читаешь антисемитскую газету?
— Я таки читал еврейские газеты, и шо я видел? Кругом антисемитизм, в Израиле взрывы, еврейский народ ассимилируется и исчезает... А что я вижу тут? Евреи владеют всеми банками, евреи владеют всеми СМИ, евреи
богатые и могущественные, евреи правят миром. Это читать гораздо приятнее.
Марксисты правят миром. Не знали? А я вот узнал от Йорама Хазони, американо-израильского консервативного мыслителя, интеллектуального лидера движения национал-консерваторов и председателя Фонда Эдмунда Бёрка.
В прошлом году он выпустил большую книгу, в которой изложил свое мировоззрение, под названием "Консерватизм: Переоткрытие" (обзор тут). Там есть глава под названием "Вызов со стороны марксизма", в которой он утверждает:
"К лету 2020 г., когда в американских городах начались беспорядки, поджоги и мародерство, либеральные кураторы многих ведущих учреждений страны взяли курс на ублажение своих марксистских сотрудников, уступив некоторым из их требований: уволили либеральных сотрудников New York Times, убрали имя президента Вудро Вильсона из залов Принстонского университета и т.д. Но то, что вначале выглядело как временная политика умиротворения, впоследствии превратилось в рутину. Контроль над многими важнейшими СМИ, университетами и школами, крупными корпорациями и благотворительными организациями, даже над государственной бюрократией, армией и некоторыми церквями перешел в руки марксистских активистов."
Что здесь имеется в виду под марксизмом? Что может означать идея о том, что "крупные корпорации" находятся в руках марксистов? Ведь любой "марксистский активист" хотел бы, чтобы эти корпорации были либо национализированы, либо перешли в собственность трудящихся в той или иной форме. Почему же контролирующие их марксистские активисты не предприняли шагов в этом направлении с лета 2020 года?
Если марксистские активисты захватили "важнейшие средства массовой информации", то разве они не должны агитировать за экспроприацию средств производства? Если они захватили университеты, то не должны ли экономические факультеты, долгое время заполненные прокапиталистическими экономистами, теперь заполниться экономистами-марксистами?
На самом деле, поясняет Хазони, "новые марксисты" не используют "технический жаргон, который был разработан Коммунистической партией XIX века". Он утверждает, что "новые марксисты" не используют такие термины, как "буржуазия, пролетариат, классовая борьба, отчуждение труда, товарный фетишизм и т.д.", а "разработали свой собственный жаргон, адаптированный к современным условиям в Америке, Великобритании и других странах".
Описывая далее марксистов, Хазони ни разу не упоминает экономической составляющей марксизма, которая, как мы знаем, и является центральной в учении Маркса. Вместо этого вновь создается "пугало" из SJW-активистов, которые на деле являются коварными марксистами, стремящимися отобрать у американцев их свободу™.
Маркс, как известно, говорил об изменении материальных условий, после которых происходят изменения в коллективном сознании (бытие определяет сознание, проще говоря). А активисты-идеалисты, которые так раздражают Хазони, наоборот, в первую очередь сосредоточены на изменении субъективных представлений в головах людей (о гендерах, расах и проч.), в то время как материальные условия остаются примерно прежними. Марксистами они не являются, конечно же. Ни для кого, кроме правых гигантов мысли.
Вместо вывода классический анекдот:
— Мойша, ты с ума сошел? Зачем ты читаешь антисемитскую газету?
— Я таки читал еврейские газеты, и шо я видел? Кругом антисемитизм, в Израиле взрывы, еврейский народ ассимилируется и исчезает... А что я вижу тут? Евреи владеют всеми банками, евреи владеют всеми СМИ, евреи
богатые и могущественные, евреи правят миром. Это читать гораздо приятнее.
👍15😁3🗿1
Forwarded from Опросы и замеры
Отношение россиян к Сталину
🔹 Сейчас 63% россиян позитивно относятся к Сталину (47% с уважением, 16% с симпатией или восхищением).
8% – испытывают негативные эмоции (неприязнь, раздражение, страх, отвращение, ненависть).
23% – безразлично.
По сравнению с аналогичным опросом в мае 2021 года изменений почти нет (чуть больше уважения, чуть меньше симпатии или восхищения, но в целом позитива почти столько же).
А вот чуть более 15 лет назад картина была иной. Например, в апреле 2006 года позитивно относились 31% (23% уважение, 8% симпатия), а негатива было 43%.
В октябре 2008 года позитива больше не стало, но стало гораздо больше безразличия (37% против 19% двумя годами ранее). А затем безразличие постепенно переросло в уважение.
🔹 Динамика ответов на вопрос «Согласны ли вы с тем, что Сталин был великим вождем?» такая:
1992 год – 29% согласны, 37% не согласны, 24% отвечали, что в чем-то согласны, в чем-то нет.
2016 год – 28% согласны, 23% не согласны, 42% в чем-то согласны, в чем-то нет.
2023 год – 54% согласны, 12% не согласны, 31% в чем-то согласны, в чем-то нет.
Источник Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
🔹 Сейчас 63% россиян позитивно относятся к Сталину (47% с уважением, 16% с симпатией или восхищением).
8% – испытывают негативные эмоции (неприязнь, раздражение, страх, отвращение, ненависть).
23% – безразлично.
По сравнению с аналогичным опросом в мае 2021 года изменений почти нет (чуть больше уважения, чуть меньше симпатии или восхищения, но в целом позитива почти столько же).
А вот чуть более 15 лет назад картина была иной. Например, в апреле 2006 года позитивно относились 31% (23% уважение, 8% симпатия), а негатива было 43%.
В октябре 2008 года позитива больше не стало, но стало гораздо больше безразличия (37% против 19% двумя годами ранее). А затем безразличие постепенно переросло в уважение.
🔹 Динамика ответов на вопрос «Согласны ли вы с тем, что Сталин был великим вождем?» такая:
1992 год – 29% согласны, 37% не согласны, 24% отвечали, что в чем-то согласны, в чем-то нет.
2016 год – 28% согласны, 23% не согласны, 42% в чем-то согласны, в чем-то нет.
2023 год – 54% согласны, 12% не согласны, 31% в чем-то согласны, в чем-то нет.
Источник Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
👍11❤1
Рон ДеСантис vs Коммунистическая партия Китая
Как сообщают источники Foreign Policy, в ближайшие дни губернатор Флориды Рон ДеСантис планирует выступить с важной предвыборной речью о Китае в попытке укрепить политическую репутацию потенциального кандидата в президенты от республиканцев и вдохнуть жизнь в свою слабеющую президентскую кампанию.
Выступление будет попыткой ДеСантиса изложить комплексную экономическую и оборонную стратегию противодействия Китаю. После привлечения нескольких высокопоставленных бывших сотрудников республиканской администрации для консультирования его кампании по вопросам внешней политики, он пытается обрисовать угрозу, которую представляет собой Китай в рамках своего инфраструктурного проекта "Один пояс — один путь", а также на внутреннем фронте, когда Пекин пытается распространить свое влияние на американские аудитории и скупает участки земли вблизи американских военных баз.
"Предполагается, что это будет речь о том, как все остальное взаимосвязано с политикой Китая", - сказал один из сторонников ДеСантиса, говоривший на условиях анонимности, поскольку он не имел права общаться с журналистами.
"В основном это будет очень ястребиная речь", - сказал собеседник. "Они все направляют на то, чтобы выиграть первые дебаты". На следующей неделе кандидаты-республиканцы должны провести дебаты на Fiserv Forum в Милуоки (штат Висконсин) в рамках дебатов, организованных телеканалом Fox News.
Летом ДеСантис уже пытался зарекомендовать себя в качестве "антикитайского ястреба". В своей предвыборной речи в Нью-Гэмпшире в конце июля, когда презентовал программу, которую кандидат назвал "Декларацией экономической независимости", губернатор Флориды также призвал США ограничить торговлю с Китаем, повторив многие аргументы своего бывшего союзника Трампа, которые тот использовал во время своей президентской кампании.
"Асимметричным отношениям между нашими двумя странами должен быть положен конец", - заявил ДеСантис. "Больше никакого огромного торгового дефицита, никакого импорта товаров с украденной интеллектуальной собственностью, никакого преференциального торгового статуса".
Ожидается, что предстоящая речь будет включать в себя торговую, оборонную и дипломатическую составляющие. В качестве консультанта команды ДеСантиса чаще всего выступает Элбридж Колби, архитектор стратегии национальной обороны администрации Трампа в 2018 году, который помог переориентировать внешнюю политику США на противодействие усилению Китая. За пять лет, прошедших после ухода из администрации Трампа, Колби, внук бывшего директора ЦРУ, имеющий дипломы Гарварда и Йельского университета, добивался того, чтобы внешняя политика США практически полностью сосредоточилась на Индо-Тихоокеанском регионе, в частности, на предотвращении китайской десантной операции на Тайвань.
Колби поддержал ДеСантиса, одобрив в марте высказывания губернатора Флориды о целесообразности отправки оружия на Украину в условиях "тупиковой ситуации" на поле боя. Ранее Politico сообщало, что Колби предоставлял консультации по вопросам внешней политики кампании ДеСантиса.
Короче, ждем еще одну "очень ястребиную речь" и готовимся считать, сколько раз ДеСантис повторит Трампа.
Как сообщают источники Foreign Policy, в ближайшие дни губернатор Флориды Рон ДеСантис планирует выступить с важной предвыборной речью о Китае в попытке укрепить политическую репутацию потенциального кандидата в президенты от республиканцев и вдохнуть жизнь в свою слабеющую президентскую кампанию.
Выступление будет попыткой ДеСантиса изложить комплексную экономическую и оборонную стратегию противодействия Китаю. После привлечения нескольких высокопоставленных бывших сотрудников республиканской администрации для консультирования его кампании по вопросам внешней политики, он пытается обрисовать угрозу, которую представляет собой Китай в рамках своего инфраструктурного проекта "Один пояс — один путь", а также на внутреннем фронте, когда Пекин пытается распространить свое влияние на американские аудитории и скупает участки земли вблизи американских военных баз.
"Предполагается, что это будет речь о том, как все остальное взаимосвязано с политикой Китая", - сказал один из сторонников ДеСантиса, говоривший на условиях анонимности, поскольку он не имел права общаться с журналистами.
"В основном это будет очень ястребиная речь", - сказал собеседник. "Они все направляют на то, чтобы выиграть первые дебаты". На следующей неделе кандидаты-республиканцы должны провести дебаты на Fiserv Forum в Милуоки (штат Висконсин) в рамках дебатов, организованных телеканалом Fox News.
Летом ДеСантис уже пытался зарекомендовать себя в качестве "антикитайского ястреба". В своей предвыборной речи в Нью-Гэмпшире в конце июля, когда презентовал программу, которую кандидат назвал "Декларацией экономической независимости", губернатор Флориды также призвал США ограничить торговлю с Китаем, повторив многие аргументы своего бывшего союзника Трампа, которые тот использовал во время своей президентской кампании.
"Асимметричным отношениям между нашими двумя странами должен быть положен конец", - заявил ДеСантис. "Больше никакого огромного торгового дефицита, никакого импорта товаров с украденной интеллектуальной собственностью, никакого преференциального торгового статуса".
Ожидается, что предстоящая речь будет включать в себя торговую, оборонную и дипломатическую составляющие. В качестве консультанта команды ДеСантиса чаще всего выступает Элбридж Колби, архитектор стратегии национальной обороны администрации Трампа в 2018 году, который помог переориентировать внешнюю политику США на противодействие усилению Китая. За пять лет, прошедших после ухода из администрации Трампа, Колби, внук бывшего директора ЦРУ, имеющий дипломы Гарварда и Йельского университета, добивался того, чтобы внешняя политика США практически полностью сосредоточилась на Индо-Тихоокеанском регионе, в частности, на предотвращении китайской десантной операции на Тайвань.
Колби поддержал ДеСантиса, одобрив в марте высказывания губернатора Флориды о целесообразности отправки оружия на Украину в условиях "тупиковой ситуации" на поле боя. Ранее Politico сообщало, что Колби предоставлял консультации по вопросам внешней политики кампании ДеСантиса.
Короче, ждем еще одну "очень ястребиную речь" и готовимся считать, сколько раз ДеСантис повторит Трампа.
Foreign Policy
DeSantis Is Out to Prove He’s the GOP’s Top China Hawk
The Florida governor looks to correct his slide in the polls with a major China speech.
👍3👎1
Консервативный интеллектуал, стремящимся переделать внешнюю политику США
В предыдущем посте был упомянут советник ДеСантиса Элбридж Колби. Но он, пожалуй, достоин отдельного поста.
Элбридж Колби — типичный представитель внешнеполитической элиты Вашингтона: выпускник Гарварда и Йеля, член элитного вашингтонского клуба "Метрополитен", а еще его дед Уильям Колби был директором ЦРУ. Но Элбридж Колби, отнюдь не часть "глубинного государства", а интеллектуальный лидер и восходящая звезда мятежного крыла Республиканской партии, восстающего против десятилетиями господствовавшего интервенционистского и рейгановского мышления. По крайней мере, так его характеризует Politico.
На протяжении многих лет Колби считал, что Китай является главной угрозой за рубежом и что Соединенные Штаты должны сосредоточиться на Азии, практически исключив из внимания все остальные страны, включая Россию и Украину. И все больше представителей Республиканской партии приходят к точке зрения Колби. Когда в марте Рон ДеСантис назвал украинский конфликт "территориальным спором" и потребовал сосредоточиться на китайской угрозе, он в точности повторил слова Колби.
Колби — лидер оппозиции вооружению Украины и яростный сторонник эскалации в отношении Китая. Он считает, что Китай, а не Россия, представляет собой серьезную угрозу американской национальной безопасности, и что чрезмерная поддержка Украины ставит ее под угрозу. Прежде всего, он считает, что американское военное планирование и ресурсы должны быть направлены на подготовку к конфликту с Китаем из-за Тайваня. Подобные разговоры снискали Колби поклонников среди правых, среди которых экс-ведущий Fox Такер Карлсон, сенатор из Флориды Марко Рубио, президент фонда "Наследие" Кевин Робертс и ряд других. Впрочем, в рядах республиканцев, даже среди сторонников Трампа и реалистов, есть немало тех, кто не согласен с мнением Колби.
Колби утверждает, что Европа может справиться с российской угрозой без особой помощи США, и отвергает мнение о том, что Китай рассматривает Украину как пример для испытания воли Запада в борьбе с тиранией. Он считает, что именно интеллектуалы-интервенционисты из-за своего стремления продолжать защищать Украину ослабляют "противодействие тирании в Азии".
Другими словами, Колби — один из тех, кого в нашем медиапространстве могли бы представить миротворцем и "голубем", но на самом деле таковым не является. Их мечта — уничтожение «коммунистического Китая» или хотя бы смена режима в нем. Пока Колби и те, кто разделяет его видение, в меньшинстве, хотя его словами уже говорят ДеСантис и Рамасвами. Вопрос в том, сможет ли он добиться смены режима хотя бы в самой Республиканской партии.
В предыдущем посте был упомянут советник ДеСантиса Элбридж Колби. Но он, пожалуй, достоин отдельного поста.
Элбридж Колби — типичный представитель внешнеполитической элиты Вашингтона: выпускник Гарварда и Йеля, член элитного вашингтонского клуба "Метрополитен", а еще его дед Уильям Колби был директором ЦРУ. Но Элбридж Колби, отнюдь не часть "глубинного государства", а интеллектуальный лидер и восходящая звезда мятежного крыла Республиканской партии, восстающего против десятилетиями господствовавшего интервенционистского и рейгановского мышления. По крайней мере, так его характеризует Politico.
На протяжении многих лет Колби считал, что Китай является главной угрозой за рубежом и что Соединенные Штаты должны сосредоточиться на Азии, практически исключив из внимания все остальные страны, включая Россию и Украину. И все больше представителей Республиканской партии приходят к точке зрения Колби. Когда в марте Рон ДеСантис назвал украинский конфликт "территориальным спором" и потребовал сосредоточиться на китайской угрозе, он в точности повторил слова Колби.
Колби — лидер оппозиции вооружению Украины и яростный сторонник эскалации в отношении Китая. Он считает, что Китай, а не Россия, представляет собой серьезную угрозу американской национальной безопасности, и что чрезмерная поддержка Украины ставит ее под угрозу. Прежде всего, он считает, что американское военное планирование и ресурсы должны быть направлены на подготовку к конфликту с Китаем из-за Тайваня. Подобные разговоры снискали Колби поклонников среди правых, среди которых экс-ведущий Fox Такер Карлсон, сенатор из Флориды Марко Рубио, президент фонда "Наследие" Кевин Робертс и ряд других. Впрочем, в рядах республиканцев, даже среди сторонников Трампа и реалистов, есть немало тех, кто не согласен с мнением Колби.
Колби утверждает, что Европа может справиться с российской угрозой без особой помощи США, и отвергает мнение о том, что Китай рассматривает Украину как пример для испытания воли Запада в борьбе с тиранией. Он считает, что именно интеллектуалы-интервенционисты из-за своего стремления продолжать защищать Украину ослабляют "противодействие тирании в Азии".
Другими словами, Колби — один из тех, кого в нашем медиапространстве могли бы представить миротворцем и "голубем", но на самом деле таковым не является. Их мечта — уничтожение «коммунистического Китая» или хотя бы смена режима в нем. Пока Колби и те, кто разделяет его видение, в меньшинстве, хотя его словами уже говорят ДеСантис и Рамасвами. Вопрос в том, сможет ли он добиться смены режима хотя бы в самой Республиканской партии.
POLITICO
Elbridge Colby Wants to Finish What Donald Trump Started
Meet the conservative intellectual seeking to remake the GOP’s foreign policy.
👍5🤔2
Широко известно, что искусственный интеллект имеет проблемы с предвзятостью: модели критикуют за расизм, сексизм и т.д.
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными оказались модели ChatGPT и GPT-4 от OpenAI, наиболее консервативными — LLaMA от Meta, а модели BERT от Google оказались между ними.
А вообще удобно, под каждую политическую идеологию создать свой ИИ и доверить ей развитие политической теории. С нетерпением теперь ждем дебаты между социал-демократом ChatGPT и консерватором LLaMA. 😁
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными оказались модели ChatGPT и GPT-4 от OpenAI, наиболее консервативными — LLaMA от Meta, а модели BERT от Google оказались между ними.
А вообще удобно, под каждую политическую идеологию создать свой ИИ и доверить ей развитие политической теории. С нетерпением теперь ждем дебаты между социал-демократом ChatGPT и консерватором LLaMA. 😁
😁11👍6
Наш любимый Foreign Affairs озаботился "Возвращением русского этнонационализма".
К счастью, по мнению авторов, средство лечения есть!
"Перед теми, кто в России и за ее пределами заботится о защите меньшинств и развитии либерализма, стоит задача сформировать более демократичный и инклюзивный русский национализм, который бы развивал этническую российскую идентичность, не предоставляя ей прав в ущерб другим группам."
Потом, правда, авторы поясняют, что они имеют в виду:
"В реальности любые политические преобразования в России будут бурными и даже кровавыми. Перед лицом этой мрачной вероятности тем, кто стремится к демократической России, следует не пытаться навязать глобалистский либеральный режим, а принять неизбежность появления национализма и попытаться сформировать его, направив в сторону от более уродливых вариантов. Они должны добиваться такого варианта, который бы соответствовал республиканской идее "мы - народ", а не "он - правитель". Это была бы форма национализма, ориентированная на всех граждан России и дающая каждому чувство причастности к стране."
Пока никто не забил тревогу, надо пояснить, что под словом "национализм" понимается авторами тут создание политической (гражданской) нации в форме, "ориентированной на укрепление солидарности и разделение власти с другими национальностями России". Цель такого национализма — дать "русским наконец-то увидеть свою страну не как империю, а как нацию".
Правда сами авторы статьи признают, что строить гражданскую нацию надо вокруг чего-то позитивного, а такого символа нет: флаг, язык, и, о горе, даже косоворотка — ничего не подходит.
Вот и останется строить ее вокруг ненависти к "чужим", что и выльется с высокой долей вероятности в черносотенный этнонационализм. Только теперь погромы будут не "еврейские"ведь среди ключевых фигур русского национализма полно евреев, а "чучмекские", "чуркские" и далее по накатанной вплоть до "русских" погромов в нацреспубликах. На выходе получится та самая Великая Россия от Бирюлево до Бибирева. Ну, за что боролись.
Но вопрос, поднятый в статье актуален: вокруг чего россиянам объединяться? Хорошего ответа на этот вопрос, кажется, нет сейчас ни у кого.
А что думаете вы?
К счастью, по мнению авторов, средство лечения есть!
"Перед теми, кто в России и за ее пределами заботится о защите меньшинств и развитии либерализма, стоит задача сформировать более демократичный и инклюзивный русский национализм, который бы развивал этническую российскую идентичность, не предоставляя ей прав в ущерб другим группам."
Потом, правда, авторы поясняют, что они имеют в виду:
"В реальности любые политические преобразования в России будут бурными и даже кровавыми. Перед лицом этой мрачной вероятности тем, кто стремится к демократической России, следует не пытаться навязать глобалистский либеральный режим, а принять неизбежность появления национализма и попытаться сформировать его, направив в сторону от более уродливых вариантов. Они должны добиваться такого варианта, который бы соответствовал республиканской идее "мы - народ", а не "он - правитель". Это была бы форма национализма, ориентированная на всех граждан России и дающая каждому чувство причастности к стране."
Пока никто не забил тревогу, надо пояснить, что под словом "национализм" понимается авторами тут создание политической (гражданской) нации в форме, "ориентированной на укрепление солидарности и разделение власти с другими национальностями России". Цель такого национализма — дать "русским наконец-то увидеть свою страну не как империю, а как нацию".
Правда сами авторы статьи признают, что строить гражданскую нацию надо вокруг чего-то позитивного, а такого символа нет: флаг, язык, и, о горе, даже косоворотка — ничего не подходит.
Вот и останется строить ее вокруг ненависти к "чужим", что и выльется с высокой долей вероятности в черносотенный этнонационализм. Только теперь погромы будут не "еврейские"
Но вопрос, поднятый в статье актуален: вокруг чего россиянам объединяться? Хорошего ответа на этот вопрос, кажется, нет сейчас ни у кого.
А что думаете вы?
Foreign Affairs
The Return of Russian Ethnonationalism
Chauvinism under—and after—Putin
👍5🤔5🤡1
MSNBC публикует видео, на котором видно, как соратник Дональда Трампа Роджер Стоун диктует то, что очень похоже на суть заговора по фальсификации президентских выборов 2020 года.
На видеозаписи Стоун диктует сообщение, в котором говорится, что "любой законодательный орган" может направить своих выборщиков в Коллегию выборщиков "на основании неопровержимых доказательств мошенничества".
Таких доказательств, как мы знаем, никогда не было представлено, а Трамп и его союзники проигрывали в судах на каждом шагу, в том числе в делах, рассматриваемых судьями, которых выдвинул сам Трамп.
Однако Стоун на видео утверждает, что законодательные органы штатов в любом случае могут отменить эти результаты, чтобы "точно отразить законную победу президента в их штате, которой он был незаконно лишен в результате подлога".
Он также заявил, что союзники Трампа должны лоббировать свои интересы через "личный контакт" с законодателями, что и произошло, причем во многих случаях Трамп сам звонил и оказывал давление на людей с целью отмены результатов выборов.
Неясно, что Стоун делал дальше и действительно ли это сообщение было передано Трампу и использовано его командой. Если это так, то запись может показать, насколько рано была разработана схема, поскольку запись была сделана 5 ноября 2020 года — через два дня после дня выборов и за два дня до того, как 7 ноября была объявлена победа Байдена.
Видеозапись была предоставлена телеканалу датским режиссером Кристоффером Гульдбрандсеном, который снял документальный фильм о Стоуне и выборах 2020 года под названием "Предсказанный шторм".
На видеозаписи Стоун диктует сообщение, в котором говорится, что "любой законодательный орган" может направить своих выборщиков в Коллегию выборщиков "на основании неопровержимых доказательств мошенничества".
Таких доказательств, как мы знаем, никогда не было представлено, а Трамп и его союзники проигрывали в судах на каждом шагу, в том числе в делах, рассматриваемых судьями, которых выдвинул сам Трамп.
Однако Стоун на видео утверждает, что законодательные органы штатов в любом случае могут отменить эти результаты, чтобы "точно отразить законную победу президента в их штате, которой он был незаконно лишен в результате подлога".
Он также заявил, что союзники Трампа должны лоббировать свои интересы через "личный контакт" с законодателями, что и произошло, причем во многих случаях Трамп сам звонил и оказывал давление на людей с целью отмены результатов выборов.
Неясно, что Стоун делал дальше и действительно ли это сообщение было передано Трампу и использовано его командой. Если это так, то запись может показать, насколько рано была разработана схема, поскольку запись была сделана 5 ноября 2020 года — через два дня после дня выборов и за два дня до того, как 7 ноября была объявлена победа Байдена.
Видеозапись была предоставлена телеканалу датским режиссером Кристоффером Гульдбрандсеном, который снял документальный фильм о Стоуне и выборах 2020 года под названием "Предсказанный шторм".
YouTube
Bombshell: MAGA’s Roger Stone pushed elector plot before 2020 race was even called
In exclusive video obtained by "The Beat with Ari Melber," Trump adviser and ally Roger Stone is seen pushing a plot to overthrow the 2020 Election. Melber interviews Christoffer Guldbrand, the documentary filmmaker who reported on Stone and recorded the…
🤔2😁1
Forwarded from Россия в глобальной политике
Каталонские сепаратисты поддержали социалистов и премьера Санчеса, позволив им назначить представителя Соцпартии главой нового состава парламента. Правый и левый блок находились в состоянии клинча, имея равное количество голосов, и без каталонцев пришлось бы объявлять новые выборы. Непонятно, продолжится ли сотрудничество пот голосовании за новое правительство. Фактический лидер сепаратистов Пучдемон скрывается от испанского правосудия в Бельгии. Судя по всему, никаких гарантий амнистии себе и соратникам он не получил, так что дальнейшее взаимодействие под вопросом. Но даже если Каталония поможет Санчесу сохранить власть, как он будет править - не вполне понятно.
https://www.politico.eu/article/pedro-sanchez-spain-election-parliament-2023-catalan-independence/
https://www.politico.eu/article/pedro-sanchez-spain-election-parliament-2023-catalan-independence/
POLITICO
Spanish leader Pedro Sánchez wins vital lifeline from Catalan separatists
Deal gives PM’s party control of parliament and makes a new election less likely.
👍6🤔2
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В церемонии открытия памятника Сталину, которая прошла на днях в Великих Луках, участвовали священники, один из них освятил монумент.
В епархии начали служебную проверку. Там заявили, что действия священнослужителей отражают их личные взгляды, а участие в церемонии не было согласовано.
В епархии начали служебную проверку. Там заявили, что действия священнослужителей отражают их личные взгляды, а участие в церемонии не было согласовано.
🥴14😁4🙈1
Илон Флюгерович Маск, который не так давно помогал раскручивать ДеСантиса теперь считает Вивека Рамасвами "многообещающим". Происходит это на фоне падения рейтингов ДеСантиса и роста популярности Рамасвами.
Ничего личного, просто бизнес😇
Ничего личного, просто бизнес😇
The Hill
Musk finds Ramaswamy ‘promising,’ just months after helping DeSantis launch
Twitter-turned-X owner Elon Musk had compliments for presidential candidate Vivek Ramaswamy on Thursday, hinting that he may no longer be all-in on Florida Gov. Ron DeSantis’s campaign for presiden…
😁4👏1
Оппоненты Трампа снова проявляют снисходительность
В понедельник Трампу было предъявлено четвертое в этом году обвинение. И снова его оппоненты в республиканской гонке воздерживаются от нападок. Как и в случае с первыми тремя обвинениями Трампа в основном осуждали кандидаты, явно настроенные против Трампа и имеющие мало шансов на победу. А вот кандидаты, которые могли бы иметь хотя бы отдаленные шансы на победу над Трампом, в основном отказались от нападок на лидера и занялись критикой судебной системы.
— "Я думаю, что это пример криминализации политики", - сказал ДеСантис, который также выразил скептицизм по поводу использования закона штата Джорджия о борьбе с рэкетом для преследования предполагаемых преступлений, связанных с политической деятельностью.
— Технологический предприниматель Вивек Рамасвами и сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, чьи результаты в опросах иногда достигают двузначных цифр, также повторили ранее высказанные замечания о дальнейшей политизации правовой системы.
— Менее популярный губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум предложил более мягкую версию той же риторики, заявив, что тот факт, что "люди обеспокоены двоякой системой правосудия", является "более серьезной проблемой, чем любое обвинительное заключение".
— Бывший вице-президент Майк Пенс в последнее время был более критичен, и его первые комментарии после предъявления обвинений в штате Джорджия были выдержаны в том же тоне. В среду Пенс отверг версию о том, что результаты выборов 2020 года в Джорджии были украдены, хотя при этом он использовал и ту линию, которую использовал и раньше, отметив, что у Трампа все еще есть "презумпция невиновности".
— Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон заявил, что последнее обвинение является еще одним доказательством того, что Трамп "дисквалифицировал себя", чтобы вновь занять пост президента.
— Бывший представитель Техаса Уилл Херд сказал, что это "еще один пример того, как багаж бывшего президента поможет Джо Байдену переизбраться, если Трамп станет кандидатом от республиканцев".
— Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи в своих первоначальных комментариях по поводу обвинения в Джорджии в основном говорил о том, что он считает его "ненужным", учитывая федеральные обвинения, предъявленные Трампу.
— Бывший посол ООН Никки Хейли считает, что юридические проблемы Трампа отвлекают от многих важных проблем, стоящих перед страной.
— Мэр Майами Фрэнсис Суарес заявил, что последнее обвинение — это "победа Вашингтона", которая продолжает доминировать в новостях, хотя, по его мнению, избирателям это неинтересно.
В общем, последнее обвинение против Трампа не заставило никого из его соперников изменить свое отношение к доминирующему положению Трампа. И оно понятно. Чтобы победить на праймериз надо привлечь поддержку партии, которую Трамп почти полностью идеологически подмял под себя. Нападки на Трампа дают мало плюсов, в то время как близость к Трампу в мире, где он не участвует в выборах, была бы преимуществом.
Впрочем, победа Трампа на праймериз лично у меня не вызывает никаких сомнений уже последние несколько месяцев...🥱
В понедельник Трампу было предъявлено четвертое в этом году обвинение. И снова его оппоненты в республиканской гонке воздерживаются от нападок. Как и в случае с первыми тремя обвинениями Трампа в основном осуждали кандидаты, явно настроенные против Трампа и имеющие мало шансов на победу. А вот кандидаты, которые могли бы иметь хотя бы отдаленные шансы на победу над Трампом, в основном отказались от нападок на лидера и занялись критикой судебной системы.
— "Я думаю, что это пример криминализации политики", - сказал ДеСантис, который также выразил скептицизм по поводу использования закона штата Джорджия о борьбе с рэкетом для преследования предполагаемых преступлений, связанных с политической деятельностью.
— Технологический предприниматель Вивек Рамасвами и сенатор от Южной Каролины Тим Скотт, чьи результаты в опросах иногда достигают двузначных цифр, также повторили ранее высказанные замечания о дальнейшей политизации правовой системы.
— Менее популярный губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум предложил более мягкую версию той же риторики, заявив, что тот факт, что "люди обеспокоены двоякой системой правосудия", является "более серьезной проблемой, чем любое обвинительное заключение".
— Бывший вице-президент Майк Пенс в последнее время был более критичен, и его первые комментарии после предъявления обвинений в штате Джорджия были выдержаны в том же тоне. В среду Пенс отверг версию о том, что результаты выборов 2020 года в Джорджии были украдены, хотя при этом он использовал и ту линию, которую использовал и раньше, отметив, что у Трампа все еще есть "презумпция невиновности".
— Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон заявил, что последнее обвинение является еще одним доказательством того, что Трамп "дисквалифицировал себя", чтобы вновь занять пост президента.
— Бывший представитель Техаса Уилл Херд сказал, что это "еще один пример того, как багаж бывшего президента поможет Джо Байдену переизбраться, если Трамп станет кандидатом от республиканцев".
— Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи в своих первоначальных комментариях по поводу обвинения в Джорджии в основном говорил о том, что он считает его "ненужным", учитывая федеральные обвинения, предъявленные Трампу.
— Бывший посол ООН Никки Хейли считает, что юридические проблемы Трампа отвлекают от многих важных проблем, стоящих перед страной.
— Мэр Майами Фрэнсис Суарес заявил, что последнее обвинение — это "победа Вашингтона", которая продолжает доминировать в новостях, хотя, по его мнению, избирателям это неинтересно.
В общем, последнее обвинение против Трампа не заставило никого из его соперников изменить свое отношение к доминирующему положению Трампа. И оно понятно. Чтобы победить на праймериз надо привлечь поддержку партии, которую Трамп почти полностью идеологически подмял под себя. Нападки на Трампа дают мало плюсов, в то время как близость к Трампу в мире, где он не участвует в выборах, была бы преимуществом.
Впрочем, победа Трампа на праймериз лично у меня не вызывает никаких сомнений уже последние несколько месяцев...🥱
Telegram
Котимир Ильич
Про новое обвинение Трампу и так пишут все, поэтому ограничимся небольшой подборкой фактов.
🚨Дональду Трампу предъявлены обвинения в рэкете (racketeering)* и преступлениях на выборах (election crimes) после двухлетнего расследования его попыток фальсифицировать…
🚨Дональду Трампу предъявлены обвинения в рэкете (racketeering)* и преступлениях на выборах (election crimes) после двухлетнего расследования его попыток фальсифицировать…
😁3
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
За неделю до республиканских дебатов в интернет слили стратегию штаба Десантиса
В одном из своих постов я писал, что у Десантиса хорошие шансы против Трампа только в одном случае — если он будет больше агитировать и не допустит серьёзных ошибок. Одна из таких произошла вчера, когда больше 100 страниц его стратегии попали в публичный доступ.
Чтобы понять, насколько это плохо, представьте себе шахматный турнир, где соперник знает каждое ваше действие наперёд. Ошибка фатальная и очень плохая. Почему? Это злит доноров, это злит избирателей и показывает, что кандидат элементарно не может организовать работу своего штаба. Да и показывает Десантиса вторичным политиком по отношению к Трампу. Вечный второй номер.
Уточню, что документы не украли, они были выложены на сайте компании политконсультанта, близкого к Десантису.
Материалы быстро подчистили и остались лишь несколько страниц, которые лучше бы никто не видел. Дебаты кандидатов в президенты во время праймериз — ключевое событие, которое помогает политикам из аутсайдеров стать фаворитами.
План Десантиса сводится к следующим пунктам:
1. Атаковать Джо Байдена и медиа.
2. Дать позитивное видение будущего страны.
3. Пройтись катком по Вивеку Рамасвами.
4. Защищать Дональда Трампа при атаках со стороны Криса Кристи.
Внутри документа много политтехнологических советов. Например, игнорировать слабые атаки оппонентов и переводить их в позитив. Постоянно обращаться к избирателям ранних штатов адресно. От серьёзных атак по идеологической линии защищаться критикой в адрес Байдена.
Советники Десантиса ссылаются на теорию известного политического консультанта и гендира Fox News Роджера Айлза. Ему принадлежит Теория оркестровой ямы, суть которой заключается в следующем. Медиа заинтересованы в 3 вещах: визуале, ошибках и атаках. Только так можно получить полное покрытие дебатов и быть на первых полосах.
В рамках этой теории штаб предложил клеймить Вивека Рамасвами «фейковым Вивеком», защищать Трампа при атаках Криса Кристи, рассказывать больше личных историй о жене и детях.
Это уже не первый слив внутренних документов Десантиса. Три месяца назад в сети появилось видео, как Десантис готовится к дебатам за пост губернатора в 2018 году и обсуждает Трампа. Самое странное в этом видео — надпись на листке с подсказками Десантиса заглавными буквами «привлекательный». Ещё один совет — «не задалбливать избирателей Трампа».
🔺Акции Трампа вверх.
🔺Акции Рамасвами вверх.
🔻Акции Десантиса вниз.
#США
В одном из своих постов я писал, что у Десантиса хорошие шансы против Трампа только в одном случае — если он будет больше агитировать и не допустит серьёзных ошибок. Одна из таких произошла вчера, когда больше 100 страниц его стратегии попали в публичный доступ.
Чтобы понять, насколько это плохо, представьте себе шахматный турнир, где соперник знает каждое ваше действие наперёд. Ошибка фатальная и очень плохая. Почему? Это злит доноров, это злит избирателей и показывает, что кандидат элементарно не может организовать работу своего штаба. Да и показывает Десантиса вторичным политиком по отношению к Трампу. Вечный второй номер.
Уточню, что документы не украли, они были выложены на сайте компании политконсультанта, близкого к Десантису.
Материалы быстро подчистили и остались лишь несколько страниц, которые лучше бы никто не видел. Дебаты кандидатов в президенты во время праймериз — ключевое событие, которое помогает политикам из аутсайдеров стать фаворитами.
План Десантиса сводится к следующим пунктам:
1. Атаковать Джо Байдена и медиа.
2. Дать позитивное видение будущего страны.
3. Пройтись катком по Вивеку Рамасвами.
4. Защищать Дональда Трампа при атаках со стороны Криса Кристи.
Внутри документа много политтехнологических советов. Например, игнорировать слабые атаки оппонентов и переводить их в позитив. Постоянно обращаться к избирателям ранних штатов адресно. От серьёзных атак по идеологической линии защищаться критикой в адрес Байдена.
Советники Десантиса ссылаются на теорию известного политического консультанта и гендира Fox News Роджера Айлза. Ему принадлежит Теория оркестровой ямы, суть которой заключается в следующем. Медиа заинтересованы в 3 вещах: визуале, ошибках и атаках. Только так можно получить полное покрытие дебатов и быть на первых полосах.
В рамках этой теории штаб предложил клеймить Вивека Рамасвами «фейковым Вивеком», защищать Трампа при атаках Криса Кристи, рассказывать больше личных историй о жене и детях.
Это уже не первый слив внутренних документов Десантиса. Три месяца назад в сети появилось видео, как Десантис готовится к дебатам за пост губернатора в 2018 году и обсуждает Трампа. Самое странное в этом видео — надпись на листке с подсказками Десантиса заглавными буквами «привлекательный». Ещё один совет — «не задалбливать избирателей Трампа».
🔺Акции Трампа вверх.
🔺Акции Рамасвами вверх.
🔻Акции Десантиса вниз.
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Десантис единственный, кто может победить Трампа
Главное условие для победы — правильное ведение кампании. Сегодня Десантис кандидат №2 в Республиканской партии. По сбору денег, по количеству доноров, по узнаваемости и рейтингу Десантис везде идёт вторым…
Главное условие для победы — правильное ведение кампании. Сегодня Десантис кандидат №2 в Республиканской партии. По сбору денег, по количеству доноров, по узнаваемости и рейтингу Десантис везде идёт вторым…
👍6
Forwarded from Чёрный Треугольник
ChatGPT оказался коммунистом😅
Ученые из Университета Восточной Англии провели исследование, целью которого было выяснить политическую предвзятость ChatGPT.
🔻Сначала ИИ попросили притворяться различными лицами, склонными к тем или иным политическим взглядам, и задали ему 60 вопросов.
🔻Затем опрос проводился с алгоритмом по умолчанию, без выдачи себя за какого-либо.
🔻В итоге выяснилось, что дефолтные ответы были более похожи на те, что высказывались от имени коммунистов.
☝🏻Для повышения точности результатов каждый вопрос повторялся 100 раз.
☝🏻Далее полученные ответы подвергались 1000-кратной обработке алгоритмом, который перебирал единичный набор данных для создания множества симулированных выборок.
Руководитель проекта Фабио Мотоки, заявил, что предвзятость ИИ может повлиять на политические взгляды пользователей и отразиться потенциальными последствиями в политических и избирательных процессах.🤷🏼♀️
Ученые из Университета Восточной Англии провели исследование, целью которого было выяснить политическую предвзятость ChatGPT.
🔻Сначала ИИ попросили притворяться различными лицами, склонными к тем или иным политическим взглядам, и задали ему 60 вопросов.
🔻Затем опрос проводился с алгоритмом по умолчанию, без выдачи себя за какого-либо.
🔻В итоге выяснилось, что дефолтные ответы были более похожи на те, что высказывались от имени коммунистов.
☝🏻Для повышения точности результатов каждый вопрос повторялся 100 раз.
☝🏻Далее полученные ответы подвергались 1000-кратной обработке алгоритмом, который перебирал единичный набор данных для создания множества симулированных выборок.
Руководитель проекта Фабио Мотоки, заявил, что предвзятость ИИ может повлиять на политические взгляды пользователей и отразиться потенциальными последствиями в политических и избирательных процессах.🤷🏼♀️
👍11🔥4
⬆️Причем, как я понимаю, речь идет о другом, еще одном исследовании.
Я постил пару дней назад исследование University of Washington, Carnegie Mellon University, Xi’an Jiaotong University.
Я постил пару дней назад исследование University of Washington, Carnegie Mellon University, Xi’an Jiaotong University.
Telegram
Котимир Ильич
Широко известно, что искусственный интеллект имеет проблемы с предвзятостью: модели критикуют за расизм, сексизм и т.д.
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными…
В новом исследовании ученые проверили 14 моделей ИИ на политические взгляды и вывели данные на политический компас.
Наиболее либеральными…
👍3
Хочешь понравиться республиканцам — будь "ястребом" по Китаю
Сенатор Тим Скотт консультируется по Китаю с бывшим главным специалистом Пентагона по Азии Рэндаллом Шрайвером, сообщил Foreign Policy. Цель — помочь сенатору от Южной Каролины избавиться от впечатления, что он является "голубем" в отношении Китая. Такие у республиканцев непопулярны. Напомню, чуть ранее стало известно, что ДеСантис обращается за советами по антикитайской политике к членам бывшей команды Трампа, в частности, к Элбриджу Колби.
Рэндалл Шрайвер — помощник министра обороны по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе в администрации Трампа и бывший сотрудник Госдепартамента Джорджа Буша, сейчас руководит Институтом Project 2049, базирующимся в Арлингтоне. Организация Шрайвера настаивает на том, чтобы США расширяли военное сотрудничество с Тайванем, в том числе путем проведения военных учений и ускорения поставок американского оружия на остров.
Проблема Скотта заключается в том, что консерваторы в Вашингтоне не считают его достаточно жестким в отношении Китая. Скотт был ведущим членом банковского комитета Сената и был среди ряда республиканцев, близких к финансовому сообществу США и занимающих более мягкую позицию по отношению к Китаю. Кроме того, в начале месяца Скотт голосовал против двухпартийного законопроекта, который предоставил бы правительству США широкие полномочия по блокированию сделок с китайскими технологическими компаниями. Правые ему этого не забыли.
В целом, внешнеполитическая программа Скотта сводится к тому, что он сторонник свободной торговли, поддержавший Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), кроме того, Скотт также назвал поддержку Украины "жизненно важным национальным интересом", что несколько контрастирует с мнением ДеСантиса и Трампа.
Но все же "китайский вопрос" все же будоражит умы правых (и не только) гораздо больше Украины: Трамп начал торговую войну, нынешний президент Байден оставил тарифы и ввел некоторые запреты на критически важный экспорт, то есть де-факто продолжил ее. Никсон и Киссинджер 50 лет назад "открыли" Китай, теперь американцы, прежде всего консерваторы, пытаются придумать, как бы его "закрыть".
Сенатор Тим Скотт консультируется по Китаю с бывшим главным специалистом Пентагона по Азии Рэндаллом Шрайвером, сообщил Foreign Policy. Цель — помочь сенатору от Южной Каролины избавиться от впечатления, что он является "голубем" в отношении Китая. Такие у республиканцев непопулярны. Напомню, чуть ранее стало известно, что ДеСантис обращается за советами по антикитайской политике к членам бывшей команды Трампа, в частности, к Элбриджу Колби.
Рэндалл Шрайвер — помощник министра обороны по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе в администрации Трампа и бывший сотрудник Госдепартамента Джорджа Буша, сейчас руководит Институтом Project 2049, базирующимся в Арлингтоне. Организация Шрайвера настаивает на том, чтобы США расширяли военное сотрудничество с Тайванем, в том числе путем проведения военных учений и ускорения поставок американского оружия на остров.
Проблема Скотта заключается в том, что консерваторы в Вашингтоне не считают его достаточно жестким в отношении Китая. Скотт был ведущим членом банковского комитета Сената и был среди ряда республиканцев, близких к финансовому сообществу США и занимающих более мягкую позицию по отношению к Китаю. Кроме того, в начале месяца Скотт голосовал против двухпартийного законопроекта, который предоставил бы правительству США широкие полномочия по блокированию сделок с китайскими технологическими компаниями. Правые ему этого не забыли.
В целом, внешнеполитическая программа Скотта сводится к тому, что он сторонник свободной торговли, поддержавший Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), кроме того, Скотт также назвал поддержку Украины "жизненно важным национальным интересом", что несколько контрастирует с мнением ДеСантиса и Трампа.
Но все же "китайский вопрос" все же будоражит умы правых (и не только) гораздо больше Украины: Трамп начал торговую войну, нынешний президент Байден оставил тарифы и ввел некоторые запреты на критически важный экспорт, то есть де-факто продолжил ее. Никсон и Киссинджер 50 лет назад "открыли" Китай, теперь американцы, прежде всего консерваторы, пытаются придумать, как бы его "закрыть".
Foreign Policy
The GOP’s Nice Guy Wants to Put on a War Face Toward China
Sen. Tim Scott has been called soft on China. That doesn’t convince the base, and he’s enlisted hawks to toughen him up.
👍4🤔1
Котимир Ильич
Илон Флюгерович Маск, который не так давно помогал раскручивать ДеСантиса теперь считает Вивека Рамасвами "многообещающим". Происходит это на фоне падения рейтингов ДеСантиса и роста популярности Рамасвами. Ничего личного, просто бизнес😇
А вот и "алаверды" от Рамасвами. Говорит, что будет управлять правительством так же, как Маск руководит X (бывший Twitter)
Учитывая, какие условия труда Маск создал в своей корпорации, правительству можно было бы только посочувствовать, если бы Рамасвами имел шансы на победу.
Петушка хвалит кукха за то, что хвалит он петушку...
Учитывая, какие условия труда Маск создал в своей корпорации, правительству можно было бы только посочувствовать, если бы Рамасвами имел шансы на победу.
Петушка хвалит кукха за то, что хвалит он петушку...
The Hill
Ramaswamy suggests he would run government like Musk does X
Republican presidential candidate Vivek Ramaswamy suggested Friday if elected in 2024, he would run the government like tech billionaire Elon Musk runs the social media platform X, formerly known a…
😁5👍1
Forwarded from Пинче Пончо
🇪🇨🗳20 августа эквадорцы будут выбирать нового президента и всех 137 членов Национальной ассамблеи. После того как 17 мая президент Гильермо Лассо принял решение применить конституционный механизм для роспуска парламента и назначить досрочные выборы, то новые президент и парламент будут исполнять обязанности до конца срока полномочий своих предшественников - до мая 2025 года. А потом избирательные процедуры начнутся заново.
В двух словах опишем некоторых претендентов на президентское кресло.
Луиса Гонсалес
📍Кто: По результатам опросов главный фаворит. Работала в госсекторе при президенте Рафаэле Корреа, была министром труда и министром туризма. На выборы идет от партии Revolución Ciudadana того же Корреа.
📍Плюсы: Наличие политического опыта, и лояльность избирателей к партии, которую она представляет. Может сыграть на руку то, что она единственная женщина-кандидат в президенты.
📍Минусы: Не нашла. Если только связь Гонсалес с фигурой Рафаэля Корреа все же может оттолкнуть часть избирателей: ведь он приговорен к восьми годам тюрьмы за коррупцию и сейчас живет в Бельгии.
📍Что предлагает: Помимо предложений по борьбе с преступностью, контроля над тюрьмами, поддержала проведение Конституционной Ассамблеи, что теоретически может вернуть Рафаэля Корреа к власти (сейчас ему по конституции нельзя баллотироваться).
Отто Сонненхольцнер
📍Кто: бывший радиоведущий и экономист, работал в администрации Ленина Морено (2017-21 гг.) в декабре 2018 г. в качестве вице-президента после отставки предыдущего. Покинул свой пост в 2020 г., сославшись на личные обстоятельства.
📍Плюсы: Есть политический опыт и известность (из-за работы в СМИ). Центрист, что уже хорошо, особенно в условиях поляризации и радикализации выборов в регионе.
📍Минусы: Сонненхольцнер работал в не самой успешной администрации Ленина Морено, а еще именно на его пребывание на посту вице-президента пришлись протесты в 2019 году и пандемия, когда по всем мировым СМИ гуляла информация о том, что в Эквадоре из-за ковида гуманитарная катастрофа.
📍Что предлагает: обеспечить общественную безопасность, влив в этот сектор 300 млн долл., нарастить государственные инвестиции в экономику.
Яку Перес
📍Кто: эко-активист, юрист, возглавлял левую партию Многонациональное движение Пачакутик с 2013 по 2019 гг.
📍Плюсы: популярен и известен на фоне борьбы с проектами по добыче полезных ископаемых в годы правления Корреа, его поддерживает коренное население.
📍Минусы: анти-экстрактивистская повестка все равно по умолчанию воспринимается как «левая», а значит, многие могут уйти от Переса к Луисе Гонсалес, которая более популярна.
📍Что предлагает: уделять первостепенное внимание защите окружающей среды, наладить региональное сотрудничество по борьбе с наркотрафиком.
Ян Топик
📍Кто: бизнесмен, служил во Французском легионе, участвовал в военных операциях, в том числе в Сирии.
📍Плюсы: кандидат-аутсайдер для тех, кто устал от системных кандидатов. Сторонник политики милитаризации государства, это может привлечь избирателей на фоне беспрецедентного насилия, которое переживает Эквадор.
📍Минусы: у него нет опыта политической работы и достаточного авторитета, это его первая президентская кампания.
📍Что предлагает: Увеличить финансирование сил безопасности, улучшить пенитенциарную систему и построить дополнительные тюрьмы, развивать торговлю и туризм.
Кристиан Зурита
📍Кто: журналист, выдвинут кандидатом в президенты Эквадора вместо убитого Фернандо Вильявисенсио от движения Construye. Это форс-мажорный кандидат, который не планировал баллотироваться.
📍Плюсы: Нет
📍Минусы: Нет
Для Construye эта избирательная кампания, по сути, завершена. Убитый Вильявисенсио был в жесткой оппозиции к Рафаэлю Корееа, и в своей программе делал основной упор за безопасность. Таким образом, избиратели, которые против корреизма (считай, Луисы Гонсалес) и за «жесткую руку», уйдут к Яну Топику или Отто Сонненхольцнеру. А, может, и никуда не уйдут, тогда просто вырастет число бюллетеней, где будет указана опция «против всех». И тогда Эквадор уж точно будет ждать второй тур. #эквадор #выборы #кандидаты
В двух словах опишем некоторых претендентов на президентское кресло.
Луиса Гонсалес
📍Кто: По результатам опросов главный фаворит. Работала в госсекторе при президенте Рафаэле Корреа, была министром труда и министром туризма. На выборы идет от партии Revolución Ciudadana того же Корреа.
📍Плюсы: Наличие политического опыта, и лояльность избирателей к партии, которую она представляет. Может сыграть на руку то, что она единственная женщина-кандидат в президенты.
📍Минусы: Не нашла. Если только связь Гонсалес с фигурой Рафаэля Корреа все же может оттолкнуть часть избирателей: ведь он приговорен к восьми годам тюрьмы за коррупцию и сейчас живет в Бельгии.
📍Что предлагает: Помимо предложений по борьбе с преступностью, контроля над тюрьмами, поддержала проведение Конституционной Ассамблеи, что теоретически может вернуть Рафаэля Корреа к власти (сейчас ему по конституции нельзя баллотироваться).
Отто Сонненхольцнер
📍Кто: бывший радиоведущий и экономист, работал в администрации Ленина Морено (2017-21 гг.) в декабре 2018 г. в качестве вице-президента после отставки предыдущего. Покинул свой пост в 2020 г., сославшись на личные обстоятельства.
📍Плюсы: Есть политический опыт и известность (из-за работы в СМИ). Центрист, что уже хорошо, особенно в условиях поляризации и радикализации выборов в регионе.
📍Минусы: Сонненхольцнер работал в не самой успешной администрации Ленина Морено, а еще именно на его пребывание на посту вице-президента пришлись протесты в 2019 году и пандемия, когда по всем мировым СМИ гуляла информация о том, что в Эквадоре из-за ковида гуманитарная катастрофа.
📍Что предлагает: обеспечить общественную безопасность, влив в этот сектор 300 млн долл., нарастить государственные инвестиции в экономику.
Яку Перес
📍Кто: эко-активист, юрист, возглавлял левую партию Многонациональное движение Пачакутик с 2013 по 2019 гг.
📍Плюсы: популярен и известен на фоне борьбы с проектами по добыче полезных ископаемых в годы правления Корреа, его поддерживает коренное население.
📍Минусы: анти-экстрактивистская повестка все равно по умолчанию воспринимается как «левая», а значит, многие могут уйти от Переса к Луисе Гонсалес, которая более популярна.
📍Что предлагает: уделять первостепенное внимание защите окружающей среды, наладить региональное сотрудничество по борьбе с наркотрафиком.
Ян Топик
📍Кто: бизнесмен, служил во Французском легионе, участвовал в военных операциях, в том числе в Сирии.
📍Плюсы: кандидат-аутсайдер для тех, кто устал от системных кандидатов. Сторонник политики милитаризации государства, это может привлечь избирателей на фоне беспрецедентного насилия, которое переживает Эквадор.
📍Минусы: у него нет опыта политической работы и достаточного авторитета, это его первая президентская кампания.
📍Что предлагает: Увеличить финансирование сил безопасности, улучшить пенитенциарную систему и построить дополнительные тюрьмы, развивать торговлю и туризм.
Кристиан Зурита
📍Кто: журналист, выдвинут кандидатом в президенты Эквадора вместо убитого Фернандо Вильявисенсио от движения Construye. Это форс-мажорный кандидат, который не планировал баллотироваться.
📍Плюсы: Нет
📍Минусы: Нет
Для Construye эта избирательная кампания, по сути, завершена. Убитый Вильявисенсио был в жесткой оппозиции к Рафаэлю Корееа, и в своей программе делал основной упор за безопасность. Таким образом, избиратели, которые против корреизма (считай, Луисы Гонсалес) и за «жесткую руку», уйдут к Яну Топику или Отто Сонненхольцнеру. А, может, и никуда не уйдут, тогда просто вырастет число бюллетеней, где будет указана опция «против всех». И тогда Эквадор уж точно будет ждать второй тур. #эквадор #выборы #кандидаты
👍5
Forwarded from Пинче Пончо
🗳🇬🇹 В Гватемале победили левые: кандидат от Movimiento Semilla Бернардо Аревало (про него мы писали тут ) займет пост президента страны. Во втором туре он набрал более 2,4 млн. голосов, или 58,20% от общего числа.
Сандра Торрес, кандидат от «Национального союза надежды» получила 1,5 млн. голосов.
Подсчитано 99% голосов на избирательных участках.
Алехандро Джамматтеи, нынешний президент Гватемалы, уже поздравил Бернардо Аревало с победой. #гватемала #выборы #левые
Сандра Торрес, кандидат от «Национального союза надежды» получила 1,5 млн. голосов.
Подсчитано 99% голосов на избирательных участках.
Алехандро Джамматтеи, нынешний президент Гватемалы, уже поздравил Бернардо Аревало с победой. #гватемала #выборы #левые
🔥5👍2