Кто из кандидатов-республиканцев будет участвовать в первых дебатах?

Шесть (или семь?) кандидатов в президенты от Республиканской партии, похоже, получили право участвовать в первых первичных дебатах, которые пройдут 23 августа.

Чтобы получить право на участие в дебатах, кандидаты должны выполнить два показателя:
1. Они должны получить 1% поддержки в трех общенациональных опросах или в двух общенациональных опросах и двух опросах из первых четырех штатов, участвующих в праймериз. Для опросов, чтобы быть признанными Национальным комитетом Республиканской партии существует ряд технических критериев.
2. Кроме того, кандидат должен набрать не менее 40 000 уникальных доноров, причем не менее 200 доноров должны быть из 20 и более штатов и/или территорий.

Несмотря на вроде бы четкие критерии, американские СМИ считают по разному: FiveThirtyEight насчитал 6 кандидатов, выполнивших критерии, Politico - 7.

На сегодняшний день нет ничего удивительного в списке тех, кто соответствует этим стандартам (по версии FiveThiryEight):
1. Бывший президент США Дональд Трамп по опросам набирает около 50%, и у него вполне достаточно доноров.
2. То же самое можно сказать и о губернаторе Флориды Роне ДеСантисе, который занимает второе место по большинству общенациональных опросов и опросов, проводимых в штатах ранних праймериз.
3 и 4. Два представителя Южной Каролины, бывший посол ООН Никки Хейли и сенатор Тим Скотт, также попали в список.
5. Предприниматель Вивек Рамасвами создал большую базу поддержки, обогнав Хейли и Скотта в национальных опросах и легко преодолев отметку в 40 тыс. доноров.
6. Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи также привлек достаточно поддержки и спонсоров, и теперь сможет выступать в дебатах со своей антитрамповской позицией.

7. Губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум достиг необходимого порога доноров, но дальше различные порталы расходятся: Politico пишет, что у него достаточно хорошие результаты в опросах, FiveThirtyEight пишет, что нет.

8. Далее следует Майк Пенс, имеющий поддержку не менее 1% во всех опросах, но все еще не набравший 40 000 доноров. Ожидается, что он выполнит это требование к моменту дебатов.

Три других кандидата также набрали более 1% хотя бы в одном опросе, но им, возможно, будет трудно преодолеть порог доноров:
9. Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, как пишет FiveThirtyEight, сейчас находится всего в одном общенациональном опросе от того, чтобы иметь достаточное количество опросов (Politico считает, что этот критерий выполнен), но ранее в этом месяце он заявил, что у него всего 5 тыс. доноров.
10. Бывший представитель штата Техас Уилл Херд, в свою очередь, достиг 1% в опросе UNH (штат Нью-Гемпшир), но на прошлой неделе он заявил, что находится лишь на пятой части пути к 40 000 доноров.
11. Наконец, мэр Майами Фрэнсис Суарес достиг 1% в опросе Fox Business в Айове, но пока не сообщается, насколько он близок к 40 000 доноров.

Однако, несмотря на то, что кандидаты уже прошли квалификацию для участия в дебатах, неизвестно, все ли они выйдут на сцену в августе. В частности, Трамп пригрозил пропустить дебаты, чтобы не давать своим соперникам по праймериз возможности атаковать его, хотя некоторые деятели телеканала Fox News — организатора первых дебатов — публично призывали Трампа принять в них участие.

Некоторых претендентов может смутить и другое требование, предъявляемое Национальным комитетом партии для участия в дебатах: кандидаты, достигшие пороговых показателей по опросам и донорам, также должны подписать обязательство о том, что они будут поддерживать возможного кандидата в президенты от Республиканской партии. Трамп не обязался подписывать это обязательство; Кристи и Хатчинсон раскритиковали это требование; а Хёрд заявил, что не будет его подписывать.

Искренне надеемся на участие в дебатах Трампа и ждем мочилово🍿

Напоминаю, Б.Ю. Кагарлицкий внесён в реестр иностранных агентов

Его этапируют в Сыктывкар. Просто сюр.

https://xn--r1a.website/erdejure/116

Небольшой организационный пост.

Судя по тому, что за два дня отписалось более десяти человек, это связано с постами об аресте Б.Ю. Кагарлицкого*. Давайте-ка кое-что проясним.

Котимир Ильич, напоминаю, является каналом социалистической идеологической направленности. Отход от основной тематики канала объясняется тем, что, несмотря на какие-то разногласия и расхождения между теми или иными представителями левых идей, крайне важно проявлять солидарность, когда кто-то попал в беду. Сегодня это Кагарлицкий*. А завтра могут быть Сëмин, Жуков, Комолов и другие.

Если кому-то неприятно видеть посты об этом или с поддержкой Кагарлицкого* автор канала "вскрылся" с неприглядной стороны, мне очень жаль, но тем не менее посты будут. Принципиально. Посты по основной тематике канала тоже есть и будут.

Цель канала — не набрать 100500 тысяч подписчиков, а освещать события в мире и стране и выражать собственную позицию. На канале приветствуется любая другая позиция, если она выражена аргументированно и без оскорблений. Ваше право не соглашаться священно, здесь без изменений.

Но и свою позицию выражать (товарищ майор, исключительно в рамках действующего законодательства, разумеется) я тоже буду.

Всем нелевым и неполитизированным приношу извинения за дискомфорт. Прошу вас отнестись к этому с пониманием. (С)

_
*внесён в реестр иностранных агентов

Стрелков и Кагарлицкий (внесен в реестр иностранных агентов) — экстремисты
Пригожин — дипломат и вообще хороший человек

Смотрите, не перепутайте

Информация для размышления.

Судя по свежему опросу ВЦИОМ, молодым россиянам не очень заходит духоскрепная тематика: 42% россиян в возрасте от 18 до 24 лет являются неверующими.

Чем активнее насаживается религиозное мракобесие, тем больше молодых людей разочаровываются в религии и отказываются от нее. Вроде бы очевидная вещь, но, кажется, очевидна она далеко не всем.

Свежее видео от фанов ДеСантиса.

Идея ролика перекликается с другим нашумевшим роликом от кампании ДеСантиса: Трамп недостаточно правый.

Ну а самый "смак" с "Черным Солнцем" на лице ДеСантиса в конце. Очень красноречиво.

Пост с подробностями ниже⬇️

Штрихи к портрету команды ДеСантиса

Есть в Америке 24-летний лидер молодых сторонников превосходства белой расы Ник Фуэнтес. В декабре 2021 г. в беседе с ним в Твиттере молодой человек по имени Нейт Хохман высказал мнение, что Фуэнтес может оказать хорошее влияние на молодых консерваторов, но откровенный фанатизм Фуэнтеса ограничивает его политический потенциал.

"Я думаю, что Ник, возможно, лучше, чем Бен Шапиро, влияет на молодых людей, которые в противном случае могли бы стать просто консерваторами. Я думаю, что в том, что дети слушают вас, есть и хорошее, и плохое", — сказал Хохман. "Но тот факт, что Вы говорите очень острые вещи, означает, что существует потолок того, чего Вы можете достичь в политике. Вы об этом думаете? Например, о том, что Ваша карьера сейчас — это, по сути, вещание из Вашего подвала. Вас точно никогда не примут в реальной политике. И с этим уже ничего нельзя поделать".

Так вот. На этой неделе Хохман был уволен из президентской кампании Рона ДеСантиса после того, как он опубликовал в Твиттере видео, на котором на лицо ДеСантиса был наложен нацистский символ (видео выше). Он буквально налепил в фотошопе "Черное Солнце" на лицо губернатора Флориды. Сообщается, что автор видеоролика сам Хохман.

То, что Хохман увлекался нацистскими мемами, противоречит его совету Фуэнтесу от 2021 года: явный неонацизм в большинстве случаев считается плохим карьерным решением в Республиканской партии. Но Хохман не сказал Фуэнтесу, что его взгляды фанатичны, а лишь указал на их стратегическую нецелесообразность. В этом Хохман вторит другим консерваторам поколения Z, которые советуют друг другу маскировать свои предрассудки благовидными "собачьими свистками". Хотя в данном случае это уже не "свисток", а "тромбон"...

Будучи одной ногой в большой политике, а другой — в 4chan, Хохман стал еще одним известным консерватором поколения Z, замеченным в крайне правых взглядах, выходящих за рамки тех, которые открыто исповедует мейнстримная часть и без того правой и со временем только правеющей Республиканской партии. Молодая поросоль "новых правых" совершенно не стесняется своих людоедских взглядов, а, наоборот, гордится ими.

Кампания ДеСантиса видеоролик, которым поделился Хохман не прокомментировала, лишь подтвердив, что "Нейт Хохман больше не участвует в кампании".

Итоги выборов в Испании по версии Jacobin

В целом ничего нового, но еще раз для фиксации:

Результаты выборов в Испании, прошедших в воскресенье вечером, принесли вздох облегчения. Правые партии не получили абсолютного большинства, а ультраправая партия Сантьяго Абаскаля Vox не войдет в национальное правительство. Это немалое достижение, учитывая поражение левых партий на местных выборах всего восемь недель назад и ту атмосферу, которую создавали опросы, предсказывавшие правое цунами.

Реальным победителем испанских выборов, несомненно, является Педро Санчес. Почти все считали лидера социалистов — премьер-министра последних 5 лет — политическим покойником. Однако решение о проведении неожиданных внеочередных выборов в середине лета оказалось успешным. Столкнувшись с правыми, которые считали, что выборы уже выиграны, Санчес сумел мобилизовать левый электорат, обеспокоенный перспективой прихода крайне правых в национальное правительство впервые после окончания диктатуры Франсиско Франко. Соглашения, подписанные в последние недели Народной партией и Vox в нескольких регионах и более чем в ста муниципалитетах, показали испанцам, что ультраправые — это не просто фантом предвыборной кампании, а реальная опасность.

Это не отменяет того факта, что в Испании есть часть населения, которая категорически не приемлет усилий левых. Степень поляризации уже давно вызывает тревогу. Правые пытаются использовать это в своих интересах, проводя кампании по делегитимации своих оппонентов, изобилующие фейковыми новостями и теориями заговора в идеальном трамповском стиле, вплоть до утверждений о том, что открепительные талоны будут использоваться для кражи выборов. Главными темами избирательной кампании, по сути, были не экономика или Украина, а соглашения Санчеса с партиями Каталонии и Басков и классические культурные войны, столь любимые ультраправыми по всему миру. Левые, однако, могут противостоять этому, защищая как свой опыт работы в правительстве, так и модель плюралистической страны, устремленной в будущее.

Если с результатами голосования 23 июля все ясно, то головоломку формирования нового правительства решить не так просто. Результат голосования позволяет исключить возможность формирования широкоправого правительства, равно как и возможность поддержки социалистами правительства меньшинства "Народной партии". Больших коалиций и "правительств национального единства" в Испании никогда не было. Тем более они не возникнут сейчас, когда страна расколота на два непримиримых блока. Хотя Фейхоо по-прежнему настаивает на такой возможности, это не более чем способ выиграть время и предотвратить замену его на президента Мадридского региона Исабель Диас Аюсо, восходящую звезду иберийского Трампизма. Единственный вариант — прогрессивное правительство меньшинства во главе с Санчесом, сформированное PSOE и Sumar, как и в последние четыре года. Альтернатива — повторные выборы в течение ближайших шести месяцев. Это не будет чем-то необычным для Испании: такое уже случалось и в 2016, и в 2019 году.

Все козыри на руках у партии Junts per Catalunya. Это правая партия, выступающая за независимость Каталонии, возглавляемая бывшим президентом Карлесом Пучдемоном, который укрылся в Бельгии после неудачной попытки провозгласить независимость региона осенью 2017 года. Junts, действующая по принципу "чем хуже, тем лучше", всегда голосовала против правительства Санчеса и неоднократно заявляла, что никогда не будет способствовать формированию исполнительной власти в Мадриде. Партия Пучдемона, скорее всего, потребует проведения референдума о самоопределении Каталонии и амнистии. Это неприемлемые условия для Санчеса.

После завершения избирательной кампании наступает время политики. Это будет месяц переговоров и лоббирования. Одни будут стремиться пресечь любую возможность достижения соглашения, другие — попытаются сгладить разногласия и дать Испании новое правительство. Однако чтобы понять, какое пространство для маневра останется у Санчеса, придется подождать до 17 августа, когда соберется новый парламент.

Очень показательный визит итальянского премьера Джорджии Мелони в США с точки зрения американской внутренней политики.

Это первый случай с момента вступления Байдена в должность, когда оказал такой прием крайне правому лидеру. Ранее подобные персонажи, в том числе Жаир Болсонару и Виктор Орбан, никогда не получали подобных приглашений.

По выражению газеты Washington Post: "широкое признание Мелони в основном сводится к одному слову: Россия".

В отличие от Берлускони и Сальвини и их единомышленников, Мелони является горячей сторонницей Украины. Она предоставила военную помощь на миллиарды евро, включая обучение украинских войск на итальянской территории, и посещала Киев в знак солидарности с президентом Украины Владимиром Зеленским. Эту позицию Мелони изложила в кратком вступлении к переговорам с Байденом: "После начала российской агрессии против Украины мы решили защищать международное право, и я горжусь тем, что Италия с самого начала сыграла в этом свою роль".

Правда едва ли Украина является главной целью визита Мелони. Куда большее ее интересует обсуждение итальянских интересов в Африке, в т.ч. в бывшей колонии Ливии: "Президент Байден знает, что я очень забочусь об Африке, о той роли, которую мы можем играть в этих странах, которая может помочь нам построить с ними новые отношения..." Позволим себе прояснить слова Мелони: конкретно ее волнует не Африка и участь африканцев, а миграционный кризис и расширение присутствия итальянского капитала на континенте.

Мелони и итальянский правящий класс явно рассчитывают, что их поддержка Украины будет вознаграждена американской поддержкой итальянских операций в Африке, особенно в Северной Африке и странах Сахары и Сахеля, расположенных южнее. Итальянские дипломаты сообщили Washington Post, что Мелони сосредоточится на "проблемах безопасности и энергетики в Средиземноморье". Анонимные дипломаты, как всегда, более свободны и честны в формулировках. 😉

Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявил перед встречей, что "президент с удовольствием работает с ней... Безусловно, в вопросах внешней политики наши подходы с Италией во многом совпадают и взаимно усиливают друг друга... Италия - союзник по НАТО, и это очень компетентный союзник по НАТО, и они оказывают огромную поддержку Украине".

Он предположил, что Байден не будет поднимать с Мелони вопросы внутренней политики. "Итальянский народ сам решает, кто является его правительством. Это демократия, и президент уважает это". Одним из признаков такого уважения к ультраправой политике Мелони стало решение не проводить совместную пресс-конференцию.

Пока апологеты Демократической партии утверждают, что она является последним оплотом против захвата американской политики фашиствующими республиканцами во главе с Дональдом Трампом, Байден (шире — американский капитал) вполне готов приветствовать в Белом доме итальянскую версию Трампа при условии, что ее правительство будет синхронизировано с внешней политикой США в отношении их главных мишеней — России и Китая.

Двойные стандарты? Нет, жесткий и циничный политический расчет.

К вопросу о геронтократии

Пресс-конференция, состоявшаяся в среду, 26 июля, вызвала вопросы о состоянии здоровья лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла: 81-летний республиканец внезапно прервал речь на середине предложения. Макконнелла увел его коллега, сенатор-республиканец из Вайоминга Джон Баррассо, но он вернулся примерно через десять минут и снова обратился к журналистам.

В начале этого года Макконнелл получил сотрясение мозга после падения, и ему потребовалась госпитализация. Однако, офис Макконнелла настаивает на том, что он намерен доработать до конца своего шестилетнего срока в 2026 г.

Тем не менее, по сведениям Politico, некоторые республиканцы в Сенате "очень неформально и в частном порядке выясняют, как и когда они будут менять лидера". Три однопартийца Макконнелла, которые, как говорят, могут стать лидерами большинства в Сенате в будущем, — это вышеупомянутый Баррассо, а также Джон Тун из Южной Дакоты и Джон Корнин из Техаса. Баррасо и Корнин — сторонники Трампа, Тун — противник.

Макконнелл имеет критиков как слева, так и справа. Многие демократы до сих пор обижаются на него за то, что он заблокировал выдвижение президентом Бараком Обамой кандидатуры Меррика Гарланда (ныне генерального прокурора) на место в Верховном суде США. А MAGA-республиканцы не любят Макконнелла за то, что между ним и бывшим президентом Дональдом Трампом, которого он обвиняет в нападении на здание Капитолия 6 января 2021 г., существует неприязнь. Трамп неоднократно призывал сменить Макконнелла на посту лидера GOP в Сенате.

Битва за место лидера республиканцев в Сенате будет жаркой, но до нее еще далековато. А пока на носу президентская гонка, республиканцы продолжат указывать на возраст Байдена. Хотя сами, как видим, недалеко ушли.

В кабинете Трампа было 44 члена. Угадайте, сколько из них поддержали его кампанию сейчас? Ответ: 4

NBC опросил бывших соратников экс-президента, чтобы узнать, как они относятся к нему сейчас. По итогу, многие, включая бывшего руководителя аппарата Мика Малвэни, одного из самых ярых его сторонников, вообще выступают против его кандидатуры. Некоторые из них фактически работают над тем, чтобы не допустить его выдвижения.

4 из 44 человек, открыто поддерживающих кампанию Трампа в 2024 году, — это:
1. Мэтью Уитакер (бывший исполняющий обязанности генерального прокурора),
2. Марк Мидоуз (бывший руководитель аппарата Трампа),
3. Рассел Воут (бывший руководитель бюджетной службы Трампа),
4. Ричард Гренелл (бывший исполняющий обязанности директора национальной разведки).

Бывший генеральный прокурор Билл Барр, который, по сути, выступал в роли личного адвоката Трампа во время слушаний по докладу Мюллера, теперь ополчился на своего бывшего начальника. Он не только давал многочасовые показания против Трампа в комитете Палаты представителей 6 января, но и заявил NBC News: "Я ясно дал понять, что я категорически против выдвижения Трампа на пост президента и не буду поддерживать Трампа". На вопрос о том, как он поступит, если в итоге состоится матч-реванш между Трампом и президентом Джо Байденом, он ответил, что "прыгнет с моста, когда до него доберется".

Схожие настроения были и у Малвэни, который сказал NBC: "Я думаю, что из всех наших ведущих кандидатов он - республиканец, который с наибольшей вероятностью проиграет на всеобщих выборах. Если кто и может проиграть Джо Байдену, то это он".

Трамп, как мы знаем, очень болезненно воспринимает то, что он считает "предательством". Так что, его реакцию на такие новости представить нетрудно. Другой вопрос, было ли в истории Штатов вообще такое, что меньше 10% администрации президента поддерживали его переизбрание? Сомневаемся.

"Наш Доня" даже "своих" умудряется доконать.

Следующий шанс европейский правых: Нидерланды

Крах правительства 7 июля ознаменовал конец эпохи: Марк Рютте, дольше всех в истории Нидерландов занимавший пост премьер-министра, подал в отставку, объявив, что не может продолжать работу во главе правительства. Причиной стали разногласия в четырехпартийной правоцентристской коалиции по поводу иммиграционной политики: Рютте настаивал на ограничении воссоединения семей просителей убежища, но не все его министры согласились с этим.

За 13 лет пребывания на посту премьер-министра Рютте продемонстрировал уникальную способность отбиваться от скандалов и создавать политические альянсы, за что получил прозвище "тефлоновый Марк". Самый долгоживущий премьер-министр Нидерландов представлял себя как "постидеологического" прагматика и технократа в высшей степени.

Как и во всей Европе, в 1990-е годы в Нидерландах установилась неоспоримая гегемония неолиберальной политики. Идеологически Рютте — дитя этой эпохи. За прагматизмом и "здравым смыслом", как всегда, скрывается вполне определенная политическая программа, на которую особое влияние оказали идеи Карла Поппера и Фридриха Хайека.

Иммиграция долгое время была одним из ключевых пунктов политической программы Рютте и его партии VVD, и поэтому политические комментаторы удивились, что правительство распалось из-за этого вопроса. То, что Рютте решил допустить падение правительства из-за миграции, свидетельствует о дальнейшем сдвиге вправо в политическом климате Нидерландов.

Новые выборы назначены на ноябрь этого года. После ухода видных политиков несколько партий столкнулись с вакуумом лидерства. Фаворитом в гонке за лидерство в VVD является Дилан Ешилгёз, бывшая министр юстиции, которая, по иронии судьбы, может стать первым премьер-министром Нидерландов, происходящим из семьи мигрантов. Бывшие партнеры по коалиции не будут сотрудничать с VVD, и вместо этого она может пойти на альянс с правой фермерской партией BBB и, что показательно, с крайне правой "Партией свободы" (PVV) Герта Вилдерса (некогда еще одного любимца отечественных СМИ, кстати), которую VVD всегда считала антиевропейской и расистской, но позиция которой по иммиграции близка к позиции VVD. Это еще одно проявление тенденции в Европе, когда правые консерваторы все чаще ищут союза с ультраправыми. Буквально только что мы наблюдали это в Испании, а ранее в Швеции и Финляндии.

Однако на политическом поле играют не только правые. Альянс между социал-демократической "Партией труда" (PvdA) и "Зелеными левыми" (GroenLinks) выдвинет на осенних выборах объединенный список. PvdA уже с начала 1990-х годов "отряхнула свои идеологические перья", по словам ее бывшего лидера Вима Кока, и все больше смещалась к центру. Но GroenLinks (первоначально объединение четырех левых партий, в т.ч. и компартии) осталась левоцентристской оппозиционной партией.

Альянс пытается связать борьбу рост благосостояния рабочих с экологической программой. Это привело к появлению в программе таких резких и необычных для левоцентристских партий оборотов: "эксплуатация людей и планеты имеет одну и ту же причину: дикую капиталистическую систему". На лидерство в альянсе (и, соответственно, на пост премьера) претендует Франс Тиммерманс, вице-президент Европейской комиссии, архитектор европейского "зеленого курса". По последним прогнозам, новый левый блок может побороться с VVD за звание крупнейшей партии, оставив ВВВ на третьем месте.

Безусловно, исход предстоящих выборов будет иметь решающее значение для будущего политики не только в Нидерландах, но и в ЕС в целом. В Испании правые провалились, в ноябре они попытаются добиться успеха в Нидерландах.

Будем следить за этим сюжетом.

Тем временем в директ одной экстремистской соцсети мне поступило предложение освоить НУМЕРОЛОГИЮ.

Серьёзно задумался. А вдруг это и правда сделает моё видение политических процессов более ясным, а прогнозы более точными?

Чтоб не вставать два раза, думаю взять курс ещё и по картам Таро. Чтоб окончательно прозреть.

Что думаете?

О новшествах в интернет-законодательстве

(актуальный пост-мнение от со-автора канала)

Вчера был подписан документ, согласно которому российским сайтам запрещается регистрировать пользователей не через государственные системы слежки. На выбор предоставляется четыре стула варианта:

1) ЕБС, т.е. биометрия (настолько безопасно, что ещё на старте биометрии два года назад Наталья Касперская призвала никого не сдавать биометрию)
2) Номер телефона (фактически это уже ваш ID, по которому всегда можно найти ФИО и паспорт. ФИО можно найти даже просто в интернете в сливах простому смертному, но об этом ниже)
3) Госуслуги (без комментариев. Кстати, вам там одно новое уведомление)
4) Российские сервисы электронной почты — mail.ru и его детища (тут вспоминаем кейсы с делами за комментарий в ВК тут и почву для ужесточения этого в текущем году), Яндекс (в котором после установки на главной в закладках госуслуги и постоянно слушающающий микрофон тов. майор Алиса)

Если сайт-нарушитель не будет снят хостером с публикации, то по ст.10 п.10 "провайдер будет исключен из реестра", а значит перестанет быть провайдером де-юре.

Является ли это "дополнительной защитой персональных данных", как нас уверяет господин Хинштейн?
Давайте рассуждать логически:
— Защита, например, — это повышение штрафов за утечку персональных данных и предотвращение случаев, когда за слив базы на 58 тыс. пользователей Яндекс.Покушать был выписан штраф 60к рублей.
— Защита — это программа поддержки кибербезопасников в малом и среднем бизнесе.
— Защита — это информирование населения о методах цифровой гигиены и безопасности в сети, популяризация цифровой безопасности соответствующими общественными мероприятиями.

НЕ защита — это запрет гражданам где-то регистрироваться через не российские ресурсы!

К слову о них. База Яндекс.Еды/слив одного дампа баз ГИБДД/база СДЭК/ База Деливери до сих пор доступны в интернете любому желающему на некоторых ресурсах (вам тоже звонили работники банка и полиция с акцентом недавно?). Ссылку дать низя, но вот новость про это.

В целом это опять очередной шажок к интернету по паспорту, о пилотном проекте которого не так давно было объявлено.

Это не только не защитит данные россиян, но и принесет вред и неудобства онлайн-сервисам родом из РФ, т.к. ими все еще пользуются многие граждане соседних государств (Казахстан, Беларусь, Узбекистан, Таджикистан), которые теперь не смогут использовать свою почту на российских ресурсах и не смогут даже зарегистрировать российскую почту, потому что чтобы её сделать нужен по этому же самому закону при регистрации в почте "только российский номер". Поэтому Яндекс и Мейл.ру при регистрации почтовых ящиков "просят" номера телефона.

Попытки обелить слежку "заботой о персданных граждан" не то что выглядят неуместно, а просто снимают маски лицемерия (точнее то, что от них осталось) с некоторых деятелей, которые этот закон "считают крайне актуальным".

Сплочение вокруг Трампа

Как уже все, наверняка, знают Трампу предъявили обвинения по делу 6 января.

Демократы, разумеется, выразили поддержку решению федерального большого жюри предъявить обвинения Трампу, осудив его роль в нападении на Капитолий 6 января.

Республиканцы же в основном поддержали бывшего президента.

- Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти написал на X (ранее Twitter), что обвинительное заключение - это политическая попытка отвлечь внимание от недавнего расследования деловых операций сына президента Джо Байдена - Хантера.

- В аккаунте X возглавляемого республиканцами Комитета по судебной системе Палаты представителей появилось простое сообщение: "Вмешательство в выборы", повторяющее заявление кампании Трампа.

- "Когда вы осушаете болото, болото отбивается", - написал в аккаунте X председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан. "Президент Трамп не сделал ничего плохого!".

- Ярые защитники Трампа Марджори Тейлор-Грин и Мэтт Гетц призвали прекратить выделение денег на расследование "в связи с политизацией и отсутствием прозрачности".

- Рон ДеСантис написал в X, что, хотя он не читал обвинительное заключение, он надеется на принятие изменений, которые уменьшат предвзятость в Министерстве юстиции.

- Аналогичный тон задал и другой кандидат на праймериз Тим Скотт, сообщив в газете Washington Post, что он "обеспокоен использованием в качестве оружия Минюста Байдена и его огромной властью, используемой против политических оппонентов"

- Но нашелся среди республиканцев и герой. Против всех пошел бывший вице-президент Майк Пенс, который осудил бывшего президента Дональда Трампа. "Сегодняшнее обвинительное заключение служит важным напоминанием: тот, кто ставит себя выше Конституции, никогда не должен быть президентом США", - говорится в заявлении Пенса.

- В этом же русле ожидаемо высказались и самые ярые анти-трамписты Аса Хатчинсон и Уилл Херд.

Впрочем, главным выгодоприобретателем обвинений, как ни странно, остается Трамп, который в очередной раз выставит себя жертвой репрессий и загребет донатов от сторонников.

Вслед за вождем

Продолжаем тему обвинения Трампу. Согласно обвинительному заключению, ему помогали 6 соучастников его заговора с целью кражи результатов выборов 2020 года. В обвинительном заключении их имена не названы, однако личности раскрываются благодаря содержащимся в нем деталям и сведениям. Среди них:

Соучастник 1: Руди Джулиани
Это лицо указано как "адвокат, который был готов распространять заведомо ложные утверждения и придерживаться стратегий, которые не стали бы использовать адвокаты обвиняемого в ходе его предвыборной кампании 2020 года". По сообщениям новостей того времени, Трамп назначил Джулиани руководителем операций по оспариванию результатов выборов.

Соучастник 2: Джон Истман
Второй предполагаемый соучастник — "адвокат, который разработал и попытался реализовать стратегию использования церемониальной роли вице-президента по надзору за процедурой сертификации для препятствования сертификации президентских выборов". Джон Истман — юрист правых взглядов, придумавший юридический аргумент в пользу того, что вице-президент может в одностороннем порядке определять результаты выборов.

Соучастник 3: Сидни Пауэлл
В обвинительном заключении говорится, что третьим предполагаемым соучастником является "адвокат, чьи необоснованные заявления о фальсификации выборов, по частному признанию обвиняемого, показались другим "безумными". Тем не менее, обвиняемый поддержал и публично распространил дезинформацию третьего соучастника". Уже давно известно, что Трамп называл Сидни Пауэлл "сумасшедшей", но продолжал обращаться к ней за советом.

Соучастник 4: Джеффри Кларк
Бывший сотрудник Министерства юстиции Джеффри Кларк, занимавший в то время должность и.о. начальника гражданского отдела Минюста, — единственный человек, который подходит под описание "сотрудника Министерства юстиции, занимавшегося гражданскими вопросами, который вместе с ответчиком пытался использовать Министерство юстиции для проведения фиктивных расследований преступлений на выборах и оказания влияния на законодательные органы штатов с помощью заведомо ложных заявлений о фальсификации выборов". Кларк хотел стать и.о. генерального прокурора, чтобы инициировать фиктивные расследования несуществующих фальсификаций на выборах, чтобы помочь Трампу украсть выборы. Его попытка была пресечена в Овальном кабинете, где все высшее руководство Министерства юстиции пригрозило подать в отставку, если Трамп назначит Кларка.

Соучастник 5: Кеннет Чезебро
Пятый предполагаемый соучастник — "адвокат, помогавший разработать и попытаться реализовать план по представлению поддельных списков выборщиков с целью воспрепятствовать процедуре сертификации". Чезебро — архитектор плана, согласно которому выборщики-республиканцы должны были представить в Конгресс поддельные списки в рамках плана, направленного на то, чтобы заставить вице-президента Майка Пенса отказаться от законных выборщиков в пользу Байдена.

Соучастник 6: неизвестно
Шестой предполагаемый соучастник — это "политический консультант, который помогал реализовать план по представлению подложных списков президентских выборщиков с целью воспрепятствовать процедуре сертификации".

Это единственный из перечисленных соучастников, личность которого не очевидна. Помимо этого описания, в обвинительном заключении говорится, что Джулиани "разговаривал с соучастником 6 относительно адвокатов, которые могли бы помочь в попытке подлога избирателей в намеченных штатах". Согласно обвинительному заключению, соучастник 6 предоставил список адвокатов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Нью-Мексико, Пенсильвании и Висконсине. Уж не Стив ли это наш Бэннон? Впрочем, у Трампа там все были хороши, кандидатов предостаточно.

Очень рады, что Трампу в камере одиноко не будет.