Почему ДеСантис не может победить Трампа?

Возвращаемся к нашим американским подопечным, тем более, что повод есть

В недавнем интервью на CNN ДеСантиса спросили о том, как продвигается его президентская кампания с учетом того, что первоначальная привлекательность губернатора Флориды как "Трампа без багажа" была скомпрометирована его сильным креном вправо по социальным и культурным вопросам, и теперь избиратели-республиканцы теперь считают его менее привлекательным кандидатом.

Уклончивый ответ ДеСантиса — мол, по сути, он недавно выиграл перевыборы во Флориде, и национальные опросы не имеют значения — лишь подчеркивает, насколько неудачна его кампания к текущему моменту. С момента запуска кампании в мае этого года показатели ДеСантиса только падали по мере того, как он становился все более заметным.

В национальных опросах он отстает от Трампа в среднем более чем на 30%, причем в ключевых штатах, таких как Айова и Нью-Гэмпшир, его позиции едва ли лучше. В то же время его кампания, не справившись с задачами по сбору средств, уже сокращает персонал, а основные доноры и союзники, такие как Руперт Мердок, задумываются о его успешности.

Почему кампания ДеСантиса буксует? Одно из объяснений — личностное. Как отмечает Алекс Шепард из New Republic, ДеСантис имеет очевидные параллели с "грушей для битья" Трампа в 2016 году Тедом Крузом, обладая уникальной способностью генерировать в СМИ истории о своем неловком поведении и общей неприятности. Даже некоторые близкие к губернатору Флориды люди описывают его как антисоциального человека: он якобы ест пудинг пальцами, демонстрирует странный и принужденный смех и т.п.

Однако если отбросить личностный фактор, то наиболее существенная проблема с кандидатурой ДеСантиса была частично обозначена в самом вопросе к губернатору Флориды. Ведь после прошлогодних промежуточных выборов манящая перспектива "Трампа без багажа" на мгновение убедила некоторых представителей консервативного истеблишмента в том, что с Роном они наконец-то разгадали желания республиканского электората и могут оставить эпоху Трампа позади. Однако, одержимость ДеСантиса культурными войнами не привлекла к победе антитрамповских настроений. Антитрамповские правые, очевидно, считали, что они могут победить, создав некий симулякр трампизма ("трампизм" без Трампа), просто спекулируя на том, что вызывает недовольство самых радикальных элементов республиканского электората в конкретный момент.

Однако это предположение упускает из виду важные моменты, в которых Трамп явно расходится с тем консенсусом, который был принят в партии в эпоху Буша-младшего, Митта Ромни и Пола Райана. Трамп отличался тем, что много говорил о торговле, рабочих местах, социальном обеспечении и промышленной политике, что делало его явно непохожим на обычных республиканцев. Популистская и анти-элитная риторика (хотя Трамп и сам представитель элиты, просто наиболее радикальной ее части) выделяют его на фоне всех остальных. То есть попытка ДеСантиса приблизиться к трампизму, акцентируя внимание на культурных войнах, отражает ошибочное понимание того, что в конечном итоге сделало кампанию Трампа в 2016 году такой эффективной.

Ну и к тому же, что не менее важно, ДеСантис явно не обладает странным, но неоспоримым политическим мастерством Трампа. Как бы ни был он фанатиком, политический почерк губернатора Флориды в основе своей пассивен: он реагирует на поводы, а Трамп их создает.

Так что по сути, ДеСантис и его сторонники идут путем антитрамповских сил в 2016 г., ошибочно полагая, что нестандартного соперника можно победить обычными средствами. И если в ближайшие несколько месяцев не произойдет какого-то неожиданного события или значительного изменения, то их ждет тот же результат.

Сначала я подумал, что это просто мем, но оказалось нет.

"Великий разоблачитель левых" Бен Шапиро на полном серьёзе 42 минуты разбирает Barbie.

Тоже что ли сходить? Уже даже интересно, почему им всем так не нравится...

Отечественные кинообозреватели тоже не отстают.

Правда мне из статьи не совсем понятно: автор реально так думает или всё это просто толстый троллинг.

P.S. В России прокат "Барби" обещают в августе. Ждём-с.

Честно говоря, новость меня шокировала.

Кагарлицкий (внесен в реестр иностранных агентов) всегда был максимально корректен в формулировках. И всегда подчёркивал, что несмотря на свой статус из России не уедет, как уехали многие.

Ждём подробностей.

Внезапно.

Марков заступается за Кагарлицкого (внесён в реестр иностранных агентов).

Иногда американские политические мемы могут привести в ступор.

Но тем не менее, забавно.

Кто из кандидатов-республиканцев будет участвовать в первых дебатах?

Шесть (или семь?) кандидатов в президенты от Республиканской партии, похоже, получили право участвовать в первых первичных дебатах, которые пройдут 23 августа.

Чтобы получить право на участие в дебатах, кандидаты должны выполнить два показателя:
1. Они должны получить 1% поддержки в трех общенациональных опросах или в двух общенациональных опросах и двух опросах из первых четырех штатов, участвующих в праймериз. Для опросов, чтобы быть признанными Национальным комитетом Республиканской партии существует ряд технических критериев.
2. Кроме того, кандидат должен набрать не менее 40 000 уникальных доноров, причем не менее 200 доноров должны быть из 20 и более штатов и/или территорий.

Несмотря на вроде бы четкие критерии, американские СМИ считают по разному: FiveThirtyEight насчитал 6 кандидатов, выполнивших критерии, Politico - 7.

На сегодняшний день нет ничего удивительного в списке тех, кто соответствует этим стандартам (по версии FiveThiryEight):
1. Бывший президент США Дональд Трамп по опросам набирает около 50%, и у него вполне достаточно доноров.
2. То же самое можно сказать и о губернаторе Флориды Роне ДеСантисе, который занимает второе место по большинству общенациональных опросов и опросов, проводимых в штатах ранних праймериз.
3 и 4. Два представителя Южной Каролины, бывший посол ООН Никки Хейли и сенатор Тим Скотт, также попали в список.
5. Предприниматель Вивек Рамасвами создал большую базу поддержки, обогнав Хейли и Скотта в национальных опросах и легко преодолев отметку в 40 тыс. доноров.
6. Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи также привлек достаточно поддержки и спонсоров, и теперь сможет выступать в дебатах со своей антитрамповской позицией.

7. Губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум достиг необходимого порога доноров, но дальше различные порталы расходятся: Politico пишет, что у него достаточно хорошие результаты в опросах, FiveThirtyEight пишет, что нет.

8. Далее следует Майк Пенс, имеющий поддержку не менее 1% во всех опросах, но все еще не набравший 40 000 доноров. Ожидается, что он выполнит это требование к моменту дебатов.

Три других кандидата также набрали более 1% хотя бы в одном опросе, но им, возможно, будет трудно преодолеть порог доноров:
9. Бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, как пишет FiveThirtyEight, сейчас находится всего в одном общенациональном опросе от того, чтобы иметь достаточное количество опросов (Politico считает, что этот критерий выполнен), но ранее в этом месяце он заявил, что у него всего 5 тыс. доноров.
10. Бывший представитель штата Техас Уилл Херд, в свою очередь, достиг 1% в опросе UNH (штат Нью-Гемпшир), но на прошлой неделе он заявил, что находится лишь на пятой части пути к 40 000 доноров.
11. Наконец, мэр Майами Фрэнсис Суарес достиг 1% в опросе Fox Business в Айове, но пока не сообщается, насколько он близок к 40 000 доноров.

Однако, несмотря на то, что кандидаты уже прошли квалификацию для участия в дебатах, неизвестно, все ли они выйдут на сцену в августе. В частности, Трамп пригрозил пропустить дебаты, чтобы не давать своим соперникам по праймериз возможности атаковать его, хотя некоторые деятели телеканала Fox News — организатора первых дебатов — публично призывали Трампа принять в них участие.

Некоторых претендентов может смутить и другое требование, предъявляемое Национальным комитетом партии для участия в дебатах: кандидаты, достигшие пороговых показателей по опросам и донорам, также должны подписать обязательство о том, что они будут поддерживать возможного кандидата в президенты от Республиканской партии. Трамп не обязался подписывать это обязательство; Кристи и Хатчинсон раскритиковали это требование; а Хёрд заявил, что не будет его подписывать.

Искренне надеемся на участие в дебатах Трампа и ждем мочилово🍿

Напоминаю, Б.Ю. Кагарлицкий внесён в реестр иностранных агентов

Его этапируют в Сыктывкар. Просто сюр.

https://xn--r1a.website/erdejure/116

Небольшой организационный пост.

Судя по тому, что за два дня отписалось более десяти человек, это связано с постами об аресте Б.Ю. Кагарлицкого*. Давайте-ка кое-что проясним.

Котимир Ильич, напоминаю, является каналом социалистической идеологической направленности. Отход от основной тематики канала объясняется тем, что, несмотря на какие-то разногласия и расхождения между теми или иными представителями левых идей, крайне важно проявлять солидарность, когда кто-то попал в беду. Сегодня это Кагарлицкий*. А завтра могут быть Сëмин, Жуков, Комолов и другие.

Если кому-то неприятно видеть посты об этом или с поддержкой Кагарлицкого* автор канала "вскрылся" с неприглядной стороны, мне очень жаль, но тем не менее посты будут. Принципиально. Посты по основной тематике канала тоже есть и будут.

Цель канала — не набрать 100500 тысяч подписчиков, а освещать события в мире и стране и выражать собственную позицию. На канале приветствуется любая другая позиция, если она выражена аргументированно и без оскорблений. Ваше право не соглашаться священно, здесь без изменений.

Но и свою позицию выражать (товарищ майор, исключительно в рамках действующего законодательства, разумеется) я тоже буду.

Всем нелевым и неполитизированным приношу извинения за дискомфорт. Прошу вас отнестись к этому с пониманием. (С)

_
*внесён в реестр иностранных агентов

Стрелков и Кагарлицкий (внесен в реестр иностранных агентов) — экстремисты
Пригожин — дипломат и вообще хороший человек

Смотрите, не перепутайте

Информация для размышления.

Судя по свежему опросу ВЦИОМ, молодым россиянам не очень заходит духоскрепная тематика: 42% россиян в возрасте от 18 до 24 лет являются неверующими.

Чем активнее насаживается религиозное мракобесие, тем больше молодых людей разочаровываются в религии и отказываются от нее. Вроде бы очевидная вещь, но, кажется, очевидна она далеко не всем.

Свежее видео от фанов ДеСантиса.

Идея ролика перекликается с другим нашумевшим роликом от кампании ДеСантиса: Трамп недостаточно правый.

Ну а самый "смак" с "Черным Солнцем" на лице ДеСантиса в конце. Очень красноречиво.

Пост с подробностями ниже⬇️

Штрихи к портрету команды ДеСантиса

Есть в Америке 24-летний лидер молодых сторонников превосходства белой расы Ник Фуэнтес. В декабре 2021 г. в беседе с ним в Твиттере молодой человек по имени Нейт Хохман высказал мнение, что Фуэнтес может оказать хорошее влияние на молодых консерваторов, но откровенный фанатизм Фуэнтеса ограничивает его политический потенциал.

"Я думаю, что Ник, возможно, лучше, чем Бен Шапиро, влияет на молодых людей, которые в противном случае могли бы стать просто консерваторами. Я думаю, что в том, что дети слушают вас, есть и хорошее, и плохое", — сказал Хохман. "Но тот факт, что Вы говорите очень острые вещи, означает, что существует потолок того, чего Вы можете достичь в политике. Вы об этом думаете? Например, о том, что Ваша карьера сейчас — это, по сути, вещание из Вашего подвала. Вас точно никогда не примут в реальной политике. И с этим уже ничего нельзя поделать".

Так вот. На этой неделе Хохман был уволен из президентской кампании Рона ДеСантиса после того, как он опубликовал в Твиттере видео, на котором на лицо ДеСантиса был наложен нацистский символ (видео выше). Он буквально налепил в фотошопе "Черное Солнце" на лицо губернатора Флориды. Сообщается, что автор видеоролика сам Хохман.

То, что Хохман увлекался нацистскими мемами, противоречит его совету Фуэнтесу от 2021 года: явный неонацизм в большинстве случаев считается плохим карьерным решением в Республиканской партии. Но Хохман не сказал Фуэнтесу, что его взгляды фанатичны, а лишь указал на их стратегическую нецелесообразность. В этом Хохман вторит другим консерваторам поколения Z, которые советуют друг другу маскировать свои предрассудки благовидными "собачьими свистками". Хотя в данном случае это уже не "свисток", а "тромбон"...

Будучи одной ногой в большой политике, а другой — в 4chan, Хохман стал еще одним известным консерватором поколения Z, замеченным в крайне правых взглядах, выходящих за рамки тех, которые открыто исповедует мейнстримная часть и без того правой и со временем только правеющей Республиканской партии. Молодая поросоль "новых правых" совершенно не стесняется своих людоедских взглядов, а, наоборот, гордится ими.

Кампания ДеСантиса видеоролик, которым поделился Хохман не прокомментировала, лишь подтвердив, что "Нейт Хохман больше не участвует в кампании".

Итоги выборов в Испании по версии Jacobin

В целом ничего нового, но еще раз для фиксации:

Результаты выборов в Испании, прошедших в воскресенье вечером, принесли вздох облегчения. Правые партии не получили абсолютного большинства, а ультраправая партия Сантьяго Абаскаля Vox не войдет в национальное правительство. Это немалое достижение, учитывая поражение левых партий на местных выборах всего восемь недель назад и ту атмосферу, которую создавали опросы, предсказывавшие правое цунами.

Реальным победителем испанских выборов, несомненно, является Педро Санчес. Почти все считали лидера социалистов — премьер-министра последних 5 лет — политическим покойником. Однако решение о проведении неожиданных внеочередных выборов в середине лета оказалось успешным. Столкнувшись с правыми, которые считали, что выборы уже выиграны, Санчес сумел мобилизовать левый электорат, обеспокоенный перспективой прихода крайне правых в национальное правительство впервые после окончания диктатуры Франсиско Франко. Соглашения, подписанные в последние недели Народной партией и Vox в нескольких регионах и более чем в ста муниципалитетах, показали испанцам, что ультраправые — это не просто фантом предвыборной кампании, а реальная опасность.

Это не отменяет того факта, что в Испании есть часть населения, которая категорически не приемлет усилий левых. Степень поляризации уже давно вызывает тревогу. Правые пытаются использовать это в своих интересах, проводя кампании по делегитимации своих оппонентов, изобилующие фейковыми новостями и теориями заговора в идеальном трамповском стиле, вплоть до утверждений о том, что открепительные талоны будут использоваться для кражи выборов. Главными темами избирательной кампании, по сути, были не экономика или Украина, а соглашения Санчеса с партиями Каталонии и Басков и классические культурные войны, столь любимые ультраправыми по всему миру. Левые, однако, могут противостоять этому, защищая как свой опыт работы в правительстве, так и модель плюралистической страны, устремленной в будущее.

Если с результатами голосования 23 июля все ясно, то головоломку формирования нового правительства решить не так просто. Результат голосования позволяет исключить возможность формирования широкоправого правительства, равно как и возможность поддержки социалистами правительства меньшинства "Народной партии". Больших коалиций и "правительств национального единства" в Испании никогда не было. Тем более они не возникнут сейчас, когда страна расколота на два непримиримых блока. Хотя Фейхоо по-прежнему настаивает на такой возможности, это не более чем способ выиграть время и предотвратить замену его на президента Мадридского региона Исабель Диас Аюсо, восходящую звезду иберийского Трампизма. Единственный вариант — прогрессивное правительство меньшинства во главе с Санчесом, сформированное PSOE и Sumar, как и в последние четыре года. Альтернатива — повторные выборы в течение ближайших шести месяцев. Это не будет чем-то необычным для Испании: такое уже случалось и в 2016, и в 2019 году.

Все козыри на руках у партии Junts per Catalunya. Это правая партия, выступающая за независимость Каталонии, возглавляемая бывшим президентом Карлесом Пучдемоном, который укрылся в Бельгии после неудачной попытки провозгласить независимость региона осенью 2017 года. Junts, действующая по принципу "чем хуже, тем лучше", всегда голосовала против правительства Санчеса и неоднократно заявляла, что никогда не будет способствовать формированию исполнительной власти в Мадриде. Партия Пучдемона, скорее всего, потребует проведения референдума о самоопределении Каталонии и амнистии. Это неприемлемые условия для Санчеса.

После завершения избирательной кампании наступает время политики. Это будет месяц переговоров и лоббирования. Одни будут стремиться пресечь любую возможность достижения соглашения, другие — попытаются сгладить разногласия и дать Испании новое правительство. Однако чтобы понять, какое пространство для маневра останется у Санчеса, придется подождать до 17 августа, когда соберется новый парламент.

Очень показательный визит итальянского премьера Джорджии Мелони в США с точки зрения американской внутренней политики.

Это первый случай с момента вступления Байдена в должность, когда оказал такой прием крайне правому лидеру. Ранее подобные персонажи, в том числе Жаир Болсонару и Виктор Орбан, никогда не получали подобных приглашений.

По выражению газеты Washington Post: "широкое признание Мелони в основном сводится к одному слову: Россия".

В отличие от Берлускони и Сальвини и их единомышленников, Мелони является горячей сторонницей Украины. Она предоставила военную помощь на миллиарды евро, включая обучение украинских войск на итальянской территории, и посещала Киев в знак солидарности с президентом Украины Владимиром Зеленским. Эту позицию Мелони изложила в кратком вступлении к переговорам с Байденом: "После начала российской агрессии против Украины мы решили защищать международное право, и я горжусь тем, что Италия с самого начала сыграла в этом свою роль".

Правда едва ли Украина является главной целью визита Мелони. Куда большее ее интересует обсуждение итальянских интересов в Африке, в т.ч. в бывшей колонии Ливии: "Президент Байден знает, что я очень забочусь об Африке, о той роли, которую мы можем играть в этих странах, которая может помочь нам построить с ними новые отношения..." Позволим себе прояснить слова Мелони: конкретно ее волнует не Африка и участь африканцев, а миграционный кризис и расширение присутствия итальянского капитала на континенте.

Мелони и итальянский правящий класс явно рассчитывают, что их поддержка Украины будет вознаграждена американской поддержкой итальянских операций в Африке, особенно в Северной Африке и странах Сахары и Сахеля, расположенных южнее. Итальянские дипломаты сообщили Washington Post, что Мелони сосредоточится на "проблемах безопасности и энергетики в Средиземноморье". Анонимные дипломаты, как всегда, более свободны и честны в формулировках. 😉

Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявил перед встречей, что "президент с удовольствием работает с ней... Безусловно, в вопросах внешней политики наши подходы с Италией во многом совпадают и взаимно усиливают друг друга... Италия - союзник по НАТО, и это очень компетентный союзник по НАТО, и они оказывают огромную поддержку Украине".

Он предположил, что Байден не будет поднимать с Мелони вопросы внутренней политики. "Итальянский народ сам решает, кто является его правительством. Это демократия, и президент уважает это". Одним из признаков такого уважения к ультраправой политике Мелони стало решение не проводить совместную пресс-конференцию.

Пока апологеты Демократической партии утверждают, что она является последним оплотом против захвата американской политики фашиствующими республиканцами во главе с Дональдом Трампом, Байден (шире — американский капитал) вполне готов приветствовать в Белом доме итальянскую версию Трампа при условии, что ее правительство будет синхронизировано с внешней политикой США в отношении их главных мишеней — России и Китая.

Двойные стандарты? Нет, жесткий и циничный политический расчет.

К вопросу о геронтократии

Пресс-конференция, состоявшаяся в среду, 26 июля, вызвала вопросы о состоянии здоровья лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла: 81-летний республиканец внезапно прервал речь на середине предложения. Макконнелла увел его коллега, сенатор-республиканец из Вайоминга Джон Баррассо, но он вернулся примерно через десять минут и снова обратился к журналистам.

В начале этого года Макконнелл получил сотрясение мозга после падения, и ему потребовалась госпитализация. Однако, офис Макконнелла настаивает на том, что он намерен доработать до конца своего шестилетнего срока в 2026 г.

Тем не менее, по сведениям Politico, некоторые республиканцы в Сенате "очень неформально и в частном порядке выясняют, как и когда они будут менять лидера". Три однопартийца Макконнелла, которые, как говорят, могут стать лидерами большинства в Сенате в будущем, — это вышеупомянутый Баррассо, а также Джон Тун из Южной Дакоты и Джон Корнин из Техаса. Баррасо и Корнин — сторонники Трампа, Тун — противник.

Макконнелл имеет критиков как слева, так и справа. Многие демократы до сих пор обижаются на него за то, что он заблокировал выдвижение президентом Бараком Обамой кандидатуры Меррика Гарланда (ныне генерального прокурора) на место в Верховном суде США. А MAGA-республиканцы не любят Макконнелла за то, что между ним и бывшим президентом Дональдом Трампом, которого он обвиняет в нападении на здание Капитолия 6 января 2021 г., существует неприязнь. Трамп неоднократно призывал сменить Макконнелла на посту лидера GOP в Сенате.

Битва за место лидера республиканцев в Сенате будет жаркой, но до нее еще далековато. А пока на носу президентская гонка, республиканцы продолжат указывать на возраст Байдена. Хотя сами, как видим, недалеко ушли.