Почему Америка?

Это технический, организационный и даже в какой-то степени личный пост в дополнение и развитие закрепа.

В последние месяцы я на канале сфокусировался на США и, особенно, на республиканской партии и американских крайне правых. Думаю, старожилам канала (да и новоприбывшим) следует разъяснить, почему так.

Во-первых, я уже давно подумывал над тем, чтобы занять какую-то более узкую тематическую нишу. Хорошо, конечно, быть левацким каналом обо всем, но чтобы развиваться логично сфокусироваться на чем-то более конкретном, в чем ты более-менее разбираешься. И, как видите, это дает свои плоды.

Во-вторых, из всех важных тем в мировой политике американские политические новости — самые важные. Почему? Ну просто потому, что США — пока еще мировой гегемон и центр мирового капитализма. Политика в этой стране влияет на весь окружающий мир самым непосредственным образом, а значит понимание внутриполитических процессов в США во многом сегодня является ключом к пониманию большого числа глобальных политических процессов. И это понимание, как в общественном поле, так и тем более в левой среде, кажется, не на самом высоком уровне.

В-третьих, сегодняшнее американское общество — пример крайней поляризации. То, что ультраправые там на коне последние 7 лет (а если смотреть шире, то все 40, начиная с Рейгана) и становятся все радикальнее, не может не тревожить. Почему? См. п. 2. Особенно эти вопросы актуальны для нас в ситуации, когда российское общество пытаются убедить, будто бы американские правые радикалы — наши друзья. Именно это для меня стало триггером после начала СВО и побудило активно атаковать (в меру, очень мягко говоря, скромных сил и возможностей) госпропаганду в этом направлении. Нас тащат в "Черный интернационал" — этому нужно противодействовать.

Когда за день до начала СВО я чуть было не удалил свой канал, я не думал о том, что его ведение и правда может приносить какую-то пользу. На текущем этапе у канала есть своя маленькая цель — следить за американскими правыми и разоблачать их и мифы о них. На том сейчас и стоим.

Будут новые времена — будут новые цели.

От своих убеждений, мнений и прошлых целей я не отказываюсь. Котимир Ильич, начавшийся когда-то как микроблог в одной из ныне запрещенных соцсетей (привет всем пришедшим когда-то в 2021 году оттуда!), — это все еще "канал левака, наблюдающего за политическими процессами в мире и стране". Леваков-международников нет ни в левом движе, ни в тусовке международников. Ни в одну из "тусовок" я не стремлюсь, но занимать нишу надо.

И хотя за другими странами и темами мы следим чуть меньше, но о них не забываем. Я бы и хотел писать о Европе, Латинской Америке и т.д. больше, но у меня всего две руки, два глаза и один вполне средний мозг.

Как и о делах российских не забываем. От них, как бы того ни хотелось, скрыться не получится.

Вот, как-то так.

Тем временем гениальный внутриполитический курс чилийского левого президента Борича привёл к тому, что на следующих выборах там будут выбирать из двух правых кандидатов. А сам Борич в первом туре наберёт всего 4%.

Браво.

(Справедливости ради, у Борича изначально не была большинства в Парламенте и проводить серьёзные реформы он не мог)

🕊Итак, коротко итоги слета голубей мира саммита НАТО:

🇺🇦Украине пообещали предоставить больше оружия и боеприпасов и когда-нибудь принять в НАТО без плана действий по членству, но никаких четких временных рамок вступления в альянс не дали. Кроме того, страны G7 предложили и другие "гарантии, призванные удержать Россию от нового нападения после окончания войны". В этом случае державы направят "быструю и постоянную помощь в сфере безопасности, современное военное оборудование на суше, море и в воздухе, а также экономическую помощь". Они также пообещали ввести дополнительные санкции против России (а что, что-то еще осталось вне санкций?).

🇸🇪🇹🇷🇺🇸Швеция сделала большой шаг к тому, чтобы стать 32-й страной-членом НАТО после того, как наш друг Реджеп дал понять, что даст свое согласие (но не раньше октября). Взамен Швеция пообещала помочь Турции вступить в Европейский Союз, но главным призом для Эрдогана стало получение новых истребителей F-16 от США, которые Байден обещал выпросить у Конгресса.

⚔️Руководители стран одобрили крупнейшую со времен холодной войны реорганизацию системы реагирования НАТО на нападение на территорию альянса. Пересмотр секретных планов обороны предусматривает, какая из 31 страны-члена будет призвана ответить на нападение в той или иной точке Европы и Североатлантического региона.

💰Помимо этого, союзники обязались тратить не менее 2% своего ВВП на военные бюджеты и не менее 20% от этой суммы на новую военную технику, исследования и разработки. Ранее уровень 2% был целью, теперь это минимум. Однако они не установили временных рамок для достижения этих целей.

⚡️Таким образом, милитаризация Европы и углубление ее зависимости в военной сфере от США продолжаются, поддержка Украины и не думает уменьшаться, а НАТО продолжит расширяться.

🤹Не сомневаемся, что все так и было задумано в Кремле 1,5 года назад. Безопасность России увеличивается, а ХПП идет по плану и с опережением графика.

Третья сила?

Мы привыкли к тому, что президентские выборы в США представляют собой битву между демократами и республиканцами. Но что если появится сильный третий кандидат?

Среди нежелающих наблюдать перспективу реванша между Байденом и Трампом уже появились по крайней мере две альтернативы: двухпартийная организация No Labels работает над выдвижением центристского кандидата, а Корнел Уэст, известный интеллектуал и прогрессист, начал борьбу за пост от "Партии зеленых".

Это может заставить демократов поволноваться, ведь обе кандидатуры могут оттянуть на себя поддержку избирателей, которые в противном случае поддержали бы Байдена, что увеличит шансы Трампа на победу.

С конца мая пять опросов проверили, что будет при выдвижении кандидатов от No Labels или Уэста от "Зеленых". При выборе из двух Байден либо имел небольшое преимущество над Трампом, либо они были равны. Но когда опросчики добавляли Уэста или гипотетического кандидата от No Labels — сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии или бывшего губернатора-республиканца Ларри Хогана из Мэриленда, — Трамп выходил в лидеры (см. картинку).

По всем опросам Трамп, как правило, более прочно удерживал позиции республиканцев, чем Байден — демократов, в то время как сдвиги в предпочтениях независимых были непоследовательными.

И, хотя с одной стороны, надо учитывать, что изменения в опросах были в пределах статпогрешности, да и до выборов еще далеко, то с другой, в 2020 году Байден выиграл в Висконсине — "переломном штате", обеспечившем ему большинство в коллегии выборщиков, — с разницей менее 1%. Так что даже самые минимальные колебания окажут влияние на итоговый результат.

Другой пример: в ходе чрезвычайно напряженных выборов 2000 г., согласно одному из исследований, 60% из почти 100 тыс. избирателей, голосовавших за выдвинутого "зелеными" Ральфа Нейдера во Флориде, могли предпочесть демократа Эла Гора республиканцу Джорджу Бушу-младшему, что, вероятно, привело бы к переходу решающего штата и итоговой победы от Буша к Гору. И кто знает, случилась бы, например, тогда война в Ираке или нет...

Так что, и без того нескучные выборы могут стать еще веселее, если появится значимый "третий кандидат". А на фоне беспрецедентной поляризации американского общества это совсем не исключено.

#США #ТретийКандидат

Проблемы у Рона продолжаются

Politico сообщает, что президентская кампания ДеСантиса сокращает штат сотрудников, поскольку испытывает дефицит денежных средств и пытается переориентировать ресурсы на Айову, где пройдут первые праймериз в январе 2024 года.

Решение о сокращении штата было принято на фоне того, что кампания ДеСантиса с трудом оправдывает ожидания по сбору средств. Хотя во втором квартале этого года губернатор собрал 20 млн. долларов, только 3 млн. долларов из этой суммы были выделены для выборов.

Кроме того, лишь около 15% пожертвований поступило от мелких долларовых доноров, и этот уровень ему, скорее всего, придется повысить, чтобы не отстать от бывшего президента Дональда Трампа, который за несколько лет создал мощную сеть мелких доноров.

Еще один звоночек в пользу того, что партия не особо верит в ДеСантиса, несмотря на все его старания. А если не он, то только Трамп.

Трамп и компания на слете кринж-консерваторов

Итак, в субботу вечером Дональд Трамп выступил на конференции Turning Point Action Conference, собрании протрамповской группы, ориентированной на консерваторов-миллениалов, которую основал Чарли Кирк.

На сцене Трампа приветствовали пиротехникой и почти трехминутным хвалебным роликом, посвященным бывшему президенту.

В целом Трамп не сказал ничего нового: традиционно напал на ДеСантиса, заявив, что его преимущество в опросах над ним и всеми остальными кандидатами является непреодолимым, и предложил губернатору Флориды снять с выборов свою кандидатуру ради блага партии. А, ну и тоже традиционно рассказал о красной угрозе Штатам.

Кроме Трампа в слете участвовали три члена Палаты представителей от республиканцев из Флориды, которые поддержали кандидатуру г-на Трампа: Байрон Дональдс, Анна Паулина Луна и Мэтт Гетц (которому наши СМИ дружно приписали инициативу о запрете передачи Украине кассетных бомб).

Гетц даже заявил возбужденной публике буквально следующее: "Конечно, мы едем или умираем вместе с президентом Дональдом Джоном Трампом". Это проливает определенный свет на то, почему Гетца так любят наши СМИ.

На мероприятии была и Мегин Келли. Если помните, эта та самая обворожительная блондинка с Fox News, что брала когда-то интервью у Путина и вела сессию ПМЭФ в те славные времена, когда это еще не было стремно.

Бывший комментатор телеканала Fox News, осмелилась высказать на мероприятии предположение о том, что в борьбе за выдвижение от Республиканской партии, скорее всего, будут участвовать два кандидата - Трамп и ДеСантис. Но публике констатация вроде бы очевидного факта не зашла: несколько тысяч активистов освистали ее.

Потом Келли все же сдалась и заявила: "Подавляющее большинство членов Республиканской партии хотят Трампа", - добавив, что обвинения, предъявленные г-ну Трампу, только укрепили его позиции среди консервативных избирателей.

Еще один наш любимец среди выступавших - уволенный в апреле с телеканала Fox News Такер Карлсон - снова поведал то, за что его уволили, а именно, что машины для голосования якобы были взломаны во время выборов 2020 года, и выразил сочувствие участникам беспорядков в Капитолии, заявив, что страна, в которой пресекаются дискуссии о ходе избирательного процесса, не является демократической.

В субботу также выступил Вивек Рамасвами, предприниматель-миллионер, претендующий на республиканскую номинацию. На воскресенье запланировано выступление еще трех кандидатов: Асы Хатчинсона, бывшего губернатора Арканзаса, Фрэнсиса X. Суареса, мэра Майами, и Перри Джонсона, богатого бизнесмена из Мичигана.

Но что более интересно, также запланированы выступления Стивена К. Бэннона, бывшего главного стратега Трампа, который был признан виновным в неуважении к Конгрессу, и Роджера Дж. Стоуна-младшего, другого стратега республиканцев и сторонника Трампа, который был осужден за препятствование правосудию, но Трамп смягчил ему наказание.

"Все крутые люди здесь", - сказал г-н Карлсон. В этом мы с Такером согласны. Действительно, весь цвет американских крайне правых собрался на тусовку к королю кринжовых мемов.

Под занавес недели примечательная обложка свежего номера The Economist с рассуждениями о Трампе и тех, кто прокладывает ему "красную дорожку" в Белый дом: MAGA-активистах и консервативных think-tanks

Редакторы журнала, кажется, трясутся от ужаса при мысли о переизбрании Трампа: "В стране, где исход всеобщих выборов определяют несколько десятков тысяч голосов, Трамп является фаворитом на получение номинации. В случае победы команда опытных специалистов по демонтажу приведет в действие свои взрывные идеи. Начнется деконструкция административного государства, и из-под его обломков выплывут тщеславные и тиранические прихоти императора-президента."