Фабрики — рабочим!
Земли — крестьянам!
Мир — народам!
Власть — Советам!
Корм — котам!

С первомаем, товарищи!

Марков опять жжот

"Многие в России болели за китайского шахматиста"

За китайского шахматиста "болела" только кучка турбопатриотов, значительная часть из которых до вчерашнего дня вообще была не в курсе, что идёт матч на первенство мира.

9 из 10 активных болельщиков шахмат в России (в т.ч. и админ сего канала) болели за Непомнящего.

Если бы удача улыбнулась ему, то шахматная корона вернулась бы в Россию, а не в вакуум, как это пытаются выставить Марков и иже с ним.

Не без интереса почитал новый доклад Валдайского клуба «Всемирное антиимпериалистическое движение левых: зачем оно нужно, почему его нет и как его создать» за авторством Алана Фримана и Радики Десаи.

Сразу же для понимания оговорим две вещи:
Во-первых, авторы утверждают, что "современные «левые» партии Запада являются партиями государства. Их больше не имеет смысла называть левыми." (С. 4)
Во-вторых, по мнению авторов, РФ не является испериалистической страной, т.к. "Россия и любые «новые» державы не смогут войти в число империалистических держав по решению самих империалистов вне зависимости от того, насколько сильно их власти будут стремиться к этому." (С. 22)

Сам текст местами весьма спорный и дискуссионный, но особое внимание у меня привлек раздел под названием "Возможно ли антиимпериалистическое движение правого толка?". Мы об невозможности этого много говорим и пишем, так что давайте почитаем.

"В пылу сражения этот вопрос часто толкуют поверхностно. Однако важно, чтобы политическое руководство умело отличать наносное от основополагающих идей. Факт поддержки «левыми силами» Запада опосредованной войны НАТО против России не вызывает никаких сомнений. Очевидно и то, что парламентская оппозиция этой войне в странах коллективного Запада представлена такими течениями, как трампизм, партиями Ле Пен и Мелони, «Альтернативой для Германии» (АдГ) и Орбаном." (С. 22)

Здесь авторы, конечно, выдают желаемое за действительное. Мы и так об этом говорили много здесь, повторяться не будем. Единственные, кто занял позицию оппозиционную войне — "старые левые", а не ультраправые, ради власти присягнувшие на верность атлантизму (самый яркий пример — Мелони, по ее пути пойдут и иные).

Читаем дальше, тут уже начинается база: "Угнетённые страны имеют полное право использовать любую брешь во вражеских рядах по своему усмотрению, включая заключение тактических союзов с любым правительством, готовым совместно выступить против того или иного проявления империалистической агрессии. Но такие действия нельзя считать стратегическим курсом. Ничего общего со строительством деятельного массового движения или партии это не имеет. Это также не отменяет того факта, что правым партиям и движениям нет места в рядах антиимпериалистического движения. Они разъединяют трудящихся, в то время как задача левых сил состоит и всегда состояла в том, чтобы объединять трудящихся." (С. 23)

В конечном итоге, авторы приходят все же к верному выводу: "Противодействие этому [неолиберальному угнетению — прим. К.И.] – диаметральная противоположность поддержке таких склонных к проявлениям расистской агрессии политиков, как Орбан, Ле Пен, партия АдГ, Мелони или Трамп. Эти политики откровенно ненавидят жертв империализма, которые имеют наглость присутствовать в империалистическом мире. Левые также не могут объединяться с такими, как Моди или Болсонару" (С. 25-26)

Кроме того, в начале текста есть еще одна отличная фраза: "Странно пытаться победить фашизм, объединившись с его представителями" (С. 4).

Здесь явно читается обращение к российским властям с вопросом: Зачем вы связываетесь с ультраправыми? Вы им искренне симпатизируете или просто используете?

Авторы, очевидно, полагают и надеются на второе, иначе они бы в Россию просто не ездили и на окологосударственных площадках не выступали. Увы, боюсь, реальность может авторов доклада разочаровать.

Более актуальным кажется другой вопрос. Что это: глупое непонимание (или поверхностное понимание) того, в союз с кем мы вступаем, или намеренное втягивание всей нашей страны в "Черный интернационал" на самом высоком уровне? Вот на этот вопрос мы пока однозначно ответить, увы, не можем.

Кстати, о "Черном интернационале". Использовал этот термин не случайно. Недавно обнаружил интересную книгу под таким названием. Удобная электронная версия доступна тут.

Работа написана человеком под красивым псевдонимом "Аврорин С. Д.". По крайней мере, я полагаю, что это не настоящее имя, т.к. об авторе в интернете никакой информации нет совсем.

В книге говорится об угрозе скрытого фашизма, его зарождении и развитии в России. В частности, о таких небезызвестных людях, как Глазунов, Михалков, Чавчавадзе, Малофеев, Проханов, Дугин и о многих других.

Обилие фактов и легкий язык повествования делают книгу чрезвычайно интересной. Ну а про актуальность я и не говорю, она очевидна.

Короче, начал читать с большим интересом. И вам рекомендую.

Опять республиканцы нам не помогают, да что же это такое!

Я бы тут добавил, что Орбан давно уже в "команде Трампа". Они постоянно ездят друг к другу на форумы, как раз такие, на котором выступает Орбан.

Сегодня в Будапеште стартовал СРАС - важнейший сбор консерваторов всего мира, они тут в полном составе.

Только вот Трампа нет. Он в Шотландии в гольф играет 😁

До президентских выборов в США ровно 1,5 года. По случаю такой даты займемся нашим любимым развлечением, посмотрим, что там предсказывают букмекеры и сравним с тем, что было в прошлый раз 1,5 месяца назад.

С выбором номинанта от демократов все вполне однозначно, вероятность с прошлого раза еще и подросла на 5%. Байден — и точка. На Роберта Кеннеди букмекеры дают вероятность всего 5%.

У республиканцев однозначность тоже растет, если в прошлый раз было 50%, то теперь уже 64%. Оценка шансов ДеСантиса упала примерно на столько же.

В финальной битве шансы обоих основных кандидатов подросли: У Байдена +6%, у Трампа +4%. ДеСантис остается в тройке (ну а кому же там еще быть?), но оценка вероятности его успеха упала на 8%.

Короче говоря, по мнению буков, противостояние Байден-Трамп практически неизбежно.

Геннадий Андреевич, ну вы-то куда лезете...

Сходите лучше на пасеку, пчёлок проведайте там что ли. А то тут вы как-то ни к селу ни к городу😁

Лидеры ультраправой группировки Proud Boys осуждены за заговор против демократии

Пять лидеров военизированной группы Proud Boys были осуждены в четверг по большинству предъявленных им обвинений, связанных с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года.

Четверо из пяти — Генри "Энрике" Таррио, бывший лидер группы, Джо Биггс, Итан Нордин и Закари Рел — были признаны виновными по самому серьезному обвинению — в подстрекательстве к мятежу с целью свержения демократии в США путем блокирования передачи власти от Трампа к его избранному преемнику Джо Байдену. Также они были осуждены по обвинению в заговоре с целью воспрепятствовать Конгрессу в выполнении его обязанностей — удостоверении результатов голосования в коллегии выборщиков, в котором Байден победил Трампа со счетом 306-232. Оба обвинения предусматривают максимальное тюремное заключение сроком на 20 лет.

Доминик Пеццола, который присоединился к группе незадолго до 6 января и сыграл важную роль в событиях того дня, но не в планировании, был оправдан по обвинению в заговоре, но осужден за полдюжины других уголовных преступлений, многие из которых были связаны с насильственными нападениями на полицию Капитолия.

С точки зрения доказательств, судебный процесс предоставил массу материалов, показывающих роль Трампа в нападении. Обвинители неоднократно заявляли, что Proud Boys считали себя "армией Трампа", были вдохновлены его указанием "отойти и ждать" во время президентских дебатов в сентябре 2020 года и начали действовать 6 января по его призыву. Это даже не оспаривалось адвокатами защиты, которые сами пытались возложить вину за события 6 января на Трампа, заявив, что их клиентов делают козлами отпущения за нападение, которое они не планировали, но которое спровоцировал Трамп.

Генеральный прокурор Меррик Гарланд выступил с кратким заявлением для прессы, приветствуя приговоры. Затем он удалился, не отвечая на вопросы прессы. Это позволило избежать обсуждения возможных обвинений против Трампа или связей Таррио с ФБР, информатором которого он был.

Напомню, ни одному республиканскому политику: ни Трампу, ни кому-либо из его окружения не были предъявлены обвинения, не говоря уже о судебном преследовании или осуждении. Proud Boys и Oath Keepers были признаны виновными в подстрекательстве к мятежу, в котором они были не более чем орудием. Лидеры заговора, которые планировали, назначили дату и дали зеленый свет нападению 6 января, до сих пор оставались безнаказанными.

Лишний пример того, как опасно в политике становиться пешками в чужой игре. Впрочем, это не повод жалеть фаши-экстремистов.

Каждый год в канун Дня Победы приходится читать и слушать потоки лжи и бреда о предыстории Второй Мировой войны в Европе. Когда-то давно меня это достало и я запилил в твиттере тред о том, как развивалась ситуация на континенте накануне ВМВ.

Сегодня по запросам общественности перевыпускаем тред в виде серии небольших заметок о европейской дипломатии в 1933-1939 гг. Конечно, об этом можно писать огромные тома, но мы постараемся коротко и по фактам разложить события, происходившие в те роковые годы.

Начинаем по порядку. Сегодня у нас зарождение "политики умиротворения".

Наливайте чай и читайте. Приятного чтения!

Продолжение серии будет завтра в это же время. Там мы поговорим о Мюнхенском соглашении, так что следите за обновлениями!

Продолжаем серию заметок из цикла "Как Европа докатилась до Второй Мировой войны".

Сегодня у нас на повестке Мюнхенский сговор и печальная судьба Чехословакии.

Приятного чтения!

А завтра в это же время и в этом же месте мы попробуем разобраться в теме англо-франко-советских переговоров. Как говорится, stay tuned!

Завершаем серию небольших заметок о дипломатических в играх в Европе в преддверии Второй Мировой войны.

Англо-франко-советские переговоры мая-августа 1939 года: последний шанс предотвратить Вторую Мировую? Пробуем разобраться.

Эта часть, как мне кажется, получилась самой сложной для восприятия из-за того, что в ней много фрагментов дипломатической переписки, не пугайтесь. Надеюсь, смог более-менее её расшифровать для широкого читателя 😅

Короче, приятного чтения!

​В День Победы всегда хочется верить в то, что лучший мир возможен, но поворота к лучшему, увы, все нет и нет.

Искажения истории, "приватизация" Победы, выхолащивание ее сути, и прочие гадости — все это продолжается. Пропагандистам всех мастей хорошо: сидят на теплых диванах кто в Москве и Киеве, кто в Дубаях и в Лос-Анджелесах и выворачивают историю так, как им хочется.

Наша с вами задача хранить память о войне и Победе, не позволять сеять рознь и переписывать историю в угоду подлецам разных мастей: ни "своим", ни "чужим". Будем оптимистами и отстоим память о великом подвиге советского народа! Они бились за мир и добро. Мира и добра желаю и вам, товарищи!

Слава нашей героической Красной армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей Победу над врагом!
Слава нашему великому народу, народу-победителю!
Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!

С праздником, товарищи! С Днем Победы!

Есть стойкое ощущение того, что Пакистан сейчас на грани большой резни. Во всех крупных городах массовые протесты, до хаоса осталось полшага.

Скромно напомню, что в Пакистане живет 240 миллионов человек, есть ядерное оружие и соседи-талибы, которым только дай повод куда-нибудь влезть — непременно влезут.

Наблюдаем...

В интернете возникла путаница по поводу фестиваля молодёжи, который организуется в России. Видно что требуются пояснения.

Дело в том, что Всемирный фестиваль молодёжи и студентов организовывает Всемирная федерация демократической молодёжи, в которую входят прогрессивные молодёжные организации (в том числе и молодёжное крыло российской компартии). Причём проводят его во всем мире - в Европе, Латинской Америке, Африке. В 2017 году он прошёл в России. И тогда власти попытались изменить смысл мероприятия, но у них ничего не вышло. И эти фестивали и дальше будут левые, антиимпериалистические, с революционным духом.

А российские власти по указу Путина проводят в 2024 году свой Всемирный фестиваль молодёжи.

Название похожее, но сущность, очевидно, иная.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/155071

Выборы в Турции, за которыми следит весь мир

Эрдоган добивается очередного переизбрания 14 мая после почти 20 лет правления. Он изменил в стране практически все, начиная от управления экономикой и заканчивая позиционированием Турции на мировой арене. Вот почему так много зависит от соперничества между 69-летним Эрдоганом и его главным соперником 74-летним Кемалем Кылычдароглу. И не только для населения Турции.

Турки будут голосовать в воскресенье. Возможный второй тур — 28 мая, если ни один из двух основных кандидатов не получит большинства голосов. Одновременно проводятся парламентские выборы, и ожидается, что эта гонка также будет напряженной. Соцопросы в основном ангажированы и не дают точной картины. Шансы кандидатов 50:50.

И в лучших традициях Котимира Ильича мы будем активно эти выборы в ближайшие дни освещать!

Эрдоган ведет предвыборную кампанию как правитель, у которого есть большие идеи и который может воплотить их в жизнь, будь то истребители отечественного производства и электромобили или "зерновая сделка", которую он помог заключить и главным бенефициаром которой является Турция.

Оппозиция, тем временем, попрекает его растущей стоимостью основных продуктов питания. Шутка ли, инфляция составляет 80%! "Картошка, лук, бай бай Эрдоган", - популярный лозунг, который рифмуется на турецком языке.

Конечно, для избирателей существует множество других вопросов, которые могут повлиять на исход выборов: от обвинений в коррупции, предвзятости судебных органов и растущего влияния религиозных групп до эффективности реакции правительства на февральские землетрясения, в результате которых на юге Турции погибло более 50 000 человек. Но для всего мира наибольшее значение имеют вопросы о том, что будет с дипломатией Турции. И независимо от того, кто победит, ответы могут быть весьма неоднозначными.

С одной стороны, Эрдоган постепенно завоевывал более жесткую и независимую роль Турции в мире, часто вступая в конфликт с ЕС, который фактически заморозил стремление Турции вступить в него, и с США. 10 лет назад, в ходе кампании по свержению президента Сирии Башара Асада, турецкий лидер был широко связан с западными столицами. Но после того, как Эрдоган пережил попытку переворота в 2016 году — предположительно организованную клерикалом, проживающим в США — его недоверие к Вашингтону стало оказывать более сильное влияние на внешнюю политику. Турция закупила у России С-400, что привело к разрыву с США. Теперь она присоединяется к поддерживаемым Москвой усилиям по реабилитации Асада.

Впрочем, с другой стороны, "друг Реджеп" осудил воссоединение Крыма с Россией в 2014, СВО в 2022 и продает Украине беспилотники-убийцы. Турецкая армия, крупнейшая в НАТО после американской, сражалась против поддерживаемых Москвой сил в Сирии и Ливии. Союзный Турции Азербайджан начал войну и одержал победу против условно союзной России Армении.

Оппозиция в свою очередь заявляет о своем желании восстановить отношения с США и Европой и, вероятно, добьется этого на некоторых направлениях. Это включает в себя устранение препятствий для вступления Швеции в НАТО, которого Эрдоган придерживается на основании поддержки скандинавской страной курдских сепаратистских группировок, и отказ от российской военной техники. Однако лидеры оппозиции разделяют нежелание вводить санкции против России, которая поставляет Турции природный газ, туристов, а теперь и ядерное ноу-хау. И нормализация отношений с Сирией, скорее всего, продолжится, кто бы ни победил на президентских выборах.

Как ни крути, мир изменился за два десятилетия пребывания Эрдогана у власти: Китай растет на фоне ослабления влияния Запада. Это меняет динамику власти на Ближнем Востоке. Недавняя саудовско-иранская разрядка при посредничестве Пекина — лишь один из примеров. Турция будет втянута в эти процессы, кто бы ни был у власти.

Главное не забывать, что выборы — это, прежде всего, референдум по уровню жизни. В конце прошлого года рост цен превысил 80%. Хотя с тех пор инфляция снизилась до 44%, именно экономическая ситуация в целом остается ключевым полем предвыборной борьбы.