Ну и раз уж речь зашла о европейских левых товарищах, вот еще интересная новость из Норвегии, где левая партия Rødt ("Красные") прогнулась под своих старших товарищей и решила поддержать поставки оружия на Украину, пройдя через 14 месяцев колебаний и раскол внутри партии по этому вопросу 60 на 40.
Rødt была последней крупной партией в Норвегии, которая выступала против поставок оружия на Украину.
Rødt была последней крупной партией в Норвегии, которая выступала против поставок оружия на Украину.
Telegram
Голос норвежских фьордов
На общенациональном съезде партии Rødt делегаты поддержали отправку вооружения на Украину. Rødt была последней партией в Норвегии, которая выступала против этого.
До съезда партия разделилась во мнениях относительно поддержки Украины оружием.
В заявлении…
До съезда партия разделилась во мнениях относительно поддержки Украины оружием.
В заявлении…
🤬9😢4🤮3👍2
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
🇺🇸 «Я страстно ненавижу его», - Карлсон про Трампа.
В истории с увольнением Такера Карлсона российские медиа напирают на тот факт, что он был известен своей критикой Байдена и что недавно сравнил демократов с «ищущими трюфель свиньями» за их жажду власти. 1) Как будто Белый дом не привык к разгромной критике, 2) как будто стороны не обмениваются более оскорбительными выражениями, 3) как будто республиканцы не жаждут власти с не меньшей силой.
Однако, напоминает Vice News, в ходе досудебного разбирательства по иску Dominion выяснилось, что яростный трампист Карлсон на самом деле в частном порядке говорил про Трампа вещи для него гораздо более неприятные, чем все атаки на Байдена.
📌 «Я страстно ненавижу его», - писал Карлсон про Трампа за несколько дней до штурма Капитолия.
📌 «Мы очень, очень близки к тому, чтобы иметь возможность игнорировать Трампа большую часть ночи. Я действительно не могу дождаться», - написал он в другом сообщении.
Vice News отмечает, что уход Карлсона был настолько неожиданным, что утром в понедельник телеканал все ещё транслировал рекламу его шоу. Примечательно также, что Карлсон должен уйти из эфира немедленно, без прощального шоу.
В истории с увольнением Такера Карлсона российские медиа напирают на тот факт, что он был известен своей критикой Байдена и что недавно сравнил демократов с «ищущими трюфель свиньями» за их жажду власти. 1) Как будто Белый дом не привык к разгромной критике, 2) как будто стороны не обмениваются более оскорбительными выражениями, 3) как будто республиканцы не жаждут власти с не меньшей силой.
Однако, напоминает Vice News, в ходе досудебного разбирательства по иску Dominion выяснилось, что яростный трампист Карлсон на самом деле в частном порядке говорил про Трампа вещи для него гораздо более неприятные, чем все атаки на Байдена.
📌 «Я страстно ненавижу его», - писал Карлсон про Трампа за несколько дней до штурма Капитолия.
📌 «Мы очень, очень близки к тому, чтобы иметь возможность игнорировать Трампа большую часть ночи. Я действительно не могу дождаться», - написал он в другом сообщении.
Vice News отмечает, что уход Карлсона был настолько неожиданным, что утром в понедельник телеканал все ещё транслировал рекламу его шоу. Примечательно также, что Карлсон должен уйти из эфира немедленно, без прощального шоу.
Vice
Tucker Carlson Is Out at Fox News
“FOX News Media and Tucker Carlson have agreed to part ways,” the network said in a surprise statement on Monday.
👍5🤔1🥴1
Forwarded from Politeconomics
Американская телекомпания Fox News объявила о том, что прекращает сотрудничество с популярным консервативным телеведущим Такером Карлсоном.
После этого рыночная стоимость Fox News упала на $700 млн.
@politeconomics
После этого рыночная стоимость Fox News упала на $700 млн.
@politeconomics
👍4😁3
Forwarded from Коммерсантъ FM
🇺🇸 Джо Байден официально вступает в президентскую гонку. Действующий американский лидер будет участвовать в выборах в 2024 году. Байден обозначил наиболее важные вопросы своей кампании: права на аборты, защита демократии и избирательных прав, а также социальных гарантий американцев.
💬 Алексей Наумов, эксперт Российского совета по международным делам: «У Джо Байдена сейчас все неплохо. Он консолидировал поддержку внутри партии. Если говорить об исторических параллелях, то его низкий рейтинг не должен пугать. Например, у Рональда Рейгана, когда он баллотировался на второй срок, и Барака Обамы был примерно такой же уровень одобрения, и он им позволил избраться. Хотя у Джимми Картера, например, и у Дональда Трампа тоже был такой рейтинг, и он им не позволил переизбраться. Так что нас ожидает интересная гонка, и пока нельзя говорить, что есть фаворит».
💬 Ян Веселов, политолог и автор Telegram-канала One Big Union: «У республиканцев два основных кандидата — это Трамп и губернатор Флориды Рон Десантис, хотя он еще не объявлял официально о своем выдвижении. Сейчас Трамп активно обходит Десантиса, так что весьма вероятно, что он опять станет кандидатом. Недавно был опрос: 60-70% избирателей не хотят видеть ни Байдена, ни Трампа в этой гонке. Но, видимо, придется. Байден уже самый старый президент, и если изберется, то побьет свой рекорд. Ему тогда будет уже 86 лет к концу его второго срока».
@kfm936
💬 Алексей Наумов, эксперт Российского совета по международным делам: «У Джо Байдена сейчас все неплохо. Он консолидировал поддержку внутри партии. Если говорить об исторических параллелях, то его низкий рейтинг не должен пугать. Например, у Рональда Рейгана, когда он баллотировался на второй срок, и Барака Обамы был примерно такой же уровень одобрения, и он им позволил избраться. Хотя у Джимми Картера, например, и у Дональда Трампа тоже был такой рейтинг, и он им не позволил переизбраться. Так что нас ожидает интересная гонка, и пока нельзя говорить, что есть фаворит».
💬 Ян Веселов, политолог и автор Telegram-канала One Big Union: «У республиканцев два основных кандидата — это Трамп и губернатор Флориды Рон Десантис, хотя он еще не объявлял официально о своем выдвижении. Сейчас Трамп активно обходит Десантиса, так что весьма вероятно, что он опять станет кандидатом. Недавно был опрос: 60-70% избирателей не хотят видеть ни Байдена, ни Трампа в этой гонке. Но, видимо, придется. Байден уже самый старый президент, и если изберется, то побьет свой рекорд. Ему тогда будет уже 86 лет к концу его второго срока».
@kfm936
👍5🤯1
Мировое турне ДеСантиса
Рон ДеСантис находится на этой неделе в международном турне по четырем странам.Котимир Ильич сопровождает губернатора Флориды и поэтому пропадал на 4 дня. Хотя его поездка и называется "торговой миссией", на деле все прекрасно понимают, что это "показ товара лицом". В программу тура входят визиты в Японию, Южную Корею, Израиль и Великобританию. На первых трех этапах поездки ДеСантис встречался с премьер-министрами каждой страны, но не получил аудиенции у премьер-министра Великобритании Риши Сунака, поскольку британский протокол обычно не допускает встречи главы правительства с американским губернатором.
Поездка дает нам представление о потенциальном внешнеполитическом курсе ДеСантиса:
— В Японии он поддержал решение Токио значительно увеличить свой военный бюджет;
— в Израиле он встал на сторону ультраправого правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху и его противоречивого стремления пересмотреть судебную систему страны. По Израилю ДеСантис полностью совпадает с Трампом: он осудил заключение администрацией Обамы ядерного соглашения с Ираном, приветствовал решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим и похвастался, что помогал организовывать этот переезд, будучи конгрессменом в 2017 году).
— В Великобритании ДеСантис, самопровозглашенный сторонник Brexit, может встретиться с лидером ультраправых Найджелом Фараджем (об этом новостей пока нет).
Кое-какие пункты его внешнеполитической программы уже проглядывались ранее:
— ДеСантис, как и многие республиканцы, является сторонником применения американской силы на мировой арене,
— Выступает ярым ястребом по отношению к Китаю,
— При этом считает, что Соединенные Штаты должны отказаться от дорогостоящих интервенций за рубежом,
— С подозрением относится к "продвижению демократии",
— В марте он охарактеризовал события в Украине как простой "территориальный спор", что вызвало острую реакцию в СМИ и необходимость оправдываться и уточнять свою позицию, в т.ч. назвать Путина "военным преступником".
С одной стороны, ДеСантис в чем-то выглядит непоследовательным, с другой, если совсем упрощать, ДеСантис пока пытается занять позицию где-то посередине между изоляционизмом и стремлением переделать мир по образу и подобию Америки. Не исключено, что позже он более явно качнется в ту или иную сторону.
Рон ДеСантис находится на этой неделе в международном турне по четырем странам.
Поездка дает нам представление о потенциальном внешнеполитическом курсе ДеСантиса:
— В Японии он поддержал решение Токио значительно увеличить свой военный бюджет;
— в Израиле он встал на сторону ультраправого правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху и его противоречивого стремления пересмотреть судебную систему страны. По Израилю ДеСантис полностью совпадает с Трампом: он осудил заключение администрацией Обамы ядерного соглашения с Ираном, приветствовал решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим и похвастался, что помогал организовывать этот переезд, будучи конгрессменом в 2017 году).
— В Великобритании ДеСантис, самопровозглашенный сторонник Brexit, может встретиться с лидером ультраправых Найджелом Фараджем (об этом новостей пока нет).
Кое-какие пункты его внешнеполитической программы уже проглядывались ранее:
— ДеСантис, как и многие республиканцы, является сторонником применения американской силы на мировой арене,
— Выступает ярым ястребом по отношению к Китаю,
— При этом считает, что Соединенные Штаты должны отказаться от дорогостоящих интервенций за рубежом,
— С подозрением относится к "продвижению демократии",
— В марте он охарактеризовал события в Украине как простой "территориальный спор", что вызвало острую реакцию в СМИ и необходимость оправдываться и уточнять свою позицию, в т.ч. назвать Путина "военным преступником".
С одной стороны, ДеСантис в чем-то выглядит непоследовательным, с другой, если совсем упрощать, ДеСантис пока пытается занять позицию где-то посередине между изоляционизмом и стремлением переделать мир по образу и подобию Америки. Не исключено, что позже он более явно качнется в ту или иную сторону.
Telegram
Котимир Ильич
Тут, оказывается, Рон ДеСантис высказался по Украине. Заявление прозвучало на телеканале Fox & Friends. Во время своего выступления ДеСантис повторил основные позиции, используемые противниками помощи Украине из числа консерваторов.
Основные тезисы:
— Он…
Основные тезисы:
— Он…
👍5❤2🤔1
Forwarded from Пинче Пончо
🇻🇪Над Коммунистической партией Венесуэлы нависла угроза
Отношения между правительством Николаса Мадуро и одним из его традиционных союзников, Коммунистической партией Венесуэлы (PCV) сильно ухудшились. Для венесуэльской компартии, одной из старейших политических партий в стране, это может закончится сменой руководства или даже приостановкой деятельности.
Уже несколько месяцев между депутатами-коммунистами и руководством Национальной ассамблеи (венесуэльский парламент) происходят столкновения. Представители правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV) обвинили компартию в сговоре с оппозицией и США с целью «ослабления революции». В свою очередь Коммунистическая партия объясняет свое дистанцирование от чавизма тем, что правительство Мадуро от антиимпериалистической политики национализации стратегических секторов, борьбы с крупной собственностью и защиты социальных и трудовых прав перешло к неолиберальной экономической программе приватизации, либерализации цен, возвращению земли землевладельцам, дерегулированию труда и демонтажу социальных завоеваний. Компартия недавно поддержала масштабные протесты рабочих в Венесуэле, которые требовали от правительства достойную заработную плату и это, конечно, сильно раздражает правящую партию.
«Противоречия между коммунистами и чавистами назревали давно и сейчас находятся в максимальной точке напряженности, - сказал Пинче Пончо ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, автор канала «Латиноамериканские горизонты» Андрей Пятаков. - Это явно тенденция к тому, что Единая социалистическая партия Венесуэлы в идеале хочет выстроить однопартийную систему, то есть, в Венесуэла будет многопартийной де-юре, но однопартийной де-факто, поскольку идет замена руководства многих партий сторонниками PSUV, которая хочет подмять под себя левую оппозицию, и шансы, что у правящей партии это получится, довольно высоки, так как протестный потенциал венесуэльского общества сейчас низок».
PCV вместе с Patria Para Todos, движением Tupamaro и другими левыми организациями участвовала в создании Polo Patriótico в 1999 году, политического и избирательного альянса, созданного Уго Чавесом. Однако в 2006 году, когда Чавес создал PSUV, куда должны были войти все левые силы, коммунисты отказались это сделать. Впрочем, довольно долгое время они были в основном лояльны чавизму. #венесуэла #партии
Отношения между правительством Николаса Мадуро и одним из его традиционных союзников, Коммунистической партией Венесуэлы (PCV) сильно ухудшились. Для венесуэльской компартии, одной из старейших политических партий в стране, это может закончится сменой руководства или даже приостановкой деятельности.
Уже несколько месяцев между депутатами-коммунистами и руководством Национальной ассамблеи (венесуэльский парламент) происходят столкновения. Представители правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV) обвинили компартию в сговоре с оппозицией и США с целью «ослабления революции». В свою очередь Коммунистическая партия объясняет свое дистанцирование от чавизма тем, что правительство Мадуро от антиимпериалистической политики национализации стратегических секторов, борьбы с крупной собственностью и защиты социальных и трудовых прав перешло к неолиберальной экономической программе приватизации, либерализации цен, возвращению земли землевладельцам, дерегулированию труда и демонтажу социальных завоеваний. Компартия недавно поддержала масштабные протесты рабочих в Венесуэле, которые требовали от правительства достойную заработную плату и это, конечно, сильно раздражает правящую партию.
«Противоречия между коммунистами и чавистами назревали давно и сейчас находятся в максимальной точке напряженности, - сказал Пинче Пончо ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, автор канала «Латиноамериканские горизонты» Андрей Пятаков. - Это явно тенденция к тому, что Единая социалистическая партия Венесуэлы в идеале хочет выстроить однопартийную систему, то есть, в Венесуэла будет многопартийной де-юре, но однопартийной де-факто, поскольку идет замена руководства многих партий сторонниками PSUV, которая хочет подмять под себя левую оппозицию, и шансы, что у правящей партии это получится, довольно высоки, так как протестный потенциал венесуэльского общества сейчас низок».
PCV вместе с Patria Para Todos, движением Tupamaro и другими левыми организациями участвовала в создании Polo Patriótico в 1999 году, политического и избирательного альянса, созданного Уго Чавесом. Однако в 2006 году, когда Чавес создал PSUV, куда должны были войти все левые силы, коммунисты отказались это сделать. Впрочем, довольно долгое время они были в основном лояльны чавизму. #венесуэла #партии
👍3
В качестве извинения за долгое отсутствие злободневная юмореска
Спорят как-то политолог и синоптик, у кого прогнозы наименее точные.
— Я, - грит первый, - какую угодно чушь про светлое будущее и могущественное настоящее несу, а мне верят!
– Нее, - говорит синоптик. — Твои прогнозы хоть иногда случайно сбываются в мелких масштабах, а наши, основанные на вычислениях, всё равно да с погрешностью.
Спорили, спорили, решили пойти в Комнату Правды и все же спросить, чья профессия наименее точная в своих прогнозах.
Первым зашёл политолог. Через минуту выбегает в слезах, его даже не успевает окликнуть синоптик.
Заходит второй.
Через пять минут выходит с озадаченным и злобным видом, да бубнит под нос:
— гребаные экономисты...
Спорят как-то политолог и синоптик, у кого прогнозы наименее точные.
— Я, - грит первый, - какую угодно чушь про светлое будущее и могущественное настоящее несу, а мне верят!
– Нее, - говорит синоптик. — Твои прогнозы хоть иногда случайно сбываются в мелких масштабах, а наши, основанные на вычислениях, всё равно да с погрешностью.
Спорили, спорили, решили пойти в Комнату Правды и все же спросить, чья профессия наименее точная в своих прогнозах.
Первым зашёл политолог. Через минуту выбегает в слезах, его даже не успевает окликнуть синоптик.
Заходит второй.
Через пять минут выходит с озадаченным и злобным видом, да бубнит под нос:
😁16👍4🥱3🤷♂2
Forwarded from Россия в глобальной политике
Любопытное интервью Рона ДеСантиса в Японии. Возможный кандидат в президенты от республиканцев не особенно опытен во внешней политике, и теперь его набирается.
Настрой, естественно, сильно антикитайский, однако заявлений в стиле Байдена, что США будут всеми средствами защищать Тайвань, избегает.
"If you look at where we are at this juncture in the 21st century, what the Soviet Union was to us, that's really what China represents in terms of the threat to the free world," he said. "In many respects, the Chinese Communist Party is stronger than what the Soviet Union was, certainly economically," he added.
Про Украину довольно примечательно.
"You don't want to end up in like a [Battle of] Verdun situation, where you just have mass casualties, mass expense and end up with a stalemate." he said, referring to the longest battle of World War I. "It's in everybody's interest to try to get to a place where we can have a cease-fire."
Ну и интересно, что он с энтузиазмом ставит Японию в пример Европе. Вот японцы – молодцы, вооружаются. А Европа – нет.
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Ron-DeSantis-says-deterrence-key-to-preventing-Taiwan-conflict?utm_campaign=IC_one_time_free&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=3&pub_date=20230430093000&seq_num=16&si=a53a7f4c-0ab2-4d9f-bec8-c249bee2798d
Настрой, естественно, сильно антикитайский, однако заявлений в стиле Байдена, что США будут всеми средствами защищать Тайвань, избегает.
"If you look at where we are at this juncture in the 21st century, what the Soviet Union was to us, that's really what China represents in terms of the threat to the free world," he said. "In many respects, the Chinese Communist Party is stronger than what the Soviet Union was, certainly economically," he added.
Про Украину довольно примечательно.
"You don't want to end up in like a [Battle of] Verdun situation, where you just have mass casualties, mass expense and end up with a stalemate." he said, referring to the longest battle of World War I. "It's in everybody's interest to try to get to a place where we can have a cease-fire."
Ну и интересно, что он с энтузиазмом ставит Японию в пример Европе. Вот японцы – молодцы, вооружаются. А Европа – нет.
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Ron-DeSantis-says-deterrence-key-to-preventing-Taiwan-conflict?utm_campaign=IC_one_time_free&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=3&pub_date=20230430093000&seq_num=16&si=a53a7f4c-0ab2-4d9f-bec8-c249bee2798d
Nikkei Asia
Ron DeSantis says deterrence key to preventing Taiwan conflict
Florida governor, possible presidential candidate, says status quo is goal
👍2
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
«Демократия - это злоупотребление статистикой»,- написал как-то один великий латиноамериканский писатель.
Кто? Об этом - в конце этого поста.
А пока разберём события этой ночи.
Итак, на первый взгляд, сегодня ночью сенсации в Парагвае не произошло: когда были подсчитаны голоса, то президентский дворец в Асунсьоне займёт Санти (Сантьяго) Пенья.
Он - представитель другой фракции, но всё той же вечной Национальной Республиканской Ассоциации (больше известной, как партия «Колорадо»), которая за исключением короткого мига в начале этого века правит с 1954 года, признаёт Тайвань и т.п. Она же получила 15 из 17 постов губернаторов провинций и самую большую фракцию в парламенте (см.расклад по ссылке).
По этой причине чуть ли не первым парагвайца-победителя поздравил правый президент Эквадора: ведь триумф «Колорадо» разрывает на континенте «левую волну».
На первый взгляд, проиграла не только оппозиция, но и (в очередной раз) социологи: они предсказывали «техническую ничью» 33/33, а в итоге отрыв победителя от ближайшего конкурента Эфраина Алегре составил 42/27. Для Алегре это - трагедия. Ведь в президенты он шёл уже в третий раз, и опять неудача. Возможно, его ошибкой было то, что собранный им блок партий был очень разношерстным: он не был однозначно левым.
И всё же социологи не ошиблись, обозначив в последние дни перед выборами рост цифр «третьей силы»: кандидата Кубаса. В итоге, он получил впечатляющие 22.7%.
Что это было? Напомню, что в самый канун выборов «здоровой» опцией его назвал уходящий президент Абдо Бенитес, которого, как считается, связывают непростые отношения со сменщиком из «Колорадо». Но что если это был ход конём? Что если таким образом Абдо Бенитес позволил Кубасу отгрызть побольше голосов у Алегре, обеспечив тем самым так называемые «республиканские объятия»? Дело в том, что исторически при всех внутренних разногласиях колорадисты, когда возникает единый кандидат, идут за него.
Конечно, те, кто погружены в нюансы парагвайской политической жизни, в этом моем предположении о тайных сторонах парагвайской политики найдут изъятия. Я и сам о них знаю.
И всё же…
Итак, Кубаса называют по-разному: «националист», «парагвайский Болсонару», а я его тут давеча сравнил даже с Троцким (из-за его позиции по Тайваню «ни мира, ни войны»). Но, пожалуй, главное определение - «антисистемный».
И пусть его успех был относительным. Это - серьёзный намёк для соседей-аргентинцев, где системным партиям всё более активно противостоит «анархо-капиталист» Хавьер Милей.
Правда, есть у меня в Аргентине друзья, которые считают, что Милей - проект левых, которые с его помощью отгрызают голоса у правых. Так что, может быть, для кого-то история в Парагвае - не намёк, а подтверждение правильности выбранного пути.
В конце концов, не аргентинец ли Борхес как-то написал: «Демократия - это злоупотребление статистикой»:)
https://www.abc.com.py/politica/2023/04/30/elecciones-paraguay-2023-conoce-la-lista-de-los-80-diputados-electos/
Кто? Об этом - в конце этого поста.
А пока разберём события этой ночи.
Итак, на первый взгляд, сегодня ночью сенсации в Парагвае не произошло: когда были подсчитаны голоса, то президентский дворец в Асунсьоне займёт Санти (Сантьяго) Пенья.
Он - представитель другой фракции, но всё той же вечной Национальной Республиканской Ассоциации (больше известной, как партия «Колорадо»), которая за исключением короткого мига в начале этого века правит с 1954 года, признаёт Тайвань и т.п. Она же получила 15 из 17 постов губернаторов провинций и самую большую фракцию в парламенте (см.расклад по ссылке).
По этой причине чуть ли не первым парагвайца-победителя поздравил правый президент Эквадора: ведь триумф «Колорадо» разрывает на континенте «левую волну».
На первый взгляд, проиграла не только оппозиция, но и (в очередной раз) социологи: они предсказывали «техническую ничью» 33/33, а в итоге отрыв победителя от ближайшего конкурента Эфраина Алегре составил 42/27. Для Алегре это - трагедия. Ведь в президенты он шёл уже в третий раз, и опять неудача. Возможно, его ошибкой было то, что собранный им блок партий был очень разношерстным: он не был однозначно левым.
И всё же социологи не ошиблись, обозначив в последние дни перед выборами рост цифр «третьей силы»: кандидата Кубаса. В итоге, он получил впечатляющие 22.7%.
Что это было? Напомню, что в самый канун выборов «здоровой» опцией его назвал уходящий президент Абдо Бенитес, которого, как считается, связывают непростые отношения со сменщиком из «Колорадо». Но что если это был ход конём? Что если таким образом Абдо Бенитес позволил Кубасу отгрызть побольше голосов у Алегре, обеспечив тем самым так называемые «республиканские объятия»? Дело в том, что исторически при всех внутренних разногласиях колорадисты, когда возникает единый кандидат, идут за него.
Конечно, те, кто погружены в нюансы парагвайской политической жизни, в этом моем предположении о тайных сторонах парагвайской политики найдут изъятия. Я и сам о них знаю.
И всё же…
Итак, Кубаса называют по-разному: «националист», «парагвайский Болсонару», а я его тут давеча сравнил даже с Троцким (из-за его позиции по Тайваню «ни мира, ни войны»). Но, пожалуй, главное определение - «антисистемный».
И пусть его успех был относительным. Это - серьёзный намёк для соседей-аргентинцев, где системным партиям всё более активно противостоит «анархо-капиталист» Хавьер Милей.
Правда, есть у меня в Аргентине друзья, которые считают, что Милей - проект левых, которые с его помощью отгрызают голоса у правых. Так что, может быть, для кого-то история в Парагвае - не намёк, а подтверждение правильности выбранного пути.
В конце концов, не аргентинец ли Борхес как-то написал: «Демократия - это злоупотребление статистикой»:)
https://www.abc.com.py/politica/2023/04/30/elecciones-paraguay-2023-conoce-la-lista-de-los-80-diputados-electos/
www.abc.com.py
Elecciones Paraguay 2023: conocé la lista de los 80 diputados electos - Política - ABC Color
La ciudadanía eligió a sus 80 representantes en la Cámara Baja durante las elecciones Paraguay 2023. En este material conocé quiénes son los candidatos que lograron los votos suficientes para representar al pueblo, de acuerdo al sistema D’Hondt. Entre los…
👍2
Марков опять жжот
"Многие в России болели за китайского шахматиста"
За китайского шахматиста "болела" только кучка турбопатриотов, значительная часть из которых до вчерашнего дня вообще была не в курсе, что идёт матч на первенство мира.
9 из 10 активных болельщиков шахмат в России (в т.ч. и админ сего канала) болели за Непомнящего.
Если бы удача улыбнулась ему, то шахматная корона вернулась бы в Россию, а не в вакуум, как это пытаются выставить Марков и иже с ним.
"Многие в России болели за китайского шахматиста"
За китайского шахматиста "болела" только кучка турбопатриотов, значительная часть из которых до вчерашнего дня вообще была не в курсе, что идёт матч на первенство мира.
9 из 10 активных болельщиков шахмат в России (в т.ч. и админ сего канала) болели за Непомнящего.
Если бы удача улыбнулась ему, то шахматная корона вернулась бы в Россию, а не в вакуум, как это пытаются выставить Марков и иже с ним.
Telegram
Логика Маркова
Китайский шахматист выиграл у российского шахматиста и стал чемпионом мира. После долгой борьбы и в короткой схватке тайм брейка в финале.
Многие в России болели за китайского шахматиста, потому что российский шахматист согласился играть без российского…
Многие в России болели за китайского шахматиста, потому что российский шахматист согласился играть без российского…
👍4👎1🤮1
Старожилы этого тгк помнят, что когда-то давно в твиттере я делал большой тред под названием "Как Европа докатилась до Второй мировой" о европейской дипломатии накануне ВМВ
Вопрос: стоит ли его возродить в формате лонгрида и разместить в телеге?
Вопрос: стоит ли его возродить в формате лонгрида и разместить в телеге?
Anonymous Poll
96%
Да, это интересно
1%
Нет, многабукаф читать не буду
3%
Хочешь — пиши, не хочешь — не пиши, нам-то какое дело...
👍10
Не без интереса почитал новый доклад Валдайского клуба «Всемирное антиимпериалистическое движение левых: зачем оно нужно, почему его нет и как его создать» за авторством Алана Фримана и Радики Десаи.
Сразу же для понимания оговорим две вещи:
Во-первых, авторы утверждают, что "современные «левые» партии Запада являются партиями государства. Их больше не имеет смысла называть левыми." (С. 4)
Во-вторых, по мнению авторов, РФ не является испериалистической страной, т.к. "Россия и любые «новые» державы не смогут войти в число империалистических держав по решению самих империалистов вне зависимости от того, насколько сильно их власти будут стремиться к этому." (С. 22)
Сам текст местами весьма спорный и дискуссионный, но особое внимание у меня привлек раздел под названием "Возможно ли антиимпериалистическое движение правого толка?". Мы об невозможности этого много говорим и пишем, так что давайте почитаем.
"В пылу сражения этот вопрос часто толкуют поверхностно. Однако важно, чтобы политическое руководство умело отличать наносное от основополагающих идей. Факт поддержки «левыми силами» Запада опосредованной войны НАТО против России не вызывает никаких сомнений. Очевидно и то, что парламентская оппозиция этой войне в странах коллективного Запада представлена такими течениями, как трампизм, партиями Ле Пен и Мелони, «Альтернативой для Германии» (АдГ) и Орбаном." (С. 22)
Здесь авторы, конечно, выдают желаемое за действительное. Мы и так об этом говорили много здесь, повторяться не будем. Единственные, кто занял позицию оппозиционную войне — "старые левые", а не ультраправые, ради власти присягнувшие на верность атлантизму (самый яркий пример — Мелони, по ее пути пойдут и иные).
Читаем дальше, тут уже начинается база: "Угнетённые страны имеют полное право использовать любую брешь во вражеских рядах по своему усмотрению, включая заключение тактических союзов с любым правительством, готовым совместно выступить против того или иного проявления империалистической агрессии. Но такие действия нельзя считать стратегическим курсом. Ничего общего со строительством деятельного массового движения или партии это не имеет. Это также не отменяет того факта, что правым партиям и движениям нет места в рядах антиимпериалистического движения. Они разъединяют трудящихся, в то время как задача левых сил состоит и всегда состояла в том, чтобы объединять трудящихся." (С. 23)
В конечном итоге, авторы приходят все же к верному выводу: "Противодействие этому [неолиберальному угнетению — прим. К.И.] – диаметральная противоположность поддержке таких склонных к проявлениям расистской агрессии политиков, как Орбан, Ле Пен, партия АдГ, Мелони или Трамп. Эти политики откровенно ненавидят жертв империализма, которые имеют наглость присутствовать в империалистическом мире. Левые также не могут объединяться с такими, как Моди или Болсонару" (С. 25-26)
Кроме того, в начале текста есть еще одна отличная фраза: "Странно пытаться победить фашизм, объединившись с его представителями" (С. 4).
Здесь явно читается обращение к российским властям с вопросом: Зачем вы связываетесь с ультраправыми? Вы им искренне симпатизируете или просто используете?
Авторы, очевидно, полагают и надеются на второе, иначе они бы в Россию просто не ездили и на окологосударственных площадках не выступали. Увы, боюсь, реальность может авторов доклада разочаровать.
Более актуальным кажется другой вопрос. Что это: глупое непонимание (или поверхностное понимание) того, в союз с кем мы вступаем, или намеренное втягивание всей нашей страны в "Черный интернационал" на самом высоком уровне? Вот на этот вопрос мы пока однозначно ответить, увы, не можем.
Сразу же для понимания оговорим две вещи:
Во-первых, авторы утверждают, что "современные «левые» партии Запада являются партиями государства. Их больше не имеет смысла называть левыми." (С. 4)
Во-вторых, по мнению авторов, РФ не является испериалистической страной, т.к. "Россия и любые «новые» державы не смогут войти в число империалистических держав по решению самих империалистов вне зависимости от того, насколько сильно их власти будут стремиться к этому." (С. 22)
Сам текст местами весьма спорный и дискуссионный, но особое внимание у меня привлек раздел под названием "Возможно ли антиимпериалистическое движение правого толка?". Мы об невозможности этого много говорим и пишем, так что давайте почитаем.
"В пылу сражения этот вопрос часто толкуют поверхностно. Однако важно, чтобы политическое руководство умело отличать наносное от основополагающих идей. Факт поддержки «левыми силами» Запада опосредованной войны НАТО против России не вызывает никаких сомнений. Очевидно и то, что парламентская оппозиция этой войне в странах коллективного Запада представлена такими течениями, как трампизм, партиями Ле Пен и Мелони, «Альтернативой для Германии» (АдГ) и Орбаном." (С. 22)
Здесь авторы, конечно, выдают желаемое за действительное. Мы и так об этом говорили много здесь, повторяться не будем. Единственные, кто занял позицию оппозиционную войне — "старые левые", а не ультраправые, ради власти присягнувшие на верность атлантизму (самый яркий пример — Мелони, по ее пути пойдут и иные).
Читаем дальше, тут уже начинается база: "Угнетённые страны имеют полное право использовать любую брешь во вражеских рядах по своему усмотрению, включая заключение тактических союзов с любым правительством, готовым совместно выступить против того или иного проявления империалистической агрессии. Но такие действия нельзя считать стратегическим курсом. Ничего общего со строительством деятельного массового движения или партии это не имеет. Это также не отменяет того факта, что правым партиям и движениям нет места в рядах антиимпериалистического движения. Они разъединяют трудящихся, в то время как задача левых сил состоит и всегда состояла в том, чтобы объединять трудящихся." (С. 23)
В конечном итоге, авторы приходят все же к верному выводу: "Противодействие этому [неолиберальному угнетению — прим. К.И.] – диаметральная противоположность поддержке таких склонных к проявлениям расистской агрессии политиков, как Орбан, Ле Пен, партия АдГ, Мелони или Трамп. Эти политики откровенно ненавидят жертв империализма, которые имеют наглость присутствовать в империалистическом мире. Левые также не могут объединяться с такими, как Моди или Болсонару" (С. 25-26)
Кроме того, в начале текста есть еще одна отличная фраза: "Странно пытаться победить фашизм, объединившись с его представителями" (С. 4).
Здесь явно читается обращение к российским властям с вопросом: Зачем вы связываетесь с ультраправыми? Вы им искренне симпатизируете или просто используете?
Авторы, очевидно, полагают и надеются на второе, иначе они бы в Россию просто не ездили и на окологосударственных площадках не выступали. Увы, боюсь, реальность может авторов доклада разочаровать.
Более актуальным кажется другой вопрос. Что это: глупое непонимание (или поверхностное понимание) того, в союз с кем мы вступаем, или намеренное втягивание всей нашей страны в "Черный интернационал" на самом высоком уровне? Вот на этот вопрос мы пока однозначно ответить, увы, не можем.
Клуб «Валдай»
Всемирное антиимпериалистическое движение левых: зачем оно нужно, почему его нет и как его создать
Капитал организуется глобально, а рабочие – нет. По мере того как державы НАТО во главе с США превращают украинский конфликт в новую мировую войну, этот дисбаланс становится недопустимым.
👍11🤡1
Кстати, о "Черном интернационале". Использовал этот термин не случайно. Недавно обнаружил интересную книгу под таким названием. Удобная электронная версия доступна тут.
Работа написана человеком под красивым псевдонимом "Аврорин С. Д.". По крайней мере, я полагаю, что это не настоящее имя, т.к. об авторе в интернете никакой информации нет совсем.
В книге говорится об угрозе скрытого фашизма, его зарождении и развитии в России. В частности, о таких небезызвестных людях, как Глазунов, Михалков, Чавчавадзе, Малофеев, Проханов, Дугин и о многих других.
Обилие фактов и легкий язык повествования делают книгу чрезвычайно интересной. Ну а про актуальность я и не говорю, она очевидна.
Короче, начал читать с большим интересом. И вам рекомендую.
Работа написана человеком под красивым псевдонимом "Аврорин С. Д.". По крайней мере, я полагаю, что это не настоящее имя, т.к. об авторе в интернете никакой информации нет совсем.
В книге говорится об угрозе скрытого фашизма, его зарождении и развитии в России. В частности, о таких небезызвестных людях, как Глазунов, Михалков, Чавчавадзе, Малофеев, Проханов, Дугин и о многих других.
Обилие фактов и легкий язык повествования делают книгу чрезвычайно интересной. Ну а про актуальность я и не говорю, она очевидна.
Короче, начал читать с большим интересом. И вам рекомендую.
blackintl.net
"ЧЕРНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ" — Книга об угрозе скрытого фашизма, его зарождении и развитии в России. Автор книги — Аврорин С. Д.
Что такое чёрный интернационал? Книга о чёрном интернационале - современном фашизме, который приобрёл неузнаваемую форму, но с узнаваемой сутью.
🤔10💩3👍2🤮1
Опять республиканцы нам не помогают, да что же это такое!
Telegram
РИА Новости: США
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер поприветствовала заявление Кевина Маккарти о готовности всеобъемлющей поддержки Украины в ответ на вопрос РИА Новости.
В понедельник в Израиле Маккарти, который неоднократно критиковал бесконтрольное выделение…
В понедельник в Израиле Маккарти, который неоднократно критиковал бесконтрольное выделение…
😁2👍1👏1
Forwarded from Олеся Орленко
Моя статья на Регнуме о выборах во Французской Полинезии и от ситуации в других заморских департаментах Франции в свете изменяющейся геополитической ситуации.
ИА REGNUM
Заморские сепаратисты. Франция теряет осколки империи
В Полинезии на выборах побеждает кандидат, выступающий за независимость от континентальной Франции. В Новой Каледонии ставятся под сомнение результаты рефере...
👍2
Я бы тут добавил, что Орбан давно уже в "команде Трампа". Они постоянно ездят друг к другу на форумы, как раз такие, на котором выступает Орбан.
Сегодня в Будапеште стартовал СРАС - важнейший сбор консерваторов всего мира, они тут в полном составе.
Только вот Трампа нет. Он в Шотландии в гольф играет 😁
Сегодня в Будапеште стартовал СРАС - важнейший сбор консерваторов всего мира, они тут в полном составе.
Только вот Трампа нет. Он в Шотландии в гольф играет 😁
Telegram
Макс атакует!
Виктор Орбан записывается в «команду Трампа». Он буквально камлает по шамански, призывая Трампа в Белый дом. Орбан умоляет его вернуться, «сделать Америку снова великой» и установить мир в Украине.
Как видим, война то, оказывается, все-таки, не только и не…
Как видим, война то, оказывается, все-таки, не только и не…
👍5
До президентских выборов в США ровно 1,5 года. По случаю такой даты займемся нашим любимым развлечением, посмотрим, что там предсказывают букмекеры и сравним с тем, что было в прошлый раз 1,5 месяца назад.
С выбором номинанта от демократов все вполне однозначно, вероятность с прошлого раза еще и подросла на 5%. Байден — и точка. На Роберта Кеннеди букмекеры дают вероятность всего 5%.
У республиканцев однозначность тоже растет, если в прошлый раз было 50%, то теперь уже 64%. Оценка шансов ДеСантиса упала примерно на столько же.
В финальной битве шансы обоих основных кандидатов подросли: У Байдена +6%, у Трампа +4%. ДеСантис остается в тройке (ну а кому же там еще быть?), но оценка вероятности его успеха упала на 8%.
Короче говоря, по мнению буков, противостояние Байден-Трамп практически неизбежно.
С выбором номинанта от демократов все вполне однозначно, вероятность с прошлого раза еще и подросла на 5%. Байден — и точка. На Роберта Кеннеди букмекеры дают вероятность всего 5%.
У республиканцев однозначность тоже растет, если в прошлый раз было 50%, то теперь уже 64%. Оценка шансов ДеСантиса упала примерно на столько же.
В финальной битве шансы обоих основных кандидатов подросли: У Байдена +6%, у Трампа +4%. ДеСантис остается в тройке (ну а кому же там еще быть?), но оценка вероятности его успеха упала на 8%.
Короче говоря, по мнению буков, противостояние Байден-Трамп практически неизбежно.
👍6
Геннадий Андреевич, ну вы-то куда лезете...
Сходите лучше на пасеку, пчёлок проведайте там что ли. А то тут вы как-то ни к селу ни к городу😁
Сходите лучше на пасеку, пчёлок проведайте там что ли. А то тут вы как-то ни к селу ни к городу😁
Telegram
Геннадий Зюганов
⚡️💥Только что посмотрел Обращение командования и бойцов ЧВК «Вагнер». Разделяю их крайнюю обеспокоенность нехваткой боеприпасов. Считаю, что Верховный Главнокомандующий, Совет Безопасности и Министерство обороны РФ должны внимательно ознакомиться с данным…
😁8🤔1🖕1
Лидеры ультраправой группировки Proud Boys осуждены за заговор против демократии
Пять лидеров военизированной группы Proud Boys были осуждены в четверг по большинству предъявленных им обвинений, связанных с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года.
Четверо из пяти — Генри "Энрике" Таррио, бывший лидер группы, Джо Биггс, Итан Нордин и Закари Рел — были признаны виновными по самому серьезному обвинению — в подстрекательстве к мятежу с целью свержения демократии в США путем блокирования передачи власти от Трампа к его избранному преемнику Джо Байдену. Также они были осуждены по обвинению в заговоре с целью воспрепятствовать Конгрессу в выполнении его обязанностей — удостоверении результатов голосования в коллегии выборщиков, в котором Байден победил Трампа со счетом 306-232. Оба обвинения предусматривают максимальное тюремное заключение сроком на 20 лет.
Доминик Пеццола, который присоединился к группе незадолго до 6 января и сыграл важную роль в событиях того дня, но не в планировании, был оправдан по обвинению в заговоре, но осужден за полдюжины других уголовных преступлений, многие из которых были связаны с насильственными нападениями на полицию Капитолия.
С точки зрения доказательств, судебный процесс предоставил массу материалов, показывающих роль Трампа в нападении. Обвинители неоднократно заявляли, что Proud Boys считали себя "армией Трампа", были вдохновлены его указанием "отойти и ждать" во время президентских дебатов в сентябре 2020 года и начали действовать 6 января по его призыву. Это даже не оспаривалось адвокатами защиты, которые сами пытались возложить вину за события 6 января на Трампа, заявив, что их клиентов делают козлами отпущения за нападение, которое они не планировали, но которое спровоцировал Трамп.
Генеральный прокурор Меррик Гарланд выступил с кратким заявлением для прессы, приветствуя приговоры. Затем он удалился, не отвечая на вопросы прессы. Это позволило избежать обсуждения возможных обвинений против Трампа или связей Таррио с ФБР, информатором которого он был.
Напомню, ни одному республиканскому политику: ни Трампу, ни кому-либо из его окружения не были предъявлены обвинения, не говоря уже о судебном преследовании или осуждении. Proud Boys и Oath Keepers были признаны виновными в подстрекательстве к мятежу, в котором они были не более чем орудием. Лидеры заговора, которые планировали, назначили дату и дали зеленый свет нападению 6 января, до сих пор оставались безнаказанными.
Лишний пример того, как опасно в политике становиться пешками в чужой игре. Впрочем, это не повод жалеть фаши-экстремистов.
Пять лидеров военизированной группы Proud Boys были осуждены в четверг по большинству предъявленных им обвинений, связанных с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года.
Четверо из пяти — Генри "Энрике" Таррио, бывший лидер группы, Джо Биггс, Итан Нордин и Закари Рел — были признаны виновными по самому серьезному обвинению — в подстрекательстве к мятежу с целью свержения демократии в США путем блокирования передачи власти от Трампа к его избранному преемнику Джо Байдену. Также они были осуждены по обвинению в заговоре с целью воспрепятствовать Конгрессу в выполнении его обязанностей — удостоверении результатов голосования в коллегии выборщиков, в котором Байден победил Трампа со счетом 306-232. Оба обвинения предусматривают максимальное тюремное заключение сроком на 20 лет.
Доминик Пеццола, который присоединился к группе незадолго до 6 января и сыграл важную роль в событиях того дня, но не в планировании, был оправдан по обвинению в заговоре, но осужден за полдюжины других уголовных преступлений, многие из которых были связаны с насильственными нападениями на полицию Капитолия.
С точки зрения доказательств, судебный процесс предоставил массу материалов, показывающих роль Трампа в нападении. Обвинители неоднократно заявляли, что Proud Boys считали себя "армией Трампа", были вдохновлены его указанием "отойти и ждать" во время президентских дебатов в сентябре 2020 года и начали действовать 6 января по его призыву. Это даже не оспаривалось адвокатами защиты, которые сами пытались возложить вину за события 6 января на Трампа, заявив, что их клиентов делают козлами отпущения за нападение, которое они не планировали, но которое спровоцировал Трамп.
Генеральный прокурор Меррик Гарланд выступил с кратким заявлением для прессы, приветствуя приговоры. Затем он удалился, не отвечая на вопросы прессы. Это позволило избежать обсуждения возможных обвинений против Трампа или связей Таррио с ФБР, информатором которого он был.
Напомню, ни одному республиканскому политику: ни Трампу, ни кому-либо из его окружения не были предъявлены обвинения, не говоря уже о судебном преследовании или осуждении. Proud Boys и Oath Keepers были признаны виновными в подстрекательстве к мятежу, в котором они были не более чем орудием. Лидеры заговора, которые планировали, назначили дату и дали зеленый свет нападению 6 января, до сих пор оставались безнаказанными.
Лишний пример того, как опасно в политике становиться пешками в чужой игре. Впрочем, это не повод жалеть фаши-экстремистов.
Telegram
Прогнозы.Крашенинникова
Неонацистская группировка Proud Boys («Гордые парни») празднует в соцсетях указание Трампа «Отойдите и ждите»
Кто такие Proud Boys? Группа создана в 2016 году как тайный клуб «западных шовинистов» против «политической корректности» и «белой вины». Собрания…
Кто такие Proud Boys? Группа создана в 2016 году как тайный клуб «западных шовинистов» против «политической корректности» и «белой вины». Собрания…
👍6