Forwarded from SOTA
❗️ Главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева освободили из зала суда, — сообщает Павел Чиков.
Украинцева обвинили по «дадинской» статье 212.1 УК о неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия из-за четырех постов об акциях протеста. Сергиево-Посадский городской суд Московской области приговорил Украинцева к 1 году и 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и освободил его за вычетом отсиженного в СИЗО. 1 день в СИЗО засчитывается как два в колонии-поселении.
Украинцева обвинили по «дадинской» статье 212.1 УК о неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия из-за четырех постов об акциях протеста. Сергиево-Посадский городской суд Московской области приговорил Украинцева к 1 году и 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и освободил его за вычетом отсиженного в СИЗО. 1 день в СИЗО засчитывается как два в колонии-поселении.
👍7
Новая левая партия в Германии?
Когда-то давно, в 2008 году партия DIE LINKE ("Левая") всколыхнула немецкую политику. По данным опросов, недавно созданная партия набрала 15% по всей стране, что было удивительным результатом для одной из самых малозаметных партий Германии в то время. После этого пика начался медленный и устойчивый спад, часто объясняемый постоянными междоусобицами внутри партии, которая разделилась на многочисленные фракции по идеологическим и личным причинам. В 2021 году, во время выборов в национальный парламент, партия скатилась до 4,9%, обеспечив себе представительство только за счет трех мажоритарных и уравнительных мест, но не сумев добиться этого путем обычного голосования по спискам.
Пока партия продолжает поиски единства, еще одна проблема ставит под угрозу ее выживание в парламенте: Сара Вагенкнехт (вы, наверняка, видели ее или что-то слышали о ней), один из самых популярных политиков в стране и депутат от "Левой", публично продолжает рассуждать о новой партии — по сути, утверждая в опубликованном в прошлом месяце видео на YouTube, что единственная причина, по которой она до сих пор не создала новую партию, — это жесткое партийное законодательство Германии. Важно заметить, что Вагенкнехт неоднократно конфликтовала с руководством "Левой" и подвергалась критике за публичное продвижение собственных политических идей.
У Вагенкнехт огромное количество подписчиков в социальных сетях (~625 000 на Facebook) и подписчиков (~637 000 на YouTube). Опрос INSA для BILD в октябре 2022 года показал, что 10% избирателей в Германии проголосовали бы за партию Вагенкнехт "наверняка". Еще 30% рассмотрели бы такую возможность. 33% сказали, что было бы хорошо, если бы Вагенкнехт участвовала в следующих выборах в национальный парламент. Доля таких составила 66% среди избирателей "Левой", 63% среди избирателей АдГ и 40% среди избирателей СвДП, что предвещает неприятности для всех этих партий, если Вагенкнехт действительно выставит свою партию на выборах. В декабре опрос Forsa для Stern показал, что 19% избирателей могут рассмотреть возможность голосования за партию Вагенкнехт. Forsa обнаружила, что "партия Вагенкнехт" больше привлекает избирателей АдГ (74%), чем избирателей "Левой" (55%).
Для новых партий время проведения выборов имеет значение. Можно предположить, что европейские выборы в 2024 году были бы идеальными первыми выборами для партии Вагенкнехт, так как избирательный порог там ниже, чем на национальных или региональных выборах. Это почти наверняка привело бы к получению нескольких мест в Европарламенте и значительному вниманию СМИ.
Идеологически Вагенкнехт выступает с антилиберальным посланием с неомарксистским оттенком. Например, Вагенкнехт утверждает, что элита в промышленно развитых странах выигрывает от низких зарплат из-за растущей трудовой миграции. Это также вредит странам, из которых происходит эмиграция: "потому что эмигрируют в основном люди с лучшим образованием из среднего класса". Таким образом, Вагенкнехт выступает против либеральной миграционной политики. Вагенкнехт также, кстати, выступает против действующего режима санкций в отношении России.
Так или иначе, Вагенкнехт очень часто подвергает критике "левых либералов", захвативших "Левую" и приведших ее к упадку. Вагенкнехт демонстрирует прагматичную позицию и "возвращет" левый рассерженный электорат от ультраправых, что показывают опросы. Появление такой партии, на мой взгляд, можно было бы только приветствовать.
Будем следить за этим сюжетом
Когда-то давно, в 2008 году партия DIE LINKE ("Левая") всколыхнула немецкую политику. По данным опросов, недавно созданная партия набрала 15% по всей стране, что было удивительным результатом для одной из самых малозаметных партий Германии в то время. После этого пика начался медленный и устойчивый спад, часто объясняемый постоянными междоусобицами внутри партии, которая разделилась на многочисленные фракции по идеологическим и личным причинам. В 2021 году, во время выборов в национальный парламент, партия скатилась до 4,9%, обеспечив себе представительство только за счет трех мажоритарных и уравнительных мест, но не сумев добиться этого путем обычного голосования по спискам.
Пока партия продолжает поиски единства, еще одна проблема ставит под угрозу ее выживание в парламенте: Сара Вагенкнехт (вы, наверняка, видели ее или что-то слышали о ней), один из самых популярных политиков в стране и депутат от "Левой", публично продолжает рассуждать о новой партии — по сути, утверждая в опубликованном в прошлом месяце видео на YouTube, что единственная причина, по которой она до сих пор не создала новую партию, — это жесткое партийное законодательство Германии. Важно заметить, что Вагенкнехт неоднократно конфликтовала с руководством "Левой" и подвергалась критике за публичное продвижение собственных политических идей.
У Вагенкнехт огромное количество подписчиков в социальных сетях (~625 000 на Facebook) и подписчиков (~637 000 на YouTube). Опрос INSA для BILD в октябре 2022 года показал, что 10% избирателей в Германии проголосовали бы за партию Вагенкнехт "наверняка". Еще 30% рассмотрели бы такую возможность. 33% сказали, что было бы хорошо, если бы Вагенкнехт участвовала в следующих выборах в национальный парламент. Доля таких составила 66% среди избирателей "Левой", 63% среди избирателей АдГ и 40% среди избирателей СвДП, что предвещает неприятности для всех этих партий, если Вагенкнехт действительно выставит свою партию на выборах. В декабре опрос Forsa для Stern показал, что 19% избирателей могут рассмотреть возможность голосования за партию Вагенкнехт. Forsa обнаружила, что "партия Вагенкнехт" больше привлекает избирателей АдГ (74%), чем избирателей "Левой" (55%).
Для новых партий время проведения выборов имеет значение. Можно предположить, что европейские выборы в 2024 году были бы идеальными первыми выборами для партии Вагенкнехт, так как избирательный порог там ниже, чем на национальных или региональных выборах. Это почти наверняка привело бы к получению нескольких мест в Европарламенте и значительному вниманию СМИ.
Идеологически Вагенкнехт выступает с антилиберальным посланием с неомарксистским оттенком. Например, Вагенкнехт утверждает, что элита в промышленно развитых странах выигрывает от низких зарплат из-за растущей трудовой миграции. Это также вредит странам, из которых происходит эмиграция: "потому что эмигрируют в основном люди с лучшим образованием из среднего класса". Таким образом, Вагенкнехт выступает против либеральной миграционной политики. Вагенкнехт также, кстати, выступает против действующего режима санкций в отношении России.
Так или иначе, Вагенкнехт очень часто подвергает критике "левых либералов", захвативших "Левую" и приведших ее к упадку. Вагенкнехт демонстрирует прагматичную позицию и "возвращет" левый рассерженный электорат от ультраправых, что показывают опросы. Появление такой партии, на мой взгляд, можно было бы только приветствовать.
Будем следить за этим сюжетом
👍12🥴1
Forwarded from Интуиция подскажет
NYT о возможных планах РФ и Украины в новой фазе войны:
Россия:
1. «Весь Донбасс к марту», окружение ВСУ с севера и юга через Кременную и Угледар.
2. Попытка отвлечь оборону ВСУ, открыв новый фронт, что означает наступление с территории самой России в районе Сум и Харьковской области.
Украина:
Наиболее «многообещающее направление» - юг. Мелитополь был бы очевидной целью: город находится на пересечении двух основных автомагистралей и важной железнодорожной ветки, что делает его важным для снабжения российских войск на юге.
@intuition2036
Россия:
1. «Весь Донбасс к марту», окружение ВСУ с севера и юга через Кременную и Угледар.
2. Попытка отвлечь оборону ВСУ, открыв новый фронт, что означает наступление с территории самой России в районе Сум и Харьковской области.
Украина:
Наиболее «многообещающее направление» - юг. Мелитополь был бы очевидной целью: город находится на пересечении двух основных автомагистралей и важной железнодорожной ветки, что делает его важным для снабжения российских войск на юге.
@intuition2036
🤔3
Сызранские войны памяти. Часть 5.
Предыдущие части: раз, два, три, четыре
Да, это опять я пришел жаловаться вам на горадминистрацию Сызрани. Извините, но отпустить эту историю не могу. Однако повод, поверьте, достойный. В лучших традициях федеральных властей, власти местные продолжают упорносрать, не снимая штанов, делать вид, что никакой проблемы нет.
Вчера мэр города поделился радостной новостью, что за день до этого, 9 февраля, "прошло заседание Общественной палаты г. Сызрани по вопросу установки стелы «Город трудовой доблести». Для обсуждения этой темы были приглашены члены общественной организации «Воспитанники комсомола. Мое Отечество», представители общественности, специалисты строительной сферы.
Комитетом по строительству и архитектуре был представлен проект стелы, отмечены все особенности выбранного места и его очевидные преимущества: близкое расположение к историческому центру города и Сызранской ГЭС – памятнику истории и архитектуры, первой станции мощной гидроэнергетики Поволжья. Эту территорию, безусловно, нужно развивать – сделать ее привлекательной для жителей и гостей города.
Руководитель городского архива Е.И. Шонина подробно рассказала, какая информация будет размещена на пилоне, отметив, что отдельный блок будет посвящен комсомолу.
Для меня было важно услышать мнения всех участников встречи, и я рад, что в целом наши мысли совпадают. Это значит, мы на правильном пути.
Отмечу, подобные сооружения устанавливаются в городах, внесших большой вклад в Победу в Великой Отечественной войне. Из тысячи городов РФ такого звания удостоены всего 53 города. Сызрань – в их числе. Дизайн-проект новой стелы разработали сотрудники Российского военно-исторического общества. Замечания, озвученные на вчерашнем обсуждении, будут учтены, окончательный вариант проекта специалисты представят в ближайшее время. Отмечу, проект подразумевает не просто установку стелы, а также благоустройство прилегающей территории и оборудованные парковки. Так, данная площадка войдет в единый комплекс благоустроенных территорий, вместе с монастырской и центральной набережными, а на будущие годы в наших планах – развитие территории Сызранской ГЭС."
Судя по фоткам, присутствовали там все те же лица, топившие за снос Комсомольской стелы, что и на презентации стелы в гордуме 1го февраля. И аргументы, судя по тексту новости, были там ровно те же. Кстати, эти лица уже вовсю участвуют в маленькойпобедоносной информационной войне: вот недавно выкатили статью про то, что вся история Комсомольской стелы — сплошная мистификация. На это ответили наши краеведы, по косточкам разобрав исторические аргументы сторонников сноса памятника.
Так вот, все бы ничего, но, как вы уже могли догадаться, на заседание так называемой "Общественной палаты" не были приглашены те, кто отстаивает сохранение Комсомольской стелы. Сами городские власти от греха подальше вообще широкую общественность решили не извещать, саму новость о "встрече активистов" опубликовали постфактум, спустя день.
Вот так вот "втихаря" и планировалось решить проблемку, но вот незадача: люди против. Вот только в нашей системе это, видимо, никакого значения не имеет. Горадминистрация продолжает переть напролом в таком, казалось бы, не принципиальном вопросе. Наверное, кто-то там решил, что идти на поводу у горожан — признак слабости.
Система, очевидно, не умеет признавать ошибки. И не умеет она это на всех уровнях, в т.ч. и на городском. Вот и в посте мэра для полного антуража, пожалуй, не хватает фразы "обсуждение новой стелы идет строго по плану" (если вы понимаете, о чем я 🥴)
В общем, продолжаем следить за сюжетом, sorry, если кого-то он уже достал😅
Предыдущие части: раз, два, три, четыре
Да, это опять я пришел жаловаться вам на горадминистрацию Сызрани. Извините, но отпустить эту историю не могу. Однако повод, поверьте, достойный. В лучших традициях федеральных властей, власти местные продолжают упорно
Вчера мэр города поделился радостной новостью, что за день до этого, 9 февраля, "прошло заседание Общественной палаты г. Сызрани по вопросу установки стелы «Город трудовой доблести». Для обсуждения этой темы были приглашены члены общественной организации «Воспитанники комсомола. Мое Отечество», представители общественности, специалисты строительной сферы.
Комитетом по строительству и архитектуре был представлен проект стелы, отмечены все особенности выбранного места и его очевидные преимущества: близкое расположение к историческому центру города и Сызранской ГЭС – памятнику истории и архитектуры, первой станции мощной гидроэнергетики Поволжья. Эту территорию, безусловно, нужно развивать – сделать ее привлекательной для жителей и гостей города.
Руководитель городского архива Е.И. Шонина подробно рассказала, какая информация будет размещена на пилоне, отметив, что отдельный блок будет посвящен комсомолу.
Для меня было важно услышать мнения всех участников встречи, и я рад, что в целом наши мысли совпадают. Это значит, мы на правильном пути.
Отмечу, подобные сооружения устанавливаются в городах, внесших большой вклад в Победу в Великой Отечественной войне. Из тысячи городов РФ такого звания удостоены всего 53 города. Сызрань – в их числе. Дизайн-проект новой стелы разработали сотрудники Российского военно-исторического общества. Замечания, озвученные на вчерашнем обсуждении, будут учтены, окончательный вариант проекта специалисты представят в ближайшее время. Отмечу, проект подразумевает не просто установку стелы, а также благоустройство прилегающей территории и оборудованные парковки. Так, данная площадка войдет в единый комплекс благоустроенных территорий, вместе с монастырской и центральной набережными, а на будущие годы в наших планах – развитие территории Сызранской ГЭС."
Судя по фоткам, присутствовали там все те же лица, топившие за снос Комсомольской стелы, что и на презентации стелы в гордуме 1го февраля. И аргументы, судя по тексту новости, были там ровно те же. Кстати, эти лица уже вовсю участвуют в маленькой
Так вот, все бы ничего, но, как вы уже могли догадаться, на заседание так называемой "Общественной палаты" не были приглашены те, кто отстаивает сохранение Комсомольской стелы. Сами городские власти от греха подальше вообще широкую общественность решили не извещать, саму новость о "встрече активистов" опубликовали постфактум, спустя день.
Вот так вот "втихаря" и планировалось решить проблемку, но вот незадача: люди против. Вот только в нашей системе это, видимо, никакого значения не имеет. Горадминистрация продолжает переть напролом в таком, казалось бы, не принципиальном вопросе. Наверное, кто-то там решил, что идти на поводу у горожан — признак слабости.
Система, очевидно, не умеет признавать ошибки. И не умеет она это на всех уровнях, в т.ч. и на городском. Вот и в посте мэра для полного антуража, пожалуй, не хватает фразы "обсуждение новой стелы идет строго по плану" (если вы понимаете, о чем я 🥴)
В общем, продолжаем следить за сюжетом, sorry, если кого-то он уже достал😅
👍5🔥2
Forwarded from ЕЖ
Times: «Внучка бывшего итальянского диктатора Алессандра Мусоллини решила поддержать ЛГБТ-сообщество. Еще недавно она осуждала усыновление однополыми семьями и говорила, что лучше быть фашистом, чем «педиком», но теперь Алессандра Муссолини с радостью признает обратное. Пока Джорджия Мелони, крайне правый премьер-министр Италии, борется за гетеросексуальные семейные ценности, внучка диктатора Бенито Муссолини стала неожиданным защитником прав геев и гендер-флюидов.
Бывший член парламента от правого крыла, она поразила итальянское ЛГБТ-сообщество тем, что до конца поддержала усыновление однополыми семьями и довела свою борьбу за свободу сексуальной идентичности до самого ЕС. 60-летняя Муссолини, которая когда-то была членом парламента от партии Сильвио Берлускони Forza Italia, была избрана евродепутатом в сентябре, но вместо того, чтобы продвигать консервативную политику своей партии, она начала гендерную битву с парламентом ЕС. Перед избранием Мелони в сентябре прошлого года чиновники ее партии «Братья Италии» потребовали от государственного вещателя Италии подвергнуть цензуре один из эпизодов мультфильма «Свинка Пеппа», поскольку в нем фигурировал персонаж с двумя матерями. На вопрос о растущей дистанции между ней и Мелони, Муссолини ответила: «Почему гендер так важен? Уважение к другим - вот что самое главное».
Бывший член парламента от правого крыла, она поразила итальянское ЛГБТ-сообщество тем, что до конца поддержала усыновление однополыми семьями и довела свою борьбу за свободу сексуальной идентичности до самого ЕС. 60-летняя Муссолини, которая когда-то была членом парламента от партии Сильвио Берлускони Forza Italia, была избрана евродепутатом в сентябре, но вместо того, чтобы продвигать консервативную политику своей партии, она начала гендерную битву с парламентом ЕС. Перед избранием Мелони в сентябре прошлого года чиновники ее партии «Братья Италии» потребовали от государственного вещателя Италии подвергнуть цензуре один из эпизодов мультфильма «Свинка Пеппа», поскольку в нем фигурировал персонаж с двумя матерями. На вопрос о растущей дистанции между ней и Мелони, Муссолини ответила: «Почему гендер так важен? Уважение к другим - вот что самое главное».
👍5🤡1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Экс-постпред США при ООН Никки Хейли объявила о намерении участвовать в выборах президента США — портал Axios
Forwarded from USSResearch
Но настоящие советские валентинки должны выглядеть вот так. Ибо 14 февраля 1950 был подписан советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи.
Так что 14 февраля только крепкая мужская любовь к коммунизму.
Так что 14 февраля только крепкая мужская любовь к коммунизму.
🥰6👍3
Z-каналы разгоняют бред про скорое "воссоединение" Белоруссии с Россией
В этой связи можно вспомнить текст, посвящённый тому, почему этого не будет, написанный полтора года назад
Аргументов "против" с тех пор ещё прибавилось
В этой связи можно вспомнить текст, посвящённый тому, почему этого не будет, написанный полтора года назад
Аргументов "против" с тех пор ещё прибавилось
Telegram
Котимир Ильич
Это сладкое слово "интеграция"
Каждая встреча Путина и Лукашенко непременно сопровождается разговорами об "интеграции в рамках Союзного Государства". И каждый раз это непременно сопровождается двумя видами реакций: (псевдо)патриотическая публика и госпропагандисты…
Каждая встреча Путина и Лукашенко непременно сопровождается разговорами об "интеграции в рамках Союзного Государства". И каждый раз это непременно сопровождается двумя видами реакций: (псевдо)патриотическая публика и госпропагандисты…
🤔4
Теперь заговорили о Южной Осетии...
Тоже не очень верится. Зачем портить отношения с Грузией, которые ± нормальные?
Хотя, если мы действуем по принципу "сгорел сарай, гори и хата", то всё логично, конечно же.
Да и вообще, искать логику в действиях Кремля — занятие неблагодарное.
Тоже не очень верится. Зачем портить отношения с Грузией, которые ± нормальные?
Хотя, если мы действуем по принципу "сгорел сарай, гори и хата", то всё логично, конечно же.
Да и вообще, искать логику в действиях Кремля — занятие неблагодарное.
👍5😁1
Друг предлагает версию ⬆️
На самом деле слух про Южную Осетию и Абхазию — очередной ХПП:
1. Запускаем слух о присоединении этих республик
2. На этих новостях рассоримся с Грузией
3. Грузия выдворяет всех граждан РФ, в т.ч. и "врагов режЫма"
4. Они попадают прямо в "ГУЛАГ 2.0"!
Много-ходов-очка! 😁
На самом деле слух про Южную Осетию и Абхазию — очередной ХПП:
1. Запускаем слух о присоединении этих республик
2. На этих новостях рассоримся с Грузией
3. Грузия выдворяет всех граждан РФ, в т.ч. и "врагов режЫма"
4. Они попадают прямо в "ГУЛАГ 2.0"!
Много-ходов-очка! 😁
👏3😁2
Близится годовщина СВО. Все светлые (и не очень) головы будут сейчас давать анализ произошедшего. Вот и светоч политического реализма Стивен Уолт на страницах Foreign Policy рассуждает о том, в чем Путин ошибался и в чем был прав в своих расчетах, фокусируясь на последнем.
Просчеты:
— Переоценил военное превосходство российской армии
— Недооценил силу украинского национализма и способность ВСУ к обороне
— Неверно оценил единство Запада: скорость, с которой НАТО и другие страны придут на помощь Украине, а также готовность и способность стран-импортеров энергоносителей ввести санкции против России и отказаться от экспорта ее энергоносителей.
— Возможно, также переоценил готовность Китая поддержать его: Пекин покупает много российской нефти и газа, но он не оказывает Москве активной дипломатической поддержки или ценной военной помощи.
Вывод, который делает Уолт: "Если сложить все эти ошибки вместе, то в результате получится решение с негативными последствиями для России, которые сохранятся еще долго после того, как Путин покинет сцену. Независимо от того, как закончится [роскомнадзор], Россия будет слабее и менее влиятельной, чем она была бы, если бы он выбрал другой путь."
Что Путин оценил верно:
— Администрация Байдена надеялась, что угроза "беспрецедентных санкций" удержит Путина от вторжения, а затем надеялась, что введение этих санкций задушит его военную машину, вызовет народное недовольство и заставит его изменить курс. Путин вступил в [роскомнадзор], будучи уверенным, что Россия сможет пережить любые санкции, и до сих пор он был прав.
— Путин правильно рассудил, что российский народ готов терпеть большие издержки и что военные неудачи не приведут к его отстранению от власти.
— Путин понимал, что другие государства будут следовать своим собственным интересам и что его действия не вызовут всеобщего осуждения. Война не способствовала улучшению имиджа России в мире, но существенная оппозиция была высказана относительно небольшим числом стран мира.
В качестве главного верного расчета Путина Уолт выделяет то, что Путин понял, что судьба Украины для России важнее, чем для Запада. Он имеет преимущество перед главными спонсорами Украины, когда речь идет о готовности нести расходы и идти на риск. Именно из-за этой фундаментальной асимметрии интересов и мотивации США, Германия и бо́льшая часть остальных членов НАТО так тщательно выверяли свои ответы, и именно поэтому президент США Джо Байден с самого начала исключил возможность отправки американских войск.
Эта ситуация также объясняет, почему украинцы и их самые громкие сторонники на Западе приложили огромные усилия, чтобы связать судьбу своей страны с множеством не связанных между собой вопросов. Если послушать их, то российский контроль над Крымом или любой частью Донбасса станет смертельным ударом по "международному порядку, основанному на правилах", приглашением Китаю захватить Тайвань, благом для автократов во всем мире, катастрофическим провалом демократии и знаком того, что ядерный шантаж — это легко, и что Путин может использовать его, чтобы провести свою армию до самого Ла-Манша. Западные сторонники жесткой линии приводят подобные аргументы, чтобы судьба Украины казалась там столь же важной, как и России.
Уолт считает подобные заявления бессмысленными и полагает, что будущий ход XXI века будет определяться не тем, кто - Киев или Москва - будет контролировать территории, за которые они сейчас борются, а тем, какие страны контролируют ключевые технологии, изменением климата и политическими событиями во многих других местах. Тем не менее, сторонники жесткой линии на Западе преуспевают, втягивая эти страны в конфликт все глубже. Чем больше оружия посылает Запад, тем более приверженным победе Украины он становится.
"К сожалению", — заключает Уолт — "когда обе стороны начинают думать, что их жизненные интересы требуют нанесения решающего поражения противнику, прекратить войну становится сложнее, а эскалация становится более вероятной."
Просчеты:
— Переоценил военное превосходство российской армии
— Недооценил силу украинского национализма и способность ВСУ к обороне
— Неверно оценил единство Запада: скорость, с которой НАТО и другие страны придут на помощь Украине, а также готовность и способность стран-импортеров энергоносителей ввести санкции против России и отказаться от экспорта ее энергоносителей.
— Возможно, также переоценил готовность Китая поддержать его: Пекин покупает много российской нефти и газа, но он не оказывает Москве активной дипломатической поддержки или ценной военной помощи.
Вывод, который делает Уолт: "Если сложить все эти ошибки вместе, то в результате получится решение с негативными последствиями для России, которые сохранятся еще долго после того, как Путин покинет сцену. Независимо от того, как закончится [роскомнадзор], Россия будет слабее и менее влиятельной, чем она была бы, если бы он выбрал другой путь."
Что Путин оценил верно:
— Администрация Байдена надеялась, что угроза "беспрецедентных санкций" удержит Путина от вторжения, а затем надеялась, что введение этих санкций задушит его военную машину, вызовет народное недовольство и заставит его изменить курс. Путин вступил в [роскомнадзор], будучи уверенным, что Россия сможет пережить любые санкции, и до сих пор он был прав.
— Путин правильно рассудил, что российский народ готов терпеть большие издержки и что военные неудачи не приведут к его отстранению от власти.
— Путин понимал, что другие государства будут следовать своим собственным интересам и что его действия не вызовут всеобщего осуждения. Война не способствовала улучшению имиджа России в мире, но существенная оппозиция была высказана относительно небольшим числом стран мира.
В качестве главного верного расчета Путина Уолт выделяет то, что Путин понял, что судьба Украины для России важнее, чем для Запада. Он имеет преимущество перед главными спонсорами Украины, когда речь идет о готовности нести расходы и идти на риск. Именно из-за этой фундаментальной асимметрии интересов и мотивации США, Германия и бо́льшая часть остальных членов НАТО так тщательно выверяли свои ответы, и именно поэтому президент США Джо Байден с самого начала исключил возможность отправки американских войск.
Эта ситуация также объясняет, почему украинцы и их самые громкие сторонники на Западе приложили огромные усилия, чтобы связать судьбу своей страны с множеством не связанных между собой вопросов. Если послушать их, то российский контроль над Крымом или любой частью Донбасса станет смертельным ударом по "международному порядку, основанному на правилах", приглашением Китаю захватить Тайвань, благом для автократов во всем мире, катастрофическим провалом демократии и знаком того, что ядерный шантаж — это легко, и что Путин может использовать его, чтобы провести свою армию до самого Ла-Манша. Западные сторонники жесткой линии приводят подобные аргументы, чтобы судьба Украины казалась там столь же важной, как и России.
Уолт считает подобные заявления бессмысленными и полагает, что будущий ход XXI века будет определяться не тем, кто - Киев или Москва - будет контролировать территории, за которые они сейчас борются, а тем, какие страны контролируют ключевые технологии, изменением климата и политическими событиями во многих других местах. Тем не менее, сторонники жесткой линии на Западе преуспевают, втягивая эти страны в конфликт все глубже. Чем больше оружия посылает Запад, тем более приверженным победе Украины он становится.
"К сожалению", — заключает Уолт — "когда обе стороны начинают думать, что их жизненные интересы требуют нанесения решающего поражения противнику, прекратить войну становится сложнее, а эскалация становится более вероятной."
Foreign Policy
What Putin Got Right
The Russian president got many things wrong about invading Ukraine—but not everything.
🤔3👍2😢1
Красноречивые просьбы у г-на Кулебы, однако
Telegram
Голос норвежских фьордов
Премьер-министр Норвегии против поставок кассетных боеприпасов и фосфорных бомб Украине
Министр иностранных дел Украины утверждает, что киевское правительство просит своих западных союзников о спорном кассетном оружии и фосфорных бомбах.
- У нас есть доказательства…
Министр иностранных дел Украины утверждает, что киевское правительство просит своих западных союзников о спорном кассетном оружии и фосфорных бомбах.
- У нас есть доказательства…
😢1
Дугин: Самый главный и абсолютный враг человечества — либерализм. С левыми анти-либералами нам по пути. Как и с правыми. Но с теми, кто прислуживает крупному капиталу и проедает гранты террориста Сороса, не по пути. Они просто иностранные агенты.
Не знаю, как это иначе комментировать
Не знаю, как это иначе комментировать
❤2🤔1