look at this dude
"Комсомольская стела будет снесена"
"Стелы будут объединены"
"Речь идет о переносе"
--- вы находитесь здесь ---
"Мы вообще не собирались трогать Комсомолькую стелу, пожалуйста, отстаньте"
"Комсомольская стела будет снесена"
"Стелы будут объединены"
"Речь идет о переносе"
--- вы находитесь здесь ---
"Мы вообще не собирались трогать Комсомолькую стелу, пожалуйста, отстаньте"
😁9
Forwarded from Накануне.RU
Внезапный подарок: Ельцину навешивают "заслуги" в украинском вопросе
Ко дню рождения Ельцина по государственным СМИ прокатилась волна публикаций, судя по которым, первый президент в свое время якобы активно занимался украинским вопросом, обсуждал проблему с американским президентом и вообще не позволил Украине завладеть ядерным оружием.
И если кто-то думал, что он просто под рюмку подписал Беловежские соглашения, определившие распад СССР с отходом от России "исконно русских территорий", за которые началась СВО, то оказался не прав — вот в публикациях Ельцин предстает заботливым главой государства, который многое предвидел.
Историк Евгений Спицын отмечает в комментарии Nakanune.RU, что все эти публикации об озабоченности Ельцина украинским вопросом — "абсолютная ерунда", и Ельцина вообще эти вопросы не интересовали.
"Это американцев беспокоила проблема, что после распада Союза у Украины будет ядерное оружие и что она войдет в клуб ядерных держав. Поэтому, кстати, Буш-старший и тогдашний госсекретарь Бейкер даже ездили в Киев еще до развала СССР и уговаривали Украину не выходить из состава в случае чего", — сказал он.
Историк напомнил о мемуарах Павла Палажченко, переводчика Горбачева, из которых следует, что американцы вмешивались в наши внутренние дела и прямо инструктировали "демократов"-оппонентов Горбачева. Об этом же говорит и звонок Ельцина Бушу с "отчетом" прямо после подписания Беловежских соглашений.
Подписаться на Nakanune.RU
Ко дню рождения Ельцина по государственным СМИ прокатилась волна публикаций, судя по которым, первый президент в свое время якобы активно занимался украинским вопросом, обсуждал проблему с американским президентом и вообще не позволил Украине завладеть ядерным оружием.
И если кто-то думал, что он просто под рюмку подписал Беловежские соглашения, определившие распад СССР с отходом от России "исконно русских территорий", за которые началась СВО, то оказался не прав — вот в публикациях Ельцин предстает заботливым главой государства, который многое предвидел.
Историк Евгений Спицын отмечает в комментарии Nakanune.RU, что все эти публикации об озабоченности Ельцина украинским вопросом — "абсолютная ерунда", и Ельцина вообще эти вопросы не интересовали.
"Это американцев беспокоила проблема, что после распада Союза у Украины будет ядерное оружие и что она войдет в клуб ядерных держав. Поэтому, кстати, Буш-старший и тогдашний госсекретарь Бейкер даже ездили в Киев еще до развала СССР и уговаривали Украину не выходить из состава в случае чего", — сказал он.
Историк напомнил о мемуарах Павла Палажченко, переводчика Горбачева, из которых следует, что американцы вмешивались в наши внутренние дела и прямо инструктировали "демократов"-оппонентов Горбачева. Об этом же говорит и звонок Ельцина Бушу с "отчетом" прямо после подписания Беловежских соглашений.
Подписаться на Nakanune.RU
👍2🤬2
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Блинкен отложит запланированный визит в Пекин из-за истории с китайским аэростатом, передает ABC News.
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Вот те на! По «техническим» причинам парламент Перу «заархировал» (то есть, отложил) рассмотрение закона, предложенного действующим президентом-заместителем, о переносе выборов на октябрь 2023 года. Следующая «техническая» возможность рассмотреть этот закон - только в июле. То есть, пока продолжится весь этот жуткий мордобой, который всё идет и идет с момента отстранения президента-предшественника, у кого действующая глава государства была вице
https://es-us.noticias.yahoo.com/congreso-perú-archiva-proyecto-ley-031117830.html
https://es-us.noticias.yahoo.com/congreso-perú-archiva-proyecto-ley-031117830.html
Сегодня 20 лет знаменитой "пробирке Пауэлла"
Госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН с изложением доказательств США о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, которого, как оказалось позднее, никогда не существовало. Это не привело непосредственно к вторжению в Ирак, потому что Джордж Буш все равно уже принял решение о войне, да и презентация не достигла своей цели — убедить Совбез принять вторую резолюцию в поддержку военных действий против Ирака. Однако выступление Пауэлла стало решающим моментом в подрыве авторитета США на мировой арене — тем более, что тогдашний госсекретарь неоднократно настаивал на том, что его заявления основаны на достоверных разведданных.
"Мои коллеги, каждое заявление, которое я делаю сегодня, подкреплено источниками, надежными источниками", - сказал он на ставшем печально известным брифинге 5 февраля 2003 года. "Это не утверждения. Мы предоставляем вам факты и выводы, основанные на достоверных разведданных".
Чтобы донести свою точку зрения, Пауэлл воспроизвел запись перехваченного разговора между офицерами иракской армии об инспекции оружия ООН и продемонстрировал макет флакона с сибирской язвой во время презентации, чтобы подчеркнуть неотложность угрозы. Но описание записанного разговора было приукрашено, чтобы он казался более уличающим, а иллюстрации возникли из воображения иракских перебежчиков, рассказавших администрации Буша то, что они хотели услышать.
Два года спустя, уже вне правительства, Пауэлл назвал эту речь "пятном" на своей карьере. "Я тот, кто представил ее от имени Соединенных Штатов всему миру, и [она] всегда будет частью моего послужного списка", - сказал Пауэлл в интервью ABC News. "Это было болезненно. Это болезненно и сейчас".
Позже выяснилось, что Белый дом Буша использовал авторитет Пауэлла среди мировых дипломатов и его репутацию осторожного человека, и он был всесторонне введен в заблуждение. Например, ему сказали, что его речь была подготовлена Советом национальной безопасности под руководством Кондолизы Райс, но на самом деле она была написана офисом вице-президента Дика Чейни, который возглавлял работу по запугиванию аналитиков ЦРУ с целью заставить их представить доказательства, а когда это не удалось, вообще обойти ЦРУ.
Но так или иначе, речь Пауэлла — яркая иллюстрация того, что американский империализм (равно как и любой другой) не погнушится никакой ложью ради достижения своих целей.
P.S. О Дике Чейни, сером кардинале американской политики эпохи Буша, есть классный фильм «Власть» (англ. Vice) режиссёра и сценариста Адама Маккея (создатель "Игры на понижение" и "Не смотрите наверх"). Рекомендую к просмотру.
Госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН с изложением доказательств США о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, которого, как оказалось позднее, никогда не существовало. Это не привело непосредственно к вторжению в Ирак, потому что Джордж Буш все равно уже принял решение о войне, да и презентация не достигла своей цели — убедить Совбез принять вторую резолюцию в поддержку военных действий против Ирака. Однако выступление Пауэлла стало решающим моментом в подрыве авторитета США на мировой арене — тем более, что тогдашний госсекретарь неоднократно настаивал на том, что его заявления основаны на достоверных разведданных.
"Мои коллеги, каждое заявление, которое я делаю сегодня, подкреплено источниками, надежными источниками", - сказал он на ставшем печально известным брифинге 5 февраля 2003 года. "Это не утверждения. Мы предоставляем вам факты и выводы, основанные на достоверных разведданных".
Чтобы донести свою точку зрения, Пауэлл воспроизвел запись перехваченного разговора между офицерами иракской армии об инспекции оружия ООН и продемонстрировал макет флакона с сибирской язвой во время презентации, чтобы подчеркнуть неотложность угрозы. Но описание записанного разговора было приукрашено, чтобы он казался более уличающим, а иллюстрации возникли из воображения иракских перебежчиков, рассказавших администрации Буша то, что они хотели услышать.
Два года спустя, уже вне правительства, Пауэлл назвал эту речь "пятном" на своей карьере. "Я тот, кто представил ее от имени Соединенных Штатов всему миру, и [она] всегда будет частью моего послужного списка", - сказал Пауэлл в интервью ABC News. "Это было болезненно. Это болезненно и сейчас".
Позже выяснилось, что Белый дом Буша использовал авторитет Пауэлла среди мировых дипломатов и его репутацию осторожного человека, и он был всесторонне введен в заблуждение. Например, ему сказали, что его речь была подготовлена Советом национальной безопасности под руководством Кондолизы Райс, но на самом деле она была написана офисом вице-президента Дика Чейни, который возглавлял работу по запугиванию аналитиков ЦРУ с целью заставить их представить доказательства, а когда это не удалось, вообще обойти ЦРУ.
Но так или иначе, речь Пауэлла — яркая иллюстрация того, что американский империализм (равно как и любой другой) не погнушится никакой ложью ради достижения своих целей.
P.S. О Дике Чейни, сером кардинале американской политики эпохи Буша, есть классный фильм «Власть» (англ. Vice) режиссёра и сценариста Адама Маккея (создатель "Игры на понижение" и "Не смотрите наверх"). Рекомендую к просмотру.
👍4🤡2🌚1
Я даже догадываюсь, какая именно страна больше всего поусердствовала — Великобритания и лично "самый большой друг Украины" Борис Джонсонюк
Telegram
РИА Новости
Беннет, выполнявший роль посредника между РФ и Украиной в начале спецоперации, заявил, что переговоры прервали страны Запада
😱1
Forwarded from ¿Por qué no te callas?
🇪🇨 В Эквадоре подвели итоги конституционного референдума и местных выборов. Событие обещало быть максимально скучным, но результаты голосования превзошли все самые смелые ожидания:
🔹 правый президент Эквадора Гильермо Лассо потерпел сокрушительное поражение. Жители страны решительно отвергли его инициативы, ответив «нет» на все восемь поставленных референдумом вопросов. Теперь эксперты гадают, удержится ли глава государства у власти после такого позора.
🔹левый экс-президент Рафаэль Корреа, против которого в Эквадоре заведено несколько уголовных дел по экономическим (экономическим ли?) статьям, из-за границы сумел привести к победе на местных выборах значительное число своих сторонников. Особенно неожиданным стало избрание левых кандидатов мэрами крупнейших городов страны – Кито и Гуаякиля. Тем более что в Гуаякиле традиционно сильны позиции правых.
🔹 как и в случае с президентскими выборами в Бразилии, соцопросы показали свою полную несостоятельность. Только ошибка была допущена в пользу другой стороны - правой, той, что (пока) находится у власти.
🔹 если тенденция сохранится, то Эквадор скоро опять полевеет – и вольется в однотонную «розовую» волну, захлестнувшую латиноамериканский регион.
Предвкушая свой электоральный триумф, Рафаэль Корреа даже спел для своих сторонников песню под гитару! Предлагаю послушать – для политика вполне сносно вышло 😊
🔹 правый президент Эквадора Гильермо Лассо потерпел сокрушительное поражение. Жители страны решительно отвергли его инициативы, ответив «нет» на все восемь поставленных референдумом вопросов. Теперь эксперты гадают, удержится ли глава государства у власти после такого позора.
🔹левый экс-президент Рафаэль Корреа, против которого в Эквадоре заведено несколько уголовных дел по экономическим (экономическим ли?) статьям, из-за границы сумел привести к победе на местных выборах значительное число своих сторонников. Особенно неожиданным стало избрание левых кандидатов мэрами крупнейших городов страны – Кито и Гуаякиля. Тем более что в Гуаякиле традиционно сильны позиции правых.
🔹 как и в случае с президентскими выборами в Бразилии, соцопросы показали свою полную несостоятельность. Только ошибка была допущена в пользу другой стороны - правой, той, что (пока) находится у власти.
🔹 если тенденция сохранится, то Эквадор скоро опять полевеет – и вольется в однотонную «розовую» волну, захлестнувшую латиноамериканский регион.
Предвкушая свой электоральный триумф, Рафаэль Корреа даже спел для своих сторонников песню под гитару! Предлагаю послушать – для политика вполне сносно вышло 😊
YouTube
Rafael Correa le manda mensaje al Ecuador en una melodía
🔴 Apoyame a sostener el Canal:
https://www.youtube.com/channel/UCeTvDvX-MW0tHetW5wi2zkg/join
Donaciones Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=G48GAKJRCBKL6
Bienvenidos al canal de noticias amateur de Ecuador:
Facebook: https://www.faceb…
https://www.youtube.com/channel/UCeTvDvX-MW0tHetW5wi2zkg/join
Donaciones Paypal:
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=G48GAKJRCBKL6
Bienvenidos al canal de noticias amateur de Ecuador:
Facebook: https://www.faceb…
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Да что ж сегодня за день такой. Выходит, девочки, известнейший американский журналист-расследователь Сеймур Хёрш и на голубом глазу говорит: “ну, короче, я тут написал лонгрид из которого достоверно следует, что “Северный поток-2” взорвали мы, американцы”.
И публикует в своем аккаунте в Substack подробнейший отчет о том, как же это происходило. Чтение очень интересное, даже захватывающее, думаем, из него когда-нибудь получится отличный фильм от Бена Аффлека. Несколько вырезок из статьи:
1️⃣ Планировать подрыв “Северных потоков” начали еще в 2021 году по распоряжению советника по национальной безопасности Джейка Салливана. В планировании участвовали ЦРУ, Госдеп и Пентагон. ЦРУ предложило задействовать секретный отряд сверхглубоководных пловцов, способных установить заряды на значительных глубинах;
2️⃣ План, после детальной проработки, доложили дедушке. В проработке проекта принимали самое живое участие госсекретарь Энтони Блинкен, его зам Виктория Нуланд, сам Салливан. Планирование поручили шефу ЦРУ Биллу Бёрнсу. Дедушку проинформировали, что заминируют “Северный поток-2”, но предупредили его, что это секрет. Дедушка все равно не смог молчать и практически прямым текстом доложил об этом телезрителям;
3️⃣ Уничтожение “Северных потоков” продавалось американцами своим европейским партнерам, включая Шольца, как величайшее благо. Как это говорил Блинкен: “Наконец-то Европа сможет избавиться от своей полной зависимости от дешевого российского газа, который Путин использует как имперское оружие”. Не спрашивайте нас, где здесь логика, мы про нарратив;
4️⃣ Прятать бомбу, чтоб никто не догадался, решили непосредственно во время НАТОвских учений BALTOPS 22. Флот хотел стрельнуть торпедой, ВВС — сбросить бомбу. Но решили, что это всё через чур, нужно делать тайно. Таймер на бомбе решили поставить на 48 часов. Чтоб все свои успели уплыть из района учений;
5️⃣ В последний момент дедушка кексанул и попросил план переделать, чтоб иметь возможность всё взорвать дистанционно, по кнопочке. Но так как операция уже была на мази, переделывать никто ничего не стал, просто подключили норвегов, которым поручили запустить таймер обратного отсчета после окончания учений;
6️⃣ После того, как всё благополучно взлетело на воздух, для конспирации всем повелели говорить, что русские взорвали сами себя. А зачем? А кто ж их там разберет, они ж русские. Просто хотели нагадить, как они это обычно и делают. Хотя никто и не повелся.
7️⃣ Резюмируют материал слова неизвестного ЦРУшника: “Это была отлично проделанная операция. За одним маленьким исключением — ее ни в коем случае нельзя было проводить”.
Что и говорить, девочки, на все деньги. Открытым остается вопрос — почему такой подкупающий своей откровенностью материал в принципе увидел свет. Есть у нас теория. Кто-то достаточно опытный и прозорливый очень хочет на всякий случай просто заранее перевести стрелки на кого-то другого, чтоб иметь возможность потом, если что, сказать: “Я просто выполнял приказы”.
А так-то сам Хёрш мужик опытный. При наградах.
И публикует в своем аккаунте в Substack подробнейший отчет о том, как же это происходило. Чтение очень интересное, даже захватывающее, думаем, из него когда-нибудь получится отличный фильм от Бена Аффлека. Несколько вырезок из статьи:
Что и говорить, девочки, на все деньги. Открытым остается вопрос — почему такой подкупающий своей откровенностью материал в принципе увидел свет. Есть у нас теория. Кто-то достаточно опытный и прозорливый очень хочет на всякий случай просто заранее перевести стрелки на кого-то другого, чтоб иметь возможность потом, если что, сказать: “Я просто выполнял приказы”.
А так-то сам Хёрш мужик опытный. При наградах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Substack
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret—until now
🌚4👍1
Forwarded from SOTA
❗️ Главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева освободили из зала суда, — сообщает Павел Чиков.
Украинцева обвинили по «дадинской» статье 212.1 УК о неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия из-за четырех постов об акциях протеста. Сергиево-Посадский городской суд Московской области приговорил Украинцева к 1 году и 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и освободил его за вычетом отсиженного в СИЗО. 1 день в СИЗО засчитывается как два в колонии-поселении.
Украинцева обвинили по «дадинской» статье 212.1 УК о неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия из-за четырех постов об акциях протеста. Сергиево-Посадский городской суд Московской области приговорил Украинцева к 1 году и 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и освободил его за вычетом отсиженного в СИЗО. 1 день в СИЗО засчитывается как два в колонии-поселении.
👍7
Новая левая партия в Германии?
Когда-то давно, в 2008 году партия DIE LINKE ("Левая") всколыхнула немецкую политику. По данным опросов, недавно созданная партия набрала 15% по всей стране, что было удивительным результатом для одной из самых малозаметных партий Германии в то время. После этого пика начался медленный и устойчивый спад, часто объясняемый постоянными междоусобицами внутри партии, которая разделилась на многочисленные фракции по идеологическим и личным причинам. В 2021 году, во время выборов в национальный парламент, партия скатилась до 4,9%, обеспечив себе представительство только за счет трех мажоритарных и уравнительных мест, но не сумев добиться этого путем обычного голосования по спискам.
Пока партия продолжает поиски единства, еще одна проблема ставит под угрозу ее выживание в парламенте: Сара Вагенкнехт (вы, наверняка, видели ее или что-то слышали о ней), один из самых популярных политиков в стране и депутат от "Левой", публично продолжает рассуждать о новой партии — по сути, утверждая в опубликованном в прошлом месяце видео на YouTube, что единственная причина, по которой она до сих пор не создала новую партию, — это жесткое партийное законодательство Германии. Важно заметить, что Вагенкнехт неоднократно конфликтовала с руководством "Левой" и подвергалась критике за публичное продвижение собственных политических идей.
У Вагенкнехт огромное количество подписчиков в социальных сетях (~625 000 на Facebook) и подписчиков (~637 000 на YouTube). Опрос INSA для BILD в октябре 2022 года показал, что 10% избирателей в Германии проголосовали бы за партию Вагенкнехт "наверняка". Еще 30% рассмотрели бы такую возможность. 33% сказали, что было бы хорошо, если бы Вагенкнехт участвовала в следующих выборах в национальный парламент. Доля таких составила 66% среди избирателей "Левой", 63% среди избирателей АдГ и 40% среди избирателей СвДП, что предвещает неприятности для всех этих партий, если Вагенкнехт действительно выставит свою партию на выборах. В декабре опрос Forsa для Stern показал, что 19% избирателей могут рассмотреть возможность голосования за партию Вагенкнехт. Forsa обнаружила, что "партия Вагенкнехт" больше привлекает избирателей АдГ (74%), чем избирателей "Левой" (55%).
Для новых партий время проведения выборов имеет значение. Можно предположить, что европейские выборы в 2024 году были бы идеальными первыми выборами для партии Вагенкнехт, так как избирательный порог там ниже, чем на национальных или региональных выборах. Это почти наверняка привело бы к получению нескольких мест в Европарламенте и значительному вниманию СМИ.
Идеологически Вагенкнехт выступает с антилиберальным посланием с неомарксистским оттенком. Например, Вагенкнехт утверждает, что элита в промышленно развитых странах выигрывает от низких зарплат из-за растущей трудовой миграции. Это также вредит странам, из которых происходит эмиграция: "потому что эмигрируют в основном люди с лучшим образованием из среднего класса". Таким образом, Вагенкнехт выступает против либеральной миграционной политики. Вагенкнехт также, кстати, выступает против действующего режима санкций в отношении России.
Так или иначе, Вагенкнехт очень часто подвергает критике "левых либералов", захвативших "Левую" и приведших ее к упадку. Вагенкнехт демонстрирует прагматичную позицию и "возвращет" левый рассерженный электорат от ультраправых, что показывают опросы. Появление такой партии, на мой взгляд, можно было бы только приветствовать.
Будем следить за этим сюжетом
Когда-то давно, в 2008 году партия DIE LINKE ("Левая") всколыхнула немецкую политику. По данным опросов, недавно созданная партия набрала 15% по всей стране, что было удивительным результатом для одной из самых малозаметных партий Германии в то время. После этого пика начался медленный и устойчивый спад, часто объясняемый постоянными междоусобицами внутри партии, которая разделилась на многочисленные фракции по идеологическим и личным причинам. В 2021 году, во время выборов в национальный парламент, партия скатилась до 4,9%, обеспечив себе представительство только за счет трех мажоритарных и уравнительных мест, но не сумев добиться этого путем обычного голосования по спискам.
Пока партия продолжает поиски единства, еще одна проблема ставит под угрозу ее выживание в парламенте: Сара Вагенкнехт (вы, наверняка, видели ее или что-то слышали о ней), один из самых популярных политиков в стране и депутат от "Левой", публично продолжает рассуждать о новой партии — по сути, утверждая в опубликованном в прошлом месяце видео на YouTube, что единственная причина, по которой она до сих пор не создала новую партию, — это жесткое партийное законодательство Германии. Важно заметить, что Вагенкнехт неоднократно конфликтовала с руководством "Левой" и подвергалась критике за публичное продвижение собственных политических идей.
У Вагенкнехт огромное количество подписчиков в социальных сетях (~625 000 на Facebook) и подписчиков (~637 000 на YouTube). Опрос INSA для BILD в октябре 2022 года показал, что 10% избирателей в Германии проголосовали бы за партию Вагенкнехт "наверняка". Еще 30% рассмотрели бы такую возможность. 33% сказали, что было бы хорошо, если бы Вагенкнехт участвовала в следующих выборах в национальный парламент. Доля таких составила 66% среди избирателей "Левой", 63% среди избирателей АдГ и 40% среди избирателей СвДП, что предвещает неприятности для всех этих партий, если Вагенкнехт действительно выставит свою партию на выборах. В декабре опрос Forsa для Stern показал, что 19% избирателей могут рассмотреть возможность голосования за партию Вагенкнехт. Forsa обнаружила, что "партия Вагенкнехт" больше привлекает избирателей АдГ (74%), чем избирателей "Левой" (55%).
Для новых партий время проведения выборов имеет значение. Можно предположить, что европейские выборы в 2024 году были бы идеальными первыми выборами для партии Вагенкнехт, так как избирательный порог там ниже, чем на национальных или региональных выборах. Это почти наверняка привело бы к получению нескольких мест в Европарламенте и значительному вниманию СМИ.
Идеологически Вагенкнехт выступает с антилиберальным посланием с неомарксистским оттенком. Например, Вагенкнехт утверждает, что элита в промышленно развитых странах выигрывает от низких зарплат из-за растущей трудовой миграции. Это также вредит странам, из которых происходит эмиграция: "потому что эмигрируют в основном люди с лучшим образованием из среднего класса". Таким образом, Вагенкнехт выступает против либеральной миграционной политики. Вагенкнехт также, кстати, выступает против действующего режима санкций в отношении России.
Так или иначе, Вагенкнехт очень часто подвергает критике "левых либералов", захвативших "Левую" и приведших ее к упадку. Вагенкнехт демонстрирует прагматичную позицию и "возвращет" левый рассерженный электорат от ультраправых, что показывают опросы. Появление такой партии, на мой взгляд, можно было бы только приветствовать.
Будем следить за этим сюжетом
👍12🥴1
Forwarded from Интуиция подскажет
NYT о возможных планах РФ и Украины в новой фазе войны:
Россия:
1. «Весь Донбасс к марту», окружение ВСУ с севера и юга через Кременную и Угледар.
2. Попытка отвлечь оборону ВСУ, открыв новый фронт, что означает наступление с территории самой России в районе Сум и Харьковской области.
Украина:
Наиболее «многообещающее направление» - юг. Мелитополь был бы очевидной целью: город находится на пересечении двух основных автомагистралей и важной железнодорожной ветки, что делает его важным для снабжения российских войск на юге.
@intuition2036
Россия:
1. «Весь Донбасс к марту», окружение ВСУ с севера и юга через Кременную и Угледар.
2. Попытка отвлечь оборону ВСУ, открыв новый фронт, что означает наступление с территории самой России в районе Сум и Харьковской области.
Украина:
Наиболее «многообещающее направление» - юг. Мелитополь был бы очевидной целью: город находится на пересечении двух основных автомагистралей и важной железнодорожной ветки, что делает его важным для снабжения российских войск на юге.
@intuition2036
🤔3